DIGA DMR-BW900 のクチコミ掲示板

リンクシアターで再生できないでしょうか？

[体脂肪１７％]

バッファローのリンクシアターを使っています。ネットワークの設定をすることによって録画内容をリンクシアターにて再生することは可能でしょうか？

書込番号：11449897

[ラジコンヘリ]

BW900はDLNAサーバー機能を搭載していません。
ですので、ネットワーク上で再生することは無理です。

書込番号：11449933

[体脂肪１７％]

やっぱりですね！あきらめます。ありがとうございました。

書込番号：11449992

[hiro3465]

このあとの世代のBW*30から可能です。

書込番号：11451177

[体脂肪１７％]

了解しました。ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：11453871

HDMIケーブルは何をお使いですか？

[デローサ]

何処のHDMIケーブルをお使いですか？
私はとりあえず９００にサービスで頂いたパナのケーブルを使用していますが
最近、オーディオ用の如く高級ケーブルが出現しております。
デジタル系に於いては、あまり変化が無いような気もするのですが・・
使用レポートが有りましたら感想をお聞かせ下さい。

書込番号：7138742

[♪ぱふっ♪]

私は激安HDMIケーブルですが、一定の基準を満たしているのであれば、画質の差は出ないと思います。

書込番号：7138856

[ロンさん]

メーカー、価格で画質も音質もかなり、変わる様です。
ＨｉＶｉの２００８年１月号でＨＤＭＩの特集で評価していますよ。

本屋で買うか、立ち読みして下さい。

書込番号：7138898

[ニョタ]

すべてのAV機器を最高級機種しかも複数セットでそろえて、
もう金の使いどころがなくてあまってしょうがない。
などという恵まれた状況になることがあれば、
僕もぜひ高級ケーブルとやらに手を出してみたいものですね。

書込番号：7139011

[北九州のけんじ]

wireword shh5-2を利用しています。
価格分まで価値があるかどうかは、疑問ですが、画質は、変わります。

書込番号：7140491

[ジャモ]

HDMIってデジタル接続ですが、それでもケーブルによって画質が変わるのですか？
0と1のデータしか送信しないのに？

それって「DVDメディアの違いによって画質が変わる」と言ってるどこかの雑誌と一緒では？

書込番号：7140542

[♪ぱふっ♪]

＞ 0と1のデータしか送信しないのに？
これはCDが登場した時から様々議論されてきたテーマですが、デジタルでも画質変化・音質変化はあります。
データの読み取りエラー、伝送ロス、同期ズレなど、デジタルでも様々な劣化要因があります。

＞ DVDメディアの違いによって画質が変わる
信じ難いことですが、昔、CDを冷蔵庫でひんやり冷やすと音質が良くなると言われたことがあります。

書込番号：7140930

[DORAGNFORCE]

CDはD/Aコンバーターが悪いと音質はかなり変わるみたいですね。
デジタルと言っても音にするにはアナログに変換しないといけませんし。

DVDやBlu-rayなどは画質というよりチューナーの色合いや質で決まるような気もします。
まあ音質はやはりコンバーターが大事だと思いますけど…。

人間の目や耳じゃ殆ど変わらないとは思いますけど、私はそういう
こだわりがあってもそれはそれで良いと思いますし、でなきゃ高級ステレオなんて
必要なくなってしまうと思います。

書込番号：7141940

[デローサ]

貴重なご意見有り難う御座います。
台所事情はテレビやBDの出費がオーバーシュートしていますので
直ぐには無理なんですが、オーディオのケーブルを検討していたときには
特に電源ケーブル、SPケーブル、インターコネクトケーブルの順で
音質が可成り変化した経験があります。
一度、日本橋の電気屋さんで貸し出しを交渉してみます。
私的にはワイヤーワールドが気になっております。

書込番号：7142046

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ジャモさんが書かれてるのはTVとレコを繋ぐHDMIケーブルとディスクの話だから
他の部分と混ぜちゃうと話が違うってことになります

こういう話は詳しくありませんが
HDMIケーブルは単純に0と1を伝えるだけだから
差は無いように思います

ケーブル粗悪でエラーが出るなら画質が微妙に良いとか悪いではなく
映らないとかノイズが出るとかってもっとはっきりした違いで出るのでは？

書込番号：7142050

[ムアディブ]

ケーブルはオカルトが入ってることもあるでしょうけど、デジタルでも変わるものは変わります。ただ、変わり方を知らないと聞き逃すでしょうけどね。デジタルだと一定の水準は確保されるので。

CDも焼けば音が変わるし (符号レベルで同一でも) 光デジタルや同軸でも変わるのは体験済み。HDMIはまだ触ってませんが、、、

確認もしないで「変わらない」と断言するのもオカルトと同じと思うけど。

少なくてもBW900とかX90の開発者は変わると思ってHDMIのアナログ部分に金かけてるわけだし。

書込番号：7142052

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ケーブルで変わる理屈が分かりません
理屈が無いのに現象だけあるのがオカルトかなって思ってました

確認と言っても・・・
こっくりさんを体験（確認）したって話に似てきます

科学とオカルトの融合っていうか
色んな科学的根拠とセットの何とか水とかネックレスとか
家電でもこれこれできれいになる洗濯機とかマイナスイオンの何とかとか
わたしにとって化学とオカルトの融合としか思えないものが色々あるから
何を信じていいか分かりません

書込番号：7142124

[家電買換時]

私もそれほど詳しくないのですが、
いくらデジタルで０と１といってもですよ、伝送するには例えば電圧や電流、光
などを使って伝送しますよね？
(この仮定がそもそも間違いか？でも間違いならば、どうやって電気的に信号を送るのだろう？)

信号の０が-５Vで１が+5Vで電圧の変化で０と１を判別するRS-232Cとか。
この場合-5Vから+5Vへの立ち上がり立下りをレスポンス良く伝送しないと
０か１の判断に迷ったりしますよね？(電圧は適当ね)

そうなると、やはりデジタルでもケーブルによる差異は出て来るんじゃないかと思うのだけど。

エラー補正があるだろって言われると、もう判らんけど･･･

書込番号：7142311

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

TVとレコーダー間でTV側で補正できないほど
0か1と迷うデータは画面が出なかったりノイズが乗ったり
ちらつくって現象で現れると思います

そこで色乗りが良かったりクッキリだったりって現象だと言われると
わたしには理解できない話になります

否定してるわけではありません
単に理解できないという意味です

書込番号：7142391

[家電買換時]

伝送エラーが０(全て完璧に伝送)から伝送エラー１００(伝送不可の状態)として
MPEG2だから、例えばエラー６０でブロックノイズが出始めると仮定。

エラー０の時の絵と、ブロックノイズ直前のエラー６１の時の絵は同じなんだろうか？

CDなんかだと、多少のエラーは無視して鳴らしちゃうと聞いたけど、
DVDなんかもそうだとすると、デジタルだから映ってれば同じと考えるのはどうなんだろう？

まぁ、この話題はいつもあやふやで終わるんですよね。

書込番号：7142552

[変なの]

いつもあやふやで終わっちゃうということは、
そもそもどうなのか確認できないということじゃないんですか。
UFOみたいなものかな。

書込番号：7142566

[♪ぱふっ♪]

＞ ユニマトリックス01さん
＞ オカルトかなって思ってました
オカルトですよ。
日立から世界初のセパレート型CDプレーヤーが出た時、なぜCDトランスポートとDAコンバータを結ぶケーブルを変えると音が変わるのか、誰も分かりませんでした。
デジタル信号を伝送する場合でも、銅線はできるだけ太く、短いものが良いです。
また、ケーブルをぐるぐる巻きにしても、音質や画質は変わってきます。

永田町でUFOの話題が出てきたのはなぜかなぁ？
もしかして、ヤツらがｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!　かな？

書込番号：7142576

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

音は何となく理解できます

100が本来の理論値の音だとすると
その中に10変なデータが混じってると
補正は無しと仮定し90の正常な音と10の変な音が混じって2つの耳で聞くから
それより95の音や100の音がいい音・・・って考えます

でもそれを「HDMIの映像」に当てはめると
映像に10混じった補正できないエラーがノイズやチラツキ
または最初から映像が出ないって現象では？と思います

それともドット落ちみたいにパネルの10％がまばらに変な色になるのか？
これは静止画を拡大すれば証明できるそうな気がするし
全体的に10％変な色になるのか？
これも静止画の比較で証明できそうな気がするし

そういうのが無いのがデジタルの良いところだと思うんですが

書込番号：7142834

[♪ぱふっ♪]

＞ ユニマトリックス01さん
私もHDMIに関しては違いは出ないと思います。

書込番号：7142875

[tsuchimaru]

HDMIケーブルを変えると画質が良くなるか？
ですが、まず伝送エラーはケーブルを変えると変わってくると思われます。

と言うのは、伝送エラーが許されないパソコンで使われるSATAは1.5Gbpsですが、
ケーブル長は1mまでUSB2.0は480Mbpsで5mです。

HDMIは5Gbpsと高速なのにもかかわらず、ケーブル長は15mまで大丈夫です。
つまりある程度伝送エラーが起きても大丈夫なようにエラー補正を行なっていると思われます。

次にエラー補正を行なうと画質が変わるか？ですが、HDMIはRGBもしくはYUV信号で伝送されています。
地デジのようなmpeg2だと伝送エラーはブロックノイズとして現れますが、RGBやYUVだと
色信号ですから、エラーが出ると色調が変わったりして画質に変化する可能性があります。

とはいえ、可能性として考えたものですから実際にはどうなのかは分かりません。

書込番号：7142968

[B51]

これはほぼ迷信でしょう。
伝送エラーって、HDMIはそんな長い距離を結ぶわけでもないので、エラーレートがそんなに高いとは思えません。

ちなみに、CDを例に挙げておられる方々が居られますが、CDは同期情報が入っていないために、回転ムラがあると音が変わります。
また、トラックのずれやディスクの反りがあると、ピックアップレンズがそれに合わせて駆動するので、そのノイズがアナログ部に乗ります。
このように、理論的に音が変わる理屈はいくらでもあるわけです。

対して、HDMIは単なる伝送路ですし、信号は同期していますので、CDのような理由でノイズが乗ることは考えられません。
あるとしたら、エラー訂正で処理しきれないくらい、かつ明らかなブロックノイズなどが出ない程度の微妙なエラーレートのときくらいで、そんな微妙な状況が定常的に発生するとは考えにくいです。
＃そんなエラーレートの高いケーブルなら環境次第でブロックノイズ出まくりになるでしょう

こういうのって、PC関連パーツではまず問題にならない（LANケーブルで通信速度が速くなるなんて話はほぼ聞きませんね）のに、AV機器では信じちゃう人も多いんですよね。
ほとんどのケースはプラシボ効果だと思いますが。

絶対違いがあると仰る方は、ブランドテストをしてみるとはっきりして良いんじゃないでしょうか。
まあ、テストの方法をちゃんと監督する第三者が居ないとダメなので、個人では難しいですが、「違いがある」と主張する雑誌などは大学の研究者などに依頼してちゃんと検証すべきだと思いますけどね。

書込番号：7143764

ビデオカメラ（HDV）からの取込について

[マツナミ部長]

ソニーのビデオカメラ（HDV機）からの取り込み用に使用しています。
販売店で動作確認をして問題が無かったので、安心して購入したのですが、
本機で作成したBDディスクはコピー禁止になってしまうのですね。
ちなみに、ソニーのBD機でもHDDへの取り込みはできませんでした。
（やはり、コピー禁止となりました）
長期保存をしたい映像なので、数年おきにディスクを複製をしようと
考えていたのですが、それができません。
本体故障後は、焼いておいたディスクがエラーになったら終わりです。
クチコミを見ると、動作保証していないにもかかわらず、
私の様にHDVからの取り込みをされている方は多いようですが、
みなさん、この事実を把握して使用されているのでしょうか？
もし回避方法をご存知の方がいましたら是非教えて下さい。
パナ機を捨ててソニー機を買って再度取り込むしかないですかね。

素直にソニーのBD機を買っておけば良かった。
よりにもよって何でパナなんか買ってしまったのだろう。。。悔しい！

愚かなマツナミでした。

書込番号：10269958

[エンヤこらどっこいしょ]

音声固定にして、AVC変換してみて下さい。
たぶん、コピー禁止は回避出来るはずです。

この現象は、*50世代まで、出ていて、最新機で、改善されたみたいです。

書込番号：10270012

[マツナミ部長]

エンヤこらどっこいしょさん＞
ご返信ありがとうございます。
その方法ですと、他社のBD機での再生に制約があるんですよね？
また、ディスクの複製を作成する際にBDディスク→HDD→BDディスク
という工程を繰り返すと、その度に画質が劣化しますよね？

やはり無劣化（元の画像）での複製はソニーの独擅場ということに
なってしまうのでしょうか？
もしかして、iLinkでHDD(900)→HDD(*70)へ素材移動させて
BDに焼けば、コピーフリーになるのかな？
でも、*70を買うくらいならソニーという気もします。

書込番号：10270722

[エンヤこらどっこいしょ]

＞その方法ですと、他社のBD機での再生に制約があるんですよね？

いいえ。制約回避のための手法です。BW900世代の欠点は、その音声記録が他社との互換のない拡張音声記録を使用している点にあります。
他社と互換を持たせるには、音声を固定にしてBD化する必要があります。（実時間掛かります）

画質の劣化は、この一回で済むはずです。
ただ、BDに記録したものを無劣化で複写出来るのは、ソニーのレコーダーだけになります（PCを除く）

少しも画質を落としたくない！！と言うことであれば、BW*70を購入して・・・となります。

心配なら、試しに上記の方法でBDを作成して、ソニー機を持っている人か？店頭で試させてもらうと良いです。

書込番号：10270857

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ディスクの複製まで視野に入れてるなら
早めにソニー買ってテープからDRで作り直したほうがいいです
AVC使ってもどうせパナでは無劣化複製は作れません
DRから作り直す場合はi.LINKがあるRX100かEX200です

妥協するなら取りあえずAVCでBD化して
複製が必要になった時点でソニーを買い増しです
この場合は一番安いRS10でOKです

書込番号：10270971

[高画質動画]

ビデオカメラで撮影したものは、変換をすればするほど画質は劣化します。レコーダーやパソコンにＨＤＶカメラから取り込んだ映像は、できればＡＶＣＨＤに変換せず、ＨＤＶのままディスク化したほうが良いです。

パソコンなどで編集をするときも、編集部分以外は変換をしない、スマートレンダリングができるソフトを使ったほうが、画質の劣化は避けられます。ソニーのバイオがアドビのプレミア用に作ったバイオエディットコンポーネントも、スマートレンダリングの機能を持ってます。

書込番号：10271726

[高画質動画]

>できればＡＶＣＨＤに変換せず
　　　　　↓
できればＡＶＣＲＥＣに変換せず

大切なビデオの映像の画質劣化を避けるため、ＤＲでディスク化ということです。

書込番号：10271914

[エンヤこらどっこいしょ]

高画質動画さん

＞できればＡＶＣＲＥＣに変換せず

これも違います。正しくは「AVC変換せず」でしょう。

AVCHDは、ハイビジョンカメラ用の映像圧縮記録の形式。レコーダーでは再生は出来ても記録（作成）は出来ません。
AVCRECは、レコーダーでDVDにAVC記録品を記録する形式（呼称）。BDではAVC（記録）録画となります。
ややっこしいですが、一応使い分けられています。

書込番号：10271992

[高画質動画]

>正しくは「AVC変換せず」でしょう。

もっと正確に言うと、ＭＰＥＧ−４ ＡＶＣ／Ｈ,２６４エンコードですね。

ＨＤＶカメラのハイビジョン映像は、ＷＯＷＯＷやＮＨＫＢＳハイビジョンと同じ、ＭＰＥＧ２ですから、ＭＰＥＧ２をＭＰＥＧ−４ ＡＶＣ／Ｈ,２６４に変換して画質劣化を招くよりも、ＭＰＥＧ２の元の画質を極力維持した方が良いです。

書込番号：10274894

[マツナミ部長]

皆さま、ご返信ありがとうございます。

まとめますと、
・直ちにソニー機を購入して、取り込み直し＆焼き直し
・画質劣化を我慢して、取り合えずmpeg4で焼き直し、いつかはソニー
ということですね。画質は落としたくないので
買い替えがいいのですが、安い買い物では無いので
とても悩みます。しばらく考えてみますね。

確かにHDVとの動作補償はしていませんが、それは
機器を認識するか否かというレベルの話であって、
まさかコピー禁止になるなんて誰も思いませんよね。
HDVと言っても所詮はmpeg2-TSですよね。
HDVということだけで、コピー禁止にしてしまう
というのはパナの陰謀でしょうか？
それとも、パナの技術力の低さで制御不能という
ことでしょうか？

書込番号：10279008

[マツナミ部長]

あくまでも自己責任ですが、HDVからの取り込みを行っていて、
作成したBDディスクがコピー禁止になることについて、
想定していなかったよ、という方がいましたらコメントをお聞かせて下さい。

そもそも、HDVからの取り込みが出来ると判断して本機を買われた方は、
愚かなマツナミと異なり、作成したBDディスクがコピー禁止になる、
ということを認識されていたのでしょうか？

書込番号：10288999

[hirokikafun]

マツナミ部長さま

私もDIGAでならHDVをBD化できると認識したので、BW-850を購入して
しまった者です。

コピー禁止になることは購入してから気付いたので、私も途方にくれ
ていたところですが、いろいろ考えた挙句、ひとまずHDVをパソコンに
取り込み、m2tファイルで保存しておくことにしました。

ちなみに使用ソフトはフリーソフトのHDVsplitです。

現在、50本ほどのHDVテープが1.5TBの外付けHDDにm2tで記録されてい
ます。


今後のことは、またあと数年で違う媒体が出てくる可能性もあるかも
知れないので、とりあえず様子見です。

書込番号：10319605

[マツナミ部長]

hirokikafunさん＞
コメントありがとうございました。

パナ機で焼いたコピー禁止となるBDディスクですが、
パソコンでは取り込めるということが最近わかりましたので、
HDD×２台に保存するようにしました。
複製する時はここからBD化しようと思います。
どうにか解決です。パナ機は二度と買いません。

書込番号：10351318

[pibe10]

パナで作成したコピー禁止のブルーレイがｐｃ用のブルーレイドライブからｈｄｄにはコピーできると言うことですね？それが可能なら私も問題解決ですが。

書込番号：10450487

[マツナミ部長]

pibe10さん＞
BW900にてHV10→HDD→BD-Rに焼いたディスクですが、
パソコンのハードディスクへコピーできました。
特別なソフトは一切使わず、ドラッグ＆ドロップです。
取り出したm2tsファイルはWMPで再生できました。
ちなみに、OSがXpなので、UDF2.5のドライバを入れる
必要はありました。

書込番号：10455197

[マツナミ部長]

pibe10さん＞
たびたびすみません。BR-X816U2のスレを拝見しました。
私がパソコンのHDDに取り込めたのは、
HDVカメラで撮った本来はコピーフリーであるべき素材です。
念の為。

書込番号：10455274

[pibe10]

ありがとうございます、了解です。私と同じパターンです。
今度ブルーレイドライブ買おうと思います。

書込番号：10455362

[マツナミ部長]

pibe10さん＞
私と同じですね。まさか自分で撮った映像がコピー禁止に
なるなんて思いもよりませんよね？いくら動作補償外と言えども。

書込番号：10470599

[マツナミ部長]

ほかの皆様もパナ機を買って、私のように後悔しませぬように。
HDV接続なら、迷わず「（世界の）ソニー」だと思います。
くだらいないことでリスクを負わないほうが良いと思います。
サポセンの対応も最悪でした。どうしても腹の虫が収まらないので、
BDZ-RX100を先日注文しました。BW900は叩き壊します！！ほんと！
家電から乾電池を含め、パナ製品は二度と買いません！

書込番号：10470677

[pibe10]

再度質問すみません。ｈｄｄにコピーできたのは、ｄｒのデータですか？ｈｇ等の圧縮したものですか？両方できると、うれしいのですが・・・

書込番号：10489994

[マツナミ部長]

久しぶりに来ました。すっかり時間が経ってしまいましたね。
私がパソコンで取り込めたのはHDVをDRモードで取り込んだ素材です。

ところで、RX100が届きました。BW900と比較してはフェアでは
ありませんが、画質が全然違いますね。スーパービットマッピングの
効果でしょうか。もうコピー制限の心配もいりません。
最初からソニーを買っていればこんなことにはならなかったんですね。
さすがは世界のソニーです。
ちなみに、BW900は叩き壊す前に、ご臨終となってしまいました。
叩き壊す必要も無く粗大ゴミに。
もちろん今回は５年延長保証に入りましたから、大事に使います。

書込番号：10651170

いまさらですが特価情報。

[アウトレッツ]

8/1、ジョーシンアウトレット浦安店で68,000円。新品・限定2台。

書込番号：9915269

[英国の獅子1]

そうですか。6月初めにジョーシンアウトレット三鷹？店で90,000円で売っていたので、現品だけど買ってしまいました。一寸残念。

書込番号：9928477

HDD残量表示が8時間(HE)あるのに録画されません

[もしやくん]

東芝→SONYと使ってきて、BW900の基本性能の確かさに満足し愛用しています。
　　HDDの一杯近くまで録画し、その都度BDにダビングし消してきました。しかしこのところ、表示ではHEで8時間残っているのに、それ以上録画が出来なくなってしまいました。追加で内容（番組）を消してやれば、残量約8時間までは録画ができます。
　　HDD一杯近くまで使うなんてナンセンス、長く使えば本来デフラグが必要、等ご指摘もあろうかと思いますが、何らかの方法で表示の残量と、実際の残量を合わせられないかと思います。
　　是非アドバイスを頂きたく、よろしくお願いします。

書込番号：9765251

[撮る造]

　HDDに記録できる総番組数は500までです。いくつ録画してますか？

書込番号：9765287

[紅秋葉]

パナのレコーダーはHDDのフラグメンテーション(断片化)は気にしなくて良い、
と言われてはいますが、それでも、HDDの残量が少ないままでの削除・録画の
繰り返しは止めた方がいいです。

HEだと約381時間可能ですので、97.9%使用しているわけです。トラブルが
起きる可能性を考えれば、一度、DVDなりブルーレイなりにムーブして
少なくとも残量を10%程度空けるまで、新規の録画は控えた方がいいでしょう。

書込番号：9765336

[もしやくん]

撮る造様
　先程確認したところ４９２番組ありました。おっしゃる通り５００を突破した可能性があります。恐れ入りました。このところ１５分程度の番組を連続して録画、一方総時間は短いためＢＤにダビングせずに溜まっておりました。
　５００番組を突破したところで、その時点の残留容量が零と認識されているのかも知れませんね。とにかく、一度短い番組群をまとめてＢＤに出してみます。
　ところで、どなたか同じような状態になった方はいないでしょうか。

紅秋葉様
　確かにパナのＨＤＤの安定性に頼ってきておりました。これまで本当にノートラブルです。ダビング１０になってからは、ほぼＢＤにダビングして�Hになっていますが、やはり出し入れを考え、消さずに残してしまっていました。一杯にすれば否応なしに断片化するでしょうからトラブルが起こりやすくなりますよね。

　アドバイスに感謝します。

書込番号：9766941

[撮る造]

もしやくんさん　こんばんは
　
　やっぱりそうだったのですか。　現在BW800とBW830を使っています。
　先日BW800のHDDを使い切りました。律儀に無くなるまで録ってくれました。
　３０分番組が２６分まで録画され、HDDがなくなりましたというメッセージが出ましたので、残量表示は正確だと思います。

書込番号：9767047

[××]

タイトル結合機能が無いパナ機の致命的かもしれない欠点だね。

ソニー機はタイトル結合が出来て、HDDへの総録画タイトル数(プレイリストも含む)は500です。(X90等の旧機種は300まで)

書込番号：9767437

[もしやくん]

その後、１５分番組を３３個消したところ、正常な表示に戻りました。
やはりタイトル５００個を超えたことに起因していたように思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：9810901

ファームアップデート

[グレイソブリン]

ＢＷ９００.８００.７００ アップデート(5/15)にてＡＫＩＲＡ 日本語ドルビーTrueHD １９２Khz 再生できるようになりました

書込番号：9560616