タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：1TB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全505スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HV20→BW900へのダビング |
2 | 2 | 2008年12月9日 23:52 |
 「実質１１６，０００円でお買い得ですよ。」の言葉に‥‥。 |
7 | 10 | 2008年11月18日 23:06 |
| D-VHS日立 DT-DR-20000へのコピー |
1 | 4 | 2008年11月5日 06:00 |
| インシュレーター |
61 | 14 | 2008年10月29日 09:05 |
| 他機種との再生互換性について |
31 | 21 | 2008年10月22日 11:31 |
| ２層式ＢＤが再生出来ません |
12 | 11 | 2008年10月21日 22:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
当方BW900とHDC-SD100、CANONのHV20を所有しているのですが、過去撮影のminiDVをHV20からBW900にi.LINK接続でダビングすると、DR（ハイビジョン）録画ができません。BW900に落とした上でBD-R保存をしようと思い当機種を購入したのですが、もし方法などございましたらご教授お願いいたします。
0点
ハヤシもあるでヨ！さん
何度も迅速正確なご返答ありがとうござます。おかげで助かりました。
書込番号：8760308
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
ヤマダ電機の携帯サイトで、９日までの限定で、１３４，８００円（ポイント１５％）との情報。これを鹿児島出水店で見せると、１４９，８００円（ポイント２０％）の提示。配送料２，１００円・設置料２，１００円に難色を示すと、１４５，０００円（ポイント２０％）の再提示。結局、本体１４５，０００円（ポイント２０％）、５年保証料５％（７，２５０円）、配送料＆設置料＆移設料６，３００円の合計１５８，５５０円。ＨＤＭＩケーブル３，９８０円はポイントで支払い、実質無料。
私は、家電品購入について２つの原則を持っている。一つはＤＶＤやテレビなど設置を伴う家電品は、ネットで安く手に入れても、自分で設置する手間と時間、段ボールなどのゴミの処理に頭を悩ますことになるので、ネットの最安値より１０％高以内であれば、身近な量販店で買うこと。もう一つは、型落ちの最高品を当初価格の半値近くで買うことである。今回購入するＤＭＲＢＷ９００は、１年前には最高のブルーレイレコーダーであった。価格コムにおいても、最新価格はやや上昇傾向で、１３万円台で底を打ったと判断した。最新のＤＭＲＢＷ９３０がヤマダ電機店頭では２０万円を越える価格である現状では、ＤＭＲＢＷ９００が買い得であると考えた。
今回、初めて１０万円を超す家電品をヤマダ電機で購入した。「１４５，０００円（ポイント２０％）で実質１１６，０００円」という甘い囁きが決めてとなった。しかし、結局１６万円近い金額となる。これって、安いのだろうか？
いままで、家電品の多くを、５年保証料・配送料・設置料・移設料などがかからないデオデオで購入することが多かった。店員と価格の話をして、購入を決めても、それ以上の費用はかからないのが魅力であった。
ヤマダは「実質○○円」で購入を決めて、それから椅子に座り、保証料・配送料・設置料と結果として、実質○○円より高くなる。ポイント還元の魔力に嵌ってまってしまったようである。反省反省。
次回からは、ヤマダで交渉するときは、電卓とメモ持参でしっかりと計算・比較をして買うことにした。
0点
＞型落ちの最高品を当初価格の半値近くで買うことである
今回のように、900シリーズと930とで
圧倒的に機能差がある場合、それが必ずしもメリットだとは思わない。
逆に830にしたほうが良かったかもしれない。
つまりは絶対価格でなく、コストパフォーマンス（もしくは使用頻度とか）で
「お買い得」を判断したほうがいいかと思う。
という意見もあるということで。
書込番号：8617865
2点
＞型落ちの最高品を当初価格の半値近くで買うことである。
機能差は調べなかったんですか？
その価格ならBW830が良かったかもしれません
書込番号：8618069
1点
画質も上位機種なので良い設計になっていると思いますが、
一番は、HDD容量がそこまで必要だったのかな？と…
必要だった場合は、下記の発言、申し訳ございません。
必要でなければ、BW830など最新機種の方が良かったような…
書込番号：8618244
1点
何故「悪」を付けるのか意味が分かりません。
それはそうと、BDレコーダーは進歩の早い製品ジャンルなので、
どうせ買うなら新しい方がいいと思います。
旧シリーズのメリットは殻付BDが再生出来る事ですが、
新たにBDレコーダーを買う人には意味のない機能です。
HDD容量は半分になりますが、自分もBW830にした方が
ベターかと思います。
書込番号：8618285
1点
「金額」という言葉以外に「費用対効果」という言葉もあります。
５月にBW900を買った私は先月BW930を買いました。何故だと思いますか？
というわけで、機能を無視してBW900をお買い得とするのは、両方持っている私からすると
賛成しにくいですね。少々高くなってもBW930の方が満足度は高い事でしょう。
書込番号：8618417
0点
＞何故「悪」を付けるのか意味が分かりません。
激しく同意。
この程度の内容なら「その他」で投稿すべき。
結局総括したら
「安く買えたと思っていたら高くついた」というスレ主のグチと
交渉が単に下手なスレ主だったということだけ。
書込番号：8618715
0点
つまりはセールストークに乗っかった自分に反省して、自分を「悪」としているのですよね？
私は家電品購入について1つの原則を持っています。
それは自分で設置・設定をすることです。
無料でしてくれると言われても断ります。
家電購入後の最初の楽しみは、設置・設定をすることですからね。
わざわざお金を払ってまで、この楽しみを奪われたくはないですね。
書込番号：8618804
2点
とんさくさん こんばんわ
デジタル家電は進化が早いです､洗濯機とかの
新製品が出ても､殆ど意匠変更くらいのと違って
性能面で､圧倒的に違ってきます
９００～９３０では編集や､圧縮アルゴリズム変更で
使い勝手､画質共に向上していると思います･･
購入前に､シッカリとリサーチする事をお勧めします
書込番号：8619002
0点
正直、配送料、設置料、移設料の6,300円が非常に無駄に思えます。
設置などは、お金を払ってまでしてもらうことではないですよ。番組設定もほとんど自動ですし。
次回は、自身で頑張ってみてください。
書込番号：8619115
0点
私も色々自分で設置するようになってカタログを読んだり
ネットを調べるようになって安物を買わない様になれました。
ＡＶ製品は単純に型落ち（でいいのかな）品を買って
後々後悔する事がたくさんありますねぇ。
ＢＷも×００と×３０は別製品と言っていいくらい性能アップ
していたので迷わず×３０系を買いました。
もちろん型落ち品を買っても良い製品もありますが、
性能差を考えると値引きの失敗以上に後悔する事が
何度もありました（負け組み？）がこのごろやっと
良い買い物が出来るようになれました。
書込番号：8659850
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
昨日、DMR-BW900を購入しました。
BW900はD-VHSとの入出力が可能なはずなのですが、これまで愛用していた日立DT-DR20000へのiLinkでのコピーがどうしてもできません。
DR-20000の電源を入れると、「iLink(TS)機器が接続されました。iLink(TS)機器へのダビングを開始しますか?」というメッセージが表示されるのですが、そのまま開始を選ぶと、「しばらくお待ちください」と表示された後、「i.Link(TS)機器の準備ができていません。i.Link(TS)機器の設定を確認してください。」というメッセージが表示されてしまいます。
BW900はダビング10用のファームを入れ、iLink機器設定はD-VHSなど用の「TSモード1」にしてあります。DR20000側のiLink関連設定は初期状態のままです。
BW900のマニュアルをよく読むと、松下製のD-VHSのみと動作保障するというような記述がありますが、日立製にD-VHSにコピーはできないのでしょうか。それとも設定を工夫すればコピーできるようになるのでしょうか。
ちなみに、逆のDR20000からBW900へのコピーは問題なくできました。
BW900からDR20000へMPEG-TSのコピーができることを前提にBW900を購入したので、どうやっても出来ないとするとすごくショックです。どなたかアドバイスをお願いします。
0点
まず、確認事項ですが、
DR-20000にはD-VHSテープを入れていますか？
パナのレコーダーは、S-VHSテープをセットしてハイビジョンダビングをしようとすると、そのメッセージが出るはずです。
(穴あけ加工したS-VHSテープならOKですが)
或いは、まずダミーのD-VHSテープをセットし、ダビングの手順に入った後、
S-VHSに入れ替えれば、ダビング可能です。
書込番号：8592720
1点
ハヤシもあるでヨ！さん、ありがとうございます。
まさにおっしゃる通りでした。
S-VHSのテープをセットし、手動でHSモードに切り替えてたのですが、それではだめなのですね。
多分自力では解決できなかったと思います。本当にありがとうございました。
書込番号：8593180
0点
>S-VHSのテープをセットし、手動でHSモードに切り替えてたのですが、それではだめなのですね。
パナと東芝のレコーダーは駄目ですね。
2年前のシャープのレコーダーはＯＫです。
現在のシャープがどうかは、わかりません。
ともあれ、解決して何よりでした。
書込番号：8593276
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
BW900ユーザーです。より良い音と画質のために小細工をすることを考えています（＾＾）。
この製品、中身は高性能ですが、筐体は小さく、脚が貧弱な点が指摘されています。そこで脚にインシュレーターを挟む（履かせる？）ことを考えています。ドライブの振動を吸収してDVDやBDの読み込みエラーを少なくする効果が期待できるかな？と考えています。実際にインシュレーターを使用している方がいらっしゃれば情報をお願いいたします。
1点
山本音響工芸のPB-12を挿入してみたんだけど、大差なかったですね。私の感性が鈍いだけのことかもしれませんが。
寧ろ電源ケーブル関連に投資した方が見返りを期待できるかも。この商品も他の家電製品同様、所謂”メガネ型プラグ”。電源ケーブルをオヤイデ電気のPA-22FXに挿げ替えたら少し画像が明るくなった気がします。
ついでに壁コンセントもPADのCRYOMAG-SSD2へ替えちゃった。本当は「電気工事士」のライセンスを取得していないとやってはいけないんだけどね。DMR-BW900は元々優れたマシンですので、所詮気休め程度の効果ですかねぇ。
書込番号：7686530
3点
俺は、気休めかも知れないけど、天板と底板に銅板を貼っています。
ＤＩＹセンターで買った粘着テープ付きの物です。
貼る前は大音響で聴くと駆体の振動がすごかったけれど、
貼ったらピタッと収まりました。
ついでに足には振動抑止のインシュレーターをつけました。
音や映像が良くなったのかどうかは分かりません(^_^;)
でも、振動がなくなったので気持ちは良くなりました。
書込番号：7688216
5点
元々、オーディオ機器の方で、ケーブルを変えたりインシュレーターを入れたりして音の変化を楽しむのが好きで、パナのＤＶＤレコーダーの方でも試してみました。
再生中のレコーダーに直に触ると、けっこう振動が伝わってきていたので、まずその振動を取るために、しっかりとした２４㎜の分厚い木材の板の上に、レコーダーを置く位置になんべんなく薄いゲル状のものを並べて、その上にレコーダーを置いています。
画質の変化はそれほど見られなかったですが、音質面で低域がよく出るようになり、音の伸びも良く、下から上まで安定した音がでるようになりました。
ロジウム系の壁コンセントにすると、画質がよりきめ細かく繊細になるというオーディオ店からの情報もありますので、また今度、そちらの方も触ってみたいと思っています。
書込番号：7688627
16点
昔から、ＤＶＤプレーヤー・レコーダーなどで足下は気にしなかったのですが
ＢＷ９００は下からのぞくと、四角いゴムが貼り付けてあるだけでしたので前から
気にはなっていました。
雑誌の影響力て凄いと思います。（私だけでしょうけど）
ＨｉＶｉの４月号で、久しぶりに潮晴男さんのクリーニング大作戦を読んで、
ＢＷ８００にインシュレーター取り付けと電源ケーブル交換が載っていましたので、
早速、まねをしました。
インシュレーターはオーディオテクニカ製ＡＴ６０９９、電源ケーブルもオーディオテクニカ製のメガネタイプに交換しました。
インシュレーターは別に、ＡＴ６０９８、ＡＴ６０８９ＣＫ（コルク）も購入して
良さそうな物にしようとしました。
電源ケーブルとＡＴ６０８９ＣＫはＨｉＶｉで紹介された物です。
映像は差が分かりませんでした。
ただ、音の方は、メリハリのある、はっきりしたものに変わった様な感じが
しました。
ＢＷ９００本体のゴム足が小さく、インシュレーターを下にセットするのに時間が
かかり、結局、最初のＡＴ６０９９にしたままとなりました。
本体をラックに入れているため、前足に２個セット、次に後ろ足に２個セットしようと
すると、前足２個がゴム足から外れて、この繰り返し状態で・・・。
極薄の両面テープで固定しました。
インシュレーターを両面テープ固定は影響有るんでしょうか。
書込番号：7688699
3点
(1)振動について
オーディオ用ラックにこだわった方が得策かも。私はヤマハGTR-1を使用しています。ディスク系を扱う場合、堅牢なのが一番ですよね。
(2)電源系について
壁コンセントに関してはかなりの効力を発揮しました。勿論エージングは必要ですのですぐに効果は出ませんが、PADに交換して1週間くらいするとどことなく画像の抜けが向上した気がしました。色の数が増えた。”くすみ”が解消された気がしたんです。予算が許すのであれば試してみる価値はあると思います。電気製品の場合、理屈で考えましても必ず向上はしているはず。
書込番号：7689654
3点
皆さん、さっそくの書き込みありがとうございます（＾＾）。実際の使用レポートで大変参考になりました。
馬券王さん
詳しい情報ありがとうございました。山本音響工芸のホームページを見てみました。木製のアクセサリーが多く参考になりました。電源関係やラックに関してのアドバイスもありがとうございました（＾＾）。
癒され坊主さん
銅板＋インシュレーターで振動がなくなるとは初耳でした。情報ありがとうございました（＾＾）。
アルカンシェルさん
「薄いゲル状のもの」をインシュレーターとして使うとは初耳でした。壁コンセントのグレードアップも効果があったら教えてください。情報ありがとうございました（＾＾）。
ロンさん
HiViの情報ありがとうございました（＾＾）。オーディオテクニカのインシュレーターも良さそうですね。メガネタイプの電源ケーブルはオヤイデにするかオーディオテクニカにするか悩むところです
書込番号：7690000
0点
薄いゲル状のものは、東急ハンズとかで売っているもので、オーディオ専用の高価なものではありません。目的は、レコーダーの振動、共振を取ることですからね。
ゲルの厚さは、上に載せるレコーダーの重さによります。分厚くしすぎると眠たい音になってしまいますし、薄過ぎるとあまり効果は得られないです。ゲルは四隅だけでなく広く置きました。音と画面を視聴しながら調節してくださいね。
壁コンセント件、設置しましたらまた書かしてもらいます。(^^)/
書込番号：7691807
13点
アンカンシェルさん
詳しい情報ありがとうございました（＾＾）。インシュレーターは厚過ぎても良くないんですね。いろいろ試してみます。
書込番号：7703234
0点
う～む‥、結構映像の変化に気がつかない人って
多いんですねえ。
しかし、レコーダーの筐体ってどうしていつまで
たってもあんなに貧弱なんですかね。
プレーヤーみたいにもっと頑丈に作ってくれれば
いいのに。
書込番号：7783658
1点
ある程度まともに取り組むと、東芝RD-A1みたいな値段になる。
本当の意味でのフラッグシップ以外ではカタログスペック優先ということでは。
書込番号：7783734
2点
RD-A1かあ。
アレなら対策は必要なさそうですね。
やっぱりレコーダーは技術的にも中身が
金かかるのか。
書込番号：7783769
2点
HS1未だに使ってる奴さん、モスキートノイズさん
書き込みありがとうございました。確かに東芝のRD-A1は頑丈な作りでしたね。
東芝の再参戦を望む声が多いですね。私は東芝機は保有したことはありませんが、
編集機能が抜群と評価が高かったですね。
パナとソニーの選択しかできない現状はさみしいです。
東芝はいつになったらBDレコーダーを出してくれるのでしょうか？
書込番号：7788134
0点
＞壁コンセントのグレードアップも効果があったら教えてください。情報ありがとうございました（＾＾）。
ムラタンさん、お久しぶりです。
今日、壁コンセントのグレードアップしました。
液晶テレビとＤＶＤビデオに使用している壁コンセントです。
結果、地デジ受信の画質がよりリアル感が増しました。動画のブレが少しマシになり、画質のキレが良くなったような感じです。
音は、壁コンセントがロジウムメッキしたものを使用したせいか、高域が明るくなった感じです。
多少、アナウンサーの歯切れが良くなった感じです。
今回、音よりも画質の方の変化が大きかったようです。
使用したコンセントは、ＦＵＲＵＴＥＣＨ ＦＴーＤ２０Ａ
カバーは、ＦＵＲＵＴＥＣＨ １０２ーＤ
書込番号：8556251
10点
アルカンシェルさん
お久しぶりです。型番をあげての書き込みありがとうございました。
私のほうは、この間、電源ケーブルもオーディオテクニカ製のメガネタイプに交換した程度
です。プラズマテレビの慣らしが終わったため、コントラストを上げて見るようになり、そ
れなりに画質に満足してしまっています。
書込番号：8567923
2点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
殻付き-RAM について質問したものです。お店に行ってきました！
新たな疑問が・・・
買う気満々だったのですが、店員さんに「これで録画しても、他の器械では再生できませんよ」と言われ、機能や値段の面でシャープを勧められ、決められずに帰ってきました。
エンヤこらどっこいしょさんのご助言に、
＞900のAVC録画（オリジナル）は、他社との互換が低いです。
＞音声オートのBDはPS3やソニー、シャープのAVC録画対応機では再生出来ません。
とありましたが、AVC とは何？っていうのと、他社との互換性はなくても、Panasonic や東芝なら互換性があるのかがわかりません。うちにあるのは、古いPanasonic と東芝X3です。
店員さんの言葉どおりなら、「他の器械では一切再生できないと思った方がいい」みたいな感じなので、それなら困るし。
普通に録画して、BD やDVD-RAMにダビングした場合、当該機種以外では再生できないのでしょうか？ -R なら見られるとか？
とりあえず、東芝機の安いのを買ってしまうか、BDに乗り換えるか、またまた迷い始めました。
「ちょっとやめとけ」みたいな不便な点があるなら、教えて下さい。
1点
＞店員さんに「これで録画しても、他の器械では再生できませんよ」と言われ、
それはAVCREC（HG～HE）録画したときの話です。
初期設定に“HG～HEモード時の音声記録”ってあるんですけど、これがオートになるとパナ以外では再生できなくって、固定にするとシャープやソニーで再生できます。
少なくともVRモード（XP～EP）で記録した場合は、
ハイビジョン画質ではありませんが、再生側が対応していればメーカーを問わず再生できます。
＞機能や値段の面でシャープを勧められ、
ぼくはシャープ機を持っていないので明言できませんが、
初期不良の報告が多めであることと、
2番組同時録画の際の制限が多いことから、メインにはおススメできません。
＞AVC とは何？
ハイビジョンを圧縮して記録する方式です。
ソニーではAVCと呼んでいるようですが、パナと三菱ではAVCRECといいます。
これにより普通のDVDにもハイビジョン記録ができる（パナと三菱のみ）わけですが、
パナBWx00系および三菱では先ほどもいいましたように他のメーカーのブルーレイレコで再生させるためには先にいいました設定をオートじゃなくて固定にするんですが、パナBWx30系ではその必要がありません。
なので、購入されるんでしたらパナのBWx00系じゃなくてBWx30系がいいですよという話になります。
一方、もうひとつ、AVCHDってあるんですけど、こちらはビデオカメラにおいて、DVDにハイビジョン記録するために作られた規格だとか。
まあ、この辺の詳しい説明は他の方のレスをお待ちください。
ちなみに、DVD-RとDVD-RAMにAVCREC録画したときに再生できるレコーダーは下記。
パナ：DMR-BW700/800/900/730/830/930/BR500/630V（ブルーレイレコ）
DMR-XW100/300/120/320/200V/XP12/22V（DVDレコ）
三菱：DVR-BZ100/200（ブルーレイレコ）DVR-DW100/200（DVDレコ）
日立：DV-BH250（ブルーレイレコ・日立販売店限定モデル）
＞普通に録画して、BD やDVD-RAMにダビングした場合、当該機種以外では再生できないのでしょうか？
BWx00系では何度もいいますが音声記録をオートじゃなくて固定にすればいい話ですが、
BWx30系ではそれ自体がなくなっているのでBWx30系がおススメです。
ブルーレイにダビングすればソニーやシャープ、PS3で再生できますし、
DVDにダビングした場合は上記機種で再生できます。
これも何度もいいますが、デジタル放送を普通画質（XP～EP）に落としてDVD-RやDVD-RAMにダビングした場合は、VRモードとCPRMに対応しているレコーダーまたはプレーヤーで再生できます。
＞「ちょっとやめとけ」みたいな不便な点があるなら、教えて下さい。
東芝機を使ったことがあるならおわかりかもですが、
パナではタイトル結合とプレイリスト作成ができません。
複数の番組からたとえば好きなアーティストやタレントの出ている場面を抜き出し、
それをひとつにまとめることはできませんのでそこは割り切ってください。
書込番号：8489585
2点
訂正
誤：初期設定（中略）がオートになるとパナ以外では再生できなくって、
正：初期設定（中略）がオートになるとパナと三菱以外では再生できなくって、固定にするとそれ以外にソニーやシャープで再生できます。
書込番号：8489612
1点
店頭に立っている販売員の中には、メーカーから派遣されてきた人もいます。今回、どの程度シャープを勧められたかはわかりませんが、あまり特定のメーカーの機種を勧めてくる販売員は信用しないほうが賢明です。
私はシャープもパナソニックも使用したことがありますが、機能面でシャープが優れているなんていうのは、明らかに事実に反してます。逆に機能面ではパナソニックが圧倒的に優位だと思います（この掲示板の書き込みでも、パナソニックが優れているというのが大勢です）。
書込番号：8489638
2点
皆様、ありがとうございます！
やはり、Panasonic の方向で、進めて行きたいと思います。
殻付き-RAM が使えるという点で、-30 より-00 に惹かれています。
あとは、容量と値段次第で。
-30 がお勧めというのは理解できるのですが、（デザインもかっこいいですよね）
-RAM も大事に使い回したいので、-00 が気持ち優勢です。
シャープも良さそうでしたが、店員さんの立場のからくりもあるのですね・・・。
書込番号：8489670
2点
パナのBW930にして置くのが一番良いと思います。互換性で注意が必要なのは、DVDへのAVCRECだけになります。
シャープに関しては、ディスクへの録画自体に不安があるので、避けた方が良いと思います。
あと、機能制限もキツいですし。
書込番号：8489673
1点
殻RAMはそろそろ潮時です
東芝もパナも殻から出さないと
使えない流れになってきています
900よりも930がかなり便利です
もしシャープにしてたら
どうせ殻から出さないと再生出来ないし
RAMに録画も出来ません
それ考えればBW930でも許容範囲では？
書込番号：8489759
2点
シンプルに考えてみませんか。
殻から出して使うならBW930にする。
殻付きのまま使いたいならBW900にして初期設定の音声を固定にしておく。
もともと殻付きDVD-RAMは再生互換性が極めて低いわけですから
これをどう扱うかで決めればいいのではないでしょうか。
なしももぶどうさんの機種選択も殻付きのまま使えるかどうかで始まったのですから。
書込番号：8489998
1点
00系と30系の機能差（圧倒的に30系が優る）、今後のメディア動向を考えると、
殻付きRAMに固執すると後悔すると思う。
（使えなくなってしまう訳じゃなくて、殻から出せばいい話だし・・・）
書込番号：8490046
1点
皆さんがおっしゃるように殻RAMは終焉と考えていいとと思います。
今あるデータはRAMなりに移して東芝機を再生機として残して壊れたらRAMは殻から出すと考えた方がいいと思います。
BW*00とBW*30では動作が多少遅くなりましたが、機能は段違いなので、930が予算的にきつければ830でも良いと思います。
書込番号：8490123
2点
＞-30 がお勧めというのは理解できるのですが、・・・・-00 が気持ち優勢です。
音声固定（他社機種で再生できるようにする場合。）でＨＤＤからＢＤ／ＤＶＤへのダビングは、「必ず等倍速」になります。
２時間番組ダビングするのに２時間かかります。 しかも、「等倍速ダビング中」は、ＢＤやＤＶＤ、録画済タイトルの再生・予約録画
などなど何～にもできません。・・ホントにいいんですか～？
旧型が安いっても１万２万で買えるわけじゃないです。どの道１０万近く出すんであれば、ＢＷ８３０にランク落としても、新型にした方がイイと思います・・・(`・ω・´)ゞ
＞「ちょっとやめとけ」みたいな不便な点・・チョットどころではないと思います（-_-;）
書込番号：8490614
3点
なしももぶどうさん、こんばんは。
私もRD-X3を長々と使ってきましたが、同様（殻付きＲＡＭ）の問題で頭を痛めております。
毎年、年末に放送されている音楽番組（紅白ではありません）を録画しているのですが、昨
年は外付けの地デジチューナーをつないで対応しました。昨年末の時点ではCEATEC JAPAN
2007で展示されていたRD-X7（HD DVD仕様）を買って、「０８年こそはＨＤ録画だ」と考えて
いたのですが、残念ながらRD-X7はHD Recも可能なＤＶＤレコーダーになってしまいました。
おそらく500枚以上はあると思われる自宅のDVD-RAMのライブラリーはほとんどが殻付きで、
「殻から出せばいい」では済まないレベルです。また、ＲＤシリーズの操作や編集に慣れて
いるので、ＤＩＧＡオンリーというのもちょっとしんどいところです。
私も散々考えたのですが、結論としては
１．RD-X7とDMR-BW900の２台を購入する
２．タイムシフトとスカパー！ＳＤ、NHK BSの録画にはRD-X7
３．ディスク保存のＨＤ番組録画の場合はDMR-BW900
４．HD RecとAVCRECは使用しない
という使い分けで考えています。
費用的に２０万円近く掛かってしまうことや、２台のレコーダーの操作を覚えないといけな
いなど、大変そうなのですが、しょうがないかなと思っています。
ＤＩＧＡ新シリーズはAVCRECやBD-R 6倍速対応など性能・機能面で充実していますが、BW900
以前のモデルとの違いに比べると、小改良という気がします。殻付きＲＡＭの問題がなけれ
ば新しいに越したことはないですが。
書込番号：8490892
2点
>以前のモデルとの違いに比べると、小改良という気がします。
上記については異論があります。
・AVC互換
・6倍録画（HL採用でBD-Rで12時間、DVD-Rで2時間10分）
以外に
・Wオートチャプター
・DLNA
・アクトビラフル（ダウンロード→メディア対応）
・USB取り込み対応
・フリーキワード検索対応
画質向上はX95のCREASに焦点が当たっていますが、パナも下記を見る限り
ソニーに劣らないくらいの画質向上は行っているようです。（機能のアップが目立っていますが）
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081009/rt073.htm
現時点でBW*30系は操作速度の改善など課題はありますが、買っておいて損はしない機種だとは思いますよ。
書込番号：8491982
1点
hiro3465さん、こんばんは。
>上記については異論があります。
>・Wオートチャプター
>・DLNA
>・アクトビラフル（ダウンロード→メディア対応）
>・USB取り込み対応
>・フリーキワード検索対応
どの改良が大きくて、どれが小さいかは個人の見解により異なるかと思います。２年前の
DMR-BW200にはAVCREC機能はない上に、UniPhierチップも載っていませんでした。
それに比べて小改良だと表現したまでです。Wオートチャプターは便利そうですが、
マニュアルでも対応可能です。DLNAやアクトビラ、USB取り込みはＤＶＤレコーダーという
よりもネットワークプレーヤー的な機能という気がします。環境が整っており、「待ってま
した」という人もいれば、「関係ない」という人もいるでしょう。「フリーキーワード検索」
も無くて不便と感じたことはありません。
hiro3465さんの書き込みにあるリンクの記事にこんな記載があります。
>BW930世代では、旧世代に比べ様々な機能が向上している。だが、UniPhierを中心としたLSI
>関連については、「旧機種と大きくは変わっていない」(川崎氏)という。すなわち、画質向
>上もオートチャプターも、ソフトウエアの改善・熟成によって実現しているのである。
個人的には、ソフトウェアの完成度を高めるというパナソニックの開発は正しい方向性だと思います。
ただ、私にとってはいちいちカートリッジから取り出す手間が増えることのほうが大きな問題
というだけです。まあ、時代の流れなので仕方が無いことですが。
書込番号：8492787
3点
>どれが小さいかは個人の見解により異なるかと思います。
これはまったくおっしゃるとおりだと思います。
私の場合はBDは今年になってからの購入ですが、BW200を最初に購入しましたが、
追加機種としてはBW*00系は物足りなく、*30系の機能追加でまさしく「待ってました」という
感じで購入しました。
あとは殻RAMと機能をスレ主さんの使う環境でどちらを優先するかということになると思いますので、
機能面でスレの中で書かれていないことは情報としてあげた次第です。
書込番号：8492865
1点
>どの改良が大きくて、どれが小さいかは個人の見解により異なるかと思います。
ホントだね。
アタシなんか、Wチャプターひとつだけでも”大改良”だと思ってる。
ただ、BWx30系が小改良だという意見は、
少なくとも価格comの書き込みを見る限りでは、極少数意見（というか、唯一の意見？）だけどね。
書込番号：8493290
1点
Cozさん、はじめまして。
ちょっとトゲのある書き込みが気になったので、一つだけ反論を。
>ただ、BWx30系が小改良だという意見は、
>少なくとも価格comの書き込みを見る限りでは、極少数意見（というか、唯一の意見？）だ
>けどね。
私も以前家電メーカーにいたので良く分かるのですが、開発費が非常にかかるのは新規に多
くの金型を作る場合やＬＳＩなどを新規に作り直す場合です。こうした場合は大幅なコスト
ダウンや機能・性能向上が見込める反面、部分的な開発の遅れや失敗による発売の遅れやソ
フトのバグなどのリスクも高まります。BWx30シリーズは、上記のパターンではないと見て
います。
価格comの書き込みを全部見たわけではありませんが、先日購入した家電批評特別編集「ブ
ルーレイＤＶＤレコーダー＆ハイビジョンテレビ完全マスターガイド」にはこんな記述があります。
>……ハイビジョン番組の長時間記録に対応した２世代目。基本的な機能は従来モデルを踏襲
>しており、変化は決して多くはない。……（P023）
繰り返しになりますが、私が小改良といったのはDMR-BW200からDMR-BW900に代った時と比べ
た場合です。
書込番号：8494076
1点
>私も以前家電メーカーにいたので良く分かるのですが
多分、このあたりが見解の分かれ目になっているんじゃないでしょうか？
FLAT1さんはおそらく内部事情に詳しいと思うので、作る側のコストや時間が「改良」が大きいか小さいかの
判断基準に知らず知らずのうちになっているのではないかと。
逆に使う側からすると、コストや時間が掛かるかよりも、どれだけ使い勝手が変わっているかのみが評価の判断基準に
なるので、おそらくそのあたりの違いではないかと思います。
書込番号：8494284
2点
何だか難しそうな話が展開していて少し驚きました。
皆様のご助言を胸に再度お店に行って容量と値段見てきました～
私の希望としては、やはり「殻付き-RAM を殻から出さずに使いたい」というのが根本にあります。今まで録画したものが今後見難くなるというのは、録画保存している意味がありませんし、ダビングし直すのは時間と労力の無駄かなぁ、と。殻から出さなくてはいけない時点で、-RAM 使えますとは言って欲しくないです。
DVD レコーダーが出始めの頃、「RAM が使えることは保障していきます」みたいなPanasonic と東芝の流れがあったと記憶しています。それなのに、今後は殻付きは出して使えみたいな時代になってきていて、ウソでしょ！というのが本音です。
しかし、色々使い勝手が悪そうだなぁという空気も感じています。
アナログ生活を続けているくらいなので、大きな不満はないかもしれませんが・・・。
最初、BW930 を買おう！と思った時、ちょっと値段高いけど納得できると思っていました。でも、殻付き-RAM 使えないので、納得度半減。
BW900 にしようかとも思いましたが、不便かもしれないというのは納得が不十分です。納得できるものなら、買える範囲で予算は気にしませんが、今回は総合的に考えて、BW800 にしようかと思います。
使ってみて後悔するかもしれないなら、リスクを考えて予算を抑えようかな、と。
東芝の調子が悪いので、あまりのんびりもできないです。今、番組改正期で録画量減ってますし、自分にとっての買い時なのです。
元々の予算はBW930 の22万だったので、BW800にしたら、半額です。残りは東芝機の修理代にして、そのうち納得できる機種が出るのを待ちたいと思います。
購入に踏み切ったら、感想や質問はBW800 の方に書かせて頂くかと思いますが、その時にはまたよろしくお願いします。
BW930 を勧める声の多い中、同調して下さるご意見もあり、こんな結論になりました。
皆様、本当にありがとうございました！
書込番号：8496799
1点
自分も、殻ＲＡＭが500枚以上有り、機種選びに迷いに迷いました。
ＢＷ８３０と迷った末、東芝Ｘ７を購入しました。
ＳＤ画質のアプコンが優れている上に、殻ＲＡＭがそのまま使用できるからです。
Ｘ７では映画や、ライブなどＨＤ画質で残せないのは仕方ないのですが、
見て消し、ＳＤ画質のアプコンマシーンと割り切りです。
映画やライブをＨＤ画質でＢＤに残すに為、値段の下がったＢＷ９００・８００を考えましたが、
みなさんのレスの内容では、×００系より×３０系が良いのが分かりました。
まだ発売したばかりで値段は高めですので、年末商戦でＢＷ８３０あたりを購入できれば
と思うしだいです。
書込番号：8534824
0点
>まだ発売したばかりで値段は高めですので、年末商戦でＢＷ８３０あたりを購入できれば
と思うしだいです。
X7を購入されたのならBW730でもいいのではないでしょうか？
X7は殻再生でBDに残したいものはTSムーブでBW730してからAVC変換してもいいですし。
X7が1TBでBW730は320GBですが電源きり時のAVC変換を使うと500GBクラスのパフォーマンスはあります。
予算があればBW830に越したことはないですが。
書込番号：8534869
1点
この後に1件の返信があります。
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
今回めて２層式ＢＤ-Ｒにダビングしました、WOWOWのサザンライブです
ＤＲモードでＨＤＤに録画したものをＤＲモードで２層式ＢＤ-Ｒにムーブしました
ムーブ終了後に確認のため再生しましたが大丈夫でした
その後一度ディスクを取り出し、再挿入後はディスク自体を認識しません
再生出来ないディスクですとメッセージが出ました
ＰＳ３では再生します
メディアはＴＤＫの４倍速です、３枚パックで購入したのでもう一枚作りましたが、結果は同じでした。
一枚目の時は翌日にラベル印刷やケースに締まったりして、取り出す時にメディアに力が加わったりしたせいかと思い
２枚目の時はムーブ後再生確認しその場で一度イジェクトし、取出さずそのまイジェクトボタンでトレイを閉じて確認しました
結果は一枚目と同じで再生出来ませんでした
２枚共となるとメディアのせいかと思いますが、ＰＳ３ではＯＫです
他機で再生出来るのに自機で再生出来ないのが不思議です
近日中に量販店で試してみますが、何か再生する方法はあるのでしょうか
3点
TDKのBD-Rは、パナやソニーに比べて品質に問題があるらしく、
不具合が起こるとの書き込みを見て以来、避けています。
TDKのBD-REは結構使いましたが全て正常、
TDKのBD-Rは、けっきょく未購入。
役に立たなくて申し訳ございません。
書込番号：8501218
0点
確かにTDKはSONYとの相性不具合をよく聞きます。
ただ、それはR、2倍速に限られていて、他の媒体や速度では報告は少ないはずです。
パナソニックともあったとは私は聞いたことがありませんが、もしあるとしたら、パナソニックのその機体個別の問題として、もしかしてレーザーpowerが弱いのでしょうか。
読み込み能力が低いかもしれないPS3で読み取れるというのは不幸中の幸いでした。字幕があるわけではありませんから、不本意でしょうが、これからはPS3で再生なさったら如何でしょうか。
お気の毒ですが、ディスクを回復する手段はないかもしれません。もしかしたら、SONY機で書いた後に読み込ませると認識するかもしれません。私はパナソニックで焼いたディスクが書き込みできなくなり、SONY機で焼いた後にはまた書き込みができるようになったことがあります。でも、それはパナソニックのディスクでしたが。
とりあえず、皆さんの為に、ディスクの型番、パッケージなど教えて下さいませ。
書込番号：8501696
0点
バカボン２さん milanoさん お返事ありがとう御座います
使用のディスクは、ＴＤＫのＢＤ-Ｒ ＤＬホワイト・ディスク
（インクジェットプリンタ対応：ワイドプリント仕様／1-4倍速記録対応／2層50GB）
の３枚パックです
http://www.tdk-media.jp/tjbbd01/bbd49100.html
再生だけならＰＳ３でも可能ですが、今回チャプターを打とうと思いトレイに乗せたらこの有り様です
ＢＤ-Ｒに移してからの方がチャプターがずれないと聞きますし、早くＨＤＤの容量も増やしたかったので
チャプターを打つ前にムーブしてしまいました
音楽モノはチャプターがあった方が良いですよね
書込番号：8502336
1点
保証期間内に
パナに相談された方が良いと思います
書込番号：8502412
1点
私も、今までいろいろ使ってきたディスクのうち、TDKの4倍速が良くありませんでした。(BW800)
商品は、BDV-R25CPMX10AP
http://www.amazon.co.jp/TDK-%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF-5%E8%89%B2%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB-10%E6%9E%9A%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF-BDV-R25CPMX10AP/dp/product-details/B0017IC5PW
と、
BRD50PWB5S(データ用)です。
http://www.tdk-media.jp/tjbbf01/bbf41500.html
時々、再生中にブロックノイズが出たり、映像のみフリーズ(音声は正常)したりします。
全てのディスクで出る訳ではなく、出たディスクを何回か再生すると出なかったりします。
BDV-R25CPMX10APをTDKに送り、調査してもらいましたが、回答は異常なしでした。
TDKの4倍速に限った事なので、レコーダーが悪いとも思えず、パナに点検はしてもらっていません。
書込番号：8502591
1点
＞確かにTDKはSONYとの相性不具合をよく聞きます。
＞ただ、それはR、2倍速に限られていて、
正確にはX90系のソニー純正ドライブの特定ロットに
問題がある、との話ですよね？
ソニーに連絡すればドライブ交換してくれるとか。
パイオニアドライブのソニーBD機で2倍速TDKは
100枚ぐらい焼いていますが、問題は出ていません。
ただこのパイオニアドライブでも特定ロットでは
相性問題が2，3報告スレありましたが。
（ドライブ交換で以後問題なし）
特定のメディアで相性問題出るなら
・メディアの品質
・ドライブの品質
・ストラテジの問題
等々だからTDK、パナ両方に検査を依頼するのが
いいでしょう。
＞ＰＳ３では再生します
TDKの4倍速発売直後に見たスレではBD-R DLがPS3では
再生できない、というものでしたね。
書込番号：8503328
0点
店員にお願いしてパナとソニーのＢＤレコーダーで再生して貰いました、結果両機とも問題なく再生出来ました
パナはＢＷ８３０、ソニーの機種はすいません忘れてしまいました
まだメーカー保証が残っておりますので、来週メーカーの人に来て貰います
結果は後日ご報告したいと思います、お世話になりました
書込番号：8504838
1点
ボート池さん
こんばんは
TDKの50Gが
＞再生出来ないディスクですとメッセージが出ました
ということで書き込みすることにしました。
私はこの機種ではなくBW200なのでここに書くのが適当かどうかわかりませんが、
TDKの５０Gだけダビングできなくて、現在入院中です。
松下の５０Gは問題ないのですが、TDK4倍速の5枚パックでは、
おまかせダビングで「フォーマットの後」ダビングできませんでしたの表示が出て、
再度読みこませると、「記録できないディスクが入っています」と表示されます。
再度入れなおしてマニュアルダビングやBDの管理からフォーマットをしてみると、
フォーマットの３０％前後で表示がとまってしまって、結局まったくフォーマットができていないようです。
ちなみに２５GはTDKだけでなくメーカーにかかわらず問題なくダビングできています。
思い返してみると、一部のDVDーROMの再生時にブロックノイズが出ていたようです。
松下の窓口に電話してみると、レンズクリーナーでクリーニングして見てくれ、
それでもだめならディスクに問題があるとの回答でした。
あまり、レンズクリーナーは使いたくなかったのですが、
ディーガのクリーニングディスクでクリーニングしてもだめで、
TDKにディスクを送って調べてもらいましたが、BW100で認識していてディスクに問題はないとの回答でした。
ちなみに返されたディスクが同じ５ｍｍケースものではなく、
別の１０ｍｍケースのものを5枚返されました。
返されたディスクは3枚は順調でしたが、あとの2枚は何度か繰り返しフォーマットを試みると
やっとダビングできるようになりました。
結局5枚ともダビングした後のディスクは、再生も追記も問題なく使えています。
その後、TDKは相性が悪いのかと思い、パナの５０Gを使っていたのですが、
最近、安さに釣られてTDKの2倍速の５０Gを買ってきたら、
また同じ症状なので、やってられなくなり、サービスに来てもらいました。
サービスのほうで、代替機（BW900)を用意してくれて、ようやく修理ということになりました。
先日修理が終って帰ってきたので、伝票を見たら大阪に送られていてデジタル基盤が交換されていました。
私はピックアップに問題がある（出力不足？）と思っていたので不思議に思いましたが、
案の定、かえってきた機械ではやはり同じ症状で、なおっておらず再度修理にでています。
ピックアップではないですか、といったのでサービスの方も
「大阪に再度送って、ピックアップを交換しろといっておきます」とおっしゃっていました。
さて、今度はちゃんとなおってかえって来るでしょうか。
今度はTDKのディスクも付けておきました。
長々と書きましたが、
私の固体の不具合なのだと思いますが、結局TDKの５０Gだけがだめと言うことで、
サービスの方にはせめて日本製だけもすべて使えるようにしてくださいとお願いしておきました。
修理に出されることになさったようですが、
販売店などでどうか知りませんが、サービスに出されると代替機も用意してもらえますし、
パナではブルーレイディーガに関しては落下などの人為的な故障でなければ
保証期間を過ぎても保証修理を行っているという事でした。
私の場合も、保証書すら確認していません。
BW200がなおってからも代替機でとりためたハードディスクの整理に1週間ぐらい貸してくれることになっています。
早くなおるといいですね。
書込番号：8520595
1点
今日、パナのサービスマンに来てもらいました、結果はＢＤドライブ交換で直りました
交換前に症状を確認してもらいましたが、ディスクを入れてから「グー、グー」という作動音が大きいとも言われました
ピックアップレンズが動いている様な音ですが、１分ほど動き回って、結局は認識出来ずでしたが
交換後は音も小さく、時間も早くなりました、これが本来の状態なのでしょうが・・・
皆様には色々とアドバイス頂き、ありがとう御座いました
書込番号：8527517
2点
同一機種ユーザーとして大変参考になる情報、ありがとうございました。
もしよろしければ、製造番号（下２桁はプライバシー保護のため**で結構です）を教えていただけませんか？
近い番号の機械は要注意かも知れませんので。
お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。
書込番号：8530696
1点
そう言えば、スレ主さまは、音楽番組にチャプターが打っていないので、使いにくいとのことですが、もし好きな楽曲部分だけリピート再生したいとの仰せでしたら、PC再生がいいかもしれません。
ソフトにはA点B点指定再生がありますから。
HDMI出力が付いているのが今ではむしろ主流になってきました。
テレビでも楽しめると思います。
究極的には、リップするのがよいんでしょうけど、専門知識が必要っぽくてなかなか手が出せのうございます。
書込番号：8533434
1点
この製品の最安価格を見る
<302
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
