DIGA DMR-BW800 のクチコミ掲示板

PCのHD動画を...。

[ayu-honey]

ハイビジョンビデオカメラで録画した動画をPCのソフトで、編集したのを、ブルーレイで焼きたいんですが、PCにブルーレイがついてなくて、代わりにこのDIGAを使えますか？
それか、書き戻しできますかね？

書込番号：7727497

[９ＲＢ３]

こんばんは(^^)/
キヤノンHF10とBW800を使ってる者です。

PCにて編集後DVDなりSDHCカードに書き出してBW800に突っ込めばできますよ。
お使いのビデオカメラを明示されるか該当するビデオカメラ板で質問すると、
より詳しいレスが付くと思いますが。

書込番号：7727771

ＣＡＴＶのＳＴＢについて

[Ｉｍｐｕ]

初めて投稿させていただきます。

現在「ＤＭＲ−ＢＷ８００」にＣＡＴＶのＳＴＢ（ＮＥＣ製ＨＤＤ無し、地デジ対応）を接続しているのですが、今回我が地域でパナ製「ＴＺ−ＤＣＨ２８１０」（２５０ＧＢ）に機種変更ができるようになりました。

そこで機種変更を考えてるのですが、メリットってありますかね？

ＳＴＢとＢＷ８００をｉＬＩＮＫ接続して録画番組をＢＷ８００にムーブしても結局ライン入力ではブルーレイに保存できませんよね？

似たような環境の方の意見をお聞かせください

書込番号：7724139

[紅秋葉]

メリットは、STBに録画した内容を無劣化でブルーレイにムーブできることです。

ＴＺ−ＤＣＨ２８１０のHDDに録画した内容をBW800のHDDへ、i.LINK経由なら
無劣化でムーブし、その後、編集して無劣化でブルーレイにムーブできます。
ただし、STB→BWのムーブは実時間(２時間の番組なら２時間)かかりますが、
2810なら、受信時に直接BW800のHDDに録画することも可能です。

「結局ライン入力では」ってのがよく分かりませんけど？
i.LINKとライン入力は全く関係ないです。

書込番号：7724178

[Plucky]

私の地域でも似たようなキャンペーンがありますよ。

しかしながら、月額の使用料が掛かること、手持ちにレコーダーがあるので
必要性を感じないので我が家では見送りました。

書込番号：7724196

[万年睡眠不足王子]

説明書・操作編の52・53ページをご覧ください。

STBがPanasonic製になるのなら、
本体の予約録画と重ならない限り、
（本体の予約録画が始まると、STB→BW800のダビングが中断されますので）
特にデメリットはないと思いますが…。

まあ、あとは、HDDなし→HDDありのSTBにアップグレードすると、たいてい月額使用料はその分加算されてしまいます。（ぼくのJ:COMの場合、800円増し。）
そこは、お財布さんと相談でしょうか？

紅秋葉さんもおっしゃっていますが、i-linkとライン入力は別物です。

書込番号：7724276

[Ｉｍｐｕ]

紅秋葉さん返事ありがとうございます。

＞STBに録画した内容を無劣化でブルーレイにムーブできることです。

認識不足ですみません
CATVでのCPRM番組ってｉLINK経由ならブルーレイにムーブできるって事ですか？
今現在のNEC製STBでは当然ながら外部入力（L1）接続なのでCPRM番組はブルーレイ保存できないので、同じと思ってたのです

Pluckyさん返事ありがとうございます。
万年睡眠不足王子さん返事ありがとうございます。

こちらの地域では月額料金が＋９４５円です。微妙に悩む価格なんですよね・・・

書込番号：7724782

[紅秋葉]

＞CATVでのCPRM番組ってｉLINK経由ならブルーレイにムーブできるって事ですか？

Yes.　パナ製のHDD付きSTBの、HDDに録画したコピワンの番組を、i.LINK経由で
ブルーレイにムーブ出来ます。これが必要なら、パナ製に交換した方がいいです。

あと、メリットは二番組同時録画で、ＤＣＨ２８１０はケーブル局配信の番組も
ふたつ同時に録画できます。

書込番号：7724810

[Ｉｍｐｕ]

紅秋葉さん返事ありがとうございます。

＞Yes.　パナ製のHDD付きSTBの、HDDに録画したコピワンの番組を、i.LINK経由で
ブルーレイにムーブ出来ます。

そうなんですか！今まではCPRM対応のＤＶＤに保存してましたが、ブルーレイ保存はうれしいです。

＞二番組同時録画で、ＤＣＨ２８１０はケーブル局配信の番組も
ふたつ同時に録画できます。

それって例えば「フジテレビ７２１」と「Ｊスポーツ」を同時録画できるって事ですよね。
だったらオイラにとってはものすごいメリットです。

貴重な意見ありがとうございます

書込番号：7724849

[hiro3465]

私はDCH-2000とBW200で使っていますが、機能的には基本的に同じ組み合わせなので。

まず、ムーブに関してはみなさんおっしゃるようにムーブは可能です。
この組み合わせですが、かなり便利になります。

STBではおそらくCATV経由のBSあたりをご覧になっているのではないかと思うのですが、
地デジがパススル−という前提で、BW200へSTBから直接録画を行わず、後でムーブをおこなうとすると、
4番組まで同時録画がおこなえます。（STB×2、BW800×2）

また、この機種の組み合わせはiLinkで直接録画が出来ますが、その場合はBW800側の機能はかなり制限されます。
iLink録画中はBW800での他の録画や再生などの操作がおこなえなくなります。
直接録画はあとからムーブの必要がなく便利な機能ですが、BW800を地デジ録画などでヘビーに使っている場合は
常時使うのは厳しいかと思います。
STB側はiLink録画をしている場合でも、HDDへのもう1番組の録画や再生は機能制限はありません。

わたしは、BW200はほぼSTBからのBS専用で使っていますのでかなり便利に使えています。

書込番号：7725203

[太陽の眼]

　Ｉｍｐｕ　さん

＞こちらの地域では月額料金が＋９４５円です。微妙に悩む価格なんですよね・・・

金額が問題なら、昨年末に発売した【ＴＺ−ＤＣＨ１５２０／１８２０】が在ります。
ダブ録とＨＤＤがない事意外【２８００／２８１０】と同じです。
（コンパクトで、非常に扱いやすい機械です）
扱いは、今のセットボックスと同じ筈なので、差額無しで交換してくれると思います。

ＣＡＴＶに連絡を取ってみて下さい。

但し、扱っていない場合はご免なさい。

書込番号：7725621

[Ｉｍｐｕ]

hiro3465さんの意見も参考になります。

地デジの録画とＢＳ系の録画も週にいくつかおこなってますが、上手に使い分ければ便利そうですね。

太陽の眼さん返事ありがとうございます。

今のＣＡＴＶ会社はＮＥＣ製「CM4540T」のみの取り扱いで今回ようやくパナ製「TZ-DCH2810」をラインナップしてくれました。
今の気持ちは多少の金額ｕｐでも機種変更したいと思ってマス。

みなさんの意見本当に参考になりました

書込番号：7726880

BD-Liveについて

[☆ムートン☆]

初めて質問します。どうぞお手柔らかにお願いします。

先日TH-42PZ80を購入しました。
勢いに任せてDIGA DMR-BW800も買うつもりになりましたが、
今年の秋モデルあたりでBD-Live対応のレコーダーが発売
されたら悔しいなぁと思い、現在我慢しているところです。

BDの使い方はたぶんツタヤで借りてきた映画を見るくらい
だと思いますけど、このくらいの使い方ならBD-Liveに対応
してなくてもいいのかなっても感じます。

そこで皆さんにお聞きしたいのですが、BD-Liveの必要性って
どのくらいあるのでしょうか？

初心者的質問ですみませんが、皆さんよろしくお願いします。

書込番号：7717339

[デジタル貧者]

＞BD-Liveの必要性ってどのくらいあるのでしょうか？
「メン・イン・ブラック」が日本で最初のBD-Live対応
のBD-ROMです。
それの内容を参考にされたら？

書込番号：7717448

[☆ムートン☆]

デジタル貧者さん、返信ありがとうございます。

メン・イン・ブラックで何ができるのかは、ちょっと
探し出せませんでしたけど、今の私にはネットから
いろいろダウンロードしたり双方向でやりとりしたり
って機能はいらない気がしてきました。

世の中的にはいずれ広まっていくんでしょうけど、
先の話でしょうね。

書込番号：7717558

[紅秋葉]

BD-Liveですが、何せまだ生まれたてなもんで、予想は難しいところです。

悲観的に見れば、コンテンツを作る側としても一定の予算の中で仕事をしないと
ならないわけで、後から何かを追加するというのはなかなか難しいんですよね。
それなりのものを作るには、やはり金がかかるわけで。
魅力的なコンテンツがない→対応ハードが普及しない→コンテンツが出てこない、
という悪循環になりかねません。

もちろん、そんな心配は杞憂で、すぐに普及して当たり前のように使われるように
なるかもしれません。が、それも将来のこととして、とりあえずは気にしなくて
いいでしょう。

書込番号：7717669

[☆ムートン☆]

紅秋葉さん、お返事ありがとうございます。

＞魅力的なコンテンツがない→対応ハードが普及しない
＞→コンテンツが出てこない、という悪循環になりかねません。

おっしゃるとおりですね。
DVDの特典映像的な感じでBDにも使われるのならいらないかなっ
て思いました。

早速近くのヤマダで見てきたらポイント10％で差し引き価格が
142000円くらいでした。在庫が少なくなってきて価格が上がって
きましたね。

書込番号：7717751

[sonyガンバ]

☆ムートン☆さん,今晩は。

＞＞BDの使い方はたぶんツタヤで借りてきた映画を見るくらい
だと思いますけど、このくらいの使い方ならBD-Liveに対応
してなくてもいいのかなっても感じます。＜＜

この様な使用でしたら、ＢＷ８００よりＰＳ３の方が良いのではないかと思います（価格的にも）。
BD-Liveにも今後アップファームでの対応の可能性もありますし。

書込番号：7718628

[☆ムートン☆]

sonyガンバさん、こんばんは。

＞この様な使用でしたら、ＢＷ８００よりＰＳ３の方が
＞良いのではないかと思います（価格的にも）。

そのとおりだと思います。確かにsonyさんはPS2時代から
いろいろとシステムのアップグレードに対応してくれて
ました。BD-Liveの対応もPS3が一番早かったのも理解して
います。

しかしながら、実はXbox360を所有しているんです…。
もう一台ゲーム機を買うなんて、とても妻には言えません…。

せっかく良いアドバイスをいただいたのですが、やっぱり
DIGA DMR-BW800にしようかと思います。

書込番号：7718922

i.LINKのムーブの頭欠けについて。

[COLT.S.A.A]

2週間ほど前にBW800を購入して、XW50からのムーブに勤しんでいる者です。
まったくエラーも無く極めて順調にBD化してます。

そうなると、人間欲が出て来まして
タイトルの 1〜2秒の頭欠けが気になってきました。

頭欠けを無くすコツや裏ワザなどないでしょうか？

知人からは「贅沢だそんなの」と言われ、確かに実害などもないのですが。
やっぱり完全版のBDにしたいもので。

書込番号：7717190

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

1〜2秒も欠けましたか？

確かにそういう話だったんですがXW30→BW800では
欠けたことにほとんど気づきません
といってもムーブしたのは数番組だから
気づいてないだけかもしれません

ちなみに具体的にはどんな操作手順ですか？

書込番号：7717231

[COLT.S.A.A]

お返事ありがとうございます。

XW50、BW800の順に電源をいれると、
i.Linkダビングしますか？　みたいな画面がでるので「はい」
だいたい平均6タイトルくらいを選んで　スタート。

こんな感じです。

同じ番組を全話、いつかBD化するためにCMカット等編集して補完してました。
だから頭が欠けてると判るんですよ自分にはw

書込番号：7717305

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

数週間前に数タイトルやっただけでうろ覚えですが

i.LINK（TS）に設定して両方電源入れて
後はBW800は操作しなくて

１、XW30の操作でムーブ開始させると一旦XW30で再生が始まって
２、途中ですぐ再生が止まってBW800の録画が始まって
３、すぐもう一度XW30の再生が最初から自動で始まって
４、ムーブ開始・・・って記憶してますが
そんな感じですか？

後で時間があれば検証してみたいと思いますが
３、の2度目の再生が実は途中からなんですかね？

書込番号：7717355

[COLT.S.A.A]

＞３、の2度目の再生が実は途中からなんですかね？

そこは気をつけて見ていましたが、最初から再生されていました。

書込番号：7717416

[milano]

私もパナ機からﾎﾟｯﾄへムーヴした時に同じ動作でしたね。最初の数秒だけ、ムーヴが始まったかと思ったら止まり、その後最初から再開。
私は、これは、あぁパナソニックなりの解答なんだなと思いました。

パナソニックも頭欠け自体は気付いているんだと思います。しかし、最初の数秒間は双方の機器が相互に通信し、i-linkムーヴしてよいか見定める期間だと思います。その相互通信のためにまず最初にTSデータを流さなければいけないのでしょう。

したがって、ムーヴされたものを記録する前の段階に相互通信という行為が必要なため、どうしても頭欠けは起こるということになりましょう。

それを防ぐ解として、最初の数秒を2回流せばよいとしたのでしょうね。

私はそう思ってますが、どうでしょうかね。

書込番号：7718512

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

少し検証しました

方法
１、XW30とXW800のコマ送りの精度を合わせるため
　　2台ともスチルモードをフレームにする
１、XW30で同じ番組をW録する
２、録画した同じ番組のタイトルをAとBと仮定する
３、Aの番組の最初のフレームから
　　特徴的な場面の切り替わりCの前のフレームまでを部分消去する
４、AをBW800にムーブ
５、BW800でAを再生・一時停止し逆スキップで最初のフレームで一時停止
６、最初のフレームから特徴的なフレームDまでの
　　コマ送りのコマ数を数える（3でDフレームがでる）
７、XW30でタイトルBを再生
８、タイトルAで部分消去した次のフレームCで一時停止
９、６の特徴的なフレームDまでのコマ数を数える（5でDフレーム）
10、ムーブにより消失したフレームは2フレーム（1/15秒）でした

部分消去の時の誤差などがあったとしてせいぜい4フレーム（2/15秒）
この結果XW30からBW800でのムーブでの頭欠けは0.1秒前後ってことになりました

もう一度違うシーンをムーブしたら今度は17フレーム（0.6秒）
あまり安定してませんが2度の検証ではムーブでの頭欠けは1秒未満です

書込番号：7719467

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ムーブは1タイトルでしかやった事ありません
2タイトル連続だと2番目がどうなるかも未検証です

書込番号：7719482

[COLT.S.A.A]

検証ありがとうございます。

1〜2秒もの頭欠けとゆうのは、やはり僕の思い込みだったのでしょう。
少し神経質になりすぎていたようです。


複数のタイトルをまとめてムーブすると、1タイトルの時の動作を繰り返しています。
多少の誤差はあってもやはり1秒未満だと思います。

お騒がせしました。
あらためてお礼申し上げます。

ありがとうございました。

書込番号：7719996

ソニーと迷った方。こちらに決めた決め手は？

[アギラ]

ＢＷ８００とソニーＸ９０でかなり迷ってます。頭の中混乱してますスッキリさせてください。

書込番号：7713551

[××]

i.LINK TS入出力が不要なら迷わず、ソニーのBDレコーダーだね。

書込番号：7713667

[デジタルおたく]

ＤＶＤへのハイビジョン録画が必要なら迷わず、パナのBDレコーダーだね。

書込番号：7713728

[hiro3465]

・過去に録画したデータをBDにしたい。（過去データはiLink対応必須）
・ハイビジョン画質でDVDにも残したい。
・CATVを使っていてSTBがパナ。
↓
BW800

・他の部屋でも録画を見たい（または見れるようになりたい）
・録画を見るときはＣＭをボタン1つで飛ばして見たい。
・通勤時や外出時に録画データをPSPで見たい。
・録画予約は面倒なので好きな番組を自動的に予約して欲しい。
↓
X90

動機が入り混じる場合は優先順位を自分で付けてください。

書込番号：7713815

[スカイポット]

アギラさん
あなたの求めているものは何？

書込番号：7713933

[当たり前田のおせんべい]

パナ機の取り柄は、鬼のような動作安定性と、買ったその日から使いこなせる
マン・マシン・インターフェイスの完成度の高さ。
つまり、道具として完成度が高く、誰にでも安心して使える点、これに尽きます。
その代償として、趣味性にはいささか欠ける嫌いもあります。

一方のソニー機は、動作がトロくバグに見舞われる事もあり、機械としての
完成度はイマイチ。
反面、多機能性はパナより上で使いこなす楽しみがあるし、筐体の造りの良さも含め
マニア心をくすぐる部分があります。

それぞれの長所が互いの短所になるような、正に好敵手同士ですが、
レコーダーに何を求めるかにより、選択は自ずと決まる事でしょう。

書込番号：7713953

[××]

>DVDへのﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ録画が必要なら迷わず､ﾊﾟﾅのBDﾚｺｰﾀﾞｰだね｡

BDレコーダーで有る必要すら無いじゃん。

こういうスレにこそkakikoはレスをして、パナの悪評を書き立ててソニーを薦めれば良いのに…。

(携帯でコピペしているので、価格.comモバイルでカタカナや記号が半角化されたものは、そのまま引用しています。)

書込番号：7714549

[柴犬の武蔵]

私もＢＷ８００とソニーのＸ９０と迷った口で、

私的にはデザインを含めてソニーの方が好みでしたが

最終的には、嫁が使いこなせそうなことと価格の安さが決め手でした。

今のところ８割方嫁が使用しており、操作方法をしつこく聞いてこないです。

書込番号：7716316

[田中かがみ]

自宅でBW800とX90を両方使ってみての個人的な感想です。

BW800が良かったと思える所

本体が薄型でカッコイイ・電源の立ち上げがソニー機と比べ素早い・AVCRECでの録画画質が綺麗・DVD-RAMが使える・DVDにも録画出来る（BDはまだまだ高価なので個人的に有り難い）
早送りや巻き戻しの操作がスムーズに出来る（ソニーは特にDVDでの操作が少々鈍く思った所で止まってくれない）・。

X90の良かったと思える所

DVDの再生画面（アニメ）が非常に綺麗で滑らか且つクリアな感じ・前面パネルが格好良い・リモコンのデザインや操作性も良く覚え易かった（パナは上蓋を態々開け閉めしないといけない事が多いので正直言葉が悪いがウザイ感じ）・前面に外部入力端子がある（ゲーム機等を接続するのに便利パナは背面なので面倒）アンテナの端子がアナログ・デジタルが共用なので１本の接続で済むから見栄えが良い・番組表がパナ機に比べて見易い・編集がやり易い・録画１では自動チャプターが入る・。

と、この様な感じで正直ソニー機の方が全体的な使用感は（画質も）良いかと。

書込番号：7717384

[スカイポット]

たなかかがみさん
文章も整理されていて大変わかりやすい。
皆さんも見習いましょう。

書込番号：7717424

[アギラ]

みなさん色々な情報有難うございます。
私のこだわる点が両機にまたがってるのでなかなか決まらなくて・・・・。
ＧＷ中に決断予定なんです。

書込番号：7717484

[kaju_50]

田中かがみさん

AVCRECはパナの方が綺麗と感じられるんですね。みなさん、そういう意見が多いです。

私はX90のみのユーザーですが、ほとんどの番組をSRで録画していて、ほとんどまったく問題を感じていません。（VIERA フルHD 42インチで視聴、HDMI接続）

パナは店頭で何回か見た限りなのですが、テロップとか文字などが出てくる場面で、輪郭にかなりにじみが出る印象があり、嫌だな、と思っています。

田中かがみさんはそういう印象はありませんか？ パナのAVCのレートにもよると思いますが。

書込番号：7718749

[スカイポット]

ＡＶＣ論議なんて馬鹿らしいよ、もともとが圧縮放送なんだから、圧縮したい奴は好きなだけ圧縮すればいい。

書込番号：7718899

[田中かがみ]

＞kaju_50さん

＞パナは店頭で何回か見た限りなのですが、テロップとか文字などが出てくる場面で、輪郭にかなりにじみが出る印象があり、嫌だな、と思っています。

田中かがみさんはそういう印象はありませんか？ パナのAVCのレートにもよると思いますが

かなりかどうかは個人差があると思うので一概には言えませんが、確かにX90と比べるとテロップの画面では若干鮮明さと言うか輪郭が劣る感じがあると思いましたし、もう一つ言わせて頂くとこれも私見ですが、アナログ放送をみると（ソニー機比較）パナ機の方がこう、
色が浅いと言うか薄いと言うか全体的に色褪せしている様な感じを受けました。

因みに接続している環境はテレビはアクオスの３７でHDMIです。

書込番号：7719506

[†隊長†]

金があるならＸ90の方がいいですよ。50ｲﾝﾁ以上の液晶テレビじゃないと本領発揮しないみたいですが。

書込番号：7719669

[Mamaと友達]

私の所はプロジェクターです
パナの方が綺麗ですね　友人のSONYと比べて
４２インチのプラズマでは差は微妙
私の所には色々と各メーカーの物があります
作りはパナは少し軽い安っぽい感じ　でも中身は濃いですね
SONYも素晴らしいです　好みの問題かも
BW900の映像は最近では感動物。

書込番号：7720877

[kaju_50]

田中かがみさん

お返事ありがとうございます。参考になりました。

確かにパナの方がにじむけど、そんなに気にならないということですね。うちはアニメも結構見るのですが、パナだとにじみがきにならないかなぁと心配しています。

しかし画質の感じ方は個人差が激しいですからね。ソニーのSRは見るに耐えないと感じてまったく使わない人もいるし、我が家のように保存場版も含めてSRを使う人もいます。今度買い足す時は最後は自分で見比べたいとおもいます。

BW900の画質の評価は皆さんぴか一ですね。あの値段なんだから当然といえば当然かもしれませんが。羨ましいです。

書込番号：7720924

[アギラ]

みなさん沢山のコメント大変参考になります！
ｉＬＩＮＫケーブルってＬＡＮケーブルの様に長いものも売られてるのでしょうか？
たとえば１Ｆと２ＦでＴＳ入出力でダビング（移動）できると結構便利かなと思いました。

書込番号：7721940

[田中かがみ]

>ｉＬＩＮＫケーブルってＬＡＮケーブルの様に長いものも売られてるのでしょうか？

調べてみましたが、どうやら１ｍから３ｍが主流で長い物でも4・5ｍでしたよ。

書込番号：7722100

[アギラ]

やはり４．５Ｍですか・・・。

書込番号：7722168

[しろいろのくま]

アギラさん

＞やはり４．５Ｍですか・・・。

多分、既にお調べになられていると思いますが、、、
市販品のケーブル長が最大４．５ｍなのは、ｉ．ＬＩＮＫの規格による制約上のことが原因だと思います。
ＷＩＫＩの「IEEE 1394」の項目によると　（以下抜粋）
＞接続方法
＞　デイジーチェーン
＞　　最大接続台数17（パソコン含む）、機器間のケーブル長4.5mまで、総延長72mまで接続可能
＞　スター
＞ 機器間のケーブル長4.5mまで
＞　ツリー
＞ 最大接続台数63（パソコン含む）、機器間のケーブル長4.5mまで、ひとつの枝に対し最大17台（パソコン含む）、
＞　　総延長72mまで接続可能


kaju_50さん、もう見ていらっしゃられないかもしれませんが、、、

＞ほとんどの番組をSRで録画していて

そうなんですか、、、

＞多くの人が言っていますが、HD RecもAVCRECも短命な規格だと思いますよ。　（　2008/02/23 12:35　[7434398]　）
＞HD Recとか、くだらない負の遺産は捨てて、生き返って欲しいですねぇ。　（　2008/04/04 09:38　[7628080]　）

とのことでしたので、ＤＲ録画派だとばかり思っていました。
もちろん、実用上の画質が良い（十分だ）からなのは、分かりますが、、、
ちょっとツっこんでみました。

書込番号：7723329

自動電源OFF

[TUBEFUN]

こんにちは。
BW800には本体電源入れっぱなしにして何もしないと自動で電源OFFになる機能はあるのでしょうか？ダビングしたまま放っておいたらどうなるのかと・・・
実時間ダビングしてるときにずっとそこにいないときもあると思いお聞きしてみました！

書込番号：7712454

[万年睡眠不足王子]

無操作自動電源OFFはあります。
ダビング操作をしたまま放置した場合、ダビング終了2時間後または6時間後に電源が切れます。
2時間後と6時間後、どちらにするかは設定で変更できます。

書込番号：7712484

[TUBEFUN]

そうなんですか！ありがとうございます。
それはちなみに取説の何ページにあるのでしょうか？

書込番号：7712503

[万年睡眠不足王子]

説明書・操作編の96ページをご覧ください。

ちなみにぼくは同機種ではありませんが、
2時間に変更しています。

書込番号：7712506

[TUBEFUN]

ありがとうございました！

書込番号：7712913