DIGA DMR-BW800 のクチコミ掲示板

どちらが綺麗？？

[mechanic]

みなさん　こんばんは。きょうは一つ質問がありまして書き込みました。　DVDのアップコンバージョン？ですか。映像を綺麗にしてくれる機能ですがDMR-BW800の様なHDD搭載BDレコーダーとPS3とではどちらが綺麗に再生してくれるのでしょうか？　　人それぞれ感覚は違うと思いますがもし比べられた方がいらしたらよろしくお願いします。

書込番号：7504443

[♪ぱふっ♪]

PS3。

書込番号：7504458

[mechanic]

ぱふっさん　早速の返事ありがとうございます。PS3ですかぁ。もしよろしければどの辺がいいとかありますか？
ぱふっさんは両方とも持っているのですか？？　だったらうらやましいです！！

書込番号：7504696

[♪ぱふっ♪]

両方とも持ってませんよ。
両方でDVDを再生した時のサンプルを見ただけです。
ウチではDMR-XW50を使っていますが、これもたぶんDMR-BW800と同じ1125pへのアップコンバート機能を備えています。
しかし、アップコンバートというよりは、スムージング処理に留まっているような感じで、PS3のような密度感の濃い印象がありません。

書込番号：7505162

[yuko511]

BW８００に決まってるでしょ！ｗ

書込番号：7505692

[mechanic]

yuko5111さん　お返事ありがとうございます。BW800ですか。yuko511さんは両方見られたことありますか？　なにか理由があればお聞きしたいのですが。
本当は同じ条件で再生できればいいのですが・・難しいですね
よろしくお願いします

書込番号：7505826

[ジントちゃん]

使っているテレビがブラウン管ならアプコン画質の違いとかをあまり気にする必要は無いですよ。
HDMI接続で、フルHDTVなら機器毎の違いが結構意味を持ってきますが。

BW800は持ってないのですが、その前の機種のBW200との比較であれば、PS3の方が綺麗です。
PS3にはアプコンに二つのモードがあって、フルHD機で「２倍」モードというのを使うと
かなり綺麗です。ただし、画面はちょっと小さくなります。

PS3のアプコンはDVD限定で、BDに録画されたSD映像にはアプコンがかかりません。
BW800の方はBDに録画されたSD映像にもアプコンがかかると思います。

BDにSDを長時間録画しようと思っている場合は多少気になるかも。
BDのSDにもアプコン適用してくれと要望は出してありますけどね。

書込番号：7506557

[sonyガンバ]

mechanicさん、こんにちは。　

現在ＰＳ３、ＢＷ８００共に所有しています。　　
環境的にはパイのプラズマ（６０１０ＨＤ）にＨＤＭＩで接続しております。
御質問のＤＶＤアップコン性能ですが、パッケージソフト視聴ではあまり差は感じられませんが、　　
詳細に観察すれば、ＰＳ３の方が細密感などが勝る様に思います。
そしてエアチェック物の場合はＰＳ３の方が明らかに勝ります、
それも録画レートが低ければ低いほど差は開きます。
当家ではＡＶＣＲＥＣ以外は再生はＢＤ，ＤＶＤ共にＰＳ３です。
ＢＷ８００は録画専用で使っています。

　以上、参考になれば幸いです。

書込番号：7507194

[当たり前田のおせんべい]

PDP-5000EX、XEL-1での比較視聴の結果ですが、DVD Videoのアップコン画質は、
DMR-BW900及びBDZ-X90と比較しても、PS3の方がかなり勝っています。
輪郭のシャープさやジャギー感、暗部のS/N、映像全体の緻密さやフォーカス感など、
全てにおいてPS3の方が優れています。
映像の品位が違います。
その差は、一見してすぐに分かるほどです。

書込番号：7508924

在庫

[クリスタルピアノ]

こんにちは。

こちらの商品は近くの電気屋いってもなかなか在庫がありません。

三月末までに購入したいと思ってまして、在庫と値段のゆくえを気にしているのですが、　　私は東京にもがんばれば足を運べるのですが、最近の大井町とか池袋付近の情報が欲しいです。

参考にさせてください。　よろしくお願いします。

書込番号：7501706

[エンヤこらどっこいしょ]

LABI大井町では
昨日の晩に3台積んであったけど。まだあるのかな？
価格は忘れましたが、高いとは思いませんでした。15万円前後だったと思います。

20時には、残り2台で引っ込めてたので如何かな？

書込番号：7501900

[hide7]

通販、オークション、も価格お手ごろですよ。

書込番号：7506358

[クリスタルピアノ]

おはようございます。

皆さん、返信ありがとうございます。

やはりどこも在庫が無いみたいですね。昨日もいろいろ調べて見たのですが2週間まちが多いみたいです。

しかしお出かけがてらに立ち寄った静岡のヤマダ電機で在庫あり、でしたので早速値段を聞いてみると　178000ｘ18％　ポイント1.5倍　でした。

交渉の結果、　168000ｘ25％　プラス　ブルーレイ２５G　5枚パック　でした。

納得の値段　プラス　在庫ありのお持ち帰りでしたので購入しました。　

満足の買い物ができました。

どうもありがとうございました。

書込番号：7506836

DVDからのダビング

[TUBEFUN]

DVD−RWにVR方式でビデオカメラの映像を保存しているのですが、それはマスター用にとっておいて、配布するためにRにダビングしようと思うのですがどのようにしたらいいのでしょうか？一度HDDに落としてRへという手順でできますか？その際画質は劣化するでしょうか？

書込番号：7500354

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

DVD-RW（VRモード）→HDD→DVD-R（ビデオモード）です

DVD-RW（VRモード）→HDDは必ず高速ダビングで無劣化です
それをそのままDVD-R（ビデオモード）に
高速ダビングすれば無劣化です

初期設定の高速ダビング用録画を
「切」にしないようにしてください
デフォルトは「入」だからわざわざ切らない限り
勝手に切れることはありませんが
ビデオカメラ→HDDのダビング時
「切」で録画したものはビデオモードで
高速ダビングできません

書込番号：7500400

[TUBEFUN]

わかりました。ありがとうございました！

書込番号：7504188

BW800のダビングについて

[ゴールゲット]

MX5000とBW800をDVで接続してHDDに落としました。
次にDVDへ高速ダビングしようと思っているのですが、記録方式やフォーマット等今ひとつわかりません。
どういう手順で行えばよろしいのでしょうか？
記録方式というのはDVDに記録するときだけの設定でHDDに落としている時点では関係ないのでしょうか？

書込番号：7495367

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

どういうDVD作りたいんですか？

マスターDVDとして使うならRAMかRWのVRモード
配布用ならRのビデオモードが良いです

手順は詳細ダビングから高速ダビングします

＞記録方式というのはDVDに記録するときだけの設定でHDDに落としている時点では関係ないのでしょうか？

少なくともDVやS端子からの録画は関係ないです

書込番号：7495500

[TUBEFUN]

マスターDVDとして保存用に作成したいと思っています。
そうなるとユニマトリックス01の第三付属物さんのおっしゃるようにRWにVRモードでダビングでよろしいのでしょうか？
ビデオモードとVRモードの違いはなんなんでしょうか？

書込番号：7497198

[はらっぱ１]

>ビデオモードとVRモードの違いはなんなんでしょうか？

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんが、ヒントを書かれていますが、

マスターDVD用（VRモード）＝編集しやすい
配布用（ビデオモード）＝再生互換性が高い

です。

書込番号：7497227

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

少し補足すると
VRモード
フレーム（1/30秒）単位の編集が反映
DVD→HDDが無劣化の高速ダビング

ビデオモード
編集はGOP（1/2秒）単位
DVD→HDDが劣化有りの実時間ダビング

RAMとRW　光での劣化が無い
R　光で劣化するから保存性が劣ると言われている

マスターをRWかRAMのVRモードで1枚持っておけば
後はR（ビデオモード）は何枚でも無劣化で複製可能ですが
R（ビデオモード）1枚だけだとDVからダビングし直さない限り
BW800で同じ画質のDVDは二度と作れません

書込番号：7497299

[ゴールゲット]

そうでしたか！ありがとうございました。これでRW買ってダビングがすっきりできます。
また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：7497361

購入を検討しているのですが

[machamilk]

BW800を近くのヤマダ電機(大阪府内)で購入を考えているのですが、本機の売りでもある機能に付いて少し懸念がありますので賢者の皆様のご意見をご教授お願いします。

1.DVD-RAMディスクにAVCRECで録画(ムーヴ)したディスクの互換性について
　最近のパナの製品では再生できるのは当然でしょうが、他社のレコーダもしくはプレーヤで再生できないのは大変不便なことと思います。
　SONYの最近のブルーレイ･レコーダーでは録画する際に音声を5.1チャンネルでなく2チャンネルにすれば再生できるようですが、今後他社メーカーもパナのAVCRECで録画されたディスクが再生できるような仕様にする動きはあるのでしょうか？

2.録画可能時間が1時間40分とは中途半端で使いづらい気がします。 「 ハイビジョン」と謳うためには100分が限度なのでしょうが、使う側からすれば、もう少し画質を落としてもせめて2時間は欲しいところです。圧縮率を可変できるようにする動きはないのでしょうか？それでも現行の通常DVDへ8Mbpsでムーヴするより高画質になると思うのですが･･･。現在のハイビジョン映像とDVDへのムーヴ後の画質には落差がありすぎますし、どのみち圧縮している訳ですのでマニアルモードで圧縮率を変えることが出来ると素晴らしいと思うのですが･･･。パナのS.C.では「DVD-R DLを使って頂ければ解決します」とおっしゃるのですが、それではディスクのコストメリットがあまり享受できないようで･･･。

価格は提示価格が165,000円、ポイント15%、5年保証は別途現金で価格の5%とのことでした。1回目の金額ですのでもう少しは何とかなるような気配です。

ゴンちゃん　パオパオさんの西宮甲子園店くらいまで交渉してみましょう。カバピョンさんの池袋店までして貰えると嬉しいのですが、この情報にどなたも反応されていないのが気がかりです。

明日LABI千里がオープンしますので最寄りヤマダ電機店として協賛セールを掛けて頂けることを期待しているのですが。

過去、パナには他の製品で何度も痛い目に有っているのでファンではないのですが、SONYのDVDディスクに対する嫌がらせに近い対応を見せつけられるとパナにおすがりするしかないかと

書込番号：7493824

[kaju_50]

音声での互換性うんぬんは、BDディスクを使った時の話です。

パナでAVCで録ったDVDディスクは一切ソニーBD機で再生できません。今後は分かりませんが可能性は低いと言われています。

素直にBDディスクを使いましょう。時間単価はもう変わらないレベルです。

書込番号：7493987

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

１、AVCREC(DVD)はソニーでも再生できません
他社から互換性がある機種が出る可能性は薄いです

録画したDVDが他社で再生出来ないのが不便なら
今までのようにと言うか他社のように
普通画質で録画するしかありません
両方選択できます

２、東芝（HD Rec）は2時間とか出来たと思うんですが
現実はただ出来るだけで
とても実用に耐えるような画質ではない
SD（普通）画質のほうがマシという印象のレスが多いです

書込番号：7494012

[machamilk]

kaju_50 さん、ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 さん　こんばんは、ありがとうございます。

＞一切ソニーBD機で再生できません
＞ソニーでも再生できません
＞他社から互換性がある機種が出る可能性は薄いです

ハァ、やっぱりそうだったのですか！パナのS.C.の説明はBDでの話だったのですか･･･残念。ブルーレイとHD-DVDの規格争いは終止符が打たれたのでせめて再生の面では各社互換の方向にして頂ければよかったのですが、駄目なんですね。

＞BDディスクを使いましょう。時間単価はもう変わらないレベルです。

時間単価はやはり随分まだ差が有るような気がしますよ。容量比較単価なら変わらないレベルでしょうけれど。少し前にニュースでSONYがDVDディスクと製造コストがほとんど変わらないBDの製造に成功したとの報道がありましたが、販売価格を下げるかどうか･･･。性能に格段の差がある商品をわざわざDVD並の価格では販売しないでしょうね〜。

＞東芝（HD Rec）は2時間とか出来た
＞とても実用に耐えるような画質ではない

1時間40分と言うのは、「ハイビジョン」を謳いがたいために逆算して圧縮率を求めたのではなく「見るに耐えられる画像を得るため」の限界なのでしょうかね？

合法か非合法かはわかりませんが、ディスクの貸し借りなど個人的にされません？わたしはしますけど･･･。家の中とか、親戚とか、友人とか。

1.も2.も駄目なのですね。

価格的にはどんなもんでしょうか？

約14万円＋5年保証約8,000円(ポイントは1ポイント=1円の価値は有りませんが概算で)･･･ちょっとまだ高いですね、もう少しいけるかな？

書込番号：7494312

[はらっぱ１]

>時間単価はやはり随分まだ差が有るような気がしますよ。容量比較単価なら変わらないレベルでしょうけれど。

当然のことながら同じ録画レートでの比較ですよね？
だったら、これは少々意味の分からない文章のような気がしますが。

書込番号：7494343

[森の住人白クマ]

>時間単価はやはり随分まだ差が有るような気がしますよ。容量比較単価なら変わらないレベルでしょうけれど。

意味が分からない...時間単価に差が有り、容量が比較が同じ...気のせいですよ。

国産メディアは、もうこれ以上下がらないでしょう。
今でさえもうやって行けず、マクセルは光メディア完全撤退。これから台湾製になって行くでしょう。
もうすぐ、BD-R LHTと言う有機色素を使用したメディアが発売しますが、少し値段が低いだけなら
無機のメディアの方が安心出来ます。

これ以上の価格の下落は、品質の低下に間違いなく繋がります。
国産メーカには、何とか踏み止まり生産し続けて欲しいです。

書込番号：7494591

[machamilk]

はらっぱ１ さん こんばんは、ありがとうございます

＞当然のことながら同じ録画レートでの比較ですよね？
いえいえ！素人ですから、2時間の映画は2時間の録画です、「DVDと同じ画質なら10時間録画できます」と言われてもDVDより綺麗に見たいからBDレコーダーを希望しているわけです。BSデジタル放送ならBD（一層）でも約２時間しか録画できない（AVCRECは別にして）=DVDディスクより高価　一般的にはそうでしょう？勿論、高画質で見るためにはコストが高くつくことはわかります。高画質で見る=高くつく　→　BDはDVDより高い(高画質だから)
いくらまでが高価かそうでないかは人によって違うでしょうけれど。
今、DVD-RWが1枚120円〜160円くらいですからBDが300円くらいなら、あまり抵抗なくBDへシフトできるのですが････。
BDにDVD画質で録画するのならわざわざBDレコーダーを購入する必要はないような気がするのですが。

BSデジタル放送をリアルタイムで観る人たち、一時的にHDDに録画するけれど後から観てどんどん消去してしまう人たちには不毛な会話ですね。

ディスクに綺麗に残したい、それもたくさん残したい、素人のわたしの希望です。
わたしの部屋だけでなく、家族とも一緒にリビングでも観たい、お友達の家でもAVCRECのDVDを観たい、AVCRECはDVDにせめて2時間は録画できるようにしたい、付属として、そうであったら使い勝手がとてもイイナっと思ったものですから。
素人の生ぬるい考えでスミマセン。

書込番号：7494881

[machamilk]

森の住人白クマ さん こんばんは、ありがとうございます

＞意味が分からない
＞気のせいですよ

フーム、「気のせいですよ」きっとわたしの考え方が間違っているのでよう。物理的には同じような価格であることは間違いないのですから。
記録面が有機色素のディスクは購入意欲が涌きませんね、ですからCPRM対応のDVD-Rもイヤですね、とんでもなく安価ならそれなりの用途があるのでしょうが。

書込番号：7494958

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

AVC録画で考えると理解しやすいです
去年秋まではハイビジョンはDR＝ブルーレイしかなかったわけですが
AVC録画出来るようになってまあまあの画質でDVDに1時間40分録画出来ます

1時間40分で150円（DVD1枚）が許せるなら
BDに9時間（5.4倍）だから810円なら許せるかな・・・と

1時間番組がCM抜いたら約45分です
最近は全11話で最終回が少し延長ってドラマが多いから
BDにHEで録画すればちょうど全部入ります（30分程余る）

書込番号：7495356

[はらっぱ１]

>ディスクに綺麗に残したい、それもたくさん残したい、素人のわたしの希望です。

残念ながら、相反する希望ですね。

綺麗に残したいならBDにDR録画です。
たくさん残したいなら綺麗さは諦めねばなりません。
現状ではそうです。
あとはご希望が実現するまで待つという選択肢もあります。

書込番号：7495361

[オルトフォン]

BD-Rメディアそのもののコストはこれから少しづつ下がります。
今年は完全にメディア統一しましたし、オリンピックイヤーで大画面+BDレコの需要も増えるでしょうから、家電店などで日替わり数量限定一枚400円台の販売はありえます。

先月特価品BD-R10枚3900円で買うことができましたので、今時点のBD-R原価が300円台ではないかと。

生産量が増えればおのずとコストダウンになりますから、もうしばらく待ちましょう。

書込番号：7495771

[zinn_zinn]

壺は抑えられてる気がしますので、二点だけ。

＞　価格は提示価格が165,000円、ポイント15%、5年保証は別途現金で価格の5%

感じとしては良いと思いますが、
財布から173,2500円が消えるコトをどう受取るかでしょう。

例えば、24,750円でBDやDVDメディアを全部使い切るにしても、
ヤマダって、最近ポイント150%セールとか余り聞かないんですよね。。
僕が知らないだけかもですが、昔はアレがあったから
比較的抵抗無くヤマダを奨められたんですけどね。。

それと、、最も問題なのは観てるTVだと思いますよ。

＞　ディスクに綺麗に残したい

此処を優先すると。。

HEでのサイズ併せなら判るけど、これも元番組によります。

折角バリバリのHi-Visionカメラで撮ったコンサートのLIVE映像なんかで
観客のウェーブがボロボロに崩れる状態でも綺麗と思えるなら○。
率直な意見として、画質に拘っている人ほどHE化は避けると思います。
メディアコストも考えると、消費側の庶民としては奨め難いモードです。
無論、程度問題は有りますけどね。

個人的には結局HG、HXモードでの記録が多くなってるのが実情です。。
高速ダビングしたいタイトルばかりになるので、
どうしても互換性の事が頭を過ぎってしまいます。

5.1をステレオにする位ならば、やはりDRを選ぶし、
長いのなんかは特に困っておりますよ。
予定外に、二層BD購入の機会が増えてるのが正直なトコロです。

書込番号：7496171

[zinn_zinn]

×173,2500円
○173,250円

堪忍です。。　

書込番号：7496177

[デジタル貧者]

＞素人ですから、2時間の映画は2時間の録画です
＞今、DVD-RWが1枚120円〜160円くらいですからBDが300円くらいなら、
＞あまり抵抗なくBDへシフトできるのですが････。

それ位の価格になるまで待てばいいでしょう。
結局はそういう考え方ならそれしか解答は
ありませんよ。

書込番号：7496656

[丘珠]

時代はBDに変化してるのに、なぜDVDに固執するのか理解に苦しむ。

私は、ソニーのT70を買って便利に使用してます。

確かに、メディアがまだ高いですが、必ず価格は下がるので、我慢です。

DVDメディアだって、4年前には、決して安い買い物では無かったです。

25GBにＡＶＣのSD画質で最大24時間録れるソニーは、DVDよりBDの方が安くなってきてます。

ｅ2ｂｙスカパーを大量に録るのに便利です。置き場所が小さくて管理しやすいです。

ここまでのスレを読んでいて、画質にこだわりが有るのか無いのか、
スレ主の考えが良く解りませんですが。

ＢＤは最高画質を望み、ＤＶＤはＡＶＣの最低で良いとは矛盾してる。

ＢＤに9時間録画すれば、コストは大幅に下がる。

書込番号：7496983

[kaju_50]

さきほどビックカメラ有楽町を覗いたら、マクセルBD 10枚セットが7,980円＋10％ポイントでした。普通にその辺で、単価700円ちょいまで下がってきてるんですね。

このあと、どれくらい加速がつきますかね。


BDは、DVDの5倍の容量があります。単価は現在7倍違いますね。まだ割高ですが、年内には逆転するでしょう。いまでも置き場が5分の1で済むメリットがある。日本の住宅（我が家含め）ではそのほうが大事だったりするかも。

5倍の容量があるということは、同じAVCで、5倍の長さが記録できるということです。容量単価と、時間単価は同じですよ。よーく考えればわかるはずです。


やっぱり、これって「難しい」んでしょうね。だから「BDなんて要らない。DVDで十分」とか言う人が後を絶ちません。こういう基本的な誤解を解けば、BDの普及が加速するように思います。

書込番号：7497306

[zinn_zinn]

＞　丘珠さん　

別に矛盾してないと思いますけどね。

BDはメディア代が高いから高画質を望み、
高くてなかなか買えないから我慢してDVDでHE。
財布を主語にして考えれば普通の感覚です。

例えば、普通に一枚5〜600円に下がっても、
ムーブミスでコケればそのメディアはTHE･END。
投資した5〜600円は藻屑化です。
5〜60円で買えるDVDとのリスクとでは雲泥の差の痛み。

それにメーカー側もおかしい。
BDを普及させるのであればDVDにHDサイズを追掛けるのは
逆の意味でDVDで十分という傾向を増殖させるに過ぎない。

現にDIGAのHEを評価する人も多いじゃないですか？

DVDにムーブして、フルハイでボロボロにして観るまで
Hi-Visionのサイズを求めようとする？的な趣向。
この機器の仕様の方が疑問ですし、
何も知らん素人を騙してるような気さえしてくる。

その辺を熟知して、
メディア代が安くなるまで待ってる人達も多いと思いますね。
そこを容認するならば、、無責任に他人に押付けるのも？ですな。

要するにコストパフォーマンスを考えてるだけの話だから、
話を伺っていて、何の矛盾も感じませんけどね。
金持ちばかりならば、この掲示板の存在自体矛盾しますし。。

書込番号：7497412

[zinn_zinn]

それに気付いてない人も多いと思うけど、
DVDへのムーブ時、HEで2時間記録させない事で、
得る利は何か？を考えた場合、
panasonicにとっての最大のメリットは
BDレコへのリーピーター化になるは必定です。
DRで貯めて置けばILINK移動がpanaにはある。

僕は現にその目的で買ってるワケですし。。
最初にDVDレコを買っとけば
次の選択肢は安くなったらBDになるはずです。

AVCの高速ダビング化で観れないSONYサイドが
馬鹿正直にそのBDやAVCRECに対応してくるのであれば、
それは率直にSONYの姿勢を支持したくはなりますけど、
その場合、SONY側が得るメリットは？
何となく余り無いような気もしますしね。

panasonicがDVDを斬ってこそ次世代の始まり。

結局、そんな感じはしますけどね｡

書込番号：7497474

[変なの]

＞ディスクに綺麗に残したい、それもたくさん残したい、素人のわたしの希望です。

たくさんのレコーダーとたくさんのディスクを用意することですね。

書込番号：7497619

[ほるへす]

>ディスクに綺麗に残したい、それもたくさん残したい、素人のわたしの希望です。
>・・・・・
>素人の生ぬるい考えでスミマセン。

こんにちは。
素直に同意します。その通りです。
だって、一般消費者向け商品ですもの。

（BW700,800,900）の発売前に、（遠からずAVCRECが商品化される、と知っていても、）「綺麗に残したい」のでBW200を購入しました。

しかし500Gでは不足で、結局BW900のHEモードを多用しています。
映像ソースにも拠りますが、42Z2000で見る限りSD再生よりはボケ感が無くて見易いです。
自宅での再生ならVRはなるべく使いたくないです。

AVCRECの互換性については、「期待はするけど、当てにはしない」つもりです。
技術商材ですから、メーカにも事情はあるでしょう。
だから家族に渡したい場合はVRで残してます。

私の使い方（なるべくBDに焼かずに見たら消す、それでも既にBDが100枚近い）だと、AVCECがあってもHDD容量は、1T欲しいです。

書込番号：7497791

[桜中学]

BDとDVD　私は、あんまり気にせず使い分けています。シリーズ物とかで同じメディアに残したい物であればBOのAVCのHE。　これは貴重！という物は、BDのDR。　HGとHXは使ったこと無いですね。とりあえず録っておいて、いつか見るだろうという物は、AVCREC。（１枚単価５〜６０円のメディアを使用して、いらなくなったら捨てる使い捨て感覚。）パナソニックはAVCRECができる分選択肢が多いので助かります。
　ところでBDの１枚単価３００円台てどこに売ってるんですか？私は、日本橋や量販店まで行く交通費やネットの送料を考えたら、結局近所で５枚４４８０円で買ってます。

書込番号：7498873

DVDをダビングしたい

[ヴォス]

Pioneer DVR-515H-S　からの買い換えです。
上記機種では、PCで製作したDVDを
簡単な操作で丸ごとコピーする事が出来ますが、
同じような機能はBW800にもございますでしょうか？
また、その機能ではコピーするDVDを
複数HDDに記憶しておくことは可能でしょうか？
条件として、コピーして出来たDVDは、
DIGAで作られるメニューではなく
PC上で編集したメニューのままでまるごとDVDを焼きたい、
という事があります。
以上、よろしくおねがいします。

書込番号：7491998

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞簡単な操作で丸ごとコピーする事が出来ますが、
同じような機能はBW800にもございますでしょうか？

ありません

その作業はパソコンで簡単に出来るのでは？

書込番号：7492093

[ヴォス]

＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん　

ご回答感謝します。
PCで作ったモノですし、PCで出来ることは分かっています(笑)

書込番号：7492442

[紅秋葉]

パナソニックの機種では無い機能です。

SONYだと、「まるごとDVDコピー」という名称でディスクの複製がする機能はありますが、
SONY機で記録したDVDしか動作保障していないようなので、PC上で作成した
ディスクが複製できるかは不明です。


＞分かっています(笑)
このように語尾に(笑)つけるのは、ちょっとどうかと思います。

書込番号：7492526

[野良猫のシッポ。]

RAMだとHDDに高速でとりこめるでしょ。Rだと高速じゃ無理。メニューはつかないかと。

書込番号：7492643

[丈直し豊]

ビデオモードで録画されたコピーフリーのDVDを、メニュー等も含めて丸ごと高速コピーする、Pioneerで言う『ディスクバックアップ』機能の事でしょうか？
その機能ならば、PioneerとSONYしかないと思います。
結構重宝しますよね♪

書込番号：7492830

[みくだり]

PCでコピーすりゃいいじゃん。わけわかんね

書込番号：7492944

[ヴォス]

＞紅秋葉さん
ご回答感謝します。

SONYだけの動作保証って事は、
私の場合は意味がなさそうですね。

＞野良猫のシッポ。さん
ご回答感謝します。

作ったDVDをそのままコピーしたいだけなので、
メニューもそのままじゃないと意味がないんです。
取り込むのに等倍速でも、
焼くのは速いでしょうから問題ないと思っていました。

＞丈直し豊さん
ご回答感謝します。

その機能です。
それが無いなんて思いもしませんでした。

＞みくだりさん
わけ分かんなくてもいいです(笑)

PCは常にビデオ編集で使用しているので
その最中に当該機種を使いたいという事です。



ほとんどのメーカーに無い機能だと言うことは分かりました。

BW800はすでにオーダーしてしまったのですが、
作業には使えないと確定しただけで、
DVR-515H-Sを残すべきだと分かりました。

みなさんありがとうございました。

書込番号：7492997

[中島みゆきのファン]

ヴォスさん　自分のはDVR-625Hですが、DVDドライブのDVD-Rへの書き込みの限界枚数は、
だいたい500枚位です、PioneerのDVDドライブは700枚位書き込みできますが、
あとDVD-Rですが色んなメーカー(国産品や台湾製)の使いましたが、最終的にTDKの太陽誘電の
OEMのDVD-Rになりましたが、パソコンのIDEのDVDドライブDVR-A12Jでも、何枚かコンベアで
はじはれます。
はじかれたDVD-Rの記録面をみると一部、色がおかしいです。
大事な記録なら、DVR-525ではバックアップにコンベアのチエックがないので、
PCでコンベアのチエックをして書き込んだ方が良いのではないでしょうか。

書込番号：7501053

[VRO]

＞PCは常にビデオ編集で使用しているので
その最中に当該機種を使いたいという事です。

そんなに時間掛かります？

僕の使ってるPCは性能低いしOSもMEだけど２０分あればコピーできます
最新の機種なら８倍速のRで８分ぐらいじゃないの
ドライブ2台で右から左にコピー
なのでレコーダでコピーしたことは無いです

書込番号：7502730

[ヴォス]

＞VROさん

ご回答ありがとうございます

「PCでは常にビデオ編集をしている状態なので使えない。
なので、ディスクをまるごとコピーする機能がレコーダーにあれば使いたい」
ということです。
編集ソフトを使用している最中に焼くなんて恐くて出来ません。

私のはCore2 Duo 2GHzでメモリ2GBのXPのノートです。
ノートですからドライブは遅いです。
DVDをコピーするのは10分程度で出来ると思います。

性能には大して関係ないのかもしれませんが、
B's Recで焼いているときに裏でちょっとソフトを使って
焼きミスが起こったことが多々あります。
それ以来、B'sで焼くときに出るダイアログ
「他のソフトを立ち上げないでください」
というのを忠実に実行しています(笑)

そんな訳で、焼くのにかかる時間は関係ないんです。
デジタルビデオから取り込んで
ソフトでビデオ編集をしてDVDを作ってそれをダビングしたい。
PCは次から次へと編集しないといけないので空く時間はない。
上記の作業で1本のビデオDVDを作るのに
実質6時間ほどかかります。

Pioneerの古い機種にさえついている機能だから、
当然新しいのにはついていると勘違いしていた。
取って代わる機能があるのだろうか？
そんな理由からの質問でした。

書込番号：7502973