
このページのスレッド一覧(全512スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2008年2月28日 14:14 |
![]() |
0 | 0 | 2008年2月26日 17:50 |
![]() |
3 | 2 | 2008年2月25日 20:20 |
![]() |
14 | 11 | 2008年2月25日 14:35 |
![]() |
16 | 18 | 2008年3月2日 20:04 |
![]() |
0 | 5 | 2008年2月25日 15:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
すいません質問です
2/12から使い始めていますが
昨晩 今晩と予約しておいた番組が録画中
見ようとしてチャンネル操作時フリーズし
そのまま数秒後に自動再起動して
また予約の残りを取り始めました
まだこの現象は二度目なのでなんともたまたま誤動作したのか?
現象後すぐに
同じように録画予約して確かめましたが何も起こらずでした
録画時は電源ONで他chを視聴中でした
(地デジ見ながらのBSデジ録画の状態です)
XW-100も使用してますがまだ一度もこの不具合出ていないので
初期不良なのか?と
どなたか同じ現象起きた方いらっしゃいますか?
0点

BW-800では起こってないけれど、以前XW-50を購入した時に少し違ってはいたけれど、よく似た現象が起こりました。
その時はメーカーに連絡して新品と交換してもらいました。
ただ、現象の説明がうまく出来ないと交換は難しいかも。
ただのフリーズなら時々コンセントを一分ぐらい抜いて放電すれば直る事もあります。タコ足配線になっていたりした時は特に。
この点も含めて説明出来るか出来る知人が居るなら一度メーカーに連絡してみては
書込番号:7454096
0点

発売直後に買いました。
録画中にも色々操作はしてますけど、まだ一度も落ちたことはないですよ。何回も経験してるならハードウェアを疑ってもいいかも。
書込番号:7454190
1点

mskskmtさん ムアディブさん
アドバイスありがとうございます
メーカー 販売店へ問い合わせしてみます
書込番号:7454232
0点





ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
本日、DIGA DMR-BW800を購入しました。
使用しているVIERAともリンクさせて色々設定操作してみたのですが、操作一覧画面が微妙な位置に(画面右端から少し離れている)表示されるのですがこのようなものなのでしょうか。
VIERAのメニュー表示は画面左端から表示されるので少し違和感を感じます。
端から表示させる設定などはあるのでしょうか?
1点

>端から表示させる設定などはあるのでしょうか?
多分無いと思います。家のも同じ位置に表示されます。
書込番号:7446367
1点

jimmy88さん 回答ありがとうございます。
イメージではVIERAのように背景が半透明でスマートでに表示されると思っていたので少し残念です。
書込番号:7446460
1点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
昨年暮れ、「録画モードはどのあたり?」と「ケーブルTVのHDDからのダビングって?」の2本で色々と教えて頂いた、メカ音痴の親父です。その節は「FUJIMII-Dさん」、「jimmy88」さん、「ムアディブ」さん始め多くの方に教えて頂き、ありがとうございました。
BW800、そろそろ買おうと思っていたのですが、ヤマダ辺りでは、「在庫なし、入荷は3月」でした。で、出回るのを待っていたのです。
一方、ノートパソコンが不調でカード型USBメモリーを増設しようとしたらハングアップ、入手したソフトをインストールしたらハンブアップといった状態で、その都度電源を切っての強制終了とイライラ続きです。6年前のモデルなので買い替えを決意し、新宿ビックカメラに行きました。18日のことです。
NECのデスクトップのバリュースターを注文して、帰りがけ、念のためBDコーナーを覗いてみたら、BW800があるので値を聞くと「169000円、ポイント8%」とのこと。
実質15万強です。書き込みにはもっと安く買われている方もいますが、この日の朝の価格comの最安値が15万1千円でしたので、すぐに行ける店が良い、という訳で、思い切って買っちゃいました。併せて30万余の出費です。トホホ・・・
その際店員が「セットはどうします、2100円ですが」と聞くので、ビデオデッキでさえセットにすぐ1時間位は掛かってしまうのに、BDときたら、パススルーやら、i-linkやら、説明では分かった積りではいるものの、実際のセットや設定にはかなり手が掛かりそうな気がしたので、これも頼んじゃいました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
以下、デジタル機器の扱いに慣れた方には何の参考にもならないとは思いますが、余り強くない、という方の参考になればと思い、私の悪戦苦闘振りを書いてみました。長くなりますが、必要なところだけ、拾い読みして下さい。
そして、私としては何とかビデオテープのBD-R化が出来たことは出来たのですが、もっとこんな簡便な方法が、とか、そこはこうすべき、とかいったところがありましたら、諸先輩方、是非とも教えて下さい。出来たんなら、それで良いじゃない、などとおっしゃらず、よろしくお願いします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
[セット]
2日後の20日昼、若いオニイチャンがやって来てセットしてくれました。私が色々と質問したこともありましたが、セットは30分ほどで終わりました。パススルーもOKです。これで地デジだけですが、デジタル映像をBD-Rに移せることになりました。
しかし、この時驚いたのですが、このBDと、TV及びセットトップボックス(STB。HUMAXのJC-5000)との接続コードが赤黄白の3線コードしか入っていないのですね。
BDって、思いっ切りデジタル機器なのに、その接続コードが赤黄白の3線コードとは、一体ドーユーコト? 数年前に買ったパナのD-VHS機だってi-linkコードが入っていたのに。
[STBとのi-link接続]
夜になって、1本だけ余っていたi-linkコードで、STBとBDを繋いでみました。しかし、BDの方で認識せず、STBからのムーブは、教わっていた通り、出来ません。
従って、以下はまだムーブが出来ず、デジタル接続もしていない現状下での使用実感です。
[使用感]
とにかく、扱いにくい、の1語に尽きます。
私の場合、DVD機もいじって来ていないので、余計に、です。
ビデオデッキなら、セットもそう難しくはなく、後は録画スピードと予約録画のセット、位なものですから、そうメカに強くなくても使えます。
しかし、BDはその比じゃありません。もう、ダンチです。
STBと比べても扱いにくさは大違いです。
これからBDの導入をお考えの、余りメカに強くない方、仮にセットは店に頼んで出来たとしても、以後の使用の難しさは、余程の覚悟をしておかないとくじけそうになります。ヨーク考えてご決心下さい。
[HDD録画比較]
まず、STBのHDDとBDのHDDの両方に同じ放送を録画して、録画までの使用感と録画した映像の鮮鋭度とを、TVを2画面にして比較してみました。(ちょうどこの夜放映されたサッカーの日中戦です。)
デジタル接続も出来ていない段階で比較することに何の意味が? と思われるかもしれませんが、私のSTBからはBDにムーブ出来ない、との書き込みでしたので、そうなるとBDのHDDに録画するしかない、そのHDDに差があっては、というわけです。
結果、録画に至る手順はほぼ似たようなもの。
映像も、まあ、ほとんど差ナシ。
絶対に差を見つけるぞ、と厳しく比較すると、動いている映像では差は全く感じられないものの、ごくごく僅かながら、BDの方が、縦横の直線、芝生の芽、などに鮮鋭度が欠けるような気がします。しかし、その差は極めて僅かで、気になるような差ではありません。
これは、D3接続しているSTBと、BDが赤黄白で接続していることの差でしょうか。
[ダビング]
いよいよビデオデッキから、BDのHDDへのダビングです。
映像は「箱根駅伝」。昭和59年録画の古い映像です。この頃はまだ全中継ではなくて、往復路を2時間に編集して3日の日に放送していました。
(瀬古が出てくるかな、と思っていましたら、3年前に卒業していて残念。この頃はまだ伴走車があって、ハイハイ、ソウソウと掛け声を掛けていました。)
(以下、長すぎて入らないので分けて送ります。)
3点

まず、皆さんに教えて頂いた、「HDDへは最良の状態でダビングしておいて、次のBD-R(E)へのダビングは高速で出来るから」に従い、次の方法でやってみました。
しかし、この取り込みには苦労しました。
初めは、おまかせダビング、でやろうとしたのですが、これではHDDからBD-Rへのダビングは出来るものの、外部入力での取り込みは出来ません。
そこで、トリセツ54Pの
[接続した機器を再生してダビング HDD]
から
[入力](私の場合はL1) → [録画モード]
と進みました。
ここで、外部入力ではXP,SP,LP,EPしか選べないと分かりました。(これは聞いておりました。)
そこでXPを選び、やっと録画です。1倍速ですが、当然です。
2時間後HDDに録画された映像とビデオの元映像とを比較してみました。差は全くありません。
次いで、HDDからBD-REへのダビングです。録画失敗も想定してBD-REでやってみました。
やはり、おまかせダビングでは、今度は録画スピードが選べないので、トリセツ48Pの
[詳細ダビング]
に進み、この記載に従って、OKでした。ただし、録画モードはSPです。皆さんに教わっていた最高速モードのXPを考えましたが、これだとBDに5時間15分、それでは、私のBD導入の本来の目的、ビデオテープの嵩(かさ)を減らしたい、の願いが、少しは嵩は減るものの枚数では逆に増える、ということとなって、ありがたくありません。
しかも、「HDDからBD-Rへは高速ダビング出来るから」はダメでした。XP以下のモードからは1倍速のダビングしか出来ません。トリセツ111Pにもあります。
[映像比較]
このBD-REの映像と、ビデオの元映像とを比較してみました。古い映像のせいもあるかもしれませんが、差はほとんどありません。何度か左右の映像を入れ替えたりもしてみましたが、区別が付かない程です。
これで、今のところ、ビデオの古い3倍速映像はSPで十分行ける、と分かりました。これでも、嵩的には5分の1程になります。
[問題]
しかし、ここで問題が。
HDDへの取り込みが等倍速、BD-Rへの書き込みも等倍速では、2時間番組ですら、付き切りでやっても4時間必要です。
こんなことでは、1000本もあるビデオのBD化など(全部やる気は元々ありませんが)、時間が掛かり過ぎて、到底ムリです。
[BD-Rへの直接取り込み]
そこで、上記の通り、BD-REへのダビングが失敗も無く行けた(2番組トライしました。)ので、今度はビデオデッキからBD-Rへの直接取り込みを試してみました。
[入力切換]
で L1(私のビデオデッキの場合)
を選び、[操作一覧] [その他の機能へ] [外部入力(L1)取込]
と進みました。
そこでは録画モードは選べず、FRモードでの最長時間、26時間が表示されています。
私の選びたいのは SPモード(10時間半)ですから、この26の数字を10時間30分に直しました。録画モード的にはSP相当だろうと考えたのです。
これで [録画開始] へと進んで、録画OKです。
今現在も暇をみては、せっせとダビングしています。
取り敢えず、ビデオテープのBD-R化は、面倒くさい作業をしながら(こんな方法しかないのか疑問中)ですが、まあ順調です。
[もう一つ問題]
トリセツ116Pの「同時進行について」には、「外部入力(L1)取込中」の「予約録画の実行」には○がついていますので、夜間に取り込み続行させておいても、予約録画はOKだと思っていましたら、取り込み作業をしようとすると、「予約録画を開始すると外部入力(L1)取込を停止します。」との表示が出ます。
試して見るのもなあ、という訳で、どなたか、ここの部分もどっちが本当か、教えて下さい。
書込番号:7440913
3点

>HDDへの取り込みが等倍速、BD-Rへの書き込みも等倍速では、2時間番組ですら、付き切りでやっても4時間必要です。
外部入力からXPで録画したのなら、BDへもXPのままのダビングでなければ高速は無理です。
BDに入れるときにSPにするなら、外部入力で録画する時点でSPにする必要があります。
>同時進行について
外部入力からBDに直接録画は、おそらく「1倍速でダビング」と同じです。つまり予約録画は×でしょう。
外部入力からHDDへSPで録画すれば、予約録画も同時進行可能、BDへはSPで高速ダビング可能、となるはず。
>D3接続しているSTBと、BDが赤黄白で接続している
これで画質に差が出ないのが不思議。TVの性能が低いのかな?
書込番号:7441081
1点

高速ダビングの件ですが、取り込みの時に既にBDへ記録したい時の録画モードで取り組まないとダメだと思います。
記録が高速化できないというだけでなく、エンコードをHDDへ取り込みの時にやり、再びBDへ取り組むときにもやるのではエンコードが2回になります。
一般的にはエンコードは数が少ない方が高画質とされます。
最初高いビットレートで取り込んでも、どうせ低いものへ変換するのならば、最初から引くビットレートで取り込んだ方が手間・画質の面でも有利だろうということです。
書込番号:7441104
1点

パナ機って、HDDのVRモードタイトルをBDに高速ダビング出来たっけ?
外部入力録画中の予約録画はDRモードですか?
書込番号:7441570
0点

>パナ機って、HDDのVRモードタイトルをBDに高速ダビング出来たっけ?
そうでした。
Pana機の場合、外部入力で録画したものをBDに高速ダビングする方法は無いと思います。
これができるのはSONY機のみです。
私の
>外部入力からXPで録画したのなら、BDへもXPのままのダビングでなければ高速は無理です。
は間違いです。
DVDへのダビングなら、逆に、SONY機は高速ダビング不可能、Pana機は可能、です。
BDの活用という点では、SONY機の方が優れます。
外部入力からBDへの録画がメインなら、SONY機にしておいたほうが良かったのでは?
SONY機では、外部入力でHDDに録画中でも留守録はできますし(ただしDRモードのみ)、BDへも高速ダビング可能で、ダビング中も留守録できます。
なお、現行SONY機では外部入力録画でもAVC録画になります。
ハイビジョン解像度のモードも選べますよ。
外部入力ならハイビジョンで録れるわけではないですが、同程度の録画時間なら、画質はおそらくPana機よりSONY機の方がいいです。
書込番号:7441897
0点

そもそもVHSのディスク化ってほとんど意味ない。
テープの保管場所が減るいうても
かかる金と時間は多大。
画質も良くなるわけじゃない。もともと3倍録画で撮ってて
そのくせ画質がどうのってアホやん。
苦労してディスクにダビングしたとしても
DVDもブルーレイも、その保存力は定かじゃない。
よって新品のVHS機を買っておくか
今のVHS機を大事に保管しておいて
VHSテープのままにしておくのが一番。
書込番号:7442275
1点

追記
外部入力取込中がBDへの直接録画なら、1倍速でダビング中と同条件だから、予約録画の同時実行は出来ないですね。
どうしてもビデオテープのBD化が必須なら、もう1台BDレコーダーを買うのがベターかな。
中古のBR100とか、2層が不要ならソニーのV9やV7とか。
若干安いけど、シャープの単体BDレコーダーAV10,AV1はアナログ外部入力が無いからシャープは無視ね。
書込番号:7442690
0点

長々の書き込みなのに返信、ありがとうございます。
<これで画質に差が出ないのが不思議。TVの性能が低いのかな?
実はTVが液晶等ではなくて。能力の低いTVで画質云々言っても始まりませんか。
<外部入力からBDへの録画がメインなら、SONY機にしておいたほうが良かったのでは?
前の書き込みでソニー機が良い、と何人かの方から教えてもらっていたのに、何故かパナ機にしよう、という思い込みが強くて、大失敗でした。
<そもそもVHSのディスク化ってほとんど意味ない。
<テープの保管場所が減るいうても
<かかる金と時間は多大。
<苦労してディスクにダビングしたとしても
<DVDもブルーレイも、その保存力は定かじゃない。
<VHSテープのままにしておくのが一番。
戦場カメラマンさん、怒ってられますか? そんなふうな顔してられます。
実はご指摘の部分が、私も未だに結論の出ていない部分でして、悩んでます。
多くの金と時間を注ぎ込んでも、BDの将来性(保存力も)は不透明でして、逆にVHSとDVDは、これ程の普及度からして、当分残っていきそうな気もします。
ですが、1000本のビデオのボリュームは半端じゃなくて(段ボール箱計算して数十個)、何とかしなくちゃ、の思いが強いものですから、少しでも減らそう、(どうせ見切れないのだから、捨てるのも覚悟しつつ)という訳でして。
<どうしてもビデオテープのBD化が必須なら、もう1台BDレコーダーを買うのがベターかな。
ウーン、ソニー機欲しいですね。でも、STBでとったBS映像もムーブ出来ない現状も何とかしなくちゃいけないし、TVも欲しいし、しかしこれ以上の出費は今は出来ないし、悩むーーー。
・・・・・
ところで、今の私の何とかカントカやっている取り込み方法、これで良いんでしょうか。もっと、楽な方法はありませんか。(SPモードで取り込むとして)
書込番号:7444377
2点

ソニーのBDが買えるなら、便利に使えます。
LRとERと言うSD画質用のモードが有って、VHSなどのSD画質のソースのダビングに
適してます。
LRは12時間・ERは24時間(25GB)入ります。
CSの高レート番組を上手に圧縮録画も出来ます。CSの低レートはDRで可ですが。
私もVHSをたくさん持っていますが、正直ダビングはあきらめ気味です。
書込番号:7444777
0点

ご苦労、並びに冷や汗の連続は人ごとでは無いと思う今日この頃です。
私も、VHS・beta全盛期からのAVファンで御座いまして、そのストック量は合計で1300本ほど
ありました。
現在でもEDV-9000・SVO-5800は現役で気の向くままダビングなどしております。
私の場合はVHS・S-VHSなどが混在しておりまして敢えてディスク化するに辺り先ずは
「ふるい落とし」作業から始めました。
1.「音質・画質」
これによって殆どのVHSテープ・標準betaテープの半分は廃棄処分に。
2.「貴重度」
年月とともに私も変わり現時点で不要になった物が廃棄処分に。
3.「代替品の有無」
現在、DVDなどで発売されている物は廃棄処分に。
と言うような作業をしてみるとディスク化したいアナログテープは300タイトル位に激減。
当初は、ビデオデッキ→PCでのディスク化をしていましたが、DVDレコ発売とともにNDR-XR1
を購入、しかし面倒くさくてディスク化は暫く中断しました。
その後、PanasonicのDMR-E75V 発売に心動かされ購入、S-VHSはこの機種で全部ディスク化が
済みました。
現在、X-90とD-70で時々ED-METALテープのディスク化を楽しんでおりますが、その殆どが
音楽のライブ版であるため、BDにするかDVDにするか考え中です。
DVDレコが複数台あるので放送録画とかディスク再生に困ることは無いのですが、1台で
全てを、(ダビング中に視聴)とかは厳しい状況ですね。
現在はアナログテレビでの視聴と言うことですが、液晶ハイビジョンなどに替えると
VHS3倍速物はかなり見るのには厳しい事になると思います。
BDに焼かれた物を販売店のBDレコ-液晶テレビで一度ご覧になって見て下さい。
1000本のテープもかなり絶対数が減ると思われますが。
余計な事を長々とお邪魔しました。
書込番号:7445129
2点

私はVTRのディスク化は無意味だとは思いません。
HDDレコーダーに慣れてしまうと、ほとんどVTRを使わなくなるので、いっそうのことラックから撤去しても構わないと思うし、使用頻度が低くなることで思い出し使おうとした時には故障している可能性もある、VTRも古いものはどんどん画質が悪くなるのでディスク化したほうが賢明と思います。
テープはメディア化しても超保存版はテープのまま保管しても良いと思いますが。
しかし私なら(スレ主さんがPanasonicを買ったということもあるので)DVD−RWにします。
(Rは紫外線など劣化しやすいし、RAMは経験上管理情報が壊れやすいのでやめました)
BDのメディアも高いですし、VTRの画質ならDVDで十分ですから。
(ついでにPanasonicでも無劣化で高速ダビングも出来ますし)
そしてひょっとするとBDから更に次世代メディアまでの期間や普及がDVDに及ばないかも知れませんし・・・(DVD画質で十分という層が少なくないので)
書込番号:7445187
1点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
BD-REへのダビングのところでPS3での再生について書き込みがありました。
実際HGモードでDVDに録画してPS3で再生を試みましたが、再生できませんでした。
PS3のバージョンは最新となっています。PS3側で何か設定変更が必要でしょうか?
P.97「HG〜HEのディスク記録音声」→固定を参照です。
ムーブの際、等速ダビングにはなりますが、
PS3での再生が可能になります。
但し、5.1で録画したTSタイトルでもステレオになりますから・・・。
上記書き込みを参考にしたのですが。
0点

PS3はAVCRECの再生はできません。
つまり、音声を固定にして再生が可能になるのは、BDにAVC録画した場合のみです。
DVDへのAVCRECでは、記録音声モードに関係なく再生できません。
書込番号:7439202
2点

> 実際HGモードでDVDに録画してPS3で再生を試みましたが、再生できませんでした。
PS3で再生できる条件は、
P.97「HG〜HEのディスク記録音声」→固定、で
ムーブの際、等速ダビング、で
Blu-ray Discに、ムーブしたもの
では、ないでしょうか?
書込番号:7439221
2点

>つまり、音声を固定にして再生が可能になるのは、BDにAVC録画した場合のみです。
これが肝なんですが、なかなか理解されないみたいです。
PS3で再生可能なBD機ハイビジョン録画品は、
・BD録画であること
・AVC録画の場合は、音声が固定(パナ機の場合)であること。
逆に不可なのは、
・DVDへのAVCREC品。
・BDへの音声自動品(パナ機AVC録画限定)
そもそも、BDのAVC録画とDVDのAVCREC。非常に紛らわしいです。
更に、音声固定なんて条件を入れたので、なお悪い。この点のパナの身勝手さは批判に値すると思います。
少なくとも、音声の制限が無ければもっと分かり易い話しなのに。
書込番号:7439415
5点

音声を固定にしないとBDが再生されないというのは、音声が再生されないだけなのでしょうか
それとも映像さえ出ないのでしょうか
書込番号:7439765
1点

音声だけ再生できないのではなく
エラーコードが出て、その映像ファイルは全く開けませんよ
書込番号:7439948
1点

>>星の金貨さん
ありがとうございました。よく分かりました。知人に頂いたディスクが
エラーが出て全く読めなかったので謎が解けました。
書込番号:7441137
1点

CPRM DVD-RディスクにwriteしたものでもPS3は再生可能です。
データディスクとして認識されますのでフォルダ階層のBDAV->STREAMにあるファイルを選択すると再生できるはずてず。
書込番号:7445759
0点

>CPRM DVD-RディスクにwriteしたものでもPS3は再生可能です。
パナレコーダーで作ったAVCRECのDVDの話ですか?
書込番号:7446221
1点

ユニマトリックス01の第三付属物さん
>パナレコーダーで作ったAVCRECのDVDの話ですか?
そうです。
書込番号:7446265
0点

壬生さんはAVCHDと勘違いされてませんか?
音声固定でムーブしたタイトルであっても、
「データが壊れてます」という表示になるかと思います。
何か方法があるなら有難いので教えて頂きたいです。
それと、スレ主さん。
BD-REに沿って書いた内容なのに、
勝手にAVCREC問題に混同視されて
他スレに持出すのは無しにして頂きたいモンです。
その下にキチンとAVCRECは再生出来ない、
と、書いてあるかと思いますよ。
勝手な解釈で一人歩きされるのは、
書いた方としても余り気持ちの良いモンでは無いですから。
書込番号:7446288
0点

zinn_zinnさん
>壬生さんはAVCHDと勘違いされてませんか?
私はSD1を所持していますが勘違いしていません。
BDAV->STREAM下のファイルを直接選択すれば再生できます。
書込番号:7446351
0点

壬生さん
書込み番号 → 6504801 を参照して下さい。
おそらく手順は同じだと思う。
SD1に貯めたカメラ映像ならば、仰るようにその手順で観れます。
で、、貴重な情報なので今、やってみたんですがやはり出来ません。
上の手順で、BDAV→STREAM→非対応データ→データが壊れてます。
・・・と なり、その後で戻ると、破損データ となります。
PS3がAVCRECをサポートしたという情報も追いきれません。
こちらのPS3はバージョン2.10です。
壬生さんは、一体どんな番組をムーブされました?
書込番号:7446872
0点

推測ですが。
壬生さんもzinn_zinnさんもどちらも正しいのでは。
壬生さん wrote
> 私はSD1を所持していますが勘違いしていません。
> BDAV->STREAM下のファイルを直接選択すれば再生できます。
SD1 で撮影した AVCHD を BW800 に取込み、 AVCREC に変換された映像を
DVD (AVCREC) に焼き、PS3 で再生したのではないでしょうか。多分。
書込番号:7447249
0点

zinn_zinnさん
どうしても勘違いにしたいのかわかりませんが該当記事を見る気はありません。
百も承知だから。
今回の件にはまったく関係ないけどPS3のAVCHDの再生について書いているのは私が最初だと思います爆。
PS3は正式にはAVCRECに対応していませんので公式等では追えないと思う。
別に何の番組でもいいんですがzinn_zinnさんがなんで再生できないかは、それこそ私にはわかりませんがDVD-Rをファイナライズしてないとか。
価格comではありませんが少し調べれば私以外にも再生を検証してできている方は複数いますよ。同じようにできてない方もそれ以上にいらっしゃいますが。
これまた混乱されたり誤解されたりするのはイヤですが、PCを使用し抜き出したファイルはUSBメモリに入れてもPS3は再生してしまいます。つまりファイルとして認識させることが可能であればPS3はメディアに依存せず再生できてしまうということです。
そのうちもう少しスマートに再生できるようになると思います。使いこなせれば面白い機械ですねPS3は。
zinn_zinnさんが問題を解決されることを願っておりますが、これにて最後にしたいと思います。
羅城門の鬼さん
少し苦しいフォローでしたが(笑ってしまいました)、信用してくださってありがとうございます。
でも私はこのスレを理解しているつもりですので、そのような意地悪は致しませんよ。
書込番号:7449005
0点

壬生さん
疑ってるのは事実ですけど、根本からそう思っているだけであれば
先のレスの内容では戻してませんよ。
情報が少ないからこそ確認しようと思って戻してます。
何らかの手順を踏む事により、実際に再生出来るのであれば
そっちの方がユーザーにとって貴重な情報じゃないですか。
このスレの抜き出し部分の元が自分で無ければ参加もしてない。
但し、自分が書いた内容である以上、一人歩きされるのだけはゴメンです。
少し経緯を組んで頂ければ、理解して頂けると思うんですけどね。
貴方は出来ると仰ったんです。一方、実機で僕は出来てません。
この違いで困惑するのは、出来ると思って購入したユーザーが
実際出来なくて困ってしまうと言うケースに相当するんです。
出来ない僕の環境下に於いて、当然ファイナライズはしていますし、
音声も固定モードで処理したHGモードをムーブしたディスクです。
こうした二説の違いでキーワードの差異を比較すれば
ユーザーにとっては利益になると考えるんですけどね。
・・・ で、、お話をお聞きする限り、
僕には理由は一つ位しか思い浮かばないので、今度改めて試してみますよ。
どんな番組を録ったのか?確認した理由がそこです。
貴方がどう受止めようとそれは自由ですが、
そのご発言を元に購入されるユーザーがいるかも知れ無いと言う点は
少し位は考慮されるべきかと僕は思います。
このAVCRECという規格、相当素人には判り難いですから。
書込番号:7449843
0点

zinn_zinnさんが壬生さんに確認したかったのは、ソースがコピーワンスorフリーであったかだと思い、当方既に確認済みだったので書き込んだ次第です。
所有しているDMR-BW800で作成したCPRM対応DVD-Rディスクに作成したAVCRECのPS3における再生状況は、以下の通りです。
○ソースがコピーフリーの場合
HG,HX,HEいずれの録画モードでも再生可能
○ソースがコピーワンスの場合
HG,HX,HEいずれの録画モードでも再生不可
※いずれも音声は固定設定で記録しています。
※あくまで当方の環境による結果です。
DVDで作成してもディスク構造は基本的に同じですが、メディアチェックでDVDと判定されてしまうので単なるデータディスクとなってしまい、その結果、AACSの情報が読み込まれないのでコピーワンスディスクは再生不可になったと思われます。
書込番号:7468617
2点

言葉が少し足りませんでした。
システムソフトウェア2.10における状況です。
上記書き込みについていずれもAVCRECのディスクとして認識されるわけではなく、データディスクとして認識されます。そして、データディスク→BDAV→STREAMにビデオデータが表示されます。再生できるか否かは、上記書き込みの通りです。
書込番号:7475589
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
BW700にしようかBW800にしようか、購入に迷っています。ちなみに、レグザの32インチを使用しています。ハードディスク付きのテレビですので、ハードディスクの容量はあまり問題にしておりませんが、友人いわく、1080/24p,1080/60pプログレッシブハイビジョン出力のあるか、ないかの差は大きいよ、とのことです。
別の友人は、32インチくらいならどちらのレコーダーでも差はないよ、それから、液晶テレビ自体にピクセル変換があるのだから、BW700でも違いはないよ、とも言っております。
自分としては、BDの映画レンタルソフトを見たいという希望がありますが、プログレッシブハイビジョン出力の有無で、画質や動画の映り具合に差は、生じるのでしょうか。
実際に家電屋さんに行きましたが、中々、そこで機種を換えながら、テスト試聴することができず、同じような疑問を持ち、それを解決された方がおられましたら、御指導頂きたいと思います。よろしくお願い致します。
0点

32H3000は24P対応を謳っていませんが、密かに対応しているという記事を読んだことがあり、実際に試してみましたがよくわかりませんでした。(笑)
レンタルブルーレイを楽しみたいというのであれば、レコーダーはBW700を選択し、差額でプレイヤーとしてPS3を用意する手もあるんじゃないかと思います。
確かPS3は1080/24Pにも対応していま…すよね?(自信ない)
ただ、BW700と800の価格差が大きいので、レコーダーとしての性能差はどうなんでしょうか?
カタログを見る限りでは大差ないようにも見えますが…。
書込番号:7434360
0点

マイボールさん
早速の御指導に感謝致します。ありがとうございます。
ところで、以前、家電で1回だけ、BW700だったと思うのですが、BDの映画を流していました。その時に思ったのですが、映画のシーンの中で、ズームや左右にカメラを振っているようなシーン、あるいは人物の動きがある際に、映像が何か、ちらつきというか、微妙にカクカクしているような感じがしました。映像自体は、当然ハイビジョンだから、綺麗でしたが、なめらかさにかけていたような印象を受けました。個人的な視覚上のものかもしれませんので、その辺は、言い方が曖昧かもしれません。すみません。
これは、何か、1080/24p,1080/60pプログレッシブハイビジョン出力のあるか、ないかということに関係しているのでしょうか。
どなたか、この件に関しても御指導頂けたらありがたいです。
BW800では、このような映像のぎこちなさがなく、BD再生中もなめらかなのでしょうか。重ね重ね、大変すみませんが、どなたか、御指導下さいませ。
書込番号:7434652
0点

こんにちは。映画の撮影に携わるものですが、まず、カメラを左右に振る(パン)、ズームするなど割とゆっくりめのカメラワークでは映像がカクカクしたり、不自然に見える事があります。これは、24p、60pでの再生方法等で改善されるものではありません。なぜならば、フィルムに写っている時点でそのようになっております。原因はブレです。通常、1秒間に24コマで撮影すると、シャッター速度は1/50秒です。写真に詳しい方なら分かると思いますが、動きの有るものはブレてしまう速度です。悪い条件が重なると一般の方の目にも認識される程目立つ時もあります。ただこの現象はスクリーンで見るより、モニターで見ると更に不自然に見えるかもしれません。最後に、私は24p再生できる物のってプロジェクター以外に無いと思いますが、最近24p対応と謡った機器は擬似的なものだと思いますが。
書込番号:7435050
0点

だいきちくん さん
御指導本当にありがとうございました。
あなたのような映画関係の人に教えて頂き、「はらに落ちた!」という感じです。
まさに私が求めていた回答です。大いに参考に、また勉強になりました。
私の見た画質の原因は、そのようなところにあったんですね。ありがとうございました。
これで、レコーダー購入の対象が決まりそうです。感謝です。
書込番号:7435805
0点

>私は24p再生できる物のってプロジェクター以外に無いと思いますが、最近24p対応と謡った機器は擬似的なものだと思いますが。
擬似的とはどういう意味でしょう?
普通は、120Hzで5枚ずつ表示だと思いますけど、倍速パネルなら可能ですよね?
書込番号:7445356
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





