タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：500GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全512スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＥＰＧは？？ |
15 | 9 | 2007年12月12日 12:35 |
| ハイビジョン録画はソースがアナログでも大丈夫？ |
8 | 10 | 2008年1月2日 19:54 |
| 編集とダビング機能について |
1 | 2 | 2007年12月12日 01:24 |
| ４倍録画について質問します。 |
2 | 7 | 2007年12月19日 12:37 |
| XMBとの対応 |
4 | 8 | 2007年12月13日 00:52 |
| SDカード |
0 | 1 | 2007年12月10日 16:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
あらゆる反応が遅いですよ。
反応してないんじゃないのかなって思うくらいに遅い。
苛立って、もう一度リモコンのボタンを押すと元に戻っちゃうし。
そのくせ、EPGのスクロールだと行き過ぎたりするんだよな。
書込番号：7101927
4点
パナの場合チャンネル選択数字キーがリモコンのフタの中に隠してあり、イチイチ開け閉めするのが面倒なので、EPG画面で遠い場所にあるチャンネルへ行きたい時は逆方向へスクロールさせたい所ですが、逆方向の左を押すと広告が表示されてしまい、それすら出来ないので非常に不便です。せめてページ切り替えボタンでもあれば良いのですが…。
他メーカーのEPGには邪魔な広告がないので、ずっと同方向押していれば一周して無限ループします。もちろん逆方向ループも可能です。
書込番号：7103266
3点
残念ながら、もう一つの候補、ソニーのBDレコーダーも、EPGのスクロールも遅いです。
諦めるしかないです。
書込番号：7103307
2点
なんというか、今期のパナ・ソニーBDレコは細部の詰めが甘い感じがしますね…
BD規格のディスク容量・（採用メーカー数の多さによる）再生互換性の高さは認めますが、なんか最近はそれにあぐらをかいて？ハードウェア＆ソフトウェアの作りこみをさぼっているようにすら感じられます。
（事実がどうなのかは当然知りません。あくまで憶測です。多分作り込みをサボってなどいないと思いますが…）
店頭でBW800を操作しましたが、やっぱりあらゆる反応が遅いです。
EPGは2秒くらい待たないと表示されないですし、再生ナビの表示も1拍遅れる感じでした。
BW200はかなり軽快な反応速度だった記憶があるのでガッカリです。
DMR-EH70Vで「リモコンの反応が遅れる機種はメインたりえない」という教訓を得た私としては、在庫不足による価格の高止まりも相まってどんどんBW800を買いたくなくなってきてます。
書込番号：7103405
3点
XS37とH1使っているので
やっぱA600がiLIMKでパナのBDレコーダー
にムーブできるみたいなので
A600とパナのBW800買って
録画はA600焼くのはBW800がいいかなぁ
書込番号：7103582
0点
8日に予約して２週間後の入荷予定でしたが昨日購入できました。各種の設定画面などの反応も、動作不良かと勘違いするほど異常に遅いですね。
外部入力でスカパー！連動もできないようです。これは不便。
書込番号：7104164
0点
概して遅いです。
しかし、表示は遅いのにやたら早く動く場面もあったりして、CPUの負荷任せという幼稚な作りになってます。
ページ送りのキーもモードによって違うという体たらく。
ループする作りになってるところもあれば、ループしないところもあって「ポリシーって何?」って状態。
ファイル容量がわからないとか、番組情報が見られないとか、明らかな機能不足も散見されます。
慣れても、番組表は基本的には半分くらいしか役に立ってません。
見て番組を選ぶという用途に使うには程遠い出来。PC等で番組情報を得て、それを指示するのに、時間指示しなくて良いのでちょっと便利、程度。
家電って本当にノウハウが蓄積しないよね。パソコンならこんなこと起きないんだけどね。早く家電にWindowsが当たり前にならないかというイケナイ欲望を抱いてしまう今日この頃。
パナのGUIは本当に幼稚です。デザインリーダーが居なくて、品質と進捗しか管理してないんだろうなぁ。そこがしっかりしてるのは認めるけど。
でもSONYよりはマシだと思ったりもする。クロスバーって情報小出しなのに、あんなに遅かったら意味ないよね。
書込番号：7104287
1点
EPGで任意のキーワードや人名で検索出来ない。
あらかじめ登録されているキーワードがまったく使いものにならない。
書込番号：7104378
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
BW800の購入を考えております。用途は地デジのエアチェック、および旧ﾃｰﾌﾟｿﾌﾄのDVDへのﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ整理です。そこで下記、質問させて下さい。
手持ちのS-VHSとED-BATAの2時間ﾃｰﾌﾟをDVD1枚に収めようとした場合、DVDのFINEﾓｰﾄﾞであればｿｰｽの解像度は維持出来ますが時間たりません。逆にSP、LP、EPﾓｰﾄﾞの場合、時間は○ですが画質が×になってしまいます。
単純に、BW800の外部入力端子に、S-VHSからの出力をS端子で接続して、ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞすればｿｰｽのｸｵﾘﾃｨはそのままで、長時間(FINEﾓｰﾄﾞ以上)のﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ録画が可能になると考えてよろしいでしょうか。
0点
私もＳ－ＶＨＳに放映画質で録り溜めたテープとＤＶテープが
あるので、ＤＶＤ（ＤＶＤ画質）に録り直したくても、画質や
Mpeg特有のザワツキが納得できなくて我慢してきました。
ハイビジョン録画であれば、テープの画質のまま収容可能だと思います。
ただ、やはり、Ｓ端子接続（アナログ）なりの画質劣化（微小）は
あると思いますが、同等画質で長時間収容できるＢＤが作れ、
チャプター（テープで言う所のＶＩＳＳ）が自由に打てるので、
使い勝手は１００倍になると思います。
私も、この機種の購入には、Rec-POTからのムーブと一部はテープの
BD化を考えて、検討しています。
でも、今週行った大型家電の話では、パナ機は１月下旬でも入手が
難しい位の品薄（少ししか製造しなかった）状態なので、２月頃から
安定するのでは・・・でも価格は逆に上がるでしょう、とも言っていました。
まあ、在庫が増えれば価格は上がることはないので、来年になってから
購入しようと思っています。
書込番号：7100300
1点
もしかして、ハイビジョン録画ってBDへの録画の事ですか？
書込番号：7100521
1点
My価格さん
早速の分かりやすいご返信をありがとうございます。後は、おっしゃられる通り納期と価格ですね。東芝のXｼﾘｰｽﾞの発売も気になるところです。ありがとうございました。good！
ﾉｰﾌﾞﾙp4さん
DVDﾚｺｰﾀﾞは持っているのですが、
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾚｺｰﾀﾞｰは持っていないので質問自体が変かもしれませんが、
｢BD＆HDD＆DVDにDR、HEﾓｰﾄﾞで録画出来る｣と言う認識です。
書込番号：7100630
1点
＞DVDのFINEﾓｰﾄﾞであればｿｰｽの解像度は維持出来ますが時間たりません。
FINEモードってなんですか？
XPの事ですか？
＞BW800の外部入力端子に、S-VHSからの出力をS端子で接続して、
＞ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞすればｿｰｽのｸｵﾘﾃｨはそのままで、長時間(FINEﾓｰﾄﾞ以上)のﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ録画が
＞可能になると考えてよろしいでしょうか。
よくないと思います。
S-VHSやED-BETAに記録した映像はこの時点ですでにハイビジョンではないので
BW800にダビングしたところでハイビジョンにはなりません。
Ｓ端子の解像度もたしかＤ２までですから（ハイビジョンはＤ３以上）。
２時間の内容を画質の劣化を極力少なくしてDVD1枚に収めようとするなら
DVDではなく、BD-RやBD-REにXPモードでダビングすればよいのでは。
25GBでも５時間以上入るようですし。
その場合でもソースのクオリティそのままというのも無理で、少なからず劣化すると思います。
そもそもハイビジョンで録画するには、BW800の場合
放送されているものをDR・HG・HX・HEで録画するか
他のハイビジョンレコーダーからi.LINKで移動するしかないと思うのですが。
書込番号：7100694
1点
財布空っぽ！さん
私の知りたかった確信部分です。
なるほど納得ですが、BDはまだまだ単価が高いのがﾈｯｸですね。
名機X3を買って、EDをS-VHSにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞするのが、一番安上がりかな。
ありがとうございました。
書込番号：7100795
1点
財布空っぽ！さん
まさに、それが言いたかったのです。
言葉足らずでした。
テープの画質は、どんなメディアに録画しても
画質アップしません。
ハイビジョン録画と言う言葉がいけませんでした。
ハイビジョン映像を録画できる最近の長時間次世代レコーダーですか。
そのBDないしは東芝のHD DVDディスクになら、無理やり
収録レートを落として録画せずに、２時間以上収録できると言いたかった
のです。
ちょっともったいないですが、DVD画質のレートを半分に落として録画
しないと２時間録画できないので、XPだと２枚必要になる。
どうしても１枚に収めたいなら、BDかなと・・・
でも、考えれば考えるほど、やはりコストがかかりますね。
DVDにXPとSPで録画してみて、あまり画質の違いが分からなければ、
SPで２時間録画した方がいいのですが・・・。
自分も試したのですが、やはりSPはノーマルVHSって感じなんです。
XPでは「まあこんなもんか」なので、ほぼ納得できるのですが、
結局１時間しか無理なので・・・。
やはり、財布空っぽ！さんのおっしゃるように、BDにXPでまとめどりする
のが一番使い勝手がいいと思います。
書込番号：7103925
1点
ED-ベータクラスだと、素材の品質が高いので、S端子入力では、画質的に苦しいかもしれません。できれば、アナログコンポーネントのD1入力端子のあるレコーダ装置で接続するか、コンポーネント-> DV変換して、DV入力するのが理想でしょう。
現在のところ、コンポーネント-> DV変換の装置はかなり高価なので、D1入力つきで、次世代ディスク対応のレコーダが実用的だと思います。たとえば、東芝 RD-A600 などが該当します。
書込番号：7108726
1点
Ororo730 さん
ご解説ありがとうございます。
1点教えていただけますか。
>できれば、アナログコンポーネントのD1入力端子のあるレコーダ装置で接続するか
ですが、EDにはコンポーネントの出力端子がなく、
http://www.fujiparts.co.jp/ad513.htm を使った接続が出来ないので、
①EDのS端子を、D1出力のあるDVDﾚｺｰﾀﾞｰにS端子で接続
②そのDVDのD1出力端子から、ご紹介の東芝機に接続する
で、よろしいですか。
PS：D端子に詳しくなく、Wikipediaで確認しましたが、いまいちです。
質問が変でしたらすみません。
書込番号：7113030
0点
そもそもED-ベータが今でもまともに再生できるんですか。
まともに再生できなくなってた話もあったので。
書込番号：7113156
1点
axellutzfliploopさん
年越しの超亀レスで申し訳ありません。
民生用のＥＤベータは、コンポーネント出力がないのでしたね。
かつて業務用のベータカムの機材を何台か使用していたので、
ＥＤベータにもあると勘違いしてしまいました。
そういえば、あの時代は、輝度信号帯域をＶＨＳ陣営と
ひたすら競っていて、色(色差）信号帯域は、なぜか無視された
ままでしたね。今考えると、現在の次世代ＤＶＤにも似た
メディアフォーマット戦争の時代でした。
（次世代ＤＶＤも、決着は早そうですね。）
ご質問の答えですが、Ｓ端子をＤ１に変換するのは不要だと
思います。
Ｓ端子出力の段階で、色信号帯域が制限されているので、
それをアナログコンポーネントにわざわざ変換する意味は、
あまり感じられません。
私の最初のレスは、勘違いから始まっているので、スルーしてください。
お手数をおかけしました、
書込番号：7194658
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
お世話になります。
現在、パナのＤＭＲ－Ｅ８０Ｈ（アナログＨＤＤ＋ＤＶＤレコーダ）とＢＳ／ＣＳデジタルＴＶをアナログ接続（Ｓケーブル）で使って、主にＡＴ－ＸとＢＳデジタルのアニメを録画しています。
当初、コピーワンスで等倍速ダビングしかできず、あわてて画像安定化装置をかまして使える環境になりました。
（１）長時間番組は、ＤＶＤーＲＡＭへ落として編集
（２）１時間までの番組は、ＨＤＤへ落として暫定編集後（番宣やＤＶＤ情報の映像を含めて）ＲＡＭへダビング
しています。
ＢＤも安くなったので、メディアの保管場所の節約と予約の利便性を考えてこの機種を検討していますが、デッキ内臓チューナで予約すると
・ＲＡＭやＢＤ（書き換え型）に直接落としたものが編集できない
・ＢＤに直接録画できるのは１プログラムだけ
というデメリットが出るのでしょうか？
また、コピワン番組のＨＤＤでの編集、ディスクへのムーブにおいて
・編集の使い勝手（頭と余分なＣＭのカットで程度、精度と操作性が劣化していないか）
・ムーブのスピード（例：５２５ｉでＳＰ相当画質を１時間録画が何分でムーブできるか）はどのくらいの改善が見込めるか。
・長時間モード（ＥＰ）での画質はＳＰとぱっと見て分からないくらいに改善されているか。
どなたか、実際に使用していらっしゃる方、教えていただけないでしょうか。
以上の点を踏まえて、ちゃんと判断して決めたいのでよろしくお願いします。
0点
＞・ＲＡＭやＢＤ（書き換え型）に直接落としたものが編集できない
・ＢＤに直接録画できるのは１プログラムだけ
というデメリットが出るのでしょうか？
書き換え型なら編集（部分消去・分割）はできますが直接録画は1番組だけです
デメリットというか直接録画しないのが一般的で
直接録画すればHDD録画のメリット（ディスク入れ替え不要でいくらでも録画）を
わざわざ少なくしてると思います
＞・編集の使い勝手（頭と余分なＣＭのカットで程度、精度と操作性が劣化していないか）
E80Hから劣る点は無いと思います
部分消去画面でも30秒飛ばしやタイムワープ使えるから便利です
＞・ムーブのスピード（例：５２５ｉでＳＰ相当画質を１時間録画が何分でムーブできるか）はどのくらいの改善が見込めるか。
RAMで6分 Rで2分30秒 RWで7分30秒 R-DLで7分30秒
もちろんそれ相応倍速ディスクを使って高速ムーブの話です
＞・長時間モード（ＥＰ）での画質はＳＰとぱっと見て分からないくらいに改善されているか。
そんな改善はありません
LPだけは2年以上前に解像度をSP並みに上げています
今はHV画質の改善中心です
SD（普通）画質はどうでも良い・・・の雰囲気です
ディスクへの直接録画・ダビングスピード・SD画質の画質を気にされての質問ですが
どれも今はほとんど重要視されていない部分です
書込番号：7096135
1点
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん。
丁寧な回答ありがとうございます。
直接録画が１番組だけというのが少し残念ですが、編集できれば問題ないです。
操作性も変わっていなければＯＫ。パナの操作は必要十分で気に入っているので。
ムーブのスピードが上がっているのはありがたいです。これで日課のＨＤＤ整理がとても楽になりそうです。ディスクはどうせ新規購入するので最大倍速対応品を使うから問題ないです。
ＥＰとＬＰを間違えました。ＬＰがＳＤ並なら使えるので、財布にうれしいです。
ＲＡＭ直接録画は、ダビングの遅い機種では結構重宝していますが、ムーブのスピードが早くなったら私もあまり使わなくなるかもしれません。
現状はダビングが結構時間がかかるので、ＷＯＷＯＷとかＡＴ－ＸみたいにＣＭが入らない局を録画していると直接ＤＩＳＫに落とすのは、毎日コレクション的に録り溜めしていて常時ＨＤＤは満杯状態の私には、ダビングの手間が少しでも省けて嬉しいこともあるのです。
だから、直接録画して編集できる機能は、もう少し細々と続いて欲しいです。
お蔭様で、大体大丈夫と分かりました。
番組ガイドがジェムでなければＧＯだったけれど、ジェムのようなのでちょっとソニーも調べてみます。（ＲＡＭが使えないから一応ですが）
ありがとうございました。
書込番号：7103328
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
出来ないって書いてあるけど、、、
>なお、デジタル放送を録画したAVCRECのハイビジョンDVDディスクは、PS3(ファームウェアVer.2.00)で再生できなかった。
書込番号：7095112
2点
私は、ＤＭＲ-ＢＷ８００・７００とハイビジョンビデオ（ＣＡＮＯＮ）データの入力の関係でＳＯＮＹのＢＤＺ-Ｌ70を使用していますが、ＤＭＲ-ＢＷ８００・７００で音声録音を「オート」でなく「固定」にすれば、ＢＤ－ＲやＲＷは、ＳＯＮＹの新ブルーレイレコーダー群での再生及び編集は可能です。またＰＳ３は私自身は持っていませんが、ＰＳ３のアップデートにより可能と言われています。
ただし、ＤＶＤへのＡＶＣＲＥＣは、ＳＯＮＹ機は不可であり、再生もできません。ＰＳ３は未確認ですが、レコーダーのＳＯＮＹ機と同ではないでしょうか。
書込番号：7100472
0点
＞ ムアディブさん
あ、すいません。間違えました。
デジタル放送を録画したものはダメで、ビデオカメラで撮影したものはＯＫっぽいです。
書込番号：7100752
0点
デジタル放送を録画したものでもＳＯＮＹのＢＤ機での再生は可能です。ただし、ＢＤであること（ＤＶＤへのＡＶＣＲＥＣしたものは不可）。またＢＤへの録画でもＤＲの場合はファイナライズ処理は不要でＳＯＮＹ機でも再生できますが、ＡＶＣＨＤで圧縮録画したＢＤはファイナライズ処理をしないとＳＯＮＹ機で再生できません。
あとは、前回もお話した、音声の記録方式において、「オート」でなく「固定」でＢＤに録画することが、他社のＡＶＣ対応のＢＤ機でも再生できる条件です。
書込番号：7109702
0点
新技術は互換性もないと、購入に足踏みしてしまいます。
最近の機器はソフトのアップデートで対応できるみたいですが、ネット環境ありきの商売は一般のユーザーには優しくないですね。
書込番号：7132024
0点
パナ仕様も標準に採用して欲しいですね。どうせたいした違いじゃないんだろうから。
レコーダーは放送ダウンロードでUPしますんで、ネットなくても問題ないですよ。
プレイヤーの場合は言えばCD-ROM送ってくると思いますけど?
書込番号：7134605
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
ビデオカメラ（SD1）との対応から、ほぼ購入決定なのですが、当方TVがソニー製なので、クロスメディアバー（XMB）との対応がどうなるのか、よく分かりません。
TV（KDL-46X1000）の取扱説明書を読むと、iリンク端子のある機器であればTVのリモコンで操作でき、XMBにも対応するようですが、実際に使っている方がいらっしゃいましたら、使用感などのご感想をいただきたいのですが。
0点
I.LINKの場合、機能制限がありますので確認して下さい。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?015430
BW800との組合せの場合、BW800単独でのI.LINK機能は使えないと思います。
XW31でも使えませんでしたから、恐らくDIGA系は同じになるかと思います。
I.LINK設定をDVモードにしてもBRAVIAのリモコンは使えませんでした。
X1000とBW800を組合わせる場合を考えると、
あくまでもHDMIやビデオケーブルを使って、外部機器として接続し、
各々のリモコンで個別に操作させる事になると思います。
･･･ 補足として、＞ クロスメディアバー（XMB）との対応
DIGA以外の機器との組合せ時に於ける使い勝手に関して言えば、
ビデオを選ぶと各々ILINK機器として登録したアイコンが出てきますので、
それらを選択してリモコン操作する感じです。
色々と考えられる事は他にもあります。
但し、SD1の購入が決まっているのであれば、SDカードとの組合せが優先する。
何となくですけど、そんな感じが良いような気がしますね。
書込番号：7094821
1点
zinn zinnさん
ご回答ありがとうございました。
ILINK端子があっても対応しないのですね。
う～ん悩みます。
ただXMBの対応ではILINK接続であっても外部機器として選択して、後は個々のリモコンで操作せざるを得ないのであれば、同じことですね。
SD1は既に持っていますので、SD接続を優先して考えるべきでしょうか。
大変分かりやすいご回答、ありがとうございました。
書込番号：7098836
0点
ゆいとくんさん
僕はSDシリーズのムービーを持っていませんが、
BW800のSDカードのメニューをみると、6っつのメニュー項目があり、
その中にハイビジョンムービー(AVCHD)を取込というのがあります。
これにSD1は対応してますから、
これだけでも十分購入するに値する特典だと感じます。
また、使い方と目的が異なる視点から考えて言えば、
X1000とBW800を揃えたのであれば、
必然的にデジタルチューナーが4基有る事になります。
コレがどれだけ用途的に生じるかは不明ですけれども、
Xメディアバーの利便性を生かすならば、余裕が出来た段階で、
此処にREC-POTを組合わせれば拡張性も増します。
X1000に対して、REC-POTをディスクモードでDVR登録すれば、
それだけでX1000の内蔵HDDのように使えます。
POTに録画した番組がXメディアバーに表示出来るようになり、
また、必要に応じD-VHSモードに変えれば、
このREC-POTに前述のI.LINK接続でBW800に繋げる事で、
X1000からPOTを経由して、BW800へのムーブも可能になります。
こうすれば、REC-POTを単純な観て消し用途にも使えつつ、
尚且つ後から消したくないと思った番組であっても
多少面倒ですけど、BW800によってBlu-ray化を考える事も可能ですし、
この組合せを考慮すれば、BW系の購入を考える事は、
X1000ユーザーには、有難い組合せになるかも知れないですよ。
書込番号：7099467
1点
何か凄いことになっていますね。
REC-POTというのは初めて聞きましたが、スゴ録などより安いのでしょうか。
REC-POTがAVCHD対応だったらこれで済むのに・・・。
おっと、BD欲しいんだった。
書込番号：7103002
0点
いや、REC-POTの件はあくまでも拡張例ですから、参考までに書いてます。
前述の見解から言えば、この場合の主語は一点。
あくまでX1000にPOTを組合わせた際のXメディアバーの特性に向かいます。
何に優れてるかと言えば、これもあくまで観て消し用途です。
通常運用だけで言えば、D-VHSやらディスクモードの切替は非常に不便です。
本当に余裕が出来た段階で、考えてみる程度で十分だと思いますよ。
利点として突っ込んだ見解として書くと、
例えば、今観ているテレビ番組を途中からでも録画したくなったとします。
この場合、通常のDVDレコーダーで考えると、DVDレコの電源を投入し、
起動時間を持った後で、ダーゲットチャンネルにリモコンで併せて、
録画釦を押すという手順を踏まれるかと思います。
X1000の様にBRAVIAリンクの無いTVであれば尚更にそうなる。
ただ、此処でX1000にREC-POTをシステムアップさせた場合であれば、
例え、POTの電源をOFFにしていた状態であったとしても、
約20秒程度もあれば、当該番組を録画させる事が可能です。
また、その際の指の動作もBRAVIAリモコンのツークリックだけでOKですから、
この録画までの流れに関して言えば、何気に便利に感じる事は多いです。
つまり、「今すぐ録画」が便利に使えるようになるという利点が増えます。
尤も、BW800の起動時間もかなり早い方なんですけどね。
但し、POTとスゴ録の金額比較した場合の感想から言えば、
個人的にはこのREC-POTなるものはかなり割高感が強過ぎます。
僕はこれに何台と投資する選択に抵抗を感じ、今回BW800を買いました。
REC-POTはこれまで2台購入しているのですが、
リモコン無しの500GBであっても、僕は購入時に40,000円位掛かってますし、
基本的には最低1台のリモコンは必要ですから、安いとは言えないと思う。
とは言えど、X1000ユーザーで尚且つBW800ユーザーになるのであれば、
POTからのBD化も可能にはなるワケですし、
＞ REC-POTがAVCHD対応だったらこれで済むのに・・・。
これは、REC-POTからBW800にムーブした後でAVCエンコをすれば、
ムーブの手間と時間が別途必要になるものの、
BW800内蔵チューナーによるTS録画→AVCエンコ処理と同様に
後から好きなモードでBD化は出来ますから、「今すぐ録画」に興味があれば
X1000のXメディアバー機能を活かしたいという意味では有効だと思います。
書込番号：7103748
1点
重ね重ね、ありがとうございます。
そうなんですよね。ＸＭＢの今すぐ録画を使いたいんです。
ビックカメラの店員に説明しても分からないんですよね。
ＢＷ８００を買ってからＲＥＣ－ＰＯＴを考えますか。
店員からはソニーのＸ９０を勧められましたが、これなら今すぐ録画ができるのでしょうか？
書込番号：7105843
0点
非常に残念なのですが、
X1000とX90では今すぐ録画は機能しないんです。
D-VHSやら過去機種以外、現存機種でこれが使えるのは
正直、何となくREC-POT位しか思い浮かびません。
何々リンクとかだけでは無く、
この辺をサポートしてくれれば ･･･ とは思うのですが。。
書込番号：7105923
1点
zinn zinnさん
明快な回答いただき、ありがとうございます。
実はＸ９０の掲示板でも聞いてみたのですが、両説ありました。
対応しないということで、納得しました。
そうするとＲＥＣ－ＰＯＴはすごいですね。
ますます欲しくなりました。
と共に、これだけ豊富な知識量のzinnzinnさんがＢＷ８００を購入されているのであれば、間違いないと思いました。
ありがとうございます。
書込番号：7107345
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
パナのこの種類の機種はＳＤカードを使ってビデオカメラで撮った映像を編集再生できるみたいですがその場合やはりパナのビデオカメラで撮ってＳＤカードに保存したやつしか再生編集できないものでしょうか？それとも他社製品のビデオカメラでＳＤカードに保存したやつでも再生編集できるものでしょうか？
0点
他社のビデオカメラというのはAVCHD機でしょうか？
だとしたらソニーやキャノンのビデオカメラかと思いますが簡単なのはこれら機種の付属ソフトでAVCHDDVDをパソコンにて作成してダビングでできます｡しかしこれだったらそのハイビジョンDVDで再生すればいいかとおもいますが
あとはソニーやキャノンのAVCHDデータをSDHCカードで取り込む工夫をするしかないですね。キャノンに関してはわかりませんがソニーCX7なら工夫したら私のBW700に取り込めて再生はできましたよ
もしソニービデオカメラならソニーのブルーレイレコーダーが無難ですけどね
書込番号：7096303
0点
この製品の最安価格を見る
<511
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
