DIGA DMR-BW800 のクチコミ掲示板

レコーダーの２台接続

[身長派]

こんばんは。
この度、レコーダーの追加購入を考えているのですが、同じＴＶに２台接続する方法が
よくわかりません。
アンテナを分岐して各々のレコーダに入力してどちらか片方のレコーダーからＴＶへ
アンテナを接続すればよいのでしょうか？
どなたか分かる方、ご教授願います。

書込番号：7515991

[エンヤこらどっこいしょ]

あの〜。せめて接続する機種名とアンテナ分配機の有無は明記された方が良いです。

一般的に分配器が無い場合で、アンテナ（BS/CS,地上波）が一本できている場合。

アンテナ−分波器−（BS/CS）−XW800−DVDレコーダー−TV
　　　　　　｜
　　　　　（U/V）−XW800−DVDレコーダー−TV

分配器がある場合は、分波器の前か後ろに入れて、それぞれのDVDレコーダーに接続する。TVへは、どちらのレコーダーから繋いでも問題ありません。

書込番号：7516098

[奇妙丸]

念の為にお聞きしますが、分岐(器)では無く分配(器)の事ですよね。

分配(アンテナ出力を等分に分ける)でしたら、エンヤこらどっこいしょさんの仰る
方法で先ずは試して下さい。

書込番号：7516145

[謎の会長]

減衰を考慮したスタンダードな接続方法です。

[アンテナ端子]------→[3分配器]--�@--→分波器(地アナ・地デジ・BS/CS)-----→[ＴＶ]
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 --�A--→分波器(地アナ・地デジ・BS/CS)-----→[レコーダー�@]
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 --�B--→分波器(地アナ・地デジ・BS/CS)-----→[レコーダー�A]

※[レコーダー]→[ＴＶ]の様な経由接続方法はお勧めしません。

書込番号：7516654

[emoyori24]

自分も謎の会長さんに同意です。
以前エンヤこらどっこいしょさんのやり方で写らなかった事がありました。

書込番号：7517829

[身長派]

エンヤこらどっこいしょさん、奇妙丸さん、謎の会長さん、emoyori24さん回答ありがとうございます。

謎の会長さんがおっしゃる
＞[レコーダー]→[ＴＶ]の様な経由接続方法はお勧めしません。
の理由がわかりません。何か問題があるのでしょうか？　教えてください。

私が考えてみた案ですが、
　　アンテナ　→　レコーダー　→　レコーダー　→　ＴＶなんてどうでしょうか？
謎の会長さんがお勧めしない経由接続ですが、分配器が無いもので簡単に接続できればと思っております。
皆さん回答方よろしくお願いいたします。

書込番号：7517939

[yumiguran]

殆ど素人みたいな私ですがお話に割り込み失礼します

＞アンテナ　→　レコーダー　→　レコーダー　→　ＴＶ

我が家はこの方法で接続してます。
実際はアンテナから遠ざかるに従って電波は弱くなってるのかもしれませんが
私の目には一切分かりませんし、電波障害もなくどのレコーダーで見ても
ＴＶで見ても遜色ないです。

試しに接続されてみてイマイチでしたら
分波器を使われたらいいんじゃないでしょうか

書込番号：7518036

[yumiguran]

分配器の間違いですね
すみません。
あとその家の受信レベルによっても状況は変わってきそうですね

書込番号：7518045

[emoyori24]

アンテナ　→　レコーダー　→　レコーダー　→　ＴＶで映れば問題ないでしょう。接続方法は間違っていません。

ただし謎の会長さんの方法がより安心です。
アンテナ　→　レコーダー　→　レコーダー　→　ＴＶで自分の場合は全く映りませんでしたから。

書込番号：7518614

[belair2727]

はじめまして。
ついでと言ったら何なんですが、
集合住宅・・・・レコーダー・・・・TV　で一番正しい接続方法をお聞かせ下さい。


壁側→分波器→�@レコーダー地デジ入力
　　　　　　　　　　 �A　　　　　 BS/CS入力

→�@レコーダー地デジ出力→同軸ケーブル→テレビ地デジ入力
　 �A　　　　　 BS/CS出力→同軸ケーブル→テレビBS/CS入力

その他、レコーダーとテレビをHDMIで接続

電気屋さんが行ったのですが、これが標準的な接続方法なんですか？

書込番号：7519647

[奇妙丸]

>これが標準的な接続方法なんですか？

belair2727さんの環境が地上波と衛星放送が混合されての出力なら、それが一般的な方法だと思います。

書込番号：7519730

[謎の会長]

>＞[レコーダー]→[ＴＶ]の様な経由接続方法はお勧めしません。
>の理由がわかりません。何か問題があるのでしょうか？　教えてください。

すみません亀レスです。
質問の件ですが、
レコーダからＴＶに繋ぐと言うことは、
レコーダ内に実装されている分配器(正確には分岐器)を
経由することになりますので電気信号は減衰してしまいます。

（例）
　　　アンテナ　→　レコーダー　→　レコーダー　→　ＴＶ
　　　　　＝　アンテナ　→　１分岐器　　→　１分岐器　　→　ＴＶ

上流部に利得が高いブースター設置やアンテナから機器までアンテナ線が短いなど、
減衰する要因が少なければ問題はありませんが他の部屋で増設したら受信できない、
ブロックノイズが頻発するなんてことありますからね。

なので私は経由接続は接続方法の一つの方法ですが、
今後の増設の事も考えてなるべく減衰要素が少ないように機器を設置接続しています。

−参考(自宅配線)−
CATV(地デジパススルー) ↓
　　　　　　　　SEP7430CD(ブースター)---2分岐器(本線)-----2分岐器(本線)-------4分岐器(本線)------本線抵抗
BS/CS　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　 ・37L4000　　　　　　　・XW100　　　　　　　　　・42Z3500
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・アナログビデオ　　　　　　　　　　　　　　　　　　・BW200
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・BW700
※利得が強すぎるのでＴＶやレコーダは本線からでなく支線から接続

書込番号：7521728

[身長派]

皆さんご教授ありがとうございます。
yumiguranさんのおっしゃる通りに試しに接続してみて、イマイチでだったら
分波器を使うことにしてみます。

謎の会長さん
レコーダからＴＶに繋ぐと言うことは、電気信号を減衰させているのですね。
確かに受信レベルによってはＴＶが映らなくなる可能性もあるということですね。
とりあえず、レコーダー→ＴＶで接続してみてみます。

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：7522188

設定について

[ゴマメシロジ]

どうもです。本日、予約していたものがやっと入荷しました。
そこで質問ですが、
事前に行っておいたほうがよいと思われる設定などが
あるでしょうか？
もしあれば、お教えねがいます。

書込番号：7520193

[jimmy88]

＞事前に行っておいたほうがよいと思われる設定などがあるでしょうか？

物が来ない事には特に無いと思います。

有るとすれば、設置場所の確保とかＴＶ等との接続に必要となるケーブル類を確認する位でしょうか。(取説がパナのＨＰで確認出来ますので、そこで必要となる物は確認出来る筈です。)

書込番号：7520257

[♪ぱふっ♪]

アンテナ受信レベルの確認ですかね。
受信レベルがきわどい局がある場合、天候によってブロックノイズが出ることもありますからね。
そういう場合は、アンテナ線のコネクターを接栓タイプにするとか、ブースターを取り付けるとか、事前にやっておく必要があるでしょう。

書込番号：7520571

録画のCM飛ばしについて

[TUBEFUN]

HDDに録画した映画などをDVDに落とす場合CMがいらないのですが、録画したものをチャプター
で編集して消去するという手間しか方法はないでしょうか？
最初からCMスキップしての録画はできないのですよね？_(._.)_

書込番号：7517529

[はらっぱ１]

ご希望のレコーダはないようですよ。

書込番号：7517559

[紅秋葉]

録画時に自動的にCMをスキップするレコーダーはありません。

SONY、東芝ですと自動的にチャプターを設定する機能がありますが
（評判はSONYが良く、東芝も最近の機種はまぁまぁ）
パナでは、自分の手で、不要部分の削除をすることになります。
音声を基準に自動でチャプターを設定する機能がパナにも一応ありますが
動作には条件があり、実質、使えません。

キーワードで自動録画と自動的にＣＭの前後にチャプターを設定する機能が
欲しいなら、SONYの機種をお勧めします。

書込番号：7517569

[VRO]

録画するのは無いですが
CMを抜いてDVDにダビング出来る機種はあるのでは？
パナソニックも最近の機種はわからないけど　昔のは有ったような？
二ヶ国語、音声多重、モノラルの放送しか使えませんが

書込番号：7517633

[はらっぱ１]

>CMを抜いてDVDにダビング出来る機種はあるのでは？

自動では無理なので、CM部に自動で打たれたチャプタ・マーク⇒チャプタ手動削除⇒DVDにムーブだったらいけそうですね。

書込番号：7517934

買うならどちら？

[ティシュ]

皆様、こんにちは

こちらで質問すべきではないかもしれませんが

今使用している東芝のＲＤ−Ｘ４の調子が悪くなってきました。
既に購入してから５年近く経過していますし、修理費を考えると新規購入した方がよいかなと思っています。
長く持ちそうもないので、買いに行く種類について質問です。

最近勝利したブルーレイディスクレーコーダーにするべきか否か悩んでます。
実情は、使用中のＴＶがまだブラウン管なのと、ＣＳ110度チューナーを別に付けて見ています。

現在はＴＶのアナログ番組をＣＭをカットしてDVDに焼いて残しておくのと
時々、宝塚の放送をDVDに焼いて保存していますが、それ以外は録画しては消すだけなので
ハイビジョンレコーダーの2番組同時録画機能付なんかで良いかな？
とは思いますが、この舞台映像がハイビジョン放送のチャンネルがあるので
そちらはブルーレイだと美しいまま保存できる、ハイビジョンTVで見ることができるんですよね？

今後のことを考えるとブルーレイを購入しておいた方がいいのでは？とも思い、買うならこの機種かな？
それとも、もうすぐ出るDMR-BR500-K？と悩んでいます。　

どなたか、教えていただけますか？
もし他に、こちらの方が向いているのでは？と思われる機種があれば教えて下さいませ。

書込番号：7508977

[美しい地球をいつまでも]

BW800とBD500ならW録画ができるBW800の方がいいと思います。500はシングルチューナーだったはずです。

ただ編集はパナソニックは得意ではないかもしれません。店頭で実際に触ってみたほうがいいかもしれません。

私はBW800を所有して見て消すだけの使い方ですが満足です。

書込番号：7509108

[jimmy88]

＞今後のことを考えるとブルーレイを購入しておいた方がいいのでは？とも思い、買うならこの機種かな？
＞それとも、もうすぐ出るDMR-BR500-K？と悩んでいます。　

ＢＲ５００はデジＷ録が出来ませんのでＢＷ８００をお勧めします。予算的な問題が有ればＢＷ７００でも良いでしょう。(ＢＷ８００とＨＤＤ容量が異なりますが機能はほぼ同じです。)

書込番号：7509116

[丈直し豊]

もしハイビジョン放送を受信可能な環境で、キレイに録画して残したい！という願望をお持ちなら、一刻も早くBDレコーダーを購入するべきだと思います。
今現在どんなテレビを使用でも関係ないです。
将来必ずハイビジョンTVを購入されると思うので、その時低画質で残しておくときっと後悔します。
私もBW800を購入してからというもの、今まで録り溜めたSD画質のモノが急に無意味に思えて、市販されてそうな番組はジャンジャン消しています（笑）

あと東芝→Panasonicの場合、その低機能ぶりに愕然とすると思うので、SONY機も含めてよく比較検討した上で選択した方が良いでしょう。
例えばパナ機にはキーワード・自動録画は愚か、再生時の10秒バックも録画済番組のフォルダ分け機能すら無く不親切で、機能的には他社と比較して最低レベルです。
しかし画質・安定性など基本性能はトップクラスで、W録の自由度もおそらくナンバー１です。
これは五社の機器を使用した経験に基づいた感想です。
充分吟味された上、どうかご自分に合った機器を選択してください。

書込番号：7509432

[narrow98]

BW800が良いでしょう。1080p対応もしていて実売で２−３万の違いなので700よりも良いと思う。
ただ、DVDレコもそうだったけど、結局HDDの機械って３−５年が寿命なんですね。だから今年や
来年にハイビジョンTVを買わないって言うなら、４万位の一番安いHD付きDVDにしておいて、
ハイビジョンTVにしてから今より４万以上は下がると思うBDレコを追加する方が良い選択肢かなとも。

書込番号：7509438

[ティシュ]

美しい地球をいつまでもさん、jimmy88さん、丈直し豊さん、narrow98さん
まとめてのお礼で失礼します。

BW-800とBR500-KではBW-800の方がよいというのは、皆さんのご意見が一致して
いるところなので、参考になりました。

ただ、気にしているのは、丈直し豊さんが教えて下さった編集機能の悪さですね。
やはり気に入った場面だけつなげて、メディアに残しておきたいと思っていますので
場面の編集がしにくいという点が気になります。
そういう機能を気にすると、SONY機の方がまだよいのでしょうか？

できるなら、他のメーカーも含めてお勧め機種があれば教えていただけませんか？
もし機能面で上手く使いこなせないようであればnarrow98さんの教えて下さった
選択肢も含めて考えようと思いますが。

書込番号：7510221

[makotch]

こんばんは

ティシュさん
編集ほか多機能で言えば東芝が群を抜いています。

他メーカー（ソニーも含む）はCMカットができる程度です。
東芝に慣れてしまうと他メーカーは使いづらくなるかもしれません。

編集のこだわるかブルーレイにこだわるかだと思います。
もしくは東芝とパナソニック2台を買ってiLinkでつなげる（コストはかかるし動作保証もできませんけど･･･）。

書込番号：7510624

[ティシュ]

makotchさん　レスありがとうございます。

やはり編集を気にすると、東芝になってしまうのですね。
と、するとnarrow98さんの教えて下さった、あと数年で地デジになりますし
その時にハイビジョンテレビの購入と共に考えるという手もありますね。

しかし、丈直し豊さんの教えて下さったパナ機の長所も捨てがたいですね。
悩みどころです(^^)

書込番号：7510768

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞やはり気に入った場面だけつなげて、メディアに残しておきたいと思っていますので
場面の編集がしにくいという点が気になります。

具体的にはどういう編集ですか？

複数の番組の気に入った部分を繋げて1つのタイトルにする
名場面集みたいなタイトルを作る編集ですか？

それとも1つの番組の不要部分を削除するだけの編集ですか？

書込番号：7510946

[jimmy88]

＞そういう機能を気にすると、SONY機の方がまだよいのでしょうか？

編集機能という点ではＳＯＮＹの方が若干機能が豊富ではありますが、編集の方法や出来上がりが大きく違うという事は有りません。(どちらもＣＭ等のカットはＡ−Ｂ間削除かチャプター削除で行いますが、それに大差は有りません。)

両方使っていますが、ＣＭカット編集だけをとるなら正直どちらでも良いと思います。

上記を踏まえた上で、おまかせ録画やおまかせチャプター等の便利機能を重視するのであればＳＯＮＹ、ＤＶＤ−ＲＡＭをこれまで通り使いたい場合や、ＤＶＤに｢フルハイビジョン４倍録り｣をしたいのであればパナソニックと、ご自分の用途に応じて選択すれば良いでしょう。

書込番号：7511103

[丈直し豊]

編集に関しては私の場合、コピーワンスの現状では部分消去程度できれば良いので、プレイリストの無いパナ機でも不満は無いです。
しかしタビング10が予定通り実行されれば、プレイリストが必要になってくるかも知れません。

SONY機の方はオートチャプターや番組結合が可能なので、編集にはパナ機より向いてるといえるかも？

あと手間はかかりますが、東芝のAシリーズで検索＆データ放送をカットして録画＆編集→i.LINKムーブ→パナ機でBD化。
というパターンが最強！という説もありますね（笑）
東芝がBDレコ作ってくれさえすれば、こんな苦悩は不要でしたのにねぇ…？

書込番号：7511146

[みさ吉]

私もティシュさんと同じように、東芝ＲＤ−Ｘ４からパナBW800への買い替えを検討しつつも、編集機能などが劣る点から、スパっと決められず迷っています。
ソニーも良さそうだなと思いつつも、今まで録りためたカートリッジ入りのＤＶＤ−ＲＡＭディスクを買い替え後も見れるようにしたいので、最初からソニーを切り捨てるしかなくて困っています。
どうしてもソニーに買い換えたい場合は、ＲＤ−Ｘ４を処分せずに再生のためだけに残しておくしかないんですよね……。

書込番号：7511254

[jimmy88]

＞あと手間はかかりますが、東芝のAシリーズで検索＆データ放送をカットして録画＆編集→i.LINKムーブ→パナ機でBD化。
＞というパターンが最強！という説もありますね（笑）

私もそう考えてＡ６００を残していますが、昔のＲＤからタイトルをｉ−Ｌｉｎｋ経由で引き継ぐ事が無ければ、最初からＳＯＮＹにしておいた方が簡単ですし、出来上がりにも差は有りません。(ＳＯＮＹを追加してからそれはしなくなりました。)

＞東芝がBDレコ作ってくれさえすれば、こんな苦悩は不要でしたのにねぇ…？

東芝を代々使って来た者からすればそれが一番の解決策では有りますが。

書込番号：7511263

[belair2727]

＞DVDレコもそうだったけど、結局HDDの機械って３−５年が寿命なんですね。

はじめまして。
BW700やBW800も3年から5年が寿命なんですか？！
昨年、初めてDVDレコ（BW700）を買ったので^^;

書込番号：7511422

[ティシュ]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん　

＞複数の番組の気に入った部分を繋げて1つのタイトルにする
＞名場面集みたいなタイトルを作る編集ですか？

＞それとも1つの番組の不要部分を削除するだけの編集ですか？

両方とも、というのがお答えです。
アナログ放送のドラマなんかだとＣＭ部分を削除するだけで充分ですが
舞台の映像だと実際残しておきたいのは１曲分だったり１シーンだったりするので
それをつなげて名場面集みたいなタイトルで残したいと考えています。

jimmy88さん、丈直し豊さん

レスを読んで、ＢＤ購入するならソニーが私に向いているかなー、と
思えてきました。
機種でいうならＴ５０かＴ７０辺り？



みさ吉さん

やはり同じ悩みを抱えた方がいらしたんですね。
今まで撮りためたものもありますし、悩みますよね。

ただ、テレビがブラウン管なので今回は東芝のRD-S601くらいに
しておいて、ハイビジョンテレビ購入時に今より種類が豊富になっている
と思われるＢＤを一緒に購入するという逃げの手もちょっと考えています。

書込番号：7512930

[jimmy88]

＞レスを読んで、ＢＤ購入するならソニーが私に向いているかなー、と思えてきました。
＞機種でいうならＴ５０かＴ７０辺り？

ＳＯＮＹにするのであれば、最初に説明した通りＤＶＤ−ＲＡＭの再生環境をどうするか考えなければなりません。

それがクリア出来るのであれば、デジＷ録の出来るＴ７０をお勧めします。

＞ただ、テレビがブラウン管なので今回は東芝のRD-S601くらいにしておいて、ハイビジョンテレビ購入時に今より種類が豊富になっていると思われるＢＤを一緒に購入するという逃げの手もちょっと考えています。

テレビが今のままでも保存をＢＤにしておけば、テレビを買い換えれば本来の高画質で楽しめますが、保存がＤＶＤだと後で高画質で見る事が出来ません。

Ｓ６０１をお考えなら一足飛びにＢＤレコーダーの購入をお勧めします。(残したい番組は今しか録画出来ませんが、見る事については後で何とでもなります。)

書込番号：7513491

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

名場面集みたいなものはやはり東芝じゃないと
実質出来ないと思います

ソニーでタイトル結合を駆使すれば出来ると思いますが
手間を考えるとあまり現実的ではありません

東芝がブルーレイを出す予定がない現在
そういう編集は諦めるか画質は諦めるの2択だし
S601ならTVを買い換えるまではディスク化したものも
そこそこの画質で見れますが買い換えたら厳しい画質です

RAMも持ってるんですか？
持ってるならパナソニックのほうが話は簡単です
ソニーとパナソニックでの編集の差はどんぐりの背比べ
思ったとおりの編集が出来ないって点では大した差は無いと思います

書込番号：7513559

[makotch]

こんばんは

ティシュさん
いい方法かどうかはわかりませんが、
東芝のS301かS601とパナソニックのXW300を購入。
東芝で編集、iLinkでつないでパナソニックでDVDにハイビジョン録画（AVCREC)というのはどうでしょうか?
（動作保証はできませんが･･･）

書込番号：7515534

[jimmy88]

＞東芝のS301かS601とパナソニックのXW300を購入。
＞東芝で編集、iLinkでつないでパナソニックでDVDにハイビジョン録画（AVCREC)というのはどうでしょうか?

東芝Ｓ３０１にはｉ−Ｌｉｎｋ端子自体有りませんので無理です。

Ｓ６０１にはｉ−Ｌｉｎｋ端子は有りますが、ＸＷ３００に直接タイトルを移動する事は出来ません。

書込番号：7516648

[ジントちゃん]

>BW700やBW800も3年から5年が寿命なんですか？！
昨年、初めてDVDレコ（BW700）を買ったので^^;

ハードウェアとしての寿命はケースバイケースでしょうけど、どんどん機能が向上したり
HDD容量の大きい物が出て欲しくなったりで、メインとして使う寿命が短くなっているとは
言えると思います。

私はビデオデッキの時代から毎年１台買って古いのと入れ替えて２台体制で使っているので、
寿命としては２年という感じですかね。過去に買ったDVDレコは全部完動ですが、家族に使っ
てもらってます。

書込番号：7517684

写真の取り込みとilinkについて教えてください

[KNtakaさん]

１　パソコンのJPGファイルをDVDにおとしてからBW800のHDDにおとしてブルーレーディスクに保存できますか？
２　ソニーのHC-3（HDVテープ）からilinl経由で直にAVCHD規格に変換できますか？
ご教授願います。

書込番号：7509353

[羅城門の鬼]

> パソコンのJPGファイルをDVDにおとしてからBW800のHDDにおとしてブルーレーディスクに保存できますか？

できます。
取説の P66 参照。
BW800 購入前でしたら、取説ダウンロードして確認下さい。

> ソニーのHC-3（HDVテープ）からilinl経由で直にAVCHD規格に変換できますか？

AVCHD には変換できません。
AVCREC には多分変換できるのでは。

書込番号：7511116

[KNtakaさん]

羅城門の鬼さん早々とご返信ありがとうございました。
５万枚位のJPGファイルがあるので、SDカードでちまちまやるのも大変だし、できるかなと質問させていただきました。これで安心して購入できます。
もしよろしかったらもうひとつ質問なんですが、BW800ってX90みたいに静止画もハイビジョンで綺麗にみれるのですか？カタログとかみてもそんなにうたい文句になっていないのでちょっと心配しております。よろしくお願いします。ちなみにTVはシャープのフルスペック４５型です。

書込番号：7515268

[羅城門の鬼]

> ５万枚位のJPGファイルがあるので、SDカードでちまちまやるのも大変だし、できるかなと質問させていただきました。

内蔵 HDD の場合、最大 3000 枚まで（しか？）保存できます。
なお、BD-RE の場合は、最大 9999 枚です。

> BW800ってX90みたいに静止画もハイビジョンで綺麗にみれるのですか？

写真の画素数は、最大 5120 x 3840 pix まで対応しているようです。
表示は 1920 x 1080 pix まででしょうが。

書込番号：7515413

どちらが綺麗？？

[mechanic]

みなさん　こんばんは。きょうは一つ質問がありまして書き込みました。　DVDのアップコンバージョン？ですか。映像を綺麗にしてくれる機能ですがDMR-BW800の様なHDD搭載BDレコーダーとPS3とではどちらが綺麗に再生してくれるのでしょうか？　　人それぞれ感覚は違うと思いますがもし比べられた方がいらしたらよろしくお願いします。

書込番号：7504443

[♪ぱふっ♪]

PS3。

書込番号：7504458

[mechanic]

ぱふっさん　早速の返事ありがとうございます。PS3ですかぁ。もしよろしければどの辺がいいとかありますか？
ぱふっさんは両方とも持っているのですか？？　だったらうらやましいです！！

書込番号：7504696

[♪ぱふっ♪]

両方とも持ってませんよ。
両方でDVDを再生した時のサンプルを見ただけです。
ウチではDMR-XW50を使っていますが、これもたぶんDMR-BW800と同じ1125pへのアップコンバート機能を備えています。
しかし、アップコンバートというよりは、スムージング処理に留まっているような感じで、PS3のような密度感の濃い印象がありません。

書込番号：7505162

[yuko511]

BW８００に決まってるでしょ！ｗ

書込番号：7505692

[mechanic]

yuko5111さん　お返事ありがとうございます。BW800ですか。yuko511さんは両方見られたことありますか？　なにか理由があればお聞きしたいのですが。
本当は同じ条件で再生できればいいのですが・・難しいですね
よろしくお願いします

書込番号：7505826

[ジントちゃん]

使っているテレビがブラウン管ならアプコン画質の違いとかをあまり気にする必要は無いですよ。
HDMI接続で、フルHDTVなら機器毎の違いが結構意味を持ってきますが。

BW800は持ってないのですが、その前の機種のBW200との比較であれば、PS3の方が綺麗です。
PS3にはアプコンに二つのモードがあって、フルHD機で「２倍」モードというのを使うと
かなり綺麗です。ただし、画面はちょっと小さくなります。

PS3のアプコンはDVD限定で、BDに録画されたSD映像にはアプコンがかかりません。
BW800の方はBDに録画されたSD映像にもアプコンがかかると思います。

BDにSDを長時間録画しようと思っている場合は多少気になるかも。
BDのSDにもアプコン適用してくれと要望は出してありますけどね。

書込番号：7506557

[sonyガンバ]

mechanicさん、こんにちは。　

現在ＰＳ３、ＢＷ８００共に所有しています。　　
環境的にはパイのプラズマ（６０１０ＨＤ）にＨＤＭＩで接続しております。
御質問のＤＶＤアップコン性能ですが、パッケージソフト視聴ではあまり差は感じられませんが、　　
詳細に観察すれば、ＰＳ３の方が細密感などが勝る様に思います。
そしてエアチェック物の場合はＰＳ３の方が明らかに勝ります、
それも録画レートが低ければ低いほど差は開きます。
当家ではＡＶＣＲＥＣ以外は再生はＢＤ，ＤＶＤ共にＰＳ３です。
ＢＷ８００は録画専用で使っています。

　以上、参考になれば幸いです。

書込番号：7507194

[当たり前田のおせんべい]

PDP-5000EX、XEL-1での比較視聴の結果ですが、DVD Videoのアップコン画質は、
DMR-BW900及びBDZ-X90と比較しても、PS3の方がかなり勝っています。
輪郭のシャープさやジャギー感、暗部のS/N、映像全体の緻密さやフォーカス感など、
全てにおいてPS3の方が優れています。
映像の品位が違います。
その差は、一見してすぐに分かるほどです。

書込番号：7508924