タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：500GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全512スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ビデオカメラからのダビングについて |
1 | 6 | 2008年2月17日 21:11 |
| Blue-Ray ディスクの容量とインクジェット対応状況について |
19 | 18 | 2008年2月14日 12:23 |
| 自動チャプター？ |
2 | 5 | 2008年2月12日 20:17 |
| まさにいまから購入 さぁどっち |
31 | 15 | 2008年2月12日 18:50 |
| 素人の質問ですみません。 |
0 | 2 | 2008年2月10日 20:00 |
| アナログ？デジタル？ |
4 | 11 | 2008年2月9日 16:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
BW800を購入しようとしておりますが、現在所有しているビデオカメラがMX5000なんですけどDVDへのダビングをすることはできますでしょうか？
初歩的な質問ですみません。
ビデオカメラにはS端子、DV端子が付いています。
0点
> MX5000なんですけどDVDへのダビングをすることはできますでしょうか？
> ビデオカメラにはS端子、DV端子が付いています。
MX5000 は、DV 端子でのダビングが検証済みです。
多分「DVおまかせ取込機能」で取込めると思います。
http://panasonic.jp/support/bd/connect/bw_7au/dv.html
PANA の HP から BW800 の取説をダウンロードすれば、
詳細が説明されてます。P54。
勿論 S 端子でも取込めますが、折角 i.LINK (DV) で
取込めるので、i.LINK (DV)の方が良いでしょう。
書込番号：7396503
0点
>勿論 S 端子でも取込めますが、折角 i.LINK (DV) で
>取込めるので、i.LINK (DV)の方が良いでしょう。
これについては、私自身DV端子とS端子で比較したわけではないですが、この掲示板で書かれているDV端子のメリットは、
音声ケーブル接続が不要。
自動でチャプタマークが打たれる。
時刻表示が入らない。（これをメリットと感じる人は）
くらいでしょうか。
画質的な差は、ほとんどないと言われています。
書込番号：7397550
1点
> 自動でチャプタマークが打たれる。
最近の機種では自動でチャプタが打たれるんですね。
知りませんでした。取説に説明されてました。
しかし DVD-R (Video) / DVD-RW (Video)限定で、
「ダビング後にファイナライズすると自動で５分ごとにチャプタ作成」。
とのこと。
シーンの切れ目でチャプタ打ってもらった方が便利なんだけれど。
ファイナライズ時にチャプタを打つようなので、
切れ目がわからないのでしょうかね。
書込番号：7397686
0点
皆様丁寧な回答ありがとうございます。
DV端子からの取り込みなんですが、一度HDDにおとしてからDVDへのダビングという手順になりますか？あるいはビデオカメラから直接DVDへの取り込みができるのでしょうか？
またはどちらも可能？
よろしくお願いします！
書込番号：7402647
0点
どちらも可です。
DV -> HDD -> DVD
DV -> DVD
我が家の XW40V は、DV -> HDD -> DVD の方だけしかできませんが。
書込番号：7402745
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
本機種、昨年11月中旬にGz-Factoryというショップから税込150,000円で購入しました。最近の価格高騰ぶりに驚いています。リモコンのデザインがひどく悪い以外はかなり気に入って使っており、会社にも1台この機種を入れる予定です。ただしBDメディアについて、次のような不満を持っています。
以前よりDVHS（主に2時間、2時間半、3時間テープ）を使っている者としては、ディスクの容量が25GBの場合BSで2時間10分というのが、非常に中途半端で不便に感じます。現在、インクジェット対応25GBのものを使っていますが、それでは入りきらない映像が、合計4台のハイビジョン･レコーダーにほぼ満杯となって困っています。50GBのディスクを使えとおっしゃるかも知れませんが、片面2層ディスクは私の知る限りインクジェット対応のものが出ていないように思います。ライブラリーを作っているので、ラベル印刷のためにインクジェット対応は必須なのです。
そこでご存知の方お教えください。将来、30GB、35GBなどというメディアが出るという情報はありませんか？
またインクジェット対応2層ディスクですが、もし出ていたら、メーカーと型式を教えてください。近い将来出るという情報があればそれもよろしく。
0点
＞将来、30GB、35GBなどというメディアが出るという情報はありませんか？
ありえません（完全否定はしませんが）。
実際問題として、中途半端な容量のメディアを作っても材料費・製造工程は、2層とほぼ一緒です。ビデオテープみたいに長さを変えて（材料費削減）なんて話はありません。返って品種が増えて生産工程を替える分、割高となります。
折角、BW800をお持ちなのですから、H○モードなどの長時間HD画質モードを使えば良いだけと思います。
DRにこだわるなら、
ソニーのBD機を、長時間専用で購入して使う手も有ります（過去スレ参照）。ソニー機にはビデオカメラ以外のHD外部入力を持たないので、放送品に関してはこれからとなります。
ちなみに、50Gは私も手が出ません。
書込番号：7374319
0点
三菱化学メディアからインクジェット対応 BD-RDL 50GB 録画用ブルーレイディスク1回録画（VBR260NP1）が発売されています。
ただ、まだ価格が高いですね。
http://www.coneco.net/PriceList/1070921058/order/MONEY/
書込番号：7374407
1点
＞将来、30GB、35GBなどというメディアが出るという情報はありませんか？
TDKが片面1層で現行の技術、設備で33.3Gまで拡張出来て、
既存の機器の互換性にも問題がない事を試験しています。
1層を30Gに変更する案をBDAにも提出する、という話が過去
あります。
ただパナソニックが変更には反対しています。
理由は
消費者にBD1層25G、2層50Gと認知され始めてる現状、規格
変更・追加は好ましくない、との事です。
BSのレートが更に上がると考えざるを得ない、と思いますね。
書込番号：7374429
4点
＞デジタル貧者さん
TDKが一層30G超えですか。
そうでしたか。知りませんでした。有り得る話ですね。
でも、パナが反対しているとなると、難しいかも。ソニーが如何出るかですかね。
書込番号：7374587
0点
エンヤこらどっこいしょさん
＞ディスクの容量が25GBの場合BSで2時間10分というのが、非常に中途半端で不便に感じます。
DRでの録画時間は、時間に制約されず、実際の番組の情報量によります。
具体的には25Gのディスクには約25Gの番組が入るということで、
ビットレートが低い地上デジタルなどは長時間入ります。
BSデジタルでも実際のには140分以上入ります。
私もスターウォーズエピソードⅢ(140分)を25Gに入れています。
まずはBW800の「詳細ダビング」で容量確認してみるといいですね。
50Gのプリンタブルは
桃からうまれたももじろうさん
の言う通り三菱化学メディアから出ています。
取り扱い店舗も少なく、私も２枚だけ購入しました。
ワイドプリンタブルでないのがちょっと・・・でしたが、
これだけなのでしかたありませんでした。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070921058
書込番号：7375821
1点
＞odenobiさん
非常に参考になりますが、
スレ主＝DVHS-Supporterさんへの情報ですね。（笑）
書込番号：7375913
0点
デジタル貧者さんの情報とても参考になりました。
パナ機で25GBディスクにWOWOWの映画等をDR録画した場合、「あと５分足りない！10分足りない！」というのは頻発するので、30GBというのはユーザーにとってとてもありがたい事だと思うのです。
それに比べてパナが主張する「25GB＆50GBが認知され始めてるから反対!?」というのは、優先すべき且つ、本当にユーザーサイドに立った上での意見でしょうか？
私にはとてもそうとは思えません。
「一層に入り切らなくて困る時はあるけど、せっかくBDが25GB＆50GBの二種類だって覚えかけたんだから、30GBは発売しないで欲しい」
↑こんなユーザーが居ますか？
データ放送の無駄記録の件にしても、どうもパナは一枚のディスクにDRでなるべく長時間記録させたくない様ですねぇ。
またしても銭ゲバのニオイが…
書込番号：7376316
1点
皆さん早速いろいろお教えいただきありがとうございました。30Gものが出てくると良いですね。
ところで、私はオペラのライブラリーかを図っていますので、DRにこだわっているのです。DMR－BW800で2時間20分くらい入れようとすると、自動的にHGが選択されるようです（おまかせダビングだからかもしれません）。
桃から生まれたももじろうさん、三菱化学メディア VBR260NP1 情報ありがとうございました。価格も安いので試してみます。
書込番号：7376921
1点
非常に残念な話ですが。。。。。
松下に限らず、大手メーカーがユーザーサイドに立った物の考え方をする事は
ほぼあり得ません。残念ですが。。。
書込番号：7379379
1点
おじゃましますm(._.)m
たいした情報ではないのですが、BSフジで再放送中ののだめは一層BDに4話（CMカット、エンディングもカット）で約3時間10分DRで入りました。容量ギリギリ99%使い切りました。やはりBShiとWOWOW以外なら結構詰め込めそうですね。
一層30Gは非常に魅力的です～。WOWOWの映画用に是非欲しい。
おじゃましましたm(._.)m
書込番号：7381153
1点
＞エンヤこらどっこいしょさん
＞スレ主＝DVHS-Supporterさんへの情報ですね。（笑）
そ、そう。そうです（汗）
失礼しました＾＾
書込番号：7384756
1点
DVHS-Supporterさんこんにちは
当方BDZ-V9とDMR-BW700を所有しています。先日、テレ東の深夜番組「キューティハニー」を
BDZ-V9でCMカットDRモードダビングしたら9話入りました。地デジのレートは低いためだと思われます。
時間にして1話24分×9＝216分入りました。おそらくBW700では8話になってしまうので
SONYの方がより多く録画できるかもしれませんね。
デジタル貧者さん
貴重な情報有り難うございます！非常に楽しみですね！
思うんですけど、BD-Rとかの表示を地デジなら「180分」
BSデジ「130分」とかにすれば良いと思いませんか？
何でギガ数なんだろう…。そうすれば、たとえ30GBになっても
地デジ「200分」BSデジ「180分」（仮）というふうにできるのに…。
データ用のDVD-Rは4.7GBですが録画用はちゃんと120分っ大きく
書いてあるので是非BD-RやBD-REも録画用はそうした方が分かりやすいと
思うんですよね。MDは最初「60分」と「74分」しかありませんでしたが、
「80分」が登場しても何の問題もありませんでしたよね…。
書込番号：7385063
2点
ＤＯＲＡＧＯＮＦＯＲＣＥさんこんにちは
Ⅹ９０とＢＷ７００でここまで違うものなんですね～。つまりデータ放送の容量は約２４分の容量に相当するという事ですよね？結構大きいですね（＞＜）他の番組でも大体同じなのでしょうか・・・。
ＢＷ７００ユーザーの私としては、ちょっと悲しいけれど、とても参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：7385367
1点
スプマンテさんこんにちは
実際にはBDZ-V9でしか試していないのでBW700がどれだけ
録画できるか予想でしかないです。スミマセン…。
パナソニックはGB（ギガバイト）表示ではなく、％（パーセント）表示なんですよね…。
BDZ-V9はフォーマットして表示されるのが24GBです。
キューティーハニー9話は23.5GBでした。残量はDRモードで1分くらいしか
ありませんので、恐らくBW700では入らないと思います。
書込番号：7385467
0点
ＤＯＲＡＧＯＮＦＯＲＣＥさん
なるほど、確かに残り一話分のどこまでが入るのかですね、丸々一話入らないわけではないですよね。早とちりしてしまいましたｆ＾＾；それにしても、ＳＯＮＹ機で残り１分ということは無理なことは明らかですね。パナソニックのパーセント表示は確かにわかりにくいです。
はじめは何もわからず使っていましたが、皆さんのよくおっっしゃっていたパナソニックのデータ放送に対する悪評がわかってきました～。
やはり３０Ｇですね！！
書込番号：7385574
1点
＞Blue-Ray ディスクの容量とインクジェット対応状況について
正しいスペルは、 Blu-ray です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc
書込番号：7386558
0点
ソニーもパナ機も両方使用中です。
ソニーはデーター放送部分をカットして記録していますので、録画時間ははっきり
わかる程度の差は付きますね。パナ機でわからないのは、データー放送を記録して
るにもかかわらず表示できないことです。どうしてこういう仕様になっているのか？
おそらく、データーをいじって記録するとなると検証に時間がかかるから開発日程的に
通らなかったのかもしれないと邪推します。このあたりソニーの方が仕様には冒険的
なので、なかなかくすぐられる部分ではあります。パナ機はBDメディア上の、コピー
フリーのソースさえも、HDDへの書き戻しを許さない、という不可解な仕様も抱えてます。
（できるがSDに変換されちゃうんですね。意味なし。）
書込番号：7388549
2点
紅のとんちゃんさんこんにちは
記録しても使えないデータ放送は、本当に疑問ですし、その上、一層３０Ｇにも反対なんて・・・。
パナソニックは結構保守的なんですかね、色々ありますね。
基本的な所では機能に納得しているので、選択に後悔はないですが。
レコーダーデビューなのでたくさん使って、勉強していきたいです。
書込番号：7389484
2点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
神戸のサンテレビで先週（１／１２）の水曜どうでしょうをＨＥモードで録画したんですが、
再生してそのまま寝てしまい、当然再生は終わっていたので、次の日に見ようとして
多分最後の方の再生位置になるかなぁと思い、再生してすぐにスキップの戻るを何回か押すと
ＣＭ後とＣＭ前に飛ぶんです。（ソニーのおまチャプの劣化版？）
これは仕様でしょうか？こんな機能ありましたっけ？
別にチャプターが打たれている訳でもないですし、編集時も同じ動作するので
これはいいなぁとも思うのですが、他の人も同じですか？
説明書に書いてなかったんじゃないのかなぁと思い書き込みました。
0点
取説P38「自動CM早送り」の機能の一部です
その番組は再生設定から自動CM早送りを入れれば勝手にCMを飛ばします
たぶんチャプターが打たれてると思います
だからスキップで飛びます
書込番号：7256886
1点
そうだったんですか。
知らなんだ・・・
基本機能だったんですね。
久しぶりにヌカ喜びしてしまいました。
回答ありがとうございました。
書込番号：7257639
0点
自動CM早送りを入にしています。
地デ「電車男」をHEモードでHDDに録画したのですが
CMが飛びませんが，CMの音声がステレオかモノラルかでCMを判定していて
電車男の時はCMがステレオだったということでしょうか？
書込番号：7269762
0点
少なくともCMがステレオじゃないと機能しません
CMがステレオで本編がモノラルか二ヶ国語の時
働くはずなんですが・・・
デジタル放送は単純な二ヶ国語ではなくマルチ音声放送とかもあって
よく分からないってのが正直なところです
CMが飛んだら儲けもの・・と思っていたほうが良い機能です
書込番号：7269927
1点
興味深く読まさせていただきました。
一度くらい、この機能を見てみたくて、DR以外での録画に挑戦していますが、なかなか検証出来ないですね。
書込番号：7381484
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
今からＢＷ８００かＸ９０を考えてどちらかを購入したいとおもいます。そこでなんですが、どちらが向いているか教えて下さい。
ＢＳはたぶん録画しない。
地上波デジタルしか録画しない。
とったものをＰＳ３でみたい。
音質よりも高画質優先です。
テレビのロードショーの５．１サラウンドを ＤＲで録画して それをＢＤ―Ｒ等のメディアに残した場合 サラウンドのままですか？画質は？
ハイプロファイルとそうじゃないのでは差は明らかなのか？
ＳＤカードはたぶんつかわない。 フルＨＤのハンディーカムをＢＤに残したい。
パナとＸ９０で 互いにできること出来ないこと また決定的なちがい？両者比べての 地デジでの音質 画質の差は？ 皆さんわたしにはどちらがむいているでしょうか？ １９２０×１０８０なのはパナだけとききましたが ＢＳとらないなら関係ない？ですよね？ 本日決着つけたいとおもいます。 皆さんの知識をどうか おかし下さい
2点
PS3との互換最優先なら、ソニーでは？
DR録画なら関係ないようですが、AVC録画を行うとパナは独自規格がデフォルトで働き、PS3では再生できないと聞いています。音声に制限を付ければ、再生可能になるらしい。
ディスクメディアの他機との連携を考えるなら、ソニーと思います。
書込番号：7374499
1点
ここだけ。
>１９２０×１０８０なのはパナだけとききましたが ＢＳとらないなら関係ない？ですよね？
これは、たぶんAVCRECのときのことでしょう。
DR録画なら関係ないです。
書込番号：7374512
2点
> １９２０×１０８０なのはパナだけ
まず、これが関係あるのは、AVC（圧縮録画）だけです。DRで録れば、どっちのメーカーも同じです（放送されたデータをそのまま録画するだけだから）
私はBDレコ・ユーザーではないので、ここを読んでいる印象ですが、
AVCに関して、BSなら、1920×1080で録画できるパナの方が綺麗、地デジなら、地デジの解像度のままAVCにできるソニーの方が綺麗なようです。
お伺いしている条件だけでは、どっちでも変わらなそう（ハンディカムは全然わからないので、識者の意見をお待ちください）
ソニーのおまかせチャプターが欲しいか、ソニーは若干不具合があるけど大らかな気分で使えるか、など他のところで違いが出ると思います。
書込番号：7374520
2点
みなさんありがとうございます。 ＡＶＣＲＥＣとはなんですか？ 気持ちはSONYがむいているような感じなんですが あとからパナにしとけばーなんて後悔もいやです。やたら８００のほうがＸ９０よりいいときくので不安
書込番号：7374591
1点
＞テレビのロードショーの５．１サラウンドを ＤＲで録画して それをＢＤ―Ｒ等のメディアに残した場合 サラウンドのままですか？画質は？
ＤＲモードの場合は放送そのままを記録していますので、画質･音質は当然元のままです。
＞ＡＶＣＲＥＣとはなんですか？
ご自分で検索しましょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/AVCREC
書込番号：7374619
3点
ソニー機の早送りは、手動でピタッと思う所で止めるのが難しい、
CM飛ばしは、おまかせチャプターに頼り切った運用になる、
ＰＳ３も反応が速いだけで基本的に同じ。
>ＡＶＣＲＥＣとはなんですか？
AVC録画
昨年秋発売の機種から採用された、MPEG4という高圧縮技術を使用した録画方法。
画質の劣化が少ないわりに、容量が少ないのが特徴。
ソニーは、HDD及びBDにのみAVC録画ができる。
パナはさらに、DVDにもAVC録画ができ、とくにこれをAVCRECとよんでいる。
AVC録画は、新しい規格なので旧機種での再生は不可、
バージョン2.0以降のPS3で再生可だが、パナソニックでの録画の場合は、音声設定を変えたうえで録画したものでなければならない。
ソニーで録画したものはパナで再生できるが、パナソニックで録画したものは、ソニーで再生できるとは限らないので注意が必要。
AVCRECは、パナのみの規格なので、ソニー機での再生はできない。
東芝は、HDRECという、DVDにMPEG4で録画する規格を作ったが、AVCRECとの互換性は無い。
いまのところソニー、シャープにAVCREC採用の気配は無く、パナソニックの独自規格である。
書込番号：7374758
2点
畳みが臭うさん
私はSONYのV9を持っていましたが、メディア代にほとほと参って
AVCの優秀さでBW800を買い足しました。
すべてDRで残すおつもりなら、SONYがいいと思いますよ。
CMカット一つとっても、パナの編集はSONYのそれに比べ、数倍の時間がかかります。
ただ、録りたいものが増えて来た場合、AVCの恩恵は大きいと思いますよ。
HEモードなら、連ドラがBD１枚に全話収録出来ます。四倍圧縮のHEモードでも、ドラマなどならはかなりいけます。
また、再放送のドラマなどはDVDにAVCRECで充分と思え、それが出来るのもパナの大きな魅力です。
書込番号：7374883
3点
>AVCに関して、BSなら、1920×1080で録画できるパナの方が綺麗、地デジなら、地デジの解像度のままAVCにできるソニーの方が綺麗なようです。
Panaでも地上デジタルは地上デジタルの解像度のままで圧縮するはずなので、解像度に
よる優劣が問題になるのは恐らくBS-hiとWOWOWを録る時ぐらいです。
ネットに上がっていた静止画だと、AVCのディテールはPanaの方が優秀なようですが、
どっちにしろ動きの大きい場面での話で、気になるほど見分けられるかというと微妙
ではないかと思っています。
正直、畳が臭うさんの場合は、店頭で触って気に入った方を買えば間違いないんじゃ
ないかと。
DRでの画質の違いは、まず見分けは出来ないです。
大きな差は、ダビング時にPanasonicは色々と他の操作ができるけど、SONYはダビング
画面を見続けるしかない、というぐらいですかね。
書込番号：7376158
1点
もう、買っちゃいました？ ＞とったものをＰＳ３でみたい。
パナのＡＶＣＲＥＣだと音声を「固定」にしないとＰＳ３では音がでません。んで、固定にすると、ＢＤへのムーブに実時間（！）かかります。 →この時点で、自分なら「ＺＸ９０」にしますが・・ただっ！
＞やたら８００のほうがＸ９０よりいいときくので不安
ＢＷ８００良いと思いますが、番組表とかリモコンの使い勝手は、充分実機をチェックされるコトをオススメします。
＞ＡＶＣＲＥＣとはなんですか？ ・・・正直、今日決めないとマズイですか？
書込番号：7376212
1点
みなさん心から有り難うござぃす。岐阜の本店のヤマダに在庫があり、触りに触りまくってSONYのＸ９０を１４８０００のポイント１０で購入しました。地デジをＤＲでしかとらないし 操作もしやすいので Panasonicにはいいとこもたくさんありますが、私はＤＶＤに残さないし、ＢＳもとらないのでSONYにしました。私の選択はただしいでしょうか？Panasonicは在庫がなく 人気なんだなぁと思いましたし 店員さんも 何故かPanasonicのほうが 何にしても機能がいいといっていました。ですが使うのは私なので 使いやすいSONYを買いました。 皆様有り難うござぃす。
書込番号：7376541
2点
その選択は、正しいと思います。
自分が使うのであって、他人が使う訳ではないのですから、良いと思います。
パナ機が品薄なのは、単に販売予測（生産計画）のミス。と思ってます。
穿った見方をすれば、価格下落防止のための生産調整とも取れます。
自分は前者の問題と思ってます。人気以前の問題だと思います。
書込番号：7376684
1点
畳みが臭うさん、
自分の判断に自信を持ちましょう。
せっかく買ったレコーダですから、役立ててください。
書込番号：7376865
2点
ご購入おめでとぉございます♪♪
＞私の選択はただしいでしょうか？・・・ですが使うのは私なので 使いやすいSONYを買いました。
ずぇっ～たい正しいです！！！ 前レスで失礼な事を申し上げましてお許しください。
宜しければ、勢いのある使用レポートもお願いします！！ （イイなぁ～ (^^ゞ・・）
書込番号：7377935
3点
言葉でやり取りする場なので、ちょっと整理を、、、
AVCとは、H.264圧縮方式の俗称です。(放送はMPEG2なので、レコに関しては再圧縮することを意味する)
MPEG4とMPEG4 AVCはちょっと違います。MPEG4は枠組みの規格なのですが、利用料の都合でH.264が後から採用され、MPEG4 AVCと呼ばれるようになりました。AVC = MPEG4ではありません。
AVCRECは、BDフォーマットでDVDに記録する規格で、圧縮にAVCを使います。HDDやBDに記録されているAVC圧縮のものをAVCRECとはいいません。(中身はほぼ一緒でしょうけど)
書込番号：7379717
3点
AVC(Advanced Video Coding)はMPEG-4/AVC(H.264)やMPEG-4 AVC(Part10)と呼ばれる動画圧縮規格の略称です。
多くの携帯電話(←は伝聞です)やPSPで扱う動画圧縮規格はMPEG-4(Part2)です。
MPEG-4(Part2)もMPEG-4 AVC(Part10)も額面通りで同じMPEG-4ですが、
用途が異なる為に別の規格と捉えた方が無難です。
書込番号：7381102
2点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
今、BW800の購入を検討しています。
ソニーのHDR-SR8持っていてBW800とつなげてカメラの映像をダビングできるのでしょうか？
画質的に悪くなってしまうんでしょうか？
0点
できますが、通常画質になります。
HDR-SR8を所有しているのであれば、ソニーの
・BDZ-X90
・BDZ-L70
が良いです。(ハイビジョン画質で撮影された映像(AVCHD)の取り込みに対応)
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?025120
http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/support/handycam/index.html
書込番号：7369382
0点
ハヤシもあるでヨ！さん ありがとうございます。
BDZ-X90で検討してみます。
またなにかあれば教えてください！
書込番号：7370943
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW800
すみません、ちょっと筋違いかも・・っと思いましたが質問させて下さい。
最近ＢＷ８００を購入し、Ｊ－ＣＯＭからレンタルしているＳＴＢを利用して
Ｓ端子経由でＢＷ８００に接続し、ＨＤＤにＸＰモードで予約録画を行ってＤＶＤ－ＲＡＭ
へとムーブしＲＡＭでテレビやＰＣで見ているわけですが、Ｓ端子からの録画の
せいだと思うのですがなんとなく画質が悪いのです。
外部ライン接続だとＸＰモードまでしか選べないから仕方ないといえば仕方ないのかも。
なので、ＴＺ－ＤＣＨ２０００というＳＴＢにＪ－ＣＯＭからレンタル変更し、
壁からの配線をこの２０００に接続、２０００でＨＤＤに録画をいったん行ってから
ｉＬｉｎｋ経由でＢＷ８００にムーブしＢＷ８００でＢＤやＤＶＤ－ＲＡＭへと
再ムーブすれば画質劣化？はおきなくてすむのでしょうか？また全部デジタルなの
でしょうか？
いろいろ調べてみたのですがＣＡＴＶからの全チャンネル配信データが、
デジタルなのかアナログなのかほとんど情報では探すことができず、わからなくなってきている次第です。
いまの構成は、
家の壁－（TZ-DCH1000）－S端子経由でのBW800－（XPモード録画）－DVDRAM
考えているのが
家の壁ー（TZ-DCH2000）－iLink経由でのBW800－（全チャンネルハイビジョン録画）－BD-RE or DVDRAM
ＯＲ
（全チャンネル一番いいデジタル録画）
です。
ｉ－Ｌｉｎｋ経由いきなり録画は考えていません。
よろしくお願いします。
0点
BW800がハイビジョン（HV）で録画できるのは
内蔵チューナーを使ってDRで録画する場合だけです
内蔵チューナーを使わないと2番組同時録画も出来ません
地デジがパススルーで来てるなら（その可能性は高いです）
STBの前のラインを分配し（もしくはSTBをスルーしたラインを）BW800に繋げることで
BW800のチューナーで地デジを直接受信しHVで2番組同時録画できます
BSとCSはパススルーで流してるケースはほとんど無いから
STB経由になりますがご希望の事は可能だと思います
↑に検索機能があるから「ＤＣＨ２０００」と入力し検索すれば
過去の情報が出ます
書込番号：7335260
1点
＞Ｊ－ＣＯＭからレンタルしているＳＴＢを利用してＳ端子経由でＢＷ８００に接続し、ＨＤＤにＸＰモードで予約録画を行ってＤＶＤ－ＲＡＭへとムーブしＲＡＭでテレビやＰＣで見ているわけですが、Ｓ端子からの録画のせいだと思うのですがなんとなく画質が悪いのです。
I.Linkムーブや、受信で録画したものであれば、外部入力よりも画質的に改善される可能性は有ります。しかしながら、PCで再生可能な「DVD」はSD画質です。
TVで普通に見ているようなHD画質（だと思いますが）に比べれば、格段に画質は落ちます。
ちなみに、このシリーズから搭載のAVCRECを使えば、HD画質は保持できますが、PCや他メーカー機種、旧機種では再生できなく（見れなく）なります。
書込番号：7335337
0点
この手の質問、時々見ますが、
自分の加入している契約体系がどうなっているか？が問題なので、
そのケーブル局に、電話でもメールでも質問をなげかけるのが、
近道だと思うのですが・・・
書込番号：7335366
1点
お返事遅れて申し訳ありません。
ＢＷ８００の説明書やらＳＴＢの説明書やら見てもなかなか理解というかどこに載っている
のかさえややこしくなってしまい・・・・
なかなか難しいですね。
みなさん詳しい説明ありがとうございます。ＨＶ録画が内蔵チェーナー＆ＤＲ録画でしか
できないとは説明書読んでもわかりませんでした＾＾；
もうすぐＤＣＨ２０００が来るのでｉＬｉｎｋ経由録画を試してみます。
それと、ＣＡＴＶ会社や自宅に取り付けに来てくれる人によくよく聞いているのですよぉ。
でもデジタルだから・・・とかあまり詳しく説明してくれないんです。手をかえ品をかえ
同じような質問をするのですが、完全に納得してくれる説明が・・なのです。
こちらとしては、ものすごく詳しい説明をしてくれると助かるのですが・・・
ちなみに批評ばかりするのはあれなので・・・
ＤＣＨ１０００とＢＷ８００とは同じ会社のものですし、ものすごく使い勝手がよかったです。
最初はわからなくて、ＤＣＨ１０００のほうで予約、で、ＢＷ８００でも予約っと・・
していたのですが、ｉｒシステムですか。あれ使ったらＤＣＨ１０００のほうだけで予約
するだけになって（自動的にＢＷ８００も予約）、めちゃくちゃ便利でした。
予約するのに５分もかかっていたのが、なれると１分もかからない・・・ｗ
あとＢＷ８００のＨＤＤに録画したのをＤＶＤにしないでそのまま見ると、画質の変化
なしで録画されているくらい綺麗にみえました。買ってよかったと思っています。
エンヤこらどっこいしょさんの書いている言葉どおりなんですよね。
ありがとうございます＾＾
書込番号：7339387
0点
すみません
訂正です
＞BW800がハイビジョン（HV）で録画できるのは
内蔵チューナーを使ってDRで録画する場合だけです
内蔵チューナーは同じですが
DRが放送そのままのHVでHG・HX・HEが圧縮したHV
計4通りのモードがHVです
＞あとＢＷ８００のＨＤＤに録画したのをＤＶＤにしないでそのまま見ると、画質の変化
なしで録画されているくらい綺麗にみえました。
もしかしてハイビジョン非対応のTVですか？
もしそうならXPも圧縮ハイビジョンも
放送そのままのハイビジョンも区別がつきません
書込番号：7339494
1点
お返事ありがとうございます。
まだデジタルハイビジョンTVを購入する資金がなかなか貯まらなく
おもいっきり非対応のTVを使っています。
いつ買ったか忘れるくらいのVHSビデオでの録画をした画質と録画をしないで
見てる画質を比較したら録画の画質のほうがいつも荒くて・・
それで、あ～録画をすると画質悪くなるんだっていう感覚があったんです。いままでは。
（定期的にクリーニングはするんですけど）
で、今回初めてHDD録画っていうのをしてみて感動したわけなのです。
書込番号：7340634
0点
のふのふさん
もう解決したかもしれませんが。。。
デジタルとアナログ、HDとSDは一対一対応ではないからわかりにくいですね。
アナログは今は地上波・BS共にSD画質のみ（NHKのアナログHVが事実上なくなった）
デジタルは、地デジ・BSデジともにSD画質とHD画質の混合（ソースによる）
J-COMデジタルの内、専門チャンネルは大多数がSD画質ですが、
一部にHD画質のCHがあります。
皆さんご指摘のように、地デジはパススルーかどうかで、本体チューナーで
録画できるかどうか決まります。J-COMに聞けばすぐにわかります。
BSデジはBSアンテナがあれば、BW800に結線することで、本体チューナーで
録画可能。なければ、STB経由i-linkで録画でしょう。i-linkなら、HD画質で
録画できます（ただし、DRのみ）→ココ、ちょっと自信なし。
専門チャンネルは、STBでしか受信できませんから、必然的に、STBのHDDに録画
するか、i-link経由でBW800に録画するかになります。
どちらにしても一部のHDチャンネル（ムービープラスHV等）は、HD画質で録画
出来ますね。ただし、これもDRのみです。
メディアをDVDにしたいなら、BW800にDR録画後、AVCRECにてHD画質で記録できますが
劣化は起こりますし、PCでの再生は不可。BW800での自己再生が可能です。
（ただし、劣化はHD画質として許容できるレベルと思います）
DRのまま、メディアにムーブするなら、BDディスクを買いましょう。
（いずれにせよ、BW800＋DCH2000でもDRならスグにHDDは底を尽きます）
地デジアンテナとBSアンテナがあるかどうかが、のふのふさんの今後の使い勝手を
大きく左右しますよ。
書込番号：7341063
0点
TVは何でも構わないんですが・・
今のTVだとXP－圧縮HV－放送そのままのHV
これらの区別が付かないから
HDDにXPで録画しDVDにSPあたりでダビング（ムーブ）して
「HDDでは放送そのままみたいに綺麗に見えるけど
DVD化すると画質が落ちた」・・と思われてると思います
＊これをAとします
で最初の質問されたわけですが
地デジがパススルーならHDDには
放送そのままのHV（DR）でBW800で録画出来るようになり
DCH2000からも放送そのままのHVでBW800にムーブできるようになっても
同じようにDVDにSPあたりでムーブすれば
感想は以前と同じ状態
「HDDでは放送そのままみたいに綺麗に見えるけど
DVD化すると画質が落ちた」・・・です
＊これをBとします
もしTVを既に32インチ以上の液晶あたりを使われていて
STBとHDMIやD端子で繋げれていたら
Aの部分の感想は
「TVでは綺麗に見えるけどBW800のHDDにXPで録画したら
VHSで録画したみたいに見えDVDにSPでムーブしたら
VHS3倍でダビングしたように見える」になり
Bの部分の感想は
「HDDでは放送とまったく同じに綺麗に見えるけど
DVDにSPでムーブしたらVHS3倍みたいに見える」になります
SPがVHS3倍と同じ画質って意味ではなく
DR（放送そのまま）のHVと比べたら
どんぐりの背比べレベルの差しかないって意味です
だから気をつけたほうが良いのは
ディスク化して残す場合
BW800ではBDに放送そのままのDRや
ちょっと圧縮したHGでも残せるのに
まあこれでもいいか・・・とDVDにSPあたりで多量に残すと
TVを買い換えたとき画質的には大後悔することになります
書込番号：7341323
1点
さっそくＣＡＴＶ会社さんに電話しました。
いきなり氏名等聞かれたですが、
「そちらの会社から発信しているデータは全部パススルーですか？」と聞くと
デジタル放送を受信するなら契約を更新してうんぬん・・・・とか・・・
どうも質問の仕方がわるいのかな・・・
気をとりなおして詳しく教えてくれる方に折り返し電話してもらう形をとってもらって
再度同じ質問をしたところ、地デジはパススルー、それ以外はそうじゃないって答えが
かえってきました。
今のところＢＳデジやＣＳデジはたま～にしか録画しないと思います。
専用アンテナ？は今後の状況をみてからになると思います。
ユニマトリックス01の第３付属物さん、詳しい説明ありがとうございます＾＾
完全に理解できました。地デジを録画するときはＢＤで残すよう気をつけたいと思います。
ＳＤ画質をＨＤ画質に変換してくれると虫のいいように解釈していたみたいですねぇ～
機器の説明書には読み返してもどっちともとれるように書いていたもので＾＾；
書込番号：7341463
0点
j:com(DCH-2000)-iLINK-BW800で録画したBDをPS3で再生すると音が途切れる現象が出ることがあります。現在パナ、ソニーに相談中ですが、「相性かなあ？」とのことです・・・
ちなみに、音声がAACのときは問題なし、PCMのときのみの現象ですが、J:COMのSD番組はほとんどPCMなので困ってしまいます。（SD番組をiLINKでDR録画というのは無駄なようで実際やってみると、容量はXP以下で画質は無劣化と文句なしなのに・・・） 参考までに
書込番号：7346206
0点
その後の報告をいたします。
業者さんにＤＣＨ２０００を取り付けてもらいさっそくいろいろ（といっても全部じゃないですが）試しました。
専門チャンネルをまずＤＣＨ２０００でＤＲにて予約録画を行い、ｉＬｉｎｋ経由でＢＷ８００
にＤＲで再度録画をし、最後にＸＰでＤＶＤＲＡＭに録画を行いました。
Ｓ端子経由での録画と比べて画質が良くなりました＾＾
もう満足です。あとはプラズマテレビを・・・・貯金して・・・・お、お金が！ｗ
みなさんどうもありがとうございました。これからしばらく楽しめそうです。
ちなみに、ｉＬｉｎｋ経由でムーブの仕方とかが最初説明書とおりにやっても全然わからなくできませんでした。デジ録というサイトでやり方とか載っていたのでそのとおりにすると簡単にすぐできました。
説明書だけ不備があるような気がしてなりません。
書込番号：7364666
0点
この製品の最安価格を見る
<511
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
