タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：250GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全255スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ブルーレイってどうなんですか？ |
121 | 99 | 2008年1月15日 22:36 |
| HDVカメラの動画 |
1 | 2 | 2007年12月11日 21:40 |
| 細かい質問です |
3 | 2 | 2007年12月9日 22:59 |
| 録画モードについて |
0 | 4 | 2007年12月9日 22:38 |
| D-VHSテープからのハイビジョンダビングについて |
0 | 0 | 2007年12月8日 16:26 |
| 1080P出力について |
0 | 5 | 2007年12月8日 17:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW700
5年ほど使用した東芝XS40のDVDドライブが調子悪くなり買い替えようと思っています。個人的には東芝のネットでナビや、DVD-RAMは嫌いじゃないのですが、どうせならちょっと無理してでもいいヤツを買ってもいいかなと考えてます。そこでアドバイスをお願いしたいのですが、ブルーレイの時代は来るのですか？数年前から性能はいいといわれている割にはイマイチブレイクしてないような気がします。実際使ってみれば感動するようなものですか？
0点
別に、ブルーレイ自体は「感動するかどうか」っていうもんじゃないぞえ。
ハイビジョンは見たことあるかの？
ハイビジョンに感動したなら、それをそのままディスクに残せるのがブルーレイ。
書込番号：7103182
5点
俺は、初めてのDVDレコーダーRD-X1を使った時には感動したけど、初めてのBDレコーダーDMR-BW800を使った時には失望したね。
(RD-XS30経由、RD-X4,DV-DH500W,DV-DH400T併用)
即刻、東芝はBDレコーダーを出すべし。
書込番号：7103288
5点
東芝のHD Rec機を買った方が「感動」出来るんじゃないの？
今までDVDに保存して特に不満を覚えなかったなら、DVDに
HD記録出来る、という点で「感動」するんじゃないかな？
書込番号：7103923
2点
zubizubaさんおはようございます。
＞数年前から性能はいいといわれている割にはイマイチブレイクしてないような気がします。
これからでしょう。地上アナログ波放送が終わってから、来ると思います。
だから、まだBlu-rayやHD DVDじゃなくても良いかもしれません。
私はS-VHSを観た時も感動しましたが、ハイビジョンを観た時はもっと感動しましたけどね。
東芝機を使用しているなら、買い直しも東芝ハイビジョンレコーダー（HD DVD非搭載）でも
良いかもしれません。何と言っても価格が安いですからね。
書込番号：7103953
4点
皆様、いろんなアドバイスありがとうございます。
自分はまだアナログ放送しか観てないのですが、ということはブルーレイを買っても意味がないということですか？
あと
ノーブル Ｐ４さんに質問なのですが、なぜ失望したのか差し支えなければ教えてください。
書込番号：7104097
0点
＞ブルーレイを買っても意味がないということですか？
まずzubizubaさんの家の環境ですね。地デジやBSデジが
受信できる環境でないのなら（できないなら）Blu-rayは
意味ないかと思います。
もっともこれから地デジアンテナやBSデジアンテナを
立てるなら別です。そこまで投資できるかですね。
アンテナ工事はBlu-rayレコーダーとは別に￥40,000くらいかかります。
テレビも最低D3以上対応していないとハイビジョンの恩恵をうけられません。
テレビとBlu-ray、そしてアンテナとなると最低でも￥300,000以上はかかると思います。
書込番号：7104138
1点
BW800に失望した理由は、ずばりパナソニックだからです。
東芝のRDユーザーがパナ機を買ったら、その低機能ぶりに閉口するよ。
低機能だから簡単で使い易い訳じゃなく、ユーザーに不便を強いている感じだね。
色々と使いづらい事ばかり。
更に、今回のシリーズは動作(反応)が遅いらしい。(実際に凄く遅いです)
書込番号：7104362
6点
ノーブル Ｐ４さんの意見に、今更ながら同感しました。
これまで、東芝のTVで録画していたので、それほど気にはならなかったのですが、言われてみればやっぱり鈍いですね。
それにEPGの画面がすごく見づらいですね。東芝のTVの方だと７チャネル×４時間分を見渡せたのが、わずか３チャネルで３時間程度しか見られないんですね。
ま～TVの方は、最大解像度で表示出来るけど、ビデオだとアナログTVで表示出来る範囲に限られるから仕方ないのかもしれないけどね。
それにしても、左側に出てくるCMは、じゃまくさい。
書込番号：7104432
4点
不思議なのは・・・
買う前から分かってる仕様に失望したり絶望したりする人が居ることです
買った後で何かに気づいて失望したならさっさと買い換えた方が
精神衛生上良いと思うんですが・・
早い話が東芝が良いなら東芝買えば良いだけで
東芝機の不出来をパナに八つ当たりしてるように見えます
書込番号：7104582
15点
パナ機は仕様と思っているので私は慣れました。
慣れてくると意外に楽チンかなと思います。
番組表も実際予約の時間帯しか見てないので
気になりませんしね。というか我が家ではCATVパススルーの
せいなのか分かりませんが、広告が出ないんです。
書込番号：7104613
1点
広告はBSのGガイドから入るんですが
BSアンテナ立ててないと入りません
裏技的にBSアンテナがあっても広告を入れない設定方法が
どこかのスレに紹介されていました
ただしBSから取ってる地アナの番組表も使えなくなります
書込番号：7104629
5点
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
なるほど！そういうことですか！だから広告が入らないんですね！
やっと謎が解けました。有り難うございます。確かに前にアナログで
録画しようとして一度アンテナを付けたのですが、「BSアンテナがないため
EPG予約できません」って言われました。
書込番号：7104651
0点
東芝のBDレコーダーが存在するなら買いますよ。
書込番号：7104786
7点
現時点では（永久に続くかもしれませんが）すべてを満足させてくれるレコーダはないですね。
ということで、すぐに使いたいならば、何かを我慢して使わざるを得ないです。
書込番号：7105298
5点
新緑公園さん、番組表の件
＞東芝のTVの方だと７チャネル×４時間分を見渡せたのが、
＞わずか３チャネルで３時間程度しか見られないんですね。
最大で19チャンネル12時間表示可能です。
スレタイについて言うなら、
ブルーレイは2007年の11月から普及開始と記憶されることでしょう。
書込番号：7105748
2点
録画機としていくら高性能でも、まぁ分かりませんが、ひょとしたらHD-DVDの録画メデアは
手に入り難くなるかもしれないですね、現状９８対２では。
しかもパイも結構増えていて、売り上げでは４割近い割合で次世代DVDが売れ出したと言う
事らしいですし。
ロムとしては、信頼性とか保証されてる感じがして、悪くないとは思うのですが、保護層が厚
いですし、塗ってる訳でもないのですし、容量も三層なら十分かなと思いますが。
書込番号：7106937
0点
＞ 東芝のネットでナビ
基本的には、この単語が出た段階で第一選択肢はRDですよ。
そこから許容範囲の差分を引いて考えれば良いと思う。
A301がドンドコと安くなってくれば、使い道は色々と考えられる。
只管X7の登場を待ってる眠れるユーザーは多いはずですし、
DTCP-IP対応のAシリーズであれば、
DIGAへのBDリレーも路線的に視野に含める事が可能です。
HDRecの評判を伺うのも一考かと思います。
もう直ぐですから。
書込番号：7107292
0点
たくさんの意見ありがとうございました。
現時点では私にはブルーレイは必要ないことが判りました。
と同時にあらためて自分の無知さを思い知らされました。
面倒ついでにもうひとつアドバイス願います。
DVD-RAM再生のみ可というタイプは、HDDに書き込むことはできますか？
あと、カートリッジタイプのRAMは東芝以外では使用不可能ですか？
また、カートリッジは取り外せれるものなのでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：7108505
0点
＞DVD-RAM再生のみ可というタイプは、HDDに書き込むことはできますか？
RAM再生のみ可ってのはRAMを再生だけできる
つまりRAMに録画できないという意味で
それだけではHDDの事は何も分かりません
RAMからHDDにダビングできるかどうかってのは
それと全く別の話です
＞あと、カートリッジタイプのRAMは東芝以外では使用不可能ですか？
パナソニックで再生可能です
というか東芝はAシリーズみたいに使用不可になりつつあります
＞また、カートリッジは取り外せれるものなのでしょうか？
最初から出来る物と出来ない物がありますが
元に戻すのも大変そうだし両面を出したら取扱が面倒です
書込番号：7108561
3点
＞DVD-RAM再生のみ可というタイプは、HDDに書き込むことはできますか？
説明不足でした。
今持っている録画済のRAMを再生のみ可のレコーダーのHDDにダビングできますか？
ということです。
失礼しました。
書込番号：7108661
0点
＞今持っている録画済のRAMを再生のみ可のレコーダーのHDDにダビングできますか？
出来るのもあれば出来ない物ある
それはそのレコーダーの仕様しだいです
前レスでも書いてますが「DVD-RAM再生のみ可というタイプ」だけでは
RAMが再生だけできる以外の事（RAMからHDDへのダビングの可否）は
何も情報が無いからわかりません
RAMからHDDにダビングできるとか無劣化の高速ダビングでも出来るってのは
「再生だけできる録画は出来ない」とはまったく別の仕様の部分です
書込番号：7108740
1点
RAM再生のみ可のRAMからHDDへのダビング
ソニーは実時間ダビングのみ可
シャープ・三菱は不可
パイオニアは実時間ダビングも高速ダビングも可
もちろんコピーワンスは除きます
記憶に頼ってレスしてるから重要な事項なら
ご自分でも確認してみてください
書込番号：7108776
2点
私は、12/5にDIGA DMR-BW800を府中のケーズデンキで5年保障付で149000円で購入しましたが、昨日入荷したという連絡があり、12/13の今日引き取りに行きました。
店の人の話では年末ぎりぎりになるかもとのことでしたが、意外に早かったですね。
DIGA DMR-BW800のところへ特価情報を書き込みしました。
HD-DVDの東芝のRD-A1も所有していますが、メディアの価格が高く、1倍速であり、RWがでないためほとんど使用していません。
メディアもHD-DVDーRは、DVDの延長で製造できるので安くなるかなと思いきやブルーレイの方が安いのが意外でした。
完全にブルーレイの圧勝ですね。
書込番号：7111146
3点
Blu-Ray買うにしても、相変わらずコピーアットワンスがついて回るから・・・・
もう少し我慢かもしれませんね。
松下は機能シンプル、万民受けでしょ？ 良くも悪くも大衆向け。
東芝は多少複雑でもRD以来、拘るユーザー向けだから。
シャープも機能はシンプル、だけど起動・レスポンスが爆速。
日立は目立たないけど、結構画質がよい・・・ていう、メーカ毎に色があるから。
正直、DVDレコにしてもBlu-rayレコにしてもメディアに落として保存する番組って
録画したうちの何％なんだろう・・・
HDDの容量を最優先に、当座ブルーレイでもDVDでも、メディアに写さずにHDD上での
記録時間の方が重要かと思う。
書込番号：7111247
2点
ブルーレイレコにしてもHD機にしても
録画予約プログラム数が64個の機種が出てからしか
買えねえや。
CS系いっぱい録画すっからそんくらいないと足りねえのよな。
書込番号：7111886
0点
HD DVD機（東芝）は予約数64です
書込番号：7111897
3点
HD-DVDの東芝のRD-A1は、毎週予約しようとしても消えてしまって非常に使いづらいですね。
東芝の予約のソフトの出来はかなり悪い操作性ですね。
シャープの操作性がシンプルで一番馴染んでいます。
書込番号：7112583
2点
ほぼ結論が出掛かっている様ですが､私の考えでは､現行規格のDVDメディアにもハイビジョンを記録できるAVCRECやHD Recの存在によりBDやHD DVDは今後その存在意義が急速に薄れて行ってS-VHSやD-VHSの様な元々の規格の上位版としての存在になって行きそうな気がするので､｢ブルーレイ『単独の』時代｣や｢HD DVD『単独の』時代｣は来ないと思います｡恐らくBDやHD DVDに対応したDVDドライブは各メーカーのフラッグシップ機にのみ搭載されて､その他のスタンダード機やエントリーモデルは新規格DVDには対応せず､従来のDVD記録規格とAVCREC,HD Recに対応したDVDドライブを搭載する事になるのではないでしょうか?(つまり松下のDIGA･DMR-XW100/XW300の様な機種が今後業界の趨勢になるのではないかと言う事です)
後気になったことを少々｡
>即刻、東芝はBDレコーダーを出すべし。
→東芝曰く｢少なくとも今後数年はBD対応機を出す予定はないし､考えていない｣との事です｡
>私はS-VHSを観た時も感動しましたが、ハイビジョンを観た時はもっと感動しましたけどね。
→私も始めてハイビジョン液晶テレビでハイビジョンを見た時は驚きました｡でもDVDに残す時はアナログ放送の方が使い勝手が良いので､別にBDやHD DVDに残したいとは考えた事はありません｡個人的には今のDVDで十分で､あればAVCRECやHD Recを使いたいと言う程度です｡
>早い話が東芝が良いなら東芝買えば良いだけで東芝機の不出来をパナに八つ当たりしてるように見えます
→個人的には東芝のRD/VARDIAシリーズは出来が悪いとは思えません｡確かに初心者には使いにくいですがそれを克服すれば結構使いやすいと思いますし､多少の差こそあれ基本的な部分はどのメーカーでも変わらないのですから､｢出来が悪い｣と言うのであれば他の全メーカー全ての機種も全部出来が悪いと言う事になると思います｡
>それにしても、左側に出てくるCMは、じゃまくさい。
→広告が入るのはG-GUIDEだけで､ADAMS-EPGやデジタル放送波のDEPG,インターネット経由のiNETは一切広告が入りません｡前者が業界スタンダードとなったのは恐らく広告主やテレビ局からの強い要望があったのでしょう｡
>すぐに使いたいならば、何かを我慢して使わざるを得ないです。
私もそう思います!全部を高水準で満たしてくれる物なんて無いのですから､何か一個選べば何か一個捨てなければならないんですよね…｡それが分かればきっと良い買い物が出来ると思います｡
>完全にブルーレイの圧勝ですね。
→現段階ではそうは言い切れません｡BDってかつてのベータマックスに極めて近いポジションにある規格だと思うんですよね…｡(祖父や父曰く)ベータが使いやすさ､使用部品の質の高さ､録画時間などあらゆる面でVHSを上回っていたのにもかかわらず､最終的には自分より明らかに劣っているはずのVHSに完全にシェアを奪われて逆転負けした経緯を見ると､あらゆる面でHD DVDを上回るBDも最終的にはベータと同じ様にVHS的なポジションのHD DVDに完敗する可能性も0%と言う訳では無いと思いますよ｡
書込番号：7114636
3点
勘違いしないでいただきたいのですが、私がブルーレイが圧勝といったのは、あくまで現時点での話であって、今後について言っているわけではありません。
今後の勝敗は、メディアの価格の安い方が主導権を握ると思います。
また、市販ソフトの流通量も影響します。
HD－DVDの方がメディアが安ければまだHD-DVDが勝つ要素がありますが、容量的にHD-DVDの方が少ないので厳しいかもしれませんね。
メーカー的には、パナよりも個人的には東芝の方が好きなのですが。
書込番号：7114934
2点
ここ五年以内位のスパンで考えると、ロムはともかく、録画メデアとしてはHD－DVDは消えて
しまうのではと、一応予言です（笑）
唯ハイビジョンに対する需要は一般的に専門家か考えていたよりも旺盛なんではないでしょうか？
この十月と十一月の売り上げだけ見てるとそんな気がします、ただ今次世代機を買っている層は
お金持ちの方が多いのでしょうから、低価格化しないと息切れするのでしょうけど。
１０年位のスパンで考えれば、１０テラ程度のハードに録画して、持ち出し用は固体メモリーと
言うのが、あり得る姿かなと思います（一応これも予言）
この場合は録画データーがハードの故障と共に消えてしまうと言う問題を、なんとか出来る
制度に変えないと無理だと思いますが、多分東芝さんが頑張るのでは。
で結局円盤メデアは消滅するのかな？でもデータのバックアップ用としては残るでしょうか？
書込番号：7115059
0点
DVDレコーダーのメーカーとして生き残るのは次の４社だけなので、ユーザーは嫌でもこの中から選ばざるをえなくなる。
Blu-ray陣営；SONY、Panasonic、SHARP
HD DVD陣営；東芝
Blu-rayのシェアが徐々に拡大するのは確実ですね。
書込番号：7115905
2点
何か東芝ユーザーから評判悪いみたいですが、自分もXD-72Dから初パナですが満足してます。理由１＊：部分消去などが録画中でも出来て、しかもゴミが残らない。理由２：起動が早い（最近のVARDIA使ってないのでXD-72と比較で)AVCHDは画質が良くてDVDにハイビジョンで残せるので多用してます（2層の-DL）ボタンが少ないなど改良して欲しいところは多いですが、もう慣れました。12月3日注文、楽天市場で送料込み119800円でした。注文から3日でとどきましたヨ。
書込番号：7117269
0点
携帯からで申し訳ありません。
ちょっと話の方向が変わりますが、RDシリーズのドライブは自分で交換出来ると思います。
東芝の板を検索すれば出てくるはずです。
もちろん自己責任ですが…
安く修理して、次世代の機種が出るのを待つのはどうでしょうか？(￣ー￣)
書込番号：7118223
0点
中途参加、失礼します
ハイビジョン関係について、質問があります
私は最近ワンセグ携帯や（親が）液晶テレビを購入した関係で日立信者になりつつあります
日立はブルーレイ陣営、HD-DVD陣営のどちらになるのでしょう？
あと日立がテレビ内蔵HDDに続いて手を入れてるiVはどうなっていきそうでしょう？
（ほかのメーカーも参入？とか需要高くなくてボツ？とか）
ご存じの方いましたら、教えて下さい
書込番号：7118290
0点
ＤＶＤレコーダーのメーカーは４社（松下ソニーシャープ東芝）しかないので、
そのうちの３社がブルーレイで、ブルーレイのシェアがＤＶＤレコーダー中で
１９％に達したというデータもありました。
５人に一人は次世代機を買ったわけです。
なかでも松下はシェア５０％を超えトップで、現在品薄です。
書込番号：7118833
0点
> なかでも松下はシェア５０％を超えトップで、現在品薄です。
BDの中で、という意味ですか？
正しくは、ソニーが50％を超えています。ソニーは、11～12月のBD全体のシェアが2割と想定し、増産。松下は弱気で1割と見て、その量しか作らなかった。さらにソニーの低価格戦略がモロに成功し、シェアの差に出ています。
12月第1週は、BCNの調査で、ソニーが60％、松下が29％と倍の差がつきました。
今年末はソニーの圧勝です。
書込番号：7118934
1点
今日難波のラビワン行ってきました、ブルーレイ売り場の方によると、もはや決着はついた
そうです、想像以上に早かったですが録画メデアとしてはブルーレイですとの事、５００ギガ
を今頼んでも納期は３月、１テラは４月しか保証出来ないって話でした。
今は既に、９９対１かもっと違うみたいです、予約多過ぎて悩みの種ですって言ってました。
恐らく東芝さんは暫くな粘るでしょうが、海外では録画市場が無い事を考えても、録画メデア
はブルーレイ以外考慮する必要はなさそうです。
でもその先は、、、馬鹿な予想しましたが、早くも外れそうですので、撤回です^^;
書込番号：7119265
0点
年末という大きな商戦の中、12月に東芝がどれだけシェアを取れるかが見ものです。
11月はBD：HD DVDが98:2でしたが、まぁ、それは当たり前。11月に松下、ソニー、シャープの新機種が一気に出たわけですから。
A301が出た12月、実質は後半の15日間ですが、それで東芝のシェアが5％とかだったら、もう壊滅的ですね。東芝もHD DVDのレコーダー事業は諦めるというのが、本来だったら、当然の結論です。
ここでひどい結果が出れば、東芝は社内的にBDハイブリッドへ、一気に方針転換。当面は表面的には「BDなんて出しません」といい続けながらも、08年半ばに「ハイブリッドを08年末に出します。どっちもOKなので、安心して買ってください」とやるんじゃないかな？
それをしなかったら、株式訴訟でも起こらんかしらん(^^)
書込番号：7119370
1点
> なかでも松下はシェア５０％を超えトップで、現在品薄です。
嘘はやめましょう。
松下は、DVDレコーダーをふくめたぜんたいのシェアは、37パーセントでトップですが、
BDはソニーの半分しかありません。
ソニーがシェア6割でトップ
松下がシェア3割
シャープがシェア1割
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0003.html
書込番号：7119403
0点
kaju_50さん今晩は。
今日の店員さんの話（主任ぽい感じの人でしたが）では予約の量では９９％以上でブルーレイ
みたいでしたので、店頭に東芝が並んでも、５％はとても無理ではないでしょうか？
メデアの価格も急激に下がりそうだって事でしたし、、、、
でも東芝さんが言うように、何れは固体メモリーの時代が来るのかもしれませんんが、、、
何れにしろ、マイクロソフトと組んで、牛耳ろうとしている感の強い東芝さんが早くも苦境に立っ
ているみたいなのは、何故かちょと嬉しいですね、僕は。
書込番号：7119575
0点
参考・・・BCNランキングより
次世代DVD記録可能DVDレコーダー順位
1位・ソニー BDZ-T70
2位・ソニー BDZ-T50
3位・松下 DMR-BW700-K
4位・ソニー BDZ-X90
5位・松下 DMR-BW800-K
6位・ソニー BDZ-L70
7位・シャープBD-AV10-B
8位・シャープBD-AV1-B
9位・シャープBD-HDW15
10位・松下 DMR-BW900-K
東芝は11位・12位・20位にVARDIAが入っておりますが、基本
ソニー・松下・シャープのシェア順で間違いないようですよ？
あと国内の再生機としては、いくら台数がでていないとは言え、PS3がありますから
需要という意味ではBlu-rayのほうが数段普及しているとは思います。
ただ一般ユーザーが現状、次世代DVDを要求しているか？というと微妙かと・・・
DVDプレイヤーは車載カーナビから数千円の再生機があるのに対して、いまだ再生用
で５－６万円、もっと安い再生機が出てこないと、DVDvs次世代DVDというよりは
HDDに残すか、次世代DVDに移すかという選択肢になってしまうかと。
書込番号：7120474
0点
tree 766さん
>現段階ではそうは言い切れません｡BDってかつてのベータマックスに極めて近いポジションにある規格だと思うんですよね…｡(祖父や父曰く)ベータが使いやすさ､使用部品の質の高さ､録画時間などあらゆる面でVHSを上回っていたのにもかかわらず､最終的には自分より明らかに劣っているはずのVHSに完全にシェアを奪われて逆転負けした経緯を見ると､あらゆる面でHD DVDを上回るBDも最終的にはベータと同じ様にVHS的なポジションのHD DVDに完敗する可能性も0%と言う訳では無いと思いますよ｡
なるほど、それはいえるかもしれません。
ＶＨＳが普及した理由は３倍モードとＡＶだったと思いますが、
ＡＶを独占販売出きる方が勝者？
でも、ハイビジョンでＡＶはきつくないかな？
書込番号：7123205
0点
別の見方をすれば、HD-DVDはかってのベータの様にも見えますよね。
例えばサポートする企業が粗一社だけとか、録画時間が短い（どうやっても追いつけない差）
とか、、、
あとやはり重要なのはメデアの価格で、来年の早い時期にRタイプはメーカー製でも５００円
を切るかもしれませんので、そうなるとDVDとのコスト差も無くなってしまいますよね。
何れにしてもロムも早く統一してくれると嬉しいですね、トランスホーマーがブルーレイで見
れないのだけが、ブルーレイの減点材用ですね～～
書込番号：7124046
0点
ＢＣＮ以外のルートもありますからね。
ＢＣＮは大手量販店やナショナルショップが含まれていません。
メーカーによると、５０％を超えるシェアが視野に入っているそうです。
（ＤＶＤレコーダー市場全体の話です）
DVDレコーダやBDレコーダは、慢性的な品薄の状況が続いている。BCNの調べによると、次世代機を含めたDVDレコーダ市場全体における松下電器のシェアは11月実績で35.5%。金額ベースでは、38.5%。松下電器によると一部量販店店舗では4割を越えるシェアを獲得しているようだ。
「専門店ルートを含めると50%を越えるシェアが視野に入っている。供給が安定すればそれも可能」と強気の姿勢を見せる。同社では、DVDレコーダの増産体制を敷いており、品薄の解消に取り組んでいる最中だ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071213/ce20.htm
書込番号：7124503
0点
本当にたくさんの意見ありがとうございました。
皆さんの意見を参考にして決めたいと思います。
またわからないことがあれば、アドバイスをお願いします。
書込番号：7125650
0点
ブルーレイだと、HD-DVDとは違ってDVDの製造工場では作れないから、中国の著作権侵害にいらだっているソフト会社は大歓迎でしょうね。
DVDの時は、経済効果のことを考慮して東芝に同調してあげたのに、中国でのコピー盤の摘発に東芝陣営がほとんど効果的な動きをしなかったのが、最大の原因でしょうね。
その著作権に対して大甘の東芝の規格が残るとは思えないですね。
HD-DVDが、もし残るとしたら、著作権の問題のでない、ビデオカメラ程度ではないでしょうか。
テレビで放送された番組をコピーして違法販売する連中もいますし、コピーを制限できない規格は通用しなくなるはずですから、コピー規制に関しては、どの規格にも同じような圧力がソフト会社からかかるはずです。
書込番号：7126118
1点
>ブルーレイだと、HD-DVDとは違ってDVDの製造工場では作れないから、中国の著作権侵害にいらだっているソフト会社は大歓迎でしょうね。
>その著作権に対して大甘の東芝の規格が残るとは思えないですね。
→どれだけ高度な著作権保護技術であってもいずれは突破されます(事実コピーワンスも早々に突破され､今では画質安定化装置によって存在がほぼ形骸化しています)｡現にHD DVD→BDの順にAACS等の著作権保護技術が突破され､いつでも海賊版を生産できる体制が整っているようです｡その様な状態では著作権云々で規格が決まることはほぼ無いと思います｡
寧ろBDやHD DVDが従来のDVDと大きく(もしくは全く)異なる技術を採用している事の方が問題で､二流･三流メーカーの様に経営資産が一流メーカーと比べて少ない様な所は生産ラインを容易に変更する事が出来ずDVD事業からの撤退を余儀なくされ､結果市場がソニー･松下･シャープ･東芝と言った強大な一流メーカーの寡占､もしくは独占状態に陥り､場合によってはカルテルが成立しDVD機器の価格が不当に決められるなど我々消費者にとって非常に不利益な状態になりかねません｡もし三菱化学がオプトウェア社の後を引継ぎ､上手くHVDを実用化し三菱がHVDレコーダーを発売できれば状況は大きく変わると思いますが…｡
>HD-DVDが、もし残るとしたら、著作権の問題のでない、ビデオカメラ程度ではないでしょうか。
→パソコン業界では確実に残ると思います｡確かどこかに
｢世界標準のOSメーカーであるマイクロソフトと世界標準のCPUメーカーであるインテルが正式にサポートを表明している事からパソコン業界での標準規格は名実共にHD DVD｣
と言うのを見たことがあるからです｡つまり分野毎での棲み分けが進むと言うことになると思います｡現段階でBDドライブしか搭載していないパソコンメーカー(やマイクロソフトの技術を採用している製品のメーカー)もいずれいつもの様にマイクロソフトからの非常に強い圧力を受けてBD+HD DVDのハイブリッドドライブを搭載せざるを得ない状況になって行ってしまうと思います｡
書込番号：7126922
1点
パソコンとの連動は東芝が早いですね。
HD Recが再生出来るようです。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2007_12/pr_j1701.htm
パナソニックもAVCREC対応ソフトを出してくれれば、安心して使えるのですが。
書込番号：7126998
1点
BDとHD-DVD共使ってます。
自分は録画はBDしかできませんが、市販ソフトは9:1の割合で両方買っています。
BDが容量やメーカー数が優位で、私自身も尋ねられたらBDを薦めますし、それは
他の意見と変らないのですけれど、HD DVDに何のメリットもないかというと
それは違うと思っています。理由はUコントロールの出来がいいから。
両方残ってほしいですね。両対応のドライブも多くでてきましたから（自分は去年からなので、
BDはPC内蔵、HD DVDはXBOX360用ドライブをPCにつないでいます）、複数規格が
あってもそんなに困らないと感じています。ドライブだけでなく、家電（デッキ）もDVDマルチの
時のように、両対応になるといいなぁと思いまが、ただ、似たH.264の圧縮規格が色々あり
すぎると、やや困るかな？と想像するくらいです。
で、やっと冒頭の質問に対しての答えですが、BDいいですよー。
去年夏からもう1年半になりますが、HD撮影したものはもちろん、WOWOWなどの番組も
DVDに録画することはなくなりました。SD素材の場合もたくさん入ります。DVDやD-VHSに
Sテープ代用時の、何倍もランニングコストがかかるのが欠点ですが、普及して、もっと
ディスクが安くなればいいですね。秋にBD再生可能なノートパソコンも追加したところ、
小さなディスプレイで見ると箱庭のような繊細さがあって、なかなかよいと感じています。
あとは、ちゃんとメニューやDVDでいうチャプターが打てる家庭用オーサリングソフトが
数年以内に出てくれることを期待しています。
書込番号：7129433
1点
まあ１００円ショップでＢＤメディアが売られる頃にやっとＢＤが本格普及って
感じじゃあないのかな。 今だとコンビニやスーパーとかに行ってもＨＤＤＶＤや
ＢＤメディアは扱っていない。 まだ次世代ＤＶＤは不便だよ。 ＨＤＤ付きの
ＤＶＤレコでも十分ハイビジョン録画できるしね。
書込番号：7130062
0点
自分的に東芝と言えば日立、三菱と並んで原発御三家？として国に事業を任されていて
お固いイメージの会社であり、尚且つ儲からない事業は早々と撤退してしまう保守的な
会社であるとも思います。
その東芝が長くやっている次世代DVD規格HD DVDはある程度の勝算があってやっているの
でしょう。その辺りは一般消費者には分かりづらいかも。
書込番号：7146936
0点
＞その辺りは一般消費者には分かりづらいかも。
逆に、一般消費者側から言えば、そんな態度の会社の製品を買う必要もない。
書込番号：7147698
0点
原子力産業って自分の都合の悪いことは隠蔽する体質が身についていますから、
見え辛いところがかなりありますよね。
中国のDVDのコピーってDVD-Rでシコシコ作っているんじゃなくて、普通のDVDの
プレス工場で退寮に作っているのが問題なんですよね。CDの時は、ライセンス
を盾に工場に立ち入ってまで摘発していたのに、DVDでは弱腰でしたね。
しかし、HD-DVDってDVDの足かせを引きずっているワケですけど、これって
ポリカーボネートのレーザーディスクに対してレコードと同じビニルを使った
VHDがアナログレコードの生産設備を利用できるということをメリットだと
言い張って売り込もうとしていたのを連想させてくれますね。
新しい規格には、それまでのしがらみを断ち切った新しいフォーマットを採用した
方が良いと思うのですが。
書込番号：7148609
0点
>あとは、ちゃんとメニューやDVDでいうチャプターが打てる
>家庭用オーサリングソフトが数年以内に出てくれることを期待しています。
出てますよ、一応。
http://www.ulead.co.jp/product/dvdmoviewriterhd/runme.htm
http://www.arcsoft-jungle.jp/products/tma/index.php
体験版を落として試しましたけど、どちらもチャプター設定と
メニュー付きオーサリングが出来ました。PS3で再生も問題ありません。
正直、愛用のTMPGEnc DVD Author 3と比べると、チャプター打ち作業等では
結構キツイものがありますが…
後、体験版での事ですが、MovieWriter 6はメニューをやたらアニメーション
させるのでメニューに割く容量が多くなるのも×。
TotalMediaAuthorはエンコードの設定が出来無さすぎるのと、書込機能無しが×
結局は僅差でMovieWriter 6を注文しましたが、TMPGEnc Authorが対応すれば即入替てすね。
>ポリカーボネートのレーザーディスクに
いらんツッコミと思いますが、レーザーディスクの保護層はアクリルです。
書込番号：7154624
0点
>>ポリカーボネートのレーザーディスクに
>いらんツッコミと思いますが、レーザーディスクの保護層はアクリルです。
ＬＤシングルならポリカーボネートだったですね。
>新しい規格には、それまでのしがらみを断ち切った新しいフォーマットを採用した
>方が良いと思うのですが。
確かに、DCC対MDとか思い出します。
>BDってかつてのベータマックスに極めて近いポジション
βの敗北理由としては、北米進出時に(著作権)裁判を起こされた事が結構痛かった。
SONYがその為北米で商売出来ない間にVHSがシェアを伸ばしたし、
シェアが大きいだけにレンタルが始まるとVHSの方が優遇されていた。
あとはズルズルと・・・
>ベータが使いやすさ､使用部品の質の高さ､録画時間などあらゆる面でVHSを上回っていたのにもかかわらず､
>最終的には自分より明らかに劣っているはずの VHSに完全にシェアを奪われて逆転負けした経緯を見ると､
>あらゆる面でHD DVDを上回るBDも最終的にはベータと同じ様にVHS的なポジションの
>HD DVDに完敗する可能性も0%と言う訳では無いと思いますよ｡
確かに、サーチなどの機能は良かったが機構の複雑さ故にβ陣営に参加する企業も少なかったとか、
VHSの方がより長時間録画に対応した事で一般に好まれたと言う理由もありますが、
一般に好まれた長時間対応と言う点ではHD DVDよりBDの方が有利。
参加企業の多さでは言うまでもなくBDが圧倒的、HDは事実上東芝一社。
そう言う意味ではむしろHD DVDの方にβのマイナス要素が重なります。
ちなみに、
1.使いやすさ：最初VHSは早送りなどでローデング解除する必要があり、
レスポンスの悪さ、カウンターが不正確などでβが有利だった。
2.使用部品の質の高さ：松下やビクターは決して部品品質で劣っていたとは思いませんが。
3.録画時間：これは逆にVHSの方が有利でした。
βの標準L-500テープでβⅠで１時間、βⅡで２時間、βⅢで３時間に対し
VHSの標準T-120は標準２時間、３倍モード６時間でしたし。
最長テープでもVHSがT-180の３倍モードで９時間に対しβⅢはL-830で５時間。
余談
HD DVDはMSがしゃしゃり出てきた所為で家電業界的には嫌われているでしょうから
レコーダー的に成功は考えにくいですね。
プレーヤーでもどうでしょうか？現在は安売り他のテコ入れでなんとか五分に近い状況にしてますが、
HD DVDの特徴として紹介されたオンライン認証でロックされてたオマケ要素が解放されるなんて
アクテベーションぽくてユーザー側からは嫌われそうですが。
書込番号：7156057
1点
来ましたね！
BCNランキング 12/16～12/22の次世代DVDの集計結果が出ています。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0003.html
BD/HD DVDの上位10位のシェアを単純合計して、その中でのシェアを換算すると
BDZ-T70 25.6%
BDZ-T50 20.0%
BDZ-X90 11.3%
DMR-BW700 10.6%
BDZ-L70 10.0%
DMR-BW800 8.8%
RD-A301 4.4%
BD-AV10-B 3.8%
BD-HDW15 3.1%
BD-AV1-B 2.5%
（http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6946945/ の吹き溜まりさんのデータを基にしました。シャープのシェアは実際にはもっと高いです）
なんとA301は、4.4％しかない！
発売直後という一番売れる時期で、これか。
さて、ワンダーさんはどうでますかね！ 日本のレコーダー市場では、一般的な消費者には完全に拒否されました。
A301やA600を買った東芝コア･ユーザーの多くも、BDハイブリッドを待っています。早く発表してね！(^^) 私も待ってます。
## しかし、ソニーが圧勝ですね。6割を超えるシェアだ。
書込番号：7168168
1点
量販店はHD DVDを売る気が有りませんからね・・・
ヤマダ3店舗、ケーズ2店舗、コジマ1店舗と先週回ったところ
A301はケーズ2店舗と、ヤマダ1店舗のみしか実機を展示していませんでした
パナソニックBWなんかは展示機まで売ってしまって、入荷前の紙モックに戻っているのに！
X3、XD91と使った元RD使いとしては、東芝にもBD機を出して欲しくは有りますね
でもAVCエンコードはマシな画質のものを積んで欲しいですが
（A301ではファームアップ後でも10M以下は厳しい）
書込番号：7168960
0点
Wired で、HD DVD が"Top 10 Heartbreaking Gadgets of 2007" の３位に
ランキングされていますね。
http://www.wired.com/gadgets/gadgetreviews/multimedia/2007/12/YE_Gadgets_Top10Letdowns?slide=8&slideView=7
HD_DVD機ってDVDも使えるわけだし、投げ売りされて、同等のDVD機より安く
なったら買っても良いんじゃないでしょうか。
ハイビジョンには向きませんが…
書込番号：7169025
0点
しっかし、予約してしかも待ってまで買う価値あるんですかね
ブルーレイって。品薄で手に入らなくても「ブルーレイって魅力があるからとか
4月頃まで待っても手に入れるか」と思ってるのかな。
特に実物を見てがっかりなDIGA DMR-BW900を大枚はたいて買う人の気が知れない
まあ、何を買おうがどうこう言う立場ではないけど。
書込番号：7169157
0点
郭台湾さん今晩は。
もし良かったらパナ機の駄目な所を教えてもらえませんか？
僕としては、アイリンクとブルーレイと言う点には魅力を感じてるのですが、矢張り機能的に
は問題有るのでしょうか？
書込番号：7169814
0点
まぁ東芝方式にはそれなりのよしもあるしブレーレイにもそれなりの良さがある。
お互い中傷」しあうのでなくそれぞれの良さを見ればいいよ。
すでに書き込まれた方もおられますがVHS対ベーター方式のようなもの。
それぞれ良さがあるんです。
と書いて言い書いていい子振っておこう。
実際にはメーカーの客の奪い合いにはめられているのは世の常。
おいらどちらでもいいもんね。買うお金ないもんね。これが唯一の自慢だ。参ったか！
「100万円出しても買いたい」といった某社の社長さん買ったのかな？ その後どうなったのかな？
書込番号：7171797
1点
HD DVDはどうしても多勢に無勢になってしまうのでこういった書き込みをしてしまいました。
気を悪くした方々には申し訳ありません。
ところでこの時期になると各サイトで次世代DVDなら今年の総括や来年の抱負みたいな事を
特集すると思いますが、今年はやらないんですかね。
両規格共手詰まり状態ってとこですか?
書込番号：7173571
0点
>両規格共手詰まり状態ってとこですか?
いえ、勝敗がはっきりしているからだと思います。
記事にもならないと。
書込番号：7174503
2点
それにしてもブルーレイで「トランスフォーマー」が見れないのは困ったものですね～
パラマウントの真意は一体何処にあるのか、ここが同時発売をしていれば早々にロムの分野
でも決着がついてますよね？
今更ラックの場所を取るだけの安いプレイヤーは要らないですが、かといって今見たいので
やっぱり買ってしまうのかなぁ^^;
書込番号：7174935
0点
＞キタミール星人さん
ありがとうございます。
自分も試したことはあって、（作業がキツイとおっしゃってますが）
私も「ちゃんと」まではいかなかったんですよね。
自由度やデザインの制限が少なく、チャプター位置の誤差がないもの
となると、家庭用の上位ソフトか業務用の下位ソフトってことに
なるんでしょうが、そのあたりがまだないというのを言いたかったん
ですが、舌足らずですみません。リンクも貼っていただいて、ありが
とうございました。
後はBD-AV（BE用）のアプリも単体で（セットはあります）出して
欲しいですね～。
書込番号：7182672
0点
RE用でした。訂正。
（パソコンからも後から打ち込みたいので）
書込番号：7182714
0点
>結局は引き分けなんですかね？
>NYタイムズが結んでいるようで(要翻訳)
北米のシェアと日本のシェアは別物ですよ。
ゲーム機やパソコンのシェアも大きく傾向が異なりますし。
実際、北米の次世代機の売り上げは録画機でなく再生機が中心なのでコンテンツの供給が大きな鍵になっていますが、
日本では録画機がメインのため録画性能とメディア価格が今後の大勢を左右するかと思います。
現時点で、この2つのファクター（とイメージ）においてはブルーレイ陣営が勝っているのは否めないと思います。
とはいえ私は東芝機のファンなので正直HD DVDを応援していますし、
メディア価格の推移によってはHD DVDに軍配が上がる可能性も少なくないと思います。
というか、ベータもビデオディスクも持っていた私としては、
別にシェアで負けてもそんなに苦ではないんですけどね・・・。
書込番号：7191542
0点
＞結局は引き分けなんですかね？
生き残れるかどうか、でしょう。
今年は頑張りが期待されますね。
新しいネタも期待していますよ。
書込番号：7193344
1点
まぁげんじつとしてBDの圧勝でしょうね。東芝方式はベーターマチックのようなマイナー派。
書込番号：7194047
0点
日本は次世代DVD規格のマーケット視野にも入っていないそうですが
開発しているメーカーは主に日本企業というのは面白いというか矛盾していますね。
書込番号：7195264
0点
別に矛盾はしていないかもしれません。
グローバリゼーションの波が広がり、メーカと市場との国境はもはや希薄だと思います。
書込番号：7196998
0点
＞日本は次世代DVD規格のマーケット視野にも入っていないそうですが
次は「欧州は視野に入っていない」と言いそうですね（笑）。
北米でも敗北したら「アジアが主戦場」とか言ったら面白い
ですね。
書込番号：7197028
1点
NY Timesの原文、読んでみました。
http://www.nytimes.com/2007/12/31/business/31dvd.html?_r=1&oref=slogin
いくつか数字を拾ってみると、
>According to research by NPD Group, only 11 percent of HDTV set owners strongly intend to buy a Blu-ray or HD DVD player by next spring. Almost three-quarters of those HDTV owners surveyed said that standard DVD was good enough for them.
→ NPDグループの調査によると、HD TVを持っている人（つまり、次世代の買いたくなる人）のうち、来春までに次世代プレーヤを買う意向を示している人は、たった11％しかいない。4分の3はDVDで満足といっている。
これが、この記事の根拠になっています。ふーーん、て感じですかね。
> According to data from Adams Media Research, 578,000 HD DVD and 370,000 Blu-ray machines will be sold by the end of this year.
→ アダム･メディア･リサーチによると、07年末までにHD DVDは57万8000台、Blu-rayは37万台、プレーヤが売れる。
東芝の安売り戦略が効いているようですね。100ドルとか、200ドルで売ってますから。
> Of Blockbuster’s 5,000 physical stores, 250 offer both high-definition DVD formats, while 1,450 rent only Blu-ray
ブロックバスター（アメリカのツタヤ）で5000店舗中、250店舗は両規格をレンタル中、1450店舗はブルーレイのみレンタル中。羨ましい状況ですね。
さらに東芝は「08年中に500万台のHD DVD付きパソコンを売る見込み」。Blu-rayはPS3で340万台出荷済み。
HD DVDとBlu-rayで発売された映画タイトルは、どちらも400タイトルずつくらい。
まぁ、日本人と違って、米国人はまったく新し物好きではないですからね。普及は日本より、ゆっくりなのかも。
書込番号：7201607
3点
http://www.asahi.com/business/update/0105/TKY200801050158.html
もう議論の必要がなくなったでしょうか？
パラマウントが何時まで粘るか見ものですね。
書込番号：7209500
1点
だれもが洋画ばっかり観るわけでもないと思いますが…
（まあアメリカ人にとっては「邦画」ですから見る人は多そうですが）
前々から思っていのですが、ハリウッド（？）の映画会社ってそんなに影響力大きいのでしょうか？
洋画ってつまらなそうなのが多くてレンタルもあまりしたことが無い（中にはターミネーター2などの傑作もありますが。ちなみにターミネーター3は私的には最低最悪）のでよく分かりません。邦画よりソフトの値段が断然安いのはいいことですけど。
個人的な意見ですが、別にHD DVD規格が消えても死ぬわけではないですから、もっと気楽に考えればいいと思います。
HD DVD-R（15GB）とBD-R（25GB）が店売りで一緒の値段（\1,280）というのは解せませんが…
書込番号：7209684
2点
＞ジャモさん
ある程度以上の世代の方は「負け規格の末路」というモノを知っているので、できたら負け規格のものは買いたく無いものです。
βは長期間テープ作ってたよ、とか言われてもVHSテープとの価格差を見れば後悔しちゃうひとも多かったハズです。
まだソニーはメディアを自社販売しているのでマシですが、東芝主導の負け規格スマートメディアをつかんじゃった人は多分東芝を一生許さないって思ってるのではないでしょうか？
デジカメとかひどい目に遭いましたし、個人的には使ってる楽器がスマートメディアしか対応しておらず、ものの性質上デジカメと違って買い換えも出来ずメディア入手に四苦八苦しています。
たしかに、ROMしか使ってなければ死んだ訳じゃないかもしれませんが、書き換えメディアを使っているひとにはメディア入手は切実です（東芝メディア販売してないですし)し、実質東芝1社しか出していないプレイヤーだってすぐ販売中止になって、壊れたらボッタ価格で修理する(それもすぐ修理不能になるでしょうし)か、超高値でオクで中古を購入するか、ソフトごと捨てざるを得ないっていう環境はすぐに来そうな気がしています。
まぁ、過去痛い目にあってきたオジサンもいるということでｗ
書込番号：7209782
3点
僕なんか、D-VHSのテープを山の様に持って（ちょと大げさですが）いるので、ビクター
を提訴したい気分です、何年か後に壊れたらどうしてくれるんだよ～～撤退早すぎやろ～
って気分です。
書込番号：7212196
0点
halmakoさん、まみたす＠さん、レスありがとうございます。
確かに私のAV（注:オーディオビジュアルですよ）歴は、VHSでCMになったら録画停止→CM終わったら録画再開というアホみたいなことしていた時代を除くとほんの数年しかないので、「負け規格の末路」というのは実際に体験したことがありません。
お二人のご意見はとても現実味があってちょっと考えさせられました…
私も早くBDレコーダーに移行したいですね。
今使っているRD-A600は、所有しているX6のTSデータをパナBDレコ（まだ買ってません）に移動させるための「通り道」に過ぎませんが、ちょこちょこHD DVD-Rも使っているので少し不安です…
書込番号：7213916
2点
＞別にHD DVD規格が消えても死ぬわけではないですから、もっと気楽に考えればいいと思います。
そうですよ。
規格なんていつかはなくなるものです。
勝ち規格のVHSだってもう終わっていますからね。
私はβもVHSもS-VHSもD-VHSもLDもカセットテープも
全部処分しちゃいましたから。
時の流れの前には全てが無に返ります。
＞HD DVD-R（15GB）とBD-R（25GB）が店売りで一緒の値段（\1,280）というのは解せませんが…
今更ですが、売り方間違えましたよね…。
書込番号：7215582
2点
> 今使っているRD-A600は、所有しているX6のTSデータをパナBDレコ（まだ買ってません）に移動させるための「通り道」に過ぎません
そう、その初志を忘れないことですよ。元々HD DVD-Rを買うのは、シャレか、一時保管メディアの位置づけだったわけでしょ？
難しいことを考える必要はありません。ワーナーとか言う前に、BDとの規格統一の最後のチャンスに失敗した時点で、東芝の負けは決まっていたわけです。「ワーナー発表で、BDの勝ちがほぼ決まり」とか、メディアも書いてますけど、いまさら何言ってんの？ って感じです。
秀逸なDVDレコ＋HDデータの置き場として、A600を買われたわけですから、それを忘れなければ、いい買い物のはずです。
書込番号：7215832
3点
HD-DVDもBDどちらもいらない。
最初青色レーザを用いた次世代ディスク開発中と聞いたとき、はっきり言って300GB位は余裕だろうしめしめと打算していましたが(家にあるDVDを全てBDに出来るとか)、その内容たるやわずか50GB予想を大きく外し落胆しました。D-VHSと同じ容量かよ、馬鹿だろソニーと。
こうなったらリムーバブルHDDかさらなる圧縮技術に期待するしかないと、自分は思って
います。
書込番号：7218930
0点
レーザーが青色になっただけなので、構造が同じだと４倍程度が限界なのは物理的にも
当然だと専門家でもなんでもない自分でもわかりますが、寧ろ、ブルーレイが保護層を
薄くする事で、単純な計算より、多くの容量を実現した事は凄いんじゃないでしょうか？
でも僕はハードデスクに安心して録画出来る様な制度に早くしてなって欲しいです。
（具体的にはレイドの対応して一台が故障した場合、もう一台がバックアップになるとか）
やっぱりデスクに残すより圧倒的に便利ですもんね。
書込番号：7219056
1点
取り敢えず、販売次世代DVDに関しては、Blu-rayの勝ちで決まったようですね。
正直、HDD-次世代レコーダーとしては、どのみちHDDに基本録画→保存用に
使うだけだから、HD DVDだろうがBlu-rayだろうが個人使用においては意味無し。
それよりも、
１．コピーアットワンス何とかしてくれ。
２．どのみち読込はパソコンのドライブのように「両対応」が出るでしょ。
だと思います。記録用はどちらか一方に対応していれば良い訳だし。
正直、２規格乱立するよりも、絶対的な普及をする前に、HD DVDはさっさと
こけて貰った方が消費者にとっては良い事だと思います。
てか、DVD+R・-R・RAMの混在をまた繰り返すのは勘弁して欲しいですからね。
書込番号：7219077
0点
＞わずか50GB
＞馬鹿だろソニーと。
50G（2層）は松下が作った規格ですが。
ソニーは1層で十分と思っていましたから。
その理論で行くと30Gのワンダーは大馬鹿？
＞コピーアットワンス何とかしてくれ
コピーワンスね。
CD-Rじゃないんだから。
書込番号：7219775
1点
http://www.asahi.com/business/update/0108/TKY200801080316.html
もしこれが事実だとしたら、流石に止めでしょうね～（汗）
書込番号：7221560
0点
今購入するのは見合わせたほうが良いかもしれないです。
と言うのがコピーアットワンスの問題が解決されるまで待ったほうが良いと思うからです。
仮に新しいコピーのルールができたとしても、機器での対応が必要で既存の機器ではそのままでは対応できなくなるそうです。
現在、メーカーや著作権者などの代表によって話し合いがもたれています。
1回限りのコピーは廃止される公算が高く、それらに機器が対応するのを待った方が良いでしょう。
またデジタル機器のメディアに課されている著作権料も廃止しろとメーカー側は要求しています。
著作物を過度に保護することはユーザーの利便性を損なうので、複数回コピーができる方向で話し合いがもたれています。
もうすこしコピーの方向性がはっきりしてから購入されてはいかがでしょうか。
書込番号：7224106
0点
SONYの春モデルのパソコンや、NECのVALUESTAR・LaVieなどは
「また、地デジ放送などのHD映像をSD画質に変換した上で、CPRM対応DVD-R/RAMにムーブ
可能とした。これらの製品は今後、HDDに録画した番組に対して、9回までのコピーと
1回のムーブが可能な「ダビング10」に対応予定としている。」
(上記はNEC)
ということで、いよいよ、ダビング10への対応モデルが今年の春～夏モデルぐらいから
出てきそうですね。今はレコーダーも暫定的な安いモデルで済ますか、待ちが正解かも
しれません。
書込番号：7224336
0点
アスコセンダさん の情報は少し古いですね。
＞仮に新しいコピーのルールができたとしても
ダビング10が策定、今年6月から実施予定です。
すんなり実施出来るかどうか？
＞機器での対応が必要で既存の機器ではそのままでは対応できなくなるそうです。
最新機種は対応予定を表明しています。
BW700も当然対応（予定）。
＞1回限りのコピーは廃止される公算が高く、
地デジはダビング10、BSはWOWOWや有料放送はコピーワンス（アットはいらない）
BS民放は不明です。
書込番号：7224356
2点
デジタル貧者 さん、訂正ありがとうございます。
おっしゃるとおり、すでに新しいコピールールが出来上がっているのですね。
それにしても、コピーワンスは極端でしたが、私としてはもっとコピーの回数について制限をなくしてもらいたいものだと思っています。
それからデジタルメディアに課されている著作権料は廃止すべきだと思います。
著作権団体はハードディスクにも課するよう主張しているようですが、厚かましい限りです。
書込番号：7226214
0点
まあ子コピー(HDD＞DVD・Blu-rayへのコピー)なら制限の必要は無いと思います。
HDD→ネットなどや孫コピーなど人づてに渡り歩くような場合が問題なんでしょうね。
まあダビング10で少なくとも、バックアップ中にデータの損失等はほぼ気にしなくて
良くなりましたし、個人ユースでは問題ないかと。
後は自宅でコマーシャルカットやアナログ並に編集する事が可能になるか・・・ですね。
いずれにせよ、デジタル放送になって録画・編集(変な意味ではなくて、コマーシャルカット
や1枚にドラマをまとめるとか)自由度が逆に悪くなっていますから・・・・
これで自作パソコン用のチューナカードも出てくるようになりますかねえ・・・
書込番号：7226414
0点
逆らう訳ではないですが、やっぱり僕としては最低限レイドには対応して欲しいですね。
ハードデスクは物凄く便利だけど、故障したら一巻の終わり、理想的には書き出した本体
には、光デスクから書き戻せる仕様になってくれれば言う事ないのですが、、、
書込番号：7226742
0点
REや、ファイナライズしてないRからの、移動元削除＞HDDに書き戻しは
簡単だと思いますが・・・権利者団体がうんと言わないとね
ダビ10の次に緩和されるとしたらこの辺でしょうね
BDからならファームうｐで行けそうだし、期待したいなぁ
書込番号：7227381
0点
ＢＣＮアワードは、シャープで、２位がパナソニック、３位が東芝で、
ソニーは４位ですね（ＨＤＤ・ＤＶＤレコーダー）。
ソニーがブルーレイに移ったのは、ＨＤＤ・ＤＶＤレコーダーのシェアが
４位に落ちているから、ラインナップを一気にブルーレイに移行したようです。
逆にシャープはＢＤレコーダーの立ち上がりが遅いのが幸か不幸か、
逆にＤＶＤレコーダーが売れた模様。
書込番号：7231118
1点
＞以前、ＤＶＤメディアからムーブ出来ない理由に移動時に同時削除が出来ないからと聞いた事が有ります。
これは違います。HDDからのムーブだってほとんどの機種で同時（リアルタイム）削除している訳ではないですから。もうこれはこちらでも何度も話が出てますね。以下が結構まとまっているかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20277010312/SortID=6202604/
書込番号：7239362
0点
＞この件、確認したところ一般には出回っていない事のようですので不味そうです。
さっぱり意味が分かりません。何が「不味い」のでしょうか。
公の場で話をして「不味い」ことなど私は何ひとつ話題にしてませんが。
書込番号：7251935
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW700
SONYのHDR-HC3を使っているんですが、ビデオカメラのハイビジョン映像をiリンクでハイビジョンのまま取り込むことはできないんですか？いろいろ試しましたがやり方がいまいちわかりません。
0点
出来るはずです。
[6449564] の前後が参考になると思います。
HC3 の設定で、「HDV-DV切り替え」は「切」になっていますか。
書込番号：7097217
0点
i-LINK接続後、BDレコのリモコンの右下にある"入力切替"ボタンでi-LNK(TS)を選び、カメラ側の再生ボタンとBDレコのリモコンのふたを開けて赤い"録画"ボタンを押せば、HDDに取り込めます。テープが終了すると自動でBDレコも止まります。カメラ側i-LINK出力設定は"オート"でOKです。まず試して下さい。
書込番号：7102044
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW700
いろいろ調べればわかるのかもしれませんが、わかる方教えてください。
①デジデジのダブルチューナーを片方を録画に、片方を現在の番組を見るという普通の使い方ができるのでしょうか？（いまのテレビにデジタルチューナーがついてないので・・）
②画像を圧縮？して４倍録画できるという便利なものらしいですが、そのいろんな録画方法を組み合わせてダブロクできるのでしょうか？（たとえば、DRとHEとか）また、HEとかHXとかのモードで録画中にBRやDVDの再生・HDDに録画したものの再生はできるのでしょうか？
③DVDにハイビジョン1時間40分と微妙な時間の録画が可能みたいですが、DVD-DLに録画することはできないのでしょうか（CPRM対応なんてありました？）
④いつからかダビングテンとかに変わるらしいですが対応しているのでしょうか？
いろいろ素人な質問ですがよろしくお願いします。
0点
パナソニックお客様問い合わせ窓口にメールすれば、明日には回答もらえますよ。
過去ログ、インターネット、カタログにもあるかと思います。
書込番号：7093138
1点
カタログや過去スレを読めば分かるような質問にはきつい回答も多くなります。
１）可能です。
２）エンコードは1個なので片方はDRになります。
３）出来ます。
４）ダビング１０は決定事項では有りません。答申レベルです。決まるまで誰もわかりません。
書込番号：7093603
2点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW700
新しい録画モードについてどなたか教えてください。
３から4時間のオペラ（ハイビジョン）をブルーレイディスク1枚に残したいのですが、録画モードはどれがいいのかがわかりません（まだ購入前です）。DR以外、HE、HX、HGと新たにあるようです。やはり録画時間に比例して、画質の差はありますでしょうか？
それほどの差がなければ、たとえば、HEでは１本のオペラが録画できたとしたら、HGなら2本のオペラが録画できるわけで、より経済的になります。
画質の判断は多少主観性や好みで判断が分かれるとは思いますが、どなたかご教示願えませんか？
0点
画質はDR＞HG＞HX＞HEの順番ですよ。DR比容量は約1/2,1/3,1/4となります。
私の場合は主にWOWOWの録画専用ですが、取り敢えず保存して置きたい物は、HXでDVD-R DLにAVCRECしてます。
もちろん、お気に入りの映画はDRでBD-Rに保存しています。
HEは保存には向かないかも・・・。（動きのある部分でざわつきます）
あくまでも私の主観ですが・・・。バラエティ番組なんかだと許せるのかもしれませんが。
どこまでのモードが許せるかはその人それぞれだと思います。
書込番号：7091456
0点
クリーム大好きさん、
DR＞HG＞HX＞HEの順番、間違えていました。ありがとうございます。
とりあえずもう少し値段が下がるのを待って、購入して、試してみます。こればっかりは自分の目で見るしかないですね。
書込番号：7091795
0点
mabo1さん
私はクラシック専門なので、コンサート、オペラは長尺もの意外はDRでBDに落としていますが、
まだ二層ディスクが高価のため、四時間までならAVCRECのHGで対応しています。
100インチで比べても遜色ない画質、音質でいけます。
ただ後は、「これは圧縮した画質、音質なのだ」というネガティブな精神状態になるかならないかだけではないかと・・・・
本当にパナのAVCは優秀ですよ。
書込番号：7092857
0点
若空潮様、
ありがとうございます。
私の場合、録画はオペラが9割以上で、現在、XW31（５００G）とRec-pot（８００G）がほとんど満杯の状態です。音質はCDで聴くのがメインですので、画像の方がきれいであればと思っております。演奏そのものはCDの方がいい演奏が多いですから。
今までハードディスク保存だけだったのですが（これは本当に便利でした）、やはりそれも限界があり（費用等の問題）、ブルーレイに保存をと考え、この機種を選びました。
録画モードはAVCRECのHGですね。わかりました。ありがとうございます。この録画モードならオペラ一本が２５Gのブルーレイに入りますね。
来年早々値段が下がることを願って。10万円を切ればいいのですが・・・
書込番号：7093424
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW700
はじめまして。質問させてください。
D-VHSテープをブルーレイディスクへ
ハイビジョンダイビングしようと思い、i.LINK接続(TS）
可能な機種ということで、この商品の購入を考えておりました。
が、録画制限のあるD-VHSテープはブルーレイにハイビジョン
ダビングできないとのこと(泣)。残念でしかたありません。
なんとかコピーできる日はこないものでしょうか・・・。
ハイビジョンダビングができないということで、i.LINK(TS)
接続を考える必要がなくなったので、i.LINK(TS）の付いてない
SONY BDZ-T50またはT70と比較して購入したいと考えております。
BDZ-T50またはT70の内蔵チューナーの画質や機能を比較して
DMR-BW700は勝ってますでしょうか？
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW700
この機種は、BD-ROM(映画ソフト)再生時に1080P(ハイビジョンプログレッシブ)出力が
出来ないようですが、やはり1080P再生の出来る上位機種BW800等と比べると
明らかな画質の差というのがわかるものなのでしょうか？
どの程度の差であるのか、比べることの出来る環境にある方や
実際比較した方のご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。
0点
私も同じことが気になり直接パナの技術者に確認したところ、双方ＨＤＭＩ端子接続での再生であればほとんど音声・画質の違いは無いといわれました。（ブルーレイの映画ディスク再生も含めて）
すごく繊細に音声・画質を比べる方の感覚ならどうかと思いますが・・・・
以上、ご参考までに。
書込番号：7082138
0点
私も自分で比較した訳ではありませんが、ほとんど違いがわからないという意見を読んだ事があります。
500iと500pではどうでしょうか？スレ主さんは違いがわかります？
書込番号：7083904
0点
訂正です
500i→480i
500p→480p
失礼しました！
書込番号：7083922
0点
belair2727さん、丈直し豊さん、早速のご回答ありがとうございます。
確かに480iと480p分かりませんね。解像度の違いは明らかに分かりますが
インターレースとプログレッシブの差は同機種ではほとんど分かりませんね。
やはり、デジタル処理になるとこういった差は微妙なものになりますね。
それでもやはっぱり高級機に目移りして、店員さんにも同じ質問をしましたら
まったく同様の回答でして、「高級機にはそれなりのカタログスペックが必要で、
微妙な差異を見分けられる環境があって、それに対価を払っても良い人向けで
普通の環境では、見分けられないです。」と、見比べさせてもらいました。
私にはまったく区別できませんでした（汗）。
書込番号：7084619
0点
液晶画面なら全てプログレッシブ映像ですよ～
IP変換をTVとプレーヤーどっちでやるかだけの違い？
違いはIP変換のプログラム次第。
パナとシャープならパナのが良いかも。
でも違いなんか判る分けないかなあ？
書込番号：7086771
0点
この製品の最安価格を見る
<331
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
