
このページのスレッド一覧(全255スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
121 | 99 | 2008年1月15日 22:36 |
![]() |
1 | 2 | 2007年12月11日 21:40 |
![]() |
3 | 2 | 2007年12月9日 22:59 |
![]() |
0 | 4 | 2007年12月9日 22:38 |
![]() |
0 | 0 | 2007年12月8日 16:26 |
![]() |
0 | 5 | 2007年12月8日 17:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW700
5年ほど使用した東芝XS40のDVDドライブが調子悪くなり買い替えようと思っています。個人的には東芝のネットでナビや、DVD-RAMは嫌いじゃないのですが、どうせならちょっと無理してでもいいヤツを買ってもいいかなと考えてます。そこでアドバイスをお願いしたいのですが、ブルーレイの時代は来るのですか?数年前から性能はいいといわれている割にはイマイチブレイクしてないような気がします。実際使ってみれば感動するようなものですか?
0点

別に、ブルーレイ自体は「感動するかどうか」っていうもんじゃないぞえ。
ハイビジョンは見たことあるかの?
ハイビジョンに感動したなら、それをそのままディスクに残せるのがブルーレイ。
書込番号:7103182
5点

俺は、初めてのDVDレコーダーRD-X1を使った時には感動したけど、初めてのBDレコーダーDMR-BW800を使った時には失望したね。
(RD-XS30経由、RD-X4,DV-DH500W,DV-DH400T併用)
即刻、東芝はBDレコーダーを出すべし。
書込番号:7103288
5点

東芝のHD Rec機を買った方が「感動」出来るんじゃないの?
今までDVDに保存して特に不満を覚えなかったなら、DVDに
HD記録出来る、という点で「感動」するんじゃないかな?
書込番号:7103923
2点

zubizubaさんおはようございます。
>数年前から性能はいいといわれている割にはイマイチブレイクしてないような気がします。
これからでしょう。地上アナログ波放送が終わってから、来ると思います。
だから、まだBlu-rayやHD DVDじゃなくても良いかもしれません。
私はS-VHSを観た時も感動しましたが、ハイビジョンを観た時はもっと感動しましたけどね。
東芝機を使用しているなら、買い直しも東芝ハイビジョンレコーダー(HD DVD非搭載)でも
良いかもしれません。何と言っても価格が安いですからね。
書込番号:7103953
4点

皆様、いろんなアドバイスありがとうございます。
自分はまだアナログ放送しか観てないのですが、ということはブルーレイを買っても意味がないということですか?
あと
ノーブル P4さんに質問なのですが、なぜ失望したのか差し支えなければ教えてください。
書込番号:7104097
0点

>ブルーレイを買っても意味がないということですか?
まずzubizubaさんの家の環境ですね。地デジやBSデジが
受信できる環境でないのなら(できないなら)Blu-rayは
意味ないかと思います。
もっともこれから地デジアンテナやBSデジアンテナを
立てるなら別です。そこまで投資できるかですね。
アンテナ工事はBlu-rayレコーダーとは別に¥40,000くらいかかります。
テレビも最低D3以上対応していないとハイビジョンの恩恵をうけられません。
テレビとBlu-ray、そしてアンテナとなると最低でも¥300,000以上はかかると思います。
書込番号:7104138
1点

BW800に失望した理由は、ずばりパナソニックだからです。
東芝のRDユーザーがパナ機を買ったら、その低機能ぶりに閉口するよ。
低機能だから簡単で使い易い訳じゃなく、ユーザーに不便を強いている感じだね。
色々と使いづらい事ばかり。
更に、今回のシリーズは動作(反応)が遅いらしい。(実際に凄く遅いです)
書込番号:7104362
6点

ノーブル P4さんの意見に、今更ながら同感しました。
これまで、東芝のTVで録画していたので、それほど気にはならなかったのですが、言われてみればやっぱり鈍いですね。
それにEPGの画面がすごく見づらいですね。東芝のTVの方だと7チャネル×4時間分を見渡せたのが、わずか3チャネルで3時間程度しか見られないんですね。
ま〜TVの方は、最大解像度で表示出来るけど、ビデオだとアナログTVで表示出来る範囲に限られるから仕方ないのかもしれないけどね。
それにしても、左側に出てくるCMは、じゃまくさい。
書込番号:7104432
4点

不思議なのは・・・
買う前から分かってる仕様に失望したり絶望したりする人が居ることです
買った後で何かに気づいて失望したならさっさと買い換えた方が
精神衛生上良いと思うんですが・・
早い話が東芝が良いなら東芝買えば良いだけで
東芝機の不出来をパナに八つ当たりしてるように見えます
書込番号:7104582
15点

パナ機は仕様と思っているので私は慣れました。
慣れてくると意外に楽チンかなと思います。
番組表も実際予約の時間帯しか見てないので
気になりませんしね。というか我が家ではCATVパススルーの
せいなのか分かりませんが、広告が出ないんです。
書込番号:7104613
1点

広告はBSのGガイドから入るんですが
BSアンテナ立ててないと入りません
裏技的にBSアンテナがあっても広告を入れない設定方法が
どこかのスレに紹介されていました
ただしBSから取ってる地アナの番組表も使えなくなります
書込番号:7104629
5点

ユニマトリックス01の第三付属物さん
なるほど!そういうことですか!だから広告が入らないんですね!
やっと謎が解けました。有り難うございます。確かに前にアナログで
録画しようとして一度アンテナを付けたのですが、「BSアンテナがないため
EPG予約できません」って言われました。
書込番号:7104651
0点

東芝のBDレコーダーが存在するなら買いますよ。
書込番号:7104786
7点

現時点では(永久に続くかもしれませんが)すべてを満足させてくれるレコーダはないですね。
ということで、すぐに使いたいならば、何かを我慢して使わざるを得ないです。
書込番号:7105298
5点

新緑公園さん、番組表の件
>東芝のTVの方だと7チャネル×4時間分を見渡せたのが、
>わずか3チャネルで3時間程度しか見られないんですね。
最大で19チャンネル12時間表示可能です。
スレタイについて言うなら、
ブルーレイは2007年の11月から普及開始と記憶されることでしょう。
書込番号:7105748
2点

録画機としていくら高性能でも、まぁ分かりませんが、ひょとしたらHD-DVDの録画メデアは
手に入り難くなるかもしれないですね、現状98対2では。
しかもパイも結構増えていて、売り上げでは4割近い割合で次世代DVDが売れ出したと言う
事らしいですし。
ロムとしては、信頼性とか保証されてる感じがして、悪くないとは思うのですが、保護層が厚
いですし、塗ってる訳でもないのですし、容量も三層なら十分かなと思いますが。
書込番号:7106937
0点

> 東芝のネットでナビ
基本的には、この単語が出た段階で第一選択肢はRDですよ。
そこから許容範囲の差分を引いて考えれば良いと思う。
A301がドンドコと安くなってくれば、使い道は色々と考えられる。
只管X7の登場を待ってる眠れるユーザーは多いはずですし、
DTCP-IP対応のAシリーズであれば、
DIGAへのBDリレーも路線的に視野に含める事が可能です。
HDRecの評判を伺うのも一考かと思います。
もう直ぐですから。
書込番号:7107292
0点

たくさんの意見ありがとうございました。
現時点では私にはブルーレイは必要ないことが判りました。
と同時にあらためて自分の無知さを思い知らされました。
面倒ついでにもうひとつアドバイス願います。
DVD-RAM再生のみ可というタイプは、HDDに書き込むことはできますか?
あと、カートリッジタイプのRAMは東芝以外では使用不可能ですか?
また、カートリッジは取り外せれるものなのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:7108505
0点

>DVD-RAM再生のみ可というタイプは、HDDに書き込むことはできますか?
RAM再生のみ可ってのはRAMを再生だけできる
つまりRAMに録画できないという意味で
それだけではHDDの事は何も分かりません
RAMからHDDにダビングできるかどうかってのは
それと全く別の話です
>あと、カートリッジタイプのRAMは東芝以外では使用不可能ですか?
パナソニックで再生可能です
というか東芝はAシリーズみたいに使用不可になりつつあります
>また、カートリッジは取り外せれるものなのでしょうか?
最初から出来る物と出来ない物がありますが
元に戻すのも大変そうだし両面を出したら取扱が面倒です
書込番号:7108561
3点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW700
SONYのHDR-HC3を使っているんですが、ビデオカメラのハイビジョン映像をiリンクでハイビジョンのまま取り込むことはできないんですか?いろいろ試しましたがやり方がいまいちわかりません。
0点

出来るはずです。
[6449564] の前後が参考になると思います。
HC3 の設定で、「HDV-DV切り替え」は「切」になっていますか。
書込番号:7097217
0点

i-LINK接続後、BDレコのリモコンの右下にある"入力切替"ボタンでi-LNK(TS)を選び、カメラ側の再生ボタンとBDレコのリモコンのふたを開けて赤い"録画"ボタンを押せば、HDDに取り込めます。テープが終了すると自動でBDレコも止まります。カメラ側i-LINK出力設定は"オート"でOKです。まず試して下さい。
書込番号:7102044
1点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW700
いろいろ調べればわかるのかもしれませんが、わかる方教えてください。
@デジデジのダブルチューナーを片方を録画に、片方を現在の番組を見るという普通の使い方ができるのでしょうか?(いまのテレビにデジタルチューナーがついてないので・・)
A画像を圧縮?して4倍録画できるという便利なものらしいですが、そのいろんな録画方法を組み合わせてダブロクできるのでしょうか?(たとえば、DRとHEとか)また、HEとかHXとかのモードで録画中にBRやDVDの再生・HDDに録画したものの再生はできるのでしょうか?
BDVDにハイビジョン1時間40分と微妙な時間の録画が可能みたいですが、DVD-DLに録画することはできないのでしょうか(CPRM対応なんてありました?)
Cいつからかダビングテンとかに変わるらしいですが対応しているのでしょうか?
いろいろ素人な質問ですがよろしくお願いします。
0点

パナソニックお客様問い合わせ窓口にメールすれば、明日には回答もらえますよ。
過去ログ、インターネット、カタログにもあるかと思います。
書込番号:7093138
1点

カタログや過去スレを読めば分かるような質問にはきつい回答も多くなります。
1)可能です。
2)エンコードは1個なので片方はDRになります。
3)出来ます。
4)ダビング10は決定事項では有りません。答申レベルです。決まるまで誰もわかりません。
書込番号:7093603
2点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW700
新しい録画モードについてどなたか教えてください。
3から4時間のオペラ(ハイビジョン)をブルーレイディスク1枚に残したいのですが、録画モードはどれがいいのかがわかりません(まだ購入前です)。DR以外、HE、HX、HGと新たにあるようです。やはり録画時間に比例して、画質の差はありますでしょうか?
それほどの差がなければ、たとえば、HEでは1本のオペラが録画できたとしたら、HGなら2本のオペラが録画できるわけで、より経済的になります。
画質の判断は多少主観性や好みで判断が分かれるとは思いますが、どなたかご教示願えませんか?
0点

画質はDR>HG>HX>HEの順番ですよ。DR比容量は約1/2,1/3,1/4となります。
私の場合は主にWOWOWの録画専用ですが、取り敢えず保存して置きたい物は、HXでDVD-R DLにAVCRECしてます。
もちろん、お気に入りの映画はDRでBD-Rに保存しています。
HEは保存には向かないかも・・・。(動きのある部分でざわつきます)
あくまでも私の主観ですが・・・。バラエティ番組なんかだと許せるのかもしれませんが。
どこまでのモードが許せるかはその人それぞれだと思います。
書込番号:7091456
0点

クリーム大好きさん、
DR>HG>HX>HEの順番、間違えていました。ありがとうございます。
とりあえずもう少し値段が下がるのを待って、購入して、試してみます。こればっかりは自分の目で見るしかないですね。
書込番号:7091795
0点

mabo1さん
私はクラシック専門なので、コンサート、オペラは長尺もの意外はDRでBDに落としていますが、
まだ二層ディスクが高価のため、四時間までならAVCRECのHGで対応しています。
100インチで比べても遜色ない画質、音質でいけます。
ただ後は、「これは圧縮した画質、音質なのだ」というネガティブな精神状態になるかならないかだけではないかと・・・・
本当にパナのAVCは優秀ですよ。
書込番号:7092857
0点

若空潮様、
ありがとうございます。
私の場合、録画はオペラが9割以上で、現在、XW31(500G)とRec-pot(800G)がほとんど満杯の状態です。音質はCDで聴くのがメインですので、画像の方がきれいであればと思っております。演奏そのものはCDの方がいい演奏が多いですから。
今までハードディスク保存だけだったのですが(これは本当に便利でした)、やはりそれも限界があり(費用等の問題)、ブルーレイに保存をと考え、この機種を選びました。
録画モードはAVCRECのHGですね。わかりました。ありがとうございます。この録画モードならオペラ一本が25Gのブルーレイに入りますね。
来年早々値段が下がることを願って。10万円を切ればいいのですが・・・
書込番号:7093424
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW700
はじめまして。質問させてください。
D-VHSテープをブルーレイディスクへ
ハイビジョンダイビングしようと思い、i.LINK接続(TS)
可能な機種ということで、この商品の購入を考えておりました。
が、録画制限のあるD-VHSテープはブルーレイにハイビジョン
ダビングできないとのこと(泣)。残念でしかたありません。
なんとかコピーできる日はこないものでしょうか・・・。
ハイビジョンダビングができないということで、i.LINK(TS)
接続を考える必要がなくなったので、i.LINK(TS)の付いてない
SONY BDZ-T50またはT70と比較して購入したいと考えております。
BDZ-T50またはT70の内蔵チューナーの画質や機能を比較して
DMR-BW700は勝ってますでしょうか?
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW700
この機種は、BD-ROM(映画ソフト)再生時に1080P(ハイビジョンプログレッシブ)出力が
出来ないようですが、やはり1080P再生の出来る上位機種BW800等と比べると
明らかな画質の差というのがわかるものなのでしょうか?
どの程度の差であるのか、比べることの出来る環境にある方や
実際比較した方のご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。
0点

私も同じことが気になり直接パナの技術者に確認したところ、双方HDMI端子接続での再生であればほとんど音声・画質の違いは無いといわれました。(ブルーレイの映画ディスク再生も含めて)
すごく繊細に音声・画質を比べる方の感覚ならどうかと思いますが・・・・
以上、ご参考までに。
書込番号:7082138
0点

私も自分で比較した訳ではありませんが、ほとんど違いがわからないという意見を読んだ事があります。
500iと500pではどうでしょうか?スレ主さんは違いがわかります?
書込番号:7083904
0点

訂正です
500i→480i
500p→480p
失礼しました!
書込番号:7083922
0点

belair2727さん、丈直し豊さん、早速のご回答ありがとうございます。
確かに480iと480p分かりませんね。解像度の違いは明らかに分かりますが
インターレースとプログレッシブの差は同機種ではほとんど分かりませんね。
やはり、デジタル処理になるとこういった差は微妙なものになりますね。
それでもやはっぱり高級機に目移りして、店員さんにも同じ質問をしましたら
まったく同様の回答でして、「高級機にはそれなりのカタログスペックが必要で、
微妙な差異を見分けられる環境があって、それに対価を払っても良い人向けで
普通の環境では、見分けられないです。」と、見比べさせてもらいました。
私にはまったく区別できませんでした(汗)。
書込番号:7084619
0点

液晶画面なら全てプログレッシブ映像ですよ〜
IP変換をTVとプレーヤーどっちでやるかだけの違い?
違いはIP変換のプログラム次第。
パナとシャープならパナのが良いかも。
でも違いなんか判る分けないかなあ?
書込番号:7086771
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





