DIGA DMR-XP12 のクチコミ掲示板

レンタルDVDをハードディスクに落とすことは出来ますか？

[inspiron6000]

当方デジタル初心者なのでわからないのですがレンタルDVDをハードディスクにとりためることは出来ませんか？
それとテレビ録画した放送をＤＶＤに焼いたときに元のハーディスクのビデオは消えてしまうのでしょうか？

書込番号：9074408

[バカボン２]

レンタルDVDは、コピープロテクトが掛かっているためダビングできません。

テレビ放送は、ダビング10ですので、一回焼くたびに減って行き、10回目でＨＤＤから消えます。

WOWOWなどの有料チャンネルは、コピ1で一回焼いて終わり。

書込番号：9074427

[inspiron6000]

ありがとうございました。

書込番号：9074584

[bl5bgtspb]

この書き込み、時々、見るのですが、

スレ主さんは、DVDソフトの映像途中に挿入される、複製を禁じる表示など、
一切、見た事がないのでしょうか？

公式な機能として。著作権の侵害をするはずないと思わないのかな。


シリアルコピーマネジメントシステムで１世代だけ可能なコピー可の
レンタルCDとは違うのだけど。
今となっては、それもないけど。

書込番号：9074823

[ヘタリン]

レンタルはだめですけど、売ってる映画のDVDなんかを買った個人がまさかの時のためにバックアップしておくのはいいはずです。
ANY DVDとか色々便利なのが大手を振って売られてるぐらいですから。

また録画がアナログならコピー制限ありません。

書込番号：9075502

[くるくるＣ]

bl5bgtspbさん、大部分の人がそうだと思っているんじゃないでしょうか？
レンタルでCDはダビングが出来るから、DVDやBDも出来る…と思っているんでしょうね。


まぁ、この手の質問は、永遠と無くならないでしょう。。。
本人が自覚していない限り…

書込番号：9075590

[bl5bgtspb]

人目に触れやすい掲示板なので、
正確な解釈を書いた方が良いと思います。。。

レコードやカセットの頃より、持ち主の使用の範囲のバックアップ目的のコピーは
認められています。

ですが、DVDなどのプロテクトを解除したり、データの暗号処理を解くなどは、
違法になっています。
かつては、解釈が曖昧でしたが、解除行為は違法です。

「便利なのが大手を振って売られてる」
日本で大手を振って売っているわけではなく、海外サイトからDL販売のみ

そして、日本で箱で売っているCloneDVDなどは、プロテクトを解く機能はありません。
表向き、自分でカメラで撮影したDVDなどの再加工。


だから、本題のこのレコーダの件も、
プロテクトを解いて、HDDに取り込む機能は、メーカーは作る訳がありません。

書込番号：9075675

[ヘタリン]

法律はあまり詳しくありませんが、確かに、プロテクトがかかっているのを知りながら回避して複製した場合、私的使用のための複製でも、権利者からの民法上の損害賠償の請求はありうることです。しかし個人がバックアップ用に持ってたところで損害の発生もないので請求のしようがありませんし、立証のしようもありませんから、これで金を取られた人を聞いたことがありません。
マクロビジョンを解除したとしても、リッピング自体は、もともとマクロビジョンを解除しなくても可能な複製行為ですので規制の対象にはなりません。

著作権法119条は著作権侵害一般を犯罪としてますが、技術的保護手段を回避したかどうかを問うことなく，私的使用目的なら除外されています。

すなわち個人があくまでも私的な目的で使用してリッピングを行う限りでは法律には違反しないということです。
つまり、自分が正規に買ったデータを自分で編集したりして楽しむ、という当たり前のことに、コピーされてた困るという製作者側の理論をごり押ししてはいけないということです。

問題は、海外では果敢に製作者側の圧力に盾つく人がいるのに、なぜこういうところで違法だと言い張る人がいて、ソフトもわざわざ機能をはずして販売させられているのかということですね。
飼いならしやすい国民性なんでしょうか。

書込番号：9076212

[くろこげパンダ]

その法律の妥当性に遡って考えた方が良いケースもあるでしょうね。
既得権や既成事実などの、消費者側の利便性そっちのけの立法は、法としての一貫性（＝理念）
を損ねること大です。プロテクトを解除することが、何故、違法としなければならないのか、
未だ合理的な説明を聞いたことがないです。元来、この問題における違法行為は、複製品を
他人に譲渡する点が問題なのですから、解除を違法とする法律自体が求心的・本質的な施策
とは言えず、場当たり的な対処でしかないと言えるでしょう。

場当たり的な考えによる対処法は、総じて、理念や整合性や一貫性を損ねる事が多いです。
何でもかんでも場当たり的に法律を作れば良いというものではないと思います。
百年の計を以って、手法の妥当性を考えるべきでしょう（^^；）

自分で買ったソフト（コンテンツ）を、自身の用途に限ってどう扱おうと（どのように編集・
改ざんしようと）それを取り締まる法律はないのですから、この点に則して言えば、プロテ
クト解除も同義であるべきです。一貫性・整合性を重んじる理念とは、こういう考え方で
あるべきでしょう。

法律を作る者には、そういう理念（一貫性・整合性）を欠いた者が増えてきたように思えます。

書込番号：9076479

[くろこげパンダ]

訂正
× それを取り締まる法律はないのですから
○ それを取り締まるゆえはないのですから

書込番号：9076509

[Coz]

>プロテクトがかかっているのを知りながら回避して複製した場合、
>私的使用のための複製でも、権利者からの民法上の損害賠償の請求はありうることです
そういう問題ではありません。
損害賠償云々ではなく、違法です。（著作権法第30条）
逆に、私的利用の範囲であれば、違法ではあっても事実上損害賠償請求はあり得ません。

念のため書いておくと、コピーガード反対だし、解除を違法とするのもおかしいと思ってます。
そういう法律があるという事実を指摘しているだけです。

書込番号：9076783

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

ＣＤ･ＤＶＤ･ＢＤソフトのレンタルを１００％禁止して、全てのソフトの価格を５００円にすれば、めでたしめでたし。

御邪魔しました。

書込番号：9076888

[臥牛老眼]

inspiron6000さん

そもそも安い金額でレンタルするモノをコピーする必要がありますか。
後で見たくなったらまたレンタルしましょう。

ところで皆さん一人一言のようですが、他人のフンドシで相撲をとって、一山当てようというのが著作権保護に大きな声で反対する人ではないですか。

海賊版の横行にどう対処するつもりでしょう。

この問題の底には、著作権者が 個人でコピーを許すか、
あるいは許さないかというの問題がかかわっていると思います。

これは現在問題になっている、JASRACの問題でもあるでしょう。

書込番号：9077368

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

映画の場合、版権所有者･プロデューサー･監督･脚本家･主演者。

音楽の場合、版権所有者･作詞家･作曲家･編曲家･メイン歌手。

その他大勢のスタッフとキャストには、１円たりとも支払われない。

この不条理なシステムは、見直されるべきだと思います。

書込番号：9077543

[bl5bgtspb]

私の直前の書き込みの真意ですが、

プロテクトを解く事を、違法と解釈しているのだから、

解除して取り込む機能を、レコーダが公式な機能として装備するはずが無い。
という事を書いているのですが。

お分かりいただけました？

書込番号：9078029

[くろこげパンダ]

bl5bgtspbさんを悪者扱いする意図は毛頭ないですよ。それはそれ、これはこれの話です。
ただ、プロテクト解除の話からスレ主の要望を否定的に扱う論点には違和感がありました（^^；；）

HDDに録り溜めるなら、メディアとして外には出ませんからねぇ。
早々とレンタルディスクの返却を済ませておいて、後で気が向いた時に
ゆっくりと鑑賞できて便利そうですよね。＞ スレ主殿の要望

書込番号：9078372

[くろこげパンダ]

くろこげパンダ [9078372]
　↑↑
場当たり的な対処法（考え方）では、正当な利益（利便性）すら損ねるという話でもあります。
一貫性や、整合性、妥当性が如何に大切な事なのかが、お判り頂けるものと思います。

書込番号：9078421

[紅秋葉]

　違法かどうかという点について、Cozさんが既に指摘されていますが違法という
主張の根拠となるのは著作権法の第三十条です。私的使用を目的とする場合の
複製であっても、技術的保護手段の回避により可能となる場合を除外しています。

　従って第三十条を見る限り、私的使用のためであっても技術的保護手段を
回避しての複製は違法です。

　パソコンでのリッピングの場合については、技術的保護手段の回避に当たるか
どうかは議論(*)があるところで、判例が出ていないため違法かどうかは確定している
とは言えない問題です。それを勝手に「法律には違反しない」と決め付けてる発言が
ありますが、違法でないと確定しているわけではありませんのでご注意。
（* この議論について関心のある方は、コピーコントロールとアクセスコントロールを
　キーワードに検索してみてください）

　ただしパソコンでのリッピングであっても、最近増えてきている、何らかの
コピーガードがかけられて、CSSの解除だけではリッピングできないDVDソフトを
複製した場合については、コピーガードを解除しての複製となりますので、
私的利用のためであっても、明らかに違法です。

−−−−
で、そもそも何故、この掲示板で違法かどうかが問題にされなければならないのか、
ですが、もし違法でないなら掲示板での情報交換も全く問題ない、ことになるわけです。
　今回のように、レンタルDVDをレコーダーのHDDにダビングする方法についての
質問も、もし違法でないなら、適切に解答することが望ましいということになります。

　しかし違法である以上、質問が不適切ということで、違法だと指摘する回答だけで
終わるべき話題です。

書込番号：9079277

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

１．セルＣＤの個人コピー

２．レンタルＣＤの個人コピー

３．セルＤＶＤの個人コピー

４．レンタルＤＶＤの個人コピー

どれが〇で、どれが×ですか？

書込番号：9079391

[ヘタリン]

法律の解釈だけなく法律の異常性など現実問題も含めて議論していいるわけで、・・・違法だと指摘する回答だけで終わるべき話題・・・ではないでしょう。
法律というのは天から授かるものではなく国民が決めるものです。
おかしいと思いながら、法律家の違法だという指摘を唯々諾々と受け入れざるを得ないとしたら奴隷と同じです。おかしい法律があればおかしいと指摘し続けることも大事なんじゃないでしょうか。

また、海賊版と私的コピーをすり替える議論もありますが、そもそも自分の物の個人使用でもコピーガード解除を認めるとみんな海賊版製造販売家になるがごとく国民をバカにした話です。海賊版と個人使用にお目こぼしすることと全く関係ありません。

書込番号：9080140

[くろこげパンダ]

＞レンタルDVDをレコーダーのHDDにダビングする方法についての質問も、
＞もし違法でないなら、適切に解答することが望ましいということになります。
＞しかし違法である以上、質問が不適切ということで、違法だと指摘する回答だけで
＞終わるべき話題です。

紅秋葉さんの解釈だと、DVDプレーヤーは、ぜーんぶ違法商品？（笑）
プロテクトを解除して再生してる筈ですが･･･（^^；）
-----------------
個人用途でのコピーすらイケナイなら、そういう法律を作れば良いものを、
『プロテクト解除は違法』 とする本質を避けた方法で代用しようとするから、
妥当性や正当性、運用において、不一致、不整合、一貫性を欠く結果を招くことに
なるのでしょう。

別事象で規制して文句を言い難くする、本質に目を向けさせない、気が付かせない、ために
本質を避けて通るような行政（立法）であってはイケないハズです。ものごとの考え方や判断
力を未熟にしてしまいます。行政が人の成長を阻んでどうする！！（^^；）

尊法・尊守の精神を犯してよいという話ではありませんから、誤解なく。
それはそれ、これはこれの話です（^^；）こういう発想自体がイケナイとするなら、
法律が改められるチャンスは皆無になります。派遣労働の法律も、一度施行された限り、
一切、アンタッチャブルな存在になってしまいますね。

書込番号：9080241

昨日購入しました。

[みじぇ]

はじめまして。
昨日ヤマダ電機で39000円ポイント2300円で購入しました。

現在TVはSONY　DV-36DR7
アナログワイドを使用しておりチューナーがわりとしてDMRXP12を購入しました。

初心者なのでよく分からないのですがHDMI端子がTV側に無い為D1端子で接続しており音声はAVアンプに光接続してます。

HDMI端子とD1端子はなにが違うのですか？

現状D1端子接続でもアナログに比べてかなり画質は良くなりました。

HDMI端子接続だともっと良くなるのでしょうか？

単純な質問ですが宜しくお願いいたします。

書込番号：9064008

[アルカンシェル]

＞HDMI端子とD1端子はなにが違うのですか？

Ｄ端子は、アナログです。
ＨＤＭＩは、デジタルです。
Ｄ端子は、コンポーネント端子よりは綺麗ですが、ＨＤＭＩと比べると、鮮明さがちがいます。

書込番号：9064027

[みじぇ]

早速の回答ありがとうございます。

やっぱりHDMI端子の方が綺麗なんですね。

TV買い替えの際は接続を変更します。

丁寧な回答ありがとうございました。

書込番号：9064036

AVCREC録画の再生機種

[0777]

ディーガからAVCRECフォーマットで録画したDVDをプレステ3で見たいのですが、現在では非対応です。今後はアップデート等で対応になる予定はないのでしょうか。情報のある方は教えてください。
現在はBD、DVDプレーヤー代わりでPS3を使用しているので宜しくお願いします。
※PS3のDVD再生能力は大した物ですよ。

書込番号：9062391

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

それってXP12には何の関係も無いPS3の話なんですが・・・
対応するならPS3が対応しないとどうにもなりません
対応する気があるならとっくに対応しています（技術的には簡単ははず）

PS3がAVCRECに対応する事はありえないと思います
（ちなみにビデオカメラの映像みたいにコピー制限が無ければ再生出来るとか）

書込番号：9062465

[当たり前田のおせんべい]

ソニーは、事実上DVD規格を捨てています。

増してや、宿敵パナのAVCREC規格で記録したメディアを
再生出来るようにアップデートするなんて、考えられません。
パナのレコ買ってください、と言っているようなものですからね。

書込番号：9062854

[デジタル貧者]

＞今後はアップデート等で対応になる予定はないのでしょうか。

ありません。
ちなみにPS3はRAMの再生にも非対応ですから
期待しても無理でしょう。

書込番号：9064876

HDMIケーブルについて

[しゅうへいしゅうへい]

質問させてください。

先日購入し、あとは届くのを待つのだけなのですが、
HDMIケーブルでおすすめはありますか？

ちなみにテレビはVIERA TH-42PX70を使っています。

よろしくお願いします。

書込番号：9060321

[jimmy88]

＞HDMIケーブルでおすすめはありますか？

量販店で売られているレコーダー用であれば問題有りません。

安く済ませたい場合にはＶｅｒ．１．３を購入すれば良いでしょう。

書込番号：9060422

[しゅうへいしゅうへい]

早速返信ありがとうございます。

では
http://www.amazon.co.jp/PLANEX-Ver-1-3%E8%A6%8F%E6%A0%BC%E3%82%AB%E3%83%86%E3%82%B4%E3%83%AA2%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89HDMI%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB2m-PS3%E5%AF%BE%E5%BF%9C-PL-HDMI02/dp/B000T6XR0K/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1234079245&sr=1-1
はどうでしょうか？

書込番号：9060483

[特訓開始]

自分はこれ↓を使ってます。
問題なく使用できてます！
http://shp.mobile.yahoo.co.jp/p/store/hanwha/uma-hdmi15.html?guid=ON

書込番号：9060540

[jimmy88]

＞しゅうへいしゅうへいさん

特に問題は有りませんので、いいと思いますよ。　

書込番号：9060765

[しゅうへいしゅうへい]

特訓開始さん、ありがとうございます。

jimmy88さん、ありがとうございます。

上記の２つの違いってなんなんですか？
次から次へと質問すいません。
どうか教えてください。

書込番号：9061619

[jimmy88]

＞上記の２つの違いってなんなんですか？

規格としては同じで、後は出来の良し悪しとなります。(スーパーで売られている普通のお肉と特売品の違いみたいな物です。)

書込番号：9061853

[しゅうへいしゅうへい]

jimmy88さん

返事ありがとうございます。
例えがとてもわかりやすいです。

僕は後者の特売品を買おうと思いました。

書込番号：9062359

[しゅうへいしゅうへい]

jimmy88さん

とてもわかりやすい例えありがとうございます。

私は後者の特売品を買おうとおもいます。

書込番号：9062411

[特訓開始]

ちなみに特売品？（汗）は発送から到着までに少し時間（５日から１０日）くらいかかるようです！
自分は６日で到着しました。

書込番号：9062847

PCでも視聴

[km3026]

デジタル放送をＤＶＤレコーダでＤＶＤ-Ｒにダビング（ＶＲモード）したものをＰＣで
視聴できるでしようか？（ファイナライズ済）

駄目なら、ダビングしたＤＶＤ-ＲをＰＣにセットし、このファイルをＨＤＤに一旦コピー
して、ＰＣ側で再度、新しいＤＶＤ-Ｒディスクにコピー？
また、このファイル形式は？

書込番号：9055581

[口耳の学]

PCの光学ドライブと再生ソフトがCPRM対応なら再生できます。

書込番号：9055646

[はらっぱ１]

>駄目なら、ダビングしたＤＶＤ-ＲをＰＣにセットし、このファイルをＨＤＤに一旦コピー

デジタル放送では、これは出来ないです。
一度DVDメディアに録画すると、それから先はコピーもムーブも出来ません。

書込番号：9055731

[はらっぱ１]

ちょっと書き方が悪かったですね。

>一度DVDメディアに録画すると、それから先はコピーもムーブも出来ません。

たとえPCでファイルをコピーできても、再生（や編集）はできません。
と書くべきでした。

書込番号：9055802

[km3026]

口耳の学さん、はらっぱ１さん回答ありがとうございます。

>PCの光学ドライブと再生ソフトがCPRM対応なら再生できます。
５年前のＰＣなので無理なようです。

>PCでファイルをコピーできても、再生（や編集）はできません。
と書くべきでした。
デジタル放送は制限がありますね。

書込番号：9056548

[口耳の学]

ドライブが非対応なら、交換することで再生可能になりますよ。
もちろんスペックが足りている条件でソフトも対応品に交換になりますが。
交換が難しいPCなら増設でもいいでしょう、5年前のPCならUSB2.0対応だと思われるのでUSB接続タイプのドライブを取り付けるのが簡単です。

こちらなら型番を入力することで対応状況も調べられますよ。

http://buffalo.jp/search/pc/

http://www.iodata.jp/pio/

書込番号：9056778

[km3026]

口耳の学さん回答ありがとうございます。

＞ドライブが非対応なら、交換することで再生可能になりますよ。
ドライブを紹介して頂きありがとうございました。
意外と安く買えるのですね。

書込番号：9057045

フルハイビジョンビデオからのダビングについて

[Hiryutan]

フルハイビジョンカメラ（Victor　GZ-HD30）との同時購入にてDMR-XP12（もしくはXP15）を検討しています。
そこで皆さんのお知恵を拝借したくお聞きします。
カメラ本体とレコーダーをＨＤＭIケーブルで接続して、ハイビジョン映像をDMR-XP12（もしくはXP15）にてDVDにダビングする事は可能でしょうか？

書込番号：9054784

[万年睡眠不足王子]

SDカード経由だったらできます
http://faq.jvc-victor.co.jp/5/qa-5080703744.html?ei=2

ただ問題なのは
GZ-HD30における記録方式です

AVCHDで記録したのなら
冒頭の話になるんですが
もうひとつのMPEG2 TSだったら
ライターかPC使うしかないような…
この辺は自信がないので他の方のレスをお待ちください

ちなみにXP12を含む
すべてのレコにHDMI「入力」はないから
HD30とXP12をHDMIでつなぐことはできません

書込番号：9054881

[Hiryutan]

万年睡眠不足王子 さん
早速のご返事ありがとうございます。

やはりそうですか・・・
ＳＤカード経由となるとＨＤＤタイプビデオカメラの恩恵を受けないような・・・
ＰＣを介さずに録画するならばＰａｎａ同士がよさそうですねぇ。

書込番号：9055003

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞GZ-HD30

AVCHD
MPEG-2 TS（FHD モード）
MPEG-2 TS（1440CBRモード）
どれで録画したかで取り扱いが違います

AVCHDはUSB端子かSDカード経由
MPEG-2 TS（1440CBRモード）はi.LINK
MPEG-2 TS（FHD モード）はレコーダーで取り扱い不可

はっきり言えば面倒くさいビデオカメラです
多分ある程度マニア向け？だと思いますがAVCHDだけ使えば問題ありません

問題はレコーダーのほうでHDDタイプが良いなら
レコーダーにUSB入力が無いとHDD→SDカード→レコーダーだから面倒だと思います
これはパナ同士だから解消するわけではありません

パナ同士でもHDDカムはレコーダーにUSB入力が無いとSDカード経由です

書込番号：9057639

[ハヤシもあるでヨ！]

GZ-HD30は、i.LINK非搭載です。
MPEG-2動画記録モードで撮影した場合は、USBケーブルにてPCに取込む事になります。
レコーダーと連携させるには、AVCHD動画記録モードでの撮影が必須となります。

書込番号：9057693

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ハヤシもあるでヨ！さん
訂正ありがとうございます

書込番号：9057808