DIGA DMR-BR500
フルHD映像をBlu-rayディスクに最長18時間録画可能のBDレコーダー（250GB）
タイプ：ブルーレイレコーダー HDD容量：250GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全334スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新規購入を予定しています。 |
7 | 12 | 2008年4月30日 22:14 |
| BR500を購入にあたって |
1 | 2 | 2008年4月30日 12:46 |
| CATVについて |
12 | 7 | 2008年4月29日 18:35 |
| wii |
2 | 1 | 2008年4月29日 12:19 |
| i.LINK |
2 | 10 | 2008年4月29日 01:37 |
| ＢＷシリーズと画質・音質・チューナーの性能は同等ですか？ |
5 | 10 | 2008年5月1日 01:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BR500
シャープのAQUOS LC-46GX2W を購入しました。
DVDは見るだけの物だったので、新規購入を考えています。
書き込みを見るとパナソニックの方が良さそうなのでこの機種を購入予定です。
初めてなので、色々教えて下さい。
0点
さて、具体的に質問ですが、
１）BR500のスレに書かれていますが、この機種をご購入予定でしょうか？
２）PanasonicのレコーダーはBSデジタルアンテナがないと地上アナログ放送の番組表が使えませんが、BSデジタルアンテナはございますでしょうか？
３）BR500はシングルチューナーで、たとえば地デジとBS、録画したい番組が重なったときにどっちか一方しか録画できませんが、それでもよろしいでしょうか？
４）デジタル放送をそのままの画質でディスクに残せる機種のほうがよろしいのでしょうか？
とりあえず、ニーズによっておススメする機種が変わってきますので、
恐れ入りますが、質問にお答え願いませんか？
書込番号：7743656
1点
で、何が知りたいのですか?
というか、どういう使い方を考えていますか？
書込番号：7743657
1点
BR500よりW録が出来る、BWシリーズの方がいいですよ。
もう少し詳しい情報を書き込んだほうがより良い回答を得られると思います。
例 録画はあんまりしません...
録画はガンガンするので、予算と折り合いが付く良い機種はありませんか？
書込番号：7743896
1点
DVDは妹が欲しい物をどんどん焼いてくれるので見るだけです。
録画はあまりしないと思います。
現在wowowに入っていますが、録画はしません。
普段テレビ自体をあまり見ないので、全く分かりませんが
壊れにくい物が良いかなぁって思っています。
でこれなら金額的に程よいかなぁって思ったので購入を予定しました。
もう少し低価格でも良いのでしょうか？
見るのに色々必要なんですね。
教えていただいて、有難うございます。
全く分からないし、出来ないので、
必要な物は近くの電気屋さんで取り付けて貰うつもりです。
書込番号：7744062
0点
＞DVDは妹が欲しい物をどんどん焼いてくれるので見るだけです。
＞録画はあまりしないと思います。
＞現在wowowに入っていますが、録画はしません。
とりあえず、BR500ではなく、XP12かXW120あたりでいかがでしょう？
というのも、XP/XW系は、
巷で話題のブルーレイディスクは使えませんが、
DVDを見ることが多いならば、十分といえるでしょう。
難しいことは抜きにして、
初めてのレコーダーで使いやすいものを、
というニーズならば、XP12をおススメします。
書込番号：7744116
1点
ブルーレイにこだわらなければ、DMR-XW320でも良いと思いますヨ。
あまり録画しないのに、ブルーレイ・レコーダの必要があるのか、ちょっと疑問だったもので。
書込番号：7744187
1点
色々教えて頂いて、有難うございます。
全くの初心者で録画するより見るほうが多いのなら、
DIGA DMR-XW120 の機種でも充分でしょうか？
W録画はしないと思います。
新潟の過疎地なので、まだデジタル放送は地域外ですので
当分アナログ放送かと思います。
シャープ LC-46GX2Wを買ったので、同じ物の方が良いかなぁって思ったら、書き込みで
ソニーかパナソニックの方が良さそうなので、何となくパナソニックにしました。
低価格でも良い機種が有ったら、教えて下さい。
早々に購入したいので・・・
各々に返信する方法が分からないので、全体的なお返事に成っていますが、ごめんなさい。
書込番号：7744253
0点
各々の方々に返信なされるのでしたら、
素直に改行すればOKです。
さて、ゆらりん405さん、
＞全くの初心者で録画するより見るほうが多いのなら、DIGA DMR-XW120 の機種でも充分でしょうか？
ぼくはいいと思いますよ？
そして、
＞新潟の過疎地なので、まだデジタル放送は地域外ですので、当分アナログ放送かと思います。
さようでしたか…。
一応お知らせしておきますが、もし放送を録画されることがある場合、
BSデジタル放送が受信できるアンテナがないと、地上アナログの番組表が使えません。
ただし、Gコード予約はできます。
地デジ・BS/CSデジタル放送の場合は、それぞれが受信できれば番組表は使えるので、将来地デジが受信できるようになったら、ぜひお試しください。
はらっぱ１さん、
＞あまり録画しないのに、ブルーレイ・レコーダの必要があるのか、ちょっと疑問だったもので。
ぼくもそこは疑問でした。
書込番号：7744330
1点
>DIGA DMR-XW120 の機種でも充分でしょうか？
250GBのHDD容量で十分な使い方であればOKでしょう。
>W録画はしないと思います。
よく使うようになると、W録画は非常に便利ですが、それぞれの人の考え方次第でしょう。
あと、パナのレコーダは、BSアンテナを接続しないと、地上アナログの番組表が使えないので、その点は要注意です。
また、地上アナログのW録画は、（パナも）他のメーカでも出来ません。
書込番号：7744338
1点
色々ご親切に有難うございます。
DIGA DMR-XP12 を予定しています。
初めての書き込みで失礼も有ったかと思いますがご了承下さい。
とても参考に成りましたし、本当に色々教えて頂いて嬉しかったです。
ではでは。。。
書込番号：7744513
0点
なんだか、どうしてレコーダが必要なのかちっとも伝わらんな・・・
>録画はあまりしないと思います。
でも、たまにはしたいのね？
書込番号：7744555
0点
はい。
たまには孫用に録画もするかと思います。
今までは再生専門だったので、あまり必要性を感じませんでした。
テレビを買ったので、序に購入を予定しました。
教えて頂いた情報で今購入をする所です。
書込番号：7744603
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BR500
質問なんですが、この機種を購入し、最近購入したAQUOSに接続しようと思うのですが、なにか必要な物とかあるんでしょうか？ HDMIケーブル？とはどういうもので、必要なんでしょうか？
0点
現在、レコーダーとテレビを接続する規格は色々ありますが、画質がよい順に
1.HDMI、2.Ｄ端子、3.Ｓ端子、4.コンポジット(黄白赤のピンコード)
となります。
HDMIだけがデジタルの接続で、他はアナログです。
一部、HDMIケーブルが付いてくる機種もあるようですが、基本的には
レコーダーを購入した時についてくるのは、4のピンコードですので、
テレビにHDMI端子があるなら、HDMIケーブルを購入してつないで下さい。
安物だとトラブルが出るケースもあるので、メーカー品を買えば安心です。
書込番号：7742461
1点
素早い回答ありがとうございました
テレビには端子があったので、HDMIケーブルが入っていなければ、購入したいと思います
書込番号：7742596
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BR500
パナのＤＶＤレコーダーが壊れてしまいハイビジョンレコーダーの購入を検討しています。
我が家ではＪＣＯＭのＣＡＴＶで視聴しています。メーカー等の説明を見るとＣＡＴＶとの接続に関してはどうも曖昧な感じでよく分かりません。
セットボックスはパナソニック製のＴＺ－ＤＣＨ５００という機種です。同じような環境でこの機種をお使いの方はいらっしゃいますか？ヨドバシの店員さんは「ｉＬＩＮＫ付の機種にしないと接続が大変ですよ」との案内でした。
調べてみるとセットボックスにｉＬＩＮＫは付いていましたが、パナソニックのサイトではこのセットボックスはｉＬＩＮＫ接続可能機種には入っていませんでした。ますます混乱してしまいました。
そんなにＣＡＴＶだとハイビジョン録画は大変なのですか？
出来れば価格も予算内で買えるこの機種にしたいのですが。
0点
BR500にi-link端子はありません。
同じ値段ならば、ブルーレイは使えないけれど、
XW320があります。（こちらはi-link端子があります。）
STBがPanasonic製ならば、i-link接続で
STBからXW320に予約録画が可能ですが、
XW系は現在（XW320/120）、デジタル放送同士の2番組同時録画しかできないため、
STB→XW系の予約録画中に地デジの予約録画が始まると、
STBからの録画が中断されてしまいます。
さらに厄介なことに、
BW系のブルーレイレコーダー（DMR-BW700/800/900）でも、レコーダー本体の予約録画が優先されてしまうため、STBからの予約録画中に本体の予約録画が始まると中断されてしまったという過去スレの報告があります。
STBからの予約録画とレコーダーでできる地デジの予約録画が重ならなければ、
さほど大変ではありませんが、
いずれにせよ、ちょこっと月額料金が上がるけれどHDDつきのSTBにしたほうが、
あんまり深く考えずにすみそうです。
ただ、J:COMでしたよねえ？
運よく同じPanasonic製のHDD内蔵STBにできればいいんですけど（メーカーで動作保証はしてるから）、
HDD内蔵STBがPanasonic製ではなく、ヒューマックス製だとしたら、
たとえi-linkがついているとしても、
うまくSTB→レコーダーの予約録画ができるか否かは…。
CATVが絡むと、ほんっとに大変なんですよねえ…。
自分もCATV利用者ですし、しかも同じJ:COMで、HDD内蔵のSTBはヒューマックス製だから、
どうしてくれようかと日々悩む毎日です…。
書込番号：7737987
1点
レコーダーってのは基本的には内臓のチューナーで録画しないと
デジタル放送をハイビジョンで録画したりブルーレイ（BD）化できません
地デジはパススルーで送られてるならSTBで受信した映像ではなく
直接レコーダーで受信しハイビジョンで録画しブルーレイ化できます
BSとCSは技術的にパススルーで送ってるケースはごく僅かのようで
ほとんどはSTBからの映像を外部入力で録画することになります
その場合はハイビジョンでもなくブルーレイにもダビングできません
普通画質でDVDにダビング出来るだけです
でもSTBからi.LINKで録画できれば内蔵チューナーと同じように
ハイビジョンだしブルーレイにもダビングできます
BR500はi.LINKが無いから
BSとCSもパススルーで来てるって稀なケースじゃない限り
100％ハイビジョン画質での録画やブルーレイ化は無理です
BW800のスレにはDCH500とi.LINK接続出来てるってレスはあります
書込番号：7738002
3点
ＪＣＯＭのＣＡＴＶ、セットボックスも同じくパナソニック製のＴＺ－ＤＣＨ500を使っているので参上しました。
接続レコーダーはBW800です。問題なく録画できています。
iLINK（TS）がないと、面倒とか難しいではなく、そもそもデジタル録画できません。
外部入力で録画したものは、デジタルではないしブルーレイディスクに残せません。
私も買う前その部分があいまいで悩んだので断言しますが、TSBでCATVを録画する頻度が高く
録画もするなら、さらにブルーレイ機を買うなら、iLINK（TS）がないと無意味ですよ。
ただW録画が出来ない、本機を少しでも操作するとiLINKは解除されるなど不便はありますが
現状STBを通したデジタル番組をそのままの画質で録画するには、iLINK（TS）のある機種を
使うしかないので、どこを割り切るかだと思います。
その不便の解消法としてHDDの付いたTSBに変えたいと思ったんですが、
JCOMに問い合わせたらヒューマックス製のものになると言われて
私も悩んでいるところなんですよね…。ちゃんと連動するか不安で…。
書込番号：7738106
1点
すみません、自己ツッコミですが
＞iLINK（TS）がないと、面倒とか難しいではなく、そもそもデジタル録画できません。
＞外部入力で録画したものは、デジタルではないしブルーレイディスクに残せません。
デジタル→ハイビジョン、と言うべきでした。
まぎらわしい言い方ですみません。
書込番号：7738134
1点
余談ですがＪＣＯＭ浦和では、ＳＴＢメーカーを選択できます。（新規加入者は追加費用は発生しませんが、現在加入しているかたがＳＴＢのメーカーを変更する事が出来ますが、手数料が掛かります）
現在、取り扱っているＳＴＢのメーカーは、ヒューマックス、パナソニック、パイオニアの３社です。
違いは、ヒューマックスのみダブルチューナーでその他はシングルチューナーです。
書込番号：7738334
1点
簡単にまとめますと・・・（簡単でないかもしれませんが）
1.STBからのハイビジョン録画はiLink経由以外は不可能です。
※それ以外は外部入力経由での標準画質になってしまいます。
2.TZ-DCH500はパナ機種とのiLink接続は可能です。
※パナのHPの載っていないのは生産完了機種のためと思われます。
3.TZ-DCH500とiLink接続できるパナのレコーダーはBW700/800/900（BW200もOK）
ブルーレイ以外ではXW120/320（前機種の100/300/30/50/31/51もＯＫ）が可能
4.TZ-DCH-500からiLink経由で録画中はレコーダーのWチューナーは生かされない。
※録画中は他の録画や再生も出来なくなります。
5.TZ-DCH500をパナのHDD内蔵タイプ（DCH2000/2800/2810）に変更できると
STB×2レコーダー×2と4番組同時録画が可能（STB→レコーダーで後からムーブ）
6.関東のJ.COMではDCH2000/2800/2810は扱っていないケースが多く、HDD内蔵は
ヒューマックス製になってしまう可能性が高い。
※ヒューマックス製はiLinkがあるがレコーダーに直接録画は不可。
ということになります。
TZ-DCH500ではBW・XW系のレコーダーにハイビジョン直接録画は出来るが、
使い勝手は悪くなるということです。
HDD内蔵のDCH2000/2800/2810に変更できれば使い勝手は最強になりますが、
変更可能かどうかはお使いのJ.COMの営業所に問い合わせて見ないとわかりません。
費用のかかる回避策としては、アイ・オー・データのRec-Potというレコーダーを
TZ-DCH500に繋ぐと、Rec-Potに録画→XW・BW系レコーダーに後からムーブという
回避策を取ることもできます。（現在販売されているRec-Potは1TBの商品しかない
ので中古等探さなければならないですが）
書込番号：7738697
4点
皆さん早速の回答有難うございました。やはりＣＡＴＶはハイビジョン録画に関しては、やや難ありですね。
予算も限界があるのでブルーレイをあきらめてｉＬＩＮＫ付のＸＷ１２０を購入しｉＬＩＮＫ付のブルーレイが値下がるのを２－３年待つか考えて見ます。
書込番号：7738901
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BR500
BR500、BW700どちらを購入するか迷ってます。
1つ教えてください。
DVカメラからのダビングで、i.LINK端子で接続したばあいと、S2(S1)映像入出力端子では、画像は違いますか？
0点
単なるDVカメラなら画質は同じです
でも外部入力は背面だから
前面のDV端子から入力したほうが楽です
書込番号：7734200
0点
画質は厳密に言えばi-Linkのほうが良いのではないでしょうか。
S映像などの「アナログ接続」ではコピー毎に徐々に劣化するはずです。
i-Linkでのダビングは完全「デジタル」コピーですので劣化はほぼ無いと言えます。
撮影データはコピーフリーですのでコピーワンスやダビング１０など関係なく、何度でもＤＶＤやＢＤにコピーもできます。
書込番号：7735164
0点
・デジタル→デジタルのコピーであっても、双方の規格が異なれば劣化は免れない。
・デジタルレコーダーはDV規格での記録は不可。
書込番号：7735220
0点
DVカメラからのダビングの場合、i.LINK (DV) 端子でも S 端子でも画質の違いは殆ど無いと、
口コミでは良く書かれてます。
i.LINK 経由であっても、時間軸の圧縮のない DV から
時間軸の圧縮のある MPEG2 に再エンコードするため、画質劣化はまぬがれません。
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんも書かれている通り、前面の i.LINK端子(BW700)を使うと、
配線の取り回しが楽です。i.LINK だと音声も含めて１本で済みますし。
書込番号：7735522
0点
いそいそっぴさん、
>i-Linkでのダビングは完全「デジタル」コピーですので劣化はほぼ無いと言えます。
i-Link(TS)はそうですが、i-Link（DV）はそうではないようですヨ。
DV形式とmpeg2は同じではないので。
書込番号：7735526
0点
既に御存知でしたらお詫びしますが、
BR500にはi.LINKは有りません。
質問の内容はi.LINKでもS端子でも画質が変わらないなら、
i.LINKの無いBR500を選択すると言う事ですよね？
書込番号：7735594
0点
>BR500、BW700どちらを購入するか迷ってます。
この2機種の差はＷチューナーとTSとしてのiLink（過去録画データのムーブ用）の有無で価格差があります。
DVカメラの取り込みは画質・手間もそう差がないようなので、上記2点が必要か否かで決められた方がよろしいかもしれません。
書込番号：7736172
0点
D-VHSなどのコピーは「そのまま」ですがDVは違いましたね・・・
ご指摘ありがとうございます。大変失礼致しました。
書込番号：7736207
0点
迷ってるならBW700買ったほうが良いです
理由
・2番組同時録画可能
DV端子からダビング中はW録出来ませんが
背面のS端子からのダビング中ならデジタル放送のDR録画は可能
・前面からDV端子を使ってダビングできる
・HDD容量がどうしても足らない場合もXW120を買い増しし
i.LINK使ってXW120の映像もブルーレイ化できる
・殻RAMも使える
・LAN接続する事でパソコンからタイトル名変更できる
つまりコピペで簡単にタイトル名変えたり
本体だけでは使えない全角数字やカタカナが使えます
・LAN接続する事で外のパソコンからでも録画予約・タイトル消去できる
（対応してれば携帯でも可）
・LAN接続する事で自由なキーワード検索できる
反対にBW700が出来ないのは
・SDカード動画直接再生（BW700はダビング後再生）
・チャンネル別番組表・・くらいです
書込番号：7736215
1点
補足
・LAN接続する事で「パソコンから」自由なキーワード検索できる
書込番号：7736224
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BR500
何をもって同等とするかは議論の分かれるところかもしれませんが、
少なくとも、
http://panasonic.jp/diga/products/other/index.html#a01
このページを見る限りではBW900は他の機種よりも音質は上なのではないでしょうか？
それと、BR500はシングルチューナーです。
2番組同時録画はできませんし、i-link端子がありませんから、
将来の拡張性、には乏しいかなあという気がします。
書込番号：7732679
1点
この組み合わせで実際に使用されてるユーザーの方のご意見があれば一番いいんですが、こちらの常連の方で５００を使ってる方ってあまりいないと思いますんで・・（上位機種どおしのレスなら結構ありましたけど。）
＞画質・音質の良し悪しは、各々の方の主観により決まると思いますんで量販店などで、ご自身で違いを確認された方が宜しいんじゃないでしょぉか？
＞チューナーの性能は・・取説の仕様を見た限りでは、４機種とも同じだと思いますが、使用パーツの差異による受信感度の違いとなると「パナお客様相談センター」に問い合わせられた方が確実です。・・・
音質については、万年睡眠不足王子さんのコメントのとおり、音質については９００＞８００～５００だと思います。
（専用パーツを使ってるとのことで・・・９００のレビューとか過去スレにもあります。ただ、７００と５００にはデジタル音声の同軸出力が無く光出力のみです。）
なんかミも蓋もないレスですみませんが・・あと、お使いのＴＶの機種書いた方が、的確なレスが付くと思いますヨ♪
書込番号：7733126
0点
なすの与一さん、こんにちは。
同じことを、パナソニックのお客様センターに、聞いたことがあるのですが、９００だけ音質が良くなる部品を使われているとのことです。
実際、８００と聞き比べて、テレビのスピーカーで、違いは分かりました。外付けの高音質なスピーカーだと、違いはもっと出るかもしれないです。
画質は３機とも一緒だそうです。自分も観ましたが同じように見えました。
ただ、７００だけがＨＤＭＩ出力は１０８０ｉで、８００，９００は１０８０ｐですので、将来、ブルーレイソフトとかを観られる予定でありましたら、８００，９００の１０８０ｐの方が、ブルーレイソフトを観た時に若干綺麗です。
チューナーは、３機とも発売時期が同じですから、同じ松下の下請け工場だと思いますので、同じ性能だと思います。松下のＴＶチューナーを作っている所は、他にもあります。機種、発売時期によって、チューナーの製造元は変わる可能性はあります。
書込番号：7736566
1点
皆さん、ありがとうございます。
私はシングルチューナーでいいし、ｉＬＩＮＫもいらないので、
この機種でいいなと思っていたのですが、ユーザーレビューで、
「チューナーの性能があまりよくない」という報告があったので、
少し不安になって質問させていただきました。
それと今気が付いたのですが、この機種って、発売されてまだ一ヶ月ほどなんですね。
どんどん値下げされていくから、発売して半年ぐらいしてると錯覚していました。
道理でレビューも少ないわけですね。もう少し様子を見た方がいいようですね。
ちなみに、視聴しているＴＶはビクターの４２ＬＨ８０５です。
書込番号：7736824
1点
> 画質は３機とも一緒だそうです。自分も観ましたが同じように見えました。
あれっ、そうなんですか。画質もBW900が抜群だと、何度か書き込まれていますが、買った人の思い込みなんですかね(^^)
書込番号：7737117
2点
ﾌﾞﾙｰﾚｲはまだ普及してないから必要ないと思うならDIGA DMR-XW320。
ﾌﾞﾙｰﾚｲを買うか悩んでるなら上位機種と性能があまり変わらないDIGA DMR-BW700がお勧めです。
書込番号：7737750
0点
kaju_50さん、こんにちは。
お店で、ハイビジョン放送をＨＤＤにＤＲモードで録画したものを、３機とも同じモニターで繋ぎ変えてもらって見比べたのですが、９００だけ特に綺麗っていうことはなかったです。音質ほどの差の違いは感じなかったです。
それと、「パナの派遣の定員の方も一緒です」と言っておられましたので、やっぱりそうなのかなと思っているしだいです。
＞「画質もBW900が抜群だと、何度か書き込まれています」
私もどこかで、このような内容の書き込みを拝見したことありますが、私個人が実際に体験した感想を、お書きしました。
あくまで私的な意見ですので・・・。
また、違いが分かる方がいらっしゃるってことは、比べる条件、設定が変われば、違いが分かるかもしれませんね。
書込番号：7741524
0点
パナソニックも差が有る事は認めている様です。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/11/news138.html
書込番号：7741565
0点
奇妙丸さん
なんだか不可思議ですね。。作った本人がよう分からんとは。
X90で、音質のよさに目覚めてしまったので、パナを買うなら最上位機種に興味が沸きます。あと4割は価格が下がってほしいですけど。。
書込番号：7741880
0点
kaju_50さん
人智の及ばない「何か」が有るんでしょうね。
解明が待たれますね。
書込番号：7745750
0点
この製品の最安価格を見る
<455
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
