DIGA DMR-BW930
アドバンスドAVCエンコーダーや1080pプログレッシブハイビジョン出力などを備えたBDレコーダー(1TB)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全307スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 14 | 2008年9月27日 12:16 | |
| 9 | 16 | 2008年9月25日 07:53 | |
| 5 | 5 | 2008年9月23日 11:43 | |
| 17 | 9 | 2008年9月26日 10:43 | |
| 18 | 38 | 2008年9月25日 07:57 | |
| 14 | 5 | 2008年9月22日 14:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW930
どなたか教えて下さい
930と下位機種との音質面での違いは,他スレッドで書かれていますが,
画質面の違いは無いのでしょうか?
カタログを見る限り,僕は,違い全く見いだせないのですが...
既出でしたらすみません..
0点
BW800とBW900との比較をしたのですが、音響面は、音楽のソフトを聴いた感じでは、違いが確認できたんですが、画質の面では分からなかったです。
下記の記事では、画質の面でも差はあるようなことが書かれていますが、よく分からなかったです。
でも、こちらの掲示版でも、違うという方がいらっしゃるみたいで、それで直接、パナソニックに聞いてみたのですが、音響の面では、良質な電子パーツを使われているそうで、以前にテクニックスブランドをやっていた技術者が携わっていたそうです。その良質の部品によって、画質の面でも良い影響が与えられたのではないかと、話されていました。
あと、BW900とBW930は、電源ケーブルが極性がある良質なコードが使われているのも、少しは影響あるかもしれませんね。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/11/news138.html
書込番号:8403203
1点
音も画質も変わりませんw
変わったら大変です
アルカンシェルさん
BW830も極性がありますよw
ただ、AC電源の接地局の極性はHDMIで信号を送る場合は音質に影響しません
アナログ出力に影響があります(わずかに)
メインアンプを内蔵してれば極性を正しくつなげる必要がありますが
デジタルで出力してアンプへデジタル信号を送るため
アンプ側の極性を正しく繋いでやればOKです
書込番号:8403550
0点
ま、電源回路が簡素に出来ているため
接地極側に白い線の入ったコードが来るように繋げるのがいいでしょう〜
これを左右逆でもデジタル信号の0-1がひっくり返るような事は
断じてありませんのでご安心くださいw
書込番号:8403554
1点
あ!BW830にはコードは分かれてるが
端子は左右共通なので極性固定はされてません
勘違いです
ま、上で書いたように極性云々でデジタルの音質は変化しないので
安心してくださいw
書込番号:8403556
0点
最も高画質ならばその事を大きく宣伝しない筈がありません。
違いを見いだせないような記述なら、その程度と考えるのが妥当と思われます。
書込番号:8403567
2点
>デジタルの音質は変化しないので
音質でなく、画質のことを書いたのですよ。お間違いなく。画質のことは、パナに聞いたことを、スレ主さんに参考となればと書きました。
画質にかんしては、BW930、BW900だけ良質な電源ケーブルや、良質な電子パーツなどを使ったりして差別化を計っていますが、個人個人の主観による所が大きいそうです。
音質の変化は、もう確認済みにて。 ← これはあくまで、試聴した上の個人の意見ですので。
あとは、スレ主さんが、実際に、画質、音質を試聴さられて判断されたらと思います。
書込番号:8403806
1点
>音も画質も変わりませんw
>変わったら大変です
最近出たAVアンプは、HDMI入力に最も音の良い差し込み口という表示がありますよね?
HDMIなら、同じパーツを使っているなら音が変わらないというのなら、何故アンプの差し込み
口が違うだけで音が変わるんですか?
それともああいうのは全てインチキ??
SONYの新XシリーズもHDMI1とHDMI2では音が違うと開発者は言っていますね。これもインチキ?
書込番号:8405663
1点
難しい理屈は無しで 確かに画質も音質も変わります
ハイエンドオーディオで音の変化は凄く感じます、電源コードでも経験済みです
パナのDVDプレイヤーでも画質の変化を感じます
各社個性があります。
書込番号:8405827
0点
ちょっとスレの内容とは違うかもしれませんが
BW800を所有していて、最近BW930を購入しました。
で、以前の書き込みで、DRならどの機種で録画しても
録画データは同じと書いてあったんですが
それってホンとなのだろうかと、ちょっと信じられなくて
今2台あるので、同じ番組を2台同時にDRで録画して比較してみることにしました。
比較方法はBW800側で録画した分をブルーレイに焼いて
両方ともBW930側で再生しました。再生機が同じでデータが同じなら
まったく同じに見えるはずです。
ソースはのだめ(実写)と正直しんどいを使いました。
比較した結果、最初、同じだ違わない、と思ったんですが
なんとなく印象が違うなと思えてきて、もう一度細かく見直して見ました。
ほんとにボーっとしてると気づかないほどのわずかな差なのですが、
BW800は少し青寄り、BW930は少し赤寄りで
BW800のほうが輝度やシャープさが少し上回っている気がします。
全体的な印象もBW800の方がさわやかで自然な感じです。
あくまでも私が目で見た感じなので正確とはいえませんが
この結果には私もがっかりです。せっかく大金出して930買ったのに。
書込番号:8406997
1点
>あくまでも私が目で見た感じなので正確とはいえませんが
>この結果には私もがっかりです。せっかく大金出して930買ったのに。
同じメディアにBW930のモノもダビングしてBDでの再生比較をBW930で実施し、BW800でもBD
再生比較をし、出来ればPS3とかでも比較してみてください。
また、iLINKムーブしてHDD同士で比較するのも面白いと思いますよ。
どの再生機でも同じ結果なら元ソースに違いがあるという事だし、再生機が違えば評価が
変わるようなら再生機の画質との相性という事もあると思います。
色は難しいですね。好みの色の方が高画質とは限らず、BW930の方が元のソースに忠実なん
だったりする事も可能性としてはあり得ます。
でも、BW930の録画がなにわのトイザらスさんの好みに合わないという事も間違いないので、
それは残念な結果でしたね。
世の中、知らなかった方が幸せな気持ちでいられる事って結構ありますね(^_^;)
書込番号:8407369
0点
スレ主です.
HW的には同じなのかもしれませんが,
何となく微妙に違うかもしれませんね.
音はうるさい店頭では判断できそうにもないですが,
映像の違いは,もしかしたら,
店頭でも確認できるかもしれないですね.
今度の週末は時間が無いのですが,
そのうち出かけて確認しようと思います.
書込番号:8412880
0点
なにわのトイザらスさん
そこまでやられたのであれば、もし出来たらで結構ですので
パソコンでバイナリ比較できませんか?
難しいとは思うんで、無理は言いませんが・・・
TSなら同じだとは思うんですけど、違うのであれば
TransportStream(スペル自信なし)じゃなくなるし、どうなのか興味があります。
書込番号:8412979
0点
遅くなりましたが、ジントちゃんさんのお勧めのように
追加でテストしてみました。
結果ですが、いや、なんと言っていいか、
まずiLinkでBW800分を930のHDDに移してみました
→差が感じられません。
次に両方ともBDに焼いて再生してみました
→差が感じられません。
930で録画した分をBDとHDDで比較しました
→BDのほうが良いと感じました
結局ですが、私の目が確かなら、BD再生で補正回路が働いている
もしくはHDD再生でノイズが混入している、ということでしょうか。
どうも、なんとも中途半端なテストをしてお騒がせしました。
書込番号:8416856
1点
>結局ですが、私の目が確かなら、BD再生で補正回路が働いている
もしくはHDD再生でノイズが混入している、ということでしょうか。
追加試験の意義があったようで、なによりです。少なくともBW800とBW930の録画はファイル
レベルでの差は無い、HDDとBDでは再生品質が違うらしい、という事がわかったわけです。
BD-RとBD-RE、SLとDLなんかでも比べてみるとまた差を感じたりして、泥沼にハマれるかも
しれません。
まあ、HDDとBDで差を見つけたとはいっても、ちょっと離れて楽しむ分には気がつかないほど
の違いじゃないですか?
細かい違いに気がつくのは大事な事だと思っていますが、その違いに振り回されず、本来の
目的である「鑑賞を楽しむ」ことに集中するのが人生を楽しむコツであると思います。
それでもどうしても気になるようだったらサポートに連絡して直してもらうなり返品する
なりすればいいんで、あまり重大に考えないのが吉と思います。
あと、使っているウチに馴染んで差が無くなるといった事も可能性としてはあり得ます。
違いを見つけられたご自分の繊細さを誇りに思いつつ、BW930を可愛がってあげてください。
書込番号:8419373
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW930
HDMIが1つしかないので、BW930とプロジェクターをHDMI接続すれば、VIERAとビエラリンク(実質HDMI接続)できなくなってしまいます。
この場合、BW930とビエラ(50型位を想定)をD4接続したら画像はHDMI接続よりかなり落ちるのでしょうか?
BW930--HDMI--TV--HDMI--プロジェクター
このような接続でBW930の画像を劣化なくプロジェクターに送れるのでしょうか?
もし送れるとしたら、TVの電源はOFFでも大丈夫なのでしょうか?
HDMIが1つしかないBW**でホームシアター環境の方はどうしているのか教えてください!お願いいたします。
0点
こんにちは♪
そのようなHDMIの繋ぎ方は無理でしょう。
またD3出力でも十分高画質ですよ。
書込番号:8399542
1点
さっそくのお返事ありがとうございました。
素人なものでスイマセンやっぱり無茶な接続でしたね!
せっかくなので、ビエラリンクしたかったもので・・・
やはり HDMI分配器しかないかなぁ・・・この場合ビエラリンクできるのでしょうか?
どなたか教えてください!
書込番号:8399707
0点
(4in)2out のセレクターは要注意ですよ。
安定性に難ありです。
1out はだいぶマシになってきましたね。
うまく、切替できたらリンクもOKです。
SONY、SHARP PANA のレコを3in させて ブラビアへoutしてますが
ブラビアリンクはOK,別室でアクオスリンクもOKまでは確認。
残念ながら2OUTはもっていません。
書込番号:8399788
2点
分配器を使うと、ビエラリンクは無理です。
書込番号:8399919
1点
☆HDMI☆さん ありがとうございます。
1入力2出力が最低必要です。分配器は少し心配ですね。
rec-potの映像をムーブしたいのでSONYからBW930に購入予定を変更したのですが・・・
BW930にHDMI端子が2つあれば良いのに・・・パナはプロジエクター作っていないからHDMIは1つで良いと考えているのでしょうね・・・困りました。
書込番号:8399956
0点
>この場合、BW930とビエラ(50型位を想定)をD4接続したら画像はHDMI接続よりかなり落ちるのでしょうか?
HDMIとD4端子での映像の違いは・・・見る方による・・・としか言えないでしょうか。
ただ、DVDなどの480i映像を1080Pへアップスケールする機能は著作権管理の都合上HDMIでしか働きませんのでこの部分を重視されるなら差は出るかと思います。
>HDMIが1つしかないBW**でホームシアター環境の方はどうしているのか教えてください!お願いいたします。
やはり分配器(スプリッター)を利用するのが現実的でしょうね。
2分配で「出力1のみCEC信号スルー」などリンク信号対応をうたった物もあるようです。
http://www.call-t.co.jp/blog/mt/archives/entry/008642.html
AVアンプで2出力が出来てもCEC信号には対応していなかったり、そもそもAVアンプの電源を入れなければならないのは辛いですから。
ざっくりで申し訳ないですが、TVとはリンク重視でHDMI、プロジェクターとはコンポーネントという接続が無難でしょうか。
ただトゥルーHDなどのHD音声が入ってくるとAVアンプへHDMIを入れることになってしまいますので、やはりスプリッターが必要ですね。
書込番号:8400192
1点
もっともスマートなのはAVC-3808などの2出力のAVアンプを導入し
BW930--AVアンプ--VIERA
|___プロジェクタ
とすることだと思います。
パナは液晶プロジェクタではかなりメジャーなメーカーだと思います。
私はサラウンドシステムとHDMIでBW930をREGZAと接続していますが、サラウンドシステムの電源がOFFであってもCECはとおってます(メーカーによるのかもしれませんが)。
HDMIでなければ1080Pを出力できませんから録画はともかくBD-ROMの再生にはHDオーディオを含めHDMI接続は必須だと思います。
書込番号:8400262
1点
たびたび申し訳ございません・・・先ほどのスプリッターはHDMI ver1.3には対応していないみたいで・・・ロスレス音声やリップシンク、ディープカラーなどに対応していないってことかぁ。
ver1.3対応の分配器も出てきていますが、映像はともかく音声の伝送には分配器をかますことは概ねどのメーカーも推奨していないようですねぇ。
http://www.lancer.co.jp/131/1763.html
まだまだ分配に関しては過渡期といったかんじですね・・・。
かくいう私はデノンAV-3808、パナBW930、ビクターHD100、日立XP-770という組み合わせでHDMIはアンプに音声用に入れてるだけ・・・(笑)
3808にいれると電源OFFでスルーしないし、CECも死ぬと「思い込んでる」けど一度試してみます。
書込番号:8400350
0点
アルカンシェルさん ご意見ありがとうございました
やはり分配器を使うと、ビエラリンクは無理ですか!
そんな気がしていました!
MOTTO! MOTTO!さん ご意見ありがとうございました
SONYかマランツかビクターだけがFULLだと思っていました
いそいそっぴさん ご意見ありがとうございました
分配器(スプリッター)を利用するのが現実的でしょうが問題ありそうですね・・・
プロジェクターはHDMI接続しているだけなんです・・・今からコンポは配線不可能です。
壬生さん ご意見ありがとうございました
AVアンプはHDMIが付いていないSONY TA-DA9000ESで高かったのでいまさら変え買えは気が引けます。
現在の心境として
ビエラリンクなら家族でも簡単なのでビエラリンクは絶対必要
HDMIが2系統付いた機種を待つしかないかなぁ・・・
書込番号:8401784
0点
ビエラリンク対応の分配器は発売されてます、検索で探せば色々の
メーカー出ますよ。
書込番号:8404441
1点
今日、店に聞いてみたのですが、テレビ、レコーダーが、HDMI1,3に対応の機種が増えてから、分配機の方も各社のリンクがいけるものが発売されてきているそうです。一部、まだいけない機種もあるそうですが。
1,3対応の分配機で見ていくとありそうです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080904/hyper.htm
書込番号:8405753
1点
アルカンシェルさん ありがとうございます
確かに 1.3対応で 2出力があるのいくつかありますね!
現在、 HDMIの切り替えでも悩んでます。
再度、SONY BDZ-X100 にしようかと考えた矢先、HDMIの切り替えが本体でのみと判り、また暗礁に乗り上げました。
通常は、TVとブルーレイで使用して、ときどきプロジェクターに出力なんですが、普段の予約などはもちろんTVで行うので、HDMI出力をプロジェクターにした後、TV用HDMI出力にするのにリモコンでないと、いちいち不便だと思っています。
分配器でもリモコン付1.3対応2出力を探してみます。
来年の春まで待とうかなぁ・・・でもHDMI2系統付くかどうか判らないし・・・
悩んでます。
書込番号:8407198
0点
この分配器はどうでしょう。
HDMI信号を同時に2台出力、出来るそうです。
これで、テレビとプロジェクターと同時出力いけるかな?!
HDMIのバージョン1,3をサポートしていますし、ビエラリンクも大丈夫かなと思いますが、詳しいことは、ここのメーカーに聞いてみてくださいね。
http://www.trinity.jp/hometheater/distribute/hdmisplitter102/index.html
書込番号:8408467
1点
アルカンシェルさん ありがとうございます
こんな記事をみつけました。
http://blog.ippinkan.com/trinity_tr-hdmi-102_marantz_vs3002.html#more-986
大変お手軽な良い製品ですが、少々欠点もあるようです・・なかなか難しいですね!
やはり画質は重視したいです。
BDZ-X100 の手動切り替えでも、画質は重視なら仕方がないかも・・・って思っています。
書込番号:8408973
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW930
sonyのBDZ-X100を考えていたのですが、REC-POTのHVR-HD250Fとの接続が「D-VHSデッキのi.LINK端子(MPEG-TS信号)とは信号が異なるため、接続できません」との事なんで中止しました。
どなたか、BW930をお持ちでREC-POTと接続している方はいらっしゃいませんか?
今までのREC-POTの録画をBW930にcopyか移動は出来るのでしょうか?
宜しくお願い致します。
0点
旧型BW機で出来るから、BW930でも出来ると思いますよ。
ただ、Rec-Potからムーブする場合、Rec-Potのメニュー画面を見るためのi.Link付テレビやチューナーなどが必要だと思いますけど。
書込番号:8393893
1点
補足説明しますと。
PanaレコはPotのメニューを表示出来ないのです。
ムーブの操作はPotから行うため、Potのメニューが表示出来ないと操作が出来ません。
その為、Potのメニューが表示出来るi.Link付のテレビや単体のチューナー等が必要になってきます。
ちなみに、私は250FとBW930(BW200)を所有していますが、問題なくムーブ出来ています。
書込番号:8394011
1点
BW830とBW900所有していますが問題なくムーブできます。
下記にBW200ですが詳しい説明があります。参考にしてください。
http://diginavistation.net/catvrecpotbw200.html
書込番号:8394049
2点
>どなたか、BW930をお持ちでREC-POTと接続している方はいらっしゃいませんか?
既に、前の方もレスなさってますが、宜しければコチラもどぉぞ・・手前味噌で恐縮ですが、MY価格さんの昨日のスレです・・・・^^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010403/SortID=8384670/
書込番号:8395460
1点
みなさま 親切なご回答ありがとうございました。
直接では内容を確認できない事。
現在STBに接続しておりましたが、STB以外でもTVに接続してムーブできる。
など初心者ながら少しづつ解りかけてきました。
REC−POTを持っているならsonyの BDZ-X100はダメでBW930ですね!
ありがとうございました。
書込番号:8398506
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW930
みなさん、こんにちは。
先日ついに念願のDMR−BW930(以下BW930)を購入しました。当方、DMR−XW40V(以下XW40V)も所有していますのでこちらの機種と比較しながらレビューをカキコミさせていただきたいと思います。※条件を同じにするため、録画する番組は地上デジタル放送の番組としました。
○画質について
・DRモードでの画質は両機種とも色ずれやつぶれなどなく現行の放送と殆ど変わりなく録画 されています。しいて言えば、若干BW930の方がテロップのエッジ部が滑らかな感じが します。
・HLモード(BW930のみ)の画質はシーンによっては輪郭の回りが「モヤモヤツ」とし た感じがありますが、思っていたよりも綺麗でとても驚いています。SD画質のXPモード でさえかないません。BW930を購入するまではXW40Vで、SPモードで録画しDV Dに残してましたから。普通のDVDに同じ2時間残せるのであれば、これからはフルハイ ビジョンで残せるHLモード中心にしようしたいと思います。
・市販のDVDを再生した場合(映画サンダーバードで検証)、BW930の方がクレジット やスタッフロールの文字がくっきり表示されXW40Vで再生したときとでは差が歴然で す。
○音質について
BW930のカキコミを拝見してますと、「BW930と他の機種とでは音質に違いがあり ますか」といった内容で、みなさん音質にはとても関心があるようですね。
実際に聞き比べた結果、テレビのスピーカーから出力した場合変わらないように思いまし た。しかし、当方所有のSONY製サラウンドヘッドフォン(MDR−DS7000)でD Rモードで録画した番組や市販のCD(ヘイリー/アメージンググレース)等を聞き比べま すと、やはりBW930の方が音に厚みがあり、人の声は艶があるように聞こえ、結果とし て豊かな音質に思いました。特にCDを聞く場合は聞き入ってしまう感じです。またBW9 30のリ.マスターの方が効果的に作用しますね。
このようにヘッドフォンでも違いがわかりましたので、おそらくは高級なホームシアターに 繋げばもっと顕著に違いが分かることと思います。
○i.LINKダビングについて
XW40VからBW930にDRモードで録画した10分の番組をダビングしてみました。
等倍速ですからかかった時間は約10分です。取説操作編のP73にもありますが、いくら ダビング10の番組だったとしてもダビングした先の機種ではコピー1になってしまいま す。1時間の番組(DRモード)をXW40VからBW930に移してブルーレイディスク を複数枚作りたければその都度コピーしなければなりません。2枚なら転送に2時間+2枚 のディスクに記録する時間。10枚なら転送に10時間+10枚のディスクに記録する時 間。
ここで1つ考えました。i.LINKダビングを開始するときにユーザーが任意でダビング 先でのコピー可能回数を1〜10の範囲で選択できればと。これであれば、例え10回でも 転送にかかる時間は1時間済み、元のデータがHDDから消去されれば良いのではと思いま す。
○リモコンについて
XW40Vの頃に比べ、リモコンが細身で持ちやすくなりましたね。ボタンも硬くなって押 しやすいです。赤外線送信部が2つになったのも良いです。でも、ジョグが廃止されたのは 残念です。コマ送りをジョグにすればもっと使いやすくなるのではないかと思います。ま た、XW40Vでは番組タイトルの等文字を入力する際、テレビゲームのように画面上に5 0音や英数字が出てきてそれにカーソルを合わせて決定する方式ですから手間が掛かりまし た。今度のリモコンは携帯電話のようにテンキーを押す方式に変わりましたので以前よりも すばやく入力できます。
○オートチャプターついて
これはかなり精度が高いですね。驚きました。本編がモノラル放送の場合、ほぼ100%ズ レなく本編とCMを検出しています。本編がステレオ放送ですとチャプターが打たれる位置 が数コマズレる時があります。大切な番組をディスクに残す場合CMをカットしますが、オ ートチャプターがないと早送り巻き戻しを繰り返してかなり労力が要りますよね。
○アクトビラについて
簡単設定で郵便番号を入力したのに、アクトビラでも郵便番号を入力する必要があり、「1 度で済めば良い」と思いました。
アクセスしてみると中々軽くて楽しいですね。芸能人のブログも見ることが出来ますし。
○動作について
XW40Vに慣れていますので、パナソニックのレコーダーの動作はある程度理解している つもりです。BW930も割りと動作がゆったりとしています。再生→早送り、巻き戻しと いうように再生速度を変化させたときに「もっとシームレスに動かないものか」と思いま す。また、チャプター一覧でサムネイルが表示されるのも時間がかかりますし、チャプター を選択してから映像と音声が出力されるまでの時間も長いです。
○気になった点
・せっかく音質にこだわっているのですからSACDやDVD−Audioも再生できれば と思います。
・ジョグでコマ送り、戻しが欲しいです。
・HDMI出力2系統欲しいです。
・アナログチューナーはBDレコーダーにはもう要らないと思いました。
○最後に
BW200の頃からずっとBDレコーダーを検討してきましたので、今回のBW930はかな りの機能強化モデルといえます。買ってしまえば、大満足で金額のことなんて問題なくなっ てしまいます。「本当に買ってよかった」です。私が、BW930を購入できたのも行きつ けの量販店のお力があってのことです。ケーブル類もBDメディアも安くしていただ き・・・こちらの無理を聞いていただいたことに感謝しています。
1週間使ってみての率直な感想です。少しでもみなさんのお役に立てれば幸いです。
8点
家電男爵さん
おめでとうございます。自分も購入して1週間になります。
自分は初めてのBDレコで、まだDRモードしか使っていませんが、
ぜひモードの使い分けについて教えていただきたいのです。
TVはREGZAの42インチです・・・倍速処理はありません。
自分の場合は、保存番組は、主に洋画(邦画も)、連ドラ、音楽番組、
紀行番組などですが、動作の大きそうな音楽番組はDRとしても、
特に深夜に映画などを見るので、字幕(ON/OFFできるもの)を
有効に使っています。その場合は、DR意外だと焼付けになるのですか?
あの、大きな文字が焼き付いてしまうのですかね。
BD−REがまだないので試せないのですが、それだとちょっと興ざめですが・・・。
字幕をあきらめるなら、最近の連ドラなどは、どのモードで録画されて
いますか?
紀行番組やガーデニング番組(比較的映像の動きが無い)ものは、
HLでもいけるのでしょうか?
いままでのご使用感で結構ですから、教えてください。
書込番号:8393171
0点
My価格さん、はじめまして。
コメントいただきましてありがとうございます。
実は当方も東芝のREGZA(倍速なし)なんですよ。偶然というかなんと言うか、かなり環境が近いのではないかと思います。
まず映画の字幕ですが、先程「取説操作編」を見たところP36に一覧がありました。やはり、再生時字幕表示の入/切できるのはDRモードで録画した場合のみです。それ以外のモードでは、録画時の信号切り替えで字幕表示入を選択すると、字幕表示は焼付けになってしまいますねぇ。
私は、XW40Vを使い始めて間もないとき知らずに字幕表示入で録画し、DVDに焼いたところ再生中に字幕表示が消せないことに気づき、それ以来、字幕表示なしで録画してます。
BW930では、安価なDVD−Rに残すことを考え殆どHLモードで録画しております。
My価格さんのおっしゃるとおり、紀行番組やガーデニング番組など、動きが少ない或いはゆっくりな番組はHLモードで十分だと思います。若干、輪郭がにじむような感じがありますが。。
テレビの特性もあるかもしれませんが、例えばフジテレビ系のヘキサゴンやHEY!HEY!HEY!はリアルタイムで観ていても動きのある色の濃いシーン(黄色や緑、赤)はドットノイズというか荒いですね。PSの3Dポリゴンを用いたゲームのように。
このような番組は、DRモードで録画しても荒さは目立つので、そういうものだと思い最初からHLで録画してます。
大切な番組(年末の歌番組やスペシャル番組)はDRモードで録画し、そのままBD−Rに記録。それ以外は、HLで録画というように決めております。
SD画質のXP、SPモードと比べますと遥かに鮮明で通常の視聴であればこれで十分といったところでしょうか。
書込番号:8393312
4点
家電男爵さん。購入おめでとうございます。
色々と試されたようですので、便乗して質問したいのですが。
i.LINKダビングで、XW40VからBW930へムーブしたときに、ムーブ先(BW930)の再生ナビでは、録画日時情報やチャンネル情報は元の番組の情報が保持されるのでしょうか。それとも録画日はムーブした日、チャンネルはTSに変わってしまうのでしょうか。
書込番号:8397518
0点
あぐーちさん、はじめまして。
コメントいただきましてありがとうございます。
ご質問の件ですが、i.LINKダビングでXW40VからBW930へムーブした時に、ムーブ先(BW930)の再生ナビでは画像1のように番組のタイトルは引き継がれますが、チャンネル情報は「TS」に、そして開始時刻は「i.LINKダビングを開始した時の時刻」に変わってしまいます。
本来、「もうすぐピンポン!」という番組は地上D061、開始時刻10:50なんですけどね。。
また、両機種で同じ番組をDRモードで録画し(BW930側の番組を消去せずに)、XW40VからBW930にi.LINKダビングしても上書きはされませんでした。(画像2)
私自身、i.LINKダビングを試してみて勉強になりました。
書込番号:8398516
3点
家電男爵さん。お答えいただきありがとうございます。
パナソニックどうしのi.LINKムーブなので少し期待していたのですが、残念な結果ですね。
それでも追加購入の候補から外せないのですが...
書込番号:8403484
0点
家電男爵さん
説明ありがとうございます。
手元にちょうど未記録のデータ用DVD−RAM(5倍速)が
あったので、適当なバラエティとドラマをBWでDR録画し、
RAMへダビングしてみました。
BD−Rでないとおまかせダビングの場合は、
当然DRでなくて、HG(AVCREC)になるのですね・・・。
HG、HX、HE、HLにそれぞれ2〜3分ずつ変換して
みました。
!!!!!
42インチのTV画面に食いつくようにしてそれぞれの違いを
確認しようとしてのですが・・・?????
恐るべしパナソニックの“アドバンスドAVCエンコーダー”
High Profile技術!
録画した番組やドラマが特別なのか、全くその違いが判らない!
DRと比べても、確かに「色ノリが・・・」という評論を
読んでいた先入観があったせいかもしれませんが、若干、
色が薄くは感じますが、元のDR録画あるいは放送を見ていても
はっきり言って素人には全然区別できません。
以前の書き込みにもありましたが、HGとHLの区別が付かない!
控えめに言って、まあとりあえず残したいドラマのDVD保存は
HE(収録時間1時間40分)で2本分と考えていましたが、
十分に完全保存の画質で残せます。驚きです!
見て消しならHLで・・・とんでもない! 十分に保存画質です。
今まで400円もするHD DVD-Rディスクに45分を超えるドラマは
2本しか収録できなかった(しかも100本・・・)のに、
これからは、30円〜40円のDVD−Rに同じものが残せる・・・。
地デジの2時間を越えるドラマや映画も、HLで2時間10分は
残せるので、本当にBD−Rも購入しましたが、HEでもHLでも
ドラマ1クール(延長があっても)12本は軽く入ってしまう!
驚きました!
この機種は、ドラマや映画をたくさん保存したい人には夢のようなマシンです。
書込番号:8404226
1点
My価格さん、おはようございます。
HG〜HLモードまで色々比較されたようですね。
私は、まだHG、HX、HEでは録画してません(汗)
今度、試してみます。
さて、一昨日の夜TBS系のCDTV15周年スペシャルをHLモード(約4時間30分)で録画したのですが、この番組は荒さが目立ちました。DRモードで録画すればよかったかなぁと少し後悔してます。
それでも、普通に見る分にはHLモードで十分ですから。あと、荒さの目立つ番組はいつもより視聴距離を長めにすると比較的気にならないですね。
My価格さんのおっしゃるように、パナソニックの「アドバンスドAVCエンコーダー」High Profile技術はすごいです!
一概に、「ビットレートが高いから高画質」、「ビットレートが低いから低画質」とは言えませんね。やはり、この辺はエンコード、デコード技術の差によるものなのでしょうか。
また、何か新たな発見などありましたらよろしくお願いします。
書込番号:8413791
0点
家電男爵さん
まるでメールのようになってしまいますが、
読まれている方も参考になると思いますから・・・。
CDTV15周年スペシャル、録画しましたよ!
自分は、とりあえず930はHDDに余裕があるので、
全て初回録りはDRにしています。
DRでしか確認していませんが、やはり
音楽番組はHey×3が一番ヒドイ(バックに液晶が
あるからですね)ですが、CDTVも、バックに
液晶を使ったケースが多かったので、ノイズは
どうしようも無い感じでした。
ただ、HLに変換して確認してみます。
同じなら、あきらめ付きますから・・・というか、
DRと同じくらいなら、HLがますます凄いという、
それの方が嬉しい奇跡ですね。
書込番号:8414240
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW930
前のモデルですが、BW800とBW900と横に並べて、同じ画像を映し出して、音の聴き比べをしたことがあるのですが、BW900の方が良かったです。
違うソフトだと分かり難いですが、同じソフトで聞き比べると、違いがはっきりわかります。BW800も良い音質ですけど、BW900を聴いてしまうと、BW800がこもった感じに聴こえてきました。
BW900とBW930とでは、同じ高品質パーツが使われているそうで、多分、BW830とBW930と聴き比べても、以前と同じ結果かなと思っています。
書込番号:8391453
2点
デジタル出力(光、HDMI)では違いはありません
アナログ出力(2ch)では若干の違いはあるでしょうが
その部分に使われてるコンデンサーの数が少ないためアナログ出力でも
ほとんど違いがないと思われます
また、アナログ2chの出力を使われる方がどれほどおられるでしょうか?
書込番号:8391705
0点
上記の文章で、言葉足らずの所がありました。
追加しておきます。
BW800とBW900と聴き比べたのは、同じ品番のパナソニックのデジタルテレビのスピーカーからです。
このテレビに、レコーダーを繋ぎ換えてもらって聴きました。テレビとレコーダーとの接続はHDMI接続です。
レコーダーに直接、スピーカーと繋がったアンプとかは、接続して聴いてはおりません。
書込番号:8391928
1点
BW900になりますが、こちらの記事をご覧下さい。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/11/news138.html
私から言えるのはライターが取り上げるくらい、差が「ある」ということです。
HDMI接続で小澤征爾 ベルリン・フィル 「悲愴」 2008年ベルリン公演 を
聴き比べてみましたが、かなりの差がありました。
書込番号:8392195
2点
デジタル出力でDiskDATAを直に送り出すビットストリームで違いがでるなんてw
そんな訳あるわけないでしょw
おまけに、ある情報ではコンデンサー類が違うのはアナログ回路部分のみ
だったとか報告もありますし(真実はわかりませんが)
デジタル信号にノイズを放出して信号を補正できないくらい劣化させるような
糞回路を松下が作っているわけも無くw
コンデンサーでデジタル信号が変化するなど考えられませんw
あと、オペアンプも違いましたね
これってアナログ出力に使うものでしょうにw
書込番号:8393118
0点
BW800からBW930へ買い換えましたが
どちらも音は同じだと思います
HDMIでホームシアターAVアンプTX-SA606Xへ接続してます
違いがわかる耳ってどんな耳なのでしょうか?
書込番号:8393192
0点
>デジタル出力でDiskDATAを直に送り出すビットストリームで違いがでるなんてw
>そんな訳あるわけないでしょw
そうか、なるほど。
だとすると、HDMI付きの安いプレイヤもDENONあたりのBDトランスポータも
HDMI接続する限り、音は一緒という理解でよろしいでしょうか?
もしかすると、絵も一緒ですか?
書込番号:8393399
1点
音は違わないでしょうが
画質は色々とデジタル処理をするので変わってくるでしょう〜
これはメーカーにより処理がそれぞれ違います
DATAになにも手を加えないなら画質すら変わらないと思われます
書込番号:8393456
0点
BW930にいたっては下位のモデルの830や730で違う部品数は
ほんのわずかなものですw
こんな少数の部品を変えたからといってデジタル出力に違いなどありません
どれだけ部品が少ないかここを見ていただければ解かりますw
BW830を分解してみた
http://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2008/08/bddiga_dmrbw830_6a20.html
書込番号:8393466
0点
上の分解写真を見てもらえれば解かったと思いますが
BW830とBW930で価格差は価格COM価格で6万の開きがあります
今のHDDの価格は1TBで1万以内で買えますw
コンデンサーも数えるくらいしかありませんw
PC用の高級音源ボードの方が遥かにコンデンサーの数が多いいのに2万ほどしか
しませんしw
この少ないコンデンサーをランクアップし接続端子を金メッキにしただけで
6万の差は取りすぎだと思いますw
この差を高く見せないための目くらまし高級感を歌ってるだけだと思います
これでデジタル出力の音質がBW830やBW730より良いなんて夢を見すぎだと思います
書込番号:8393527
2点
鮭丸さん
BW800の基盤も参考に乗ってますね
BW800の方が電解コンデンサーが多いい事に笑いが
私が2台比べた結果、音質の違いはまったくわかりません
BW930はWチャプターが便利です
ただ、再生ナビのもっさり感はどうにかならないものなのか?
これさえ解決してくれれば最強のレコーダーだと思います
書込番号:8393614
0点
Hiviなどの音楽雑誌の評価が出るまで
待って見るのも手だと思います。
BW900とBW800の音質の差は何故かあるって
評論家が何回も書いてあるのを見た事があります。
部品が同じでも重さ、配置、本体シャシーなどの関係で
偶然音質がBW900が良くなった可能性がありますね。
私はPS3、BDZX-90を所有してますが
同じリニアPCMでもかなり違いがあると聞いて判断出来ました。
確かに部品が違いますがAVアンプを変えただけでも
音の違いは判りますよ。
今回のBW930はどうなのか判りませんが
音質は実際自宅環境で鳴らさないと判らないから
悩みますね。
冬にはHIVIのベストバイがあるのでそれを参考にしてみては
どうですか?
書込番号:8393728
0点
評論家なんてメーカーからお金貰っていいことばかり書くからな
おまけに分解写真を見たら
右の基盤は電源とB-CAS用
左はアナログ端子用
真ん中の緑基盤がメインだよな
あのメイン基盤は3機種とも共通じゃないのか?
だったら各モデルのデジタル出力の音質が変わるわけも無く・・・
にしても、すごいシンプルなメイン基盤だな
書込番号:8393789
0点
安っぽい再生環境で、930を聴きながら、「う〜ん、高音質!」と
一人悦に入ってられるのなら、それも良し。
アナログ時代から、オーディオ評論家ほどいい加減なほら吹きはいません。その時代から、至高の音質とか、透明感と豊かな音色〜〜等々、誇張した表現が彼らの飯の種でした。
百歩譲って、高音質の聴き比べができる人なら、こんな930なんてちゃちな
再生機じゃなくて、BD再生専用機をお求めください。それならば、あなたの耳を
少しは信じてあげましょう。
書込番号:8395133
0点
鮭丸さん、
これって、730を買って、SATA1TBに取り替えれば
930と全く同じでないとしても、1TB で使えるってことですかね?
まあ、責任は持てないと思いますが。
書込番号:8395272
0点
このスレにAVファンがいないことがわかりましたでしつれいますね。さよなら。
最後に
azzurri_さん
聞ける環境と聞き分ける耳があれば変わると思いますよ。
まぁ、その差がどれだけあるか、金額の差に合うかどうかなどは
人それぞれだし、趣味の世界だから、それがフラシーポだとしても
いいと思いますよ。
ビバビバビバさん
出来ないと思うよ。そんな簡単に変えられたらみんなやってるって。
じゃね。
書込番号:8395614
1点
2チャンネルのアンプにつなげて、外部スピーカーで聞く音は、930と830ではぜんぜん違うんじゃないか?
音楽番組中心の視聴であれば、当然気になる部分ですよね?すごい興味あるけどな?(BSデジタルのステレオBモードはただでさえ音が悪いし)
書込番号:8395953
0点
みなさんたくさんの書き込みありがとうございます。
違いがあるとしてもそこまでの違いはないみたいですね!
予算的にBW930は厳しいと思っていたので安心しました。
すぐ欲しいって訳ではないので冬のボーナス位まで意見を参考にしながら検討したいと思います!
書込番号:8396351
0点
うんうん。
音も絵もそうですが、入力段だけ豪華にしても出力段がひ弱だと意味が無いし
逆もしかりですよね。トータルのバランスだと思いますよ。
(もしかすると、すばらしい機材をお持ちかもしれませんが。笑)
徐々にステップアップしましょうよ!
書込番号:8396407
1点
AVファンに問いたい・・・
デジタル時代の高音質を客観的な計測値で示して欲しい・・・。
アナログ時代は、まだいくつかの指標があったが、デジタル
になってからは、それらの指標も意味が無くなってきた。
スピーカーだけがアナログ時代と同等の評価ができるのかな?
いずれにしても、
830と930の価格差は、音質の差では説明つかないね。
書込番号:8396487
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW930
9月6日に購入しました。
ビエラ37LZ85とHDMI接続で使用しています。
2.3日前からなんですが、HDDに録画した番組を再生する時に、一瞬ですが映像と音声ともに途切れることがあります。ほんの一瞬で、1秒くらいだと思うんですが。
巻き戻して、同じ所を再生するとその現象は起こりません。
今のところ、3番組くらい連続で起きています。(地デジ・BSデジタル番組ともに現象がおきています。録画モードはDRです。気のせいか再生開始後10分以内のところ現象がおこるような気がします)
録画したものは、見たら消しているので、HDDの残量自体は85時間くらいで推移しているんですが・・・
S-VHSからの買い換えで、レコーダーの使用自体が初めてなのですが、こうしたことってよくあることなのでしょうか?よろしくお願いします。
1点
正常な現象ではないと思います。ただ、再現性がないようですので、ソフト上のトラブルの様に思います。
一度、リセットをされてみてはどうでしょうか?(たぶん電源ボタンの長押し)
それでも発生する様でしたら、販売店かサポセンに問い合わせた方が良いと思います。
書込番号:8389040
5点
こんばんは。
私はXW51ですが、一瞬映像と音声が途切れる現象あります。
再度再生するとなんでもない。
要するに録画時とソースに原因があるのではなく、再生プロセスになにか問題が発生するのかもしれません。
毎日何時間も使用していますが、発生は月に2度くらい。
他に報告が無く、私も忘れてしまう程度です。
この書き込み見て思い出しました。
今のところ支障ないので放置しております。
書込番号:8389176
2点
私も同じような現象が出ました。
ただ、私の場合は本体表示窓にU73というエラーコードが出ましたので対策はしやすかったですが。
機種はBW800とBW830+REGZAz2000です。
恐らくレコーダーは正常動作ですね。
考えられる原因は、HDMIケーブルかTVのHDMI端子でしょうか?
私がPanasonicのサポートに聞いた手順は、まずレコーダーとTVの電源を落とし、HDMIケーブルの抜き差しです。
これは特にTVについている端子にホコリ・汚れが付いている事が多く、接触不良から信号のやりとりが出来なくなる事があるため・・・とのことでした。
ただ、SYOHWAさんの場合はTVが新しいので当てはまらないかもしれませんね。
もう一つはTV側でHDMIケーブルを認識できない事がある。
初めて接続する際にはTVのコンセントを外し、ケーブルを繋ぎ電源を入れるのはTVから・・・というものです。
これは東芝のサポートで聞きました。
これをしてから現象は出なくなりましたので、どうやらREGZAのHDMIケーブルの認識が良くできていなかったようです。
SYOHWAさんがこのケースに当てはまるかは分かりませんが、とりあえずやってみてはいかがでしょうか?
書込番号:8389185
3点
みなさんありがとうございます!!
電源リセット
HDMIケーブルの接続関係
今やっている録画が終わったら、試してみたいと思います。
ありがとうございました!!
書込番号:8389290
0点
開始から10分あたりでそのような現象ですか?
初期不良では?と思われますが
初期化でなおればいいですね
うちではそういう症状は出てません
書込番号:8393219
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)












