DIGA DMR-BW830
アドバンスドAVCエンコーダーや1080pプログレッシブハイビジョン出力などを備えたBDレコーダー（500GB）。価格はオープン
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：500GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全733スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 S-VHS→ＢＤ Ｐａｎａ or SONY? |
6 | 7 | 2008年9月16日 22:44 |
| 番組予約について |
2 | 2 | 2008年9月16日 16:23 |
| パナ機2台か、パナ&ソニー機を1台ずつ買うか |
14 | 23 | 2008年9月17日 13:13 |
| 連続ドラマの保存方法 |
9 | 7 | 2008年9月16日 00:26 |
チャプターの１つをダビングしたいのですが？ |
0 | 4 | 2008年9月15日 18:52 |
| RECPOTの動画がBW830に移動できません |
6 | 2 | 2008年9月15日 12:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW830
いつも皆さんの投稿を参考にさせていただいております。
今回この機種を第一候補として購入を検討していますが、気になる点があります。
購入目的のひとつとして、以前Ｓ−ＶＨＳＣムービーで撮りだめした画像を、ＢＤにバックアップすることを考えています。アダプターを介して、ＶＨＳビデオデッキからＢＤレコーダのＨＤＤへ外部入力でデータを取り込み、それをＢＤにダビング、と言う手順はクチコミで学びました。ただ、この作業の過程で、取り込みデータの種類（規格？）の関係で、ＳＯＮＹ機で作業したほうがＰａｎａ機で作業するより画質劣化が少ないとの話を読んだことがあります。Ｐａｎａ機がＢＤに等速ダビングしか出来ないのは、やはりこの取り込みデータの規格によるものとか。
今回このＢＷ８３０が発売され、ＢＤへの高速ダビングも可能になった様子。と言うことは上記ＶＨＳデータのＢＤ化については、画質、音質等の点でＰａｎａ機もＳＯＮＹ機も同等になったと理解してもよろしいのでしょうか？
量販店店頭で店員に質問を投げてみましたが、私の質問の仕方が上手くないせいか回答が要領を得ません。初心者の質問で恐縮ですが、どうかご教示いただきたくよろしくおねがいします。
1点
＞ＶＨＳデータのＢＤ化については、画質、音質等の点でＰａｎａ機もＳＯＮＹ機も同等になったと理解してもよろしいのでしょうか？
違います。
ソニー機の場合は外部入力でもAVC録画が使えますが、
パナ機の場合は新機種でさえも外部入力からの録画は普通画質＝DVD画質です。
この点から言えばパナ機とソニー機の違いは明らかです。
つまり、パナ機で外部入力のBD化をするには、
いったんHDDに録画したあとにBDにダビング、の実時間2倍ダビングをするか、
外部入力（L1）取り込み機能を使ってBDに直接録画するか、の２つに１つです。
一方、ソニー機はいったんHDDに録画するのは同じですが、
そのあとブルーレイディスクには高速ダビングできます。
少なくとも、VHSビデオテープのブルーレイディスク化に関しては、
ソニー機に軍配が上がるのは変わりないと思います。
書込番号：8360379
1点
厳密に言えば、ソニー機の方が劣化が少ないのは、事実です。
ソニー機のHDD記録は、全てBD用の記録になるのに対し、
パナ機の場合は、アナログ入力は一旦DVD用の記録形式に変換記録されます。BDに焼く場合、改めてBD用の記録形式に変換します。
ソニー機は、当然、BDに高速ダビングが可能になります。
この差がどの程度かと聞かれてもコメントは難しいです。
書込番号：8360417
1点
＞今回このＢＷ８３０が発売され、ＢＤへの高速ダビングも可能になった様子。と言うことは上記ＶＨＳデータのＢＤ化については、画質、音質等の点でＰａｎａ機もＳＯＮＹ機も同等になったと理解してもよろしいのでしょうか？
違います
前と変わっていません
パナはS端子やAV端子での「外部入力」で
HDDに取り込む映像をDVDの規格で録画します
ソニーはBDの規格で録画します
だからパナでBD化する時は必ずBDに録画し直しが必要で実時間ダビングです
ソニーは逆でDVDにダビングする時実時間ダビングです
録画し直しのとき画質劣化するから
外部入力をBD化ならソニーが
DVD化ならパナがって言われる所以です
BDへの高速ダビングが可能になったのは
デジタル放送のAVC録画で他社と互換があるBDを作る時の事で
外部入力とは関係ありません
＞パナ機の場合は新機種でさえも外部入力からの録画は普通画質＝DVD画質です。
微妙に誤解する人が出そうですが
ソニーもMPEG4ってだけで外部入力は普通画質でDVD（と同じ）画質です
実時間2倍ダビングも誤解しそうです
VHS→HDDは実時間ダビング
HDD→BDも実時間ダビングで合わせて実時間の2倍かかるダビング
ソニーはVHS→HDDは実時間ダビングで
HDD→BDは高速ダビングの合わせて実時間＋αのダビング
書込番号：8360434
2点
万年睡眠不足王子さん、エンヤこらどっこいしょさん、ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん、大変わかりやすいご説明ありがとうございます。
私の理解不足だったようで、このタイミングで実態を理解することが出来て大変助かりました。感謝いたします。
ほとんどＢＷ８３０に気持ちが固まりつつあったので、また振り出しに…といった気持ちです。所要時間の問題もありますしね。
ところで、万年睡眠不足王子さんのおっしゃる ＞外部入力（L1）取り込み機能を使ってBDに直接録画 の方法でしたら、画質・所要時間の点が解決するとのことなのでしょうか。それとも画質劣化することに変わりは無いのでしょうか。
重ねてご教示いただければと思います。
書込番号：8361101
0点
DVDとBDは録画形式が違います。
DVDはMPEG2-VRなのに対して、BDはMPEG2-TSです。
デジタル放送はMPEG2-TSですので、BDには無劣化で残せますがDVDにはMPEG2-VRに変換して残しますので劣化します。
外部入力はアナログですので、録画時にMPEG2に変換するのです、
ソニーはMPEG2-TSで録画しますので、BDにそのままダビングできますが、
DVDにダビングするは、2度目の変換をしてMPEG2-VRにしなければなりません。
パナソニックはMPEG2-VRで録画しますので、DVDにそのままダビングできますが、
BDにダビングするは、2度目の変換をしてMPEG2-TSにしなければなりません。
以上が、BDにするならソニー、DVDならパナソニックのほうが良いという理由です。
ここまでの話、実は2年前のことでありまして、
去年の秋から、MPEG2の2倍の圧縮効率といわれるMPEG4−AVCによる録画が可能になりました。
ソニーはMPEG4−AVCを外部入力でも採用して録画効率を改善しましたが、
パナソニックは外部入力にかんしては、MPEG2-VRでの仕様を継続、DVDでの優位はそのままですが、BDを使った場合、画質が同じくらいで録画時間が半分のうえ実時間ダビング2回で時間もかかるという惨状になりました。
書込番号：8361332
1点
>外部入力（L1）取り込み機能を使ってBDに直接録画するか、
パナソニックの細かいところは詳しくないのですが、
MPEG2-VRを経由せずに直接MPEG2-TSに変換できるのかな？
書込番号：8361481
0点
バカボン２さんありがとうございます。
ダビング所要時間では更に差がついてしまったと言うことなんですね。
＞MPEG2-VRを経由せずに直接MPEG2-TSに変換できるのかな？
そうなんです。それが可能であればと思っています。
書込番号：8361744
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW830
この度、引越しに際しテレビ（アクオス）とBW-830を購入検討してます。
アクオスは52型のRX、GX、EXの何れか購入予定です。
この組み合わせの場合TVの番組表からBW-830への録画予約は可能なんでしょうか？
リンク機能であれば簡単なんでしょうが、色々な方の意見を見ているとリンクまでは
必要ないかと思いました。ただ、TVの番組表から録画予約が可能なのは非常に便利なので
使えるなら使いたいところです。（DIGAの番組表は見難い気がします。）
今日ヨドバシの店員さんに聞いたところ、アクオスとパナは相性が良いので出来る機種も
あると伺いました。ただ、テストしていないので何ともいえないとのことでした。
この機種では如何でしょうか？
ご存知の方いらっしゃれば、ご教授宜しくお願いいたします。
0点
BW730のスレですが、こんな記事があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010405/SortID=8307560/
どうもできないっぽいですねえ…。
書込番号：8359816
2点
万年睡眠不足王子さん
早速のご教授ありがとうございます。
やはり無理っぽいんですね。。
参考になりました。ありがとうございます。
購入は年末位になりますので、実際にやってみてどうだったか
レポートしようと思います。
助かりました。
書込番号：8359857
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW830
現在東芝のRD-A600を使用していますがハイビジョン圧縮録画がなく600GBもみるみるいっぱい。
1TBブルーレイ機を買い増ししようとパナかソニーでかなり迷ったけど、今度のパナ機の評判がいいので
BW930に決めかけていました。
ですが、ふともう少しがんばればBW830を2台買えるなと思い始めました。
私の部屋に1台、もう１台を現在TVしかないリビングに置き家族でDVDやブルーレイを見たりもできるし
…ん、どうせ2台にするならBW830とソニーの新機種にする方がいいのかなとまた迷いだしました。
幸い知人からソニーX90とパナBW800を1週間借りることができいろいろ試したり
みなさんのクチコミや関連サイトで勉強し、私個人の印象は
ソニー
○：オプションメニューが整理されていて使いやすい。 おまかせ録画がかなり使える。
チャプターのつけ直しが簡単、タイトル結合もできる。
新シリーズはハイプロファイルになりAVC録画も現行よりよくなっている…かも？
Ｘ：フラッシュ、チャプタースキップ後の再生復帰が遅い（これも新機種で微妙に速くなってるとか）
録画中の制限が多い。 電源オンが標準起動だと2分ぐらい待たされる。
パナソニック
○：DVDにハイビジョン画質で残せる。
iLinkがあるので使用中のRDからムーブしブルーレイや、AVC変換してDVDに残せる。
新シリーズはAVCHDの画質がさらによくなった、HLもけっこう使えるとのこと。
Ｘ：番組の頭欠けがある。 タイトル結合ができない。 番組表がちょっと…
少しつっこんだ操作をしようとするとサブメニューをたどるのが複雑。
発売すぐは新機種の評判がよかったのに最近ではGUIのもっさり感の話題が目につくような…
同等レートでの圧縮は私にはBW800の方がX90よりちょっと上手に見えました。
タイトル結合は別々の番組から気に入った歌手や場面を集めて1タイトルにでき、メディア保存の際
短いタイトルだらけにならず連続的に再生でき便利だなと思います。
AVCのDVD保存がいいなと思うのはコスト面ではなく（容量を考えたらDVDとBDは現在ほぼ互角？）
1時間前後のタイトルなら1枚ずつに保存したいものもありますのでBDだと空きがあまって逆にもったいない。
また、友人からDVDにAVC保存したものを借りたりするとソニー機では再生できない。
タイトル結合は東芝で1タイトルにまとめてiLinkムーブすればパナ機の結合不可を補えますが、
実際ムーブを試した5タイトル中1タイトルにほんの一瞬水平方向1ラインの3分の1がブルーに欠ける
ブロックノイズが出ました。
元画像にはなかったのでムーブ記録時に発生したと思います、うーん…
完璧ではないもののやはりRDとのiLinkムーブがあるので1台はパナ機で決定ですが、
AVCでDVD保存することを考えると2部屋の再生互換を考え2台ともパナにするか。
あるいは一長一短の両者を補い合えるようパナとソニー機1台ずつ揃えるか。
アドバイスやおすすめありましたらぜひお教えください、お願いします。
0点
贅沢な悩みですが(^^)
私なら1台はソニーにします。
それはおまかせ録画という保険を1台は欲しいからです。いったんおまかせ録画の便利さに慣れると一台はないと、私はつらいと感じます。
ただこれは1時間の番組だからパナにしなきゃとか、これはNHKで頭欠けが怖いのでソニーにしなきゃとか、色々考えないといけないので面倒にはなりますね。同じ部屋に2台ないと嫌になるかも(^^)。録画のたびに行ったり来たりとか。
書込番号：8356015
1点
取り合えずBW830を購入して様子を見て決めたら？
AVCRECのDVDならPS3を買えば見れるから、ソニーの新型が出てからご自分で操作してから決めて見ては？
書込番号：8356042
1点
なんだか嬉しい悩みですね(^^♪
私もパナ1台（BW830）SONY1台を購入するかと。
確かに、BW830の完成度は高いらしいですが、同じ機種2台は
面白みがないですよ。SONYもおまかせ録画とかパナに勝る部分は
ある筈ですし。
書込番号：8356044
1点
私ならパナ+ソニーにしますね。（というか先日X90とBW730買ってしまいましたが）
パナ・ソニーともそれぞれにない良さがありますし、DLNAなど共通点もあります。
タイトル結合もRE上でソニーで結合できますのでiLinkムーブよりも時間は掛かりません。
>1時間前後のタイトルなら1枚ずつに保存したいものもありますのでBDだと空きがあまって逆にもったいない。
このあたりは考え方なのですが、AVCに落とすならBDに数話分づつ入れると言うことも考えられます。
私の個人的な考えではAVC録画は共通規格、AVCRECは独自規格なので自分で残す物は極力共通規格で残して、
人からもらったものなどAVCRECのDVDは最低限再生できる環境にはしておきたいと思っています。
書込番号：8356164
1点
830、２台の方が2Wチューナーになりお得！故障の場合も・・・録画番組の移動も出来るし・・・１台はWOWOW専用、もう１台はそれ以外！
私の場合はシャープ60（1T）をWOWOW専用、東芝7（1T）をそれ以外、そして今回、主にビデオカメラの保存用にパナ830を購入予定です。
書込番号：8356422
1点
そこまでわかっているなら、後はご自分で判断するしかないと思いますが…
私の場合はそれぞれの短所を補う為、５社の機器を使ってます。
ただの物好きかも知れませんが（笑）
ちなみにAVCREC(DVD)はかさばるし、互換性も悪い、BDはこの先もどんどん値下がりする。という事で私は使っていません。
書込番号：8356525
1点
みなさん、早速のアドバイス本当にありがとうございます。
RD-A600はもうハイビジョンでメディアにも残せず、去年もやはりiLinkムーブができるBW800の
購入を考えたのですが、データ放送まで記録することや音声固定でないと他社互換が低いなどの理由で断念。
正月からコツコツお金をためやっと1TB内蔵の20万前後の機種が買えるかなというときに
今回の新機種発表のタイミング、BW930を見てわくわくしました。
決して余裕があるわけではないのですが、20万円出すなら10万円+αぐらいのを2台買う方が
いいのかなと思った次第です。
予算が合わなければBW730に格下げかもしれませんが（汗
kaju_50さん
ソニーのおまかせ録画や番組表の見やすさ、検索の早さはほんとに快適ですね。
番組内容もパッと出るし。
RD-A600は「内容の取得に時間がかかります」と出て30秒ぐらい待たされます。
録るものによって機種を考える、確かにこれがちょっと面倒です。
ほんと行ったり来たりになるかも。
森の住人白クマさん
そうですね、来週にはたくさんソニー機のレビューも上がってくるでしょうし
まずパナ機を1台買ってゆっくり考えるのが一番いいでしょうね。
私が借りたのはBW800でしたのでBW*30だとまた印象が違うかもしれませんし。
ソニーの今度のハイプロファイルAVCもとても気になります。
Panasonic!!さん
手にしてからいろいろさわるときも、どっちにしようか考えてる時もけっこう楽しいでね。
パナもソニーもいいところがたくさんあり、逆にこれができないというのもあるから
ほんと悩みまくってます。
hiro3465さん
X90とBW730持ちですか！
今はパナでは当たり前のハイビジョンDVD保存も、いつか「まだそんなことしてるの？」
と言われるのかな。
BDにAVCで映画2つ3つ入れたり連ドラを数話まとめてBD1枚に保存するには便利なんですが
例えば「徹子の部屋」「NHKスペシャル」「2時間ドラマ」なんていうふうにまったく別ものを
1枚のBDにいっしょに入れるとかえって探しにくい気がして。
好きなゲストが出たとき「徹子の部屋」だけのBDに追記していく、って方法もあるか。
残したいのは年に2〜3人でるかなって感じですがね。
裕次郎1さん
故障のことはすっかり忘れていました、1台修理中でも取り逃しの心配ありませんしね。
1TB大容量は魅力ですが、HDDの録りだめが全部とんだときのことを考えると…ぞっとします。
丈直し豊さん
確かにBDメディアはどんどん安くなっていますね。 5社の機器ですか、すごい！
でもわかります、私ぐらいのテレビ番組をCMカットして残すだけの使い方でも
2社の機器を買おうかと考えるぐらいですから。
ん？今東芝機使ってるから3社に持ちになるかも、AVの深みにはまっていきそうです…
みなさんのご意見とても参考になりました。2台持つならやはりパナ+ソニーがいいかなと思いました。
またAVCのDVD保存に魅力があったのですが、きっぱりBD保存にした方が将来買い換え時メーカーに
縛られることもないでしょうし、せっかくパナもAAC音声記録で他社互換がアップしたことですしね。
やはり慎重にまずパナ機を買って、もう1台は新ソニー機のレビューも参考にじっくり考えようと思います。
書込番号：8357157
0点
ピーナツチョコ好きさん
RD8年目、A600で5台目のユーザーです。HD DVD-Rに１００枚ムーブした
ところで、やはり、BDレコでなくてはBS系や長時間の映画、ドラマを３本以上の
収録が不可能で、BW930（清水の舞台から飛び降りました）購入しました。
レポートは、まだDR録画のみなので、中途半端ですが、930の板で、
パナと東芝の編集比較をしてみました。
A600ユーザーなら、まず、830で十分です！ 圧倒的な簡単操作で、
同じ精度の編集ができます。リモコンのボタンの数が全然違うので
戸惑いもありますが、830(今回の新型なら930でも730でも）が一番
コストパーフォーマンスが高いと思います。iLINKは必須です。
A600にとり溜めてある番組は、シリーズの途中のもの意外は、
すべてパナへムーブし、BDディスク化を決心しました。
もしかしたら、A600は使わなくなるかもしれません。
RDで編集に慣れてきたからこそ、パナの編集を「楽チン」と
感じるのかもしれませんが、ディスク化が最終ゴールなら、
間違いなくパナを買って絶対に損はありません。
東芝がBDレコを出しても、パナを選ぶ可能性もあります。
自分もソニーの編集にはいまだに興味がありますが、
画質や操作性など、パナの圧倒的な有利さが浮き彫りになりました。
まず、830を購入してみてください。
パナ2台は不要だと思います。2台買うなら、ソニーかと思いますが、
ソニーが東芝以外に唯一付けていたDLNAもパナに付いたので、
ソニーはどうしても「分割」した番組などを「結合」する必要性に
迫られた場合くらいしか必要がない・・・。PSPとかお持ちなら
間違いなくソニーですが、別室視聴などの用途なら、PS3をまだ
お持ちで無いなら、パナがRD以外の音声も全てPS3対応になったので、
絶対に購入して損はないです・・・普通のDVDも高画質に見れます！
書込番号：8357282
3点
RD-XS34、DV-HR450、RD-XS46、57、X5、Z1、Wooo DV-DH500W×2、RD-S600、スゴ録 RDZ-D800と続き、現在はRD-X7使用中で、今回、DIGA DMR-BW830を購入しました。
4秒間のブラックアウトはとても醜いです。
が、Wでマジックチャプターというのが物凄く便利です。
私なら、DIGA DMR-BW830 2台にします。
DMR-BW830が出ていたなら、RD-X7を買っていたかどうか分かりません。
書込番号：8357682
2点
Mｙ価格さん、930板のレポート早速読ませていただきました。
BW930でCMカットはRDより簡潔に行えるみたいですね、これは意外でした。
BW800を借りたときもっとじっくり試してみるべきでした、iLinkムーブばかりに気をとられていて。
私も初レコーダーが東芝でA600で3台目、すっかり東芝のGUIが体にしみついてしまいました。
でもやはりブルーレイ、そしてダビング10対応機が欲しくなり今回の決断です。
ソニー機はせっかくプレイリストがあるのにそこからBDに焼けないのが残念。
パナ機は新機種にW・CMチャプターやデータ放送カット、それにさらなるAVC画質向上まで
盛りだくさん投入したのにタイトル結合機能をつけなかったのが残念。
HR500さんはパナ機2台おすすめですね。
2社利用で両方の欠点を補うのもいいですが、操作をそれぞれ覚えたり録画を振り分けたり考えると
同社2台でそろえるのもいいかなと思います。
まずパナ機を1台買ってあれこれ試し、自分でこれで十分だと納得できたらパナ2台にするかもしれません。
うれしいことにBW*30の値段が思ったより早く下がってきていますね。
またソニーの新機種が発売されクチコミがたくさん投稿されるのもとても楽しみにしています。
書込番号：8357847
0点
>BW800を借りたときもっとじっくり試してみるべきでした、
CMカットが楽になったのは＊30シリーズからですね。
今までのパナだと地デジのCMカットはやる気にならなかったので、地デジ映画は今まではA301→おまかせプレイリスト→
BW200かHDW15にムーブして調整だったのが、X90購入後はX90直で時間が短縮されましたが、
X90はおまかせでドラマ中心にかなりヘビーに使っているので被ったり、録画2でチャプターが付かなかったりで
今回のBW730で地デジ映画+BS・CSの間にCMが入るチャンネル専門で使えそうです。
チャプターのCMカットはソニーより楽でしたね。
書込番号：8358041
0点
>AVCRECのDVDならPS3を買えば見れるから
本当ですか？
書込番号：8358110
0点
>AVCRECのDVDならPS3を買えば見れるから
誤解を受ける書き方です。08年秋モデルのパナのBDはAVCRECが改善されて、
PS3でも再生可能な音声方式のAVCRECになりました。
07モデルや08春のモデルはPS3で再生出来ないAVCRECを採用してます。
書込番号：8358511
0点
＞東芝がBDレコを出しても、パナを選ぶ可能性もあります。
ずいぶんな変わりようですね。
＞自分もソニーの編集にはいまだに興味がありますが、
＞画質や操作性など、パナの圧倒的な有利さが浮き彫りになりました。
Mｙ価格さん の常でソニー体験するとレスが
変わるかも？
まあ、新型がスムーズでないとどうかなぁ？ですが、
印象や要求度合いは人それぞれですから。
＞AVCRECのDVDならPS3を買えば見れるから、
見れないでしょ。
＞PS3でも再生可能な音声方式のAVCRECになりました。
BDにAVC記録ももうAVCRECで統一？
AVCRECってDVDに対してのものでしょ。
AVCRECのDVD→AVC記録のBDの間違いなだけでは？
書込番号：8358531
0点
>AVCでDVD保存することを考えると2部屋の再生互換を考え2台ともパナにするか。
>あるいは一長一短の両者を補い合えるようパナとソニー機1台ずつ揃えるか。
AVCRECのDVDをスレ主さんは有効に利用したいようです。
パナの新型機では、AVC録画の音声がAACに改良されて、DVDへのAVCRECも変わりました。
PS3は旧型の独自音声が再生不可なので、AVCRECのDVDは再生に制限が有った。
PS3でも固定音声はOKだそうですが。
AVCRECのデータはBDでもDVDでもHDD上では、同一のものです。
ダビング（ムーブ）する器がBDかDVDかの違いだけです。
DVDへのダビング（ムーブ）をソニーとシャープとパイオニアが採用を拒否してるだけです。
書込番号：8360326
0点
PS3でAVCREC（DVD）を再生出来るのは
音声固定でコピーフリーだけでは？
つまり実用上ビデオカメラの映像だけです
新型のAVCRECは音声固定は無くなったとしても
コピーフリーだけという条件は変わっていないと思います
書込番号：8360502
0点
丘珠さん、
HDD内のAVC録画段階では同じですが、メディアの残す場合にはフォーマットが変わるので、
コピーフリーの場合は試していないのでわかりませんが、少なくとも地デジ録画の場合は
AVCRECはPS3では再生できません。（データディスクとしては認識します）
BDに残した場合は問題なく再生できます。
今のところはAVC録画はBDの共通フォーマットでAVCRECは独自規格ということです。
書込番号：8361284
0点
>AVCRECのDVDならPS3を買えば見れるから
見られません。
XW120で作成したAVCRECのDVDはPS3でもT70でも再生出来ません。
独自はもちろん固定音声でもです。
前の方のスレに書いた再生可能な書き込みは、撤回し・お詫びします。
新型は解りません。多分AVCRECのフォーマットに対応したハード以外はダメのようです。
書込番号：8361305
0点
>AVCRECのDVDならPS3を買えば見れるから
音声を固定にすれば、PS3で再生可能と言う書き込みを見た気がするのですが
コピーフリー限定のようですね。
[8356042]の発言は撤回します。誤報、申し訳有りませんでした。m(_ _)m
書込番号：8361593
0点
＞Ｘ：番組の頭欠けがある。
ん？ i-Link取り込みの頭欠けのことじゃなくて、地デジやＢＳデジタル放送を録画した場合のことですか？
新機種ＢＷ８３０では、頭欠けはまだ確認できません。
逆に１〜２秒早く録画されるので、部分削除するのが面倒なくらいです。
むしろ、ＮＨＫなんかで連続する番組の尻欠けの方が気になりますね。
（まぁ、これは管理情報を記録しているから仕方ないですけど）
録画一覧などＧＵＩのレスポンスの遅さより、
相変わらずタイトル結合できない点と
プレイリスト編集ができずにダビング１０の恩恵が余りない点の方が不満ですね。
他社に特許料払うのをケチっているのかも。
ソニーの新型で編集点の一瞬静止が２〜３秒から１秒以内に短くなっていればいいんですけど。
書込番号：8362269
0点
なんと、灯台もと暗しで友人にBD機購入を考えている旨を話したところ彼がBW930を
購入したばかりとのことで今日たっぷりさわらせてもらえました。
すでのたくさんレビューがあるのでほとんど重複かと恐縮ですが、私なりの印象を報告します。
これまでネットの画像だけで実機を見たのは初めてでしたが、あらら!? 下位機種と違い確かに足も
ついてるけどこれが20万円もするの、というのが正直な印象でした（もちろん口には出せませんでしたが）
早速W録画しオートチャプターを確認しましたが、噂どおりいいですね。
CM入り明け、ほぼぴったりでした。 私のRD-A600よりズレが少ないように思いました。
1箇所だけCM3本連続の2本目の切り替わり頭にもついていましたが、東芝機でもソニーX90でも
たまにあるしそんなものだと思っているので平然としていました。
AVCも全モード試し、期待していたHLモードも見て消し用途やカメラの動きが少ない番組なら
ぜんぜん大丈夫という確信が持てました。
それとX90を使ったとき思ったのですが、SR、LSRモードでは画面のフェードアウト・イン時にパラパラと
ブロック状になるのが気になりましたがBW930はブロック感をほとんど感じさせません、うまい！
AVCのモードを下げていくとやはり人の顔の肌色などグラデーションの滑らかさがなくなり、また物と
背景の境目にざわざわ感が出ますがまったく許容範囲です。
CMカットですがMｙ価格さんのおっしゃるようにオートチャプターのおかげでイン点、アウト点にすぐ移動でき
ずれを簡単に修正できました。
操作は違いますが東芝機に慣れた私でも簡単にてきぱきCMカット編集ができました。
CMカット後の結合点の再生を心配していたのですが、ぜんぜん大丈夫です。
結合点で一瞬止まるのは確かですが、東芝・ソニーより復帰は早い方だと思います。
中にはAVCで録ったときでしたが音声は一瞬欠ける（それでも1秒以下）けど映像はまったく止まることなく
そのままつながって再生される部分もありました。
静止に近い場面ではなく、前後とも動きのあるシーンのつなぎ目でした。
録画一覧を出す、消す、どちらもクチコミ評判通り4秒強かかりますね。
ちょっと遅いとは感じましたが、どうしても我慢できず購入候補から外すとまでは思いません。
その友人がXW100も持っているので試してみましたが、こちらも3秒ちょっとかかりましたし
プラス1秒と考えたらまぁオッケーです。
ファームウェアで改善できるのであればぜひお願いしたいけど。
早送り、スキップ後の再生復帰もきびきびしています。
30秒スキップ連打後もすぐ再生が始まります。
X90の30秒スキップであるフラッシュも、連打でCM明けに到着するまで1プッシュ区切りごとに紙芝居状態、
再生復帰も遅いので、フラッシュより早送りしここだっ！と再生ボタンを押した方が早かったです。
でもやはり飛ばし操作全般、通常再生復帰のレスポンスは東芝が一番だと思いますが。
番組表はスクロールが縦、横方向とも早いです。
スクロール止めてから番組欄の文字が埋まるのもパパパッと軽快な速度で埋めてくれてくれました。
残念ながら時間の都合で番組表からの予約ができず、頭欠けが起こるかどうかは確認できませんでした。
あとアクトビラはまったく興味がなかったのですが、思った以上にGUI動作が速かったです。
無料番組が数個あったので視聴してみましたがそれほど待つことなく再生が始まりますし、
停止してホームメニューへ戻ったり別のカテゴリへの移動もきびきびできました。
書込番号：8362937
2点
ちょっと追記です。
CMカットの部分消去編集のつなぎ目ですが、一瞬の静止もなく結合部がわからないぐらい
きれいにつながったタイトルがあると書きました。
ほんとに音声の途切れがなければ結合したことがまったくわからないほどです。
7カ所ほど部分カットを行い、そのうちの１つだけでしたがそのときの録画モードはHLでした。
たまたまだったのかもしれませんが、けっこう感動しました。
またDRモードはAVCのときより一瞬止まるのがわずかに長く感じましたが、それでもソニーX90よりわりと短い、
東芝よりちょっと短いという印象でした。
ただ一瞬静止の時間はメーカーや録画モードより、番組というか放送データ自体によるものかもしれません。
さわるまではパナ機が一番結合部の静止が気になるとへんなイメージを持っていましたが、一気にふっとびました。
ひょっとしたらBW*30シリーズから変わったのかな？
BW930は部分消去もとても簡単にできましたが、CMカットに関しては私はソニー機の方がやりやすいかな。
これは慣れや使う人の好み、相性でしょうね。
パナも東芝も編集画面は映像が小さく画面の一部になりますが、ソニーは映像が画面いっぱいそのままですし
タイムバーも左右に長く見やすいです。
チャプター編集画面でチャプター消去や前チャプターと結合などいっぺんにできますしね。
東芝はさらにサムネイル設定やDVD用GOPシフトモードなど1つの編集画面でなんでもありですが。
編集時は画面前に近づいて行うパナと東芝。ベッドに寝っ転がりながらでもできるソニー、って感じ。
アクトビラの画像も当然ですがビデオ・フルはとてもきれいでした。
保存できないのが残念、と思っていたら12月からHDDに保存できるダウンロードサービスも開始されるのですね。
メディアに焼いて残すのはできないのかな？
メディアと言えば別スレで一部のディスクにキズがつくという話題を見ましたが、これがちょっと心配です…
書込番号：8364123
0点
>メディアに焼いて残すのはできないのかな？
基本的には「残せる」で残せないものもありますということです。
このあたりがどのくらいの比率でダウンロードの場合の価格がいくらぐらいになるかがポイントでしょうね。
書込番号：8364174
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW830
連続ドラマの保存方法は、どうされていますか？
DVD-Rに保存？ブルーレイに保存？録画モードはどうしていますか？
以前東芝製を使っていたのですが、その時、アメリカ連続ドラマ（ハイビジョン放送・二ヶ国語）をSPモードでHDDに録画をし、２話分を１枚のDVD-Rに保存していました。１話は５０分です。
今回、DMR-BW830を購入。どうやってアメリカ連続ドラマを保存しようかと迷っています。
主に、アメリカ連続ドラマ（ハイビジョン放送・二ヶ国語）を保存しようと考えています。
どなたか御指導お願いします。
1点
大変、申し訳ないが、自分で考えてくださいね！
こういう質問にわざわざ答えるお方もいらっしゃるかもしれないけど。
書込番号：8355607
0点
＞主に、アメリカ連続ドラマ（ハイビジョン放送・二ヶ国語）を保存しようと考えています。
それって普通の二ヶ国語放送ですよねえ？（マルチ音声ではなく）
それならば迷わずブルーレイディスクに保存、が最適です。
録画モードは話数にもよるでしょう。
たとえば、特攻野郎Aチームの第5シーズンなら全部で16話なので、
50分×16話＝800分、つまり13時間20分だから、
片面2層のBD-R DL1枚にHGモードで1枚と、片面1層のBD-R1枚にHXモードで1枚、の2枚がいちばん効率がいいだろうという計算になります。
HPなどで話数がわかると計算がしやすいですね。
単純な二ヶ国語放送ならブルーレイディスクとVRモードおよびAVCRECモードのDVDに主音声と副音声の両方の音声が残せます（説明書・操作編40ページ参照）が、ブルーレイが使えるBW830ですし、ブルーレイディスクのほうが枚数が少なくてすみますから、BD化を考えたいところです。
まあ、ディスクそのものの値段は、高いかもしれませんが…。
☆HDMI☆さん
すみません、わざわざ答える人で。
ただ、正直、悩むんですよ、どれに保存しようか…。
なので、その気持ちだけでも、わかってあげてください。
書込番号：8355631
5点
私ならDRモードでブルーレイに保存です。
でも月月月さんの求める画質を書かないと他の人にはわからないですよ。
書込番号：8355635
1点
補足
ぼくの前レスを踏まえたうえで、とりあえずHDDにはDRモードで録画してください。
他のモードには、BW830がお暇なときにHDD内で変換ができますから。
（説明書・操作編54ページ参照。）
書込番号：8355646
0点
ハイビジョンということは地デジ・BSまたはCSのハイビジョンのいずれかですよね。
HLモードで自分で確認してＯＫなら、BD-Rなら12〜13話、BD-R DLならおそらく26話入るのではないかと思います。
おそらく26話で1シーズン番組が多いのでは。
書込番号：8355814
0点
返信を下さった皆さん、ありがとうございました。
感謝しております。
「自分だったら、こうするなぁ〜」という意見でいいのです。
とても参考になりました。
書込番号：8357323
1点
私ならHXで録画してBD-R DL2枚に保存すると思います。
HLは実写だと画面ザワザワ、輪郭モヤモヤ、お肌ノッペリになるのでちょっと辛いです。
あまり画質重視でなければHLでBD-R DL一枚に全話入れます。
個人的に、あまり枚数を増やすとディスク入れ替えが面倒で結局見なくなるので、収録枚数は最大2枚が理想です。
書込番号：8357592
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW830
ＤＶＤにダビングをしようとしたのですが、とあるタイトルの中にある、チャプターの１つをダビングしたいのですが、タイトルを丸ごとダビングしかできないのです。
例えば、チャプター１やチャプター３はいらないのですが、チャプター２だけダビングするやり方がわからないのです。
どうしたら良いのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
パナ機はプレイリスト編集（ダビング）はできないので、タイトル分割して、ダビングしたいタイトルのみをダビングすることになります。
書込番号：8354116
0点
パナはチャプター単位のダビングは出来ません
（というか出来るのは東芝だけでは？）
チャプター1と3を消去後ダビングするか
分割して2だけをタイトルとしてダビングするかです
もちろん消去や分割したら元には戻りません
書込番号：8354118
0点
そうなんですか。
ありがとうございます。
チャプター１や、チャプター３はあきらめるしかないんですね。
ダビング１０のは大丈夫でしょうが。
今まで、東芝を使っていて当然出来る物だと思っていました。
みなさんありがとうございました。
書込番号：8354135
0点
>チャプター１や、チャプター３はあきらめるしかないんですね。
タイトル分割。
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんが書かれた通りです。
>今まで、東芝を使っていて当然出来る物だと思っていました。
この考えは、レコーダに関しては危険です。
書込番号：8355470
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW830
当方８００ＧのＲＥＣＰＯＴ２台と２５０Ｇを１台所有しています。ＢＷ８３０を購入してＲＥＣＰＯＴの動画の移動をトライしているのですが、どうしてもうまくいきません。
ＢＷ８３０とＲＥＣＰＯＴをアイリンクで接続すると、再生はできるのですが、ＲＥＣＰＯＴのメニューが表示されません。従って移動はできません。
ＲＥＣＰＯＴ（２５０ギガ）−ＣＡＴＶチューナ（パナ製ＴＺ−ＤＣＨ２０００）−ＢＷ８３０と接続し、チューナー側でメニューを出し、ＢＷ８３０に移動できました。しかし、同じ接続をＲＥＣＰＯＴ（８００ギガ）で試しましたが、動画の頭部分（約１分弱）のみ移動し、途中で切れます。
以上よろしくお願いします。
1点
もうさいい加減検索するとかググるとかすれば？
やさしい常連が懲りもうさせず教えてくれるんだろうけどw
書込番号：8353634
4点
500Rで時々エラーになることがあったんですが、
>ＲＥＣＰＯＴ（２５０ギガ）−ＣＡＴＶチューナ（パナ製ＴＺ−ＤＣＨ２０００）−ＢＷ８３０と接続し、
これをDCH2000----800R----BW830と繋いで、ムーブが開始されたらDCH2000のiLinkを抜いてみたらどうでしょうか？
エラーが頻繁に続いた時があったのでこれで一応改善は出来ました。
一応試してみてください。
書込番号：8353662
1点
この製品の最安価格を見る
<686
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
