DVR-2000 のクチコミ掲示板

カット部分は静止画になりますか？

松下のE10は、要らない部分を指定してカットすると、そのつなぎ目の前の部分で１秒ほど静止画状態になるそうですが、DVR2000はどうなのでしょうか。

書込番号：137799

DVR-2000でも静止状態になります。
MPEG2の宿命だそうです。

書込番号：138197

ＤＶＤ−ＲＷのビデオモードの互換性のなさ。

miyutanさんへの質問。　返事がありません。http://yokohama.cool.ne.jp/bbs/miyutandesuの掲示板
(最低の光ディスクを賛美する会)なくなりましたね。


＠つまり、現段階で、ＤＶＤプレーヤーで再生できない形でしか記録できない
規格 は今後存在する資格が足りないと思っています 　No.95より

★じゃあ、現段階でＤＶＤプレヤーで再生できないＤＶＤ−ＲＷは？

＠また、買っていただいたユーザに、迷惑を掛けるような（メディアがなくなってしまうなど）光ディスク規格も最低の光ディスクだと思います。　No.95より

★現段階で再生できなくて、買っていただいたユーザーに迷惑掛けっぱなしの
−ＲＷも最低な光ディスクでしょう。

＠DVD-RWメディアでのベンチテストは行っていません。　 No.111より

★これでどうし−ＲＷが互換性が高いって言い切れるのかなあ？

＠DVDプレーヤとしてはパイオニア、ソニー、松下、東芝、LG、三星が
　あるぐらいですね。この範囲でしたら可能ですが。　 　No.111より

★　これだけあるのなら本当は−ＲＷの互換性の悪さ、初めから知っていたの
では？　miyutanさんみたいな人なら、試さない筈がない。

＠現在のDVD-RWの互換状況を考えますと少なくとも４０％以上の既存のDVD
　プレーヤには掛からない 　No.143より

★ベンチテストしていないなら、どこからの数字？それとも、やはり問題点、
初めから知っていた？
本当にやっていないならＤＶＤ−ＲＷ賛美の会、やっていたのなら最低の会。


　このホームページの存在意義と信憑性を知る上で、重要な質問です。

納得できる返事がなければ、最低な光ディスクを賛美する最低の会ですね。

書込番号：129670

最低同志仲良くしな。

書込番号：129700

[きこり]

何が言いたいのか、説明した方がいいでしょ。
独り言する場所でもないんだし。

書込番号：129713

http://www04.u-page.so-net.ne.jp/ba2/miyutan/index.html
↑のサイト自体、そもそもが独り言ごちてる場所ですもんね。

現状では、DVD-RW規格はかなり怪しげな「互換性」を武器に、イメージだけが
先行してるようです。家電製品のタブーを犯すところは、さすがパイオニア、
といったところなのでしょう。

書込番号：130718

個人のページ攻撃しておもしろいの？　パイオニアと関係ないじゃない。
なんか今更RWの互換性話題にされてもねぇ。
どっちだっていいじゃない。欲しいやつは買うんだから。

書込番号：131331

パイオニアが技術的詳細説明と再生互換機種リストを追加していました。
http://www.pioneer.co.jp/dvdld/oshirase.html

miyutanさんのパイオニアへの質問に対する回答の様です。
http://www04.u-page.so-net.ne.jp/ba2/miyutan/news.html

しかし、無難なとこからリスト作ってますね。

書込番号：134396

リストに無いからと言って、ダメってもんでもないようです。
RAM陣営への配慮でしょうか。

個人的にはSONYの薄型が載っていて嬉しいです。

書込番号：135256

ちゃんとリストを見てみたら、ソニーはほとんど全滅に近いですね。
対応してるのは現在発売中の最新モデルくらいしかなく、あとは小型モデルがちょろっとある程度。

これではクレームがつくのも無理からぬことです。

書込番号：135711

ＤＶＤレコーダ自体、￥９９，８００で売っていても誰も見向きもしませんね．

書込番号：136062

誰も見向きもしないなら、こんなに皆さん書きこみませんよ。
期待が大きい分、不満もいっぱい出てくるのでしょう。
ディスクを一度使うと、テープに戻れません。

書込番号：136166

違いますよ、皆さん。特リサさんは根っからのＲＷ陣営ファンなんですよ。ボクと同じで。そうでしょ。

書込番号：211147

高すぎる

今僕はＳ１０Ａを使ってますが買い換えるなら録画・プログレ・高音質が全て揃った機能じゃないと買いません！！！！
２０００が定価２５万は高い！

書込番号：129265

DVDプレーヤー(PIONEER)DVR-2000 についての情報だそうです。
あいもーどのみなさん！まあ価格の値ごろ感は人それぞれではないですか。

書込番号：129364

1000と2000

以前はPCキャプチャしていたんですが
満足な画像を得るためには現在の圧縮技術ではメモリが食いすぎで
ある程度画質については妥協しなければいけない事(デジタル化する意味が全く無くなる)と操作が煩雑であることでめげつつあり
今DVD録画について勉強中なんですが(結構ややこしい…)
DVDレコーダー専用機購入の主たる目的は
�@VHS資産→DVD化による保管スペースの削減
　DVD-R(2000)かRW(1000)はメディア価格の差と見ればいいのか？
�APCでお手軽再生です。
　RWもRもPCのDVDドライブで再生できるのか？
この辺りが最大の関心事です。
私が調べた限りでは1000でOKかなと思ってるのですが如何なものでしょうか？
それと後発モデルが高いというのが不自然ですね。

書込番号：127097

DVD-Rのビデオモード録画は
PCのDVDドライブで再生できるかもしれない
DVD-RWのビデオモード録画は
PCのDVDドライブで再生できたらめっけもの
くらいに考えた方が良いと思います。
http://www.pioneer.co.jp/dvdld/dvr/osirase2.html

書込番号：129037

DVR-3000

HDD搭載・編集機能付、なんてのが出ないですかねえ。

書込番号：120224

http://www.toshiba.co.jp/about/press/2000_11/pr_j1602.htm
がそんな感じでは？

ところで、最近DVR-1000を購入したものなんですが、DVR-1000 アップグレードってやっといた方がいいでしょうか、、、？　近くの店ではDVD-RとDVD-RWのディスクの値段差が500円くらいなのですが、この値段差は縮まらないのでしょうかね？　他のプレイヤーでみれることを考えるとやはりアップグレードしとくべき、とは思いますが。

書込番号：122484

すんません↓　DVD-RAMでしたね。DVD-RWで出ないかなってことですね。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2000_11/pr_j1602.htm

あぁ、ややこしい。

書込番号：122488

>HDD搭載・編集機能付、なんてのが出ないですかねえ。
ビクターのハイブリッドにDVD-RWつけたようなのが欲しいです。
どちらを買うか悩んでDVR-2000発売日ゲットしました。
メディアの価格差、あんまりないですよね。
一度しか使えないこと考えると500円差ならRWの方がいいと思います。
2000使ってますけどRとRWの比率は3:7です。
Rは絶対消さないお気に入り番組一本のみにしか使ってません。
他のDVDでとか人に貸すとか全く考えてないので現状で満足していますが
もう少しメディアが安くなること希望…

書込番号：134618

どうして録画ＤＶＤ装置は高いの

どうしてどこのメーカの録画ＤＶＤはべらぼうに高いの？
パソコン用のＤＶＤ−ＲＡＭドライブは、６万くらいでしょ
低下２５万とかというのはユーザを馬鹿にした値段だと思う

書込番号：120011

彩さんと同じですが簡単に言うとメーカーが儲けたいって言うのもあると思う｡
俺だってそうだから｡

書込番号：120042

ソフトと足並みがあわずあっという間に値段がさがった
（普通の）ＤＶＤプレイやの二の舞は相当イヤらしい。

書込番号：120140

別に高くないと思うよ（比較論だけど）。もうける気ならもっと高い値付けになるのでは？メーカーだって売れなかったら採算取れないんだから、かといって製造コストからそんなに安くできないだろうし。でも、もっと安くなって欲しいけど。すみません。まとまらなくて。

書込番号：120277

単純にまだ規格がそろってないですからね。
RAM、RW、RW＋?!だっけな。
一杯在りすぎてどれを取るのかわからない。
まだ全然普及段階に入ってないんですよ。

書込番号：120281

　PC用のドライブだと台数がはけますが,録画DVDは台数がはけないのでコストが高くつくのだと思います。販売台数は2桁は違うと思います。
　録画DVDが20万円で1万台作るとして,価格の1割が材料費だと仮定すると100万台×2万＋180億＝380億になるので,100万台作ると,1台当たり38,000円で作れる計算になります。実際はもっと複雑でしょうが,多く作り,それが売れれば安くなるのです。

書込番号：120313

AV機器の方：Audio回路・Video回路・電源回路も有り。パーツもそれ用のグレード
PC組込Drive：メカとInterfaceのみ。（外付電源時AC Adapterなど必要最小限の物）

　他にもCD-ROM "Drive"とAudio機器のCD Playerの時も考えてみましょう。それ用の物は音も出ないトランスポート(D/Aコンバーターも無いメカ側のみの装置)だけの物でも数十万円以上したりします。

書込番号：120324

DVR-2000はVHF・UHF・BSチューナーも付いていますね。あとリモコンも。（笑

書込番号：120326

いいだしっぺです。
やっぱ高いと思うな
ソニーにＶＩＯなんか、チューナや録画機能がついたパソコンで
２０万ですよ。パソコンの機能の一部でできるものがべらぼ
うな値段だなんて、やっぱ納得できません。

書込番号：120504

高いですか??
DVR-1000の実売価格は、ここの情報をご覧になられる通り10万切っています。
まともな録画機能の付いたVAIOって、10万切っていますか?

書込番号：120852

飯田橋さん
なるほど１０万以下のもあるのですね。
みな２０万前後と思い込んでおりまして(^^;。
台湾とか、サムスンとかから激安品とかが
でないすかね。

書込番号：121989

ついでに教えて下さい。
これまで録画したＶＨＳビデオソフトをたくさん持っているのですが、
当然、ＤＶＤにダビングして保存できますよね。
コピープロテクトとかごちゃごちゃしてわかり難くて

書込番号：122397

御自身で録画されたものですから、大丈夫だと思います。

書込番号：125129

パソコンの世界と音の世界は住む世界が違います。
ユーザーも全く異なります。
らんまさんも仰ってますが、Audioの世界で一番重要なのは、
どれだけアナログ回路に金をかけて音の質を上げるかです。
ですからパソコンユーザには理解できないのです。
Audioマニアの世界ですから。
パソコンの世界ではDAC/ADCは比較対照になりませんが、
AV系でも、例え40万するデジタルTVを購入しようと、DACは
おもちゃ程度です。デジタルTVの光やCoaxalの出力を、
音を追求したCDやDVDのプレーヤに入力し、DACだけを使う
という事はAudioの世界では良くある話です。
DVDで50万かけるAVマニアだっているよ！私は金がないからかわんけど。
でも欲しい！

書込番号：125192

久しぶりに家電量販店に行って現物を見て価格調査のためにアクセスしたの
ですが、安いですね！　DVR-2000が欲しいけど、DVR-1000で今は我慢して、
アップグレードして当分は使えそうだし。　高くなんかないと思いました。

書込番号：126075

そうですね。Amidabaccha　さんの言うとおりだと思いますよ。
ＤＡＣ以降の問題ですね。あくまで現時点でのＤＶＤ録画機はＤＡＣ以降の問題も視野に入れている人向けの製品ととらえるのが妥当です。
結局それで高いと思えば買わない。安いと思えば買う。買うヒトがいなければ安くするか作るのやめるか。という市場原理ですね。
誤解している人も多いでしょうが、ＤＡＣより前の処理では、デジタル信号さえ正しく読める（また、補正できる）という前提条件さえクリアできれば、音質画質には影響ないんですからね。それがデジタルですよ。評論家さえ誤解してるとこですけど。
それ以下の製品を作ってたとえばＤ−ＶＨＳとかＳ−ＶＨＳと勝負しようっていうのもどうかなって言うところでしょうね。
結局モニタだってアナログなんですし。

書込番号：126894

　全く仰せの通りです。ディジタルは正確に情報処理をすれば、必ず結果は
ひとつしかありません。
　ディジタル部分で機器ごとに差があるということは、未だ、正確な処理が
なされていないだけなのです。
　よくパソコンの世界で、機器間の相性なんて言う言葉が、メーカーですら
まかり通っているけど、ただ完成度が低いメーカーの言い訳です。
　ＤＶＤ−ＲＷレコーダーのビデオモードの互換性のなさも、最近話題にな
っていますが、メーカー側では平気で相性と言う言葉を連発なさっています。
　技術メーカーとしての誇りを疑いたくなります。

書込番号：127169

遅レスですけど。

高いとは､思わないですけど。
PC用のDVDレコーダー（ドライブだけ）で６万円ですよね。
それに比べて､このDVDレコーダーは､それ以外にいろいろなものが詰まってます。
世界ではじめての、家庭用ドルビーディジタルエンコーダー。
世界初の技術が入っているんです。研究、開発、つまり技術料がいるんです。
地上波､BSチューナーがついてます。
コンポジット出力ができます。単純に､０、１のデータから､アナログ信号を作らなければならないんです。
オーディオ回路がついてます。０、１のデータからアナログの音声を作ったり､
アナログの音声から０、１の信号を作ったりしなければならないのです。

ほかに、ほぼそのメーカー独自開発の筐体に、設計、開発、材料いろーんな物がかかります。
企画が統一された５インチベイと訳が違うんです。
もちろん、リモコンも単品販売したら１万は、します。

あと、PC用のバルクって宣伝しませんよね。
でも、これは、家電です。宣伝料も馬鹿には､ならんと思いますよ。

もし、それでも高いと思うなら､PC用のものを使えばって思います。
これからは、PCと、オーディオは､融合する方向で向かうと思いますが､
まだまだ、別物だと思っていますよ。

書込番号：128379

>低下２５万とかというのはユーザを馬鹿にした値段だと思う
高いけど、物は安定してますよ。
安いマシンは部品も安いから寿命短いし。
１４年前に２８万円で買ったLD-X1、未だ現役。
LD-X1、高かったとは思っていませんし、DVR-2000も妥当な価格だと思ってます。

書込番号：134633

　一番高く付くのは、ＭＰＥＧ２のＨＷリアルタイムエンコーダーと
デコーダでは？
　Ｄ−ＶＨＳでもＭＰＥＧ２のエンコーダーの付いてるタイプと付いていない
タイプでは１０万円も違いますよね。

　パソコン用のＤＶＤ−ＲＡＭはデータの記録と読み出ししかできない
ただの周辺機器ですから、それをＤＶＤレコーダーと比較するのは、
数万円の外付けのＨＤと２５万円のＨＤレコーダーと比較してるのと
同じでしょう。

書込番号：177887

はっきりいいますが、２５万円はメーカー全然儲かっていないですよ。これでもいっぱいいっぱいなんです。（下手すると赤かも）皆さんご理解ください。

書込番号：201272