DVR-2000 のクチコミ掲示板

買い替えました．．．

DVR-2000の使い勝手の悪さに閉口していた私は、先日、\110,000
で売れたのを機にDMR-E10(\99,800！）に買い替えました。
使い勝手、完成度共にDMR-E10の圧勝です。(１年前の製品なのに．．)
DVR-1000かDMR-E10かで迷ってた時に、2000が出たので、ノっちゃった訳
ですが、迷ってる方、以下2000の使用レポートを御参考までに。

・画質はレートが同じ位であれば、両者ほとんど変わりません。
・カタログでは最長６時間録画を謳ってますが、鑑賞に堪える画像を録画する
　には４時間が限度です。
・Pionnerの純正?ディスク(RW-47A)でも録画の終盤になると必ずディスク
　エラー発生し、空き容量ありのディスクでも全くアテにならない。
・ディスクを入れると読み込みに１分近くかかる(Panasonicは約10秒)
・バカでかくて、使いずらいうえに、手に持つそこにボタンがある為必ず
一度リモコンの照明が点いてしまうリモコン等々．．．

実際に両方所有してみて、RW,RAMの主導権争い、DVDプレーヤーとの
互換性の問題を考慮しても、現時点では、間違い無くDMR-E10の商品性が
上だと断言出来ます。

　

書込番号：151370

使い勝手の点で松下はVHSビデオデッキのノウハウがあるので、
その差でしょうね。

書込番号：151717

ＤＶＲ２０００とＤＭＲ−Ｅ１０のどちらを購入しようかと、ずっと悩んでいました。そして今日この文章を読みＥ１０にすることを決定しました。早速注文したので後は来るのを待つだけです。楽しみです。ありがとうございました。

書込番号：151803

ＤＶＲ-２０００の購入を考えていましたが
この記事をみるかぎりＥ１０のほうがよさそうだなあと思ったんですが、
このサイト内の両製品の評価投票のとこを見るとＤＶＲ-2000は良い評価側がたくさん投票されててＥ１０は悪い評価側にたくさんはいってました。
あれってあてにならないのですかなあ？
おかげでまたよけいにどちらにしようかかなり迷っております。
ＲＡＭメデｲアはＲＯＭにくらべ高いですし・・。
ＤＶＲ２０００は条件付とはいえ互換性も魅力だし
でもこの記事をみるかぎり使いやすさと信頼性はＥ１０の方がよさげ
ですし。価格もＤＶＲ2000よりだいぶ安いし。
私の使用用途は
普段はテレビ放送を撮って見て消して撮っての繰り返しで
新番組（アニメとか）でおもしろい作品は永久保存するって感じです。
つっこんだ編集とかたくさんのＶＴＲ保存とかはしないです。
新製品がでるまでもう少し待ってみるか、すぐにＥ１０買うか、
お金がたまり次第ＤＶＲ２０００を購入しようか非常に悩んでいます。
どなたか参考までご意見頂けないでしょうか？

書込番号：159397

E10注文しました。

書込番号：160971

DVR-2000使用していますが、発売日に買って今日までディスクエラー０何ですけど…
どういう状態でディスクエラーになるのでしょう？
メディアはRWがパイオニア３枚、帝人２枚、三菱化成５枚、マクセル２枚、ビクター(帝人OEM)５枚、Rがパイオニア４枚です。
どのディスクも安定して録画再生できています。

書込番号：170004

バスワード忘れたので違う名前で書込みますがSyochanです。(男です..)
どのディスクも４分の３位までは問題無く録画できてましたが残り時間が
１時間付近になると必ず録画止まってましたね。
PionnweRW47、ＴＤＫのメディアとも同じで、レートをいじっても一緒
でしたね。

書込番号：172786

う〜ん、うちではどのディスクも必ず最後まで書き込めるのですが…
機械の当たりはずれでしょうか…

書込番号：173930

どーなんでしょう？
検索で見つけた買取業者さんは一応完動品として最高値で引き取ってくれましたけどね...。
まあ、ラックに入りきらなくて、仕方なくＴＶの上に置いていたのが無く
なってスッキリして喜んでます...

書込番号：173963

RW1.0ディスク数がもうすぐ180枚になりますが一度もエラーはありません
(マクセルとＴＤＫが主、テイジン5枚、ビクター1枚、パイオニア1枚）
録画モードの時間パターンを見るためなるべく最後まで録画しきってい
ます。(例えば)クラッシク映画はモード通りの時間近くしか撮れないとか、
MN27モードまではどんなものでも時間通りにしか撮れないみたいとか
次に録画する物の参考になるので。
2時間以上の作品のモードを選ぶのはちょっとスリルがあります
WOWOWのスターウォーズは最初から1:30モードで録画しちゃったし(笑)

書込番号：183130

>録画モードの時間パターンを見るためなるべく最後まで録画しきってい
>ます。(例えば)クラッシク映画はモード通りの時間近くしか撮れないとか、
>MN27モードまではどんなものでも時間通りにしか撮れないみたいとか
MPEG2だから撮るモノによって圧縮率が変わってくると思いますが、
私の場合SPで平均2h20m位録画出来てます。
最長で2h30m(25m番組X6回)で、最短だと2h10mですね。

書込番号：185361

DMRは３モードありますが、どのモードでも残り残量プラス1分まで、
きっちり分単位で録画出来ます。
楽ですよー。

書込番号：185486

そおいう話はＰＡＮＡのコーナーでどうぞ。ＤＶＲ−７０００を予約したぼくとしては非常に気に入らないですねー。＜Ｓｙｏｃｈａｎ君

書込番号：211135

どうして録画ＤＶＤ装置は高いの

どうしてどこのメーカの録画ＤＶＤはべらぼうに高いの？
パソコン用のＤＶＤ−ＲＡＭドライブは、６万くらいでしょ
低下２５万とかというのはユーザを馬鹿にした値段だと思う

書込番号：120011

彩さんと同じですが簡単に言うとメーカーが儲けたいって言うのもあると思う｡
俺だってそうだから｡

書込番号：120042

ソフトと足並みがあわずあっという間に値段がさがった
（普通の）ＤＶＤプレイやの二の舞は相当イヤらしい。

書込番号：120140

別に高くないと思うよ（比較論だけど）。もうける気ならもっと高い値付けになるのでは？メーカーだって売れなかったら採算取れないんだから、かといって製造コストからそんなに安くできないだろうし。でも、もっと安くなって欲しいけど。すみません。まとまらなくて。

書込番号：120277

単純にまだ規格がそろってないですからね。
RAM、RW、RW＋?!だっけな。
一杯在りすぎてどれを取るのかわからない。
まだ全然普及段階に入ってないんですよ。

書込番号：120281

　PC用のドライブだと台数がはけますが,録画DVDは台数がはけないのでコストが高くつくのだと思います。販売台数は2桁は違うと思います。
　録画DVDが20万円で1万台作るとして,価格の1割が材料費だと仮定すると100万台×2万＋180億＝380億になるので,100万台作ると,1台当たり38,000円で作れる計算になります。実際はもっと複雑でしょうが,多く作り,それが売れれば安くなるのです。

書込番号：120313

AV機器の方：Audio回路・Video回路・電源回路も有り。パーツもそれ用のグレード
PC組込Drive：メカとInterfaceのみ。（外付電源時AC Adapterなど必要最小限の物）

　他にもCD-ROM "Drive"とAudio機器のCD Playerの時も考えてみましょう。それ用の物は音も出ないトランスポート(D/Aコンバーターも無いメカ側のみの装置)だけの物でも数十万円以上したりします。

書込番号：120324

DVR-2000はVHF・UHF・BSチューナーも付いていますね。あとリモコンも。（笑

書込番号：120326

いいだしっぺです。
やっぱ高いと思うな
ソニーにＶＩＯなんか、チューナや録画機能がついたパソコンで
２０万ですよ。パソコンの機能の一部でできるものがべらぼ
うな値段だなんて、やっぱ納得できません。

書込番号：120504

高いですか??
DVR-1000の実売価格は、ここの情報をご覧になられる通り10万切っています。
まともな録画機能の付いたVAIOって、10万切っていますか?

書込番号：120852

飯田橋さん
なるほど１０万以下のもあるのですね。
みな２０万前後と思い込んでおりまして(^^;。
台湾とか、サムスンとかから激安品とかが
でないすかね。

書込番号：121989

ついでに教えて下さい。
これまで録画したＶＨＳビデオソフトをたくさん持っているのですが、
当然、ＤＶＤにダビングして保存できますよね。
コピープロテクトとかごちゃごちゃしてわかり難くて

書込番号：122397

御自身で録画されたものですから、大丈夫だと思います。

書込番号：125129

パソコンの世界と音の世界は住む世界が違います。
ユーザーも全く異なります。
らんまさんも仰ってますが、Audioの世界で一番重要なのは、
どれだけアナログ回路に金をかけて音の質を上げるかです。
ですからパソコンユーザには理解できないのです。
Audioマニアの世界ですから。
パソコンの世界ではDAC/ADCは比較対照になりませんが、
AV系でも、例え40万するデジタルTVを購入しようと、DACは
おもちゃ程度です。デジタルTVの光やCoaxalの出力を、
音を追求したCDやDVDのプレーヤに入力し、DACだけを使う
という事はAudioの世界では良くある話です。
DVDで50万かけるAVマニアだっているよ！私は金がないからかわんけど。
でも欲しい！

書込番号：125192

久しぶりに家電量販店に行って現物を見て価格調査のためにアクセスしたの
ですが、安いですね！　DVR-2000が欲しいけど、DVR-1000で今は我慢して、
アップグレードして当分は使えそうだし。　高くなんかないと思いました。

書込番号：126075

そうですね。Amidabaccha　さんの言うとおりだと思いますよ。
ＤＡＣ以降の問題ですね。あくまで現時点でのＤＶＤ録画機はＤＡＣ以降の問題も視野に入れている人向けの製品ととらえるのが妥当です。
結局それで高いと思えば買わない。安いと思えば買う。買うヒトがいなければ安くするか作るのやめるか。という市場原理ですね。
誤解している人も多いでしょうが、ＤＡＣより前の処理では、デジタル信号さえ正しく読める（また、補正できる）という前提条件さえクリアできれば、音質画質には影響ないんですからね。それがデジタルですよ。評論家さえ誤解してるとこですけど。
それ以下の製品を作ってたとえばＤ−ＶＨＳとかＳ−ＶＨＳと勝負しようっていうのもどうかなって言うところでしょうね。
結局モニタだってアナログなんですし。

書込番号：126894

　全く仰せの通りです。ディジタルは正確に情報処理をすれば、必ず結果は
ひとつしかありません。
　ディジタル部分で機器ごとに差があるということは、未だ、正確な処理が
なされていないだけなのです。
　よくパソコンの世界で、機器間の相性なんて言う言葉が、メーカーですら
まかり通っているけど、ただ完成度が低いメーカーの言い訳です。
　ＤＶＤ−ＲＷレコーダーのビデオモードの互換性のなさも、最近話題にな
っていますが、メーカー側では平気で相性と言う言葉を連発なさっています。
　技術メーカーとしての誇りを疑いたくなります。

書込番号：127169

遅レスですけど。

高いとは､思わないですけど。
PC用のDVDレコーダー（ドライブだけ）で６万円ですよね。
それに比べて､このDVDレコーダーは､それ以外にいろいろなものが詰まってます。
世界ではじめての、家庭用ドルビーディジタルエンコーダー。
世界初の技術が入っているんです。研究、開発、つまり技術料がいるんです。
地上波､BSチューナーがついてます。
コンポジット出力ができます。単純に､０、１のデータから､アナログ信号を作らなければならないんです。
オーディオ回路がついてます。０、１のデータからアナログの音声を作ったり､
アナログの音声から０、１の信号を作ったりしなければならないのです。

ほかに、ほぼそのメーカー独自開発の筐体に、設計、開発、材料いろーんな物がかかります。
企画が統一された５インチベイと訳が違うんです。
もちろん、リモコンも単品販売したら１万は、します。

あと、PC用のバルクって宣伝しませんよね。
でも、これは、家電です。宣伝料も馬鹿には､ならんと思いますよ。

もし、それでも高いと思うなら､PC用のものを使えばって思います。
これからは、PCと、オーディオは､融合する方向で向かうと思いますが､
まだまだ、別物だと思っていますよ。

書込番号：128379

>低下２５万とかというのはユーザを馬鹿にした値段だと思う
高いけど、物は安定してますよ。
安いマシンは部品も安いから寿命短いし。
１４年前に２８万円で買ったLD-X1、未だ現役。
LD-X1、高かったとは思っていませんし、DVR-2000も妥当な価格だと思ってます。

書込番号：134633

　一番高く付くのは、ＭＰＥＧ２のＨＷリアルタイムエンコーダーと
デコーダでは？
　Ｄ−ＶＨＳでもＭＰＥＧ２のエンコーダーの付いてるタイプと付いていない
タイプでは１０万円も違いますよね。

　パソコン用のＤＶＤ−ＲＡＭはデータの記録と読み出ししかできない
ただの周辺機器ですから、それをＤＶＤレコーダーと比較するのは、
数万円の外付けのＨＤと２５万円のＨＤレコーダーと比較してるのと
同じでしょう。

書込番号：177887

はっきりいいますが、２５万円はメーカー全然儲かっていないですよ。これでもいっぱいいっぱいなんです。（下手すると赤かも）皆さんご理解ください。

書込番号：201272

ＤＶＤ−ＲＷとＤＶＤ−ＲＡＭとＤＶＤ−Ｒの違いを...

ＤＶＤ−ＲＷとＤＶＤ−ＲＡＭとＤＶＤ−Ｒはそれぞれどう違うのでしょうか？どれが性能が一番なのでしょうか？
初心者の質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：193091

まずはご自分で確認してみてください。

http://www.e-words.ne.jp/

書込番号：193106

↓こちらもどうぞ
http://www.ascii.co.jp/ghelp/toc/ab_d.html

書込番号：193240

[TOMITOMI]

こちらはどうでしょうか？
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/kaisetsu/dvd_war/dvdwar01.html

書込番号：193316

木曜日さん　本多平八郎さん　ＴＯＭＩＴＯＭＩさんありがとうございました　おかげさまでわかるようになりました
ですが一つ気になったのですがＤＶＤ−ＲＡＭは両面で....と書いてありましたがどうゆうことなのでしょうか？表も裏も使えるとゆうことなのでしょうか　もしそうだとしたら半分までいって自分で裏がえさないと駄目なのでしょうか？質問ばかりで申し訳ありませんがとても気になる事なのでお願いします。

書込番号：193454

＞表も裏も使えるとゆうことなのでしょうか
ＹＥＳ

＞自分で裏がえさないと駄目なのでしょうか？
ＹＥＳ

書込番号：193711

ＤＶＲ−７０００に関するＦＡＱ（よくあるお問合せ）

ＤＶＲ−７０００に関するＦＡＱ（よくあるお問合せ）も同時に公開しました。
　ぜひ報道資料と合わせて下記のＵＲＬをご覧ください。

http://www.pioneer.co.jp/cgi-bin/link/lc.cgi/support/faq/index.html

書込番号：191664

DVD-R/RW品不足

最近DVD−R/RWともに店頭で品不足のような気がします。
聞いた話では何処かの業者が買占めをしているとか・・・
ところでようやく印刷の出来るDVD-Rを手に入れました。お金がないのでこれからプリンターは購入するのですが、今度はVAIOにDVD−Rドライブが付いたシリーズが発売されたそうですね。DVR-2000と映像の記録という機能面でどれだけ違うんでしょうか？ビデオモードとVRモードなどDVR-2000と変わらないんですかねー。

書込番号：172042

AV機器とＰＣとの違いは当然使い勝手に出ます。ＡＶ機器としてのDVRー2000はビデオデッキ同様リアルタイム録画ですし、それを後から編集できるというものです。ＰＣのバイオは（アップルほかも同様）取り込んだ映像ファイルを編集し、それを記録するメディアとしてDVDーR／RWを使うという考え方でしょう。結果として同じものを作ることは可能ですが、どちらを選ぶかは、どう使いたいかによると思います。バイオのレポートが載ってましたよ。参考まで。
ダイレクトでなくスミマセン。5／21（月）の欄を見てください。
http://watch.impress.co.jp/av/index.htm

書込番号：173285

機能面とは関係ありませんが、VAIOのDVD−RドライブとDVR-2000と映像の違いは、ある雑誌によるとブロックノイズの出やすい自然の波の映像を録音して再生するとDVR-2000はブロックノイズが目立って出てしまいますが、VAIOのDVD−Rドライブはこれをこらえてブロックノイズは目立ちませんでしたと書いてありました。
いずれにしてもVAIOのDVD−Rドライブはまだ改良すべき所が多々あると記事の中で結んでいました。

書込番号：177516

ビデオモードはプレステ２ではどう？

DVR-2000をお買いになった方や使ったことのある方にお聞きしたいのですが
ビデオモード録画したものはプレステ２にては再生できるのでしょうか？
ちょっとビデオモードでの録画時間（２時間）には不満な気もしますが
うちのビデオが不調なのでこの機会に購入を検討しています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：104306

私、初期のＰＳ２使ってますけど大丈夫ですよ。ちゃんと再生できます。
発売日に買ったＰＳ２です。
付属のＣＤもバージョンアップしていないやつです。

ただＣＤ−ＲＷ（１．１ディスク）は無理みたい。

書込番号：106218

上、すいません。
ＤＶＤ−ＲＷです。

書込番号：106221

Bambooさん、ひ〜こさん 情報ありがとうございます。
うちのＰＳ２も初期ロットのバージョンアップなしなので安心しました。
でもＲＷのディスクはやはり無理ですかーそれは残念。Ｒのディスクも安くは
なってるけどまだ使い捨て的使い方にはもったいないですからね。
自分の使い方では撮っては見て消してをくりかえしてよっぽど気に入った物
は保存して、また友達にも貸せたらいいなと（ＰＳ２は普及しているので
それで再生できれば○）思っていました。
まだ録画時間（ビデオモード）とメディアの関係で完全にビデオの代わりは
無理なのかなー？自分で撮って自分だけで見て消してには問題なしなん
ですけどね。

書込番号：106600

この記事見てから行くべきでした。散々秋葉原でDVD-RW使って帰って
きましたが、PS2や手持ちの液晶付きDVD(シャープのL70)で読めないよ
と店員を困らせてきたのでありました。ちなみにシャープのDVDでは
ファイナライズしたDVD-RWをとりあえず再生できました・・が、ちょ
っと日光あてたり埃付いただけで飛びまくったので使い物にならない
なーと思いました。ビデオ代わりに使うにはやっぱRW対応機買うしか
ないのかな。それともメディアの改良でなんとかなるかなー?

ちなみにメディアはどこが安く手に入りますか?
DVD-RW(1.1)はあきばおーで1899-だったかな。
R/RWのお勧め教えてください。

書込番号：107373

　DVD-RW Ver 1.1ディスクにてＶＦモードで記録すれば、現在普及
している殆どのＤＶＤプレイヤで再生できると言うのは適切な表現
ではありません。
　正しくは、“再生できるプレイヤもある”と広告すべきです。
　パイオニアＤＶＲ−２０００でＶＦのＶ２モード(２時間)で
録画して、ファイナライズ掛けて、松下のＤＶＤ−Ａ３００に
掛けても再生できませんでした。
　松下機は東芝と並んで世界初のＤＶＤプレイヤだから、仕方
がないと思っていたら、なんと、世界で最も普及しているＤＶ
Ｄプレイヤ、プレイステーション２でも再生が出来ませんでし
た。
　更に、ＤＶＲ−２０００で再生しても、Ｖ２モードではブロック
ノイズが目立ちました。
　画質ではＶＲＦのＭＮ１９モード(２時間２０分収録)の方が画質
が上です。これは、圧縮率が５．２Ｍｂｐｓ固定で仕方がありませ
ん。かといって１０Ｍｂｐｓで書いていたら、財布に優しくありま
せん。可変レート４．４２ＭｂｐｓのＶＲＦ　ＭＮ１９モードの方
が画質が上です。しかも、収録時間が長くて財布に優しい。
　ＣＭカットをすれば、一枚で１時間ドラマが３話収録可能です。
　しかも、ＶＦモードでは３０秒ごとにしか録画が終了できず、更
に、編集も不可能です。ＣＭカットも不可能です。１時間ドラマで
は２話しか録画できません。
　実際、録画するならＶＲＦモードでないと使い物になりません。
　高価なＤＶＲ−２０００でなく、現在、安価なＤＶＲ−１０００
を買った方が良かったかな。と、思っています。
　ＶＦモードが使い物にならなければ、ＤＶＤ−ＲＷもＤＶＤ−
ＲＡＭ同様に、ＤＶＤ−ＶＩＤＥＯとは互換性がありません。
　パイオニアの広告は少々誇大広告です。

書込番号：118274

[小波]

> 正しくは、“再生できるプレイヤもある”と広告すべきです。

松下のDVD-A300の出荷台数がどの程度かわかりませんが、全世界のDVDプレーヤ出荷台数に対して、互換性の無いものが8割、9割ほど占めるということを明らかにしてくだされば、そこまで言えると思いますが。

書込番号：118900

　趣旨は、ＰＳ２で掛かるかと言うことです。表題がそうなので。
　世界で最も売れているＤＶＤプレイヤであるＰＳ２では掛かり
ません。
　複数機、しかも生産工場、更にヴァージョンを含めてＲＷ Ver.
１．１のＶＦモードは掛かりませんでした。
　日本ビクター製のＤＶＤプレイヤも駄目でした。更にパイオニア
製のＤＶＤオーサリング用ＤＶＤ−Ｒドライブでも駄目でした。
　それにＶＲモードのＶ２（２時間収録モード）はＶＲＦモードの
２時間２０分モードの画質より落ちます。
　Ｖ１モードの画質なら最高ですが、収録時間が１時間なので、
これでは初期のベータマックスＶＴＲと同じです。
　録画停止も３０秒ごとしか出来ません（上記参照）。
　と言う結果なので、汎用ＤＶＤとの互換は捨てて、ＶＲＦの
ＭＮ１９（２時間２０分収録）モードで使っています。
　ちなみに松下機のＤＶＤ−Ａ３００はパイオニア製のオーサ
リング用ＤＶＤ−Ｒドライブで焼いたＣＤ−Ｒは問題なく掛か
りました。ビクター製のも掛かりました。
　尚、ＤＶＲ−２０００で収録のＤＶＤ−Ｒは確認中。

書込番号：119026

　★訂正いたします★

“パイオニア製のオーサリング用ＤＶＤ−Ｒドライブで焼いたＣＤ−Ｒ”
は“・・・ＤＶＤ−Ｒで焼いたＤＶＤ−Ｒ（Ver.1.0）”です。

書込番号：119141

初心者の質問で、申し訳ありませんが．．．．。
プレステ２でＯＫという方と、そうじゃない方がおられて、
モードの種類がよくわかりません。
モードの違いと互換性について教えていただけないでしょうか？
そして、結局、プレステ２で再生ＯＫのモードは何ですか？

書込番号：119554

　大変紛らわしいので、改めて書き込み致します。結果から言えば、
下記の通りとなります。

１．ＤＶＤ−Ｒで録画すれば、ＰＳ２等、各ＤＶＤプレイヤで再生可能
　です。書き込みモードはＶＲのＶ１とＶ２モードに限定されます。
　　収録時間はＶ１で１時間、Ｖ２で２時間。

２．ＤＶＤ−ＲＷのディスクＶｅｒ．１．１であれば、上記のＶＲ
　のＶ１、及びＶ２モードで収録できます。あらゆるＰＳ２では再
　生不可能です。

３．ＤＶＤ−ＲＷディスクでＶＲＦモードで録画した場合、当然、
　ＲＷコンパチブル機以外、ＰＳ２を含めて再生不可能です。

　ＶＦモードは汎用ＤＶＤプレイヤで再生可能なモードです。
　収録時間は固定レートでＶ１で１０．４Ｍｂｐｓで１時間、
Ｖ２では５．２Ｍｂｐｓで２時間となります。
　録画停止は３０秒ごとしかできないので、例えば、Ｖ１
モードで記録した場合、２分１秒の映像を録画しても、２
分３０秒まで勝手に収録されて停止されます。余計な映像
か黒画面が録画されてしまいます。２分１秒の収録を繰り
返せば、２時間モードでも９７分前後しか録画できません。
　削除は可能ですが、決められた箇所間のＡ−Ｂ編集は出
来ません。削除した分、録画時間も少なくなります。
　録画出来るディスクはＤＶＤ−ＲかＤＶＤ−ＲＷのＶｅｒ．
１．１のディスクです。

　一方のＶＲＦモードは、可変レート及び固定レートでの
録画が可能で、収録時間は１時間から６時間迄きめ細かく
設定が可能です。画質を考慮すれば可変レートのＭＮ１９
モード迄で２時間２０分前後の収録が出来ます。
　Ａ−Ｂ編集も可能なのでエアチェック派の方では、ＣＭ
カットも簡単に出来ます。ただし、つなぎ目は、アウト点
で０．５秒程の静止画になってしまいます。
　カメラ編集では気になりますが、エアチェックのＣＭカ
ットを目的とすれば、さほど気になりません。
　使用できるディスクはＤＶＤ−ＲＷに限定されます。
　再生互換はＤＶＤ−ＲＷレコーダ、及びＲＷコンパチブ
ル機のみとなります。

　　問題なのは、上記２．ＤＶＤ−ＲＷ　Ｖｅｒ．１．１でＶＦ
　モードで収録した場合、既に販売されているＤＶＤプレイヤで
　再生可能とうたっていることです。
　　メーカーでは“一部のプレイヤで再生が出来ないことがあり
　ます”と断っていますが、いろいろな人にディスクを渡して、
　各ＤＶＤプレイヤで再生しても、再生出来たと言う報告を受け
　ていません。
　　当然、録画終了作業のファイナライズもかけています。
　　オーディオ用のＣＤレコーダでＣＤ−ＲＷに録音して、ＣＤ
　プレイヤに掛からないのと全く同じですが、ＣＤレコーダのメ
　ーカーは良心的なので、互換性に誇大広告をしていません。
　　
　　結果で言えば、ＤＶＤ−ＲＷで収録する場合、ＶＦモードで
　互換が乏しければ、ＤＶＤ−ＲＡＭと全く同じです。
　　ＤＶＤ−Ｒディスクは別物なので、当然ＤＶＤ−ＲＡＭにも
　搭載されるでしょう。もっともＤＶＤマルチと言うＲもＲＷも
　ＲＡＭもありの機械も開発されていますが。

　　ＤＶＤ−ＲＡＭとの規格競争のあまり、ＤＶＤ−ＲＷのＶＦ
　モードの互換性に関して、はっきり言えば誇大広告です。
　　だいいち、少しでも互換性が乏しい場合。ＶＴＲのＶＨＳでは、ＶＨＳ標　準センターがＶＨＳの製品として認めてません。
　　それが、互換性重視のＶＨＳがベータに勝ったもう一つの
　理由です。ＤＶＤではベータ、ＶＨＳの教訓が全く生かされ
　ていません。
　　ちなみにＤＶビデオ・カセットは松下、ソニーが協力して、
　互換性にはかなり気を配った規格です。
　　電機業界はパソコンの世界じゃないのですから、相性なん
　て言うことは絶対やめるべきです。
　　それが消費者第一で、世間に受け入れられます。ＤＶＤレ
　コーダが、かつての４チャンネルステレオにならないことを
　祈ります。折角良い製品なのだから。

書込番号：119748

間違えました。訂正します。

１．ＤＶＤ−Ｒで録画すれば、ＰＳ２等、各ＤＶＤプレイヤで再生可能
　です。書き込みモードはＶＲ←←ＶＦモード(ビデオモード)

２．ＤＶＤ−ＲＷのディスクＶｅｒ．１．１であれば、上記の
　ＶＲ←←ＶＦ（ビデオモード）
　

　大変紛らわしく、自分でも間違えてしまいました。申し訳ございません。

書込番号：119762

うわー。詳しく解説していただいて、感激です！
でも安心しました。
Ｒならば、プレステ２で再生ＯＫみたいですね。
これでやりたいことは達成できます。
本当にありがとうございました！！

書込番号：119989

私も、パイオニアの宣伝文句に対しては腹がたっています。
ほとんどのＤＶＤプレーヤーで再生が可能とか、一部のＤＶＤプレーヤーで再生が不可とか記載されていますが、ソニーの定価が１０万以上するプレーヤー（確か一年ほど前に購入）でも、プレステ２でも再生出来ない事が、購入後、たった今テストして判明し、パイオニアに対しては憤りすら感じています。
ＤＶＲ−１０００の時には、普通のＤＶＤプレーヤーでかからないし、ｉ−Ｌｉｎｋも出たらいいなぁ、そうしたら購入しようと思っていた時、このＤＶＲ−２０００を見て、これしかない！！と正に清水からの飛び降り状態で購入したはずの機械が、とんだ曲者です。これでは、ただの高価なディスクを使用した再録画マシンでしかないですよね。

書込番号：122036

パイオニア、ふざけんなよ。です。

書込番号：122037

　ＤＶＲ−２０００で録画したＤＶＤ−Ｒ Ｖｅｒ．２を、ファイナライズ
かけて、ＰＳ２にローディングしたところ、再生しないことが判明しました。
　ＣＨＯさん、すいません。報告が遅れましたことを謹んでお詫び致します。
　旧式ながら松下機ＤＶＤ−Ａ３００では掛かりました。同一のメカデッキ
を採用しているＡ１００や、ＪＶＣの初期のモデル、ＯＥＭ供給されている
ＤＥＮＯＮ、ＹＡＭＡＨＡ機も恐らく再生できるとは思いますが、少々不安
です。
　しかし、ＰＳ２でＤＶＤ−Ｒが掛からないのは、何ですね〜。ディスクは
日立マクセル製です。パイオニア製は検証中です。←←理由：収録時間が短
かくて、なかなかファイナライズ掛けられないもので。

書込番号：122364

DVD-Rでも既発売のすべてのDVDプレーヤで再生できるという保証はないでしょう。
業務用のDVD-Rドライブで作成したディスクも、ソニーや東芝のプレーヤで全く
認識しない、ということがありました。

「DVDプレーヤで再生できる」という一文は売り文句として使いやすいでしょうが、
クレームがつくことを覚悟しておく必要があるでしょうね。

パイオニアはプログレッシブDVDプレーヤでも、一部のプログレッシブテレビを除き
画面比率がおかしくなるケースがあることを隠して販売をしていたり（他社製には
比率を修正する機能がある）、販売時期優先で見切り発売し、バージョンアップと
称して後から不具合を修正することがあるなど、その販売姿勢は疑問を感じます。

書込番号：123249

　そうですね。ＤＶＤオーディオが良い例ですね。コピープロテクトに
問題があって、開発元の松下、ＪＶＣは改善するまで発売延期をしてい
たのに、パイオニアは見切り販売して、ヴァージョンアップで済ませた
のが記憶に新しいです。
　１０年前は、呼んでもいないのに勝手にパイオニアのＴＶにサービス
マンが修理に来るは、別の家なんか、同じことをして、サービスマンが
帰ったらＴＶから火がふき、カーテンに移って火事になりましたね。
　台東区の２６階高層マンションでした。マスコミでかなり話題になり
ましたね。
　確かにこの時期、ＴＶから火がふく現象は各社ありましたが、他社は
進んでリコールしていたけど、パイオニアは違いましたね。
　もっとも、三菱電機は更に悪くて、例の三菱自動車問題の直後に発覚
したから、さあ大変。１０年も隠していたから。
　まあ、とにかく消費者を馬鹿にしすぎですね。パイオニアのＤＶＤレ
コーダ戦略も。
　それにしても、ＰＳ２でＤＶＲ−２０００で録画したＤＶＤ−Ｒ、掛
かりませんねぇ。

書込番号：123692

ＤＶＤプレーヤーとの互換性については、いろいろと問題あるのですね。
私も、ＤＶＲ−２０００を買いましたが、私のＰＳ2では問題なく再生できています。でもＤＶＤ-ＲＷはだめでした。ＰＳ２のＤＶＤＰＬＡＹＥＲのバージョンは、1.01と2.0ともにＯＫです。（本体は、10000番です）

書込番号：124090

あっ、そうそう、肝心なことを書き忘れていました。
再生できたのは、ＤＶＤ-ＲのＶｅｒ２．０でファイナライズ済みのものです。メディアもパイオニア製です。

書込番号：124094

パソコンのCD-Rが発売され始めたときも、自分のパソコンCDでは再生できる
けど、友人宅のパソコンCDでは再生できないとか、ポータブルCDとか
家庭用CDも含めて、みんなそんなでした。　ただ一言「相性」の問題でした。
今のＡＶ機器のDVDレコーダーも同じだと思えば、規格はキチンとしていても
、手持ちの機器が対応していても、あまり期待しないで、再生できたら
ラッキー　くらいに思えばそれほど腹も立たないし、わたしもこれから購入
予定だけど、そのくらいに思ってます。　機器単体での事故録画・事故再生が
基本だと思います。　

書込番号：126086