DVR-7000 のクチコミ掲示板

DVとの画質比較

こんにちは。私は以前SONYのDV/S-VHSのダブルデッキを購入したのですが、テープの走行が不安定で、録画失敗ばかりです。あたまにきて、もうDVDにしようかと思うのですが、DVとDVDの画質はどちらがよいのでしょうか？DVHSはあまり興味ないのですが。どなたか教えてください。

書込番号：263891

DVDはMPEG2で圧縮していますから、DVの方が画質良いです。気になったことをいくつか、まずSONYのVHSはだめです。性能悪くてすぐ壊れます。DVの方はLPモードがメーカーにかかわらず不安定らしいですね。もしDVの標準モードが不安定なら初期不良の可能性もあります。一度SONYのサービスマンを呼ぶのがよろしいかと思います。あとテープの相性問題もあるかもです。特にパナとはあらゆる面で相性が悪いです。SONYのDVデッキは憧れの機種なので、何とか使えるようになって欲しいですね。

書込番号：264716

二重音声

確認させてください。主音声と副音声がある二重音声放送番組を録画（録音）について

パイオニアに確認したところ
ビデオモードでは 主または副のどちらか一方のみ録音可能、
VR モードでは最高な画像（32-1時間録画）以外では両方録音可能
外部入力でも同様

と言われました。

上記以外に何か補足等することがありましたらお伝えください。

書込番号：263841

ということは、ステレオ放送は片方しか入らないなんてことは。。。。ステレオと二重音声は何が違うんですか？

書込番号：263940

DVR-7000の場合、DVD-R（ビデオフォーマット）記録でも、左右両ＣＨへ独立した音声信号を記録する事ができますが、記録後に左（又は右）だけの音声を選択して再生出来ません。　従って、録画の際に、二カ国語なら主（又は副）の何れかを選択して記録するように取り扱い説明書に記載されています。
しかしながら、再生するプレーヤやＴＶで左右どちらかを選択できる場合には問題なく視聴できますので、外部入力から二カ国語のソースを「ステレオ」として記録することで対応できます。
但し、DVR-7000に内蔵されたチューナから録画する場合は、Pioneerからの回答の通り、主（又は副）音声の何れか一方のみになります。
因みに、DVD-RWのVRモード（ビデオレコーデングフォーマット）の方は、二カ国語かステレオかを判別し、二カ国語で記録されたプログラムを再生する場合には主（又は副）音声の何れかを選択できる仕組みになっています。

書込番号：264004

[ideal]

Neelixの補足(余計なお世話ですみません(^^; )

ビデオフォーマットではファイナライズ後DVD-Videoと同じようにして扱えな
いと困りますが、一般のDVDプレーヤーでは音声トラックを切り替えることで
たとえば日本語と英語を切り替えますが、ひとつの音声トラックの左右のチャ
ンネルを切り替えて音声を切り替えるようになっていません。

このため、ビデオフォーマットではDVD-RでもDVD-RWでもひとつの音声トラッ
クに主音声または副音声のどちらかを記録するようになっています。

VRフォーマットでは、Neelixさんがお書きになっているように、VRモードに対
応するDVDプレーヤーでは左右の二重音声であることを記録しておけば音声チ
ャネルを切り替えることで(普通のDVD-Videoで)音声トラックを切り替えたよ
うに扱えるようにしているため、両方を記録することを許しています。

書込番号：264507

[ideal]

Neelixさんのお名前に「さん」をつけるのを忘れていました。

ごめんなさい_o_

書込番号：264546

idealさん、ご丁寧にどーも。
また、判りやすい補足を有り難うございます。
Quma3さん、少しはお役に立てましたか？

書込番号：267184

やはりRWですか

いまだにRAMにしようかRWにしようかいろいろと検討しているのですが、CDとはちがって画像は一度見たらなかなか繰り返しは見ないですよね・・
自分もビデオは永久保存というよりは繰り返し録画をして見ることが大半でした。
ポータブルで車の中や外出先で見ようと考えているので、やはり繰り返し録画ができ且つ外でも自由に見れる機能があると便利と考えているのですが・・・

RWだったらＲＷ方式のビデオモードで何処のDVDプレーヤーでも見れるので、繰り返し録画、（テレビの録画）には向いているのではないかと思うのですがどうでしょう？？

皆さんはRAMとRWの違い（優位性）をどこら辺で比べていますか？
自分としてはやはりビデオモードで繰り返し録画できる点が非常に魅力的だと感じているのですが・・
長期（永久）保存だとやはりカートリッジに入っているRAMの方が向いているのかなとも思うのですが・・

ご意見聞かせて下さい。

書込番号：258016

>RWだったらＲＷ方式のビデオモードで何処のDVDプレーヤーでも見れるので、
「何処の」とまではいかないでしょうね。
しかし、「多くの」ぐらいは言っても良いと思います。
こう言うと、「過半数はダメだろう」と言われるかも知れませんが、
判断はそれぞれですから(^_^)。
その人の環境で互換性は変わってきます。
僕の周りのプレーヤ(パソコンのDVD-ROM含む)はほとんど
RWの再生ができていますので、互換性が重宝しています。

>自分としてはやはりビデオモードで繰り返し録画できる点が
>非常に魅力的だと感じているのですが・・
僕もそう思います。

書込番号：258082

自分はＤＶＲ-１００００改を使ってますが繰り返し録画するのではＲＷはお勧めしません。
何回も書き直しするとエラーの発生が増えてきます。録画しても再生できないのも出てきています。

書込番号：258205

DVD-RAMの数万回と比べて、DVD-RWの1000回書き換え可能回数というのが少ないというと、大体RW派は1000回も書き換える馬鹿がいるか、といった反論をしてくるのが常套になっているが、回数はむしろ信頼度の目安で、実回数と考えないほうがよい。僕の周りでは100回以前の段階で既に使えなくなっているケースが多い。100回で十分という人はRWを使えばよい。

書込番号：258270

書き換え回数のことはいろいろな場で議論されていますが、
ところで普通のVHSテープ標準では何回くらい書き換えが可能（使用に耐える
）なのでしょうか？

書込番号：264806

DVDレコーダー

DVD初心者でよくわからないのですがDVR-7000とDMR-E20で４時間モードや6時間モードはどちらの方が画質はよいのでしょうか？6時間モード録画すると原画とはかなりよくなくなるでしょうか？

書込番号：251205

同じＬＤ素材を使って個人的に実験した限りでは、４時間モードではDVR-7000の方が原画に忠実に記録してくれました。　但し、通常のＴＶ番組を録画・再生している限りでは殆ど差が感じられないレベルですので、余程シビアな使い方をしなければ後は使い勝手（操作性など）で選択されたら如何でしょうか？
なお、6時間モードに関しては、両機種とも（個人的には）使えるレベルとは言い難いです。
因みに、DVR-7000の方はDVD-RWについて32段階の録画時間（圧縮レート）選択が可能ですので、1時間50分とか2時間40分などと言ったきめ細かな設定が出来ます。（DVD-RAM対応では東芝のRD-2000なら可能）　
例えば、2時間30分の映画を1枚のディスクへ記録しようとすると、DMR-20Eだと4時間（LPモード）を選択する事になりますが、DVR-7000ならばマニュアルで2時間30分を選択する事で、4時間モードよりも低い圧縮レート（高画質）で記録する事が出来ます。　DMR-E20もタイマー録画ならFRモードと言う機能がありますが、こちらはXP/SP/LP/EPの4通りの組み合わせになる様です。
一方、通常のTV番組をビデオデッキ感覚で録画・再生する使い方が主であれば、タイマーセットの方法も含め、DMR-E20の方が圧倒的に使いやすいです。
技術的な方式はどうあれ、個人的にはカートリッジに入ったメディアの方が使いやすいので、DMR-E20でDVR-7000程度の画質（特に細やかな圧縮レート選択）と漢字入力が出来てくれると有り難いのですが、、

書込番号：251471

>DMR-E20もタイマー録画ならFRモードと言う機能がありますが

逆に言えば、タイマー録画にすれば分単位でのビットレート配分が可能と言うことです。(^-^)
タイマー録画の時間設定のデフォルトは現在時間なので、終了時間を設定（録画したいソースの時間に合わせて）し、タイマーモードボタンを押せば即ＯＫです。

書込番号：253109

DMR-E20のFRモードは、4通りのビットレートを切り替えて録画時間以内に収まる様になっているのでは無いのですか？　（DVR-7000の方は32通りを組み合わせて細やかに記録ビットレートを切り替えている様です）
１つのプログラムを記録する場合にはワンタッチタイマー機能を使うのも良いアイディアと思いますが、例えば、1話50分の連続ドラマを3話分1枚のディスクへ記録したい場合には、DVR-7000の様に各話150分記録モードで3回記録（Total:150分）できるのは便利です。　東芝製のDVD-RAMレコーダには搭載されているので是非DMR-E20の後継機では実現して貰いたいですね！

書込番号：254745

Neelixさんの認識通りと思います。
過去FRモードについて書かれていましたが
勘違いされているようです。
E20には４モードのビットレートしかなく
時間による細かい設定はできないと思います。
２時間30分の録画を設定すると
たぶん２時間モードから途中から４時間モード
に切り変わると思いますが
松下にみなさんで細かい設定ができるように要望しましょう。

書込番号：254916

http://ongen.econ-net.or.jp/magazine/panasonic02/gashitu.html

書込番号：255456

FRモードについて、Neelixさんもノートユーザーさんも間違っています。
E20のタイマー予約のFRモードでは、ディスクにピッタリと収まるようにビットレートを細かく設定してくれます。
ディスク一杯に最も良い画質で録画したい場合は、一々ビットレートを計算しなくてもいいので便利です。
RAMなら不要部分は簡単に消せるので１分程度余分に録画時間を設定しておけば簡単にできます。

書込番号：255507

Ｅ２０の掲示板の方にＦＲモードのビットレートについて書き込みさせて頂いた者です。以下のテストをしてみました。
解像度をチェックするテスタパターン（くさび形のラインが沢山ある有名なパターンです）のみを、まずＸＰ、ＳＰ、ＬＰ、ＥＰモードで録画画質を確認しておきました。
次にＦＲモードで２時間１５分の録画時間でテストパターンをタイマー録画しました。
次にＦＲモードで２時間３０分の録画時間でテストパターンをタイマー録画しました。
録画中の画質を追っかけ再生して確認しました。その結果は以下の通りです（勿論私の主観のレベルでの確認ですが）
１）２時間１５分の画質はＳＰモードと全く変わりません。
２）２時間３０分の画質はＬＰモードと全くかわらず、つまり１）よりも明らかに画質にギャップがあります。
以下のことから、残念なことに以下のことが推定されます。
１）ＳＰモードの画質は２時間を少々でも超えたらビットレート（画質）は低下すると思ったのですが１５分オーバーではＳＰと変わらない。
２）３０分オーバーは若干ＳＰよりも低下すると思ったのですがＬＰ（４時間録画）モードと同じになってしまう。
３）つまりＦＲモードは４.７ＧＢを録画時間で割った任意の合理的なレートで録画してくれると思ったのですがそうではなかった。
本結果については製品設計として以下の疑問が生じます。
１）２時間３０分録画が実質ＬＰモードとすれば残りの１時間３０分がムダに抹消されていることになる。
２）今回録画して１５分程度の確認であったが、ＦＲモードはテープのピッタリ録画の逆に後半にＳＰモードになってくれるのか？（未確認なので）
そうであれば１）の疑問は解消されますが。
１）の方が正解であれば、ＦＲモードのメリットはＳＰ、ＬＰモード録画時間よりごく長い録画時間の時はＳＰ、ＬＰ画質が確保できるのみとなります。

書込番号：256102

FR MODE は 録画時間 １時間から２時間２３分までは704*480の画素で
録画時間に見合ったビットレートで録画します。
２時間２４分から４時間以上（検証していない）のとある時間まで352*480の
画素で録画時間にあったビットレートで録画します。それ以降は352*240です。
ですから解像度的に見れば
>１）２時間１５分の画質はＳＰモードと全く変わりません。
>２）２時間３０分の画質はＬＰモードと全くかわらず、つまり１）よりも明らかに画質にギャップがあります。
となりますが、ドロップノイズ／モスキートノイズレベルからいえば 2) ２時間３０分の画質はLPモードよりビットレートが高いためはるかに奇麗です。

書込番号：256350

デジタル録画の場合、解像度の他にブロック歪の発生しやすさについても評価すべきです。

ブロック歪が発生しやすいライブ映像（90分）をFRモードでディスク一杯に録画したところ、SPモードよりブロック歪が少ないことを確認しました。

E20をお持ちの方でFRモードに疑いがある方は、ブロック歪が発生しやすいソースで試してみてください。

書込番号：256808

＞ｍｉｎｄさん。貴重な情報ありがとうございました。
勝手ながら、Ｅ２０の方のＦＲモードの掲示板で紹介させていただきました。
パイオニア機についてもビットレートと解像度はリンクしていないのかご存じでしたら、今度教えて頂けますか。

書込番号：257087

ＳＮＳさんへ
DVR-7000の転送レート・記録時間・解像度・エンコード方式の関係が玄光社ビデオサロン8月号39ページに載っています。

書込番号：258203

[ideal]

マニュアルから想像すると、MN32〜MN21(SPと同じ)がFull-D1、MN20〜MN17が
3/4-D1、MN16〜MN12が2/3-D1、MN11〜MN7がHalf-D1でしょうか?

MN6以下は何でしょう? (^^;;

書込番号：258769

>ＳＮＳさん
DVR-2000ではFull-D1(720)の次はHalf-D1(352)の解像度でしたが、idealさんのおっしゃるようにDVR-7000は720-352の間に
新たに 3/4-D1(544*480?) と 2/3-D1(480*480)の解像度を採用しているためだいたい2時間30分−3時間?分の録画に
関しては水平解像度はE20より高いと思います。
ただし、544*480?/480*480の解像度はビデオレコーディングフォーマットでの規格でありビデオフォーマットの
規格ではありません。ですから544*480?/480*480で録画されたデータからMPEG2を抜き出して
DVD-Rに無劣化でオーサリングして焼くということはできません。(解像度を720 704 352のいずれかに
変更しなければなりません)
私のようにとりあえずビデオレコーディングフォーマットで画像を取り込みあとでDVD-Rにオーサリングする
という使い方をしている人はDVR-7000のVRモードの2時間30分−3時間?分録画は使えません^^;
VRモードオンリーで使う人にとっては解像度とビットレートと収録時間のバランスがとれてなかなかいい
新機能だとは思いますが．．．

書込番号：259098

DMR-E20でFRモードの実験をして見ました。　4.7GB片面何も記録していないRAMを使い、FRモードで記録時間が1時間30分と2時間30分の2通りについて、各ケースとも丁度10分間記録してタイマー録画を解除してディスク残量を調べました。
その結果、1時間30分の設定では、10分間の記録後の残量がSPモード相当で1時間47分となり、2時間30分モードでは1時間52分となりました。　この方法では録画がするソースによって誤差がありますが、一応XP/SP/LP/EPの４通りの中で選択すると言った乱暴な記録レートの選択では無いようでした。
でも、出来ればタイマー録画だけでなく通常の録画時（ＬＤやテープからのダビング）にもある程度のステップで記録レートの設定ができると有り難いですね。（松下さん！、次期機種では漢字・半角英数タイトルと共に是非実現してください！！）

書込番号：264028

プログレ対応で一番安いパイオニアＤＶＤプレイヤー

パイオニアのＤＶＤプレイヤーでプログレ対応で一番安いのってなんですか？

書込番号：245417

メーカーのカタログによるとＤＶ−Ｓ７３７(定価89800円）だと思います。

書込番号：253830

DVD-R録画画質について

PIONEER DVR-7000では、DVD-R記録がCBR録画のみで、画面の切り替え時などにブロックノイズが発生するようです。　一方、松下のDMR-E20の方は、大容量メモリを使ってDVD-RでもVBR録画を実現しているそうですが、両方の機種をお持ちの方、或いは、両方の機種でテストされた方がおられましたら、DVD-R録画における両者の画質比較についてお聞かせ下さい。

書込番号：241658