DVR-920H-S のクチコミ掲示板

ドライブの書き込み能力

[ちこら]

購入者の方に質問です。
９２０Ｈのドライブの書き込み能力はいかがでしょうか？
当方、７７Ｈからの買い替えを検討していますが、
７７Ｈでは台湾製の安価メディアには等倍速でしか
書き込みが成功しませんでした。
もし９２０Ｈが台湾製メディアへの高速ダビングも可能であれば
是非購入したいです。よろしくお願いします。

書込番号：3462989

[ヤッフー]

ドライブの書き込み能力というのが、ドライブ速度の事を言っているのなら、９２０ＨはＲＷは４倍速、Ｒは８倍速、です。但し対応メディアである事が条件ですが。

書込番号：3464331

[ちこら]

すみません。
説明不足でした。
海外製のメディアでも正常に高速ダビング
できるでしょうか？
７７Ｈでは殆んどが焼きミスになってしまいます。

書込番号：3464892

DVR-77Hユーザですが、焼きミスなんて全然発生したことがありません。
ちこらさんがお使いのメディアは、余程品質が悪い品なのでしょうか?
あるいは、DVR-77HのDVDドライブを痛めてしまったのでしょうか?

今は国産のメディアもどんどん安くなっていますし、海外製でもかなり良い品質のメディアもあります。
レコーダー以前に、使用するメディアを再検討されてはと思います。

書込番号：3465449

[ちこら]

numajiriさん、ありがとうございます。
使っているのは、ＳＷテクノロジーやスーパーＸです。
とにかく大量に消費するので、メディアは質より値段で
選んでしまっています。
何せ、限定特価で１枚１０円の時もありました。

７７Ｈで上のメディアをつかっても、
等速なら失敗はありません。
９２０Ｈで高速でも失敗しなくなればと思いましたが
使用するメディアの再検討もしてみたいと思います。

書込番号：3466529

わたしも高速ディスク入れたために故障しました。
修正ディスクでも直りませんでした。

書込番号：3467857

スーパーＸのディスクは、プリンコ製で某掲示板でも有名な粗悪品
ディスクですね。（プリウ○コとまで呼ばれてます）
質より量といってもエラー起こしまくりでは、意味ないのでは？

自分も７７Ｈですが、使ってるメディアはラディウスの物を使って
います。
台湾のメーカーだけど、国内サポートもあります。
あきばおーとかだと安いので５０枚〜１００枚くらいビデオ用を購入
してます。
続けてエラーを起こしたので、サポートに電話したら新品交換して
くれました。
交換で届いたディスクではエラーは１枚もなし。
当然高速ダビングもできます。

ただ自分はまだ経験がないですが、安いメディアだと焼くのに成功
しても、後日データが消えたりすることもあるらしいので、安心して
保存したいのなら国内メーカーにするのがいいのかも。

書込番号：3471695

同じような安価メディアに関する書き込みをよく目にしますが、激安メディア（台湾製など）を使用している方、結構多いみたいですね。
私も以前はよく使用してました。
少し前までは今よりもメディアが高額でして、国産の有名メーカーのものですと５００円くらいしてた時も有りましたし、私自身、DVDレコーダーに関する知識も余りありませんでしたので。
当時使用していた機器ですと今よりも書き込み速度が遅かった為か、エラーは殆ど出ませんでし、RWで繰り返し使用しても問題は何も起こりませんでした。
１年位前に買い換えた東芝のXS30だったと思いますが、この時から結構エラーが出るようになりました。今現在使用している（半年くらい前に買い換えたもの）ですと試してもほぼ全滅状態です。
そういうわけで、（国産メディアも安くなりましたし）今現在はまったく使用しておりません。
最近になって気づいたのですが（遅い）、RW、RAMは別として、ーRに保存するということは、その映像を長く保存したいためですよね。すぐに消すのなら、HDD→DVDに落とす必要はないし（見たら消去）、RWなどに直接書き込めばよいことですよね。
その長く保存したい貴重な映像を、安いからといって保存性に問題がある外国産メディアを使うなんてかなりデンジャラスですよね。
仮に今現在は所有している機器で問題なく再生できているとしても、その機器を何年も使い続けるかどうかもわかりませんよね。新しい機器に買い換えた時に、再生できなかったりして。その時にどうしても見たいので、また他の機器を買ってみたりして、結局当時メディアで節約したお金以上の出費になったりしないようにお気をつけください。（体験談）

書込番号：3487165

海外の粗悪メディアを使うと、ドライブの方に負担がかかってしまうからやめた方が言いとお店の人に言われました。
入れたメディアに対して最適な焼き方をしていくらしく、悪いメディアを入れるとドライブの痛みが激しくなるそうです。
聞いた話なので突っ込んで聞かれるとわかりませんが。

書込番号：3504352

自動録画について

当方、自動録画のできるSONY、PIONEER製品のどちらを購入しようか迷っております。SONYの「おまかせ・まる録」についてはホームページ等で拝見してある程度、詳細を知ることができました。PIONEERについては「気がきく！録画辞典」について知ることができましたが「自動録画」については、いまいち不明な点がございます。
「DVR-920H-S」ユーザーの方にご質問ですが、自動録画はもう使用されましたでしょうか？使用された方の感想を伺いたいのですが？

書込番号：3477660

[山田のかかし]

自動録画って何ですか？定義を教えて下さい。

書込番号：3483916

おそらくおまかせ録画のことだと思います。
実際に使ったわけではありませんが、おまけ機能なのでスゴ録ほどは使えないと思います。

書込番号：3485576

「キーワード録画」ってあまり精度が良いモノでは無いそうですね。
絶対に録りたい番組があったら通常の番組予約を行わないと痛い目に
合う事があるようですよ。
自分は持っていないので他の方の評価を聞いただけですが）
上で書いてあるようにあくまでも『おまけ』の機能でこの機能に
あまり期待するとｶﾞｯｸﾘかもしれませんよ？

書込番号：3485986

「いまいち不明な点」てのは、何なのでしょうね？

そのＥＰＧの情報の精度があまり高くなく、また一番組あたりの情報が少ない事もあり、期待するほどヒットしません。

パイオニアは、ヒット率を少しでも向上させるために、類義語の辞書を内蔵しただけです。「らーめん」で、「中華そば」「ラーメン」までも検索

だから、ＣＭや広告を見ると、ＥＰＧを検索して、ごっそりと
録画するようなイメージで捉え、期待する人が多いみたいですが、

スゴ録の取説にあるように、確実に録りたい番組は、別途予約を。
ということです。
結果を見た時、「こんな番組があったのか」ぐらいの感覚が必要と
思います。

この機能だけに惚れて、機種を選定するのは、多分、あとで落胆すると思います。

書込番号：3487012

みなさん、ご返事ありがとうございます。
PIONEERのホームページで「気がきく！録画辞典」という機能を利用して自動録画が出来ると知りました。その機能を利用している人がいた場合その方が使用してみてどうであったか結果を知りたかったのです。（設定方法なども含めて）
メーカーに問い合わせてもいいのですが、実際利用しているユーザーさんの意見を知りたかったので。
個人的に「自動録画」の出来るレコーダーの購入を考えて、常時録画する番組もこの機能で録画出来ればと考えていたのと、SONYの「おまかせ・まる録」との比較もできれば知りたいと思いました。
みなさんが言われているようにあくまで『おまけ』的な機能であるのなら、もう少し検討して購入したいと思います。

書込番号：3488710

「自動録画」の出来るレコーダーの購入を考えているのでしたら、新型スゴ録または新型ＰＳＸをお奨めします。
特に新型ＰＳＸはコクーンのようにユーザの好みを反映してだんだん賢くなっていくようです。

書込番号：3490475

レジューム機能は？

みなさんチューナーの性能のお話が多いんですが、使い勝手という点で、ハードに録画した番組の再生時のレジューム機能ってどうなんでしょうかね？わたし、パイの７７Ｈとパナの９５Ｈ使ってるんだけど、７７Ｈだとハードに録画した番組も、途中で再生をやめてたとえ電源を切っても次回再生時にはちゃんと途中から再生ができます。でも、９５Ｈだと、電源を切っちゃったらまた初めからしか再生できないようです。
しょうがないので途中でやめるときは一々チャプター打って終了するようにしています。これってかなり不便ですよね。９２０ＨＳはもちろんパイだからそんな不便な設計じゃないですよね？お持ちの方教えて〜！

書込番号：3477050

パイ機はタイトル毎レジーム機能（番組ごとに停止位置を覚えている）が付いているので７７Ｈと同じです。
パナ機はタイトル毎レジーム機能がないので不便です。

書込番号：3478004

＞パナ機はタイトル毎レジーム機能がないので不便です。


４台パナ機使ってるけど
不便を感じたことがないんすけど

むしろ殻ナシの方が不便だし
ディスク面に対して怖いなぁ・・・。

書込番号：3478525

わたしも、この点はかなり不便に感じています。パナもいいところあるのですが使い勝手はパイですね。
Ｋ'ｓＦＸ　さん は、途中再生の時はどうされているのですか？そんな必要ないかもしれませんがもし良ければ教えてください。

書込番号：3479306

私は今はパイ機ですが以前はパナ機を使っていました。
パイ機とパナ機はどちらも使い勝手はいいと思います。
パナ機にはタイトル毎レジーム機能はありませんが、その代わりタイムワープという便利な機能があり重宝していました。
タイムワープ機能とはどこからでも時間を指定してスキップできる機能です。バックもできます。
例えばサッカー中継を見ていてハーフタイムの時はタイムワープ機能で＋１５分を指定すると一気にハーフタイムを飛ばすことができます。
パイ機にもタイムサーチという似た機能がありますが、これは頭からしか使えないので、野球延長の時くらいしか使えません。バックもできません。

書込番号：3482056

＞パナ機にはタイトル毎レジーム機能はありませんが、その代わりタイム＞ワープという便利な機能があり重宝していました。
＞タイムワープ機能とはどこからでも時間を指定してスキップできる機能＞です。

パイオニアにもタイムサーチがあるっしょ。
15分間隔だけどまぁまぁ便利

書込番号：3485990

ごめんなさい、よく読まずに投稿しちゃいました。

書込番号：3485995

DVR-920H-Sのチューナーについて

DVR-920H-Sのチューナーの性能が悪いとの話ですが、７７Ｈのチューナーよりも悪いのでしょうか？それからiリンク端子での録画ですが、ソニーのＨＤ８００で動作するのかが心配です。わかる方教えてください。

書込番号：3473439

920H-Sとソニー新製品上位機種の録画性能

皆様周知の通り、ソニー機にはHQ+録画モードがあり、そこからHQモードで高画質DVDダビング出来ますね。

その時のダビング画質ですが、録画ソースががHD放送の様な高画質番組の場合、MN31、2からの高速無劣化ダビングに比較しまして、どの程度の差異があるのでしょうか？
御存知の方がいらっしゃれば、御教授願いたいのですが。

それと上記ソニー機でのHQ+→HQダビング時には録画モードが違いますが、高速ダビングは可能なのでしょうか。

書込番号：3451761

[デジタル貧者]

＞ソニー機でのHQ+→HQダビング時には録画モードが違いますが、高速ダビングは可能なのでしょうか。
録画モードが違えば「レート変換ダビング」になります。
どうも今回のスゴロジック回路はこの「レート変換ダビング」時に最大限効果を発揮するようで、ＨＱ→ＳＰでＤＶＤ−Ｒに焼いた場合でも異常にキレイに見えます。

書込番号：3452055

"高速ダビング"というのは、要するに、
HDDからDVDへのファイルコピーみたいなものです。

だから、再エンコードもしない、
再エンコードもしないから、無劣化なわけです。

書込番号：3452112

御二方の御回答を総合して判断致しますと、HQ+→HQダビングにおいては高速ダビングは不可能である。しかし、最新のスゴロジック回路の採用でいわゆる「無劣化ダビング」ではないが、独自のレート変換処理？により、ＨＱ→ＳＰの場合などに、通常のＳＰ→ＳＰ無劣化ダビングよりも画質は良くなる・・・という理解でよろしいのでしょうか？全く自身がありませんが。
また、HQ+→HQダビング時の画質アップはＨＱ→ＳＰの時程劇的ではないが、通常のHQ→HQ（MN32→MN32）の無劣化ダビング時よりも画質はかなり良い・・・という事でしょうか？

書込番号：3452383

可能？不可能？ではなく、コピーだから早いし、劣化しないという事

２パスエンコード(搭載しているのは、ソニーとビクター(欠陥機)だけ？)
は、最初の録画時に、その映像の難易度を解析しながら記録。
レート変換ダビングの際に、その難易度の情報を参照しながら
適切な配分をしながら記録するというものです。
動きの激しい部分に多く、あまり動かない部分では、節約。

ＤＶＤの限られたビットレートの中に出来るだけ画質よく効率よく
容量配分をして記録をする為に、規格以上のＨＱ＋モードも用意されているという事です。

>また、HQ+→HQダビング時の画質アップはＨＱ→ＳＰの時程劇的ではない

「ダビング時の画質アップ」とは、何か勘違いしてませんか？
高いレートから低いレートに再エンコードしているわけで、
元画像から劣化するのは、当然のこと。

２パスエンコードを経て出来た映像は、直接その低いレートで録画した
場合より、効率よく容量配分されているから画質が良いという事です。


↓無劣化ダビングよりもではなく、直接そのレートで記録した時よりです

>が、通常のHQ→HQ（MN32→MN32）の無劣化ダビング時よりも画質はかなり良い・・・という事でしょうか？

書込番号：3453996

[デジタル貧者]

＞預流果　さん
一部間違ってます。↓
＞また、HQ+→HQダビング時の画質アップはＨＱ→ＳＰの時程劇的ではないが、通常のHQ→HQ（MN32→MN32）の無劣化ダビング時よりも画質はかなり良い・・・という事でしょうか？
X5か920か?　さん の言われている説明通りです。
ＨＱ+→ＨＱのダビングは試してませんが、ソースがＨＤ放送なら劇的な効果があると思いますよ。

書込番号：3454792

私の書き方と理解の拙劣さのせいで、皆様に御迷惑をお掛け致しまして、本当に申し訳ありません。

大体の所は皆様の御指南の御蔭で掴めた様に思います。
あとは、ＨＤ放送録画時のHQ+→HQダビング画質と、通常の「レート無変換」ダビング画質との間に、具体的にどの程度の画質差があるのかという点が気に掛かります。
これはソニー機と他機を御持ちで、かつＨＤ放送等の高画質ソースのダビング比較をされた方にでも御伺いしませんと、判明しませんね。（あるいは自分で購入して）

デジタル貧者様、エイチケイエス様、X5か920か?様、私なりにですが、質問前よりも焦点が絞られた様に思われます。
無理解者の私に懇切な御教授を賜わりまして、本当に在り難く感じると共に恐縮致しております。
心から感謝申し上げます。まだ理解が行き届かぬ点があろうかと存じますが、御容赦下さいませ。

書込番号：3455578

私も預流果さまと同じとこに凄く関心があります。
ソニーのHQ+モードは画質が良いですよね。ショップで確認しました。
そこから再エンコードでHQに落とした場合ですがこの方法はパソコンに
DVキャプチャしてDVDにするのにエンコードと理論的に同じですよね。
できるだけ高画質のものからのエンコードのほうが良い結果が
得られるとよく耳にします。パソコンでの長時間エンコードをしたものは
綺麗ですしね。私も以前10時間以上エンコードしてDVDを作りましたが
綺麗でした。

私もソニー機、ビクター機にするかパイ機にするかで迷っています。
ソニーのHQ+⇒HQエンコード　が画質が良いならこの機械にしたいですね。
でもパイ機のディアナサーキットフルデジタル10bit処理のスペックが
気になります。
ビクター機もHDDに録画したものを再エンコードできるようですが
HQ+のようなモードは持っていないですよね。。。

書込番号：3455870

のんのん2様へ
同じ様な事を御考えの方からのレス、大変嬉しく、味方を得た感じ？！が致します。有難うございます。

そうですか、御店で御確認になられたのですね！
パソコンは超素人ですので、エンコードというものが私には複雑な気が致しまして良くは分かりません。

ソニーのHQ+モードの性能がこれだけ高いという複数の方からの御感想がありますと（チューナー性能も良いようです）、920HかX5に絞っていました購入予定が大幅に変わります。
とにかく「高画質」という言葉には生理的に弱いのです。
贅沢ですが、HX90か70と、920或いはX5の2台買いまして、同番組を録画・ムーブして比較してみとうございます。

大変に悩ましいです！
同じ様な事を御検討・研究されていらっしゃる方はございますか？

書込番号：3456033

秋葉原のヤマギワ本店ですと試させてくれます。
あと同じ秋葉原のアバックとかですね。
休みの日ではなくて平日がいいと思います。
込んでますと出来ませんものね。

★ソニー機でHQ録画したものを高速ダビングしたものが良いか。。。
★HQ+で録画したものを再エンコードしてHQに落として録画したものが良いか。
先日、ヤマギワではHDDにBSデジタル放送をHQ+で録画したものを見ました。
綺麗です〜　これを再エンコしましてDVDにしたとしてそれが最も気になりますね。その映像とHQ録画したものを比べれば結果が出ますよね。

あと920Hですがこちらの機種でBSデジタルをFINEで録画したものを見ました。
こちらも今までのパイオニアの機種よりはっきり感くっきり感が増して綺麗でしたー。でも。。。ソニーのHQ+方が綺麗でした。

この議論はDVR-720H-Sでも書かれていましたね。
ほんと悩ましいですよねー。。。

書込番号：3456583

本当にそうですね！一言一言深く頷きながら拝読致しました。
こちらは兵庫県の小都市ですので羨ましい限りです。
アバックの様な環境でじっくりと比較視聴し、専門家の理論的な御話も伺えましたら大層楽しい事でしょう。

書込番号：3456628

[デジタル貧者]

＞とにかく「高画質」という言葉には生理的に弱いのです。
わかりますよ、預流果　さん （笑）。
予算には言及されてないのであくまで「高画質」が第１の関心かと思いますが、それなら「ブルーレイレコーダー」なんかどうでしょう？
次世代規格ということやディスク価格の問題等ありまた製品も少ないですが、年明けにはソニーの２号機が出てくる予定です（ＨＤＤ付き）。
所詮ＳＤ記録しか出来ないＤＶＤレコーダーは「つなぎ」商品です。
６時間モード（ＳＤ）の画質でも楽々ＨＱより高画質です（ＤＶＤ規格じゃないから）。
２号機はＢＤ−Ｒも対応してくるのでディスク代も安くなるでしょう。
ＤＶＤ−ＲにＨＱで残すなら１枚に６時間以上入るって事ですよ。
５．１ｃｈも記録できますしね。
私はWOWOWの「CSI：科学捜査班」をディスク１枚に９話（１話４５分）録画してます。ＲＷにＨＳＰで録画（２話）するよりお得です。
９２０Ｈ−Ｓに５万〜上乗せで買えるんじゃないかな？（当然通販）
それぐらい９２０Ｈ−Ｓはちょい高いよね。

書込番号：3458874

デジタル貧者様、御教授有難うございます。

年明けにもHDD内蔵ブルーレイのソニー製2号機が発売予定という事は、貴殿の御紹介で初めて知りました（冷汗）。
本当に仰る通り、まさに現段階での究極の結論と存じます。

松下1号機が20万台半ばくらいの価格でしょうか、でしたら、ソニー2号機も当て推量ですが高くても30万前後（くらいに収めて欲しい）？ていどでしょうか。
今季発売の高級機を２台買う積りなら、その分を次世代機に充当した方が合理的で存分に高画質を満喫出来るでしょうね。

それにしてもブルーレイを御使用なさっているという御環境は、大変に羨ましいです。
近くの量販店に実機が在るのですが、液晶モニターに接続されている為に（私が視聴していますのはブラウン管モニターです）、細かい画質比較等が出来ません。

今日から（汗）、一気にブルーレイ派に転向し実機報告の様なものを探してみようと考えが変わりました（勿論、BRは以前から大変に気になっていたのですが、規格自体が出来立てな事とメディアが高価なために検討以前に諦めていました）。

最もBRに決めた！というほどには、BRに付きまして余りにも知らなさ過ぎますので、まずは基本的な規格・仕様を勉強したいと思います。
それにしましても、年明け発売予定のソニーBR２号機の販売価格が、在り得ない事かも知れませんが松下１号機＋アルファ程度の実売価格であることを祈りたい心境でございます。

貴殿の御教授によって啓発されました。（何を今更、という皆様からの軽蔑のお声が聞こえてくるようです）
真剣に検討したいと思います。

御教授・御指南に対しまして、改めて感謝申し上げます。

書込番号：3459005

すみません、松下BD１号機の実売価格は20万円弱でした。
無知の極みを晒しまして、謝罪申し上げます。

書込番号：3459047

ブルーレイは良いですよねー。私もDVHSを使っていますが
チューナーとILINK録画しますとコピーワンスの為編集できません。
ブルーレイならディスク上でのカット編集のみですが出来ますよね。
それにブルーレイ規格ではディスクにDV記録が出来るとの事。
松下が初号機でこの機能を搭載する予定でしたが見送られました。
ですから二世代目で搭載されたら購入する予定です。
VHSをDVHSにダビングしても納得のいく画質ではなかったので
DVにダビングしていましたが所詮テープですから事故が心配です。
DVフォーマットをMD感覚で扱える時代がもうすぐ来るのですね。
夢です。

書込番号：3459191

言い忘れました。パイオニアもブルーレイを開発中との事
パイオニアの画質は好きなので製品の発表が待遠しいです。

書込番号：3459198

板違いな内容をお書き致しますことを御詫び致します。

そうですね。パイオニアも他社も発売を予定していますね。
これらがソニー2号機を上回る機能を装備しているとしますと・・・
嬉しくも悩ましいですね。

書込番号：3459229

パイオニアはCEATECでブレーレイ機を参考展示していましたし、ブレーレイとDVDの光ピックアップも発表しているので、来年末までにはブレーレイ機が出ると思いますよ。
楽しみに待ちましょう。

書込番号：3463471

御教授、有難うございます。
2005年度末まで、待つのは辛いですね、その代り製品は練り上げられてはいるのでしょう。

書込番号：3466741

[デジタル貧者]

＞預流果　さん
とりあえず一番早いＨＤＤ+ＢＤレコーダーはSHARPから発表されるはずです。
（近日発表？）
ソニーがまだ発表しないのはBD-ROMのデコーダー問題があるからです。
レコーダー部はほぼ完成してるみたいですね。現スゴ録と同じくＨＤＤの容量のみ違うラインナップ展開をするらしいです。
９２０Ｈ−Ｓもじりじりと安くなって来てますから気長に待ちましょう。

書込番号：3467539

デジタル貧者様、御教授有難うございます。
待つ身は辛いです。とにかくソニーハイブリッドBD1号機の大まかな仕様を知りたい所です。

書込番号：3469363

こんばんは

RDV-920H、MS-DS400DVD、RD-X5の三つでレコーダーの購入を考えているのですが、DVDで録画した音楽番組などをカーナビで（Carrozzeria製AVIC-H99）で観たいと思っています。
出来れば画質も良く観たいので・・・この他にお勧めの機種などありましたら教えていただけますでしょうかまた、カーナビなどで観る場合不具合など起きる事はありますか？

書込番号：3457238

コピワンは解りますよね？
CPRM対応のメディアとVRモード記録が必要です。

再生専用プレーヤーは、VRモード再生可でもCPRM未対応が多々あり。

カーナビは、RやRWは読めても、DVD-VIDEO再生に限定したものばかり。
(CPRM＋VR再生に対応したナビを見た事がない)
デジタル放送を録画したものは、ナビで再生できない

(裏技なしには。
裏技はココに書くと即座に消されるので自分で調べてください。)

書込番号：3457677

X5か920か?　さん 返信ありがとうございます。

＞コピワンは解りますよね？
勉強不足で申し訳ありません「コピワン」って何ですか？

＞CPRM対応のメディアとVRモード記録が必要です。

CPRM対応のメディアはそんなに出回っていないのですか？
国産のメディアであれば問題ないと思っていました。

もう少し調べてみたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：3462622

[デジタル貧者]

コピワン＝コピーワンス。ＢＳデジタルや地上デジタル放送はすべてコピーワンスです（１回のみ録画可能。ダビングや複製は出来ません）
で、CPRM対応とはこのコピワンの番組を録る場合、この文字が書かれた-ＲＷのＶＲモードでしか録れません（９２０Ｈ−ＳとＸ５はCPRM対応のＤＶＤ−Ｒを使えば録れますが、他機再生互換性がありません）
MS-DS400DVD、RD-X５ではDVD-RAMでも録れます。
「ビデオ用」と書かれたＤＶＤ−ＲＷ、RAMならまずCPRM対応です。

書込番号：3462755