BDR-WD900 のクチコミ掲示板

BDR-WD900を購入したいんですが

2009/09/08 03:09（1年以上前）

HAYATE_2002さん

クチコミ投稿数：3件

KURO KRP-600Aを購入した為、どうしてもレコーダーをBDR-WD900で揃えたいと思いネットで調べましたが、どこのショップも在庫切れの状態となっています。どなたか購入できるショップをご存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：10118616

0点

やっぱりＲＤは最高で最強さん

クチコミ投稿数：10020件Goodアンサー獲得：672件

2009/09/08 03:18（1年以上前）

今だと中古で手に入ればラッキーって状況ですな，７００ならここで売ってはいるけど
↓
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200004_03.htm

でも大方クロリンク目当てなんだろうけど，コレ中身はシャープのＨＤＷ40(だっけ？)
だし，クロリンク程度の機能なら多分他社製でも対応出来るものがいくらかある(はず)
だからコレにこだわる事必要は無いと思うけどね。

書込番号：10118628

2点

配線クネクネさん

クチコミ投稿数：9077件Goodアンサー獲得：1608件

2009/09/08 08:59（1年以上前）

三菱とパイオニアはＯＥＭ（相手先ブランド）に乗り換えていますので最近のレコーダーはファームウェアの
更新があったり自社対応に比べると対応が遅い様なのでリンク機能を重視するのは危険に思います。
レコーダーのリモコンからでもテレビをある程度操作できますので他の機能重視で購入された方がいいです。

書込番号：10119100

1点

HAYATE_2002さん

クチコミ投稿数：3件

2009/09/08 21:21（1年以上前）

お返事ありがとうございます。
BDR-WDがシャープのOEM品でKUROリンクも他メーカーと比較してなんら優れている点はないというのも承知してます。
パイオニアのラストモデルでどうしても揃えたいと思っているだけです。

書込番号：10121709

0点

やっぱりＲＤは最高で最強さん

クチコミ投稿数：10020件Goodアンサー獲得：672件

2009/09/08 21:47（1年以上前）

＞パイオニアのラストモデルでどうしても揃えたいと思っているだけです。

もはや新品を手に入れるのは困難なので中古ショップなり，Ｏオクなり探して長期保証無し
覚悟で中古の出物を探すしか無いな。

書込番号：10121906

1点

クチコミ投稿数：16420件Goodアンサー獲得：2768件

2009/09/08 21:49（1年以上前）

＞パイオニアのラストモデルでどうしても揃えたいと思っているだけです。

ということなら、DT95でしょう。

名前だけで良いなら、確かにこれでも良いと思いますけど。
個人的には、レコは他社にして、プレーヤーを買っては？BDX-LXシリーズなんかは風格があって良いと思います。（笑）

書込番号：10121914

1点

MCR30vさん

クチコミ投稿数：2789件Goodアンサー獲得：247件

2009/09/08 21:57（1年以上前）

WD700じゃダメなんですか？

ヤフオクに有りますけど。
ラックに飾るだけなら900と見た目変わらないですし(笑)

書込番号：10121984

1点

クチコミ投稿数：16420件Goodアンサー獲得：2768件

2009/09/08 22:05（1年以上前）

＞どなたか購入できるショップをご存知の方いらっしゃいませんか？

可能性が高いのは、量販店の店員と仲良くなって処分在庫を探してもらうか？

地域を書けばもう少し具体的情報がもらえるかもしれません。
東京圏か、大阪圏か？でも違ってきます。

書込番号：10122042

1点

HAYATE_2002さん

クチコミ投稿数：3件

2009/09/08 23:50（1年以上前）

みなさん色々ご意見いただきありがとうございました。
WD900は諦めてWD700の展示品をヤフオクで購入しました。
その分5.1chに手を出したいと思います。

書込番号：10122887

1点

JOKR-DTVさん

クチコミ投稿数：9721件Goodアンサー獲得：177件

2009/09/10 07:19（1年以上前）

我輩，シャープは手放したけど，
パイなら我慢していたかもしれん
バイのＰＳ１００１が今欲スィ～

書込番号：10128967

0点

ナイスクチコミ1

返信4

デジタルビデオカメラをダビング書き出しについて、

2009/08/02 19:06（1年以上前）

rockz123さん

クチコミ投稿数：1件

はじめまして。

SONYのデジタルビデオカメラ（HDR-XR500)を持っているのですが、
保存や書き出しをするものを持っておりません・・。

テレビがKUROなので、これがいいなぁと思っているのですが、
USBポートが１つついているみたいなので、本体にデーターを保存書き出しできるのかなと
思い製品の購入を考えております。

大変素人なので、知識を持っている方是非とも教えてはいただけませんでしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：9943903

1点

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

クチコミ投稿数：21897件Goodアンサー獲得：2754件

2009/08/02 20:50（1年以上前）

WD900はAVCHDに対応していないから
XR500の映像をハイビジョンのままダビング不可です

USBは写真の入力用です

BDレコーダーではパイオニアはレコーダー部門は撤退し
シャープのOEMを売っているだけです

パナかソニーが無難な選択です
編集重視ならソニー
ビデオカメラの日時情報が必要ならパナです

書込番号：9944341

0点

撮る造さん

クチコミ投稿数：6979件Goodアンサー獲得：1384件

2009/08/02 21:59（1年以上前）

　
　ここに書き込まれているのならPCをお持ちだと思います。ある程度のスペックは要りますが
ハンディカム付属のPMB（ピクチャーモーションブラウザー）というソフトを使ってAVCHD（ハイビジョンDVD)のDVDを作るのが一番です。DVDに書き出す場合（SONYのブルーレイではAVCHDのDVDは作れませんしパナソニックではAVCRECという他社互換の無いディスクになります）
PMB
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycam/products/feat.cfm?PD=34830&KM=HDR-CX500V/CX520V&BUNDLE=%95%74%91%AE%83%5C%83%74%83%67%83%45%83%46%83%41PMB
　DVDライターでAVCHDディスクを作ることも出来ます。（下記をリンクを）
http://www.sony.jp/dvdirect/
　AVCHDのディスクはブルーレイレコーダーなら読めますので互換性上もコスト面（配布する場合）でも有利です。

書込番号：9944726

0点

丘珠さん

クチコミ投稿数：2509件Goodアンサー獲得：114件

2009/08/03 19:00（1年以上前）

>パイオニアはレコーダー部門は撤退

多少誤解が有るようです。

確かに現在のパイオニアのレコーダーはシャープが製造してるようですが、

光学ドライブ等はパイオニア製です。

今年の10月からパイオニア主導の光ディスク製品の合弁企業が、レコーダーやプレーヤー
等を生産する事になっています。

書込番号：9948088

0点

クチコミ投稿数：16420件Goodアンサー獲得：2768件

2009/08/03 19:10（1年以上前）

素直にパナかソニーのUSB端子付BDレコーダーにした方が幸せです。

理由は諸先輩の説明の通り。しかもこの機種はビデオカメラ未対応。
シャープの同等機種は取り込みには対応しましたが、メディア化したものを書き戻せない仕様なので（他にも不便な点有り）、使い勝手が悪すぎます。

書込番号：9948135

0点

ナイスクチコミ1

返信10

パイオニアブルーレイレコーダーの今後

2009/03/05 14:04（1年以上前）

しまどんさん

クチコミ投稿数：44件

先日テレビ、ニュース等で伝えられましたパイオニアが液晶テレビ事業からの撤退を発表しましたが、最近１号機が出たブルーレイレコーダーはどうなるんでしょうか？１号機で終わりなのでしょうか？

書込番号：9195952

1点

らんにいさん

クチコミ投稿数：5564件Goodアンサー獲得：75件

2009/03/05 14:21（1年以上前）

こんにちは♪
レコーダーは撤退、プレーヤーのみとなりますよ♪

書込番号：9195997

0点

撮る造さん

クチコミ投稿数：6979件Goodアンサー獲得：1384件

2009/03/05 15:02（1年以上前）

しまどんさんへ
　パイオニア㈱が２月12日に発表した『構造改革についてのお知らせ』には撤退でなく合弁や協業などを考え動いているようです。
　ＰＣ用ブルーレイ書き込みドライブもノート用、デスクトップ用の両方をだしているので、まだ事業継続するようです。
　どこかブルーレイレコーダーに新規参入するメーカーとの協議がまとまれば良いと思います。

http://pioneer.jp/press/2009/pdf/release_3q09j_02.pdf

書込番号：9196148

0点

飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳さん

クチコミ投稿数：389件Goodアンサー獲得：10件

2009/03/05 16:53（1年以上前）

BDレコ2機種共、すでに生産終了在庫限りになってますよ…
BDプレーヤー２機種は未確認です。。

書込番号：9196508

0点

hiro3465さん

クチコミ投稿数：9980件Goodアンサー獲得：1311件

2009/03/05 18:24（1年以上前）

光ディスク事業はシャープと合弁の方向ということなので、パイオニアブランドにするかどうかは別にしてシャープと協業でしょう。
もともと初号機もシャープのOEMですし。

書込番号：9196845

0点

しまどんさん

クチコミ投稿数：44件

2009/03/05 22:32（1年以上前）

>らいにいさん

そうなんですか？残念です。LDプレイヤーもレコーダー(DVR-99H)を使ってますが、撤退はやむ負えないのかな。パナ、ソニーの製品はあまり欲しくないしね。

書込番号：9198228

0点

しまどんさん

クチコミ投稿数：44件

2009/03/05 22:41（1年以上前）

撤退ではないんですか？今はシャープと提携してやってるのかな？
一緒にやっていくメーカーは出てくるのかな。
ビッグネームがあるかもHD DVDを撤退した東芝が出てきてほしいがまだDVDレコーダーを作ってる。出してくれればぜひ欲しいが権利の問題もあるしね。

書込番号：9198293

0点

しまどんさん

クチコミ投稿数：44件

2009/03/05 22:46（1年以上前）

シャープブランドで売るのとパイオニアブランドで売るのとはやっぱ売り上げも違うのかな？ぜひともパイオニアブランドで売ってほしいけど。

書込番号：9198328

0点

う～っ・・・（-_-;さん

クチコミ投稿数：3件

2009/03/06 16:40（1年以上前）

ここのクチコミ見るとパイオニアのブルーレイレコーダーはシャープのOEMのようですね。
小生，アクオスレコーダーには散々な目にあっております。
そんな事もあり先日パナ機を購入しました。
使い勝手はシャープのほうが良かったように思いますが，安心感はパナのように思われます。
ちなみに，アクオスレコーダーにて録画したにもかかわらず見れなくなったDVDでもパナで再生できてます。

書込番号：9201422

0点

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

クチコミ投稿数：21897件Goodアンサー獲得：2754件

2009/03/06 17:24（1年以上前）

パイオニアは3年前（2006）の秋発売ののDVDレコーダーを最後に
レコーダー界から撤退しています

それ以後はDVDレコダーもBDレコーダーもシャープ製です

書込番号：9201566

0点

Crickさん

クチコミ投稿数：4件

2009/05/29 11:48（1年以上前）

ここに書かれているとおりですが、あえて今後の事業計画希望を言わせてもらいたい。
他社がこの方向に行くとも思えないのでね。今はパイオニア頼み。
パイオニアには、元の開発計画に戻ってほしいものです。自社品がなぜ他社に比べ値崩れしなかったのかわかっていないのでしょう。経営陣は目先の個人の利益だけを追ったということだと思います。どこかの大物待望者が言うように、小物しか生きられない社会ですから。
消費者としては、声を大に言いましょう！！
元の路線で、真面目にコツコツ良品を長寿命で作ってほしいです。
格好つけた高機能より、絶対の信頼が置ける、安定した必要な機能の搭載がベストです。
以前は、動作保障を死守すべき機能、載せるべき機能のなんたるかがわかった設計でした。
おそらく、今できる機能で、無理なく、無駄なく、できないことは無理せず、可能な機能で
代替した設計だったと思われます。
今の製品は、シャープのＯＳの選択から誤ってます。シビアな家電用ＲＴＯＳに向かない
ＨＰのＵＮＩＸで稼働しているはずです。シャープはＯＳ契約を変えてません。
ＷＳじゃないんだから、勘弁してほしい。
不具合が出て当然です。ナノセカンドの世界にはついていけませんって。無理させすぎ。

だから、４台ないと、公称のカタログスペックの能力が安定して提供できません。
今の他社製品と旧パイオニア製品なら、２台でお釣りが来ますよ。

デジタルＤＶＤ購入時から、ショップに確認しながら購入はしていますが、以前のパイオニアのような品質のレコーダがあると聞いたことはがありません。全メーカーでそれぞれに問題があり、結果的にぶっちゃけ粗悪品質はドングリの背比べとの評価です。

パナはサポートしないで利益を上げた会社、三菱は自ら同程度の品質と発言した会社だった。
東芝は、ばらつきが激しく、新機能・高機能ばかりを追って、過去のものさえ安定しない。
投げ出した会社だしね。
かろうじて日立は正直な会社でした。以前は、制御ＯＳも公式に教えてくれた。
まっとうな選択でしたよ。いろんな意味でね。ここは間違ってませんでした。
ただ、複数のＣＰＵを制御しきれなかったのが敗因の一つかも？
いかんせん、アプリの安定やら、もしかしたら部品の選択に誤りがあったのか不安定
との評価みたい....パイオニアと日立の組み合わせが、いろんな意味で順当だったとの
販売店担当の評価もあったんだけどねぇ。
（プラットフォームを日立がしっかりやって、パイオニアがアプリでシステムに仕上げる）

ちなみに、ご指摘のように
パイオニアのレコーダーは、ＫＵＲＯタイプから、シャープＯＥＭです。ＢＤ、ＤＶＤドライブだけは、自前品です（シャープとの違いはここの部分。もちろんアセンブラで書かれた焼きソフト部分が独自になります。ソフト間のインターフェースは同じなんだろう....）
初期に出たプレーヤーは違います。たぶん真面目に作ってあります。

書込番号：9620031

0点

ナイスクチコミ1

返信9

CATV STBとのi.LINKによる接続可能性

2009/05/27 02:59（1年以上前）

Caravanseraiさん

クチコミ投稿数：34件

先日、ヨドバシアウトレットでこのレコーダーを購入しました。初めて自分のHDDレコーダーということで、大変喜んでいます（これまでは家族のDVR-515Hを使わせてもらっていました）。

これでようやくBSハイビジョンがHD画質で録画できる。と思ったのですが、いろいろ難しいようです。

自宅ではJCOMデジタルでTVを見ています。STBはパイオニアのBD-V300Jで、ビデオ出力がコンポジット・セパレート・D1/D2/D3/D4・HDMIしかありません。

BDR-WD900のビデオ入力はi.LINK S400・コンポジット・セパレートなので、STB経由だとBSハイビジョンはHD画質では録画できないことがわかりました。地上波デジタルはSTBがパススルー出力しているので、HD画質で録画が可能です。

JCOMのサポートに問い合わせたところ、パナソニックのTZ-DCH500ならばi.LINK出力があるので、録画できる可能性がある。機種変更は有料で対応する。ただし、BDR-WD900で録画できるかは保障できないと言われました。

ネットで検索してみましたが、BDR-WDXXXとの接続についての情報は見つかりませんでした。
パイオニアのサポートページで、DVR-720H-S/DVR-920H-SについてはTZ-DCH500が接続動作確認済みとなっているのですが。

http://pioneer.jp/support/dvd/ilink.html

どなたか、BDR-WDXXXとTZ-DCH500をi.LINKで接続された方、いらっしゃるでしょうか。確実なのはパラボラ立ててしまうことなんでしょうが。

よろしくお願いします。

書込番号：9609635

0点

万年睡眠不足王子さん

クチコミ投稿数：17172件Goodアンサー獲得：2739件

2009/05/27 08:05（1年以上前）

WD900は中身がシャープだから
シャープのHD22などの機種でできてることと
WD700では動作確認できてるから
できる可能性はあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/20275010416/SortID=9161886/

書込番号：9609958

1点

Caravanseraiさん

クチコミ投稿数：34件

2009/05/27 10:07（1年以上前）

> 万年睡眠不足王子さん
さっそくのコメントありがとうございます。
WD700ではi.LINKでの接続実績が報告されているのですね。気がつきませんでした。
これでTZ-DCH500への機種変更をする決心がつきました。うまくいったらこちらで報告します。

ところで、BDR-WDXXXはシャープのOEMであると、あちこちで書かれています。

シャープのOEMであれば企画・設計・販売はパイオニアが、製造をシャープが担当することになります。シャープが技術や設備を持っていない製品（たとえばプラズマディスプレイ）は造れないでしょうが、あくまで企画・設計はパイオニアなので、パイオニア製品と言うべきではないでしょうか。

書込番号：9610254

0点

紅秋葉さん

クチコミ投稿数：4084件Goodアンサー獲得：361件

2009/05/27 12:26（1年以上前）

レコーダーで、「シャープのＯＥＭ」と言った場合に通常は、
製品の設計・製造をシャープが担当し、ブランドと販売だけを
OEMを受ける側が行うという意味だと思いますけれども・・・。

この製品の設計がパイオニアだという話しがあるんですか？

書込番号：9610677

0点

hiro3465さん

クチコミ投稿数：9980件Goodアンサー獲得：1311件

2009/05/27 17:43（1年以上前）

>これでTZ-DCH500への機種変更をする決心がつきました。

もし可能であるならHDD付きのSTBに変更したほうがあとあとは楽です。
iLink録画中は、WD900での地デジ（パススルー）録画が出来なくなるのと、本体の録画再生も出来なくなります。
HDD付きのSTBであれば後からムーブできるので使い勝手は大きく変わります。

書込番号：9611745

0点

紅秋葉さん

クチコミ投稿数：4084件Goodアンサー獲得：361件

2009/05/27 19:28（1年以上前）

過去ログ検索したら、設計について既に出ていましたね。
＞シャープと共同開発で、基本仕様はシャープのBD-HDW30/HDW25/HDW22と同じだが、
＞パイオニア製の新開発BDドライブを搭載
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=8376832

i.LINKについてもシャープの上記機種と同じと考えると、HDW25ついてhiro3465さんから
詳細なパナSTBとの接続成功報告もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=8509344

書込番号：9612172

0点

Caravanseraiさん

クチコミ投稿数：34件

2009/05/28 02:26（1年以上前）

> 紅秋葉さん
> レコーダーで、「シャープのＯＥＭ」と言った場合に通常は、
> 製品の設計・製造をシャープが担当し、ブランドと販売だけを
> OEMを受ける側が行うという意味だと思いますけれども・・・。
> 過去ログ検索したら、設計について既に出ていましたね。
>＞シャープと共同開発で、基本仕様はシャープのBD-HDW30/HDW25/HDW22と同じだが、
> ＞パイオニア製の新開発BDドライブを搭載

私の認識ではOEMというのは製品の企画・設計・販売をOEM先が（この場合パイオニア）、製造のみをOEM元（この場合シャープ）が行うことです。自分も仕事でOEM業者を使っていますが、こちらから出した仕様で製造してもらいます。

設計から製造まで担当するのはODMと言うそうです。

レコーダーの分野では、OEMという言葉の使い方が違うのでしょうか。

どちらかというとダブルブランドかと思います。トヨタ/ダイハツのパッソ/ブーン、ラッシュ/ヴィーゴ、bB/COOみたいな。これらは一部パーツは変えてますが、基本は同じ車です。

書込番号：9614471

0点

Caravanseraiさん

クチコミ投稿数：34件

2009/05/28 02:50（1年以上前）

> hiro3465さん　

> もし可能であるならHDD付きのSTBに変更したほうがあとあとは楽です。
> iLink録画中は、WD900での地デジ（パススルー）録画が出来なくなるのと、本体の録画再生も出来なくなります。
> HDD付きのSTBであれば後からムーブできるので使い勝手は大きく変わります。

JCOMのSTBでHDD録画機能があり、かつi.LINK出力を持っているとなるとHUMAXのJC-5000かJC-5100ということになるのでしょうか。
まだJCOMへ正式に申し込みして確定してないので、機種変更、というかHDRサービス追加は可能だと思いますが。

書込番号：9614503

0点

hiro3465さん

クチコミ投稿数：9980件Goodアンサー獲得：1311件

2009/05/28 03:31（1年以上前）

>HUMAXのJC-5000かJC-5100ということになるのでしょうか。

J.COMの場合地域によって使っているSTBが違っていて、HDD付だと今までは関西はパナ、関東がHUMAXだったようです。
HUMAXの場合パナへのムーブは出来ずシャープのHD22（HDS32）ではムーブ実績がありますが、
WD900の場合はHDW30と同等なので、シャープのiLinkでムーブできる可能性は高いが確証は出来ないというところです。
これについてはJ.COMもパイオニア（シャープ）も動作保証はしないと思います。
あと、最近ではJ.COMではHDDだけでなくDVDも付いてるSTB（DCH8000/9000）を使っていますが、
こちらは地域の区別なく使えるはずだと思います。

書込番号：9614541

0点

紅秋葉さん

クチコミ投稿数：4084件Goodアンサー獲得：361件

2009/05/29 00:12（1年以上前）

Caravanseraiさん

　なるほど、OEMとODMの違い、ということで仰っていたのですね。
理解しました。
　レコーダーでは、単純に既存の製品を相手先ブランドで販売することを
言っていますね。例えばWikipediaの記述を見ても、日立のDV-BH250は
パナソニックのOEMと書いていて、これはもちろん設計・生産はパナソニックです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/BD%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC

　正確にはODMと書く方が正しいということですね。

書込番号：9618518

0点

ナイスクチコミ2

返信4

編集精度について

2008/09/26 01:03（1年以上前）

ブラス・ターゲットさん

クチコミ投稿数：17件

現在私はパイオニアＤＶＲ－ＤＴ１００を使用していますが、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この機種でも一時停止プラスコマ送りの編集方法が使えるのでしょうか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この方法だとコマーシャルカットを多用する私にとっては、
コンマ0.1秒まで編集できるので(はっきり言って精度に関してはNO.1の性能を誇る機種だと
思っています)ブルーレイになってもその性能が継承されているとにありがたいのですか゛
もしそれができないとなると購入は非常にきびしくなります。
他に同等の編集精度を持つ機種を探さなければ・・・。　

書込番号：8413134

0点

クチコミ投稿数：16420件Goodアンサー獲得：2768件

2008/09/26 01:17（1年以上前）

中身シャープっぽいので無理と思います。
少なくともシャープ機の編集性能を知っている人は、手を出さないと思います。
先ずは、店頭に並んで実力を確認されてからの方が良いと思います。
ファームウエアが違っている様なら、多少は期待できます。

個人的には、パイ使いなら、ソニー機が割と近い感覚で使えます。

書込番号：8413192

1点

ジャモさん

クチコミ投稿数：4145件Goodアンサー獲得：269件

2008/09/26 01:41（1年以上前）

東芝、パナ、ソニーでもフレーム（1/30秒）単位で編集可能です。
できないのはシャープ機くらいです。
（三菱は未確認です）

書込番号：8413307

0点

クチコミ投稿数：16420件Goodアンサー獲得：2768件

2008/09/26 02:03（1年以上前）

＞（三菱は未確認です）

三菱は、もっと悪いです。感覚ではシャープ機より悪い。
縛りの時間も長いし、ズレも激しい。

オートカットｉを使えば、まだ使えるみたいだけど。期待は禁物です。

書込番号：8413387

0点

ブラス・ターゲットさん

クチコミ投稿数：17件

2008/09/27 02:53（1年以上前）

最初の質問から丸一日たってしまいましたが皆様アトバイスありがとうございます。

今度、量販店に行ってソニー機の編集方法を試してみます。

実はＤＶＤレコーダーの頃からパイオニアしか使っていないので他社のレコーダーに

乗り換えるのは不安なのです。

(パイ機には編集精度の高さに加えてもう一つの武器、マニュアルレート録画ができたから

です。当時ソニー、パナ機の録画時間は一時間、二時間、四時間、六時間と四段階

しか選べなかったのですが、パイ機はなんと十分刻みで設定する事ができたのです。

これは非常に魅力的な機能でした)と過去を回想してもしかたがないのでここは前向きに、

ところで話は変わりますが、ソニー機はエンコーダー方式、パイ機(シャープ機)は

トランスコーダー方式を採用していますがＡＶウォッチの記事では、「トランスコーダー

方式の方が画質劣化が少ない分綺麗に録画できる」ような事が書かれていました。

実際の所どうなのでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたらご教授願います。

ちなみに過去スレはあまり読まないので、タブってしまったらごめんなさい。

書込番号：8418047

1点

ナイスクチコミ8

返信10

待ってたのですが…

2008/09/19 18:09（1年以上前）

Oh!みちさんさん

クチコミ投稿数：66件