DV-HRD1 のクチコミ掲示板

商品についての質問

DV-HRD1は著作権の関係でハードディスクにはハイビジョンは書き込めるが、
DVD-RWにはそのままではだめであり。画質を落としてしかダビング出来ないと
聞きました。
そうすると80GBで7時間30分の録画では物足りないのでは？

書込番号：1255420

[しえらざーど]

著作権の関係というより、DVD-RWの容量の問題ですね。
DVD-RWの容量は、デジタルハイビジョンのデータだとわずか20分ぶん
くらいしかありません。これでは商品になりません。

書込番号：1257267

同、質問

80GBでは、不足
せめて、300GB位はほしい
それならば、ハイビジョン番組テープで録画して保存できろＤ−ＶＨＳのほうが保存性に富んでいるのでは

書込番号：1255911

下でも話に出ましたが、DV-HRD1はHVの保存が目的の
機種ではありません。DVD-RWにかなり綺麗に残せますが．．．
HVをそのままの画質・音質・データ付きで残したいならば
（現状では）迷わずD-VHSを選ぶべきです。或いは必要な
だけ、HDDレコーダ（HV対応の）を買い足すとか。（笑）

書込番号：1256438

スペック的には最強のようですが

初めまして。この機種、BSデジタル放送を
D-VHS相当の画質で録画できたり、BS/CS100度
チューナーがついていたり、DVDはプログレ再生
できたりと、スペック的には最強ですね。

値段も他社のHS2やX2と2万円ちょっとしか
かわらないですよね。にもかかわらず、
なぜHS2やX2のほうが売れているんでしょうか？

あっちのほうはプログレ対応してませんし
BSデジタル無劣化録画もできないのに。

HRD1がそれほどブレイクしてないのは何故ですか。

書込番号：1240758

下の方に既出です。
カタログスペックと実使用でのスペックは大きく違います。
自分で調べてください。
私もそうしていますよ。

書込番号：1241210

まずはBSD自体がブレイクしていないのが原因でしょうか。
110度CSはもっとブレイクしていないみたいですし。契約数
は数万オーダーだとか。DVDレコーダの購入者はどちらかと
いうと、編集ができる、とか、遠隔コントロールが出来る、
とか、の方を重視するんだと思います。DV-HRD1は簡単な
編集は出来ますが、「専用機」には及びません。また、BS
デジタルを無劣化でHDDに録画できても保存できなければ
意味が無い、と考える人も多いのです。BSデジタルを無劣化
で残すのは（民生用では）D-VHSしかありません。DV-HRD1
はDVD−RWにダビングできたとしても「無劣化」ではありま
せんし、i.LINKに出力も出来ない（ので、D-VHSにダビング
できない）のです。多分、この辺の事情に余り詳しくない人
あるいは割り切った考えの人が企画した製品でしょうね。

ということで、他のDVDレコーダほどにはブレイクしません
でしょう。でも、私は最初のDVDレコーダとしては満足して
います。まぁ、あくまでもPioneerのDV-555（CPRM対応の
DVD-RWが再生可能）との組合せの上で、ですが。

書込番号：1241665

ハイブリッドレコーダーの場合カタログスペックなら
Sharp>Pioneer>Panasonic>Toshibaの順番で充実していますが
マニアの評価、人気は全くの逆ですね。

ハイブリッドレコーダーにどんな機能、仕様を求めるかで
評価は全く変わると思います。

書込番号：1242283

ＢＳデジタルを一台で受信・録画・ダビングを手軽に行いたい
ＤＶ−ＨＲＤ１

編集機能・ダビング機能を重視したい、ＨＤＤ側の機能も重視したい
ＲＤ−Ｘ３

ＨＤＤに録画後、編集してＤＶＤ−Ｒ・ＲＷに高速ダビングしたい、アナログ入力の画質を細かく調整したい
ＤＶＲ−９９Ｈ

ＤＶカメラからの取り込みを手軽にやりたい、手軽に編集・ダビングがしたい
ＤＭＲ−ＨＳ２

編集・ダビング機能よりも録画画質やＤＶＤビデオの再生画質が重視したい
ＤＶＲ−ＤＳ１００００

だいたいこんな感じですかね。

書込番号：1243613

今月号のHiVi（だったと思います）で、ハイブリッドレコーダの特集やってます。

総合点でベストはＤＶＲ−９９Ｈ。

ＤＶ−ＨＲＤ１とＤＶＲ−ＤＳ１００００は、開発コンセプトが通常のレコーダと違うということで、別枠扱いになっていました。

書込番号：1244071

＞なぜHS2やX2のほうが売れているんでしょうか？
レコーダーとして格段に優れてるからでしょう。

＞ＤＶ−ＨＲＤ１とＤＶＲ−ＤＳ１００００
ハイブリッドレコでいまだにこの2機種だけが「ビデオモードCBR」という病気持ちですからね。
30病は全然聞かないけど治ってるんでしょうか？

ホントにこの2機種でないとできないこともたしかにありますから、その特徴を最優先させる人向け
の機種でしょう、どう考えてもブレイクするとは思えない。

書込番号：1245137

＞「ビデオモードCBR」という病気持ちですからね。
これは、ビデオモード録画の場合、CBR（Constant Bitrate Control 固定転送レート方式）でしか録画出来ないという意味ですか？

書込番号：1246428

[artie]

MMP2000 さんへ

下記のように書かれていますが、

>　　　　i.LINKに出力も出来ない（ので、D-VHSにダビング
>できない）のです。

http://www.sharp.co.jp/products/dvhrd1/text/siyou.html
の「※7 ｉ．ＬＩＮＫ端子に関する詳しい説明については、こちらをご覧ください。」というところをクリックしていただけますでしょうか？
（なお、Netscape7.01では開きませんでしたが、MS IE 5.5では開きました。）

書込番号：1247398

[artie]

>（なお、Netscape7.01では開きませんでしたが、MS IE 5.5では開きました。）

すみません。再度確認したらNetscape7.01でも開きました。

書込番号：1247411

[artie]

再度すみません。

やはり、MMP2000 さんのおっしゃるとおりでした。読み違えました。
もっと確認しないといけませんね。私も疲れているのかな？

書込番号：1247437

D7laboさん　遅くなりました
SHARPのDV-HRD1も三菱のDVR-DS10000も「-RWと-Rにビデオモードで録画する場合」は
CBRです。

DVR-DS10000はカタログに次のようにあります。
「VBR方式での録画は、HDDまたはDVD-REディスクにVR方式で録画する場合のみ可能です」

DV-HRD1は　http://www.sharp.co.jp/corporate/news/dvhrd1.html　に
「記録圧縮方式　　　　映像　MPEG(リアルタイムVBR・・・VRモード)
　 (DVD-RW/R)　　　　　　 MPEG(CBR・・・ビデオモード)　　　　　　」
とあります。

三菱はカタログも取説にもきちんと書いてありますが、SHARPは取説ですらかなり読み込ま
ないとわからないように書いてあります。

書込番号：1253683

地上波のD端子&光出力

地上波もＤ端子と光デジタル出力から映像と音声が出力されるので
しょうか？

書込番号：1197338

地上波も映像はD端子、音声は光ディジタル出力端子からAVアンプ、又は、MDコンポ等に接続して楽しむ事が出来ます。

書込番号：1200006

ありがとうございました。
これで買う踏ん切りがつきそうです。
あとは金か...

書込番号：1208185

うちのやつでは地上波は光デジタル出力が出来ません。
光ケーブルは発光していますが、信号は出ていないようです。
アナログと両方をAVアンプにつなげていますが、CS等から
地上波（およびその録画）に変えると音声がでなくなり、
AVアンプをアナログ入力に切り替えています。
（デジタル音声設定は、AACとドルビー）

書込番号：1215462

うちのやつでは地上波でも光デジタル出力できてます。
入力側のアンプから衛星波も地上波も音がでますよ。（アナログ入力はしていません）
situさん、入出力側相互の設定がうまく合っていないのではないでしょうか。
（何がどう合っていないのかの説明は私にはわかりませんが・・・）

書込番号：1218968

ソフトが更新されたあとは、PCM で出力されるようになりました。
アンプの設定、接続などは変更していないのでバージョンアップで
改善されたのではないかと思っています。
地上波の未放送チャンネルのスキップも出来るし、地上波チャンネル
切り替え時の映像出力の変動？（テレビのリレーがカチカチしてた）
も無くなって、かなり満足です。
元のバージョン：202121001
新バージョン：202122700

書込番号：1220386

＞地上波の未放送チャンネルのスキップも出来るし
は勘違いでした。スキップは自分で設定すればできるけど、
放送終了後の砂嵐で大きな音がでるのを直して欲しかったんです。

書込番号：1220495

＞ソフトが更新されたあとは、PCM で出力されるようになりました。
は不正確でした。
確認したところ、地上波録画番組がPCM出力されるようになった
みたいです。その後地上波を見るときだけPCMで聞くことが出来
ます（ヤマハのAVX-S80で確認）。
○：地上波録画再生→地上波
×：地上波録画再生→AAC録画再生→地上波
×：地上波録画再生→CS受信→地上波
×：電源オン→CS受信→地上波
×：電源オン→地上波

書込番号：1220937

＃やんなってきた。
バグだろうと思います。
地上波受信（アナログ）→地上波録画再生（PCM)→地上波（PCM)
CS受信（AAC)→地上波録画再生（アナログ）→地上波（アナログ）

書込番号：1225412

1/27 の更新にて解決しました。

書込番号：1252986

ＨＤＤ残時間表示について

ＤＶ−ＨＲＤ１を使用して、約１ヶ月です。
最近疑問に思ったことがあります。
情報表示でＨＤＤ残時間を表示すると現在の使用状態で、

ＨＤ　　　０２：００
ＳＤ　　　０６：０１

ＦＩＮＥ　０５：２１
ＳＰ　　　０８：５５
ＬＰ　　　２０：０５
ＥＰ　　　３２：１０

となっております。
取説の仕様によると、ＳＤはＨＤの２倍となっていますが、
上記のように、３倍となっています。
それで、ＳＤとＦＩＮＥも逆転しています。
実際録画してみると、表示通りみたいです。
単に仕様書の間違いでしょうか。
皆様の機器はどうなってますでしょうか。

書込番号：1248036

BSディジタル放送の場合、放送局から送られてくる、データー量をそのままディジタル(勿論MPEGに変換)で記録する為に、設定とは関係なく、放送映像の品位(データ−量)が記録時間に反映されます。

貴方の録画された放送映像の品位が、このレコーダーの規格上の品位(画質の良さ)を満たしていないので、それが録画時間の残量として表れています。

アナログ放送の場合は、放送画質の品位に関わり無く、設定された方の意向に沿って、実時間(記録容量)が消費されます。

結論ですが、HD放送は期待通りの高画質、SD放送は期待外れの低画質・・・無駄に記録容量を消耗しないので、ディジタルは(本当に？)エライ！！＾＾；

書込番号：1249523

というよりも残量計算の基本が、仕様書では、ＨＤがＳＤの２倍、
実機では、３倍を消費するとして計算していること自体を、
問題にしているのですが。
確かに、ＢＳデジタルの場合、各局とも、ＳＤ３Ｃｈ分が割り当てられ、
ＨＤの場合は１チャンネルですね。
確かに３倍の情報量を必要としているのでしょう。
しかし現実には、ＷＯＷＷＯＷ以外の局は、
ＳＤ画質の番組を、ＨＤとして送出していて、
録画時もＨＤとして、ハードディスクに負担を与えています。

質問の件、シャープのサービスに聞くまでのこともないと判断したからです。
実は、私が２年以上使用しているＴＶはＫＤ−３６ＨＤ７００なもので、
i−ＬＩＮＫ接続による録画ができないものでこの機種にしました。
近々、ＤＶＨＳを購入しようと考えてチューナー代わりに購入しました。
使用してみると、すぐにハードディスクが満杯となり、
ダビングで落とすにも、実時間がかかって追いつかない状態です。
こんな中、ふと気づいたことですので。
ちなみに、実際の画質とハードディスクの消費は関係ありません。
ＢＳＤ録画は、送られてきた信号をそのまま記録しているだけですので。

書込番号：1249843

＞実際の画質とハードディスクの消費は関係有りません。

確かにそうかも知れませんが、敢えて画質と言う表現を使ったので、誤解を受けたのだと思います。

SD画質の番組を、放送局がHD放送をしていると言う事は、データ−としてはHD本来の量に成っていますので、貴方が、どんなに、その画質が気に食わなくてもHDDは、そのデータ−に見合った記録容量を消費しますので、その事で、シャープ(DV-HDR1)が責められる事は無い筈です。

ですから、もし、苦情が有るなら、どうぞ放送局の方へと言う事に成ります。

書込番号：1250998

なんか論点がずれているような・・・
私も疑問に思っていたので一言
カタログや説明書ではＨＤでは７時間、ＳＤでは１４時間とあります。
ということはBS_IFさんのおっしゃるように本来はＨＤ放送の倍の時間
しか録画できるないことになりますが、表示ではちょうど３倍になって
います。
そこで、本当のところはどうなのかな？ということですかね。
まあ、３倍取れているのならうれしいのですが・・・

書込番号：1252121

BSディジタル放送は、映像信号(音声やデータ等)をディジタル信号で送ってきます。

その為、HD放送、SD放送に関係無く、放送局から送られて来たデータの量でHDD(ハードディスク)の記録容量を消費します。

次ぎに、HD録画と、SD録画に関しては、D-VHSレコーダの録画基準(記録時間の分類)もHD録画が1時間に対して、SD録画が2時間という比率に成っていて、別に、この機種(HRD1)限定という訳では有りません。・・・そうゆう規格です。

因みに、D-VHSテープの普及版(？)と成っている、300分テープでの記録容量は約60GBで、HD→2.5時間、SD→5時間(データ−量に関係無く)の記録が可能です。

この記録容量をみれば、80GBで7時間の記録が出来る、HRD1の優秀さが理解出来る(正常に動作すれば)と思います。・・・別にシャープの技術を誉めて入る訳では有りません。＾＾；・・・他社が作って無いだけです。

ですから、HD放送に対して、SD放送のデータ−量が1/3程度しか無いので、残量時間が3倍有っても不思議じゃ有りませんと、書き込んでいますが、何か問題でも有りますでしょうか？・・・表示通りで3倍録れていますよ。

最後に、何処が論点のズレに成っているか、具体的に指摘(教えて)戴けますでしょうか？

書込番号：1252912

はい、そうです。単にそれだけが知りたかっただけなんですが。
私の日本語はわかりにくかったでしょうかね。
疑問に思わない人はどう解釈しているのでしょうかね。

書込番号：1252932

受信履歴の更新

時々「受信履歴の更新に失敗しました」というお知らせがあるのですが、何のことでしょうか？

書込番号：1251723