このページのスレッド一覧(全352スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2005年2月12日 20:02 | |
| 0 | 9 | 2005年2月12日 19:44 | |
| 0 | 3 | 2005年2月9日 23:42 | |
| 0 | 6 | 2005年2月1日 00:10 | |
| 0 | 5 | 2005年1月31日 19:03 | |
| 0 | 0 | 2005年1月30日 02:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD20
DVD-RAMも録画に使いたいなら、日立機。
編集面や外部i.Link機器との連携面では、シャープのほうが上かも。
将来、BDへのムーブがしたいといった場合でも、HD100などを買い足せば、可能になりますしね。
もう少し、具体的にどんなことがしたいか書けば、レスがもらえるかと思います。
書込番号:3921021
0点
TS映像のDVDに移動するためのxp画質高速ムーブ、EPGの見やすさとかも日立の軍配ですね。
因みにHDDはどっちも日立製。
どっちもファンがうるさい。
どっちも東芝Z1におそらく戦々恐々
書込番号:3921694
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD20
今ハイビジョンを録画できるDVDレコーダーを購入しようとこのDV-HRD20を第一候補に入れていますが、今月号の特選街P72の記事に、
「ハイビジョン放送を録画編集で・・・従来のDV-HRD2、DV-HRD20では、タイトル単位しかできなかったが、DV-HRD200では、設定したチャプターごとのムーブもできるようになり柔軟性はますます向上している。」
と書いてありますが、実際カタログをみてもDV-HRD20とDV-HRD200の違いはHDDの容量の違い以外はないと思っていました。ほんとにこの特選街の記事にあるような違いがあるのでしょうか?もしそうならどの程度不便なのでしょうか?今週末にでもこの機種を買いに行く予定です。是非どうか宜しくお願いします。
0点
2005/02/08 23:42(1年以上前)
以前は出来ませんでしたがファームウェアのバージョンアップで出来るようになりました。
ですから機能的には同等ですね。
それでも「編集」と言う事に関してはかなり不便です。
また、新機種発売とのうわさもありますので販売店などで良く確認してください。
書込番号:3903792
0点
2005/02/09 00:36(1年以上前)
早速ご返答ありがとうございました。これで心置きなくDV-HRD20を買うことができます。でも新型が出るみたいなのでそちらも気になります。価格では今が買い時ですね。
書込番号:3904135
0点
200の方を先日の2/5に近くのヤマダ電機で買いました。
116000円ポイント15%(17400円)でな、なんと10万円を切りました。
地上波、BSデジタルのハイビジョン録画、再生を見たら、もう後には
戻れません。今日の北朝鮮とのサツカーも会社からの帰宅がPM8時頃に
なるのでタイムシフトで追っかけ再生で見ます。
書込番号:3905131
0点
2005/02/09 22:38(1年以上前)
裕次郎1さんご購入おめでとうございます。それにしてもDV-HRD200が実売10万円以下なんて驚きです。どちらのヤマダでしょうか?県名だけでも教えていただけないでしょうか?私のところは岐阜県ですが近くにはエイデンしかなく200が128000円、20が109800円、2はどこにも在庫はないそうです。これでも年末より1万円は安くなったんですけどね・・・今週末に関市のギガスが閉店セールなので見に行こうと思います。ケーズデンキに変わるのだそうです。勿論岐阜のヤマダ電機も要チェックですね!
書込番号:3907902
0点
DV-HRD200の方の価格へ来て下さい。ヤマダ電機の1兆円還元セールと書いてありました。定価116000で10%ポイントでしたが係りの人が優しそうな人だったので色々と話をして、もう少し安かったら買うのに・・・
116000円は共通価格なので安く出来ませんがポイントを15%にします。・・・しょうがない貴方の押しに負けた!買うわ!(思わずもれる笑いを堪えるのが大変でした)
書込番号:3908353
0点
2005/02/10 00:22(1年以上前)
裕次郎1さんありがとうございました。200の方に行ってみました。私も同じ東海地区なので望み大です。価格交渉頑張ってみます。
書込番号:3908569
0点
2005/02/12 19:06(1年以上前)
DV-HRD20とDV-HRD200とはHDDの容量以外は機能、性能は同じかと思ってはいるのですが、2つの掲示板を読んでみますと、何となくではありますが、DV-HRD20の方に多くのトラブルが発生が発生しているように思われます。購入するとすればDV-HRD20と考えているのですが、実際のところどうなのでしょうか? 特に主目的と考えておりますハイビジョン(広く考えるとBSデジタル)をHDDに録画して、それをHDD上で編集してD-VHSにダビングするということに関しましてのトラブルが気になりますが。
書込番号:3921431
0点
2005/02/12 19:44(1年以上前)
あくまでも個人的な意見ですが、
1.200より20の方が発売時期が早く、価格も安い為にユーザーが多い
2.発売時期の問題で後に修正された機能が200では当初より採用されている
(20でもファームウェアの更新により修正される物もある)
大きくは上記2つの理由で20の方にトラブルが多いように思われるのではないでしょうか。
まぁ、同一型番の製品でも製造時期によってこっそり改良されている事があるのは当然のような事ですけど。
書込番号:3921599
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD20
1月の末にDV-HRD20を購入しました。BSハイビジョンのハードディスクへの録画した映像には大変満足しています。
S-VHSで録画した映像やデジタルビデオカメラで録画した映像を編集しようとDV-HRD20の外部入力(S端子やDV入力)に接続してテレビ(パナソニックTH−32D60にD4端子で接続)でみるとHDR20経由の画像は、直接テレビに接続した場合と比べ画質の劣化が見られます。具体的にはブラウン管の近くで良く見ると少し『ザラついた』感じがします。設定が悪いのか、購入したばかりのHDR20が不調なのか、外部入力の画質は元々悪いのか教えて下さい。DV入力でもS端子でも見た感じで『ザラつき』は同じです。テレビに直接S端子では『ザラついた』感じはほとんどありません
0点
基本的に映像信号はアナログデータですから、途中で何かを経由するたびにド
ンドン劣化します。質の悪いケーブルを使っただけでも画質は落ちます。ですか
ら、間に何か機器を挟むより、テレビに直接つなげた方が画質が良いのは当たり
前です。
見るに耐えないほど劣化するというならばともかく、
> ブラウン管の近くで良く見ると少し『ザラついた』感じがします。
程度のことはごく普通に起きる事ではないかと思いますが?
書込番号:3899910
0点
経路から信号が
AA−AD−DA−Aでテレビですから元から比較すれば化は当然でしょう
書込番号:3900129
0点
2005/02/09 23:42(1年以上前)
各位
ご助言ありがとうございました。
理解しました。
書込番号:3908323
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD20
先日HRD20を購入しましたが、HDDに録画したものを再生すると「カシャ、カシャ・・」と継続的に音が発生します。
テレビは32GD4と接続しています。ボリュームレベルが20を超えると音はかき消されますが、15程度だと結構気になります。
これって、普通なんでしょうか?また、ガラス戸のあるラックに収納すべきなのでしょうか?
初めてHDDレコーダーを購入しましたので、よろしくお願いします。その他の点は、今のところ満足しています。
0点
2005/01/30 11:58(1年以上前)
私も同様の音がしました。
シャープに見に来て頂いたら、HDDが故障してるということで本体交換になりました。気になるのでしたら一度、販売店かシャープに連絡してみてはいかがですか。
書込番号:3856351
0点
2005/01/30 20:18(1年以上前)
各種設定→視聴・再生設定→タイムシフト視聴設定で、--(タイムシフト視聴しない)を設定してみてください。タイムシフト視聴を設定していると、番組をタイムシフト録画しながら、録画番組の再生もしているため、ハードディスクに頻繁にアクセスするため、カチカチというアクセス音がでます。ハードディスクのアクセス音であれば、不具合ではないと思います。
書込番号:3858545
0点
2005/01/30 23:50(1年以上前)
牛乳パックさん、きつねうどん300円さん、返信ありがとうございました。
タイムシフトの設定を変更したところ、耳障りな音はなくなりましたので、しばらく様子を見てみたいと思います。
ところで、こんな音がでるタイムシフトって、どのような場合に活用するのでしょうか。いまいちマニュアルを読んでもピンときません。HDDの録画を見るときは毎回設定変更しなければならないなんて、とても不便です。
書込番号:3859955
0点
2005/01/31 11:50(1年以上前)
私も購入時タイムシフト機能をONにしていてHDDの音に悩みました
その頃はすぐにタイムシフトをOFFにしたんですが、2ヶ月経た今はタイムシフト機能に満足してます
今では民放の映画を見る時は30分遅れて見始め、CMを飛ばしながら見てますよ
するとちょうどラストのラストあたりで追いつきます
民放の映画って後半の盛り上がる頃にCM固めてきますからすごく使い勝手の良い機能ですよ
買った頃なんであんなに音を気にしていたのか今では不思議です(笑)
私の場合PJで2.5〜2.7M位の視聴位置から見ますので距離の分気にならないのかもしれません
ちなみに私はノイズが許せなくてPCは静音化に結構こだわりましたし、PJも当時一番FANの音が小さなZ2を購入してます
結局、慣れと愛着かも(笑)
書込番号:3861657
0点
2005/01/31 17:46(1年以上前)
タイムシフトについて
リアルタイムの番組でも、一時停止したり、巻き戻し(?なんて言うんだ?逆戻り?)が出来る機能です。
遅れて視聴してる場合でも、早送り(CM等スキップ)している間に、ライブに追いつくと、そのままライブで見れます。
タイムシフトを設定しておくと、HDDに勝手に記録しているので可能な機能です。
補足や間違いがあれば、他の方よろしく。
書込番号:3862866
0点
2005/02/01 00:10(1年以上前)
くるくるミーフィーさん、がじゃじろぅさん返信ありがとうございます。
タイムシフトがなくても録画中の追いかけ再生で対応できると考えていましたが、録画までは必要ない場合や、時間を短縮して視聴したい場合、ちょっと見逃した場合等に便利な機能だと分かりました。
書込番号:3865121
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD20
これからサラウンドシステムを揃えようかといろいろ考えております。AVアンプは知り合いからAVC3890がよいと薦められ、DVDはレコーダーではなく、DVDプレーヤーの方が断然音質も画質もよいと聞いたのですが何を持ってよいのか良く分かりません。
価格は5万円以上のプレーヤーであれば問題ないといわれたのですが、レコーダーもほしいので混乱しています。
プレーヤーの高価なものはレコーダーとそれほど違うものなのでしょうか。
0点
2005/01/30 03:28(1年以上前)
DACが違ったり、HDMI端子が付いていたり、良い音が出たりと
こだわる人はこだわりますが、所詮はDVDだと僕は思います。
元のソース自体がたかが知れてるのでどんなに弄っても限度はあります。
要はこだわる人なら別にプレイヤーを買うべきだしこだわらなければ
レコーダーで再生すればいいと思います。
この機種も一応10bitDACだし、その辺の安物プレイヤーよりは性能良いです。
自分はすでにHD画質じゃないと綺麗とは絶対思えなくなったので
DVDはちゃんと再生/早送りできれば問題なしと思っています。
なお、この機種を選んだのならDVDプレイヤーはCPRM対応のやつを
選ぶべきだと思います。そうでないと多分後悔します。
書込番号:3855298
0点
2005/01/31 12:13(1年以上前)
高価なDVDプレーヤーを購入する事でDVDの画質がHD放送に近づくと思っての購入なら辞めた方が良いと思います
HDとDVDでは恐ろしく画質が違いますけど、高価なDVDプレーヤーを買ってもDVD画質100としたらそれが101〜105になる程度かと思います
もちろん持っているDVDプレーヤーが初期の頃のものでD2端子が無かったり、エラーでとまりやすいのならお勧めですけど、HRD20の購入か高価なDVDプレーヤー購入で迷っているのでしたら、HD放送が見られるHRD20が断然お勧めです
どこか電気屋さんでディスプレイは40インチ程で良いですからHD放送とDVDの差を確認した方が良いですね
ヨドバシに時々行きますけどHD放送とDVDの差は一緒に行く家族も気づきますけどDVDプレーヤーの違いは誰も気付きません(私も)(^_^.)
あと音に関してはDVDプレーヤーでD/A変換し、アナログで接続するのでしたら差が出るかもしれませんが、同軸デジタルで接続してAVアンプでD/A変換するのでしたら、高級機の使用はもったいないかもしれません
ただし趣味の世界なので正解は人それぞれと思います。
自分の目で見て、耳で聞いて違いに感動があれば、いくらでも予算を振り分けるべきですけど、伝聞だけで多くの予算を使うのはちょと危険かも(笑)
書込番号:3861726
0点
2005/01/31 16:31(1年以上前)
有難うございます。
誠に素人で申し訳ないのですが、HD画質とかHD放送とはどういうものなのでしょうか。
又HDMI出力といってもそうでない出力方式に比較して102〜105程度の改善と考えてよろしいのですね。その程度であれば本機種も対象として考えます。
書込番号:3862607
0点
2005/01/31 18:10(1年以上前)
HDはハイビジョンの事です
HD放送は地上デジタルやBSデジタル等のハイビジョン放送の事をさしています
HDMI・・・実際に接続されている方いましたら評価お願いします
私は出力可能な機種が手元にないのでなんとも^_^;
ただDVDに関してはいろいろPJ、ブラウン管、プラズマと見比べましたけど色合いの好き嫌いになるだけで優劣という感じではないですね
コンポーネントの出力とは色合いが結構変わるらしいので、その色合いが好きな人には劇的な変化に感じるのかもしれません
101〜105は解像感に関してと言えば正確かもしれません
色合いに関してはプレーヤー毎、接続方法毎に結構変わると思いますので、自分の好みとぴったり一致する場合感動的な差になる可能性もあります
ですから値段とは必ずしも比例しません
ただし、色合いは画質設定でブラウン管でもPJでもかなり自在に変えられます、どうにもならないのが素の解像感です
限られた予算ですから、自分の目で見て、耳で聞いてはっきりわかるものにお金を出すのが後悔しない良い選択か思いますよ
HD放送を見た事がないのでしたら電気屋さんで一度見たほうがよいですよ
DVDの画質を少しでも良くする為にDVD高級機種を買おうとか、HTPC組もうとかアップコンバートできる機種で見ようとか言う気持ちが「しゅわわわ〜」と泡のように消えていきますから(笑)
それだけの差があります
書込番号:3862973
0点
2005/01/31 19:03(1年以上前)
ハイビジョン放送の事でしたか、、、
確かに電気屋でDVDとHD放送の画像の差は私でもわかります。
DVDでは機器によってそれほど(素人がわかるほど)画質は改善されない(こだわりは別として)ということが飲み込めました。
ビデオデッキしかない我が家ではDVDレコーダーは必須です。予算の範囲内でなるべく賢い買い物して、早くサラウンド生活を送りたいと思います。
くるくるミーフィーさん、CPRM対応さん有難うございました。
書込番号:3863217
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD20
BSデジタル放送をHDDに録画し、DVHSにムーブする機能についてうかがいたいのですが。
例えば、200分の放送のものを100分と100分で分ける時を考えます。
普通に100分ムーブしてから強制的にムーブを終了して、残りの100分をムーブするとその切れ目は一部重複して録画されます(つまり「のりしろ」ができます)。
ところが、100分と100分にチャプターを分割すると重複どころか欠ける部分ができてしまいます。
私は主にWOWWOWなどCMの入らない映画の録画に使っていますので、せっかくチャプター単位の分割ができても、これではほとんど使い物になりません。現時点ではこれが仕様なのでしょうか。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)






