DV-HRD20 のクチコミ掲示板

安定感

この機種を買おうと検討してるんですが安定感とかどうでしょう？
シャープの製品を使ったことないので分かりません。

書込番号：2506195

この機種は3/15発売なのでレスが付きにくいかと・・・
（ついたらおかしいんですけどね）
DV-HRD2の方では初期ロット？にありがちなバグ関係とかの
情報がありますので参考にされてみては！

この機種では直っていることを望みますが・・

書込番号：2511934

いろんなバグがあったようですが
衛星ダウンロードで何とか対応のようです

書込番号：2535864

衛星ダウンロードでバクの一部修正と機能追加が実施されましたが、
これはHRD2に関するものでHRD20では最初から同等な状態で出荷されるため
心配ないようです。　ユーザーが増えるにつれて新たなバグや機能追加の
要望も出てくるものと思われますが、SHARPはどこまで対応してくれるか?

書込番号：2558714

比較

東芝のRD-X4と比べて、総合的にどちらがよいのでしょうか
教えて下さい。ちなみにRD-X4、1ヶ月くらい前に注文したのですが
まだ入荷しません。なやんでおります

書込番号：2444348

アナログの地上波放送をメインに録画して楽しみたいのであれば、RD-X4の方が良いと思います。ネットでナビ、携帯電話でメール予約も出来るなど多機能で便利で良いと思います。
ただし、地上波デジタル放送やBSデジタル放送も録画して楽しみたいと思うのであれば、断然HRD20の方がおすすめです！
それはHDDに限ってですが、ハイビジョン画質そのままで楽しめるからです！
DVDに残す場合でもデジタルチューナー内蔵ですから本機だけでダビング実行出来ますから大変便利です！（標準画質）になります。
RD-X4では外部接続ですしＤ１入力端子が付いていますが標準画質になりますし、タイマー予約も複雑などで本機に比べて劣ります。
もう一言テレビがデジタルチューナー内蔵テレビであれば、裏番組録画や異なるデジタル放送の番組の録画も可能となりますので将来的にみてもHRD20の方がが魅力的で良いと思います。

書込番号：2446355

かみ３３さんが何を知りたいのかが判らない為､レスが無いんでしょうね！
RD-X4とHRD2 or 20では製品コンセプトがまったく違いますから｡

＞総合的にどちらがよいのでしょうか？
かみ３３さんはHRD2 or 20に何を望んでいるのでしょうか？
RD-X4に何を望んでいますか？

デジタルハイビジョン録画を優先させるのであればHRD2 or 20で決まりでしょう！
DVD画質 or 音声を優先させるのであればRD-X4でしょうね！
編集機能は若干RD-X4が上｡
HD再生能力（但し､これは趣味の範疇ですから実際の映像を見てご自分で判断して下さい）及びHD容量（２５０ＧＢ）は互角｡
よって　総合的に見た場合はRD-X4が上でしょう｡
でも　HRD2 or 20ユーザーになる予定の人は“デジタルハイビジョン録画”を最優先させていると思いますヨ！
だから　総合的判断はしていないと思います｡


ＢＳ−ＷＯＷＯＷデジタルであれば映画がＨＶ放送されているし､４月になれば民放地上デジタル信号もどうやら受信出来る様ですし､これから当分は“デジタルハイビジョン録画”が中心です｡
私は“総合的に”ではなく､“デジタルハイビジョン録画”だけを考えてHRD20を購入予定です｡
“デジタルハイビジョン録画”が出来るなら､少々の機器のトラブルには目をツブリます　って感じです｡

書込番号：2446463

地上・BS・CSデジタルのEPGが付くのは大きいね。
地上デジタル放送地域なら完全EPGで使えるじゃん。

書込番号：2448142

かみ３３さん、私はX4使ってますがライン入力でデジタルチューナーをS端子でつないでSP（４．６）でハイビジョン録ってますがかなり綺麗に録れますよｗちょっと見ただけでは見分けが付かないくらいです。この画質で１００時間以上録れてRに一枚２時間入ったら最高に使いやすいしとても満足してますよ。地デジはほとんど黒帯はいるかアプコンなので見る気がしません。ハイビジョンのまま録れるということにあまりこだわらなくてもいいのならＸ４でもいいと思いますよ。ハイビジョン録ったらすぐHD満タンになりそうだしねｗ

書込番号：2450415

＞SP（４．６）でハイビジョン録ってますがかなり綺麗に録れますよｗ＞ちょっと見ただけでは見分けが付かないくらいです。

普通のサイズのテレビだったら違い分からないと思う。
プロジェクターで観るならハイビジョンが断然お勧め。
DVDなんて画質悪くて観る気失せる

書込番号：2450857

shobiさんのディスプレイは？

書込番号：2452569

パイオニアの４３型プラズマですよｗ

書込番号：2452810

シャープの売りは、ハードディスクに録画したコピーガード付きのハイビジョン映画などをそのままの画質で、Ｄ−ＶＨＳに移せることです。
現状のＤＶＤレコーダーでは、シャープしかできないです。

ハイビジョン放送をそのままの画質でメディアに保存できるのは、
Ｄ−ＶＨＳとブルーレイですが、ブルーレイは、二時間しか録画できないし、価格的にも問題があります。残るＤ−ＶＨＳもテープの入れ替えや巻き戻しが面倒なので、ハードディスク録画を使えば、その欠点を補えると思います。

ＤＶＤとハイビジョン放送では、ハイビジョンテレビで見ると画質にかなり差がありと思います。ビットレートもハイビジョンは２０メガくらいですが、ＤＶＤは最高でも８メガです。ＤＶＤ−Ｒでは、二時間録画すると４メガになります。
ハイビジョン画質とＤＶＤ画質のどちらを多く使うかで、購入機種も変わると思います。

書込番号：2453886

[高画質動画]

＞最高でも８メガ

８メガから９メガ程度です。

書込番号：2453962

syobiさんのプラズマTVって、ハイビジョン画質とDVD画質の区別が、つかないんですか？

パイオニアのプラズマTVってそんなに・・・・・なの？？？

書込番号：2454506

もちろん区別はハッキリつきますよｗでも標準画質になっても元ソースがいいとかなり綺麗に録れるということです。4.6Mでもかなり綺麗に録れてRに２時間残せるのは現実的に便利で今のフォーマットのなかではベストかなって思います。画質に関しては主観が入るので一概には比較しにくいのでみなさんの意見を参考にしてください。私のような使い方をされている方も結構いるのではと思いますがどなたか感想をお聞かせください。A-433adはとても綺麗に映るテレビですよ。

書込番号：2454969

＞今のフォーマットのなかではベストかなって思います。

画質的には本人も認めてるようにハイビジョンとＤＶＤでははっきり区別できるほどの、差があります。
得にハイビジョンテレビで見るとハイビジョンの方がきれいなとこは、はっきりわかります。
画質以外の部分でベストと言うことですかね。

書込番号：2455160

この機種の購入を候補に入れていて掲示板を拝見させて頂きました。

syobiさんの意見には同感です。
画質にこだわるのであればブルーレイでしょう。
価格も昔にVHSテープを6000円も出して買っていた事を思えば安い物ですね？
今はそれよりも画質は劣るが結構実用には問題ないと思うDVD規格などがあり
それで自分は十分と思っています。
昔は高位かなVHSテープが買えなくて、VHSの３倍モードでも結構録画していました。
が、今でもその頃のテープは大切な物になってる物も有ります。

お金の有る方はブルーレイでバンバン録画してください＾＾
私はお金が無いのでブルーレイで月に数本しか録画出来ないのなら
DVD規格で何本も録画したい方ですがね＾＾；

書込番号：2457481

ブルーレイにしなくてもS-VHSテープ（1本　200円）にD-VHSデッキでハイビジョン録画してもいいんじゃないかな。安上がりで
心配されるドロップアウトも２年ぐらい使ってるけど
それほど無いし。
バラエティとか下手なドラマとかだったら大画面の価値少ないから
DVDに保存するのは便利でいいと思うけど
映画とかコンサートはでかい画面のプロジェクターで見たいよね。
そうなるとDVD画質とハイビジョン画質は大きく違うと思いますが。
今はブルーレイはメディアも機器も高いので私もお勧めしません。
D-VHSで十分だと思います。
要はDVDレコーダとD-VHSの使い分けを用途に応じてやればいいと思います。

書込番号：2458205

画質論議に花が咲いている様なのでお邪魔しました。
前述のＡＶドットコムです｡

Shobiさんの
＞ハイビジョン録ってますがかなり綺麗に録れますよ｡
＞ちょっと見ただけでは見分けが付かないくらいです。
＞もちろん区別はハッキリつきますよ｡
＞でも標準画質になっても元ソースがいいとかなり綺麗に録れるということです。

のご意見には少し納得がいきません｡
確かにToshiba Ｘ４も良い機種だとは思います（と言う私も所有しています）が､ＨＶ番組のＨＤへの録画後の画質ではＨＲＤ１０にはとてもかないません｡
私は映画オタクで　ＢＳ−スタチャンとＢＳ−ＷＯＷＯＷの両方と契約をしています｡
先日もシュワルツネガーの「コラテラル　ダメージ」やモーガンフリーマンの「ハイクライムズ」を両方のチャンネルで放送していたので､どちらもエアーチェックしました｡
ＢＳ−スタチャンはプログレッシブ放送ですが､軍配はもちろんＨＶ放送のＢＳ−ＷＯＷＯＷに上がります。

だから､Shobiさんの
＞ちょっと見ただけでは見分けが付かないくらいです。
＞でも標準画質になっても元ソースがいいとかなり綺麗に録れるということです。
の発言には疑問が残ります｡
見分けはハッキリつきますし､元ソースなりにしか録画してくれないませんヨ！

＞画質に関しては主観が入るので一概には比較しにくいので
画質に関しては主観は入りませんヨ！
コントラストや色調､シャープネスについては主観の問題でしょうけど！
出来れば「多少　画質は落ちますが・・・・」程度の発言にして欲しかったですネ｡

私はＨＲＤ１０とＸ４ユーザーなので､両機種の悪口は言えませんが､４３インチプラズマで見分けがつかないなんて事は絶対に有り得ません。
自分の機種選択は間違っていなかったと云う事で､自分の所有する機種の自慢をしたいのは判りますが､「井の中の蛙」的発言だったとしたら皆さんからの失笑モノでしょうし､「作為」的発言であれば反感をかいますヨ！

お互い　自分の発言には注意しましょうヨ！

書込番号：2459942

HRD2 or 20で、ハイビジョン画質をダウンコンバートしてDVDに残す場合の「標準画質」とRD-X4でD1端子を使用してHV放送を「標準画質」でDVDに残す場合とではどちらが画質が上なのでしょうか。同等なのであればHRD2 or 20ではハイビジョン画質をHDDへ20時間程度しか保存出来ない事を考えると、HDD＆DVDﾚｺｰﾀﾞとしてはRD-X4が優れているのではと考えてしまうのですが。ハイビジョン画質は見てすぐ消すしか無いというのであればレコーダ自体の必要性が薄くなっていく気がします。

書込番号：2467501

DVDに残した画質の件では、HRD2 or 20の方のが内部で直接信号処理を行われますから、画質的にも有利なはずです！

また、タイマー予約などの面では、ハイビジョン画質or標準画質問わず、X4の方は外部接続でずっと面倒な操作は解消できませんが、一方HRD2 or 20の方はデジタルチューナー内蔵ですからタイマー予約の便利さではHRD2 or 20の方が上になります。

あと全国で地上デジタル放送が見られるようになった時、どちらの機種が魅力的かというと、やっぱりHRD2 or 20の方が上ですね！
ちなみに僕の地域ではまだ放送は見れません。

よってHDD＆DVDﾚｺｰﾀﾞとしてどちらが優れているかではなく
アナログ地上放送にはX4
デジタル放送にはHRD2 or 20という事ですね！

書込番号：2467889

デジタル放送を裏番組録画できるのは、本機だけなので
思い切って購入しました。

書込番号：2516552

どうでもいいんですが、ＡＶﾄﾞｯﾄｺﾑ氏の
＞自分の機種選択は間違っていなかったと云う事で・・・
云々もイエローカード的発言ですな。
他人に意見するのもいいですが、まず自分の発言に注意すべきかと。

書込番号：2531457

特選街の記事より

今回地上デジタルのチューナー付に注目して購入を検討していますが、今月の「特選街」に地上デジタルは現在データ量が少なく、あまりきれいではないが、年末にかけて改善されるため、チューナーはその頃購入するのがベストという記事が載っていました。どなたかこの記事の真偽について教えてください（シャープに確認してもなしのつぶてなので）。

書込番号：2499378

その記事は読んでいないのですが、現在SDTVのアップコンバートでの
HDTV放送が多く、今後HDTVネイティブな放送が始まるというのは事実です。

もしかして、今無理してチューナ買ってもアナログ放送とあんまり変わらないから
HDTVネイティブになってもっときれいになってからチューナ買ったほうが
値段もこなれていいんじゃないの？ってことだったりしませんか？

SDTVコンバートの放送でもNTSCよりずっとキレイだとは思いますけど
やっぱりHDTVカメラからHDTV放送したほうが圧倒的にキレイだというのは
僕もそう思います。

少なくとも、チューナの性能が格段に上がるってことはありえないかと。

書込番号：2499510

[グランド3]

元店頭販売員と同じ意見です。
地上波デジタルよりもデータ量の多いＢＳデジタルチューナーを見てもわかるように機械的な性能はほぼ完成されています。
末端の機械の画質は企画どおりの性能を出しています。
あくまでも送信側のクオリティの話です。今チューナーを買っても画質的に問題はまったく無いです。
消費電力減るなどの改良は当然今後も続くでしょうけど。

書込番号：2500196

bluemailさんの仰る通り、地上デジタル放送はBSデジタル放送に比べデータ量が少なく、現時点で画質が劣ります。
しかし、既にそれを補う技術が開発されているため、今冬発売の製品より順次搭載される見込みです。
デジタル放送のチューナーはまだまだこれからでしょう。古いビデオテープ（送り手）をビデオデッキ（受け手）のノイズリダクションやフィルターで綺麗に見せるような技術で、目障りなブロックノイズを少しでも撃退して欲しいものです。

書込番号：2512048

録画してＨＤのままムーブして残せるのがこの機種のキモでしょう。
いま残しておきたい番組のある人は今買うしかない。
待てるのなら待てばいずれ今のＶＨＳくらいになる日もくるでしょう。
ストリームで録るのだからデコーダーのいいのがでれば、
そちらでデコードすればいいだけですし。

書込番号：2529672

こんにちは、本題とは少しズレますが．．．年末の紅白(NHK)ではＢＳと地上波で同時放送されましたが、画質や放送は同じだったのでしょうか？ ご存知の方がおられましたら宜しくお願いします。（最近の音楽番組など「ﾐｭｰｼﾞｯｸｽﾃｰｼｮﾝなど」も教えて下さると嬉しいのですが．．）　しばらくココとも遠ざかっておりましたが、本機が出たので戻って参りました。

書込番号：2529969

フォルダ機能

いろいろな番組を録画しますが、フォルダ機能があれば、ＤＶＤにまとめるときも楽です。とくに大容量になればなるほど必要だと思います。
そんな機能（またはそれに代わるような機能）はないですよね？
（ＲＤ−Ｘ４には機能拡張キットとしてオプションで発売される予定らしいですが・・・）

書込番号：2499018

他社

今年オリンピックがありますが、これに向けて他のメーカーからも
ハイビジョンDVDレコーダーが発売されるのでしょうか？

書込番号：2453959

これは「ハイビジョンDVDレコーダー」ではなく、「ハイビジョンHDDレコーダー」に、「DVDレコーダー」が加わったものです。

ハイビジョンが録画できるのは「HDD」に対してであり、「DVD」への録画は画質を通常放送なみに落としたダウンコンバートによるものです。

他社の対抗機種については、前モデルの時にも結局発売されることはなかったので、今回についても残念ながら可能性は低そうですね。

私も選択肢が増えたら良いなと思ってはいるのですが．．．

書込番号：2454834

あるとしても他社は
ブルーレイ／ＨＤＤのハイブリッドでしょうから
価格的に客層が違う機種になりますので
競争が発生するかどうか未知数です

書込番号：2455988

逆にこういう考えもありますが、他メーカーは出してこないと思います。それはブルーレイなどの次の世代機の普及に遅れをもたらす結果にもつながりますから！むしろ高級機での位置付けとして、ブルーレイ/HDDのハイブリット機を出してくると思います。

書込番号：2459821

年末に次世代（ハイビジョン）ＤＶＤレコーダー
が発売予定です。かなり高価と思うが。

書込番号：2467393

やはりオリンピックイヤーには、各社新メディアを投入してきますねぇ。
４年前はプラズマディスプレイでしたっけ？
次の４年後には、今年投入されるであろうメディアが主流になているのでしょうねえ。
金貯めなきゃ　(＞_＜；

書込番号：2492737

外出先からの予約

この製品には10BASE-Tがあるようですが、これは何に使われるのでしょうか？
外出先から(メール・Webサイト等で)録画予約ができる機能があるのでしょうか？

書込番号：2386866

地上デジタル放送の仕様。
誰かもっと詳しく書いておいて。

書込番号：2389157

私も気になっています。
ネット予約できれば買いだとおもってるんですが・・・
双方向通信やアップグレード用ってとこでしょうか？
地上デジタルも基本的には双方向通信は電話回線なんですよね？？？

書込番号：2399963

地上デジタルを我慢してでも、外出先から録画できる機能が欲しいと思っています。そういう意味では、現時点ではパナのDMR-E200Hが第一候補なのですが・・・E200Hの後継機がデジタル対応するのが先か、この製品の後継機にネット予約機能が付くのが先か、夏までにどちらかが対応するなら待ちたいくらいです。後継機の情報お持ちの方がいましたら情報よろしくお願い致します。

書込番号：2407311

http://www.sharp.co.jp/products/dvhrd20/text/shiyou.html
将来の為の準備端子とありますね。

書込番号：2491739