このページのスレッド一覧(全352スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2004年4月2日 06:06 | |
| 0 | 17 | 2004年4月1日 23:49 | |
| 0 | 8 | 2004年4月1日 13:05 | |
| 0 | 4 | 2004年4月1日 03:30 | |
| 0 | 4 | 2004年3月31日 15:34 | |
| 0 | 7 | 2004年3月31日 12:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD20
HRD20の購入を検討しています。
1台でたくさんのことがこなせる、とても便利で良い機種だと思っています。
ひとつしかないi.LINK端子の出力について質問させてください。
デジタルチューナー付きのTVにi.LINK端子でつないだ場合、HV番組をHV映像で、HED20の放送中、録画済再生ともに視聴することはできるのでしょうか?
D-VHS機にi.LINK端子でつないだ場合、HRD20のチューナーの予約機能を使って、直にD-VHS機に録画できるのでしょうか?
また、D-VHS機とTVがi.LIMK接続してある場合、TVにスルーしてHV映像が映りますか?この接続だとムーブ時になにか問題がありますか?
とてもわかりづらい質問ですみません。
以前の書き込みで、
※HV録画画像をiLINKでTVに出力することができない。
※D-VHSとTVをi.LINK接続しているとムーブ時に問題がある。
というようなことを読ませていただきました。
我が家のTV(W37-PDH2100)では、D端子接続での映りがすごく悪い(S端子接続とほとんど変わらない)ので、i.LINKでの接続ができるのかが、とても気になります。
ご使用中の方、ご意見をいただけると幸いです。
よろしくお願いします。
0点
2004/03/30 12:48(1年以上前)
この機種ではiLINK出力されるのはデジタル放送のみで、
アナログ放送やDVDの映像は出力出来ません。
しかも放送を受信している時のみで、録画した物を再生してもiLINKには出力されません。
ただし、ダビングやムーブ中はiLINK出力されているので見ることが出来ます。
録画して見るだけという使い方が多いのなら、Rec-POTという選択しもあります。
書込番号:2646523
0点
2004/03/30 14:04(1年以上前)
まず、この機種にiLINKは2つあります。当初はDV端子とされていた前面端子
も現在はiLINKとして使えるようにアップデートされています。
iLINKですが、通常はデジタルチューナーと直結し、その映像が流れています。
ですから、TVとつないでハイビジョン放送を直接視聴することは可能です。しか
し、録画されたデータについてはダビング(ムーブ)時にしかデータが流れませ
ん。テレビに対してダビングすることはできませんので、今のところ録画済みデ
ータをiLINK経由で見ることはできません。録画データを再生中も、デジタル放
送のデータが流れ続けています。
D-VHSと接続した場合は、チューナー側からのみの予約で直接D-VHSに録画する
ことは可能です。予約時に録画先をDVD、HD、iLINK(D-VHS)から選択すること
になります。
TV、D-VHSと同時につなげた場合の挙動については、実際にやってみないとわ
かりません。iLINKは接続時の相性が結構出ますので、つなげる機器によっては
できる場合もできない場合もあると思います。また、つなげる順番によってもう
まく行ったり行かなかったりする可能性があります。なお、以前、シャープの
LC-32GD1とビクターのHM-DH30000と接続した時は特に問題は出ませんでしたが、
接続する順番を変えるとうまく認識してくれませんでした。
書込番号:2646730
0点
2004/03/30 21:32(1年以上前)
aruo>ただし、ダビングやムーブ中はiLINK出力されているので
aruo>見ることが出来ます。
ムーブ中TVを繋ぐとムーブ停止します。みれません。
aruo>録画して見るだけという使い方が多いのならRec-POTという
aruo>選択しもあります。
こっちが正解です。
HRD2/20のiLINKは、タコです。(実用上使えません。)
書込番号:2648151
0点
2004/03/30 23:40(1年以上前)
>ムーブ中TVを繋ぐとムーブ停止します。みれません。
家のHD900ではダビング途中に電源を切らない限り停止しないので見られます。
書込番号:2648909
0点
2004/03/31 00:11(1年以上前)
aruoさん、ABAさんさん、おじいいさん、
貴重なご意見をありがとうございました。
わかりづらい質問に、ちゃんと答えていただき感謝します。
だいぶ、わかってきました。
前面のDV端子もヴァージョンアップでiLINKとして使えるようになっていることは知りませんでした。これは嬉しいですね。
皆さん、TVとD-VHSの両方につながれるのでしょうか?
ムーブ中TVをつなぐと停止してしまうという事は、無理なのでしょうか?
iLINKの相性はやってみないとわからないこともあるようで、難しいですね。
できればTV←HRD20→D-VHS→TVとiLINKで一周するような形でつなげられるとよいのですが…。
TV側に、放送中の番組しかiLINK出力されないというのは不便です。
アナログ地上放送やDVDは、S端子かD端子での出力でもいいのですが、やはり録画したHV映像を気軽にTVに映して楽しみたいです。
Rec-POT Mも魅力的で考えたのですが、デジタルチューナー全部とDVD録再機能がついて便利なので、HRD20をと思っていましたが、もう少し考えた方がいいのかもしれません。
書込番号:2649112
0点
i.LINKはループさせてはいけません。
どうしても、間に他の機器をつなぎたくないというのであれば、i.LINKハブを利用して、分岐させたほうが良いでしょう。
書込番号:2652919
0点
2004/04/02 06:06(1年以上前)
>TV側に、放送中の番組しかiLINK出力されないというのは不便です。
テレビ側の画質調整をきちんと行うと、録画済みのハイビジョンをD端子で再生しても、チューナーで直接ハイビジョン放送を受信した映像に近くなります。
アイリンクでD−VHSデッキに移してから、D−VHSテープの再生映像をアイリンクで入力するともっと綺麗ですけど。
書込番号:2656826
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD20
ほんとにど素人なので、申し訳無いのですが質問させてください。
新居に引っ越すと同時にDVDレコーダーを購入しようと思っています。
パイオニアのDVR-710H-Sを購入しようとしていた所に
この商品の発売を知りました。
デジタルチューナー内蔵との事で、こちらが良いかなと思ったのですが、
実際選ぶとなると、どちらが良いのかさっぱり判りません。
どう選んだら良いのかアドバイスをお願いします。
0点
2004/03/26 15:05(1年以上前)
デジタルチューナーが欲しい。
デジタルハイビジョン画質をそのままHDに録画したい。
のならば、HRD20を購入すればいいです。
ただし、操作性や機能等は710Hの方が数倍勝っています。
DVDへのダビングは両機種ともにアナログ画質になります。
書込番号:2630870
0点
2004/03/26 19:23(1年以上前)
もしお使いのテレビが、ハイビジョン対応テレビ(D3,D4端子)付きのタイプだったならDV-HRD20の方で良いと思います。
また上記の機種はご存知のとおりデジタルチューナー内蔵ですから設置面でも省スペースで済みます。又接続ケーブル類も少なくて済みますからラックの中がすっきりして良いですよ!
書込番号:2631473
0点
2004/03/27 19:40(1年以上前)
HRD2を使っていますが、一部のチャンネルとはいえ、
私の住んでいる地域でも地上デジタル放送が開始されており、
チューナーが内蔵されているレコーダーが便利に思えます。
ハードディスクにハイビジョン画質でそのまま録画できますし、
これは他のレコーダーにはない特徴です。
今後もテレビがアナログ放送だけならデジタルチューナーのない
レコーダーでもよいでしょうが、2年後には地上デジタル放送も
かなり本格化してきますし。
DVDにはハイビジョン画質で残せないのは現行DVD規格では仕方
ありませんが、ハイビジョン放送のハードディスクに録画した映像を
DVDに標準画質で録画してみたら、デジタルチューナーからアナログ
入力で録画した画像よりかなりきれいだったと思います。
ただ、デザインはパイオニアのレコーダーがいいですね。
書込番号:2635374
0点
2004/03/29 10:26(1年以上前)
みなさん、ご親切にありがとうございます。
週末にヤマダ電機に行って説明を聞いたのですが
その時には、TVにデジタルチューナーが内蔵されているなら
DVDレコーダーにはデジタルチューナーは必要ないと言われました。
それってどういう事なんですかね?
必要無いって事はTVにデジタルチューナーが内蔵されていれば
デジタルハイビジョン画質をそのままHDに録画できるのでしょうか?
その辺り、みなさんご存じですか?
ちなみに、TVはPanasonicのTH-37PX20です。
書込番号:2642143
0点
2004/03/29 15:06(1年以上前)
TVにデジタルチューナーが内蔵されているならDVDレコーダーにはデジタルチューナーは必要ないと言われたようですね。
これはおそらくTVからDVDレコーダーにケーブルを接続すれば録画が
可能だというのが理由だったのだと思います。
またTVにデジタルチューナーが内蔵されていれば
デジタルハイビジョン画質をそのままHDに録画できるのでしょうか?
これはTVに内臓されているかどうかは関係なくレコーダー側に内臓されていれば録画出来ます。シャープのDV-HRD20が当てはまります。
もし、みーまにあ,さんがシャープのDV-HRD20を選ばれたなら
裏番組録画ができてとても良いと思いますよ!
例えば、BS日テレを見ながらBSフジを録画するといった感じです。
これはレコーダー側にデジタルチューナーが内臓されていて初めて出来る機能です。
書込番号:2642736
0点
2004/03/29 16:36(1年以上前)
次次世代サマ、みなさま
返信ありがとうございます。
なるほど、裏番組を撮る作業はSHARPのDV-HRD20でしか
できない訳ですね。
なるほど…。
AD2さんのアドバイスにもあったように、
これからはチューナー内蔵の物が良いのでしょうか?
ただ、saoriパパさんのおっしゃる通りその他の
機能はPIONNERが良いんですよね…。
どうしたら良い物か…。
ってさっさと決断しろって感じですかね…。
書込番号:2642901
0点
ちなみにみーまにあさんがそんな頻繁に録画するほうではない、してもこまめにDVDなどにダビングされるほうであれば、パイオニアのDVR-710H-Sと同じHDD容量(160GB)である、DV-HRD2 というのもあります。
DV-HRD20
書込番号:2643530
0点
途中で、返信しちゃいました・・・^^;
DV-HRD2 と DV-HRD20 の違いはHDDの容量の違いと本体の色のみなので。
もし、HDDが250GBも必要ないと思われれば、DV-HRD2 (160GB)を選択してもいいかと思います。
kakaku.com で見る限り、その差で3万くらい値段が違うので。
ちなみに僕もDV-HRD2のほうを使用してる一人です。(^^ゞ
パイオニアのDVR-710H-Sのページを見た感じ、細かいことはよくわかりませんが、確かに機能的にDVR-710H-Sのほうが+αな機能はありそうですが、基本的なことは大体どちらもできることは同じような気はします。
書込番号:2643556
0点
2004/03/29 23:46(1年以上前)
以前、デジタルチューナーのないDVDレコーダーを使ってまして、
デジタルチューナー内蔵テレビのチューナーに接続して録画して
ましたが、見たい番組がダブるとどちらかを捨てなければ
なりませんでした。
HDDの小さなHRD2の方ですけども、このレコーダーのお陰で
裏番組も録画できるし、録画自体も楽になりました。
私もHDDに録画した映像をダビングしたり、CMカットなどして
おりますが、その程度の使い方しか編集機能は使わない人が
多いのではないでしょうか?この機械でも結構編集できますし、
これ以上の細かい編集機能よりも、デジタルチューナーが
一番の機能かなと思います。
デジタル放送の画像を見るとアナログには戻れませんよ。
書込番号:2644750
0点
あと、DV-HRD2/20 のほうがよい点は、D4端子が付いてることですね。
(パイオニアのDVR-710H-Sには、D1/D2端子までしかないので・・)
みーまにあさんのお使いのTVにもD4端子あるので、そういう意味でも、DV-HRD2/20 のほうが録画したものをより綺麗な画像で観れてよいかもしれません。
書込番号:2647638
0点
2004/03/31 11:59(1年以上前)
ハイビジョン録画にこだわらないのであればパイオニアがいいと思います。
D4端子の有無はソースがハイビジョンでない限り必要ありません。
HRD20と710H-Sのアナログ録画の比較はエンコーダーの違いであり
出力端子は関係ないと思うのですが違うのでしょうか?
書込番号:2650337
0点
はい、ハイビジョン録画での話です。
TVもすでにハイビジョン対応のものをお持ちのようですし、近々、CSなどでもハイビジョン放送を開始されるようなので、今はあまりこだわりがなくても、今後、ハイビジョンでの放送がどんどん増えてくるに伴い、やはりハイビジョン録画したいという気持ちも出てくるのではないでしょうか。
ま、勝手な想像で書いてますけど、あとは、みーまにあさん自身の気持ち次第かもしれませんね・・^^;
書込番号:2650614
0点
2004/03/31 15:45(1年以上前)
このサイトに来れない間、みなさん、色々アドバイス下さってありがとうございます。
結局、PIONNERは裏番組の録画ができない(違う番組を見ていて他を録画したい時って良くありますよね?)と言う事ですよね!?
それはデジタルでもアナログでもそうなのかな?
と言うことを考え、HDDに落とした時の画質を考え、SHARPに軍配があがりそうです。
今週末と、昨日(引越の為昨日お仕事お休みして)電機屋に行ったのですが、SHARPのは高いですねぇ。ヤマダ電機で18万円と言う価格がついてましたぁ。
あとは、自分の判断ですね。
色々勉強になりました。
本当にありがとうございました。
書込番号:2650922
0点
2004/03/31 21:18(1年以上前)
裏番組の録画が出来ないというのはデジタル放送の話で、これらが重ならなければ平気です。
肝心なことが書いてないのですが、地上DやBSD放送を現在視聴してらっしゃるの出しょうか?
正直、ハイビジョン録画にこだわらないのなら素人の方にこの機種はオススメできません。
私も実際、編集中のフリーズや予約リストの消失(これが1番イタイ)がありました。
TVとiLINK接続した際の不安定さなど、知識のない人にはつらいですよ。
リモコンも使いやすいとは言えないですし、お店で実際に操作させてもらえればいいんですけどね。
書込番号:2651932
0点
2004/03/31 23:49(1年以上前)
デジタル放送の裏番組録画に関して言われているようですけど
しかし今年はオリンピックイヤーですよ!あとプロ野球中継なども含めたら、すると他の裏番組を録画したくなる機会が増えると思います。
もし他のDVDレコーダーですと、裏番組を録画中はアナログ地上波放送
しか楽しめないのですよ!これは大きな損ですよ。
それにご使用のテレビがTH-37PX20というプラズマテレビだそうだから
これは正解だと思います。
書込番号:2652743
0点
2004/04/01 15:15(1年以上前)
aruoさん、次次世代さん返信ありがとうございます。
現在は地上DやBSD放送を現在視聴していません。
引越したばかりなので、まだその辺りの手続きをしていないんです。
でも、遅かれ早かれ地上波デジタル放送(?で良いんですよね)とかは見ることになると思うんですよ。
で、うちは多分HDDに録画したものを貯めて見るのが主でその後DVDに焼いたり等は少ないと思うので、ハイビジョン放送はハイビジョン放送のまま見れた方が良いのかなぁと思ったのです。
でも、画像にこだわらなければ、Pioneerの方が使いやすい訳ですね…。
参考になります(^^)
書込番号:2654427
0点
2004/04/01 23:49(1年以上前)
以前、使っていたDVDレコーダーにHDDがなかったため、
HDDがついているだけでもずいぶん楽で使いやすく感じます。
PIONEERのを使ったことはないですけど、そんなに差があるのかなと
思ってしまいます。私を初めとして、世の中の人の大半は、
機械の機能の半分も使ってませんしね。
HV放送をHDDにそのままの画像で録画できたり、
外部チューナーなしでデジタル放送を録画できるのは
他のレコーダーにない使いやすさともいえます。
書込番号:2656073
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD20
初めて質問させて頂きます。
現在、D-BSのWOWOWをハイビジョンで録画・再生する為の機種を選択しています。
ここ数日間検討し、最後に残った2つが・・・
HDDレコーダのDV-HRD20と、D-VHSのNV-DHE20(Panasonic)の2製品と成りました。
明日には決定し、購入に踏み切るつもりでおります。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、DV-HRD20がD-VHSに対しての長所や短所、さらにはアピールポイント等、何でも結構ですのでご教授願います。
(再生視聴は、1080iか720pのハイビジョンでプロジェクターを使いますので、DVDへのコンバートは無視して頂いて構いません。)
以上、宜しくお願い致します。 m(_ _)m
0点
2004/03/26 10:29(1年以上前)
NV-DHE20(Panasonic)はデジタルチューナーが付いていません
したがってD−BのWOWOを見るにデジタルチューナーを用意
しなければなりません。チューナーをそれなりの物にすると同じ
位の価格のなります。ただNV-DHE20だとテープにハイビジョン画像
が残せるので、まずはNV-DHE20+デジタルチューナーでしょうか。
でその次にDV-HRD20購入と。がんばれ〜。
書込番号:2630168
0点
2004/03/26 10:30(1年以上前)
長所はテープ入れ替えが要らないこと、12時間連続録画出来ること。
短所は長期保存に向かないこと。
両方で使い分けるのが一番。
書込番号:2630175
0点
2004/03/26 12:07(1年以上前)
予算が許すなら、それぞれを1ランク落として
DV-HRD2とD-VHSのNV-DHE2を購入されてみては?
うまくいけば、150K位でいけるのでは?
書込番号:2630387
0点
2004/03/26 13:41(1年以上前)
gige さん 、ぐっちょ さん 、ごの さん アドバイスありがとうございます。
現在、PanaのデジタルBSチューナを所持していますので、コストだけを見るとD-VHSに軍配が上がってしまいます。
(D-VHSをPana機にしたのは、チューナがPanaだった・・・と言うだけの理由)
ただ、留守録を考えると、21時間連続はとっても魅力的です♪
最終的には両方揃えて、使い分けるのが一番なのですね。。。
とりあえずは、D-VHSから揃えて順次・・・と言う事ですかね。
そのうちに、ブルーレイが普及価格帯に成る事も考えられますし。(^^;
残された時間で、もう少し悩んでみたいと思います。
書込番号:2630654
0点
2004/03/28 14:23(1年以上前)
そう問題はブルーレイの普及価格帯の製品が登場している頃になって
その頃にブルーレイ機を仮に購入したとします。
その時D-VHSに録り貯めた映像をブルーレイにバックアップしたいと
考える事がきっとあると思います。
しかし4月5日からデジタル放送が全面的にコピーワンスに変わる事に
なっていますから、僕だったらDV-HRD20だけにして
D-VHSに保存する事を考えないで今年の末頃登場が見込まれる
ソニーのブルーレイの第二世代モデル(ブルーレイ/HDD)ハイブリット機を待ち望みます。
最初からハイビジョンライブラリーはブルーレイにした方が後々も安心です。
書込番号:2638729
0点
2004/03/29 09:54(1年以上前)
次次世代 さん アドバイスありがとうございます。
確かに、そう言った心配はありますね。。。
私も、ブルーレイが発表されてから今まで待った訳ですが、しびれを切らしてしまったわけです。将来を考えるより、まずは「今」・・・と言う事で。(^^;)
将来的には、取り溜めた物を見るかどうか・・・ですね。
DV-カメラ等で撮った、個人的な物はメディアを変えつつ保存すると思いますが、WOWOW等から録画した物は、もっと他にも見る手段が出て来るのではないかと思っています。
オンデマンドで、「見たい時に見たい作品を!」を可能とする方法は色々考えられますが、簡単に実現しそうなのは、HD規格のDVDが出てくる事ですね。また、光のインターネット網が整備されれば、オンラインでHD画質も夢では無いと思っています。
・・・きりが無いですね、ほんと。(笑)
とりあえずは、今夜の「宇宙戦艦ヤマト」を留守録する為に、D-VHS機を量販店から借りてきました。使ってみて良かったら買う!って言ったら貸してくれました。(知り合いが居たので、無理矢理ですが・・・^^;)
まずは、「今」を楽しみたいと思います♪
書込番号:2642082
0点
2004/03/31 15:58(1年以上前)
「宇宙戦艦ヤマト」シリーズは、局側でアップコンバートしたものですね。
BSDチューナとDVHSデッキで、そのままHS(HV)録画というのも、もちろんひとつの方法ですが、当方は、アップコンバートものは、アナログBSチューナのほうからエンコーダつきのDVHSデッキに入れて、STDモードで録画しています。
再生時に自宅のアップコンバータをとおして、プロジェクタ(3管)にRGB入力すると、とてもきれいですし、テープ代も半分ですみます。
固定画素(DLP、液晶)の場合は、BSDチューナから、そのままHSモードで録画するほうが、結果がいいかもしれません。ケースバイケースのように感じます。
HRD20では、アップコンバートものは、そのままHSモードで録画するほかないのでしょうか。
書込番号:2650954
0点
2004/04/01 13:05(1年以上前)
大画面15年さん、コメントありがとうございます。
> 「宇宙戦艦ヤマト」シリーズは、局側でアップコンバートしたものですね。
そうですね。HV*のマークでしたから。。。
私の場合は、1280*720(3CCD)の普及価格帯の液晶プロジェクターですから、アップスキャンは局に任せた方が、遙かに綺麗に写ります。
ですから、テープ代は掛かりますが、HSモードでの録画を行っています。
この年代のアニメに成ると、年代=画質 の式が成立しますね。(笑)
書込番号:2654189
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD20
日頃ハイビジョンの番組をHDDで録画して楽しんでいます。
残念ながらD-VHSを持っていないので、いたしかたなくDVDの方に
ダウンコンバートして保存しています。
映画なのでは同タイトルがあれば市販のDVDソフトを購入して楽しむ方法もある事に気ずきました。
その場合、画質面では市販のDVDソフトとダウンコンバートされたDVDとではどちらが優れてるものでしょうか?
0点
市販の方が優れている場合が多いと思います。
DVDには片面1層と片面2層、両面1層などがありますが、DVDレコーダーで焼けるのは片面1層(4.7GB)のみです。
一方、市販の物では片面2層(9.4GB)が主流ですので、単純な比較では2倍のデータレートが可能な市販の物の方が画質的には優れていると言えます。
ただ、市販の物はいわゆる特典映像やdtsなどを盛り込む事で画像にまわせるデータ容量が少なくなっている場合もあります。
この場合でも恐らく4.7GBを下回る事は無いと思いますので、市販のDVDの方が画質が良いと思っていた方が良いと思います。
書込番号:2651078
0点
2004/03/31 17:12(1年以上前)
当然市販ソフトです。
映画はほとんど2層ディスクなので1枚の容量が多いので
その分ビットレートが高くなります。
VBRもきちんとシーンを考えてビットレートを設定するので
レコーダのリアルタイムVBRよりも優れています。
音声、字幕などもちゃんと切り替えできます。
最近は安いソフトも増えてきているのでメディア代や手間を
考えると買ったほうが安いかもしれません。
書込番号:2651159
0点
市販ソフトもピンからキリまであるので、HiVision->DVD-RWコンバートのほうが画質が優れている場合もあります。
たとえば、ロードオブザリングには本編が1枚物のパッケージもありますが、3時間もあるこの作品を片面2層に押し込むとビットレートが下がってしまいます。これと比較すれば、DVD-RW3枚にFINE画質でコンバートしたほうが画質が上というケースもありえます。
市販ソフトだからビットレートが高いとは限りません。片面1層で1時間を越えたり、片面2層で2時間を超えるような作品の場合、ビットレートは低めであると考えたほうが良いでしょう。
書込番号:2652895
0点
2004/04/01 03:30(1年以上前)
皆様さまざまなご意見ありがとうございます。
市販のソフトで思い出したら(SUPER BIT DVD)という高画質バージョン
がある事に気ずきました。
それらは購入して楽しむ意義はより大きそうですね!
要は価値観ですよね!ありがとうございました。
書込番号:2653390
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD20
購入を検討しているのですが、チューナの理屈が今ひとつ判らないので教えて下さい。
HRD20の地上波/BS/CSデジタルチューナの出力からテレビのアンテナ入力した場合
テレビのみでデジタルチャンネルは見れるのでしょうか?もしくはチャンネル設定も必要なのでしょうか。テレビはBSアナログのみの機種です。
表現が悪いかもしれないので掻い摘んでまとめますと
テレビ側で選局できるのか、あるいは レコーダ経由のビデオ入力でしかチャンネル切り替えできないか。です。
新聞での発表にもあったように 地上波Dのナミも早々にやって来そうなので 悩む毎日です。どうかご教示お願いします。
0点
2004/03/31 10:53(1年以上前)
テレビ側で選局できるのはテレビ内蔵のチューナーだけです。ビデオ入力でしかデジタル放送は見れません、その際、ハイビジョン放送は標準画質にダウンコンバートされます。
書込番号:2650191
0点
2004/03/31 15:19(1年以上前)
違います。もしお使用のテレビがBSアナログのみの機種でも
ビデオ入力端子にD3orD4端子が付いていたならD端子ケーブルで接続すればハイビジョン画質で見られます。
また110度CS放送を見たい場合では、おそらくお使用のBSアンテナが対応
していないと思いますので、新しいBS,CSデジタル両方に対応したアンテナが必要になります。
書込番号:2650836
0点
2004/03/31 15:25(1年以上前)
しんぶんやさん ありがとうございます。
本命のデジタル放送の視聴にはテレビ側の対応が肝のようですね。
(家族内はメカに疎いので多チャンネル切り替えは高い壁になりそうなので...)
ところでHRD20ではエアチェックくらいの用途だともったいないような気がするのですが、みなさんの大多数は保存がメインなのでしょうか?
前レスなどで 参考させて頂きましたが不安要素も多々ありそうなので、購入後降りかかる災いにも心配しております。
4月以降 各メーカからこのカテゴリー商品は出てくるのでしょうか? 買いか否か 情報通の方から意見伺いたいです。
書込番号:2650852
0点
2004/03/31 15:34(1年以上前)
次次世代さん ご教示ありがとうございます。
当方のテレビはD端子はついておらず S端子になります。
(東芝28型 5年くらい前のモデルで 当時 ITビジョンなる文字放送が受信できるタイプ)
アンテナはマンションの集合アンテナです。BS/CS共用かは問い合わせが必要なのですね。
ただ、現状テレビに対してHRD20はオーバースペックの感もあるので、再考が必要かもしれません。
ありがとうございます。
書込番号:2650885
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD20
HRD20で編集するとフリーズすることがあるので、DVDにVR方式で録画してPCで編集しようと思います。VR方式を取り扱えるソフトはあるようなので出来そうだと思うのですが、ウチのPCではVR方式のDVDは読み込めませんでした。
オススメのドライブとかをご存じの方がいらっしゃればアドバイスをお願いします。
0点
2004/03/24 17:30(1年以上前)
VR形式と言ってもメディアの記録フォーマット自体は DVD-ROMと同じなので、
DVD-RWが読めさえすれば、問題なく取り込めるはずなんですが。使用しているド
ライブやソフトウェアは何でしょう? あと、ファナライズしていないというこ
とはないですよね。DVD-RWのVRモードの場合、最初の1回だけはファナライズが
必要です。それ以降は特に必要ありませんけど。
また、DVD-RWはビデオモードでも書き込めますので、レコーダー側で編集する
必要がないのなら、ビデオモードで書き込んで読ませてみてはどうでしょうか。
VR形式よりは認識に時間がかかりますが、大抵のソフトで取り込めると思います。
書込番号:2623374
0点
2004/03/24 23:17(1年以上前)
ABAさんありがとうございます。
パイオニアの600Aで見られたので、てっきりPCでも見られると思ったのですが違ったようですね。
今度ファイナライズして試してみます。
書込番号:2624797
0点
2004/03/27 17:55(1年以上前)
ファイナライズして試しましたがやはり認識しませんでした。
VR対応のドライブじゃないとダメみたいですね。
書込番号:2635034
0点
2004/03/28 15:43(1年以上前)
私の認識では
DVD-RW(VIDEOモード)にはファイナライズ処理があるが、
DVD-RW(VRモード)にはそもそもそんな処理はない
と思うのですが、
これって私の勉強不足ですか?
書込番号:2638981
0点
2004/03/29 20:07(1年以上前)
過去ログ参照 DV-HRD1の2431613-2432040および
http://wwwbsc.pioneer.co.jp/device/readdvd/index2.html
pioneerDVDプレーヤーで『CPRM』に対応している機種は
【DV-464-S】【DV-555】【DV-600A-S】【DV-S757A】
【DV-S858Ai】【DV-S969AVi-N】
以上6機種(2004年2月現在)
書込番号:2643537
0点
2004/03/31 03:48(1年以上前)
PCでVR録画を再生(編集)するには、専用のドライバーなり、ソフトが必要です。
DVD-RAMならパナ製ドライブに付いてくるもので見れるのですが、DVD-RWで編集する場合は対応ソフトを買うことになるようです。
今売っている「PCjapa」(パソコン誌)の4月号が参考になりますよ。
書込番号:2649648
0点
2004/03/31 12:02(1年以上前)
東芝のSD-M1402では認識できませんでしたが、サムソンのSD-608で再生できました。
ちなみにOSはXP、ソフトはPowerDVDです。
書込番号:2650347
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)






