DV-HRD20 のクチコミ掲示板

アイリンクの接続の仕方教えてください

買いました。でもアイリンクの接続の仕方で迷っています。本機。BSデジタルチューナー内蔵TV。DVHS。レックポット。以上4台です。BSデジタル放送を少しだけ編集したうえでDVHSへムーブするという使い方を中心に考えています。ループにならにようにいろいろ考えているのですが「少なくとも本機とTV間」はアイリンクで接続する必要はないと考えたのですが正しいでしょうか？

書込番号：3677844

[Milkyway1211]

ＴＶと本機はＤ端子でつなぎましょう（＾＾）
D-VHSやRecPotMへのムーブをするなら、iLinkのセレクターなどを利用すれば、1:1 にしてムーブ作業するのも楽だと思うので、検討してみては？

書込番号：3677874

[Ｋ’ｓＦＸ]

>「少なくとも本機とTV間」はアイリンクで接続する必要はないと考えたのですが正しいでしょうか？


受信側にもあればi-link接続の方がいいです



ですがそういったTVはかなり少ない

書込番号：3678283

私はＴＶがグランドベガなんですが、i-link接続してもＴＶ側では本機をＤ−ＶＨＳと判断するし、電源操作他すべての操作ができないでいます。本機側の設定でＨＤＶだと認識させるよう設定してみましたが変わりません。まあ、仕方ないとあきらめていますが、どなたか同じ状況の方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：3680798

御意見感謝です。

「D-VHSやRecPotMへのムーブをするなら、iLinkのセレクターなどを利用すれば、1:1 にしてムーブ作業するのも楽だと思うので、検討してみては？」なのですが初心者でしてよく理解できないのです。セレクター？とか？1:1とか？すいません。御教授御願いします。

書込番号：3685702

質問はかりで申し訳ないのですが追加で書き込みます。
アイリンクの具体的な接続の仕方なのですが本機-DVHS-TV-レックポット又は本機-DVHS-ﾚｯｸﾎﾟｯﾄ-TVと考えてみたのですがどうでしょうか？
あとﾚｯｸﾎﾟｯﾄから本機のHDにはムーブできない（コピーワンス番組）と認識しているのですが間違いないでしょうか？

書込番号：3685757

ＴＶとはi-link接続できないそうです。

　東芝のハイビジョンテレビ２８ＤＸ１００にi-linkで接続しようとしましたが、認識してくれません。（２８Ｄ４０００では画像は写らないが、一応認識はしてくれていた）
　シャープの「お客様相談センター」に問い合わせたところ、ＴＶと接続・・と言い始めたとたん、i-linkはＤＶＨＳとの接続専用でＴＶとは接続できないのは当然と即答されてしまいました。問い合わせが多いのでしょう。失望というか、あきれました。ＤＶーＨＲＤ２０に限らず、シャープのＤＶＤは全部そうだといっていました。カタログにも書いてあるそうで・・・おいおい機能一覧には何も書いてないぞ・・確かに、カタログの本文？中にはＤＶＨＳとの間でムーブ等できるとは書いてあって、ＴＶとの接続には触れられていないが・・そこから読みとれって？・・シャープ恐るべし・・
　まあ、ＴＶのilink端子をスルー？することくらいはできるのかもしれませんが・・・

書込番号：3688009

ありがとうございます。発想は本機からDVHSにムーブするためにアイリンク接続し、DVHSの画像をTVに映すためにアイリンク接続するという発想なのですが、よくないのでしょうか？何か悪影響がでるのでしょうか？

書込番号：3690943

サッカーが見たい

はじめまして。質問の内容が初歩的すぎるのは重々承知なのですが、私の悩みを聞いて欲しいのです。今のままでは見たいものが録画できません。。。
私の環境は
【私の環境】
・集合マンション（１１０度ＣＳが観れる）→でも私は契約していません
・テレビはソニーの「ＷＥＧＡ」ＫＤ−２８ＨＤ６００
・スカパーのチューナーはソニー「ＤＳＴ−ＳＰ１」
・ＷＯＷＯＷも契約しています
です。

四苦八苦して接続しＴＶを着けるとＴＶが映っていてホッとしたのですが、ＤＶＤを通してリモコンにあるＢＳとＣＳ１／２（黒くバックが色ついている部分）が見れないんです、つまり肝心のＢＳとスカパーが見れません。。。ＤＶ−ＨＲＤ20を買いました。購入して１週間ですがなんとＢＳとスカパー、ＷＯＷＯＷが観ることができないのです。録画したいのに。。。

同じＤＶＤを持つこの私の悩みを解決していただけないでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：3616744

確認したい点がいくつかあるのですが、
＞・集合マンション（１１０度ＣＳが観れる）→でも私は契約していません

　これはマンションにケーブルで供給されていると言う事でしょうか？
　それとも共有のアンテナが建っているということでしょうか？
　ケーブルでの供給でしたらＳＴＢ(ケーブル用のチューナー)が無いと映りません。

＞・テレビはソニーの「ＷＥＧＡ」ＫＤ−２８ＨＤ６００

　このＴＶではＷＯＷＯＷとＣＳ１１０の局(ガイドチャンネルでＯＫ)は受信できているのでしょうか？

＞・スカパーのチューナーはソニー「ＤＳＴ−ＳＰ１」

　これは、従来のスカパーチューナーでＣＳ１１０ではありませんね。
　ＤＶ-ＨＲＤ２０に付いているのはＣＳ１１０のチューナーですので、じゅらいのＣＳは受信できません。
外部入力が必要になります。

＞・ＷＯＷＯＷも契約しています

　Ｂ-ＣＡＳカードがあると思いますが、それはＤＶ-ＨＲＤ２０に入れ替えてますか？

以上の点を確認してみてください。

書込番号：3617072

アンテナからの接続はどうなっていますか？
要するにテレビ単体では地上アナログ・デジタル、BSも覩られるが、HRD20を通すと覩られないということですよね？　アンテナとHRD20とが接続されていなくてHRD20が電波を受けていないだけだと思うんですが。

書込番号：3617082

[Milkyway1211]

HRD20のアンテナ設定で「アンテナ電源」が「入」になってない、というオチじゃないですよね？（＾＾；）

書込番号：3617132

わぁ皆さん書き込みありがとうございます。感謝いたします。
本当に救いになります！！！
書き込みを再度見てみて、確かに分かりづらい内容で失礼致しました。。。あせっていますね。

＞アンテナからの接続はどうなっていますか？
要するにテレビ単体では地上アナログ・デジタル、BSも覩られるが、HRD20を通すと覩られないということですよね？　アンテナとHRD20とが接続されていなくてHRD20が電波を受けていないだけだと思うんですが。

そうなんです。ＴＶはすべて見れるんです。HRD20の後ろを見ているのですが、接続にCS110につなげるところには何もつけていません。これが拙いのでしょうか？

＞　これはマンションにケーブルで供給されていると言う事でしょうか？　それとも共有のアンテナが建っているということでしょうか？　ケーブルでの供給でしたらＳＴＢ(ケーブル用のチューナー)が無いと映りません。

私は横浜市の戸塚に住んでいます。マンションはデフォルトでBSが見れるというのがウリの一つでした。港南ケーブルからCS110の案内も来ていたのですが、契約しなくてもBSが見れることとスカパーのサッカーキングダムがケーブルだと見れないとのことなので、普通のスカパーにしました。

＞HRD20のアンテナ設定で「アンテナ電源」が「入」になってない、というオチじゃないですよね？（＾＾；）

調べてみたらアンテナは入っていました。ちょっと安心しました。私は本当に初心者なのです。

＞Ｂ-ＣＡＳカードがあると思いますが、それはＤＶ-ＨＲＤ２０に入れ替えてますか？

見れませんでした。何がいけないのでしょうか？？？

ヨドバシカメラで買った時には私の環境ならば問題なく見れるし録画も出来ると聞いていました。…DVDを再生はできるのですが。。。

再度教えていただければ幸いです。宜しくお願いいたします。

書込番号：3620624

[Milkyway1211]

>HRD20の後ろを見ているのですが、接続にCS110につなげるところには何もつけていません。これが拙いのでしょうか？

これですね（＾＾；）
その入力はCS110だけでなく、BSもかねてるので、つなげないとＢＳデジタルは見れません。

アンテナ→HRD20のBS/CS110 の入力→〜の出力→TVのBS（/CS110）の入力と同軸ケーブルをつなげてみてください。

また、（スカパー１１０ではなく）スカパーはHRD20経由では受信できないので、HRD20で録画等するのであれば、ソニー「ＤＳＴ−ＳＰ１」から、HRD20へＳ端子等で外部入力でつなげる必要があります。

書込番号：3620734

[Milkyway1211]

あ、言い忘れましたが、接続するときは、HRD20のアンテナ設定の「アンテナ電源」は「切」にしてからやってくださいね。ショートしたりする可能性あるので・・。（それで、接続したら、再び「入」に・・・）

書込番号：3621000

Milkyway1211さんありがとうございます。
BSが画面が１６：９ではなく、映りが小さくなったのですが見れました！またスカパーも外部入力で見れるようになりました。
本当に感謝します。ありがとう！！

これからDVD録画を行ってみたいと思います。まだやったことなかったので、どきどきします。また不明点がでたら教えていただけると助かります。

また教えていただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：3621945

[Milkyway1211]

＞BSが画面が１６：９ではなく、映りが小さくなったのですが見れました！

これは、HRD20の画面サイズの設定をきちんと設定すれば、直ると思います。

観れるようになって、よかったですね。

書込番号：3622961

＞Milkyway1211さん
しっかり画像のフォローまで頂いて本当にありがとうございます。
感謝いたします^^
仕事が思ったよりきつくなかなか見れませんでした。
まだＤＶＤを殆ど使っていませんが
年末、年始に活用したいと思います！

書込番号：3687343

ＮＨＫ受信契約って

ＤＶ−ＨＲＤ20を買いました、非常に快適ですが起動が遅いと思います、パイオニアのDVR-510H-Sと比較した場合操作性や画質はパイオニアですね。チューナーを買うならばこの機種がお勧めです、そこで質問なのですが現在スカパーを契約していますが、受信機が５年前の製品で今回ＣＳ１１０のスカパーに変更しようと思います。そこでＢ−ＣＡＳカード登録した場合ＮＨＫ衛星受信契約を行い受信料金を支払う必要があるのでしょうか？ＢＳデジタルには特に興味がないのでスカパーＣＳ１００のみ契約したいです、衛星が同じ位置にあるだけで支払う必要があるのですか。またスカパーに問い合わせましたがＮＨＫに問い合わせくださいとのことでした。B-CASの登録って必要ですか？双方向なんて特に必要ないので、、、、宜しくお願いします。

書込番号：3609217

[ひで３８]

B-CASカードの登録をしなければ、CS100も視聴・録画できません。
NHKの受信料ですが、視聴可能な設備を持っているだけで、本来は支払う義務があります。
CS100の受信設備はNHK-BSの受信も可能なので、支払い義務が発生します。
CS100専用アンテナでもあれば、NHK衛星は受信できないと主張できそうですが。

書込番号：3609406

NHKの受信料ですが法の解釈問題となりますが、受信できる設備があれば契約の義務は発生します。
しかし、契約とは双方の合意の下に行われるものですから、条件が合うまでは締結する必要はありません。
よって契約締結協議中の受信料の支払いは必要ないと思っています。
また、契約締結が強制されるものであったとしても、その違反に対する罰則は規定されていません。

また、B-CASカードは登録しないとCSの契約も出来ませんので登録した方が良いですが、その際に登録情報をNHKに通知する事を拒否する事もできます。

書込番号：3610136

「受信設備持ってたら払え」というのはわかるんですけど、ＮＨＫだけ受信できないＴＶやチューナが存在しない以上、そんな選択肢は無意味ですよねえ。
ＮＨＫの受信料払わないと民放放送も受信できないですか？
そりゃおかしいですよねえ。
なんとかならないものか・・・・

書込番号：3616350

月々たかだか２０００円程度で・・・
ＨＲＤシリーズを買うような人が、受信料を払えないほど貧乏な訳
無いと思うんですが・・・

書込番号：3618035

それしか現体制に対する反対の意思表示の有効な手段がないもんでね。

じゅんじゅんじゅんじゅんさんは、家に頼みもしないし見もしない新聞を「新聞受けがありますんで、毎日配達してます」と言う様な理由で新聞代を請求されて納得して払えますか？
私は１円でも嫌です。
公共の福祉の為なら税方式で徴収するか、「いくらでもいいから寄付してください」って事なら少しは考えますが｡｡｡

ちなみに私の支払い拒否は１０年以上になります。
昨今の流行のような不払いではありません。

書込番号：3618199

>家に頼みもしないし見もしない新聞を「新聞受けがありますんで、
>毎日配達してます」と言う様な理由で新聞代を請求されて納得して
>払えますか？

そんな、見もしない新聞が勝手に配達されても代金なんか
払うわけ無いじゃないですか・・・

ただ、私の場合、受信設備を持っているだけでなく、実際に
ＮＨＫを視聴しているので、受信料金を払ってるだけです

ええなぁさんは　支払い拒否１０年以上と書かれていますが、
その間ＮＨＫをは全く視聴してこなかったのでしょうか？

書込番号：3618374

＞そんな、見もしない新聞が勝手に配達されても代金なんか
＞払うわけ無いじゃないですか・・・

　普通はそうですよね。
　今ＮＨＫがやってるのはまさにこのやり方なんです。
　放送局がＮＨＫしか無かった時代の法律をたてにして「受信する事が出来るんだから払え」と言ってるんです。
　いっその事「ＴＶ放送普及税」にでもしてくれれば諦めもつきますがＮＨＫは国営でも無い一団体なので本来は契約を強制すような事は出来ないんです。
　ですからＮＨＫから出てるのは「契約のお願い」なんです。
　また、放送法にも受信料の徴収についても受信者に支払い義務は規定されていません。
　規定されてるのは「ＮＨＫは受信料を免除してはならない」と言う事だけなんです。
　ただし、受信契約の内容に「契約者は受信料を支払う」とされていますので民事訴訟になった場合は、多分支払命令が出ると思われます。　(前例がないので定かではありませんが)
　前回も書きましたが、契約とは双方の合意の下で締結される物ですから一方に不利な条件では締結を拒否していても違法な状態ではありません。

　実際、私の所にも何度も委託職員の方が来られ、その都度お話をし、最終的にはＮＨＫの担当の方から電話をいただき、訪問の打診を受けました。
　その際に訪問日時については後日連絡する、と言う事になりましたが、それ以降、今現在までＮＨＫからの連絡はありません。
　ですから私は未だに契約協議中なんですよ。


＞その間ＮＨＫをは全く視聴してこなかったのでしょうか？

　チャンネルを順次替えて行く間の数秒間、阪神大震災の時の数分間以外は意識的に見た記憶はありません。
　また、私が支払い拒否するのは「見ないから払わない」と言う理由ではありませんので
　今後、視聴する事があっても現状のままでは支払う意思はありません。

　ラジオの聴取料が無くなった経緯をご存知ですか？
　ＴＶ１台に付１契約必要だったのが１家庭１契約になった経緯をご存知ですか？
　もの凄く要約して言うと「時代に合わなくなった」からなんです。

　ＮＨＫの契約内容、受信規約は一定不変の物ではありませんので納得できる形になれば払います。
　ペイパービュー方式か、一律の受信料を徴収するのなら１株株主的な立場でもいいですから運営、経営に直接意思表示を行える体制にしてくれるなら支払っても良いと思っています。

書込番号：3619842

>>そんな、見もしない新聞が勝手に配達されても代金なんか
>>払うわけ無いじゃないですか・・・
>普通はそうですよね。
>今ＮＨＫがやってるのはまさにこのやり方なんです。
>放送局がＮＨＫしか無かった時代の法律をたてにして「受信する事が出来るん
>だから払え」と言ってるんです。
>いっその事「ＴＶ放送普及税」にでもしてくれれば諦めもつきますがＮＨＫは
>国営でも無い一団体なので本来は契約を強制すような事は出来ないんです。
>ですからＮＨＫから出てるのは「契約のお願い」なんです。
>また、放送法にも受信料の徴収についても受信者に支払い義務は規定されてい
>ません。
>規定されてるのは「ＮＨＫは受信料を免除してはならない」と言う事だけなん
>です。
>ただし、受信契約の内容に「契約者は受信料を支払う」とされていますので民
>事訴訟になった場合は、多分支払命令が出ると思われます。　(前例がないの
>で定かではありませんが)
>前回も書きましたが、契約とは双方の合意の下で締結される物ですから一方に
>不利な条件では締結を拒否していても違法な状態ではありません。

私は、能動的にＮＨＫにチャンネルを合わせてＮＨＫの番組を見ているので
受信料を払ってるだけです。単純にそれだけの話です


>実際、私の所にも何度も委託職員の方が来られ、その都度お話をし、最終的に
>はＮＨＫの担当の方から電話をいただき、訪問の打診を受けました。
>その際に訪問日時については後日連絡する、と言う事になりましたが、それ以
>降、今現在までＮＨＫからの連絡はありません。
>ですから私は未だに契約協議中なんですよ。
>>その間ＮＨＫをは全く視聴してこなかったのでしょうか？
>チャンネルを順次替えて行く間の数秒間、阪神大震災の時の数分間以外は意識
>的に見た記憶はありません。
>また、私が支払い拒否するのは「見ないから払わない」と言う理由ではありま
>せんので
>今後、視聴する事があっても現状のままでは支払う意思はありません。
>ラジオの聴取料が無くなった経緯をご存知ですか？
>ＴＶ１台に付１契約必要だったのが１家庭１契約になった経緯をご存知です
>か？
>もの凄く要約して言うと「時代に合わなくなった」からなんです。
>ＮＨＫの契約内容、受信規約は一定不変の物ではありませんので納得できる形
>になれば払います。
>ペイパービュー方式か、一律の受信料を徴収するのなら１株株主的な立場でも
>いいですから運営、経営に直接意思表示を行える体制にしてくれるなら支払っ
>ても良いと思っています。

ええなぁさんのような、きっちりした方（文章を拝見させて頂いた感想）
が、向こうからの連絡待ちのままほったらかしにしているのが不思議に感
じました。
「契約に関する訪問の打診後、連絡が途絶えているがどうなってるのか？」
って、むしろ向こうに連絡するような感じの方のように思えるのですが

要は、「意見はあるけど、向こうが議論の場を設けてくれるまで、その
意見は自分から言うつもりは無い」という状態なのでしょうか

書込番号：3620072

＞「契約に関する訪問の打診後、連絡が途絶えているがどうなってるのか？」
＞って、むしろ向こうに連絡するような感じの方のように思えるのですが

　自分が望んでいる案件でも無いのに、そこまでお人好しではありません。
実は、その後数回、違う嘱託の方が「未契約だから契約して欲しい」と言って来られました。
その都度、状況を説明し「一体どうなっているのか連絡が欲しい」と申し入れています。

＞要は、「意見はあるけど、向こうが議論の場を設けてくれるまで、その
＞意見は自分から言うつもりは無い」という状態なのでしょうか

　私の意見は既に電話で言っています。
　それに対して「ご納得いただけるようにご説明に伺いたい」と言う件が進んでいないのです。
　このような状況でこちらから進んで連絡するつもりは毛頭ありません。

書込番号：3620963

>＞その間ＮＨＫをは全く視聴してこなかったのでしょうか？

>チャンネルを順次替えて行く間の数秒間、阪神大震災の時の数分間以
>外は意識的に見た記憶はありません。
>また、私が支払い拒否するのは「見ないから払わない」と言う理由では
>ありませんので
>今後、視聴する事があっても現状のままでは支払う意思はありません。

ええなぁさんの意見も分かりましたが、ＮＨＫを意識的に見ないというのは、何だか変ですね。文体から察する方なら今の崩れた民放など見向きもしないようにお見受けできますが。私は色々問題あるにせよ民法に比べたら桁違いのクオリティーの番組が月々数千で見れるのなら妥当だと思います。そもそも全て、役所とか公共機関を目の敵にする今の風潮も何だか大人気ない、どの組織でも一部が腐敗することは有りますしそれでもって全て悪いと決め付けている今の報道も変ですね。
ええなぁさんの真意は分かりかねますが、受信料によってより良い番組が見られるのならそれでいいような、その入口の部分で拒絶するより、中の番組の質について意見を述べるのも一つのような気がします。
本機の質問とは一切関係なくなってすいませんがちょっと気になったので書き込みさせて頂きました。失礼しました。

書込番号：3625059

＞ＮＨＫを意識的に見ないというのは、何だか変ですね。

　「意識的に見ない」では無くて「NHK(の番組)を見よう」と思って見ていないと言う事です。
　ですから地震などがあった場合にいろいろチャンネルを替えて見ている内に結果的に数分間NHKを見ていたような事はある、と言う事です。

＞文体から察する方なら今の崩れた民放など見向きもしないようにお見受けできますが。

　残念ながら私は民放の馬鹿げたバラエティが大好きです。
　でも主に見ているのは有料衛星放送の映画専門局ですが。
　これでも自分にとって価値がないと判断すれば契約解除すると言う自由は保障されています。
　「自分の事さえ良ければいいのか？公共の事は考えないのか？」と言うご意見もあるかと思いますが
　「じゃぁ、いっその事、税方式にして国内居住者から普遍的に徴収してください」と言う意見なのです。
　多分この方式で徴収すると今の半分ぐらいの料金にできるはずです。
　逆に言うと今払っている方は過剰に負担している、と言う事です。

＞私は色々問題あるにせよ民法に比べたら桁違いのクオリティーの番組が月々数千で見れるのなら妥当だと思います。

　個人の嗜好、価値観の問題ですのでそれぞれのお考えがあって当然だと思います。
　問題は「妥当」だと思わない人に選択権が与えられていない事です。
　通常の民放であれば「見ない」事により視聴率に影響を与え結果的に局に考えさす事も可能ですし、
　番組を提供しているスポンサーの商品に対し不買運動などを起こし結果的に影響を与える事も可能ではあります。

　しかし、NHKに対しては現在の所「受信料の不払い」しか圧力を掛ける手段が無いのです。

＞そもそも全て、役所とか公共機関を目の敵にする今の風潮も何だか大人気ない、どの組織でも一部が腐敗することは有りますしそれでもって全て悪いと決め付けている今の報道も変ですね。

　民間の機関の腐敗と公共の機関の腐敗を同列視するのは間違っています。
　その存在意義が根本的に違うのですから。
　また、今現在問題視されているのはそれが一部の不正では無く、組織的、体制的な問題であるからです。
　空出張、空残業、架空請求、継続的な不正契約などは一部の不正で行えるような性質の物ではないですよね。

＞中の番組の質について意見を述べるのも一つのような気がします。

　先にも書きましたが、いろいろなご意見があるのを否定は致しませんが、その程度の事でNHKに影響を与える事は無理です。
　現状で納得されている方に「払うな」と言うつもりはありません。
　ただ、私は現状では契約したくないし、払いたくない、と言う事です。
　そしてそれが即法律違反になる物では無いと主張しているだけです。

書込番号：3628309

[越後屋遼]

ええなぁさんは、大事なことを忘れているような・・・

私、以前（ＮＨＫではない）公共料金の回収センタに関わっていましたが、ド田舎の都市ですらも、

「こんなに回収する人間が要るのか！」

と驚きました。
人員削減で、他部署の人がどんどん減らされるにも関わらず、この部署はむしろ増員がかかっていましたね。

「不払い」を運動として行なわれるのも貴方の勝手で結構なんですが、それで儲かるのは、回収に関わる会社で、結果、コストダウンにならないから結局最終的に迷惑するのは「視聴者」である気がします＾＾；

正直迷惑。

書込番号：3631426

[越後屋遼]

マジメに払ってる人間に、払ってない人間にかかるコストを負担させるな！

という話。

書込番号：3631436

＞マジメに払ってる人間に、払ってない人間にかかるコストを負担させるな！

まったくその通りだと思います。
しかし、申し訳ありませんがストライキや抗議行動などは迷惑を被る方が居られるからこそ効力があるんです。
何度も書きますが民放ならば
「見ない」→「視聴率低下」→「スポンサー離れ」→「収入減少」
と言う手立てが使えます。
しかし、NHKは「見なく」とも「受信料」を払い続けている限りは「お客様のご意見は真摯に受け止めさせていただきます」と言うだけで実際にはなんの影響も受けないのです。
不払い者が増えて、まじめに払っている方が不公平感を増大させれば今の受信料システムはおかしいんじゃないかと考え出す人が増えると思います。
そこで各々が抗議行動をとるようになればNHKも本気で考え直さなければならなくなるんじゃないでしょうか。

1.放送をスクランブル化し受信料支払い者にのみ見れるようにする。

2.受信料を税金のように罰則付きの義務化をし徴収率を上げ、その分１契約あたりの金額を下げる。

3.受信料の徴収に関しては現状を基本とし、支払い者と不払い者の差別化の為、支払い者には経営、運営に関する重大な案件に関わる議決権を１契約１票の割合で付与する。

こうでもしなければ放送法には罰則規定がない、実際に払わなくても見る事ができる、と言う状況では支払い者と不払い者の不公平は無くなりません。

書込番号：3632897

[越後屋遼]

>1.放送をスクランブル化し受信料支払い者にのみ見れるようにする。

反対！てゆか、それは「株式会社ＮＨＫ」。それは民放でしかない。
それ以上に問題なのは、災害時に避難先などで視聴できる可能性が著しく低下しますね。

2.受信料を税金のように罰則付きの義務化をし徴収率を上げ、その分１契約あたりの金額を下げる。

反対！てゆか、それは「日本国立放送」ですね。
政策批判的内容がゴッソリ放送されなそう・・・。

3.受信料の徴収に関しては現状を基本とし、支払い者と不払い者の差別化の為、支払い者には経営、運営に関する重大な案件に関わる議決権を１契約１票の割合で付与する。

反対。それは「相互会社ＮＨＫ」ですね。当然、会長も互選なんでしょ？
個人的にはＮＨＫの番組が面白いのは、ある程度、ＮＨＫ側に裁量が任されている点にあると思う。
相互会社的運用になったら、例えば「女子ホッケー全日本選手権大会決勝」とか、たぶん放送されなくなってしまいそう。

今の制度は（先日の汚職は許せないが）まぁまぁ上手く行ってると思うんだけどなぁ・・・。

書込番号：3635770

＞反対！てゆか、それは「株式会社ＮＨＫ」。それは民放でしかない。

　現行でも「NHKの放送を受信する事ができる設備を設置した場合」のみ契約の義務が発生する訳ですから
　受信する事ができるTVと受信する事ができないTVがあって然るべきだと思います。

＞それ以上に問題なのは、災害時に避難先などで視聴できる可能性が著しく低下しますね。

　災害時にはノンスクランブルは基本でしょうし、避難者を収容するような施設は当然受信契約してるでしょう。

＞反対！てゆか、それは「日本国立放送」ですね。
＞政策批判的内容がゴッソリ放送されなそう・・・。

　現状と大差無いかと思いますが.....
　それに税金で徴収するのでは無く「税と同様に罰則付きにする」と言う事です。
　元々放送法に契約が義務付けられているのですから、その違反に罰則を設けてもおかしくはないでしょう。

＞反対。それは「相互会社ＮＨＫ」ですね。当然、会長も互選なんでしょ？

　会長、経営委員は互選となるでしょう。

＞個人的にはＮＨＫの番組が面白いのは、ある程度、ＮＨＫ側に裁量が任されている点にあると思う。

　会長や経営委員が全て決める訳ではないでしょう。
　(今の会長は解りませんけど)

＞相互会社的運用になったら、例えば「女子ホッケー全日本選手権大会決勝」とか、たぶん放送されなくなってしまいそう。

　そう言う例を言い出したらきりが無いと思います。
　それに仮にそれが大勢の意見であればそれも仕方ないんじゃありませんか、それが「皆様のNHK」でしょう。
　いずれにせよ利益追求をする訳ではないんですから視聴率が低くても放送する意義があると製作サイドが運営サイドを説得できれば放送可能になるでしょう。
　しかし、１％の視聴者を満足させる為に「皆様の視聴料」を使う事が間違っていないと言い切れるでしょうか。
　これが福祉であると言うのなら理解できますが。

書込番号：3638388

[越後屋遼]

で、ええなぁさんはどんなＮＨＫを望んでるんですか？
そこんところが欠けているので・・・

既発言と今回の返信を見る限り、「民放以外必要ない」、みたいにとっておりますが間違ってますか？

支払の強制化、ＮＨＫへの意向反映みたいなこと書かれていますが、どうも払わないためのカモフラージにすぎず、要するに「要らん」って話のよーな。

書込番号：3640478

有料ならば「見たら(見るなら)払う」と言う事です。

それが無理なら次善の策として「払うだけの価値を与えて欲しい」と言う事。

要するに現状では私にとっては払うに値しない、公共の為に必要だと言うなら強制徴収でもしろ、と言う事です。

高速道路を必要としない、また、実際に利用しない人に
「あなたも高速道路を使用する事ができますから通行料を払ってください」
と言うようなやり方は止めて欲しい。
(まぁ、高速道路の場合は税金も使われてますから払ってるのと同じですけど)

書込番号：3640546

[越後屋遼]

>現状では私にとっては払うに値しない、公共の為に必要だと言うなら強制徴収でもしろ

つまり結局ええなぁさんは、私が上で書いたとおり、「民放以外必要ない」、ということでよろしいですよね？

わざわざ表現を言い換えてますけど、結局「肯定」ですよね？

書込番号：3641170

「今のＮＨＫなら要らない」＝「民放以外必要ない」ではありませんが。

短絡的に結論づける必要が何故あるのでしょうか？

何らかの形で民放以外(国営、コミュニティ等)の放送局があって良いとは思ってますよ。
でも今のあり方のＮＨＫは否定しています。

書込番号：3641305

BSアンテナ

[ロートル]

HRD-20を購入予定ですが基本的な質問があります。
現在アナログ用のBSアンテナ設置済みですが本機に接続するだけで
BSデジタル受信は可能ですか？デジタル用に何か変更を要しますか？

書込番号：3648110

１年前初めてデジタルチューナー付ＴＶを購入したときのＢＳアンテナは平成元年に購入したＳＯＮＹ製のもの（当然アナログ用）でしたが、ＢＳデジタルは映りました。　はっきりとは覚えていませんが、ＣＳデジタルが映らないこと、関係なかったのかも（アンテナが悪いのではなかった）知れませんが、ブロックノイズが出た事があったことで、ＢＳ／ＣＳデジタル用を購入、変更しました。

屋根に固定されている方は、自分で変更することが難しいので業者への依頼となるかも知れませんのでアンテナ代より取り付け費用の方がお高くつくかも知れませんが、アンテナは１万円程度ですので交換して杞憂をなくしたほうがいいかとは思います。

プラズマの掲示板で時々見かけるのですが、デジタル放送の方がアンテナの角度調整がシビアだと思いますので、今のアンテナの方角がどんぴしゃでなければ映らないこともあり得ると思います。最初映らないからとあきらめずに微調整してみてください。突然映るような感じになります。

現在映しているであろうＢＳアナログのチューナー（ＴＶｏｒＶＣＲ）とどちらから１５Ｖの電源を供給するか等の設定、分配器等の選択を間違わなければ変更や必要なものは無いと思います。

書込番号：3648504

[ロートル]

yao-yao　さん
早速有難うございます。
BSアナログはかなり古くから受信しており、専用チューナやTV、VCRなど
を複数台混用しております。今回HRD-20を購入しますが、旧機材（BSアナログ用）も
別の部屋で併用したいので上記のような質問となった訳です。
有難うございました。

書込番号：3648763

[ロートル]

上記の件、購入・設置の結果、BSアンテナ関係は全くいじらなくても
問題ありませんでした。
何せ古いアンテナ（15〜16年？前ぐらいのSony50ｃｍ級）にブースターを
かませて、各部屋（計７箇所）に分配していたのでその内の一箇所でBSデジタル
を受信する事に、不安がありましたが結果はOKでした。電波受信レベルは96〜98で
安定しています。（当地は東京近郊）

それにしてもBSデジタルのハイビジョンはノーマルTV（NTSC）で視聴してもキメ
が細かくて素晴らしいですね。昨日はNHK−hiでアメフト、BS-1でサッカーを同時間帯
にやっていましたので比較が容易でした。NTSCで見てもハイビジョンからダウンコンバート
したものがこんなに良いとは思いませんでした。

書込番号：3660058

お答えしたのが間違っていなくてなによりでした。

では次はプラズマＴＶかプロジェクターですね　ハイビジョンを大画面でもっと楽しみましょう。　では

書込番号：3672348

使用できるDVD-Rは？

こんにちは。ちょっとした質問ですが既出でしたらすみません。この機種で使用できるDVD-Rは何倍速までとか決まってるのでしょうか？最近パソコンで使ってる８倍速を使ってみましたが、ちゃんと録画できてました。ただメディアには８倍速対応でないとドライブがこわれる恐れがあるようなことが書いてあったのでちょっと不安になりました。ご存知の方教えてください。

書込番号：3650299

[山田のかかし]

何倍速まで対応かはマニュアルに書いてませんか？たぶん４倍速までだと思いますが。
８倍速でも録画出来ますが、ドライブが４倍速ならそれ以上の速度は出ないし、４倍速メディアの方が安いからあまり意味ないと思います。
あと、パソコン用８倍速ということはデータ用ということですよね。番組録画には録画用を使いましょう。

書込番号：3650371

[Milkyway1211]

取説には、４倍速までしか書いてないですが、
Webの説明では、８倍速までいけそう・・。
http://www.sharp.co.jp/hi-vision/hrd/products/ctlg05.html#point3

書込番号：3650508

みなさん　いつも早速のご返答ありがとうございます。
ちゃんと取説やホームページに書いてあるのですね。速度に影響があるのかはわかりませんが、８倍速を使っても大丈夫みたいで安心しました。

書込番号：3650719

DVD-R/RWメディアは4.37ギガバイトまで焼けます。

DVDドライブの書き込み速度は『等速』で最大11.08Mbpsです。
意味は1秒間に11.08Mビットで書き込めるという事です。

1バイト＝8ビットなので11.08Mビットは1.385Mバイトになります。

DVDの4.37ギガバイトは4370メガバイトです。
4370÷1.385＝約3155秒。
3155秒÷60＝約52.6分。

DVDドライブの焼き速度はこれを基準に2倍、4倍としています。


一方、家電メーカーの〜倍で焼けるという表示は、収録映像の時間を基準に〜倍で焼けるとしています。等速でしか焼けないDVDドライブでも映像のビットレートがLPで2.5Mbpsの場合だと4倍速で焼けるという表記をします。


DVDドライブは等速最大書き込み速度11.08Mbpsを基準に〜倍。
家電メーカーは映像の時間を基準に〜倍。

家電メーカーは都合のいい素人ウケする表記の仕方をしています。ウソは書いてませんが、○倍速ドライブ採用といった正確な表示はしてませんね。


で、このDV-HRD2系の焼き速度ですが、XP/FINE(最大10.08Mbps)が約2倍と書いてるのでDVD-R/RWの書き込み速度は2倍速なのでしょう。


8倍速メディアを買ってもオーバースペックです。買うなら2倍メディアが適合でしょうが今は4倍メディアのほうが出回っていて安いかも？

書込番号：3670098

デジタルＴＶとのアンテナ配線は？

[げ〜む小僧]

家を新築したときにデジタルアンテナのみにしてデジタルＴＶを購入しました。
追加でデジタルチューナー付きＨＤＤレコーダを設置しようと思うのですが、その際にアンテナ配線は地上デジタル・ＢＳデジタル共に分配器で分配する必要があるのでしょうか、それともこのＨＤＤレコーダはＴＶへのアンテナ出力端子も付いているのでしょうか？

書込番号：3667586

[ひで３８]

BS/CS110度デジタル
地上デジタル
地上アナログ
それぞれに入力端子とスルー出力端子があります。

書込番号：3667632