DV-HRD20 のクチコミ掲示板

D端子出力

この商品にはD端子出力が一つしかないようですが、テレビとプロジェクター両方に出力するにはどうすればよいのでしょうか？

書込番号：3026777

両方といのは同時に見るのでしょうか？
もし、同時に見るのでなければセレクターの入出力を逆に考えて使えば
いいのではないでしょうか？　たとえば以下のような物とか。

http://www.rakuten.co.jp/nojima-game/442153/442162/442174/439555/

書込番号：3027067

[宇宙汰]

別途、対応アンプをかませてそれなりの接続をするとかすれば完璧です

書込番号：3027711

●プロジェクターにモニタースルー出力はありませんか？
●Ｄ端子分配機能付セレクター(ビクターJX-S555など）を導入する
http://www.victor.co.jp/accessory/selector/d_555.html#d_555

書込番号：3027966

[SJM]

S555は、D端子について言えば、入力は３系統で、
出力はモニターへの１系統しかないので分配機能は
ないはずです。

分配器はこれ。

http://www.maspro.co.jp/web_catalog/search.php?cat=1_6&page=98

hamadaさんもおっしゃってますが、
VICTORのD-VHS HM-DHX1の板　[2921849]　も参照して下さい。

宇宙汰さん、
D端子切り替え機能のあるAVアンプは多数ありますが、
私がちょっと探した範囲では、分配機能つきは
みつかりませんでした。
もし御存じなら教えて下さい。

書込番号：3029799

[SJM]

リンク先がちょっと見づらくなっていたようなので一応、
マスプロ　DVSP3 ３分配です。

書込番号：3029837

[SJM]

マスプロから音声付きD５端子３分配器出ました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040827/maspro.htm

書込番号：3192952

ＣＰＲＭのＤＶＤＲ録画について

コピーアットワンスのＢＳＤ放送は直接ＤＶＤＲに録画することはＨＤ２０ではできません。できなくて当然と思っていたのですが、最近わかったのですが、初期のＤＶＤrecorderであるPioneerＤＶＲ２０００では、外部入力（Ｓ）でコピーアットワンスの放送がＤＶＤＲメディアに書き込めるのです。ＨＲＤ２０では（というよりどの機械でも）できないと思っていた小生の誤りでしょうか？それとも、初期のレコーダーのみ可能なのでしょうか？（当然最近はしばらく使っていなかったＤＶＲ２０００が大活躍しております）ご存じの方がおられたらお教え下さい。もしＨＤＲ２０でも可能なら設定等ご教示下さい。

書込番号：3185699

[srapneel]

間違いではありません。
CPRM放送はCPRMに対応したメディアにしか移せませんのでCPRM対応メディアがないDVD-Rには直接録画することも移動することもできません。
アナログで出力した場合も、「CGMS-A」というアナログ用コピーコントロール信号が付加され、DVDレコーダーではダビングできません。

「初期のDVDrecorderであるPioneerDVR2000では、外部入力（Ｓ）でコピーアットワンスの放送がDVDRメディアに書き込めるのです。」というのが本当なら、初期の機械のため、CGMS-Aに反応する回路が搭載されておらず、そのためアナログ接続でのダビングができるのではないかと思われます。アナログビデオデッキにはCGMS-Aに反応する回路が組み込まれていませんのでCPRMコンテンツをダビングすることができますが、それと同様だと思います。

ビデオテープのコピーガードにしても、登場当初、古いビデオ機器にはガード信号に対応する回路が組み込まれていないためコピーできる、ということがありましたが、それと同じですね。

ところで、そのDVR2000でCPRMコンテンツをDVD-VR形式で収録したCPRM対応DVD-RWは再生できるでしょうか。（理屈でいけばできなそうな気がするので、興味があります）

書込番号：3186290

コピワンを実現させる技術の１つがCPRMだけど、放送されてるデータとは別。そもそもアナログ入力をCPRMで記録するレコーダなんて誰も作らないし買わないと思うけど。
DVR-2000で録画できるソースならHRD-20でもアナログコピーは可能でしょ。CGMS-A入りのソースならどっちでもダメだし、コピーワンスじゃなくてネバーになっちゃう筈。悪い子は別でしょうが．．．

書込番号：3187381

ちなみに・・・
コピーアットワンスではなく、コピーワンスです。

書込番号：3188813

みなさんいろいろとありがとうございます。
srapneel　さんの疑問に答えようと再確認してみましたところ、先の小生の発言の誤りに気づきました。
ＤＶＤ−ＲおよびＤＶＤ−ＲＷのＶｉｄｅｏモードでは録画できません。できるのはＤＶＤ−ＲＷのＶＲモードのみでした。
ただ、録画メディアは、ＣＰＲＭ対応・非対応を問わず、どちらにも、問題なく録画できます。また、ＣＰＲＭ非対応メディアに録画したものでも、他のplayer（HRD20でも）やパソコンで問題なく再生できます。
（ただＰＣでの再生にはファイナライズが必要ですが・・・・・）
小生大量に購入した外国製の安いＤＶＤ−ＲＷメディアに録画していたもので、ＤＶＤ−Ｒと勘違いしておりました。
誤った情報を発信したことを深くお詫びいたします。
只、srapneelさんの疑問に対しては以上で答えになっていると思います。
なぜＣＰＲＭ放送が非対応メディアに録画可能なのかはまだよく理解できませんが、おそらくsrapneelさんのおっしゃる通りなのでしょうね。

書込番号：3188996

[ひで３８]

＞コピワン嫌い　さん
＞そもそもアナログ入力をCPRMで記録するレコーダなんて誰も作らないし買わないと思うけど。

東芝、パナソニック、パイオニア…ほとんどのDVDレコーダーがアナログ入力のCGMS-Aに対応していて、コピーワンスコンテンツの場合、CPRM対応メディアにしか記録できないんですけれど…。しかもそれを買っている人はたくさんいますが？

書込番号：3189042

>そもそもアナログ入力をCPRMで記録するレコーダなんて誰も作らないし買わないと思うけど。

なんか、不思議な事書いてますね。

まさか、今だに、コピーワンはiLink接続の時だけで
ダウンコンしたら、関係なし。などと勘違いしてませんか？
アナログのビデオ信号にCGMS-Aが載ってくるのを知らないのでは？

書込番号：3190230

失礼”ス”が抜けてます。”コピーワンス”

書込番号：3190248

nanno CGMS-A copy guard remover ga arimasuka?
brand/model/ikura?

書込番号：3192260

ソースがコピー可の可能性について話してるのに妙に絡む奴がいるな。
DVR-2000がCGMS-Aの「１回だけ録画可能」ビットを無視しているなら
それはそれで便利だねというだけの話でしょ。

書込番号：3192497

↑そんな事、ココに書くと、消されると思う。

もう一つ、
>CGMS-A入りのソースならどっちでもダメだし、コピーワンスじゃなくてネバーになっちゃう筈。

これも、間違い。
間違い、思い込み。自信満々に書くのは簡便。

結局、レコーダー持ってないでしょ。

書込番号：3192501

ＮＨＫの左下

ＮＨＫのハイビジョン放送で左下にテロップがでて困っています。
あのテロップを消すには電話をするしかないのですか？
　誰か助けて下さい。

書込番号：3132005

電話しないと消えません、電話するとＢ−ＣＡＳカードの番号とか聞いてきます、ＷＯＷＯＷ入会していても一度電話しないと消してもらえません。メッセージは電話するよう指示しています。１５分くらいの所要時間です。

書込番号：3132089

電話してしまうと、やはりしつこく受信料の集金が来てしまうのでしょうか？
当方、毎年１回程度の頻度で訪ねてくる「ＮＨＫ地域スタッフ」とは毎回闘って支払いは拒否しています。相当分の税金がＮＨＫには払われているはずなのと、最近明るみになったプロデューサーの着服問題を思うとやはり支払う気にはなれないのです。（論点ずれて申し訳ありません）ＮＨＫハイビジョンのテロップは我慢して見たり（見ないようにしています）。

書込番号：3132249

一時停止＆再生

書込番号：3132416

当然放送料金は支払わなければ成りません、電話しなければ必要ないと思います、ただ（テロップ）見苦しいですけど当方はＮＨＫカラー料金と衛星料金を支払っています。

書込番号：3132470

[しえらざーど]

ＮＨＫを見なければ済む話ではないのですか？

書込番号：3133631

受信設備を持つものは受信料を支払うべく「法律」で定められています。
つまり支払わないのは「犯罪」です。払ってない人の分まで、払っている人が余分に負担していることになります（全員払えば安く出来る）。
社会の一員としてよくお考えを。
着服は別の問題です、払わない言い訳に過ぎません。

書込番号：3135227

8088さん、
法律で決められているのは「受信できる設備を設置した場合の受信契約の締結」と「NHKは受信料を徴収する義務がある」と言う事です。
支払わないのは「NHKとの受信規約違反」であって即「犯罪」ではありません。
もっとも民事で訴えられた場合は多分支払命令は出ると思いますが。
また、今現在でも黒字決算できています。逆に全員が払わなくて本当にNHKがつぶれるかどうか試してみたいと思いませんか？
多分その前にペイ方式等の導入を真剣に考えるんじゃないでしょうか？
私は個人で出来る現状への反対の意思表示として支払いを拒否しています。

書込番号：3135372

ええなぁさん

刑事罰の定めがないだけであって、私は犯罪だと思います。
ＮＨＫが強硬手段にでないだけであって、現状では正直者（払っている人）がバカを見る状態です。ある意味（強制徴収しない）ＮＨＫの怠慢です。

＞逆に全員が払わなくて本当にNHKがつぶれるかどうか試してみたいと思いませんか？

そういう意味ではなくて、ＮＨＫは現状でも成り立っているので、全員払えば受信料を安くするか、税金の投入を少なく出来るとゆうことです。つまり国民の利益に資する（正直者が報われる）とゆう意味です。ご一考を。

いずれにせよ2011年のアナログ停波の折には、不払い者には緊急放送以外は全く受信できなくするのでは？

書込番号：3135547

8088さん、
＞刑事罰の定めがないだけであって、私は犯罪だと思います。
広い意味、現状ではその通りだとは思います。
正直言って刑事罰が無い為に取れる手段だと思います。
しかし、民放の場合は「見ない」事により視聴率の低下と言う具体的な意思表示をする事も可能ですが
NHKの場合は「見ない」行為がNHKに対する意思表示とはなりません。
「見て」も「見なく」ても受信料は入ってくるのですから。
そうなると不払いがNHKに対し意思を表示する唯一の手段になると思いませんか。

＞税金の投入を少なく出来る
NHKは否定していますね。
そうでなくても予算等を国会で承認を受けなければならないような放送局が本当に公正な放送ができるとお思いですか？

＞国民の利益に資する（正直者が報われる）
別にズルをしたくて払わないのではありませんし、何が「国民の利益」となるのかは意見の分かれるところではないでしょうか？
受益者負担と言う考えもあります。その考えで行くとまったくNHKを見ない人にとって受信料の徴収は不公正になるとお思いになりませんか。
該当の法律が出来た時には放送局はNHKしかありませんでした。
その状態では受信機の設置＝NHKの視聴と言う構図がなりたったでしょうけど現状ではまったくなりたたない根拠です。

＞いずれにせよ2011年のアナログ停波の折には、不払い者には緊急放送以外は全く受信できなくするのでは？
私は、それでも良いと思いますけど、いままでNHKが主張している「公共放送」の定義で考えると難しいでしょう。
もしそうなればNHKは自身のそれまでの主張を否定する事となります。

TVを買えば自分の意思に関係なくNHKを受信する事ができる事事態が問題化してくれれば、それはそれで良い事だと思いますが。

書込番号：3136092

誤変換の訂正です。

＞NHKを受信する事ができる事事態が
　　　　　　　　　　　　　　↓
　NHKを受信する事ができる事自体が

書込番号：3136126

ええなぁ　さん
国会は有権者が選挙で選んだ国民の代表が話し合いをし法律や予算を決めるところです。その法律や承認が気に入らないのなら選挙で態度を示すべきでは？多数決がすべてとは思いませんが多数の他人が共同で生活している以上しかたがないのでは？
今の政治が気に入らなければ税金を払わなくても良いのですか？
私にはそれと同じレベルだと感じます。
ＮＨＫの受信料を払いたくなければ良い方法があります、テレビ等を所有しないという自由です。（所有すれば払うという法律だから）
国会が決めて税金を投入している小学校や中学校に行ったからこのように読み書きができるのではありませんか？
社会の一員として社会の恩恵を受けているとは思いませんか？
そうでなければ無人島で自給自足の生活をすればよいかも。

書込番号：3136950

8088さん、
すくなくとも現在の政権党には投票していません。

＞今の政治が気に入らなければ税金を払わなくても良いのですか？
刑事罰がないのならそうしたいところですが税金については納税の義務が法律で規定されていますし、私自身も様様な社会サービスを受けていますので支払う事に意義はありません。

＞（所有すれば払うという法律だから）
ひつこいようですが法律に「払わなければならない」とは規定されていません。
既定されているのは受信契約と特例を除いて受信料を免除してはならない、と言う事です。

＞テレビ等を所有しないという自由です。
大概のNHKの徴収係りの人は最後には「じゃ、TVの廃止届けを出してください」と言います。
これは明らかに法律違反を勧めて自己の義務を放棄している事になりませんか？
B-CASカードの登録で「NHKに通知しても良い」に印をつけて提出し、実際にNHKの警告は出ませんが
担当部署に私の所は徴収不能と言うデータがあるのかどうか知りませんが電話も掛かってきません。
このような状況で不必要と思っている物に対し支払う気持ちが生じる訳がありません。

社会の恩恵は確かに受けていると思います。
しかしそれは納税をする事により義務を果たしていると思っています。
NHKからは恩恵を受けていません、まったく見ないとは言いませんが、それは勝手に映るのであって積極的に見るつもりもありません。
ですから映らなくなっても何も困る事はありません。

皆で支える公共放送と言うのであれば、せめて経営委員への立候補制度、視聴者による投票制度などを整備するならば視聴料を払って参加しても良いかと思います。

書込番号：3137200

すみません、また誤変換です。今回の誤変換はまったく意味が違ってしまいます。申し訳ありませんでした。

支払う事に意義はありません
　　　　　↓
支払う事に異議はありません

書込番号：3137236

NHKもWOWOWみたいにお金を払わないと見れないようにすればいいのに。
週末ナムルみたいなのがいるとちゃんと払っている人はバカバカしいです。

書込番号：3139030

[ひで３８]

誤解があるといけないので、一応。
B-CASカードの登録と、NHKの受信料集金はリンクしていません。
http://www.b-cas.co.jp/ で登録すればOKです。
私は、B-CASカード登録でNHKに連絡したことはありません。

書込番号：3152419

BーCASカード登録で左下テロップは消えるのですか？

書込番号：3152913

B-CASカードの登録だけではNHKのテロップは消えません。
登録時に「登録情報を利用してもよい」の問いに「はい」と答えているとNHKがその情報を利用すると考えるのが良いようです。
しかし、ガイド誌などには上記問いに「はい」と答えていないとNHKのテロップが出る場合があります。
と言う記述になっていますので出ない場合もあるのかも知れませんね。

書込番号：3154220

私はB-CASのホームページから登録しました
登録情報の利用は｛はい｝としました
（これをしないとテロップ消えません）
・約１週間後：テロップが消えました
（日数がかかったのはNHKをあまり受信してないため情報を受信できなかったせいかもしれません）
・その約１ヶ月後：NHKから契約よろしくと電話が来ました
（契約しない旨伝えると、集金人が行くのでよろしくと言われた）
・その約１ヶ月後：NHKから契約よろしくとはがきが来ました
（破り捨てました）
・その約２ヶ月後：NHKから契約よろしくとはがきがまた来ました
（破り捨てました）
・その約２ヶ月後：現在に至る
（未だに集金人は来ません）

尚、私はNHKに受信料を支払うのは反対ではないのでカラー契約のみ支払っています。しかし、現在の制度には意義があるので２０１１年までは衛星契約するつもりはありません。なぜ２０１１年かというと、この年の７月からすべての放送がデジタル化され、全ての受信機でＢＳ受信が可能となると予想されます。そのため、契約は衛星契約に一本化されるべきであり、そうならなければ支払い拒否を続けるつもりです。

長文失礼いたしました

書込番号：3157644

あなたの破ったハガキ代は私の出したお金なんですね。とほほ。

書込番号：3192137

UHFアンテナ

はじめまして。
HRD20の購入を検討しております。当方、渋谷近辺の団地在住で、8月からの地上デジタル波強化により、そろそろ受信範囲になるのではないかと期待しております。ところが、当方の団地が古く、UHFアンテナが立っていないため、ベランダに別途UHFアンテナを設置する必要があります。
　この場合、DXアンテナUSA-30Dのような素子の多いタイプと、UDA-100のような指向性タイプと　どちらの方がよいのでしょうか？指向性タイプのほうがかさばらないようですが、性能的に差があるのであれば悩ましいところです。どなたかご存知の方、ご教授いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：3128570

当方自宅で（名古屋です）最初１４素子使ってました、それもアンテナは反射電波しか駄目でした、１ヶ月位でＮＨＫ愛知テレビがブロックになり電気屋に相談しました、その時指向性アンテナを取り付けましたが全くＮＧでした、現在は２５素子使用です、その後出力アップまだ反射電波を使ってます、素子の多いほうが賢明かと！！

書込番号：3129197

[ひで３８]

カタログスペック
http://www.dxantenna.co.jp/catalog/pdf/home/04_DX_171-172.pdf
を見る限りでは、USA-30Dのほうがゲインもあるし、指向性も高いように感じます。
当面、東京タワーからの電波しか受信することがないのならば、ビルからの反射波を拾わないためにも、指向性は高いに越したことはないでしょう。ゲインは、利用環境に合わせて選ぶべきで、高ければ良いというものでもありません。

書込番号：3129280

なるほど！ありがとうございます、大変参考になりました！

書込番号：3132740

過去ログ閲覧の方に、参考まで事後報告します。
8/25日にHRD20購入しました。が、どうやら集合アンテナでも受信できるようなので結局アンテナは買いませんでした。。。現在、NHK教育以外は全てOKです。日テレのみノイズが入ります。結構電波が強くなってきているようですね。以上、ご参考まで。

書込番号：3188913

画面が真っ赤

HRD20購入後1ヶ月、まずは順調な立ち上がりだったのですが、昨晩から地上A全チャンネル、BSのうちNHK、HDD録画リスト及びDVDの画面が真っ赤です。音は正常。テレビはシャープの32C-PD5で、DVDとの接続をオフにしても画面が真っ赤なので、テレビの故障かも知れませんがDVDも使えないのは何故?
日曜日なのでシャープのサービスはなしで困っています。リセットも効果がなく、どなたか助けてくれませんか。

書込番号：3173413

[na6c]

(ユーザーではないので推測ですが）故障だと思います。

メーカーのサービスセンターへ連絡してみては如何でしょうか。
（年中無休のはずですが、さすがに夜中はやってないかも・・）
今の時間なら、メールでの問い合わせの方がいいかもしれません。

書込番号：3173531

それって、ケーブル接触不良くさいですが、接続を確認してみては？？
ケーブルが切れてれば交換でしょうが、接触不良ならすぐ直ります。

書込番号：3173894

アドバイスありがとうございます。
シャープのサービスによると他に似た事例があり、テレビ内コネクターの接続不良の可能性が高いとのことです。3日後に技術者が来訪の上、無料で修理してくれる手筈となりました。
待たされるのはやや問題かも知れませんが、説明には納得していますし、何より保証期間にかかわらず無料とのことなので。
HRD20の問題ではなさそうです。お騒がせして申し訳ありません。

書込番号：3177432

CPRM保存の-RWをPC用のドライブで再生互換はあるでしょうか

突然すみません、DV-HRD20の購入を検討しております。BSデジタルの画質を劣化させずに、DVD-RWに録画したディスクはPCのCPRM対応ドライブで再生できるでしょうか？メ−カ−別の対応表があり、調べましたがタメ−カ−は○×△の表記があるのですが、シャ−プさんは空白で判りませんでした。パソコンでの再生をしたことがある方が居ましたらお教えください。

書込番号：3150473

>BSデジタルの画質を劣化させずに、DVD-RWに録画
まず、これができないです。

書込番号：3150510

[Milkyway1211]

この機種でＤＶＤに録画したものをＰＣでもＤＶＤドライブとソフトがＣＰＲＭ対応されていれば、再生できるはず。
ちなみにＤＶＤに録画した際、ハイビジョン画質・5.1ch の番組は通常画質・２ｃｈにダウンコンバートされて記録されます。

書込番号：3150811

WinDVD６をインストールすればPCでも再生可能です。ただし最近のDVD-RW書き込み可能でないと出来ません。当方DVD-Romでは再生できませんでした。

書込番号：3151538

marimorion　さんにお伺いします。BSデジタルチュ−ナ−付TVよりS端子でDVDレコ-ダーに接続して録画する画像より、BSデジタルチュ−ナ−を搭載したDVDレコ−ダ−の方が画質が良いと予測してますが、DV-HRD20も画質の劣化が目視でわかりますか？
宜しくお願いします。

書込番号：3154537

[かじゃじろう]

解答を望んだ人ではないですけど。
予測では無く、ＨＲＤ２０で録画した場合はＨＶのレベルで
録画／再生（Ｄ４端子）出来ます。ＴＶからＳ端子入力で録画した場合hはアナログになります。
私見ですが、僕は見た目では違いが感じないです。
（この質問の意図は何？）

書込番号：3155431

[Milkyway1211]

ＤＶＤに入れたときの話ですよね？
ＴＶからＳ端子入力で録画した場合はアナログで、内蔵チューナーを使うとデジタルで録画されるので、ちゃんと見比べたことはないですけど、ユリリンパさんの予想通りだとは僕も思います。

書込番号：3155531

画質の劣化が目視で分かるかどうかと聞かれれば
多くの人は分かると答えると思います。僕も分かります。

書込番号：3158468

大変申し訳ありません。質問の仕方が的を得ていませんでした。
今、機種選定の判断に迷っているのはBSデジタル放送（ハイビジョンを除く）をHDD経由でDVD-RWにム−ブした後、そのDVD-RWで再生する映像の品質がどのくらい劣化するのでしょうか？

�@ＤＶ-ＨＲＤ20の内蔵デジタルチュ−ナ−でHDD経由で-RWにム−ブした映像は元のソ−スに対してデジタルｔｏデジタルなので劣化はないのでしょうか？（基本的なところが解ってなくてすみません）
それとも市販映画DVDソフトと同程度の画質はｋｅｅｐしてるのでしょうか？

�A外部のBSデジタルチュ−ナ−よりS端子経由でDVDレコ−ダ−のHDD経由で-RWにム-ブした映像はソ−スに対してどのくらい落ちるのでしょうか？地上波を-RWに記録したのと同じくらいになるのでしょうか？
それとも市販映画DVDソフトと同程度の画質はｋｅｅｐしてるのでしょうか？
BSデジタルの画質に魅力を感じてDVDレコ−ダを購入しようとしているので大変気になってます。
拘っててすみませんが宜しくお願いします。

書込番号：3162155

[Milkyway1211]

例えば、スタンダードのデジタル放送を番組をＨＤＤにＳＤ録画して、ＤＶＤへレートを落とさないでムーブするとなると、４．７ＧのＤＶＤには、一時間入ります。なので、一時間以内の番組であれば、ＤＶＤ並み（ＸＰ/ＦＩＮＥ）の画質でＫｅｅｐはできます。もし、２時間くらいの映画などをＤＶＤ一枚におさめたいというときは、レートを落としてダビング（ムーブ）する必要があるので、レートを落とせば落とすほど、その分、もちろん画質などは劣化しておきます。私も何枚も２時間くらいの映画をＤＶＤに入れてますが、市販映画ＤＶＤソフトと同等または少し劣るかくらいで綺麗です。答えになってますか？
ちなみに外部チューナーからのＳ端子入力で録画するとせっかくのデジタル放送がアナログ画質で記録されるので、それをさらにレートを落としてＤＶＤへ入れるとなると結構画質は悪くなると思います。
よって、内蔵デジタルチュ−ナ−でデジタルのまま録画したほうが断然お得です！！

書込番号：3162401

現状の-RWメディアと市販DVDソフトの価格差を考えるとあまりお得ではないような気がします。レンタルDVDで見られるようなものはそちらで済ませて、HDTVならではの画質を楽しむ方が合理的じゃないかな？ そうすると20より200が欲しくなる筈．．．

書込番号：3163196

>今、機種選定の判断に迷っているのはBSデジタル放送（ハイビジョンを除く）をHDD経由でDVD-RWにム−ブした後、そのDVD-RWで再生する映像の品質がどのくらい劣化するのでしょうか？

ﾊｲﾋﾞｨｼﾞｮﾝを除かれた質問ですよね？
それでしたら、DVDにMOVEしても、ほとんど変わらないですよ！
（内臓でもＳ端子外部入力でも）
HRD20と多機種で検討されているんですよね？
質問を見ると既にデジタルチューナーはお持ちのようですから、
ハイビジョンや、デジタルチューナに関係しないんでしたら、もっと安いHDD内臓DVDレコーダーを買われたらどうでしょう。５万ぐらい違いますよ！
HRD20の魅力は、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾁｭｰﾅｰが付いてる！ＨＶが録画／再生できる！
（他にもあるかな？）

書込番号：3163971

すいません
多機種=>他機種でした

書込番号：3164126

[Milkyway1211]

＞HRD20の魅力は、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾁｭｰﾅｰが付いてる！ＨＶが録画／再生できる！
＞（他にもあるかな？）

あとは、i-Link 経由で、D-VHS へムーブできることですね。

ちなみにユリリンパさんにとって、ＨＲＤ２０を買うメリットとして、もう一つは、裏番組録画ができることですね。ＨＲＤ２０で録画しながら、テレビでは別のチャンネルの番組を観れたりできますから・・。
（もし、テレビ側のチューナーを使って録画すると、録画中はチャンネルをかえられないので、不便かとは思います。）

書込番号：3164851

みなさん、ご回答をありがとうございます。大変参考になりました。DV-HRD20だとデジタルチュ-ナ-なしと比べずいぶん高いので薄給の私にはきつくていろいろと悩んでました。外部チュ-ナ-からＳ端子入力での録画でもDVDソフトと同程度の画質を維持できるなら、panaのE-85Hを検討してみます。ハイビジョンをHDD録画にまだ未練がありますので、また帰ってくるかもしれませんが、またよろしくお願いいたします。

書込番号：3167276