このページのスレッド一覧(全233スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2004年9月5日 12:27 | |
| 0 | 8 | 2004年9月1日 00:48 | |
| 0 | 5 | 2004年8月31日 01:25 | |
| 0 | 3 | 2004年8月29日 17:46 | |
| 0 | 3 | 2004年8月25日 18:12 | |
| 0 | 14 | 2004年8月28日 23:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD200
「3111847」でもありましたが、現在パナのSTB「TZ-DCH500」を通して
視聴しております。明日、アクオスの「LC-37GD3」にTVを買い換えて、
ついでにこの機種で録画を考えていますが、
パナSTB「TZ-DCH500」・・・・・・・・・・シャープ「DV-HRD200」はIr接続で
作動するんでしょうか? それとこの場合STB側の端子の関係で
S2接続になるんですが、HV録画に関して、画質の低下はあるんで
しょうか? 先輩方、お知恵をおかしください・・・・。
0点
2004/08/31 23:07(1年以上前)
パナとシャープは仲悪いでしょ、
判るでしょ、子供じゃないんだから。
書込番号:3208658
0点
2004/08/31 23:16(1年以上前)
だったら、パナの携帯で、シャープの板に来ないでね!
書込番号:3208711
0点
少なくとも、外部チューナーからの入力での録画だとハイビジョン録画はできません。
書込番号:3208834
0点
2004/09/01 18:10(1年以上前)
>パナとシャープは仲悪いでしょ、
知りませんでした。
書込番号:3211117
0点
2004/09/03 12:47(1年以上前)
まあ歴史的なもの、昔の話も絡むのですが。
ちょっと、歴史のお勉強の時間で、よそからコピペを。
『かつて、松下電器産業、三洋電機、シャープは、「大阪家電三社」と
呼ばれていた。現在は、いずれも総合エレクトロニクスメーカーに
なっているので、「大阪エレクトロニクス三社」と呼称したほうが
適切かもしれない。
ただ、「大阪家電三社」の時代から変わっていない現実がある。
それは、連結売上高で松下電器が突出した存在として君臨し、
三洋電機とシャープは「下位メーカー」として「巨人」の背中を
見続けてきたことだ。
おまけに、松下電器には、松下幸之助という「経営の神様」がいた。
松下幸之助の義弟で松下電器から独立した三洋電機の創業者
・井植歳男(井植敏・現会長は長男)はもちろんのこと、
シャープの創業者・早川徳次にとっても経営の師匠であった。
また、ビジネスでも、つねに松下電器がその強い販売力とブランド力
で、三洋電機とシャープを圧倒していた。
とくにシャープは、ラジオ、テレビ、ターンテーブル付き電子レンジ
と第一号商品を多く出しながらも、松下電器に追い抜かれてしまう
というパターンを繰り返してきた。
そのたびに、経営者だけでなく社員も体力の差を見せつけられた
のだった。』
ベースとして、シャープは松下に劣等意識を持っていて、
松下はシャープごときには負けない、と思っています。
ところが、このところ液晶テレビでシャープがトップになった
ものだから、松下はおもしろくない。
何とかシャープごときから首位を奪回したい、ともくろんで、
プラズマなどに力を入れています。
ところで、シャープという社名は「シャープペンシル」から
来ているって知っていました?(~_~)
書込番号:3218093
0点
2004/09/04 03:42(1年以上前)
よそからコピペといって同業他社のマイナスイメージの
喧伝ですか。
さすが、出遅れ日立の方はやることが違いますね。
日立凋落の一因を見させてもらいました。
なお会社の方にログを添付して通報しました。
プロキシーの通信記録を調べて該当者の実名公表と処分、
会社としての謝罪を強く求む、と申し添えましたので、
処分を待っていてくださいな。
書込番号:3220974
0点
2004/09/04 13:08(1年以上前)
第一発見者さんへ
実にくだらない反論の仕方ですネ!
ニコニコプンさんのスレなんて 憤る程のものじゃないじゃないですか?
>会社の方にログを添付して通報しました。
>プロキシーの通信記録を調べて該当者の実名公表と処分、
>会社としての謝罪を強く求む
どんな処分と謝罪を望むのですか?
もし 謝罪してもらって第一発見者さんはそれで何を満足するんですか?
馬鹿馬鹿しい!
ニコニコプンさんのスレよりも貴方のスレの方で 私は不愉快な気持ちになりました。
この様なスレをし第一発見者さんへ
書込番号:3222174
0点
2004/09/05 12:27(1年以上前)
通報しますた!って感じ?
奈良の方ではそういう遊び流行ってんの?遅れてんだね、やっぱり( ゚ 3゚)プップクプー
書込番号:3226491
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD200
かなり初歩的な質問です。当方、BSデジ/110°内蔵液晶TV所有。当機の購入を検討中ですが、レコーダーにBS/110°+HV内蔵の有無は裏番組も録画できるってことだけですか?10月に日立より同様の機種が発売になるようですが今のところシャープからしか出ていないということは…とりあえずTVにチューナーが内蔵されていれば、地上波+BSデジ+CS110°の録画にレコーダーへの内蔵は不可欠ではない?ということでしょうか。東芝のW録(RD−XS53)と迷っています。
0点
・ハイビジョンがハイビジョンのまま録画できる(DVDにはSD画像にダウンコンバート)
・チューナー、レコーダー別個に予約しなくて良い
これが外部チューナー接続と比べたときのチューナー内蔵機のアドバンテージだと思います。日立機がハイビジョン録画可かどうかは知りませんが。
書込番号:3203160
0点
2004/08/30 16:00(1年以上前)
srapneelさん早速のご返信ありがとうございました。
チューナー、レコーダー別個の予約が手間でなければ内蔵の必要なし!ということですね。
せっかくなのでやはり内蔵機でHV録画も出来る方がいいですね。
引続き値動きをチェックしたいと思います。
書込番号:3203195
0点
2004/08/30 16:33(1年以上前)
裏番組も録画出来るってことです。
ただし、地デジ/BSデジについてですけど。
CS/WOWOWなどはB−CAS単位での契約となりますので
1契約で両方から視聴は無理ですけど。
人によりけりですが、裏録画はかなり必要性が高いと思われます。
あと、TVにチューナーが付いているのであれば、チューナー(TV側)
だけの録画予約(EPG)だけで録画出来ますよ!
書込番号:3203291
0点
2004/08/30 16:40(1年以上前)
すいません。追伸です。
チューナーの予約だけで録画のことなんですが、お持ちのチューナー内蔵テレビにビデオコントローラーが付いている場合でした。
書込番号:3203309
0点
2004/08/31 12:53(1年以上前)
この機種も東芝のレコーダーも持っていますが、ハイビジョン録画しないのなら、迷うことなく東芝ですね。この機種を選ぶ一番の理由は、ハイビジョン録画ができることです。
で、ハイビジョン録画についてですが、内蔵チューナーからしか録画できません(コピーフリーであれば、D-VHSからダビングはできますが)。テレビの内蔵チューナーを使ってハイビジョン録画するには、D-VHSやRec-POT をi-LINK接続することになります。あくまで個人的な意見になりますが、このシリーズとD-VHSはセットだと思っているので、RD−XS53を購入するのとは全く別のような気がします。
いずれにせよ、よく考えて購入された方がよいと思いますよ。
書込番号:3206696
0点
>裏番組「も」録画できるってことだけですか?
「も」って事は表/裏同時録画という事ですか?それなら
できないはずです。
表がただ見るだけなら裏録可能なはず、ただし、同じ
チューナーの裏録は出来ないはず。
書込番号:3207213
0点
2004/08/31 18:59(1年以上前)
HN不詳さん
「も」は間違いです(「が」もしくは「の」です)。
>裏番組の予約ができる?という意味です…すみません。
stosさんの『ハイビジョン録画しないのなら、迷うことなく東芝ですね』のご意見に再び心揺れてしまいますが…やはりハイビジョンの美しさは捨てがたいですからね。両方買えればいいんですけれど!
書込番号:3207612
0点
2004/09/01 00:48(1年以上前)
>stosさんの『ハイビジョン録画しないのなら、迷うことなく東芝ですね』のご意見に再び心揺れてしまいますが…やはりハイビジョンの美しさは捨てがたいですからね。
更に迷わせてしまったようで、すいません。私としては、その2機種は全然違うものなので、逆に迷う対象ではないのではないかというようなことを言いたかったのです。高価なものですし、シャープのこのシリーズは、実際に使っていても非常に問題が多いので(笑)。
ハイビジョンを試したいということであれば、前のシリーズであるHRD1やRec-POT(お手持ちのテレビにi-LINKが必要)が比較的安いですが。特に後者は、後々HRD200を購入したとしてもムーブ先として利用できると思います(対応表には無いようなので試してみます)。ただし、レスポンスは恐ろしく悪いです。
対応表 http://www.iodata.jp/pio/prod/multimedia/hvr-hdm/
書込番号:3209188
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD200
DVDの画質でしょ
ハイビジョン見てからハイビジョン画質について語りましょう
知ってれば違いは明らかなはず。。。
書込番号:3201366
0点
DVD-ROMは片面2層で、容量は1層の倍、
2時間まではXP、4時間ならSP、
2時間〜4時間のときは、容量を使いきる画質になります。
書込番号:3201880
0点
2004/08/30 12:42(1年以上前)
>TSUTAYAとかで借りてきたDVD
所謂市販のDVD−Videoは、ソースによりますが
私の持っている2時間映画もので、8〜9Mbpsくらいです。
ハイビジョン放送は、地デジで17Mbps、
BSデジで24Mbps、になりますので、
ハイビジョン放送の方が、市販DVDより画質がいい、と
言えると思います。(一般論ですよ、あくまで)
書込番号:3202623
0点
2004/08/30 14:58(1年以上前)
DVDビデオの解像度は640×480です。(アナログテレビ放送と同じ)
ハイビジョンの解像度は1920×1080です。
水平×垂直をこの数の点で表示していると思って下さい。
なるべく大きいハイビジョン対応ディスプレイで見比べて下さい。
全く違います。ハイビジョンプロジェクターを導入してからはDVDビデオを購入するのは早く見たいごくわずかなタイトルになりました。
他はWOWOWでハイビジョン放送されるのを本機で録画しD−VHSにムーブしています。
書込番号:3202987
0点
2004/08/31 01:25(1年以上前)
>DVDビデオの解像度は640×480です。(アナログテレビ放送と同じ)
違いますね。基本は、720x480。あと 352x480 もあるし。
アナログテレビ放送は 水平解像度 350本程度なので、
あえて切りがよい数字で書くなら、480x480あたりが近い。
書込番号:3205628
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD200
DVDにダビング(ムーブ)したときは、2ch音声で記録されます。
書込番号:3193918
0点
2004/08/29 17:46(1年以上前)
DVDの音声は.
AC-3です。形式が異なります。
書込番号:3199388
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD200
プロジェクターでDVDを視ておりましたが、ハイビジョンの高画質を試してみたくなりました。
DV−HRD200とビクターのHM−DHX1または2を予定しているのですが、機器の相性というのはあるのでしょうか?
また、この組み合わせで使用している方はいらっしゃいますか?
0点
2004/08/25 15:54(1年以上前)
回答ありがとうございます。
HRD20とDHX1の組み合わせはかなり問題がありそうです。
HRD200とDHX1の組み合わせはシャープに問い合わせてみます。
書込番号:3183335
0点
ちなみにDHX1にはファームのバージョンアップがあるようで、古いと問題あり、新しいバージョンにすると正常に使えるという書き込みをちょくちょく見かけますが・・。たぶん、HRD20もHRD200も動作上は変わらないと思います。
書込番号:3183673
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD200
何か最近SHARPがだしたDVDレコーダー、ハイビジョンがそのまま撮れて見れるっていうことですが、他のメーカーのDVDレコーダーはハイビジョンで撮れてみることできないんですか?もし、今、放送しているテレビを録画してみたとすると、ブラウン管のサイズでしかみれないってことですよね?
0点
他のメーカーのDVDレコーダーは基本的にNTSC(通常の地上波アナログ放送)画質でしか録画できないです。
ただ録画される画角は16:9の放送はそのまま16:9、4:3は4:3で録画されるはずです。
外部デジタルチューナーをi-LINK接続した場合はハイビジョン録画できる機種もあるかもしれません。
でも録画予約などは不便ですよね。
本機などは地上/BS/CS110°などデジタル放送のチューナーを内蔵しているので、HDDにハイビジョン画質のままで録画できる訳です。
ただ、DVD-RWなどの媒体にダビング(ムーブ)する場合は仕様上NTSC画質となります。
書込番号:3173881
0点
>何か最近SHARPがだしたDVDレコーダー、ハイビジョンがそのまま撮れて見れるっていうことですが
最近んですか?この機種のシリーズのことではなくて?この機種のシリーズは出来ますよ!(ここに書いてるってことは、HRD200は出来ないと思われてます?)
>他のメーカーのDVDレコーダーはハイビジョンで撮れてみることできないんですか?
はい、出来ません。東芝から出るそうですけど。
>ブラウン管のサイズでしかみれないってことですよね?
ん〜!ブラウン管サイズって?6:4のことですかね?
サイズってことより、画質のことです。
書込番号:3173893
0点
2004/08/23 12:06(1年以上前)
るかちんさん・かじゃじろうさん、丁寧にありがとうございました。
問題が解決しました。
でもHDDにしかハイビジョン画質がダビングできないんですねー。でもこのハイビジョン画質とNTSC画質ってのが、どれぐらい差があるのかが気になります。やっぱぜんぜん違うんですかね?
それにハイビジョン画質を撮れるっていうだけでちょっと高いですしね。
今、液晶テレビの購入を考えてまして、LC-37GD1かGD2を。DVDレコーダー買うなら、同じ、メーカーのほうがいいかなと検討してました。考えてみます、ありがとうございました。
書込番号:3175079
0点
2004/08/23 12:59(1年以上前)
★53★ さんへ
そうですね、ちょっと高いですよね!
でもHVが撮れるから高いんではなく、400Gとデジタルチューナーが付いてるからこの値段なのかなと思われては?(そう考えると、他機種よりお買い得な気もします)
250GでよければHRD20がありますよ(11万ちょっと)!
デジタルチューナー内蔵テレビをお考えでしたら、このシリーズの機種がいいと思いますよ。
なんたって、デジタルBS/地上の裏番組録画が出来るようになりますから!
(ちなみに、裏番組録画とHV録画が目的でHRD20を使用してます)
あと画質は、液晶テレビをお考えでしたら、かなり違います。
書込番号:3175250
0点
2004/08/23 14:50(1年以上前)
そうですか?400Gも使わないと思うので、250Gでもいいかな?と思います。
すいません。もうひとつ教えてください。ハイビジョン画質はHDDにしか録画できないんですよね?例えば、そのHDDに録画したものを、DVD-Rに移したら画質はどうなるんですか?すいません、素人の質問で。
書込番号:3175548
0点
2004/08/23 17:05(1年以上前)
HD(ハイビジョン)は現在はDVD−Rには録画できません。
CPRM対応のDVD−RW/RAMなど書き換えできるメディア
だけです。DVD−Rには録画できません。
その場合、るかちんさんが述べておられるようにNTSC
画質(従来のアナログ放送の標準画質)になります。
ただしアスペクト比は16:9での録画ができます(スクィーズと
言って左右を縮めて記録し表示時に左右に引き伸ばす)。
HD(ハイビジョン)とSD(標準)は素人目でもはっきり違います。
この機種を選択する理由はHDをハードディスクにとって編集し、
保存したいコンテンツはD−VHSにムーブ(移動)することに
つきると思います。
HDが4.5時間とれるブルーレイレコーダーがパナから発売されましたが
ROM再生が保証されていないし、ランニングコストを考えればまだ待ち
でしょう。
書込番号:3175895
0点
2004/08/23 22:37(1年以上前)
全然関係ない話だけど、ここのところほとんどBSデジタル観ています。 オリンピックの民放アナログ=BSデジタル が同じ内容で
ハイビジョンだから・・・ 普段はWOWOWと新撰組のハイビジョンぐらいしか観ていなかったが・・・
やっぱキレイだもんね。 でHDD付きDVDレコーダーとしては今のところ(昨年から)シャープしかでていないし。すぐ消す派ならもちろんおすすめですが、そうでなくても、他のメディアで回避する方法あるし、
書込番号:3177146
0点
2004/08/23 23:39(1年以上前)
HDDにハイビジョンで録画できるだけども大変なことですよね。
ON AIRで見れなくても録画してから後で見れるんですから。
旅行番組や美術番組みてるとハイビジョンの美しさにほれぼれします。
せっかくハイビジョンを録画しても再生時に画質おちては・・・。
保存とは考えずに使うためのレコーダーだと思うとものすごい価値があると考えます。
書込番号:3177514
0点
2004/08/24 05:41(1年以上前)
ハイビジョン録画だと、NTSCの3-4倍の記録密度なので
400ギガって少ないですよ。
あと、ハイビジョンを見るなら、プロジェクターも良いのでは?
それからD−VHSならば、画質劣化なしのムーブも可能。
書込番号:3178277
0点
2004/08/24 22:06(1年以上前)
>でもこのハイビジョン画質とNTSC画質ってのが、どれぐらい差がある のかが気になります。やっぱぜんぜん違うんですかね?
はー。やっぱりハイビジョンに対する一般的な認識はこの程度なのでしょうね。全然違いますよ。すごく乱暴に言ってしまうと、NTSC画質は640×480ドットで、ハイビジョン画質っていうのは1920×1080ドットですから。ショップで見比べれば一目瞭然ですし、パソコンで試してみればわかりますよね。
>今、液晶テレビの購入を考えてまして、LC-37GD1かGD2を。DVDレコー ダー買うなら、同じ、メーカーのほうがいいかなと検討してました。
LC-37GD1かGD2を買えば、きっとハイビジョンが見たくなると思いますよ。DVDは汚いですから。
書込番号:3180710
0点
2004/08/25 03:33(1年以上前)
画質のお話ですが、たとえば現在のDVD(HD-DVDは別)はデジカメ等で言う画素で言いますと35万画素ですが、これがHi-Vision画質に成りますと200万画素に成ります。
書込番号:3181996
0点
2004/08/28 06:41(1年以上前)
たかが+150GBで3万円も高くなるなんて不条理と思いつつ、
この時期HD録画した番組も多かろうと奮発して買いました。
この判断は正しく、今ごろ250GBだったらHDD整理に追われていることでしょう(笑)
で、今更ながら気づきましたが、400GBのHDDって、
秋葉価格でも5万近くする高額パーツだったんですね。
+3万の価格差は逆に良心的価格だったんですね!
書込番号:3193111
0点
2004/08/28 23:05(1年以上前)
パソコン感覚で、簡単にハードディスクが増設できれば
良いのですけど、ダメなんですよね。
最初から大容量が正解ですね。
書込番号:3196197
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)






