DV-HR450 のクチコミ掲示板

チューナー画質＆焼きは…？？

DVDレコ初購入予定の初心者です。
いろいろ悩んで（今も悩んで…X）HR450が第一候補となってます〜。
しかし情報が少なく、みなさんの使用感情報を聞かせて下さい。

・チューナーの画質はどうですか？＞他社と比べて…（パナ／東芝／パイオニア）
・焼きの性能は？＿＿失敗は多いか？また、シャープ全体として焼きの信頼性はどうなのでしょうか？
・その他、使用感、雑感等…

ここではまぁまずまずな評価ぽいですが…
なかなか店でも映り等確認できず、情報も少なく、みなさんの声が頼りですw

よろしくお願いします。

書込番号：3282682

通信販売で９月１５日に注文して、１７日に届きました。５６０００円でした。前回まで、ＨＲ−３５０を使っていましたので比較しながら報告します。遅い遅いと言われていた、リモコンの作動時間は大幅に改善されました。快調です。ボタン配置の、蓋を開けないと押せなかったチャプター登録も前面に出て改善されました。画質は、前の機種でも気に入っていたのですが、それは踏襲されており画質は良いと思います。ＥＰＧ使ってみました。私のように、単身赴任組で寮の新聞を見ている人にとっては、自分の部屋で番組が見れるのは最高ですね。ＤＶＤへのダビングはまだしていませんが、前回の機種では数十枚ダビングしましたが一度もミスはありませんでした。三菱とマクセル２倍速を使いましたが問題有りませんでした。今回の機種は４倍速なので楽しみです。高速ダビングは、今回の機種ではＤＶＤとＨＤＤ双方向で出来るようになりました。但し、シャープ製機種で録画したＤＶＤと条件があるようですが、今まで録画したＤＶＤをＨＤＤへ移動するには便利かなと考えています。値段も手頃なことと、２カ国語でＨＤＤへ録画できること、更になんと言っても薄くて今でも使っているＶＨＳビデオデッキの上にちょこんと乗るのが気に入って購入しました。まずは、第一報まで。またしばらく使ってみて報告します。

書込番号：3283922

結局私は購入しなかったので参考になるかは判りませんが一応。

画質については他のメーカーと比べても良い部類に入ると思います。
焼きについてはお店の方の話によると「国産の物を使って頂ければ
全然問題無い」との事でした。
（ちなみにパイオニアに対しては「大抵の物はいけます」、
　東芝に対しては「国産の物でも相性問題が・・」と言っておられました）
リモコンのレスポンスも本機では気になりませんでしたし、
編集機能は一通り揃っており、ダビング速度は優秀です。
これからＴＶ放送主体でＤＶＤ・ＨＤＤ生活を始める方にとっては
お勧めな機種だと思います。


私がこの機種を買わなかったのは、リモコンの形が手に馴染まなかったのと、
海外産−Ｒを使ってパソコン（πドライブ）で作った物が結構あるので、
それが認識されるかどうかが不安だったためです。

書込番号：3284479

ふぐシーバさん、kumaさん、レス感謝です〜。

私も本日、新宿ヨドなどで見て、聞いてきました。
まず、チューナー（TV画質）ですが、
１店目ではTVに繋いでなくチェックする事はできませんでしたが、
まぁ普通だろうとのこと。
２店目では液晶TVに繋いでおり、あまり厳密にはわかりませんでしたが、
ぱっと見は悪くはなかったです〜。
自分としては、チューナーの心配はほぼ消えたと思います。

次に焼きの問題ですが、もちろんその場で焼いた訳ではないですが、
店の人はこれも問題ない、とのことでした。

その人の話だと『シャープ製はまぁ、可もなく不可もなく〜』
（＝普通に問題なく使える〜）との見解でしたね。
（その人は、パイオニアのチューナーはダメ、パナもダメ！と
忌憚ない意見を言ってくれたので私は信用しました！）
どの機種も私的には一長一短で購入に踏ん切れないとこがありましたが、
飛び抜けて良くはないが、及第点でも心配なく使えそうなこの製品に
賭けてみようかと思いましたww！

あ、ひとつ＿＿＿リモコンはボタン小さめ＆感度もひとつ
（少々あっち向いてても反応…とはいかずシビアでした）なのが
ちと残念でしたか〜？！

引き続き情報、意見頂ければと思います〜。。

書込番号：3286319

まあまあですね。

チャンネル設定のとき、ボタンのレスポンスが遅かった。
画質は、いいですね。価格もまあまあ。

書込番号：3276813

DVD録画での画質について

簡単な質問で申し訳ありませんが、１つ気になることがあるのでしつもんさせていただきます。
近日中にDV-HR450の購入を考えているのですが、テレビが古く、テレビ自体の画質があまりよくありません。このレコーダーを買って良い画質で録画しようとしても、テレビの画質が悪いと意味がないような気がします。ビデオ録画の場合はテレビの画質がそのまま録画されますが、ＤＶＤの場合も同じなのでしょうか？
ＤＶＤレコーダーを使ったことがないので、どなたかご存知の方教えていただけたら有難いです。

書込番号：3264569

＞ビデオ録画の場合はテレビの画質がそのまま録画されますが
違いますよ。ＶＨＳのチューナーで録画してるからＴＶの画質そのままってことはありません。
そのＶＨＳだって違うＴＶで見ればもっとキレイかもしれませんよ。（逆に汚いかもしれないけど）
ＤＶＤも同じことです・・・そのＴＶで見るならあんまり違わないけど
ＴＶを買い換えた時は違って見えると思います（ＶＨＳも）。

書込番号：3264598

雷鳥２号さん、ありがとうございます。
ということは、今のテレビを使ってDV-HR450で作成したＤＶＤでも、見るテレビや再生するレコーダーによってはきれいに見えたり、汚く見えたり様々ということですね。

書込番号：3264718

ＤＶＤ−Ｒについて

先日DMR-E85H（パナ）と迷ったあげく、DV-HR450を購入しました。

DVD-Rのメディアについて質問ですが、録画用とPC用とがあると思います。通常であれば録画用を使用することになると思うのですが、PC用でも使用できるものがある（使用できないメディアもある）、と聞きました。みなさんは録画用のDVD-Rを使用されていますか？値段の違いもありますので・・・もしPC用を使用していて、このメーカーのこの製品は使用OKというのがあれば教えてください。

レベルの低い質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：3258624

[チュパ（新）]

録画用（Video用）もデータ用（PC用）も全く同じです。PC用だから
使用できないということはありません。違うのは録画用は価格の中に
私的録画補償金が含まれていることだけです。

ただし，TV番組など著作権のあるものの録画には，録画用を使用する
のが原則です。

書込番号：3258646

早速の回答、ありがとうございます。

DVDの録画なども『私的録音録画補償金制度』が対象となるわけですね。自身で録画したデジタルビデオカメラのテープをDVDに録画する際は、PC用のDVD-Rを使用して、その他TV番組の録画など著作権が絡むものはVideo用のDVD-Rを使用する、という使い分けをすれば良いですよね？

書込番号：3258907

[チュパ（新）]

それでいいと思います。

書込番号：3258935

チュバさん？意味わかんないです、４５０も新型ですよ。単純に売れてるだけだと思いますが？

書込番号：3274107

[ＢＡＹＥＲＮファン]

＞みかたんちょんさん

あなたのレスこそ意味不明です。

スレ主さんはデータ用とビデオ用のメディアの使い分けについて質問され、チュパ（新）さんはそれについて適切に答えられています。 ＤＶ−ＨＲ450が売れているかどうかなどという話はまったく関連性がありませんよ。

書込番号：3275386

[HD・DVD]

多分、ふぐシーバさんへのレスでしょうね！？（＾＾；

書込番号：3275616

横入りすみません。
メディアはデータ用でも録画用でも画質など中身は全く違いがないってことでしょうか？
値段にかなりの違いがあるので、疑問だったのですが。
値段の違いは「私的録画補償金」なだけなのですか？

書込番号：3276516

すいません、下のふぐさんへのレスでした。ごめんなさい。

書込番号：3300896

値崩れ

購入を考えていますが、かなりの勢いで値段が下がっていますが、何か問題でもあるのでしょうか？
いまが底値でしょうかねぇ？

書込番号：3251007

ＨＲ−４００型がでたからでしょう。新型がでたら価格が変動するものですよ。パナソニックの新型もでたけど、あちらはＲＡＭ陣営だしまあ値段も一段落くでは？。先日、サービスの人に聞いたらＨＲ−４５０では今のところクレ−ムはないとか言ってましたけど

書込番号：3251759

購入を検討しています

購入を検討しているのですが、不明な点が有るので質問させて頂きます。

1)カタログに、DVD+RW/+Rの再生対応と掲載されていますが、DVD+Rは1層・2層(DVD+R DL)とも再生可能という事でしょうか？

2)HDD録画時、中間解像度(3/4 D1又は2/3 D1)は使われるのでしょうか？
DVD-Videoフォーマットとの互換性を重視したい為、なるべく中間解像度は使用したくありません。

以上の2点、宜しくお願い致します。

書込番号：3220353