BD-HD100 のクチコミ掲示板

ノイズ対策

こんにちは　昨日この機種を購入しました。

うちはまだ地デジが受信できる地域ではないのですが、ＢＳデジを
録画するためにこれを買って、高画質を満喫しています。

皆さんに質問なのですが、皆さんは高画質化のためにどのような工夫をしていらっしゃいますか？

私が、今考えている対策は・・・

�@アンテナケーブル、映像ケーブルを付属物ではなく高品質な物に変える。（お勧めのケーブルがあればサイトを教えてください。）

�A電源ケーブル、映像ケーブルにフェライトコアをつける（ノイズが悪影響を与えるみたいなので）

�Bインシュレータを使う（微振動が悪いとＨｉｖｉに書いてあったような）

です。効果がありますか？それに、まだ足りない！という方は教えてください。

書込番号：3682768

ノイズ対策とのことですが、現在ノイズがかなりある状況なんでしょうか。
なんとも言えない部分がありますが、私の思うところを少し。まずアンテナケーブルですが、当方は５Cのちょっと太めのケーブルで分配せずに直接HD100に接続してます。付属しているケーブルはいままで使用したことがないので比較したことはないのですが、ノイズや減衰の面では有利なはずです。あとBSアンテナは口径の大きいゲインが高いものを選択するのもいいかもしれません。
映像ケーブルはD端子接続ですが、当方は量販店で５０００円前後で購入できるオーディオテクニカ製のケーブルを使用してます。やはり付属のものよりは安心感があります。
電源ケーブルやインシュレーターは正直「？」の部分があります。個人的には劇的に高画質になるというのは難しいと考えます。これは当然と言えば当然ですが、ディスプレイ側をグレードアップする方がもっとも高画質化が図れると思います。
ちょっと回答になっていないかもしれませんが、ノイズの原因や種類が特定されればもっと具体的な回答が得られるかもしれません。

書込番号：3686029

＞電源ケーブルやインシュレーターは正直「？」の部分があります。
はっきり言って無知な人の妄想でしかありません。
ものによりますが
基本的に効果は
電源ケーブル＞映像ケーブル
です。

書込番号：3686628

無知な人よばわりされたので、助けてくれメイデーさんに一言。
ではHD100でもっとも低価格でもっとも高画質化が図れる電源ケーブルとインシュレーターを教えてください。知識、経験の豊富そうな助けてくれメイデーさんの考えるもので、どれくらいの高画質化が図れるのかあるいは図れたのか具体的に教えてください。
当方も一部の機器だけはオーディオテクニカの電源タップAT-PT707/1.8という製品（実売２万円前後）から電源供給を使用していますが、普通のタップから比べると、気持ち画質が安定したのかな？という程度で「劇的な」高画質化は目に見えなかったです。
確かに電源ケーブルにはHD100本体と同じぐらいの価格のものなどもありますが、そういったものを導入するのは非現実的でしょう。

書込番号：3687088

[inter_spec]

基本的に、製品に付属しているケーブルは動作確認用です。

＞アンテナケーブル
　とりあえず、S-5C-FBクラス(もしくは同等品)のアンテナケーブルを
使っていれば、問題ないと思います。大き目の量販店なら入手できます。
　最低でも、付属品ではなく、アンテナ関係は全て、「デジタル放送対応」
製品がいいと思います。

＞映像ケーブル
　D端子なら「(ノイズを抑える)シールド構造」を採用しているケーブルなら
3,000円くらいからあるのでそのあたりで十分です。
　HDMIならロゴマークのついてるケーブルでいいと思います。
　1万円(/1m)以下なら、どこのメーカーでも、上記のことさえ気にしてれば
大差無いと思います。
　あと、ケーブルのプラグ部分(手で持つ部分)に(非磁性金属)防振素材を
巻きつけておくといいかもしれません。ホームセンターなどで500円程度で
買えますから、高級ケーブルに走る前に一度試してみることをお勧めします。

＞映像ケーブルにフェライトコアをつける
　これは、やらない方がいいです。
　電源ケーブルのフェライトコアは、HD100が他の機器にノイズを付加する
ようなら検討してもいいですが、そうでないなら不要です。
　電源はフェライトコアよりも、オーディオテクニカのAT-NF1(約2,000円)
あたりの方が、どうせ付けるならいいかもしれません。

＞インシュレータ
　このあたりは、はじめから手をつける必要はないと思います。少なくとも、
この質問をしてるようなら。
　ただ、回転系のメディアを扱う機器は、インシュレーター(足回り)の
改善は基本ですから、TAOCあたりの鋳鉄の安いやつ(6,000円前後)位は、
検討してもいいかもしれませんが、ラックとか(設置場所)がしっかり
していることが最低条件になるので…。


　あと、上記のお二方が言われている電源は、中途半端にやっても効果が
期待できないどころか逆効果になることもあるので、現段階では
ブルドック犬さんは手を出さない方がいいかも…。
　確かに、電源周りを適切に改善すれば、一つ上の映像や音声を得られますが。

　自分の場合、(付属のケーブルは使いたくないという)気分的な理由で、
全ての機器の電源ケーブルも付属のものではないものに交換しています。
メガネタイプならオーディオテクニカのAT-PC500/2.0(5,000円)などは
入手もよく手ごろかも。

書込番号：3688339

今まで電源系にはこだわらなかったのですが、電源ケーブルを、オヤイデ L/i 15 dpc に換えてみました。（実売、税込み8千円弱です）
明らかに輝度レベルとコントラストが向上して、映像が”艶々”した感じがします。
主観的印象で感じる限りでは、この変更が一番効果があると思います。
さらに、まったくの道楽で、Audio-tecnicaのAT-PC500/2.0を発注してますので、比較してみるつもりです。
国産で、クオリティにこだわっためがね型電源ケーブルは、この２種類くらいしかないですしね。

映像ケーブル（D端子）は、Audio-technicaのDVD LINKシリーズを使っていますが、間にセレクタ（Sony SB-RX300D）をかまさないといけないシステム構成なので、単純に付属品との比較はできていませんが、電源ケーブルほど差はないように感じました。

アンテナに関しては、S-5C-FBクラスのケーブルを使ったなら、あとはコネクタ（当然F型接栓を使うべきです）や分配器に、気を使った方がよいと思います。

フェライトコアに関しては、明らかなノイズに悩まされているのでなければ、アナログ信号を扱う信号ケーブルや、機器の電源ケーブルに使うのは、むしろマイナスだと思います。
もし取り付けるのなら、デジタル信号のみを扱うような機器(Rec-POTとか）の電源ケーブルや、i.LINK、HDMIケーブルに、余裕のある大きさのものを使うのが良いと思います。

書込番号：3690342

[inter_spec]

＞明らかに輝度レベルとコントラストが向上して、映像が”艶々”した感じがします。

　好みの問題もありますが、電源周りの変更のみで輝度が上がるのは
一般には悪い傾向です。コントラスト向上は、単一方向への色相のシフト
などがなければよい傾向なのですが…。
　細かいことは省きますが、電源周りが安定してノイズが減れば、
アナログ接続なら明るさは若干落ち、暗部は沈み(潰れません)、
エッジや輪郭が滑らかになり、映像そのものに含まれるノイズ
(MPEGの場合のモスキートノイズ)が「目立って！！」きます。
デジタル出力の映像輝度が変化したなら、それは機器の不良か
設計そのものが問題です。

　電源ケーブルはエージングに時間がかかるので、単純にエージングが
不十分なだけの可能性もありますが、電源ケーブルの交換は諸刃の剣な
部分が多分にあるので、見極めは慎重に。


　それから、i-LINKやHDMIケーブルなどのツイストペア(構造の)ケーブル
にフェライトコアは「後付け」しない方がいいです。
　どうしてもフェライトコアをつけなければ改善できないような状態に
陥ったなら、はじめから付属しているケーブルを買った方がいいです。

書込番号：3691773

[どうせ買うならUXGA]

画質の向上とはかくも難しいものですね。
ある人にとっては改善でも、別の人から見れば改悪。

私は、輝度とコントラスト向上程度ならTV側の調整でどうとでもなるように思うので、TV側の調整で改善できない暗部諧調の向上が目安になると思います。

書込番号：3694957

中間の改善より最終のテレビの善し悪しで画質が決まってしまいます。
テレビ(D端子)に信号が行くまでは基本的にデジタル処理されていますので画質の劣化はそれほどないと思います。
ちなみにテレビはブラウン管式ハイビジョンテレビがお勧めです。（インターレス方式で表示出来る物）

書込番号：3719329

[inter_spec]

＞テレビ(D端子)に信号が行くまでは基本的にデジタル処理されていますので画質の劣化はそれほどないと思います。

　D端子はアナログ(コンポーネント)信号です。表示まで一切アナログ
で処理しないHDMI接続と比べると明らかにSN比他もろもろが劣るので...。

　まぁ。確かにデジタルハイビジョン放送はかなりMPEGに由来する
ノイズが目立つので、D端子で出力して(一度アナログにして信号を劣化させて)、
本物のハイビジョン表示可能なブラウン管で表示したほうが、
見やすいかも。

書込番号：3725886

CATVチューナーからのi-link接続について

ＪCOMのCATVチューナーからi-link接続したいのですが、正しく動作するか試された方いらっしゃいましたら教えてください。機種はPanasonicのTZ-DCH500です。よろしくお願いします。

書込番号：3677006

[Milkyway1211]

その辺はHRD2ｘと同じなので、できません。
http://www.sharp.co.jp/support/av/bd/faq.html#Q13

ただし、RecPot -> HD100へのムーブは動作確認されてるので、
やるとしたら、間にRecPotMを挟み、一旦RecPotMで録画して、
それをHD100のHDDへムーブするといった方法でやるといいでしょう。

TZ-DCH500 -> RecPotM -> HD100

少し手間ですが・・・。

J-COMも早くパススルーに切り替えて欲しいですよね・・・

書込番号：3677084

Milkyway1211　さん
ありがとうございます！！CATVチューナーからi-link接続できないと知りショックでしたが、多少面倒でも、ハイビジョン録画できる方法があるなら嬉しいです。検討してみます。

書込番号：3678907

質問の方とまったく同じ環境で、現在ＨＤ１００を使用しています。
RecPotに録画しておき、あとで残すものだけＭＯＶＥできるので、
とても便利です。ただ実時間だけかかるので、深夜寝る前に
セッティングしてます。また、ケーブルのＢＳとＨＤ１００側の
両チューナを使えるので、ダブル録画か可能となります。
（アンテナ要）記録が決まっているものはＨＤ１００側で
録画してしまい、判断のつかないものはケーブル経由のRecPotに
しています。まだ過渡期の製品ですが、現在ディスクに残せるという
ことは非常に価値があると考え、購入しました。今後バージョンが
どんどん上がってくると思われますが、過去には戻れませんからね。
ディスクとして残せないＤＶＤレコーダは、いくらＨＤＤ側で記録
できても、ＤーＶＨＳしか候補としてなかったので、
ＨＤー１００はとりあえず期待に応えた製品だと感じています。

書込番号：3681731

J-COMのTZ-DCH500（トラモジ）を使ってます。
HD100とアイリンク接続して、直でHDDに録画出来ますよ。
出来たときは、思わず笑ってしまいました。
あんまり嬉しくて。。
詳しくは、自分のブログに書いたので見てください。

書込番号：3693899

[Milkyway1211]

つまり、手動で録画をすれば、ＣＡＴＶのチューナーでＨＤ１００に録画できるということですよね。私もそのことは知ってましたが、あまり実用的ではないかとは思います・・（＾＾；）

書込番号：3697088

Milkyway1211さん、はじめまして。
レスどうもです。

確かに実用的ではないですね（笑）。
予約についても色々と試しているのですが、動作が不安定な面もある気がします。
先日のポセイドン・アドベンチャーで擬似予約を試してみたのですが、開始46分で止まってました（原因不明）。
結局、これはというものを録画するときはREC-POTを使うと思うので、あまり意味がないですね。
直録が出来ても、予約が出来なければ。
しばらくは、いろいろ試してみようと思います。
自家アンテナ立てられる状況の人が羨ましいです。。
こんな悩みもないでしょうし。

書込番号：3699699

[Milkyway1211]

＞先日のポセイドン・アドベンチャーで擬似予約を試してみたのですが、開始46分で止まってました（原因不明）。

HRD2ｘでは、連続録画時間は１２時間まででした。もしかしたら、このＨＤ１００でも同様ではありませんか？！　

例えば、朝の８時に手動で録画をスタートさせて擬似予約させても、夜の２０時で録画が強制的にストップしてしまうのでは？ということです。

書込番号：3700192

DVDのプレーヤーとしては

HRD1の発売直後からのユーザーです。
HRD1は近年買った製品では、もっとも使用頻度が高く満足しているのですが、ぼちぼち地上波デジタルにも対応したいのと、まもなく、ハイビジョンとDVDをプロジェクターで観始めるので、HDが多いHRD200か、あるいは一気？にブルーレイの本機か、迷っています。
ただ、市販DVDソフトを大画面で観るには、あまり適さないというご意見あるようですが、その面では、HRD200とHRD1は同じなのでしょうか？また、ブルーレイのディスクの再生機としては他社製品と較べてどうなんでしょうか？

書込番号：3670183

[かいとうまん]

私もＨＲＤ１ユーザーでコピーワンスになる前はＤＶＤ−Ｒにダウンコンバートして満足に使用していました。（再生はパナソニックのレコーダーの方が画質が良くそちらでの再生でしたが）
しかしコピーワンスになってからは、ＤＶＤ−ＲＷがパナソニックでは再生できなくなり、見るだけに使用しています。
ＨＤ１００には興味がありＨｉＶｉという雑誌の１月号に特集記事が出ていましたが、カタログ通りというか、ＤＶＤ再生の評価は非常に歯切れの悪いものでした。
すでにＨＲＤ１をお持ちで、ＤＶＤ再生も満足したいなら、ぜひＤＭＲ−Ｅ７００ＢＤを検討してみてはいかがでしょうか。
なにせ一目見て違いがわかるほど綺麗ですので。
具体的には、立体的で奥行きのある感じです。
ちなみに、ハイビジョンの再生ですが、チューナーからの生と同じと考えて良いので、私にはシャープとパナソニックと比較してもわかりません。どちらもとても綺麗です。

書込番号：3671569

なるほど！ありがとうございました。
でも、お勧め機種、DVD-RW再生できないですね。
これが出来ると一気に候補になったんですが・・・
店頭で見比べてみます。

書込番号：3671821

[かいとうまん]

もしプロジェクター側にＨＤＭＩ端子があれば、ＢＤ−ＨＤ１００のＤＶＤ再生が一番よいです。
ＢＤで唯一ＨＤＭＩ端子がついてますので。
ＨＤＭＩの場合、デジタル−デジタル接続となりアナログ変換（ＤＡＣ）が不要になるため、性能に左右されません。

書込番号：3673245

購入して1週間ですが、DVDプレーヤとしての性能はかなり優秀です。

コーミングやクロマアップサンプリングエラーは極少、
ビデオ素材のIP変換や2-3プルダウンは自然です。
再生専用高級機でもこれらを完全に対策出来ているものは殆どないのが現状ですから、本機はなかなかのものだと思います。

一方、輪郭のシュートは多めで画面のS/N感はあまり高くありません。
デジタルフィルタ起因のリンギングなのかビデオDACまわりのアナログドメインのセトリング特性なのかは定かでありませんが、ここは再生専用機に一歩譲ります。
画作りは伝統のシャープの画というか、色温度を高めにしたパッと見鮮やかな傾向の画作りです。
パナのように黒を早めに引きこんでコントラスト感を演出する画作り、ソニーのように黒側に青を乗せる画作り、各社画作りには個性が有ります。これは表示側で自分の好みで色調整すれば済むでしょう。

書込番号：3673378

なるほど、購入したプロジェクターがDVD-D HDCP対応なので、使えるかな！？

書込番号：3675846

あっ、HDMIでないと付かないのか・・・

書込番号：3676243

自己レスばかりで恐縮です。
プロジェクターNEC/HT1100Jに、DVI変換ケーブルで無事、投射できました！
ただし、プロジェクターを先に電源いれないと、信号を取れませんでした。
これでベストな環境になりました、ありがとうございました。

書込番号：3680377

[かいとうまん]

ｈｉｔａ＿ｈｉｔａさん
もしかして、ご購入おめでとうございます。
ぜひ、使用した感想お願いします。

書込番号：3680673

かいとうまん　さん、そうなんです！プロジェクターが届いて、デジタルで繋がる（可能性あり？）と思うと、今晩、エイヤと、近くの量販店で、値切って買ってきました。価格comの最安値より１万強ぐらい上ですが、ま、５年保証が付くので。
まだ接続テストしただけなので、感想は、また後日ということで。
ただ、わけあって、８０インチスクリーンへの投射は３月末まで出来ないので、３６インチのハイビジョンブラウン管TVでの視聴になります。
ともかく、良い情報ありがとうございました！

書込番号：3680855

HDMI端子について

現在、パイオニアのＤＶＲ２０００を使用しています。（第二世代のＨＤＤなしレコーダー）。先日、アクオスの３７型を購入し、Ｄ１端子で接続していますが(525i出力)、Ｄ１出力のためか画質があまりよくないため、BD-HD100への買替えを考えています。アクオス４５型に搭載されているHDMI端子が３７型には未搭載のため、Ｄ端子で接続するしかないのでしょうか？HDMI接続の場合、525iのＤＶＤからの出力も1125iにアップコンバートする機能があるそうですが、Ｄ端子で接続するとアップコンバートはされないですよね？今使用しているレコーダーを買換えると、同じメディアでも、今よりもきれいに出力されるものなのでしょうか？教えてください。あと互換性も気になりますが、同じＤＶＤ−ＲＷだと大丈夫ですよね。

書込番号：3559835

＞Ｄ端子で接続するしかないのでしょうか？
　はい、そうです。勿論、コンポジットやＳ端子でも可ですが。
＞Ｄ端子で接続するとアップコンバートはされないですよね？
　されません。
　ＨＤＭＩでアップコンバートしても所詮もとは525�@ですから画質が良くな
　わけではありません。
＞同じメディアでも、今よりもきれいに出力されるものなのでしょうか？
　525ｐ（Ｄ２）出力できるでしょうが、ほとんど同じでしょう。
＞同じＤＶＤ−ＲＷだと大丈夫ですよね。
　まず大丈夫でしょう（相性があるので試さないと断言はできません）。

　いずれにせよ本機を選択する理由は、ＤＶＤではなくハイビジョン視聴・録　画の為です。ＤＶＤの為では、他に選択肢がいくらでもありますよ。

　せっかくだからハイビジョンを楽しみましょう。

書込番号：3562650

[HD・DVD]

貴方のお持ちの液晶TVが480→768に、アップコンバートして表示しています。

DVDレコーダーで録画したものでしたら、どのレコーダーとの組み合わせでも、きっと、満足出来ないと思います。

市販のDVDソフトなら、D/A(出力)コンバーターの数値の大きいものを、試されては如何でしょう？！

書込番号：3563179

返信ありがとうございます。参考になりました。レコーダーのHDMI出力端子とアクオスのDVI入力端子をHDMI−DVI変換ケーブルで接続するとＤ端子で接続するよりもよさそうですね。アクオスの説明書にはDVI-IはＰＣ入力の欄に書いてありましたがＤＶＤレコーダーも接続可能でしょうか？

書込番号：3566174

[ソースかつ]

可能だと思いますが、音声は排他となるので外部出力からＰＣの音声入力に入れることになるでしょう。
音声はアナログ２ｃｈになってしまいます。
まだ発売していない機器なので保証はできませんし、ＨＤＭＩ−ＤＶＩ変換ケーブルも高価な上、Ｄ４との見た目の差もそんなに期待できないと思うのですが。

書込番号：3568175

ありがとうございます。Ｄ端子でテレビに接続しても音声は別で接続しないといけないので、それと同じ感じですよね。i-linkで接続するほうがいいですかねー。

書込番号：3569909

[ソースかつ]

発売前なのではっきりとは言えませんが、ｉｌｉｎｋはデジタル放送の録画再生を前提にしていると思います、Ｒｅｃ−ｐｏｔのように画像や音声はＴＶ側のデコーダーに依存するので、いままでのＤＶＤライブラリなどの再生はＤ端子接続になると思います。
でもデジタル放送はＨＤＭＩと同等のクオリティは期待できそうです。

書込番号：3571137

HRD2XシリーズはD端子でも1125i固定出力を選べばアップコンされます。
多分それと同じでアップコンされるでしょう。

書込番号：3602061

みなさん今晩は��
今日アバック行った時にHD100の発売延期の話になったんですが、
その時にHDMIの事が出たんですが、このHD100の HDMIは、HDMI⇔HDMIでのみ映像が出力されて
HDMI⇔DVIでは、映像出力されないと聞きました。
なんか制御信号がどうのこうの、と言ってましたが、どうなんでしょうか？
この件について、判る方居ましたらお教え下さい。

書込番号：3610460

皆さん、ありがとうございます。HDMI→DVI端子の接続は、ＨＰの取扱説明書を見ると接続できるようですね。ただ、音声がＰＣ入力というのは音質はイマイチになるということでしょうか？それならＤ端子で接続するほうが無難なんですかねー。ちなみに、私の地域はまだ地上デジタルが受信できないのでＣＡＴＶのデジタルチューナーからＳ端子でＤＶＤに、Ｄ端子でテレビに接続してます。Ｄ端子出力が１つしかないんですよね。
ところで、ブルーレイですがハイビジョンで２時間１５分しか録画できないということはロードオブザリングは無理ですね。２層で録画できたとしても途中で途切れてしまうので１層で２枚に録画するのと結局は変わらないと思えば、１層ディスクでもいいかなと思ってきました。２層のメリットってディスクの差し替えの手間が省けるということくらいでしょうか？

書込番号：3611381

先ほど、ＳＨＡＲＰより回答がありました。
＜回答＞
BD-HD100は、HDMI端子が搭載されている機器との接続を目的に設計されておりますので、お問い合せのようなDVIデジタル入力端子付きの液晶テレビと、市販のDVI/HDMI変換ケーブルを使用して接続されますと、機器によっては正常な映像にならない、または映らない場合があります（また、音声は出力されません）のでお勧めできません。

書込番号：3612056

[どうせ買うならUXGA]

初心者からの質問です　さん

>２層で録画できたとしても途中で途切れてしまう

それはウソですね。
私はDMR-E700BDユーザーですが、２層BDでは、再生時に途切れは一切ありません。
使っていても、層の切り替わりがどこで発生したかはまったくわからないです。

50GBの完全に連続した領域で使えるから、高価な２層ディスクでも存在価値があるのです。
例えばハードディスクはプラッタ（ディスク板）が数枚重なって作られていますが（例えば160GBなら40GB×４枚というように）、プラッタの切り替わりで映像が止まるなんてことはありませんね。それと似ています。

書込番号：3640909

どうせ買うならUXGAさん
ありがとうございます。市販ＤＶＤを再生する際、層の切替りのところで一瞬途切れますがＢＤでも同じようになるのかと思ってました。途切れないなら２層はいいですね。１層だと２時間超の番組は２枚に分けるか画質を落として１枚に収めるしかないのでつらいですよね。

書込番号：3644098

アクオスとHDMI-DVI変換ケーブルで接続して試された方いらっしぃましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3677025

ｉリンク接続についてご教示願います。

[デジタルおたく]

○ご教示いただけますでしょうか。
質問Ａ）
本機とパナのチューナーTU-MHD500をiリンク接続し、チューナー側から本機をＤ−ＶＨＳデッキ扱いとして録画したくトライしました。
（マニュアルのＰ１２２そのものの実施例）
１）双方でお互いの機器は認識しているのですが、本機の「機器選択」画面でTU-MHD500を選択しても、意図に反して「削除しますか」の表示が出るのみでリンク決定がなかなか出来ません。
２）運良く（マレに）リンクされチューナ画面になりましても、チューナーTU-MHD500側でも本機を選択し、デッキ操作画面にして録画ボタンを押しても録画が働きません。
本機の液晶画面は「ＲＵＮ」と変わりますので、チューナ側からの指示は受けている模様です。
３）しかも「ＲＵＮ」状態から容易には回避できないのですが、チューナ側からのデッキ操作画面で一度「再生」とし（画像は出ませんが）、「停止」とすればチューナ側からの支配が解除されます。
何がいけないのか苦慮しております。

質問Ｂ）
ビクターのＤ−ＶＨＳ「HM-DH30000」へ、本機のハードディスクからの「ムーブ」はマニュアルどおりにできましたが、「HM-DH30000」から本機のハードディスクへのＨＶ録画コピーフリー素材のダビング方法についてご教示下さい。
本件につきましては、マニュアルのＰ102にサラッと可能と書いてあるだけで具体的方法の記載がありません。
特に、テープの再生やハードディスクの録画指示をどの機器の画面から行ったら良いか判りません。

宜しくお願い致します。

書込番号：3647772

質問Ｂの方法は、　SHARPのホームページの重要なお知らせに
PDFファイルで配布されてます。図解いりです。

書込番号：3655709

[デジタルおたく]

○ドブ板様。ありがとうございました。
教えていただきましたのは、DV-HRD2とDV-HRD20のアップデートによる
機能説明のｐｄｆファイルとことですよね。
本補足説明も取り込んだ、DV-HRD2とDV-HRD20用ｐｄｆマニュアルが掲示
されているくらいなので本機のマニュアルにも具体的に記載してもらいたかったですね。
間に合わなかったのでしょうかね。

書込番号：3656469

質問A)の回答

本機はデジタルチューナー内蔵なのでデジタルチューナー(MH500)をi.LINK接続しても意味がないです。
録画機に複数のデジタルチューナーのi.LINK接続はトラブルの元なので止めた方がいいです。
MH500は外してD-VHSを直接HD100にi.LINK接続すれば録画できます。
（もちろんHD100とD-VHS両方同時録画も）

質問B)の回答

BD100を外部入力（リモコンのボタンを押す）のi.LINK(TS)モードにして機器選択でDH30000を選ぶ。
そしてD-VHSのテープを再生して映像が映ったらBD100の録画ボタンを押す。
これで録画できると思います。

書込番号：3662384

[デジタルおたく]

ミニスカ警察　さん
御教示ありがとうございました！
お礼が遅くなってしまいました。

書込番号：3667721

iリンクからの録画について

ＨＰのマニュアルを見ると、i-linkで接続して録画する場合、ＨＤＤへの録画のみでＢＤへの録画はできません。と書かれていますが、ＨＤＤへ録画した後、ＢＤへのMOVEはできますよね？
あと、ＢＤには２３Ｇと２５Ｇの二種類ありますが、SONYやパナソニックでも再生したい場合は２３Ｇで録画すべきなのでしょうか？２５Ｇでも再生できますか？
よろしくお願いします。

書込番号：3651364

＞ＨＤＤへ録画した後、ＢＤへのMOVEはできますよね？
できます。

BDはパナE700BDは23Gも25Gも両方使えますが、SONY S77は23Gしか使えないので全機種で使うなら23Gということになります。

書込番号：3657933

ＪＪ３６さんありがとうございます。安心しました。

書込番号：3658342