BD-HD100 のクチコミ掲示板

BD盤の収録時間

[画質にこだわり]

同じ23GBのBD盤でもメーカーによって収録時間が違うようです。

まだTDKだけは試してみませんが、FUJIが収録時間が長いようです。各社HDモードで120分と書いてありますが、NHKハイビジョンで130分収録出来ます。三菱とマクセルは同じでしたが、FUJIは134分収録出来ます。

同じBITRATEでも画のMbpsによって違うのかと思っていましたが安定しています。この割合から行くとPanaの135分収録出来る25GBで未だにムーブ出来ない150分ものの映画もムーブ出来そうですが自信がありません。

試行錯誤をしてみてPanaの25GBでも同じ割合で収録が可能と確認出来たら150分の映画をムーブ実行してみようと思っています。

書込番号：4376211

[どうせ買うならUXGA]

NHKのBS-hiは、台風時などは降雨対応になるのでビットレートが下がるため、録画時間は少し長くなります。
それは確認していますか？
録画時間だけで容量を推測するのは無理ですよ。

過去ログに書いていますが、同じ23GBディスクでも録画時間に若干の差があることは事実です。
BDZ-S77のユーザーなら皆知っています。ディスクの空きや番組の容量がGBで表示されますから。

23GBディスクをフォーマットすると空き容量が23GBと表示されますが、これに満タンに録画すると、ディスクによって録画された番組の容量が23GBだったり22.7GBだったりします。
後者のディスクでは、番組を消去すると空きは22.7GBと表示されますが、フォーマットすると空きは23GBに戻ります。しかし再び録画しても22.7GBまでです。
メーカーに訊くと、ディスクの製造品質の差だそうですが、出荷している分は最低品質時でも２時間録画を確保していると言われました。
同様のことは25GBや50GBでも言える筈と思います。

私は23GBは５社全部使っていますが、経験上、容量差はどこのメーカーのディスクでも起こります。FUJIだけ長いなんてことはありませんね。

25GBにBS-hiを150分収めるのは、降雨対応放送時ならぎりぎり可能かもしれませんが、通常放送時は無理ですね。

書込番号：4376293

[画質にこだわり]

どうせ買うならUXGA　さん の様に勉強家でないので全てHD100を使った経験則でものを言っています。理論よりも実験を重要視しています。

書込番号：4376386

[財布空っぽ！]

どうせ買うならUXGAさんの発言も、実際に経験したうえでのものだと思いますが・・・

機種によって違うんでしょうか？

書込番号：4376567

[きょろろ２世]

ディスクの録画時間を比較実験されているということですが
それは録画ソースによって映像データの容量が違うということは考慮しているのでしょうか？

録画実験のソースが「NHKハイビジョン」ということはコピーワンスものですよね？
それだと全く同じものを各メーカーのディスクに入れることはできないので比較は無理です。

どうしてもメーカー毎の容量の違いを測定したければ何枚も複製の作れる
アナログ放送でやった方がいいですよ。

書込番号：4376829

[かいとうまん]

ソニーの場合、残り時間何分ではなく、残り何Ｇと出るようです。

どうせ買うならUXGA　さん が、
BDZ-S77のユーザーなら皆知っています。ディスクの空きや番組の容量がGBで表示されますから。
と言ってます。

そのため、正確な収録時間による使用容量が解るようです。

Rex2　さん[3445329]メディアの録画時間についてのレポ。はとても役だってます。
先日の「トロイ」も２５Ｇで最後字幕エンディング３分手前でしたが、本編はしっかり入りました。

書込番号：4376876

[画質にこだわり]

]財布空っぽ！　さん 、私は、どうせ買うならUXGA　さんのように理論的なことは分かりませんが、 画のMbpsによって収録時間が当然に違うのかと思っていましたが平均化されてしまうのか常に同じです。(HD100の場合2〜3秒でも残は1分と表示されてしまいます)

理論的には機種が変わっても同じと思いますが、実際ＨＤ１００を使用している方に、お役に立てればと経験を書き込みさせて頂きました。

書込番号：4377084

[画質にこだわり]

訂正があります。

誤　(HD100の場合2〜3秒でも残は1分と表示されてしまいます)は

正　(HD100の場合2〜3秒でも使用量は1分と表示されてしまいます)です。

書込番号：4377380

[画質にこだわり]

23GBのディスクで初期化の時は一時間五十九分と録画可能時間が表示されますが、実際にムーブすると二時間十分の収録が常に出来ます。

この割合でPanaの25GBも収録出来るかと実験してみました。初期化したときの収録可能時間は128分(135分より少ない)です。ムーブしたい映画は155分ありましたが、23GBと同じ割合であれば146分収録出来る事になります。念のために映画最後の字幕と他を削り142分にしました。
結果は141分まで収録出来ましたが、最後の一分はHDDに残ってしまいました。

23GBは一番BITRATEの高いNHKハイビジョンで130分は収録出来ますので120分を超える収録では、この範囲以内であれば安心して良さそうです。

書込番号：4379418

[オリ坊]

シャープさん、次期モデルは1TBのHDDと50GB可のBDドライブの組み合わせで
お願いします！（笑）

書込番号：4380931

久し振りにトラブル発生

[画質にこだわり]

３月以来、順調に作動していたHD100も久し振りにトラブルが発生しました。

プレイリスト再生で、音切れ、音トビ、ブロックノイズ発生です。２月のファームアップ以前よりもひどい状態です。DMR-E700BDで再生すると正常でした。再度HC100に戻して再生すると元に戻っています。この辺がシャープの信頼性に欠けるところなのでしょうか。

原因は分かりませんが、プレイリストのタイトル移動をした直後です。連日の猛暑でピックアップやLSIの調子が悪くなったせいでしょうか。それとも秋葉原で一番安いメディアを使用しているせいでしょうか。いずれにしても精神衛生上良くありません。

副産物として音質はHD100の方が良いような気がしました。E700BDは音の抜けが今一です。

書込番号：4364145

[フレンドハムスター]

自分はＢＤ無しのレコーダー ＲＤ−Ｚ１とＤＶＲ９２０の2台ですが、画質にこだわりさんはＢＤ付き2台をお持ちのようですね。

　パナは音質がいいと思ってましたが、以外にもシャープの方がいいようですね。

　音の評価はＨＤＤ，ＢＤ、Ｄ,チューナーのどれに関しての事でしょうか？

書込番号：4365395

[オリ坊]

＞音の評価はＨＤＤ，ＢＤ、Ｄ,チューナーのどれに関しての事でしょうか？

HDDとBDは差がない筈です。
チューナー・スルーとHDD&BDでは厳密には差があるのでしょうが、
私のシステムと聴覚では検知出来ません。
視覚に神経を集中させているせいもあるとは思います。
HiViで使っているようなハイエンド・AVアンプとハイエンド・スピーカーの
組み合わせなら、分かると思いますが・・・。

書込番号：4365556

[画質にこだわり]

フレンドハムスター　さん 、勿論ＢＤ再生での比較です。“おゃ”と思いました。E700BDは高域の伸びがありません。HD100の方は高域を強調しているきらいがあります。録音でマスクが掛けられない放送のボーカルでは少し目立ち過ぎますがオーケストラなどの演奏では自然で市販のCD盤と殆ど変わりません。

逆にE700BDはその辺を考慮して放送を対象に音作りをしているのかも知れません。それにしても改めて比較しないと気が付かない範囲です。音は[好み]があるので評価は分かれるところでしょう。

書込番号：4365830

[画質にこだわり]

昨日の不調は何だったのでしょう。問題のタイトルをリピート再生しても全く問題ありません。

書込番号：4366237

[オリ坊]

画質にこだわりさん

復調されたとの事、おめでとうございます。
複合型レコーダーは複雑怪奇ですね。
私も将来が不安です（笑）。

書込番号：4366489

衛星ダウンロード情報

[デジタルおたく]

またダウンロードが行われる様ですね。
あまりピンとこない内容ですが。
http://www.sharp.co.jp/support/anounce/bdhd100-3.html

書込番号：4328593

[ハイビジョン中毒]

ちょっと前からBDの調子が悪く現在修理に出しているところです。
症状としては
・録画済のBDを入れると「ディスクの修復に失敗しました」と出る。
　再生は問題なく出来ます。
・まだ残量のあるBDなのに残量が0になっている。
　以前書いてあったようにプロテクトがかかってるわけではありません。
・新しいBDを入れて初期化しようとしても初期化が出来ない。
　たまに「初期化しますか？」もでないで吐き出される。
って感じです。

いつからかと言うとFX-1からHDDへ、そしてBDにダビングを数枚した後からです。
実際、これが原因かはわからないんですが・・

4) ブルーレイディスク記録用バックアップメモリの保護強化。
ってのは、そこらへんの修正なんですかね？

しかし、
2) 「クォン・サンウ 公式プレミアムボックス」付属のDVDが再生できない不具合を改善。
ってのはちょっと笑える。

書込番号：4329179

[hitai]

DL始まりませんね？

書込番号：4336843

[画質にこだわり]

HD100のスイッチは常にスタンバイにしてありますが、8/6にダウンロードが完了していました。｢お知らせ｣のメールも入っていました。　　バージョン番号[605072100]です。

書込番号：4337040

コピーワンス運用見直し？

[cocoa009]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050729/soumu1.htm

はたして現在のコピーワンスに対する不満への朗報になるか。年内にも結論が出るとのこと。「ムーブが完全に行なわれてからオリジナルを消去」「私的利用の範囲に限定される家庭内IP伝送」あたりを検討ということなのでやはりコピーフリーになるということではなさそうです。個人的には不正コピーに対する刑罰を格段に厳しくし、私的な家庭内の二次利用は可能というふうにして欲しいのですが。

それとFOXがBlu-ray DiscでのHDビデオパッケージソフトについての具体的なタイトルを発表したようですね。この辺も気になるところです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050729/fox.htm

書込番号：4314365

[画質にこだわり]

ＨＤ１００のＨＤＤに４種類ぐらいのシリーズ物が入っていますが、操作ミスか誤作動か分かりませんがＢＤのムーブで意図しない番組が一つ入ってしまいました。再度ＨＤＤに戻したいのですが、どうしようもありません。最低、３回はムーブ可能にして貰いたいものです。そうすれば分散しているＢＤも再編集が可能になります。

書込番号：4317602

[見物人Ｘ]

コピーでなく移動なら何度行ってもコピーワンスに抵触するものではありません。ＢＤからＨＤＤへの移動が現在できないのは技術的な問題でしょう。しかし、できない理由がどこにあるかよくわかりません。

書込番号：4317954

[画質にこだわり]

＞コピーでなく移動なら何度行ってもコピーワンスに抵触するものではありません＜

HC1の書き戻しの事もありますので、シャープのサポートセンターに要望を出しておきました。

書込番号：4318596

[見物人Ｘ]

「HC1の書き戻し」とは？　コピーフリーだからＢＤ→ＨＤＤも自由と思いますが？

書込番号：4319311

[画質にこだわり]

見物人Ｘ　さん 、それが出来ないのです。この板で可なり下のほうになってしまいましたが、“デジタルおたくさん”が書き込み番号〔4263295〕『ハイビジョンカメラHC1からのダビングレポート』で実験して頂きました。[4273717]

著作権保護の為か、技術的なものか分かりませんが、HC1からHD100のHDDにダビングしてBD化出来ても、HDDからHC1のテープにはダビング出来ません。

書込番号：4319577

[見物人Ｘ]

そうなんですか。残念ですね。著作権とは無関係と思います。Ｄ−ＶＨＳに移せないのと同じ現象でしょうか。

書込番号：4320136

[ないとれんじゃー]

ＢＤからＨＤＤへムーブできないのは、著作権の問題でしょう。今のファイル削除なんてのは実際にはデータが削除されないから復旧ツールとかで復旧されたら困るんでしょう。つまりリムーバブルメディアでのファイル削除が著作権的に信頼されてないってことでは？

書込番号：4320948

[見物人Ｘ]

ＨＤＤからムーブしたあとのＨＤＤの状態はどうでしょうね。

書込番号：4321567

[画質にこだわり]

コピーワンスもある意味では便利な機能だと思います。最終保存がＢＤの場合は、それでよいのです。逆にムーブしないコピーワンスの掛かっていないD-VHSやHC1からダビングしたものは削除しない限りＨＤＤに残ります。これは何回でもコピー出来ますからＢＤ盤の空きに使ったりもしています。ムーブを頻繁にやっていれば160GBでもHDDの空きは全く気にしなくても良いです。現在４時間と２時間半の映画がムーブ出来ずに残ったままです。

ＢＤ盤も数が溜まると整理が問題になります。テープの時もそうでしたが録画したものの一度も再生されず廃棄したものが山ほどありました。
今度はそうはしたくないのでＢＤ盤に添付されている糊つきラベルにタイトルと内容をプリンターで印刷しています。ラベルが小さすぎてハガキにアダプターを作ったりフォームを定型化したりで面倒でしたが、出来てしまうと意外と楽です。(このときにプレイリストにタイトル名が入力出来ていたので助かりました)

書込番号：4321765

コピー制限緩和へ

[オリ坊]

今朝の日経新聞に、コピー制限が緩和される見通しとの記事が
載っていました。
２〜３回のコピーを認める方式が検討されている様ですね。

新方式コピーガードへの対応は、CD-ROMによるバージョンアップで可能と
しているメーカーもあるようですが、機種改変せざるを得ないと
するメーカーも多いようです。

本機はどうなるのですかね？ユーザー予備軍としては気にかかるところ
ですし、当面購入は見送った方がいいのかな、とも思います。

確かに「天下の悪法」コピーワンスが廃止になるのは歓迎しますが、
その為にユーザーに負担を強いるとすれば問題ですね。
ユーザーの利益を無視するコピーワンスを安易に導入した事自体、
そもそもが問題なんですよね。

２〜３回コピー可等と言わず、コピーフリーに戻して欲しい位ですが、
まぁそれは無理でしょうね（笑）

書込番号：4310025

[どうせ買うならUXGA]

記事は読んでいませんが、規格統一関連で日経には騙されましたから、話半分くらいに考えておこうかなと。

私としては、Blu-ray→HDDへのムーブができるようになって欲しいですね。
一度録画したものの再整理がしたいので。

TV局や映画会社などは、ネット上でP2Pで流されるのを恐れているのだから、PC上での番組データの扱いをがんじがらめに厳しくし、家電上では少しゆるくして欲しいですね。

書込番号：4310197

[オリ坊]

確かに、日経は雑誌も含めガセも多いですね（笑）
個人的には、今回の記事の件はガセで終わって欲しくないです。
コピーワンスは本当に最低ですから・・・。
しかし、本機やHDD/DVDレコーダーのユーザーさんにとっては、
不安のタネになるのでしょうから、難しいところではありますね。

書込番号：4310407

[まこと＠宮崎]

元々、DVDとかのメディアには著作権料が上乗せされて
いませんでした？
著作権料を上乗せした上で、コピーを制限するのも、、、
おかしいですよね。

そういえば、著作権に関係ないものを録画したから
著作権分返す、っ前、ニュースになってませんでしたっけ？

書込番号：4310691

[まこと＠宮崎]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050622-00000105-kyodo-soci

書込番号：4310693

[どうせ買うならUXGA]

総務省でいろいろと検討をしているのは間違いないようです。

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/kaisai/050729_1.html

TV局は総務省から許認可を受けて事業をしているわけですから、総務省がその気になればTV放送からコピワンをなくすことは可能でしょう。

著作権者は反対し、レコーダー製造メーカーは混乱必至、そして消費者も振り回されるわけですが。

書込番号：4310721

[疾風]

コピーワンスは、地デジ普及へ足かせになる総務省は考えているといった記事でしたね。
２〜３回コピー可能になれば、まあ一消費者としてはいいかなと思っています。

1回のみは、どう考えても、消費者の利益よりも、業界の利益優先が行き過ぎの感がありましたから。
海賊版対策へやむを得ない面もあるのでしょうが、消費者の利益のバランスも考えて欲しいです。
落とし所としては、妥当な所かと。

ブレーレイの規格統一ネタは、必ずしもガセネタというわけではないようです。
企画争いで優位に立つブルーレイ側に譲歩の姿勢がないことへの苛立ちというか、交渉中に話が広がった事もあり、東芝側の面子が立たなかったため、まとまらなかった気がします。
東芝側は、負けそうなので・・・譲歩したいけど、協力者への説明がつかないし、無条件降伏みたいのは避けたかったのでしょう。

書込番号：4311018

[REX]

アメリカの地上デジタルは当初、家庭内のコピーは自由にしてパソコンでの配信のみ規制しようとしたけど、それでも裁判に負けて全てフリーになった経緯があります。
それに比べると日本の規制は異常
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0517/high39.htm

書込番号：4312181

[オリ坊]

総務省発表の内容と比較し、日経の記事は少々飛躍し過ぎの感が
ありましたね。やはり、という感があります（笑）。
前者の発表内容には、２〜３回のコピーを認める方向とまでは
書いてありませんでした。
万が一、コピーワンスを据え置き、完璧なムーブの技術を確立する
程度でお茶を濁されては有り難味が薄いですね。

書込番号：4314443

[移動カスタム3]

世界一厳しい日本のテレビ放送といったとろでしょうかね。
ムーブ、コピーを任意で自己選択性にするとかの方法にして欲しいですね！
またこれから生まれてくる世代（アナログ放送を知らない世代）が
哀れに感じがします。

書込番号：4315068

ついにヤマダ電機で店頭展示

[かいとうまん]

長野県ですが、ＢＤ−ＨＤ１００がついに近くのヤマダ電機で店頭展示されました。
今までエイデン（３店舗すべて）のみで、長野市のラオックスでさえ無く、やはり実物が無いと買うのに躊躇します。
とはいえ、表示価格は２８万円で、あれでは売れないなと思います。
交渉で２４万円になったので、表示価格をもう少し現実的な数字のほうがいいのにと思いました。

書込番号：4255906

[画質にこだわり]

私はオーディオ専門店の方と人間関係がありましたから、２６万円で購入しました。しかしE70BDは[カカクコム]のおかげで１５万円と最低価格で購入出来ました。メディアも大変に助かっています。

以前からソニーのフラッグシップ機を常に購入していましたが、やむを得ずシャープ機の購入になりました。ＨＤ１００を購入して二流品と思っていたシャープを見直しました。

書込番号：4256095

[フレンドハムスター]

画質にこだわりさんからみればソニーは一流　　シャープ二流ですか・　・　　　・　　　・　　　　　　　・
　
　ソニーはイメージ戦略がうまく、Ｆ１でいったらフェラーリでしょうか？　差し詰め、のってるシャープはルノー 　東芝はマクラーレンといったところでしょうか（＾＾）

書込番号：4259267

[画質にこだわり]

ソニーとは[東通工]時代からのファンで社名となった[Sony坊や]TR55も電池を入れれば今でも鳴ります。つい最近までソニーは時代の最先端を行きTechnics[Panaの前進]とシャープは常に、それの二番煎じでした。

設計コンセプトも基本を覚えてしまうと２００頁もある取扱説明書も見ないで操作出来るのがソニーでした。Panaとパイオニアは少し使用しないと取説を引っ張り出す事が良くありました。
昔のコンセプトが生きていれば当然BDZ−S77はHDDがついているはずです。ソニーとは５年ほど前に訣別しました。

書込番号：4259472

[かいとうまん]

私も、初めてＤＶ−ＨＲＤ１購入時、どうしてシャープを買わなければならないだろう（他社に無かったからですが）と、つくづく思いました。

＞つい最近までソニーは時代の最先端を行きTechnics[Panaの前進]とシャープは常に、それの二番煎じでした。
にも同意です。

２０年前ですが、カセットデッキのアモルファスヘッドやメタルテープ
１５年前のＥＤベータ、５年前のスーパーファインピッチトリニトロンテレビは他社に真似出来ない高音質、高画質でした。
最近ではＤ端子セレクターが重宝してます。
ハイビジョンカメラＨＣ１は是非欲しいです。

書込番号：4260068

[画質にこだわり]

私もＨＣ１がＨＤＶ規格でアフレコが可能であれば購入したいと思っています。しかしＦＸ１も出来ないので期待は出来ません。ＨＤＶ規格、そのものがアフレコが無理なのかも知れません。でも、ＦＸ１の３ＣＣＤは魅力です。

fumi98　さん 、情報を、ありがとうございました。

書込番号：4260190

[かいとうまん]

ＨＤＲ−ＨＣ１購入しました。
最初ヤマダ電機では、１５９，８００＋１０％ポイントでしたが、エイデンで、同等金額＋５年保証になりました。
しかも、在庫有りで、即持ち帰りでした。
明日、ＢＤ−ＨＤ１００にダビング等、試してみます。

書込番号：4269689

[画質にこだわり]

かいとうまん　さん 、ＨＣ１のご購入、おめでとうございます。

　　　　また、色々とレポートを、お願いしますね。

書込番号：4271295

[かいとうまん]

ＢＤ−ＨＤ１００＋ＨＤＲ−ＨＣ１は最強のコンビです。
ＨＤＤ＋ＢＤに手軽に保存、再生出来ることはすばらしいことです。

風景を簡単に撮ったのが、まるでドキュメンタリー映画です。

シャープのダウンコンバート能力の凄さで、ＤＶＤにしても大画面に耐えられる画質です。
これはほんとに期待以上でした。

手持ちの３ＣＣＤのＤＶとの比較ですが、比較以前です。
ＤＶは画質にガッカリして、ほとんど使用しませんでしたが、今回はシャープもソニーも大満足です。

書込番号：4274179