BD-HD100 のクチコミ掲示板

衛星ダウンロード日時

今日の夕方HPに載ります。
明日の夜１０時以降実施らしいです。

書込番号：3970818

今日はなさそうですね・・

書込番号：3972039

告知ありましたね！
http://www.sharp.co.jp/support/anounce/bdhd100-2.html

不具合改善の内容
以下3点の不具合を今回のダウンロードで改善いたします
1. 録画番組を再生中に、リモコンの「30秒スキップ」ボタンを数回連続で押すと、稀にその番組の最後にスキップしてしまう。
2. i.LINKで接続している時に、稀に本機の電源が切れてしまう。
3. ハードディスクへの予約録画の時間となり電源が入った時に、予約には関係のないDVD側のランプが点滅し続けてしまう。

書込番号：3972292

衛星ダウンロード

２／２１（月）頃から実施されるようです。
BD修理問い合わせ時、修理相談センターで聞きました。

書込番号：3954140

3月はWOWOWもハイビジョンの嵐ですからね・・
その前に少しでも安定してもらいたいですよね。

同じ頃、姉妹機のHRD2/20/200の衛星ダウンロードもですかね？
いずれにしても良いことです。

書込番号：3958222

もう21日ですね( ﾟ,_･･ﾟ)

書込番号：3965399

[画質にこだわり]

ダウンロードを待っていましたが、ついに衛星ダウンロードはありませんでした。

書込番号：3969217

ＡＱＵＯＳサンプルデモの謎？

[デジタルおたく]

本機のＨＤＤに最初から添付されているＡＱＵＯＳのデモ３作品は流石に高画質ですね。
このデモはなぜか８月に自動消去されるとのこと。
（そんな秘密の機能あんの？怖い）
本作品、邪魔なのでＢＤにムーブしたくても、なぜか無反応（無言の拒否？）。
ところがＤ−ＶＨＳへはコピー可能なんですね。
そこでＤ−ＶＨＳからＨＤＤに再度コピーした後、ＨＤＤからＢＲへのコピーができました。
結果的にＨＤＤからＢＤへコピーし、記念のための保存可能となりました。
９月以降にこのＢＤを再生したら消えたりしませんよね（笑）。

書込番号：3847705

同じ事を考えていたので、デジタルおたくさんの方法をやってみたらできませんでした。
保護を解除しても、ダビング画面で１と２と３は選択すら不可能でした。他のデータはきちんと選択できますが（当然ですよね）
なぜですかね？
D-VHSは、パナのDHE20を使っていますが、それ以前の問題ですね。

書込番号：3851372

[デジタルおたく]

当方のＤＶＨＳはビクターのＤＨ３００００ですが、ＤＨＥ２０ではテープに
書き出しできなかったということでしょうか？
とすれば、ＤＨ３００００は発売当初にコピー不可番組でもハイビジョンモード
でデコードできることで話題になりましたが、何か関係あるのでしょうか。

書込番号：3852583

いやいや、それ以前の問題？です。
最初から入っているサンプル映像のタイトル保護設定を解除して、次にダビング画面に行き、ＨＤＤ→i.LINKを選んでダビング方向を決めますよね。次に、録画リストが出てきますが、そこでダビングしたいサンプル映像１〜３を選択しても、ダビングできますみたいなマーク（丸１→円盤）がでません。よって黄色を押しても、『タイトルが選択されていません』って表示が出てしまいます。
Ｄ−ＶＨＳとの相性以前の問題？です。購入時期のロットによって、制限されたのかな？

書込番号：3854092

[デジタルおたく]

ありゃりゃ？確認の為にもう一度ＨＤＤからＤ−ＶＨＳへのコピーをしてみようと思いましたが
今度は確かに選択できませんね？ファイル選択が反応しません。
前回も今回もファイルの保護設定はしたままで行いました。
ＢＤに残っていますので、数日前に出来た事は間違いないのですが・・・。
原理がますます謎ですね。
私の書き込みで慌ててコピーできない様に電波で操作したのでしょうか。
それともタマタマ可能な様にバグった時だったのでしょうか。
お騒がせして申し訳けございません。

書込番号：3854589

[デジタルおたく]

まだ具体的に再確認していませんが、思い出しました！
上記の方法ではありませんでした。
１）本機とＤＶＨＳをｉリンクしておく（ＨＤＤ録画と同時にＤＶＨＳにも録画できる例の状態です）。
２）Ｄ−ＶＨＳをＨＶモードで録画スタート（ＨＶ放送を録画している状態）
３）その後で、ＡＱＵＯＳのデモを選択し頭から再生。
コピーワンスの録画物はもちろんこの方法ではＤＶＨＳへコピーできませんが
ＡＱＵＯＳデモの再生はＤＶＨＳに録画できました。
ＤＶＨＳのデッキはビクターのＤＨ３００００での例ですが。
もちろんテープからＨＤＤへの再コピーも可能です。

書込番号：3854954

遅くなりましたが、デジタルおたくさんの方法で成功しました。
ありがとうございました。
映像の、頭の部分がちょっと欠けるけど、まーいいかなって感じですね。
サンプル映像は、コピーワンスでない昔の映像みたいなものですね。

書込番号：3889930

ブルーレイディスクのカートリッジサイズ

[画質にこだわり]

ＢＳハイビジョン放送が始まってから去年の４月５日以前に録画したコピーガードがかかっていないテープが１００時間分くらいあります。お気に入りをＢＤにダビングしましたが、ＤＶＤ、ＣＤ盤のラックに大き過ぎて入りません。そこでＢＤ盤を発売している各社のカートリッジサイズを調べてみました。

パ　　　　　　ナ　　ＬＭーＢＲＭ２５　　１４３×１４０×１５�o
Ｔ　　Ｄ　　Ｋ　　　ＢＤ−ＲＥ１３５Ｎ　１６０×１４５×１５�o
Ｓ　Ｏ　Ｎ　Ｙ　　　ＢＦ２３Ｇ　　　　　　　　　？
フジフィルム　　　　ＢＬＲＷ２３ＦＡ　　１２９×１３１×９�o

以上のサイズが分かりました。フジフィルムのＢＬＲＷ２３ＦＡだけが私のＣＤ盤ラックに入ります。しかしサイズが極端に小さくＢＤ−ＨＤ１００のＢＤディスクトレイにかけられるか心配です。分かる方がおりましたらお教え下さい。

書込番号：3818789

[Ｋ’ｓＦＸ]

メーカーに直接電話して聞いた方が早いかと

書込番号：3818970

[画質にこだわり]

メーカーのお客様相談センターに電話をしても一度も繋がりません。（一週間で１００回以上は電話しています）
メールを３回ほど出しましたが、返信は皆無です。

メーカーの姿勢が問題と思います。

書込番号：3819039

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞メーカーのお客様相談センターに電話をしても一度も繋がりません。
（一週間で１００回以上は電話しています）

そうですか
つながらない方も凄いけど１００回以上かけるのも(笑)


＞メールを３回ほど出しましたが、返信は皆無です。


そこまで無駄な労力かけるぐらいなら試してみれば？と思いますけど
メーカーだって馬鹿じゃないですから使えるサイズはちゃんとしてるでしょう。

使えなければヤフオクで売るか　それこそメーカーに文句言えばいいんですから

書込番号：3819923

[画質にこだわり]

シャープ、サポートセンターの対応に頭に来ている上にＫ'sＦＸさんの回答は不愉快です。
何もカートリッジのサイズの件で１００回も電話やメールをした訳ではありません。本機、購入以前は外部機器の接続や、それの作動確認でメールしました。
購入後はＥＰＧ予約録画終了後、電源が切れなかったり、カタログ、ホームページ、取扱い説明書にはフレーム単位で編集できるって書いてるのが出来ません。説明書にはフジフィルムのブルーレイは一応使用出来る事になっていますが信用出来ません。サポートを求めるのは当然でしょう。サポートには何回かけても繋がりません。繋がったと思ったら時間外になっていました。シャープ製品のサポートを受けられた人は余程幸運な人です。
ＢＤ−ＨＤ１００も発売から二ヶ月たちました。購入した先輩方より意見を聞きたかっただけです。言葉尻をとらえて揚げ足を取ったり、質問の趣旨から外れた回答は不愉快です。

この板の管理者の方、みっともないので私の投稿を削除して下さい。

書込番号：3821191

[かいとうまん]

パナとＴＤＫの２５Ｇはケースがでかいので困っています。
２３Ｇは各社同じと思われますので、ＢＬＲＷ２３ＦＡの１２９×１３１×９�oは、カートリッジサイズと思われます。
三菱化学のＢＲ２３Ｖ１のケースが１３４×１３４×１３ｍｍですのでそのぐらいあるかと思われますが、実物を見ていないので解りません。

＞ＥＰＧ予約録画終了後、電源が切れなかったり
は、予約前に電源がＯＮのままか、録画中にリモコン操作をしたかはいかがですか。

＞フレーム単位で編集できるって書いてるのが出来ません
は、[3680496] に書き込みがあります。

書込番号：3821574

過去の経験ですが、FAXが、一番、迅速だったと思います。
カートリッジは常識的に考えて、全社共通だと思いますけど・・・・。
TDKの25GBとSONYの23GBしか持ってませんが、同じです。
パッケージというか、カートリッジのケースのデザインが違うので寸法異なってます。

書込番号：3821643

あ、ついでにSONYの23GBは135*135*13（誤差有り？）です。

書込番号：3821660

[どうせ買うならUXGA]

23GBは全社（SONY、TDK、maxell、FUJI、三菱）持っていますが、カートリッジ・ケースともサイズは同一です。
色が違うだけです。
ラベルとインデックスカードもデザインが違うだけで同じものです。

まあ、23GBは全部SONY製で他社はOEMらしいですが。

書込番号：3822785

三菱が製造元では？

書込番号：3823026

[かいとうまん]

このスレ消えなくてよかったです。
というのも、ソニーのケース寸法が前から気になっていましたので。
まとめると下記の通りですか。

パ　　　　　ナ　　ＬＭーＢＲＭ２５　　１４３×１４０×１５�o
Ｔ　　Ｄ　　Ｋ　　　ＢＤ−ＲＥ１３５Ｎ　１６０×１４５×１５�o
Ｓ　Ｏ　Ｎ　Ｙ　　　ＢＦ２３Ｇ　　　　 　１３４×１３４×１３mm
フジフィルム　　　ＢＬＲＷ２３ＦＡ　　１３４×１３４×１３mm
三菱化学　　　 　ＢＲ２３Ｖ１　　　 　１３４×１３４×１３mm
ｍａｘｅｌｌ　　　　　　ＢＤＦ１２０．１Ｐ　 １３４×１３４×１３mm
Ｔ　　Ｄ　　Ｋ　　　ＢＤ−ＲＥ１２０Ｎ　１３４×１３４×１３mm

書込番号：3823055

[画質にこだわり]

かいとうまんさん、hita_hitaさん、どうせ買うならＵＸＧＡさん、色々とありがとうございます。データはコピーして大切に保存しておきます。

書込番号：3823588

別の枠に書いたように私も知りたかったことで、皆さん有難うございます。画質にこだわりさんが最初に書いた
フジフィルム　　　　ＢＬＲＷ２３ＦＡ　　１２９×１３１×９�o
はカートリッジサイズですか？　ケースはこれがぎりぎり入るくらいの大きさにしてほしいものです。ＴＤＫの２５Ｇは特に大きすぎる。

書込番号：3823991

[画質にこだわり]

ＢＤ初使用さん

フジフィルムのＢＬＲＷ２３ＦＡの寸法は同社のＨＰを見たカートリッジの寸法です。現物は見ていません。

‘かいとうまんさん’の示された製品（２３ＧＢ）はすべて私のＣＤラックに入ります。性能等は夫々を試してみたいと思います。

書込番号：3824553

結局、23GBは、パッケージの装丁だけが違うだけで、寸法等は同じ（中身＝ディスクも？）って事ですね。
いつの日か、カートリッジ無くなると良いですね。

書込番号：3825516

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞シャープ、サポートセンターの対応に頭に来ている上にＫ'sＦＸさんの回答は不愉快です。


さようですか(笑)

＞言葉尻をとらえて揚げ足を取ったり、質問の趣旨から外れた回答は不愉快です。

別にとってなんていませんが？
何勘違いされてるのやら・・・・・・・・・。

きつい言い方しますと、なんだか知りませんが
ギャーギャーわめいてる光景が見えてしまいます。
無駄なストレス溜めないで使ってみればいいのに
そういうのも勉強の一つです。
（おそらく使えるだろうけどね）

要は使えればいいわけでしょ？

ＢＤ使ってる人は、いい環境なんですから
もっと落ち着いて欲しいもんです。
（ＢＤ出来る環境なだけでも羨ましいもんですよ）

なんでブチ切れるのかさっぱりわからんよ
メーカーのサポートが悪いのは、そんな部署に人件費を使えないからです。
いくつの方かは知りませんが、そういう部分も考えるべきです。
１回や２回でつながるサービスなんて聞いたことないですよ


そんなにブチ切れてるならマッチにでも文句言えば？
シャープの対応が悪いのを、こっちに向けられてもねぇ・・・・。

┐(´〜｀)┌ ヤレヤレ

書込番号：3826633

[画質にこだわり]

皆様、色々とありがとうございました。これで安心して２３ＧＢを購入する事が出来ます。しかし品薄です。価格.ＣＯＭで調べた結果‘あきばんぐ’でフジフィルムのＢＬＲＷ２３ＦＡを￥２,４６９円で見つけることが出来ました。ほかの安いところは皆、売り切れです。

あきばんぐ　フジフィルム　ＢＬＲＷ２３ＦＡ　￥２４６９円　在庫有

あきばお〜　マクセル　　　ＢＤＦ１２０　　　￥１７９９円　売り切れ
　　　　　
　〃　　　　三　　菱　　　ＢＲ２３Ｖ１　　　￥２２７８円　　　　〃

　〃　　　　　ソ　ニ　ー　　ＢＦ２３Ｇ　　　　￥２４８０円　　　　〃

ソニーのＢＦ２３Ｇはヨドバシカメラに在庫がありますが、￥３２３０円です。ここが一番近いので当分はここで買うしかないようです。　

書込番号：3838488

なんか製造上で不具合でているか、この機種が売れ過ぎて(?)、ディスクも売れまくってるのか・・・
２３でも２５ＧＢでも、ともかく１０００円台（できれば映画館料金以下・・）になって欲しいですねぇ。
貧乏性の私は、いまだHiVisionで残したもの無いです(-。-;)。

書込番号：3841463

報告

BD-HD100をまだそれほど使っていませんが印象を少々。
BD-HRD20に比べて録画リスト表示が録画再生中でも可能になった。リスト表示からの操作メニューに編集が追加されて便利になった。どちらも不便だったので当然とはいえ進歩。
　一方BD-REディスクはＴＤＫのものですが外側ケースは大きすぎる。これではＤ−ＶＨＳテープと嵩が変わらない。カートリッジ入りなのだからもっと小さくしてほしい。他メーカでもっと嵩の小さいのがあれば教えて下さい。

書込番号：3753196

[デジタルおたく]

BD初使用者さん。
確かにＴＤＫのは大きいですね。パナソニックのと比較してみました。
（縦×横×厚さ：ｃｍ）
TDK：16×14.5×1.5（100％）
パナ：14.3×14×1.5（86％）
パナソニックのは若干小さいです。
殻付きですのである程度は仕方無いとは思いますが
もう少しコンパクトにして欲しいと思います。
テープと比べても、ラックから手前に飛び出す！

パナの殻付きＤＶＤ-ＲＡＭが
13.8×12.5×0.9（45％）
ですから、この程度までコンパクトにして欲しい。
いづれパッケージも洗練されてコンパクトになると
期待しております。

書込番号：3755905

デジタルおたくさん、お返事ありがとうございます。パナソニックの方が小さいといってもわずかですね。今は値段が高いので、箔をつけるために誇大包装にしてあるのだと思います。値段が下がれば小さくなって最終的にはカートリッジなしになるのでしょう。

書込番号：3758297

映像側の最高画質がHiVisionで、ここ当分（１０年ぐらい？）は行きそうですよね。
そうすると、ブルーレイ&HDが、ここ数年で標準のメディアになって、現行DVDのソフトはまたまた陳腐化するのでしょうか・・・VHSからDVDに移行したように。
HiVision放送のソフトは、そのまま残したいですが、ブルーレイのブランクメデイアがまだまだ高いので難しいかな、私的には。
１枚５００円以下になるのは、どれぐらいかかるのでしょうかね。
DVD-RW(CPRM)は、すでに１００円切ってますもんねぇ。

書込番号：3767815

最初の書き込みでは DV-HRD20 を書き間違えました。
　ついでに「[3697137]レビュー記事」の枠の続きみたいなことをかきますと、この機械が普通に使える最初のＢＤレコーダのように思います。理由はそこでhita_hitaさんが書いたとおりです。ハードディスクが付いてないのは使い難く一部マニア用のような気がします。シャープのがあまりよく書かれないのはマニアには人気がないからでしょう。

書込番号：3774083

感想の追加。
予約画面などで不便だったところが改良されていました。
　しかし少々問題なのが、ＨＤＤに録画したものを再生するとき、出だしの画面表示の乱れが大きく、ちゃんと表示し始めるのが録画内容の約２，３秒あとからになってしまうことです。数秒とはいえ先頭部分が出ないのは問題です（再生後先頭まで巻戻せば出ますが）。サポートセンターに聞いたら今のところ仕様だと言われました。ＢＤ再生は少しましのようですが。DV-HRDXX ではこんなことはなかったので改良できるはずだと言っておきました。
　うちのだけでなく、すべての BD-HD100 の問題と思っていますが実際どうでしょうか。

書込番号：3811943

おいらの予感ですが、そんなにＢＤへの移行は進まない
と予想します。
　理由は、ハイビジョン映像を利用するひとたちの層が
そんなに深まらないとおもうからです。あと５年は、
ＤＶＤの天下でしょう

書込番号：3812943

HDD開始時のそんなに映像の乱れあるようには思えません。
瞬間？ぐらいですかね。

書込番号：3837393

乱れるといっても真っ暗な画面にちらちらした光が走る程度で録画映像が乱れるのではありません。しかし、編集画面（シーン消去、インデックス画面変更）で表示される先頭の画像から、再生の最初の画面は数秒あとになっているということです。

書込番号：3838889

レビュー記事

[どうせ買うならUXGA]

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/28/news008.html

突っ込んでくださいといわんばかりの内容ですね。
現ユーザーの方が見て「その通り」と思うか「単なる提灯」と思うか。

>当面は1層でもさほど不便は感じないはずだ
>内蔵HDDが160Gバイトという設定には不満を感じるユーザーも多いと思う

私は逆と思いますね。とりあえずハイブリッドを実現した意義はかなり大きいです。HDDも160GBあれば工夫次第でしのげる。
50GBが使えないのは工夫しようがない。
なお、i-Link経由のムーブ・２枚に分けての録画は、私はやりたくない。

>BD-HD100で直接BDに録画したものはBDZ-S77でも再生できるが、
>HDDに録画したコピーワンスコンテンツをムーブした場合、
>BDZ-S77では再生不可能なのだ。
>これは本機ではなくBDZ-S77側の問題のようだ

ここの書き込みNo[3688824]によれば、HD100側の問題のようです。
後ほど記事に修正が入りそうですね。


結局は

>本機は細かな不満を押しのけて余りある魅力がある製品

が本質ですね。
本機特有の機能を使いたければ、バグは我慢して使いなさいと。衛星アップデートによるバグフィックスを待てと。

書込番号：3697137

何が言いたいのかよくわからないけど、全然提灯じゃないじゃない。
悪いことは悪いと書いているし。

S77との再生互換は、どっちが悪いのかはわからない。HD100側でS77
のバグを回避している可能性もあるから。実際、パナでは再生できる
んでしょ？
あんまり意味のないコメントしてもしかたがないかと。

書込番号：3700679

容量の問題はその人のスタイルによると思うので、
一概に５０Ｇが絶対とは言えないでしょう。
（現に私は２５Ｇで充分で、逆にコンテンツ整理の
便を考えて２５にしてるところもありますが）

まぁこんな風に考える人もいるんだなと
参考にはなりましたが。

書込番号：3704332

>内蔵HDDが160Gバイトという設定には不満を感じるユーザーも多いと思う


HDD容量は充分だけど､
ﾀｲﾄﾙ分割&結合ができない､BD上でのﾌﾚｰﾑ単位編集ができない&操作反応速度が鈍重｡(DVDとHDD上での反応速度はそこそこ｡RecPOT-Mの方が反応速度良好｡)

HD100側からのPOT操作速度が遅すぎる｡
EPG予約の際の時間ずらし(±1分)ができない｡
BD上でのｵﾘｼﾞﾅﾙﾀｲﾄﾙの順序変更不可､再生順序変更不可｡
(ﾌﾟﾚｲﾘｽﾄは要らないのでｵﾘｼﾞﾅﾙﾘｽﾄ限定設定のみで結構｡)

正直羅列しただけでも改善点は色々あります｡特に編集精度もですが､
BD上での鈍臭い反応速度と録画中の編集動作可だけでも改善して欲しいものですね｡

録画している時間はあっても編集に割ける時間が無い！っていうのが現状です｡

書込番号：3717982

[元住ブレーメン]

700BDユーザーの私は どうせ買うならUXGA さん と同様の感想を持ちました。特に一昨日「ベン・ハー」、「ロード・オブ・ザ・リング」と５０ＧＢディスクを使って録画をした直後なので、特にそう思いますね。

シャープによるとこれらの「25GBディスクでは録れない映画」は0.6%しかないそうですが、私は大作に名作が多いと感じているので、納得しづらいところがあります。

イチ消費者としては、それでもハードディスクが使えるのはこれしかないので、HDMIや３方向ダビングなどの機能と実売価格をにらみながら購入を検討していますが、本当にROM対応するなら買っても良いかも。でもデュアルレイヤーのROMはかかりようがないので、本当にROM対応するかどうか甚だギモンではあります。

書込番号：3721889

失礼を承知で・・
ベン・ハーは、WOWOWのだと思いますが、真のハイヴィジョンでしたか？
アップコンバートしただけのたいした画質のコンテンツとは思えなかったのですが・・・
今日のNHKの風と共に去りぬも(;_;)

書込番号：3723724

[元住ブレーメン]

アップコンではなく、元々のフィルムの画質に限界があるのでしょう。それでも「ベン・ハー」は1959年の映画ですから、それを考えれば健闘していると思います。

余談ですが、WOWOWのエンコードはレートのわりにかなり優秀だと思ってます。HDでちゃんとテレシネしているそうですし、アップコンした番組は番組表にちゃんと明記してくれますし。後はもう少し字幕が小さくなってくれれば言うことないのですが。

書込番号：3729155

元住ブレーメンさん、ありがとうございました。
たしかに、ロードオブザリングなど、新しい作品の画質は素晴らしいですよね。
HRD1しか持っていない時に、SPでDVDに落としたら、一気に見る気なくなった事があります(-。-;)。

書込番号：3731617

[Rex2]

E700BDユーザーですが、購入から今まで録画したディスクは約40枚で、そのうち半分以上は50Gメディアです。つまり私の場合25Gより50Gの方が明らかに使用頻度が多いです。

映画において２時間15分以上が0.6％だとしても、BDユーザーが映画だけを録画する訳では無いし、連ドラなら出来る限りディスク枚数を減らしたい、シリーズものの特集などは１枚にしたいなど、50Gメディアのメリットは数知れません。シャープのコメントは技術力の無さの言い訳にしか聞こえないです。


> HDDも160GBあれば工夫次第でしのげる。
> 50GBが使えないのは工夫しようがない。

全く同感。出来ればHDDは今ある最大容量にして貰いたい所ですが、おそらくコスト的に厳しかったと判断。今後、パイオニア、ビクターがどう出るかに期待。

書込番号：3741575

そうは言っても、松下もSONYもHiVisionのHD録画とムーブ等、出来ない（技術が無い？）わけで・・・
違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：3742526

[かいとうまん]

松下のハイビジョンＨＤＤレコーダーですが、実はＮＶ−ＨＤＲ１０００があり、展示品をヤマダ電機で７万で購入してます。
容量３０Ｇと非常に少なかったですが重宝してました。
今は故障で動いてませんが。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn010118-5/jn010118-5.html

書込番号：3743491

[Rex2]

> 松下もSONYもHiVisionのHD録画とムーブ等、出来ない（技術が無い？）わけで・・・

PanaのはHDD、i-link自体が非搭載ですから技術力の問題では無い。SONYにしてもi-link搭載の目的が違う（外付け地デジチューナーからの録画）ので技術力とは関係無い。ムーブが出来たって不具合（失敗）だらけじゃぁ使い物にならんし・・・っと思うのですが如何？（＞全てコピワンが悪い訳でして・・・）

書込番号：3767628

私の今の使い方だと、場合によっては、一日に何本かWOWOWや、BSデジタルの放送を撮るので、例え50Gのブルーレイでも、容量不十分です（休日で出かけてたりで、ブルーレイの交換なんてできません）ので、HD録画は必須です。そこで、そのままHDに録画したものを暇な時に観る、あるいは、ブルーレイかDVDにムーブして保存しておく、ということなので、この機種以外は選択肢ありません。このようなハイブリッド機が、容量への不満はあるにせよ、便利には違いないと思うのですが、なぜ、PanaやSonyが出さないのか不思議でなりません。
幸いにもHRD1時代か１００回以上ムーブしてますが、媒体異常で一度しか失敗したことがありません。１００円のRWでも問題なしです。
昔はSHARP製品敬遠していたのですが、HRD1以降、ファンになりました。

書込番号：3768453