BD-HD100 のクチコミ掲示板

BD-video再生

2006/04/01 19:18（1年以上前）

ちょっとCOMさん

クチコミ投稿数：114件

年内に発売されると言われている、BDの映画など、このBD-HD100では再生できないと聞いた事があるのですが（2層が無理なのは分かるのですが1層でも・・・）、本当でしょうか？

書込番号：4963632

0点

HMS7さん

クチコミ投稿数：1032件

2006/04/01 20:08（1年以上前）

BD-ROMの規格決定以前の発売ということから
再生できない可能性が高いということではないでしょうか。

書込番号：4963761

0点

ノノリリさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：54件

2006/04/01 20:53（1年以上前）

ちょっと前の新聞(全国誌)の記事に、デキナイと書いてあった記憶が･･･(汗)

書込番号：4963886

0点

宇宙汰さん

クチコミ投稿数：3058件

2006/04/01 22:28（1年以上前）

せっかく高いカネ払って購入してるんだから、メーカーが基盤交換するなりしてでも
対応して欲しいところでしょうね
普及のあしかせとは、そうした地道なメーカーの努力から生まれるものだと思うけど

書込番号：4964227

0点

milanoさん

クチコミ投稿数：2568件Goodアンサー獲得：27件

2006/04/01 23:20（1年以上前）

　DVDの場合は、先にROMがあって、
それに近づける形で読み取り性能を上げるようにして、
-R、-RW(,+RW、＋Rも)が創られていったんですよねぇ、確か(RAMは全く違ったみたいですケド)

　しかし、BDは全く違った様相を呈していて、
先にREが作られましたよね。

　ROM側としては、それに近づけるいわれはないわけで、REとは全く違ったディスクが作られるかもしれません・・・(勝手な予想)

　とすれば、将来、今のREとROM(や、-R)を両方読み込み・書き込みができるマルチドライブが開発される時に困難が生じるのかな・・・と考えてみたり。

　そうなると、DVDの時と同じように、ROMに近づける形で、再度、再書き込み可能なディスク(BD－RW、RAM)を創っていったりしないかな・・・と危惧しています。

　つまり、今のディスクがBDの潮流からは外れてしまうのではないか・・・と思っているのです。

　ROMに近づける形で、各ディスクを作っていった方がそれを読み取る・書き込むドライブも創りやすいのではないかな・・・と思う。

　結局は、今のスーパーマルチみたいに、RAMもRWも(＋系も）使えるドライブに収束するのかもしれないケド(HD-DVDも使用できたり。そうなったら嬉しい)、
　それまでは、やっぱり、DVDと同じような、
RAM vs RW　みたいな対立が起こるかも・・・

　松下は、もう２層も創っていることだし、今のBDにしがみついてそのままスタンダードにし(RAM陣営の旗手でしたよね)、
　SONYは、今のBDにさっさと見切りをつけて、新規格を推進し(DVDのRW陣営のようなカンジ)、やっぱり松下と対立。やっぱり松下と仲がいいね、と揶揄したり。

　・・・なんてことにならないといいです。本当に。
　こんな妄想当たらないで、BDが使いやすいディスクになってくれることを祈ります。
　しかし、今のDVDより遥かに使いにくいディスクになるでしょうね、実際は。
　コピーとかはかなり制限されてそうだし、保管もしにくそう。すぐに読み取りができなくなったり・・・
　

書込番号：4964435

1点

ＥＸＩＬＥ7さん

クチコミ投稿数：97件

2006/04/02 03:26（1年以上前）

米国で299ドルでHD DVDプレイヤーが発売予定とか
東芝は、1対１１の不利から逆転したLDになるか？
ところで・・・
今、BDのPS3を出して売れるかな？と思ってたら出なかった
まだPSP用H.264レコーダ内臓とかワンセグ録画なら面白いんだけど
需要がかんじんと思わない
ハイビジョン製品も、マニア以外には安くならなと

書込番号：4965023

0点

ちょっとCOMさん

クチコミ投稿数：114件

2006/04/05 13:00（1年以上前）

御礼遅くなりましたが、皆さんどうもありがとうございました。
映画タイトルなどは新規格ということで、再生できないか・・・。
再生出来るならば欲しかったんだけどなー。

書込番号：4974091

1点

ナイスクチコミ0

返信6

CPRMについて

2006/03/25 11:04（1年以上前）

memetanさん

クチコミ投稿数：350件

昨日初めてDVDにダビングを試みました（ムーブ）
そしたらこのディスクは出来ませんと出てきました。
一応DVD－RW、CPRMと書いてあるDVDで試してみたのですが、
他にだめな理由があるのでしょうか？
例えばこのDVDは消してもかまわない映画が録画されています。
初期化も出来なかったです。
この映画をパソコンで録画したのですがソレがいけないのでしょうか？一応メーカーはソニー製です。

書込番号：4942879

0点

財布空っぽ！さん

クチコミ投稿数：1124件Goodアンサー獲得：4件

2006/03/25 12:01（1年以上前）

＞他にだめな理由があるのでしょうか？

VRモードで初期化しないとダメだと思いますが・・・
やってますか？

書込番号：4943014

0点

チュパ（新）さん

クチコミ投稿数：2481件Goodアンサー獲得：16件

2006/03/25 12:09（1年以上前）

コピーワンスの番組をムーブするには，CPRM対応のディスクをVRモードで初期化
する必要があります。

もし，レコーダーで初期化できないのであれば，PCでメディアの消去をして，再度
レコーダーで初期化できないか試してみましょう。メディアの消去は，高速消去で
いいと思いますが，ダメなら完全消去（標準消去）してみてください。

書込番号：4943031

0点

memetanさん

クチコミ投稿数：350件

2006/03/25 13:24（1年以上前）

財布空っぽ！さん
チュパ（新）さん
どうも有難うございます。
初期化はこのディスクは出来ませんと出てきましたので、
パソコンでやってみます。
ということは結局普通のDVDプレイヤーとかパソコンでは、
再生できないのでしょうか。

書込番号：4943183

0点

チュパ（新）さん

クチコミ投稿数：2481件Goodアンサー獲得：16件

2006/03/25 13:34（1年以上前）

コピーワンスのタイトルは，再生する機器がCPRMに対応していないと再生できません。
PCの場合は，ドライブと再生ソフトがCPRMに対応している必要があります。

書込番号：4943206

0点

memetanさん

クチコミ投稿数：350件

2006/03/26 16:36（1年以上前）

完全に勘違いしていました。
てっきり人に録画してあげようと思っていましたが、
それこそコピーワンですね。
なぜ初期化できないのかは謎ですがダビングなど引き受けるもんじゃないですね。
BDで渡してもきっと困るだろうし。
ビデオモードでOKと思っていました。
店員さんの話ではファイナランス？だったか何とかすれば大丈夫
とのことでしたのでその程度と思っていました。
詳しく聞かないといけませんね。

書込番号：4946873

0点

シネマーさん

クチコミ投稿数：5件

2006/06/21 22:47（1年以上前）

寝室にあるＣＰＲＭ対応のＤＶＤプレーヤー（パイオニアＤＶ－Ｓ７５７Ａ）でＤＶＤ-ＲＷに録画したドラマ（ＣＳＩニューヨーク）を見ました。
この時は、普通に再生できましたが、映画は再生出来ませんでした。（ＷＯＷＯＷ、地デジ両方共再生で出来ませんでした）
コピーワンスのタイトルは、再生する機器がＣＰＲＭに対応していれば再生できると思い込んでいましたが、出来ない物あるのでしょうか。
再生する為には、レコーダーを準備するしかないのでしょうか。
それとも、録画したＨＤ１００のみ再生可能なのでしょうか。

書込番号：5189525

0点

ナイスクチコミ0

返信1

次期ハイビジョン機器を考える・・・

2006/03/25 00:24（1年以上前）

ＥＸＩＬＥ7さん

クチコミ投稿数：97件

国際アニメフェアでBDドライブを搭載したソニーのVAIOのデモ映像！
MPEG-2で、ビットレートは平均35Mbps、最大で40Mbpsに達するとか
H.264/MPEG-4 AVCやVC-1では処理能力が足りなくなる可能性有りとか
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060323/taf2_03.jpg
BD/HD DVD対応のSOFT「MovieWriter5」登場！
BD/HD DVDの作成時にはPentium D 3GHz/Athlon 64 X2以上の利用が推奨
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060323/ulead14.jpg

●最近掲示板に書かれてたのよりBD再生ビットレートが凄く高い本当か？
　しかしこのレベルで処理能力が足りなくなると言うのは・・・
　一昨年あたりだったか期待してたインテルCPUは速度が頭打ってしまい・・・
　以前は１０GHｚ開発とか言ってたのにPentium D４GHｚも作れなく中止じゃ
　２００１年宇宙の旅のHALLとか全く作れ無いレベル走るアシモで終わりか・・・
　もうパソコンも皆に行き渡って売れないから次の６４ビット進化も期待できない
　BD搭載パソコンもHDD　DVD搭載パソコンも当分カクカクHD映像になる感じ・・・

ところで・・・

●BD-HD100のHD映像をDVDにレート変換した映像だけど結構綺麗ですね
　地上デジタルのSD映像ならHD録画してDVDにした映像とHD録画映像と
　同じレベルじゃないかな？
　HV録画映像も、DVDにすると確かに画質が落ちるけど使えると思いました。
　松下の最新機種「DVDにHVレベル画質に録画出来る」と比べたい感じです。

●RAMもHD100でメニューとチャプターも出て再生も綺麗にできますが
　これがHDDに録画出来ないのは残念、SXPに録画出来たらと思います。
　RAMとBDは、互換性ないから再生してより高いレートで録画するだけなのに
　次期、東芝HDD　DVD搭載レコーダーは、東芝RAM録画を無劣化で録画とか
　するんじゃないかと期待もしてるからシャープはRAMも取り込んで下さい

書込番号：4942043

0点

爆走中年さん

クチコミ投稿数：12件

2006/04/19 10:37（1年以上前）

確かにCPUのクロックはここ数年頭打ちにはなっていることは
確かですけど、マルチコア化で処理速度が上がっているので
大丈夫だと思いますよ。
エンコード、デコード処理でも、マルチコア化による処理速度向上
は各種テストで実証されてるようですからね。
それと64bit化はメモリー搭載量が増えることには貢献しますが
処理速度向上には、あまり貢献しないようです。
（Itanium2のような並列処理能力を向上させたCPUは別ですが）

書込番号：5008985

0点

ナイスクチコミ5

返信9

買いました

2006/03/19 11:17（1年以上前）

ＡＶ野郎さん

クチコミ投稿数：629件

ここの書き込みを見ているとあまりいいことがなさげですが
一点限りの展示品を９９８００円で購入しました。
メディアはＳＯＮＹ２３Ｇで１９９５円でした。
ＰＳ３の発売延期、次世代ディスクの動きを見たら
再生専門のＢＤとＨＤＤＶＤを両方買うしかないですね。
ノートという選択もあります。ＨＤをコレクションするには
リムーバルとしてＷ－ＶＨＳ、Ｄ－ＶＨＳに変わるものとして
貴重だと思います。裏番組用チューナとしても使えますので。

書込番号：4926097

0点

milanoさん

クチコミ投稿数：2568件Goodアンサー獲得：27件

2006/03/21 11:20（1年以上前）

>>展示品を９９８００円

すごい価格ですね。通常の販売店としては20万ぐらいでも、破格の値段だと思いますが、10万ぐらいにするとは、そのお店は豪気ですね。
　どちらのお店だったのですか？
この値段なら長期保障付けられなくても後悔はないような・・・気がします。正直羨ましいです。
　おめでとうございます。

　なんだか、HD-DVDは一向に本格的に消費者用の録画用の機器を出す気配がないので、デジタル放送録画用にはBDが普及し、再生用にHD-DVDという選択が業界的になされるかもしれませんね。初期は・・・
　ハイビジョンが普及してくると、HD-DVDが衰退するか、両方とも扱えるピックアップが開発されて、結局現在のDVD事情と同じような展開になるかもしれません。D-VHSの方を先にもっと普及させてくれよ、とも思いますがほぼムリでしょうし。
　あと3年ぐらいでDATと同じ運命を辿るのでしょうね。テープメディアって、少しぐらいの優位性があっても人々に見向きもされないようだし・・・
　DCCやDAT,D-VHSなど・・・
認知度がなさすぎます。
　ネット始めるまでDCCやD-VHSは知りませんでした。
　D-VHSを買おうと思っても、販売店の店員さんさえ、
「あのー、D-VHS買いたいのですケド・・・」↓
「あ、DVDレコーダですか、」↓　　　　　　
「いや、D-VHSです。」↓　　　　　　　　　　 ↑
「あ、VHSですか。」↓　　　　　　　　　　　　 ↑
「いや、D-VHSです！」→→→→→→→→↑

　以下、エンドレス。

　余談ですが、新星堂で、
「あのー、スパーオーディオCD買いたいんですケド」
「？？、オーディオCDですか？」
「いや、スーパーオーディオCDです。」
「スパーオーディオCDって何ですか・・・？」
「(絶句)。」「SACDとは、CDの新規格であり、他にもDVD-AUDIOとかありますケド・・・(って、俺が店員かよっ!)・・・」以下、略。

　新星堂でも、D-VHSの時のようなデジャ・ヴを味わうとは思わなかったです。

　やっぱり、新規格は周囲の認知度がないと一向に普及しないようですね。
　周知徹底が基本ですね。PSE法も、「えっ、何？」状態だし。しかも、
それが業界にも広まっていなかったというのはお粗末過ぎる。業界側が努力しないと。

　

書込番号：4932247

1点

ＡＶ野郎さん

クチコミ投稿数：629件

2006/03/22 20:26（1年以上前）

milanoさんこんにちは。
買ったのは新橋キムラヤです。
因みに元値は２６万円でした。
他にパナも展示品一台９９８００円でした。
柏のビックでも２０が５９８００円と破格でした。
Ｄチューナが安くなっているからでしょうか。
単体チューナを買う人はもういないかもしれませんね。
これでＢＥＴＡ，ＶＨＳ、Ｗ－ＶＨＳ，ＤーＶＨＳ、
ＨＤＤレコーダ、ＤＶＤレコーダと全てビデオ機器は
揃いましたのであとは薄型ＴＶを買うのみです。
カカクコムで１９万円台なのは知っていましたので
後はメディアを安く買うのみです。

書込番号：4935650

0点

milanoさん

クチコミ投稿数：2568件Goodアンサー獲得：27件

2006/03/23 08:09（1年以上前）

　コメントありがとうございます。
こんなに安いのは全然売れないからでしょうか。
入店する方々が30万も使いたくないよ、みたいな人が多いから・・・？
　でも、価値が人の思い入れによるものが大きいブランド物より、物理的客観的価値がある電気機器の方が安くなるのが不思議ですね。
　こういう時って、何か新製品が近くに出る(出た)時ですけど・・・何かあるのかな？それか、決算だからでしょうか。
　きっと決算だからでしょうね。

＞柏のビックでも２０が５９８００円と破格でした。

　この情報もすごいですが、これは何の機種ですか？20万としても量販店としてはBDレコーダという点で安いですね。
　これはパナでしょうか・・・？

　

書込番号：4937111

1点

ＡＶ野郎さん

クチコミ投稿数：629件

2006/03/23 23:12（1年以上前）

ＭＩＬＡＮＯさんこんばんわ。お返事ありがとうございます。
ＨＲＤ２０のことです。失礼いたしました。
本日現品着きました。まだ開梱していませんが楽しみです。
地デジ用に２分割して取り付けようと思っています。
これでＨＤＭＩ付ＤＶＤレコが５台になったのに
肝心な対応ＴＶがありません。
Ｄ端子では本来の画質が望めないような気がします。
ＨＤＭＩケーブルは秋葉のなじみの店でaudio quest社製
ケーブルで１万円台で作ってもらう予定です。
地デジ付ＤＶＤレコがかなり安くなってきましたが
昔買ったＳ２４０(ＨＤＤ　ＲＥＣＯＲＥＲ）を今でも
愛用しています。画質的には見劣りしませんが
今となってはその存在も過去ログにしかありません。
逆にカカクコムはぼうび録になってしまっています。

書込番号：4939099

0点

milanoさん

クチコミ投稿数：2568件Goodアンサー獲得：27件

2006/03/24 23:53（1年以上前）

　またコメント有難うございます。
あ、ＨＲＤ２０のことでしたか。
一応柏店にBDレコーダがないか問い合わせたのですが、ないと言われたのであれー？と困惑しておりました。

　そういえば、去年の今頃の時期も、HRD2ですケド横浜のビックで59800円でした。今やネットでHRD2も20もほぼそれと同じお値段で買えますケド、去年の今の時期に59800円でしたので、破格も破格でした。
ネットより安かったのです。ネットでは80000円ぐらいでしたから・・・

＞地デジ用に２分割して取り付けようと思っています。
　これは、どういうことでしょうか？
2分割というのが・・・ちょっとごめんなさい。教えてください。

＞ＨＤＭＩケーブル１万円台
HDMIケーブルただでさえ高いのでむしろその値段でも安いのかもしれませんね。銀ケーブルでしょうか。
　ワタシもHDMI対応TV欲しいですね。フルスペックハイヴィジョン対応PC用モニタにもHDMI端子対応を出してくれれば嬉しいのですが(DELLトカやってくれないかな)

＞昔買ったＳ２４０(ＨＤＤ　ＲＥＣＯＲＥＲ）
＞その存在も過去ログにしかありません。
＞逆にカカクコムはぼうび録になってしまっています。

　これは、何でしょうか？どちらにｱｸｾｽすれば見れますか？検索してHITしませんでした・・・
　今のRec-POTに近いのかな？

　あ、情報本当にありがとうございました。
昨日、新橋にスッ飛んで行きましたぁ。
　展示品ということだったのですが(Pana)、未開封新品が1台だけあって、出してくれるとのことでした。しかも、同じ値段で。聞いた時、(ぉぃぉぃいいのかよぉ)と思ってしまいました。大丈夫かな、あのお店・・・

　他にも展示品が結構ありましたが、あれ以外は別に特に安いのものはありませんでした。

　それで、あれだけなんで安かったんだろうと帰りの電車で考えたんですケド、もしかして今流行りのPSE法の適用商品だからじゃないでしょうか。
　BDレコーダって、新技術とはいっても、新製品のように見えて、結構古くからあって、全然新製品じゃないんですよね。一応最新モデルだけど全然モデルチェンジがないだけで・・・・・・・

　それで、もしかして、ちょっと古いのでPSE法に対応していないのじゃないか、と・・・
　でも、PSE法はメーカ側の要望らしいので、そのメーカが出した製品にPSEシールが貼っていないなんてこと・・・・あるわけない・・と考えられますが。PSE法には無知なのでちょっと状況については、分からなくて不安ですケド。

　いずれにしてもあの価格は破格というより異変です。どう考えてもおかしいです。本当にPSE法に対応していないのでしょうか。それしか考えられない・・・

　まぁ、ラッキーでした。自分では。
もしPSE法に対応していないとしたら4月からは買えなくなってしまうし、今の時機に買えたのは千載一遇でした。本当に有難うございます。
　展示機でもオークションで売り飛ばせば15万ぐらいいけそうですね。

　(一応自分で使いますよ～　(^o^/~

　

　

書込番号：4941899

1点

どうせ買うならUXGAさん

クチコミ投稿数：3366件

2006/03/25 01:35（1年以上前）

結局何を購入したのかよくわからない話ですが、購入したのならPSEは対応していないかもしれないなんていいかげんなことを書かずに実物で確かめたらどうですか？

HD100より前に発売されたBlu-ray機（SONYのS77とPanaのE700BD）にはPSEマークはついていますよ。
マークは金属製パネルに型式などと同様に印刷されています。PSEのシールなんて無いと思います。
HD100にも付いているはずです。いまどきPSEマークの無い家電品なんて売ってないでしょう。

書込番号：4942265

0点

ＡＶ野郎さん

クチコミ投稿数：629件

2006/03/25 15:45（1年以上前）

ＭＩＬＡＮＯさんへ
新品ですか。参った。でもおめでとうございます。

１年前ですが僕の情報で友達も３２ＨＲ５００を安く買えて感謝されました。僕のは展示品ですが外観の瑕疵はありません。
天板がデザインが優れおまけに補強リブのような構造に
なっていることに気づきました。喜多さんのデザインでないように感じます。
ところで早速ＢＳを二分割してＨＲ５００と本機に
繋いで比較しました。デフォルトではなんだか変でしたが
初期設定したらＨＲ５００よりも若干色目が薄いようでしたが
使用には耐えます。ＨＤＤから高速ダビングできるので
とりあえずＨＤＤへ録画して大事な番組（モー娘。とか）は
ＢＤにコレクションすればと言う感じです。それにしても
デフォルトで番組がすぐ写るし、ＥＰＧも選択できるのは
すごいですね。芝機みたいに取り説が必要だとやです。

ＨＤＭＩケーブルについてはまだ秋葉で交渉していませんので
すみません。以前Ｄ端子を作ってもらった時は１万円ぐらいしましたが画質の向上はわかりませんでした。ＨＩＶＩ等によると
ＨＤＭＩは端子・ケーブルで画質の差が歴然とあるとのことでしたので５万円ぐらい投資はできないので画質はケーブルが短いほど
いいと聞いたので５０ＣＭ程度で作ってもらおうと思っています。
個人的には銀ケーブルは音は好きでなかったのでＡＵＤＩＯ
ＱＵＥＳＴをあきらめてガード下のＨ（伏字です）電気の
おじさんの薦めるもっと高いケーブルにするかもしれません。

ＰＳＥですがこれは企業の自主判断で型式認証を受けるのではないでしょうか。
僕はＡＶ機器は２０台以上あるので必ず裏を確認しています。
旧電取法が電気用品安全法に変わり、マークの表示もＴマークから
ＰＳＥにかわっていますがメーカーによって芝は９１でも〒だし、
ＳＯＮＹではＤ５はＰＳＥですので一概に対応しているかどうかは
マークだけではわからないので、ＪＥＩＴＡや経済産業省等の
ＨＰで確認すべきでＢＤはどうみても問題なさそう？ですが
国内のみの電気安全のための適用であることが肝心です。

最後にＳ２４０ですがご想像の通りレックポットの前身
の機器です。ＩＯデータはＨＤＤ　レコを以前から出していて
ハイビジョンにも対応してきました。
今の機器は４代目ぐらいになると思いますが、この商品は
１０万円以上する２４０ＧのチューナレスＨＤＤレコで
ＡＶ機器通はＷ－ＶＨＳ，Ｄ－ＶＨＳと共に所有しています。
ＲＥＣＰＯＴがプレイリストがないのでパイの９２０Ｈと
同じようにＨＤは使い勝手がよろしくないので、
取ったら消すができるＴＶスレーブ型の高級機器です。
皆さんにはＤ５のほうが生産終了して、在庫のみですが
はるかに便利です。できればＤ９０にしてください。
そのうち新製品がＡＶ　ＷＡＴＣＨで取り上げられると
思いますのでＳ２４０は２９ＣＣＺ３や３２ＨＶ５０みたいな幻の名機？と思ったほうがよいでしょう。
なんだかＭＩＬＡＮＯさんとの交換日記になってしまいましたね。
ご参考まで。

書込番号：4943445

0点

milanoさん

クチコミ投稿数：2568件Goodアンサー獲得：27件

2006/03/26 12:03（1年以上前）

　＞どうせ買うならUXGAさん、
すいません、アドヴァイスありがとうございます。
そうですよね、メーカ側からの支持が高いPSE法なのだからPSE認証がないのはおかしいですよね。

　しかし、そうなると、ますますあのお値段は謎なのですが・・・なんなんだろう。あの値段は。。
　そして、あんな値段なのに、誰一人としてサラリーマンが群がっていないのはどうしてなのか・・・
　BDレコーダは認知度がやはり低すぎるのだろうか。。サラリーマンは結構AV機器好きのような気がしますのだケド

　確かにHD100は、
＞天板がデザインが優れおまけに補強リブのような構造

　キレイですよね。ちょっとキズが付きやすいのですけどね。。上がラメ調になっていてキレイです。
　けっこう軽いし。
SHARP機はこれ以外でもHi-Vsion機が薄く軽いのがすごいなぁと感心しますが、それだけに、他のメーカのと比べるともしかしていわゆる「ちゃちぃ」造りになっていないか心配です。(でもあまり問題ないからいいですね、100％不具合がないわけではないですが)
　BS2分割というのは、分配のことですね。
分割というので、えっ!?レコーダを真っ二つ？!とヘンな想像をしてしまいました。

　＞皆さんにはＤ５のほうが生産終了して、在庫のみですが
はるかに便利です。できればＤ９０にしてください。

　ちょっとここの部分はよく分かりませんでした・・・教えて下さい。お願いします。

　S240は、10万以上するのですね、高級機なのでしょうか。
　レックポッドはそんなに高くないですよね。5万ぐらいでありますよね。何か今の機種とは違いがありますか？プレイリストが作れるトカ編集できるトカでしょうか？

　あ、Panaを購入したのです。
HD100の方がHDD,i-link入力があって使い勝手は遥かに上ですが、編集機能が貧弱なのと、２５GBが上限なので超長時間の番組が入りきらないので、編集用&超長時間用番組録画用に購入しました。
　(紅白とか最近流行の世界大会{フィギュアとかWBCとか}などは、地上は3時間以上はザラにありますもんね)
　しかしそうなるとあまり録画には使用する機会がなさそう・・・
　

書込番号：4946192

1点

ＡＶ野郎さん

クチコミ投稿数：629件

2006/03/26 17:08（1年以上前）

ＭＩＬＡＮＯさんこんにちは。
質問には答えなければいけないという使命感で
カキコします。

ＲＥＣＰＯＴＳ２４０は正式にはＨＶＲ－ＨＤ２４０Ｓ
でパソコン周辺機器として生産終了品としていまだに
カカクコムに載っています。（むしろ消える製品が少ないのが
カカクコムの良さです。）僕は２年以上前９９８００円で
ネット（ここ）で買いました。値段の安さに驚き興奮した
ことを覚えています。東芝の名機ＲＤ－Ｘ１もヤマダ電機
で１２９８００円で買った時は３年以上前？料金支払い後１ヶ月も
待ったのにＨＤＤがついて（８０Ｇ）いるので興奮しました。

このＳ２４０はＨＤＤ　レコですので編集機能はありませんので
ひたすらとっては消すの機械です。当時ＨＤ録画できる機器が
少なかったこととＤ－ＶＨＳのＶＩＣＴＯＲ３５０００が２３５０００円(定価）する時代（黎明期）だったので非常に便利と
感じていたのです。今もＢＯＡや倖田来未など取って消した
ところです。

Ｄ５やＤ９０はスゴ録のことですよ。東芝のＲＤ－９１よりは
使い易いしＨＤＶ映像（ＳＯＮＹのＨＤビデオカメラＨＣ－１が有名）も取り込めるので便利です。僕はＴＶ番組は一切編集しません
のでＳＯＮＹが好きです。ＳＨＡＲＰ製品はＣＲＴ(ブラウン管の厚型プログレシッブＴＶをＤ５，９１と繋げて地デジ番組専用機として使っています。

最後に疑問のこのお店ですがサラリーマン御用達の店として
有名で新橋には３店あります。
ＡＶマニアはほとんどいませんが時々いい物があるので
たまによります。やはり自分の足で情報を得るのがここの
住人の務めです。僕も９９８００円はあり得ないといまだに
思っています。どこかの安値を歌った店よりこと値段（といっても
滅多にないので）は半値以下で買えるのが不思議であり、
それでももっと安くなりませんかと値段交渉する自分に
あきれています。チラシにお金をかけて国民を裏切る
店より良心的ではありますが出会いは一生に何度も
ありませんので休みの日には東京中歩き回っていい店を
見つけてください。

ＢＤははっきりいって規格が変わるのでねらい目だったのでしょうね。次世代レコは遅くとも来年には登場するでしょうし、値段も
時間がたてばやすくなるでしょうから。ＴＶが変わらなければ
このＢＤはきっとお買い得なはずです。
長文失礼しました。

書込番号：4946960

1点

ナイスクチコミ0

返信4

i.LINKのムーブについて

2006/03/19 08:47（1年以上前）

森の住人白クマさん

クチコミ投稿数：4067件

皆さんまた、質問させて下さい。
やはり、ハイビジョン録画するのにHDDが160Gは少なすぎるので、
TOSHIBAのRD－X6を買いたいと思うのですがBD-HD100にi.LINKでムーブできますか？、直接はできないけど、Rec-Potを通すと出来るけど直接は出来ない、と言うのを聞きましたが本当ですか？、両機種、所有している方、または、知っている方、教えてください、お願いします。

書込番号：4925822

0点

ＥＸＩＬＥ7さん

クチコミ投稿数：97件

2006/03/19 15:52（1年以上前）

TOSHIBAのRD－X6からBD-HD100にムーブ（Rec-Pot経由でも）
出来ればと期待したいですが・・・
TOSHIBAのRD-Z1は、Rec-Potにブーム出来ても
そこからBD-HD100にはムーブ出来ないとか・・・
ビクターのDR-HD400もiLink付でD-VHSにムーブできるけど
BD-HD100へのムーブ情報とか無いですね。
あと日立のWooo DV-DH1000Wが、BD-HD100へのムーブ対応を
検討中とか（これが出来れば日立を見直すが・・・）
松下の新機種DMR-EX550も単体では非常に良いと思いますが
やはりiLink付いてないですね。

書込番号：4926688

0点

森の住人白クマさん

クチコミ投稿数：4067件

2006/03/19 18:07（1年以上前）

ＥＸＩＬＥ7さん返信ありがとうございます。
そうですか・・・・どうやってもできないのですね、i.LINKとHDMIは相性問題が有ると言うのは聞いていますが、なんでメーカー同士の横の繋がりが無いのでしょうか？これでは誰がハイビジョンの普及を望むのでしょうか？ただでさえ、コピーワンスが鬱陶しいと言うのに・・・・東芝とSHARPのファームウェアの更新で出来ないのでしょうか？・・・・どうもありがとうございました。

書込番号：4927046

0点

ＥＸＩＬＥ7さん

クチコミ投稿数：97件

2006/03/26 00:51（1年以上前）

i.LINKの相性問題（HDMIはよくわからない）は、メーカー同士の相性というより
SHARP以外のメーカーは、全く他社のi.LINKに対応する気が無いと思います。
i.LINKは、SONYからIEEEだったか？MaCがDVD対応i.LINK時に話題になったような
それからようやくBDレコーダーでi.LINKの活躍できる時代になったのに
SONYは、S77にi.LINK付けた後、ハイビジョンレコーダーに付けなくなった。
やはりSONYは、DVDレコーダーを見ても思うが技術力がない
これから期待できるのは、東芝、SHARP、日立（よくいわからんが）ぐらいか
昔のパソコンで相性問題のあったSCSIがUSBで統一されたように
次世代BDで統一（パソコンも）とかだったらいいけど・・・

書込番号：4945181

0点

森の住人白クマさん

クチコミ投稿数：4067件

2006/03/26 21:07（1年以上前）

ＥＸＩＬＥ7さん
＞SONYは、S77にi.LINK付けた後、ハイビジョンレコーダーに付けなくなった。

それは、SONYがハリウッドの映画会社になったからじゃないですか？PSXの最初の奴はコピーワンスの録画は出来ない仕様でした。しかし、画像安定装置を使いなにやらされるよりは、素直にCPRMのディスクにムーブ出来るようにしました。ハリウッドはたしか、2014年以降の映像メディアはHDMIからの出力のみで、その他の出力、D端子も含めアナログ出力は一切認めないと言う強い方針みたいです。
今のところ、D端子からのハイビジョンはユーザーの反発を恐れ認められていますが、いつ方針転換される事やら....僕のプラズマテレビもHDMI端子が付いていないのでとても不安ですが、あと、DVDのアップスケーリングがHDMIのみに認められて、D端子からは、D2出力に限定されるのも、ハリウッドの強い意向が働いているらしいです。
いったい、ユーザーの意向を無視した規格を誰が望むのでしょう？
、ハリウッドは録画を一切認めない様な気さえします。映像を記録し個人で楽しんでいるだけなのに。

書込番号：4947656

0点

ナイスクチコミ4

返信8

BD-HD100で録画したBD-REをケースから出して見れるのか？

2006/03/18 00:59（1年以上前）

ＥＸＩＬＥ7さん

クチコミ投稿数：97件