BD-HD100 のクチコミ掲示板

コピーワンス運用見直し？

[cocoa009]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050729/soumu1.htm

はたして現在のコピーワンスに対する不満への朗報になるか。年内にも結論が出るとのこと。「ムーブが完全に行なわれてからオリジナルを消去」「私的利用の範囲に限定される家庭内IP伝送」あたりを検討ということなのでやはりコピーフリーになるということではなさそうです。個人的には不正コピーに対する刑罰を格段に厳しくし、私的な家庭内の二次利用は可能というふうにして欲しいのですが。

それとFOXがBlu-ray DiscでのHDビデオパッケージソフトについての具体的なタイトルを発表したようですね。この辺も気になるところです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050729/fox.htm

書込番号：4314365

[画質にこだわり]

ＨＤ１００のＨＤＤに４種類ぐらいのシリーズ物が入っていますが、操作ミスか誤作動か分かりませんがＢＤのムーブで意図しない番組が一つ入ってしまいました。再度ＨＤＤに戻したいのですが、どうしようもありません。最低、３回はムーブ可能にして貰いたいものです。そうすれば分散しているＢＤも再編集が可能になります。

書込番号：4317602

[見物人Ｘ]

コピーでなく移動なら何度行ってもコピーワンスに抵触するものではありません。ＢＤからＨＤＤへの移動が現在できないのは技術的な問題でしょう。しかし、できない理由がどこにあるかよくわかりません。

書込番号：4317954

[画質にこだわり]

＞コピーでなく移動なら何度行ってもコピーワンスに抵触するものではありません＜

HC1の書き戻しの事もありますので、シャープのサポートセンターに要望を出しておきました。

書込番号：4318596

[見物人Ｘ]

「HC1の書き戻し」とは？　コピーフリーだからＢＤ→ＨＤＤも自由と思いますが？

書込番号：4319311

[画質にこだわり]

見物人Ｘ　さん 、それが出来ないのです。この板で可なり下のほうになってしまいましたが、“デジタルおたくさん”が書き込み番号〔4263295〕『ハイビジョンカメラHC1からのダビングレポート』で実験して頂きました。[4273717]

著作権保護の為か、技術的なものか分かりませんが、HC1からHD100のHDDにダビングしてBD化出来ても、HDDからHC1のテープにはダビング出来ません。

書込番号：4319577

[見物人Ｘ]

そうなんですか。残念ですね。著作権とは無関係と思います。Ｄ−ＶＨＳに移せないのと同じ現象でしょうか。

書込番号：4320136

[ないとれんじゃー]

ＢＤからＨＤＤへムーブできないのは、著作権の問題でしょう。今のファイル削除なんてのは実際にはデータが削除されないから復旧ツールとかで復旧されたら困るんでしょう。つまりリムーバブルメディアでのファイル削除が著作権的に信頼されてないってことでは？

書込番号：4320948

[見物人Ｘ]

ＨＤＤからムーブしたあとのＨＤＤの状態はどうでしょうね。

書込番号：4321567

[画質にこだわり]

コピーワンスもある意味では便利な機能だと思います。最終保存がＢＤの場合は、それでよいのです。逆にムーブしないコピーワンスの掛かっていないD-VHSやHC1からダビングしたものは削除しない限りＨＤＤに残ります。これは何回でもコピー出来ますからＢＤ盤の空きに使ったりもしています。ムーブを頻繁にやっていれば160GBでもHDDの空きは全く気にしなくても良いです。現在４時間と２時間半の映画がムーブ出来ずに残ったままです。

ＢＤ盤も数が溜まると整理が問題になります。テープの時もそうでしたが録画したものの一度も再生されず廃棄したものが山ほどありました。
今度はそうはしたくないのでＢＤ盤に添付されている糊つきラベルにタイトルと内容をプリンターで印刷しています。ラベルが小さすぎてハガキにアダプターを作ったりフォームを定型化したりで面倒でしたが、出来てしまうと意外と楽です。(このときにプレイリストにタイトル名が入力出来ていたので助かりました)

書込番号：4321765

LC-22GD3には

[ハイオクSTi]

初歩的な質問なのですが、現在テレビはSHARP LC-22GD3を使用していますが、このテレビにはHDMI端子は付いてないのでD端子からの入出力になり、その場合はBD-HD100を購入しても、あまりメリットはありませんか？LC-22GD3はハイビジョンパネルではないので、その場合、宝の持ち腐れになりますかね？
また、みなさんならLC-22GD3に、どんな録画機器を選択しますか？
デジタル家電初心者なので、ご指導をよろしくお願いいたします。

書込番号：4313320

[かいとうまん]

たしかに、ＬＣ−２２ＧＤ３とＢＤ−ＨＤ１００のみを考えればメリットはありません。
しかし、今放送されているものを、ハイビジョンのまま保存したい。
ソニーハイビジョンカメラＨＣ１での録画を保存したい。
ハイビジョンテレビを近々買いたい。
とかあれば、買って間違いないですが。

ＢＤ無しで簡単にといえば、パナソニックのＤＭＲ−ＥＸ１００とかと思うのですが、編集とか今一です。
シャープではＤＶ−ＨＲＤ３シリーズですか。

書込番号：4313388

[ハイオクSTi]

かいとうまんさん
カキコミありがとうございます。
やはりLC-22GD3との組合せではあまりメリットがないようですね。
あるとすれば、画質ではなく、BDの大容量だけかな…？
寝室で妻と2人で使用する為に買ったテレビだし、大きさも調度良いので、最低10年は使用したいと考えてますから、10年以上先の事を考えてBD-HD100を買うのは無駄ですね。
ただ、新しい物好きなので、買うならBD-HD100にしようかなと考えていた所でした。
DV-HRDシリーズも検討しています。

つづく

書込番号：4313457

[ハイオクSTi]

つづき

DV-HRDシリーズだと書き込む場所が違うのかもしれませんが、書かせて頂きます。
DV-HRDシリーズにすると、HDDの容量の違いやHDMI端子の有無でしょうか。
画質はハイビジョン放送をDVDに保存する場合でも、 LC-22GD3だと再生した場合は、違いはわかりますかね？
LC-22GD3に最適なレコーダーはDV-HRDシリーズですかねぇ…

書込番号：4313485

[オリ坊]

LC-22GD3に、HDとSDの違いを表示する能力があるかどうかを
確かめられれば良い訳ですね。
試しに、近日HD放送が予定されている映画等と同じタイトルの
DVDソフトをレンタルして来て、リアルタイムで切り替えて
比較してみれば宜しいのではないでしょうか？
それにより、本機とDV-HRDシリーズ等のどちらが適当な選択かが
自ずと決まるのではないでしょうか。

書込番号：4314436

[ハイオクSTi]

オリ坊さん
もし、そのような対比実験が出来るのであれば、行って結果を教えて下さい。
ただ、スペックではなく、見た目になるので、印象は人それぞれになると思ってますが、よろしくお願いします。

書込番号：4316328

[オリ坊]

DVDプレーヤーをお持ちなら、ご自分で比較が出来る筈ですが、
お持ちでないでしょうか？

ちなみに自分の所有しているTVは、ハイビジョンパネルのPDPと
ハイビジョンブラウン管TVなので条件が異なりますが、
ダウンコンバートした映像はとても見る気になりません。

日立製デジタルチューナー内蔵型HDD/DVDレコーダーも
所有しているのですが、HDDに録画したHD番組をDVDに
ダウンコンバートしてしまうと、たとえ最高画質モードでも
相当劣化しますね。
推測ですが、ハイビジョンパネルでないLC-22GD3でも、
差は分かると思います。

送り出しの画質は良いに越した事はありませんし、
BDを推進する意味からも（笑）、BD-HD100をお勧めしたいと思います。

書込番号：4316914

[オリ坊]

追伸

自分で所有もしていない本機をお勧めしてしまいましたが、
愛用中のパナ製BDをここのスレでお勧めするのも、どんなものかと
思いまして・・・。
BDレコーダーは素晴らしいという事だけは確かですね。

書込番号：4317145

[ハイオクSTi]

オリ坊さん
DVDプレイヤーやレコーダーが、我が家にはまだ無いんですよ。
なので、比較が出来ないんですよ…
すいません。

書込番号：4318271

[ハイオクSTi]

オリ坊さん
D端子での入出力では、BDに録画しても、5.1ch→2chになるんですか？
悩みますねぇ…

PS3が来年BDで発売されると聞き、普及の予感はします。
指をくわえて眺めてるのもなぁと思い、いっその事フンパツしてBDを買おうかと考えてますが…

書込番号：4318298

[オリ坊]

ハイオクSTiさん

D端子は映像専用端子ですので、音声には無関係です。
映像・音声を同時に伝送出来るのは、HDMI端子及びi.link端子で、
5.1ch音声も伝送出来ます。

DVDメディアには、2chまでの音声信号しか記録出来ません。
5.1ch音声にこだわるのであれば、ますますBDに限ります。
行ってみますか？（笑）

書込番号：4318336

[ハイオクSTi]

オリ坊さん
D端子は映像のみなんですね。失礼しました。
すると、LC-22GD3に接続しても、映像は若干落ちるが、音声は5.1chでBDに保存出来るって事になりますか？

BDと関係ないかもしれませんが、5.1chサウンドって、ホームシアターセットのスピーカーを揃えないと、LC-22GD3のスピーカーだけでは2chも5.1chも変わらないですかね？

妻と店頭に見に行ったのですが、BD-HD100のデザインが気に入ったと言ってたし、私もこのデザインは先進的で高級感が有りで好きです。

書込番号：4318515

[ハイオクSTi]

オリ坊さん
BD-HD100のBDメディアですが、メーカーや容量の指定みたいな事はありますか？
BDは発売時30万円代の価格が今は20万円を切りそうな値段なので、頑張れば手が届きそうな値段になってきたので、買いですかねぇ！

書込番号：4318548

[オリ坊]

BDは5.1ch音声を収録出来ます。
音声は、ホームシアターセットを別途購入される事をお勧めします。
5万円位の物でも、かなり楽しめる筈です。
リアにスピーカーを置くスペースが無い場合は、NIRO400などの
設置性に優れた製品もあります。

BD-HD100は、23GB/25GBのメディアに対応します。
特に推奨メディアという程の物は無いと思います。
詳しくは、過去ログをお読みになると良いと思いますよ。

書込番号：4318658

[ハイオクSTi]

オリ坊さん
みなさん
いろいろとBDの事がわかりました。
前向きに検討したいと思いますが、まだまだデジタル家電初心者なので、また質問すると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：4319073

コピー制限緩和へ

[オリ坊]

今朝の日経新聞に、コピー制限が緩和される見通しとの記事が
載っていました。
２〜３回のコピーを認める方式が検討されている様ですね。

新方式コピーガードへの対応は、CD-ROMによるバージョンアップで可能と
しているメーカーもあるようですが、機種改変せざるを得ないと
するメーカーも多いようです。

本機はどうなるのですかね？ユーザー予備軍としては気にかかるところ
ですし、当面購入は見送った方がいいのかな、とも思います。

確かに「天下の悪法」コピーワンスが廃止になるのは歓迎しますが、
その為にユーザーに負担を強いるとすれば問題ですね。
ユーザーの利益を無視するコピーワンスを安易に導入した事自体、
そもそもが問題なんですよね。

２〜３回コピー可等と言わず、コピーフリーに戻して欲しい位ですが、
まぁそれは無理でしょうね（笑）

書込番号：4310025

[どうせ買うならUXGA]

記事は読んでいませんが、規格統一関連で日経には騙されましたから、話半分くらいに考えておこうかなと。

私としては、Blu-ray→HDDへのムーブができるようになって欲しいですね。
一度録画したものの再整理がしたいので。

TV局や映画会社などは、ネット上でP2Pで流されるのを恐れているのだから、PC上での番組データの扱いをがんじがらめに厳しくし、家電上では少しゆるくして欲しいですね。

書込番号：4310197

[オリ坊]

確かに、日経は雑誌も含めガセも多いですね（笑）
個人的には、今回の記事の件はガセで終わって欲しくないです。
コピーワンスは本当に最低ですから・・・。
しかし、本機やHDD/DVDレコーダーのユーザーさんにとっては、
不安のタネになるのでしょうから、難しいところではありますね。

書込番号：4310407

[まこと＠宮崎]

元々、DVDとかのメディアには著作権料が上乗せされて
いませんでした？
著作権料を上乗せした上で、コピーを制限するのも、、、
おかしいですよね。

そういえば、著作権に関係ないものを録画したから
著作権分返す、っ前、ニュースになってませんでしたっけ？

書込番号：4310691

[まこと＠宮崎]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050622-00000105-kyodo-soci

書込番号：4310693

[どうせ買うならUXGA]

総務省でいろいろと検討をしているのは間違いないようです。

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/kaisai/050729_1.html

TV局は総務省から許認可を受けて事業をしているわけですから、総務省がその気になればTV放送からコピワンをなくすことは可能でしょう。

著作権者は反対し、レコーダー製造メーカーは混乱必至、そして消費者も振り回されるわけですが。

書込番号：4310721

[疾風]

コピーワンスは、地デジ普及へ足かせになる総務省は考えているといった記事でしたね。
２〜３回コピー可能になれば、まあ一消費者としてはいいかなと思っています。

1回のみは、どう考えても、消費者の利益よりも、業界の利益優先が行き過ぎの感がありましたから。
海賊版対策へやむを得ない面もあるのでしょうが、消費者の利益のバランスも考えて欲しいです。
落とし所としては、妥当な所かと。

ブレーレイの規格統一ネタは、必ずしもガセネタというわけではないようです。
企画争いで優位に立つブルーレイ側に譲歩の姿勢がないことへの苛立ちというか、交渉中に話が広がった事もあり、東芝側の面子が立たなかったため、まとまらなかった気がします。
東芝側は、負けそうなので・・・譲歩したいけど、協力者への説明がつかないし、無条件降伏みたいのは避けたかったのでしょう。

書込番号：4311018

[REX]

アメリカの地上デジタルは当初、家庭内のコピーは自由にしてパソコンでの配信のみ規制しようとしたけど、それでも裁判に負けて全てフリーになった経緯があります。
それに比べると日本の規制は異常
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0517/high39.htm

書込番号：4312181

[オリ坊]

総務省発表の内容と比較し、日経の記事は少々飛躍し過ぎの感が
ありましたね。やはり、という感があります（笑）。
前者の発表内容には、２〜３回のコピーを認める方向とまでは
書いてありませんでした。
万が一、コピーワンスを据え置き、完璧なムーブの技術を確立する
程度でお茶を濁されては有り難味が薄いですね。

書込番号：4314443

[移動カスタム3]

世界一厳しい日本のテレビ放送といったとろでしょうかね。
ムーブ、コピーを任意で自己選択性にするとかの方法にして欲しいですね！
またこれから生まれてくる世代（アナログ放送を知らない世代）が
哀れに感じがします。

書込番号：4315068

第一話をムーブしたら、ＢＤ残量表示が０：００になった。

[ＢＤ大好き]

「幸せになりたい」４７分の第一話をムーブしたら、ＢＤ残量表示が０：００になって、二話以降のムーブが出来ません。ディスクを出し入れしたり、本体のリセットボタンでディスク修復を実施しても、症状は改善しません、何か対策ありませんか？

書込番号：4306304

[画質にこだわり]

何らかの拍子にBD盤側の[PROTECT]がＯＮになってしまっていませんか？
HD100で｢プロテクト｣の設定はされていませんか？

書込番号：4306414

[ＢＤ大好き]

ＢＤのプロテクト解除で残量が復活しました。画質こだわりさんありがとうございます。何故プロテクトＯＮになったか？？？。

書込番号：4307645

編集のストレスについて質問です。

[オリ坊]

現在ソニーとパナのBD機を使用していますが、やはりHDD無しでは
不便に感じる事が多々あります。
本機に以前から関心を持ってはいるのですが、トラブルの報告が
多いのと、編集効率に問題がありそうなので、どうしても購入の
決心が付きませんでした。

別の掲示板にて、最近は動作も安定し、編集もスムーズに出来るとの
情報をいただき、購入に向けて前向きな気持ちになりつつあります。
（画質にこだわりさん、ありがとうございます。）

ただ、ひとつ気になる点は、逆スロー再生が出来ず、
且つ逆コマ送りボタンを連打するとフリーズする（らしい）
という点です。
編集点の設定にストレスが生じるのではと推測するのですが、
ユーザーの皆さんはどの様にお感じになっているのでしょうか？

カット編集を頻繁にするので、その１点がどうしても気に掛かります。
ご教示宜しくお願い致します。

書込番号：4305672

[どうせ買うならUXGA]

私も同じくHD100の購入には踏み切れずにいます。
いくら魅力的な装備があっても、安定した動作で安心して使えなければ無意味ですので。
再生だけのトラブルならまだ許せますが、録画や編集に関するものでは絶対に許せません。
今HD100を買っても、結局はE700BDかS77で同時に録画しなくては安心できなさそうなので、買うのは無駄かなと。
デジタルレコーダーのトラブルが軒並み報告されている中で、E700BDの安定性は奇跡にも近いとさえ思っています。

私はSONYかPanasonicのハイブリ機が出るまで待つつもりです。それまでにどうしてもBlu-rayの３台目が必要になったら、E700BDを買い足すつもりです。
HD100にしかできない機能は「HDVとの連携」「D-VHS・RECPOTとのムーブ」「地デジ周波数変換パススルー対応」「HDMI」くらいだと思いますが、どれも私には絶対必要というわけではないので。

E700BDを持っているなら、編集はE700BD上でやれば済むことなので、HD100で編集する必要はないと思います。
いずれにしろ、HD100では３秒以下のシーンは編集不可、フレーム精度の編集不可と制約があり、編集には向きません。
（他にも取説を見ると「他のレコーダーで録画したBDでは編集できないことがある」と怖いことが書いてある）

書込番号：4305824

[オリ坊]

どうせ買うならUXGAさん、レスありがとうございます。
又お会い出来ました（笑）。

おっしゃる通り、E700BDは呆れるほど（？）信頼性が高いですね。
S-77も、一度EPGの不具合がありましたが、バージョンアップで
解消し現在好調です。

HD-100ですが、当たり外れが大きいのですかね？
全くトラブル無く使えている方もいらっしゃる様ですし、
逆にバージョンアップでも不具合が解消しない方も
いらっしゃる様子です。

編集の件ですが、確かにE700BD、S77とも快適に編集が出来るのですが、
HDDが無い為ディスク内編集しか出来ません。
ディスクの残量が少なくなった時、一番組が丸々収まらなくなり
困ってしまいますので、HDDが欲しくなるんですよ。

ソニーの2号機は来年になる様ですので、それまでの繋ぎとして
本機が利用出来ればと思っているのですが、駄目ですかね？（笑）

折角目の付け所がシャープだったのに、詰めが甘いのでしょうか？
信頼性や操作性が万全なら、発売後すぐにでも購入
したのですが・・・。

書込番号：4305877

[デジタルおたく]

オリ坊さん。
＞カット編集を頻繁にするので、その１点がどうしても気に掛かります。
＞ご教示宜しくお願い致します。
HD100ユーザーですが、確かに編集が多い場合にはストレスが溜まりますね。
私の場合にはWOWOWとNHKのHi放送が主体ですので、あまり編集する場合は無いのですが
たまに民放の場合にはコマーシャルカットを何回もする場合があり疲れます。
ハーデディスク付きのブルーレィ機器はこれだけですので妥協して使用しておりますが。

編集時の感想です。ご参考までに。
１）コマ送りのスピードはボタンを早く押しても１秒に１コマ程度なのでイラつきます。
２）ＣＭの変わり点より１コマ分、本編側でカットしてもＣＭが一瞬残る場合が多い。
ＣＭを確実にカットするには、変わり点より４〜５コマ程度本編側で行う必要がある。
（これでも時間的には１秒以内の話ですが）
３）数十回程度の編集経験において、コマ送り中のフリーズは１回のみ発生。
リセットボタンで復帰可能でした。オリジナルも前回カット済みまでが健全に残っていました。

私の場合には返品したくなる程の不満には感じておりませんが、編集を多くされる方に
とっては大きな不満点になるかもしれないですね。
かといって他の候補機が市場に無いので悩むところですね。

書込番号：4305961

[見物人Ｘ]

うちにあるBD-HD100 は購入直後たまにＨＤＤ使用時にリセット状態になるトラブルが発生し交換しました。交換後は半年以上トラブルはありません。編集機能については、逆スロー再生がないのは不便です。ＣＭカットでゴミが残らないようＣＭ前１５フレーム前へ送るのが面倒です。但し連打してフリーズしたことはありません。また３秒以内はカットやチャプター分割できないので録画開始が１秒前から始まった部分を消去するのに本編２秒分が消去のまきぞえになります。そのため録画開始を１分前に設定しています。
　でもＨＤＤはやはり便利です。ＢＤで編集すると断片化が生じたまま残りますし（編集を繰り返さなければそう問題でもないでしょうが気分があまりよくない）、最後に余った部分の使い方が不自由でしょう。またＨＤＤがないと長期不在時の予約録画は困ります。
　i.Link の発展性は非常に楽しみです。特にソニーのハイビジョンビデオカメラとの連係には食指が動きます。実際に使用することとは別に、時刻表上で旅行した気分になれるのと同様、可能性というのは人を楽しませるものです。
　Panasonic は実用に徹して i.Link から撤退してしまいました。人によっては実用上問題がないかもしれませんが、夢がなくなってしまいます。しかもＨＤＤもそう簡単につけられないのは技術的な費用が利益に見合わないのでしょう。
　ところで、私は東芝の RD-X3 も２年以上使っています。最初の頃はプレイリスト編集もせず、直接部分消去でディスク域を増やし、ディスク１００％使用になったこともしばしばです。ＤＶＤ−Ｒもどんどん作っています。しかし本体や作った台湾製ＤＶＤ−Ｒを含め一度もトラブルを起したことがありません。こんなすごい製品を作っている東芝がデジタルチューナーと i.Link を付けただけであの有様ですから、i.Link は特に難物であることが推測されます。i.Link に限ってはシャープの技術力は評価できます。

書込番号：4306017

[オリ坊]

デジタルおたくさん、見物人Ｘさん

親切丁寧に解説いただき、ありがとうございます！
やはり、編集の際にストレスを感じていらっしゃるのですね。

＞コマ送りのスピードはボタンを早く押しても1秒に１コマ程度なので
イラつきます。

考えただけで気が遠くなりそうです（笑）
結構短気な性格なので、耐えられるかどうか不安です。
しかし、HDDが無いのも又辛いのですよ。

＞最後に余った部分の使い方が不自由でしょう。

図星です（笑）
余白部分を使い切るのが面倒なので、結局そのままにして
新しいメディアを使ってしまったりします。
ああ勿体無い・・・。

結局、メリットとデメリットを天秤にかけつつ
しばらく悩み続けるしかない様な気がします。

書込番号：4306160

[画質にこだわり]

この板も久し振りににぎわいました。オリ坊　さん 、ありがとうございます。

HD100を購入した当初、余りにも酷評されていましたので、ある程度覚悟はしていたのですが、私にとっては問題なく何故と言う感じでした。編集のコンセプトが自分の考えているものと一致した為かも知れません。リモコンも非常に使いやすいです。HC1からダビング出来る様になったので編集精度が求められますが番組のカット編集では[早送り][早戻し][一時停止]と[再生秒カウント]だけで完成させています。

収録する番組もNHKハイビジョンだけですからCMの心配もありません。ただ音楽番組が多いので編集をこまめにやらないと後が大変です。チャプターマークを付けるだけなら簡単ですがプレイリストを作るとなると時間が掛かりすぎます。(デジタルだからと諦めています)

収録ＢＤ盤も５０枚を超えましたが使い勝手も良いし、そんなに酷評されるものではない事は確かです。

書込番号：4306323

[オリ坊]

画質にこだわりさん、レスありがとうございます。

シビアな編集をしない限り、問題無いという事ですね？
確かにBS-hiの音楽番組の場合は、フレーム単位の
編集が求められるケースは余り無いかも知れませんね。
特にクラシック番組の場合は、カットイン・カットアウトの
ポイントがある程度ルーズで差し支え無いですね。

民放の場合はCM終了後いきなり曲が始まるケースもありますので、
本機の使用ではちょっと辛そうです。

ケースバイケースで機種を使い分けるしかないですかね？（苦笑）

書込番号：4306505

[画質にこだわり]

民放ハイビジョンの場合ＣＭが入ると番組信号は途切れてしまうのでしょうか？そうするとＨＤ１００は使い物になりませんね。民放は相変わらず４：３の映像を流しているので滅多に見ません。過去にモニターが焼付けを起こしてしいました。

ＮＨＫハイビジョンでは最近、５分番組が多くなりました。［山川草木］［世界遺産100シリーズ][名曲アルバム][5.1サラウンド]などです。D-VHSのEPG予約録画の便利さを体験してから放送録画では録画ボタンを押す事はなくなりました。この５分番組をある程度溜まるとBDにムーブしています。23GBのディスクに26番組入ります。イージー編集でも頭の音トビは時々あっても綺麗に編集できます。オリジナルはいじりたくないので必ずプレイリストを作っています。(編集が失敗すると何度でもやり直しが効きます)

書込番号：4306675

[見物人Ｘ]

確かに先頭の数秒を切り取ったところでスペースがほとんど増えるわけではなし、プレイリストのほうが賢明ですね。でもオリジナルタイトルとプレイリストが共に並ぶのは何か目障りです。プレイリストだけを表示できればいいのですが。
　ＣＭでは番組信号は途切れませんが、レコーダのチューナーで直接録画する限り番組が変わっても録画中タイトル分割はされません。番組信号の境界で分割されるのは i.Link からの信号を録画するときだけです。

書込番号：4308588

[画質にこだわり]

見物人Ｘ　さん、ＢＤを再生する時に私はオリジナルタイトルは全く無視しています。先ずオリジナルタイトルが表示されますが、リモコンでプレイリストボタンを押してやるとプレイリストがずらりと並びます。プレイリストには夫々タイトルが入れられるので番組を細分化した時に便利です。オリジナルは削除する時に使います。

例えばＮＨＫの場合は再放送を良くやりますが、同じ番組を録画した場合、前の番組に時刻が入っていたとき、オリジナルを削除すると細分化したプレイリストも同時に削除されます。またプレイリスト再生は連続再生をしてくれるので音楽番組に向いています。[山川草木]も５分番組ですが連続再生すると見応えがあります。

プレイリスト再生は、ワンステップ多くなりますが不便は感じておりません。

書込番号：4308772

[見物人Ｘ]

なるほど、画質にこだわりさん有難うございます。「プレイリスト」ボタンがあったのですね。なかなか便利な使い方です。放送視聴状態から直接このボタンで表示できればもっと便利でしょうに。

書込番号：4310282

DVD-RWの再生不良

[hitai]

地上デジタル放送を直接DVD-RW(CPRM)に録画したものが、別のシャープ製のDVDレコーダーでは再生できなくなりました。買った当初は、問題なかったので、ファームの変更でなったのか・・・な？
今後PCでの再生とか多くなるので、互換性にちょっと不安です。

書込番号：4299803

[かいとうまん]

ファイナライズしても、同じでしょうか？

書込番号：4299993

[hitai]

はい、どっちも試しました。
HRD1でも駄目でした（こちらはハングして、電源コードを抜かないと再起動できませんでした）。

書込番号：4300061

[ファットマイク]

メディアの問題では？？

書込番号：4300087

[かいとうまん]

シャープの他レコーダーの書き込みや２ちゃんねるを見ていると、気になることがあります。

１．気温が高いときドライブが調子悪い。
　　対策はレコーダーの後ろ排気状態の気を付ける。
　　締め切ったラックに置かない。
２．ドライブの製品にばらつきがある。
　　修理で取り替える。その後は大丈夫。
３．メディアを選ぶ。
　　ＴＤＫが推奨にもかかわらず、ハードコートが読めないドライブがある。

該当はありますでしょうか？

書込番号：4300144

[hitai]

メディアは確かに無名メーカーですが、しばらく前に録ってあったものは、問題ありません。
ので、DVDドライブの不調か、なにかソフトウェア上の問題か・・HD100での再生は問題ないので、後者の可能性が高いのではないかと思います。
これって、修理対称になるのかな？

書込番号：4301189

[デジタルおたく]

hitai さんへ。小生、他のＲＷ再生機を所有していないので残念ながら確認できません。
従って確認までですが、下記ホームページに「※ ただし、１回だけ録画可能な番組を録画した
ディスクは、CPRMに対応したDVDプレーヤー／レコーダーでしか再生できません。」
とあります。
これまで互換性があったディスクはCPRMに対応ディスクで放送元はデジタル放送で、
互換性のある機器はCPRMに対応したDVDプレーヤー／レコーダーでしょうか。
そうであればごめんなさいなのですが、アナログ放送の録画ディスクとデジタル放送の録画ディスクと互換性が大きく異なりますので。
一応ご参考までに、下記URLの
「本機で記録したDVD-R/DVD-RWディスクは、他のDVDプレーヤー（レコーダー）で再生できますか？」
の質問欄です。
http://www.sharp.co.jp/support/av/bd/faq.html#Q22

書込番号：4301357

[かいとうまん]

特に外国製メディアは同じ製品でも買った時期によっては、製品のばらつきがあります。
前買ったのは良くても、今度買うのが大丈夫とは限りません。

また、４倍速以上のメディアはドライブを痛める可能性がありますので、倍速の低い物を買ってください。

書込番号：4301549

[かいとうまん]

特に、ＨＲＤ１は等倍速ドライブのため、読めない可能性があります。

外国製や倍速の大きい物は、レーザーパワーを使うので、未対応ドライブの場合故障の原因になります。

１〜２倍速の国産品をおすすめします。

書込番号：4301557

[hitai]

ご指摘のとうり、２−４XのRWを使用していたため、HRD1で再生できなかったようです。
一枚１−２Xで試したら問題ありませんでした。
お騒がせしました。

書込番号：4303421

[かいとうまん]

もし、１４ページの推奨ディスク２−４XのＲＷ（日本ビクター、ＴＤＫ、三菱化学）でもだめなようなら、ドライブの故障の可能性があります。
（ＨＲＤ１での再生は避けた方が良いですが）

ドライブを長持ちさせるには大切な事と思うのですが、あまり目立つ書き方はされてませんね。
（推奨ディスク以外は寿命が縮まるなんて書けないか）

書込番号：4304481