BD-HD100 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ブルーレイレコーダー HDD容量:160GB BD-HD100のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • BD-HD100の価格比較
  • BD-HD100のスペック・仕様
  • BD-HD100のレビュー
  • BD-HD100のクチコミ
  • BD-HD100の画像・動画
  • BD-HD100のピックアップリスト
  • BD-HD100のオークション

BD-HD100シャープ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年12月14日

  • BD-HD100の価格比較
  • BD-HD100のスペック・仕様
  • BD-HD100のレビュー
  • BD-HD100のクチコミ
  • BD-HD100の画像・動画
  • BD-HD100のピックアップリスト
  • BD-HD100のオークション

BD-HD100 のクチコミ掲示板

(2152件)
RSS

このページのスレッド一覧(全275スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「BD-HD100」のクチコミ掲示板に
BD-HD100を新規書き込みBD-HD100をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > BD-HD100

下の方で、「地上アナログ放送の録画再生について疑問」として記入させて頂いた者です。
内容が長文、稚文で(汗)、ユーザー様からの情報が得られませんでしたのでメーカー
のサポートへメール質問致しましたら回答がありました。
(小生の以前の書き込みは、かなり下の方になってしまいましたので改めて書き込みさせて
頂きます事をご容赦ください。)

1)当方の不具合は簡単に申し上げれば以下の内容です。
「地上アナログ放送をSPモード等で録画し、S出力でテレビ(ワイドモード時)で再生すると、
地上デジタル放送(真のHV放送で無い時)の時と同様に上下左右の黒枠付きの小さな4:3画面に
なってしまう。」という不具合です。

2)メーカーからの回答
「D映像出力を「1125i固定」に設定されると、元の映像が4:3であっても、16:9に展開して
送出しますので、4:3のものに横に黒ふちをつけて、その中に上下黒帯で表示される状態になります」
「つきましては、「スタートメニュー」→「各種設定」→「設置調整」→「映像・音声設定」
→「D映像出力設定」を選択頂き、「D1」に設定頂きますようお願い申し上げます。」

3)そこで、メーカーのリコメンド通りに設定をしてみましたが、改善が見られませんでした。
S端子出力で(ワイドモード)テレビでご視聴のユーザー様からの情報を宜しくお願い申し上げます。

書込番号:3703084

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:658件Goodアンサー獲得:10件

2004/12/29 18:46(1年以上前)

放送局が日本TV、TBS、TV東京の場合であれば放送局側の仕様です。
4:3素材の両側に黒ブチをつけることで一律16:9にして放送しているので映画などLBの場合四方に黒ブチが付いてしまいます。(放送局の手抜き)
こちらは家(CATVのデジタルSTB+D3対応ワイドTV)でもそうなります。
回避策は無いです。アナログ放送を見ましょう。

NHK,フジ,TV朝日であれば4:3と16:9の番組はちゃんと区別して放送しているのでそれらの局の放送を録画して四方が黒ブチになるなら受信機器がおかしいのでもっとメーカーに聞いてみましょう。
これらの局はアナログ波では4:3で放送している物も地上デジタルではワイドで放送しているので見ていて気持ち良いです。

書込番号:3703183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3790件

2004/12/29 18:51(1年以上前)

淳 さん 。
さっそくのレスありがとうございます。
小生の疑問は地上デジタルではなく、昔からのアナログ放送の録画再生の件なのですが。
私の、淳さんからのコメントの理解力が悪いのかもしれませんね(?)。

書込番号:3703216

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:658件Goodアンサー獲得:10件

2004/12/29 18:52(1年以上前)

すみません不具合の方を勘違いして解釈してました。上下左右黒フチと言うことで脊髄反射でデジタル放送のことと思い込み投稿してしまいました。
アナログ放送受信時の事だったのですね。
上記の事は無視してください。

書込番号:3703222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2004/12/30 12:14(1年以上前)

HRD20ユーザーにつきお役に立つかわかりませんが、私の環境での
状況報告をいたします。
シャープのサポートの方法で問題なく見れています。(地上アナログ)
左右にのみグレーの帯がついて、上下にはついていません。
*ハイビジョン非対応のCRTリアプロ(年代物)

テレビ側のモード設定やS端子(S1、S2)などが関係しているのかな。
下記 ご存知とは思いますが、参考になります。
 http://www.satellite.co.jp/picture-t.html

書込番号:3706644

ナイスクチコミ!0


でじでじ246さん

2005/01/03 03:05(1年以上前)

過去の質問はBD-HD100の接続テレビタイプの設定を16:9にして
4:3のテレビでS端子出力で見たときの不具合でよね?

ちなみにハードディスクに録画する際、
録画される番組の画面サイズが記録されますが
地上波アナログ放送の時は画面サイズの情報が無い為、
BD-HD100の設定を参照して録画する為だと思われます。

メーカーが想定したセッティングではないので不具合とは言い切れません。

書込番号:3721443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2005/01/03 08:44(1年以上前)

アナログの4:3の中にレターボックスで16:9の映像を入れた放送だったら、(シャープに限らず)レコーダーの方は4:3として(上下の黒ぶちを黒ぶちとして認識しているわけではないので)録再します。これをちゃんとしたアスペクトレシオで見るには、D1で出力してテレビを「ズーム」モードかなんかにすれば「画面を黒ぶちなしの映像で満たす」ことはできるはずです。解像度は不足しますが、もともとそういう放送なのでしかたありません。これをD3に変換して出してしまうと、1080iをアスペクトレシオ変換できるテレビはないので、そのまま上下左右黒ぶちになってしまうことになります。テレビが悪いのでもレコーダーが悪いのでもありません。

書込番号:3721836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3790件

2005/01/03 12:39(1年以上前)

でじでじ246 さん。元住ブレーメンさん。コメントありがとうございました。
本件、状況の説明が判り難くて申し訳けありません。

地上アナログ放送を「視聴中」には、テレビサイズ設定が4:3でも16:9でも
S出力からのテレビ画像は4:3サイズの画面いっぱいになります。
(つまり、16:9の設定はスクイーズDVDの再生時やHV放送視聴時しか関係しません)
一方、地上アナログ放送の録画再生画面は、16:9の設定ですと、地上デジタルの
アップコンバート放送の様に上下左右に黒枠の付いた4:3画面になってしまいます。
では録画データそのものが黒枠付きになっているかと申しますと、
本機の接続テレビの設定を4:3に戻せば、画面一杯の4:3で再生されます。
DVDの視聴とアナログ放送の再生視聴の時でテレビの設定を都度変更すれば良い
と言ってしまえばそれまでですが。
使用しているパナ製のHDレコーダーはその様な、生視聴と再生視聴で画面サイズは
変化ありません。
とりあえずは、仕様として使いこなしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号:3722509

ナイスクチコミ!0


でじでじ246さん

2005/01/04 04:26(1年以上前)

質問の意味が理解できたのでもう一回、

質問の内容は
使用しているテレビは4:3だがS端子のアスペクト信号に対応しておりワイドテレビと同様の機能がある。(だから接続テレビタイプは16:9に設定)
SD放送(4:3)を録画して再生するとS端子から16:9のアスペクト信号が出てしまい横長の画面に4:3で表示されてしまう。
SD放送を録画せずそのまま見ているときはS端子からアスペクト信号が4:3かもしくは出ていないので普通に画面いっぱいに表示される。

ということですね。
これは仕様なのか設定なのか分かりませんが
シャープに問い合わせた時、シャープ側も理解していなかったと思います。
普通に説明書に書いてある様な模範解答されただけなので
もう一度上に書いたような感じで問い合わせて見たらどうでしょうか?
解決の糸口が見つかるかも。バグだったら次回のファームウェアーのアップグレードで直るかもしれません。

書込番号:3726216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3790件

2005/01/04 14:57(1年以上前)

でじでじ246さん。
ご丁寧にありがとうございます。
その通りの症状でございます(笑)。

ちなみにアナログ放送の録画中に「追いかけ再生」をすると、
突然、画面中央にこじんまりした4:3のサイズになり
なんじゃこりゃ!となります。
ワイドテレビでも同様の症状になると思われるのですが
同様の症状についての他の方からの情報がありませんので
なぜなのかなあ?と思っております。
メーカーサポートには再度メールしておりますので、
正月休み明けにはまた回答頂けるのではと期待しております。
その際にはご報告させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号:3727736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3790件

2005/01/08 11:09(1年以上前)

本件、中間報告させて頂きます。
サポートセンターから連絡があり、技術的な内容なので今しばらく御時間を
下さいとの事でした。
その後の当方での試行錯誤により、本事象はD端子にケーブルが接続されて
いない時に発生し、D端子に機器が接続されていると(機器の電源はOFF
でもよい)、本事象は発生せず、再生画面は生画面と同じで、スクイーズ信号
の付加は無しであることが判りました。
(でもD端子接続すると、S出力にはアナログ受信時以外にはメニューや番組表が
出ませんので困ります)
勿論、本件も追加情報としてサポートセンターに伝えてあります。

書込番号:3746699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3790件

2005/01/11 23:22(1年以上前)

本件、サポートセンターから連絡がありました。
デジタル放送受信機のガイドラインで、16:9のテレビへの4:3サイズの再生は
著作権者の意図を考慮して、両側に黒帯を付けて出力する事を推奨している様です。
従って、本機はその様なコンセプトで設計されているとか。
(つまり、アナログ放送の再生はオートワイドが機能しない)

設計仕様ですから諦めましたが、アナログ放送の再生までデジタル放送の再生モードに
従属させてしまうのは釈然としません。
アナログとデジタルで再生モートを振り分けるのは技術的に難しいのかな。

書込番号:3766070

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

レビュー記事

2004/12/28 12:34(1年以上前)


ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > BD-HD100

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/28/news008.html

突っ込んでくださいといわんばかりの内容ですね。
現ユーザーの方が見て「その通り」と思うか「単なる提灯」と思うか。

>当面は1層でもさほど不便は感じないはずだ
>内蔵HDDが160Gバイトという設定には不満を感じるユーザーも多いと思う

私は逆と思いますね。とりあえずハイブリッドを実現した意義はかなり大きいです。HDDも160GBあれば工夫次第でしのげる。
50GBが使えないのは工夫しようがない。
なお、i-Link経由のムーブ・2枚に分けての録画は、私はやりたくない。

>BD-HD100で直接BDに録画したものはBDZ-S77でも再生できるが、
>HDDに録画したコピーワンスコンテンツをムーブした場合、
>BDZ-S77では再生不可能なのだ。
>これは本機ではなくBDZ-S77側の問題のようだ

ここの書き込みNo[3688824]によれば、HD100側の問題のようです。
後ほど記事に修正が入りそうですね。


結局は

>本機は細かな不満を押しのけて余りある魅力がある製品

が本質ですね。
本機特有の機能を使いたければ、バグは我慢して使いなさいと。衛星アップデートによるバグフィックスを待てと。

書込番号:3697137

ナイスクチコミ!0


返信する
ろくまささん

2004/12/29 04:28(1年以上前)

何が言いたいのかよくわからないけど、全然提灯じゃないじゃない。
悪いことは悪いと書いているし。

S77との再生互換は、どっちが悪いのかはわからない。HD100側でS77
のバグを回避している可能性もあるから。実際、パナでは再生できる
んでしょ?
あんまり意味のないコメントしてもしかたがないかと。

書込番号:3700679

ナイスクチコミ!0


てりぃさんさん

2004/12/29 22:40(1年以上前)

容量の問題はその人のスタイルによると思うので、
一概に50Gが絶対とは言えないでしょう。
(現に私は25Gで充分で、逆にコンテンツ整理の
便を考えて25にしてるところもありますが)

まぁこんな風に考える人もいるんだなと
参考にはなりましたが。

書込番号:3704332

ナイスクチコミ!0


X07さん

2005/01/02 10:57(1年以上前)

>内蔵HDDが160Gバイトという設定には不満を感じるユーザーも多いと思う


HDD容量は充分だけど、
タイトル分割&結合ができない、BD上でのフレーム単位編集ができない&操作反応速度が鈍重。(DVDとHDD上での反応速度はそこそこ。RecPOT-Mの方が反応速度良好。)

HD100側からのPOT操作速度が遅すぎる。
EPG予約の際の時間ずらし(±1分)ができない。
BD上でのオリジナルタイトルの順序変更不可、再生順序変更不可。
(プレイリストは要らないのでオリジナルリスト限定設定のみで結構。)

正直羅列しただけでも改善点は色々あります。特に編集精度もですが、
BD上での鈍臭い反応速度と録画中の編集動作可だけでも改善して欲しいものですね。

録画している時間はあっても編集に割ける時間が無い!っていうのが現状です。

書込番号:3717982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2005/01/03 09:10(1年以上前)

700BDユーザーの私は どうせ買うならUXGA さん と同様の感想を持ちました。特に一昨日「ベン・ハー」、「ロード・オブ・ザ・リング」と50GBディスクを使って録画をした直後なので、特にそう思いますね。

シャープによるとこれらの「25GBディスクでは録れない映画」は0.6%しかないそうですが、私は大作に名作が多いと感じているので、納得しづらいところがあります。

イチ消費者としては、それでもハードディスクが使えるのはこれしかないので、HDMIや3方向ダビングなどの機能と実売価格をにらみながら購入を検討していますが、本当にROM対応するなら買っても良いかも。でもデュアルレイヤーのROMはかかりようがないので、本当にROM対応するかどうか甚だギモンではあります。

書込番号:3721889

ナイスクチコミ!0


hita_hitaさん

2005/01/03 18:31(1年以上前)

失礼を承知で・・
ベン・ハーは、WOWOWのだと思いますが、真のハイヴィジョンでしたか?
アップコンバートしただけのたいした画質のコンテンツとは思えなかったのですが・・・
今日のNHKの風と共に去りぬも(;_;)

書込番号:3723724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2005/01/04 20:46(1年以上前)

アップコンではなく、元々のフィルムの画質に限界があるのでしょう。それでも「ベン・ハー」は1959年の映画ですから、それを考えれば健闘していると思います。

余談ですが、WOWOWのエンコードはレートのわりにかなり優秀だと思ってます。HDでちゃんとテレシネしているそうですし、アップコンした番組は番組表にちゃんと明記してくれますし。後はもう少し字幕が小さくなってくれれば言うことないのですが。

書込番号:3729155

ナイスクチコミ!0


hita_hitaさん

2005/01/05 09:04(1年以上前)

元住ブレーメンさん、ありがとうございました。
たしかに、ロードオブザリングなど、新しい作品の画質は素晴らしいですよね。
HRD1しか持っていない時に、SPでDVDに落としたら、一気に見る気なくなった事があります(-。-;)。

書込番号:3731617

ナイスクチコミ!0


Rex2さん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:5件

2005/01/07 08:43(1年以上前)

E700BDユーザーですが、購入から今まで録画したディスクは約40枚で、そのうち半分以上は50Gメディアです。つまり私の場合25Gより50Gの方が明らかに使用頻度が多いです。

映画において2時間15分以上が0.6%だとしても、BDユーザーが映画だけを録画する訳では無いし、連ドラなら出来る限りディスク枚数を減らしたい、シリーズものの特集などは1枚にしたいなど、50Gメディアのメリットは数知れません。シャープのコメントは技術力の無さの言い訳にしか聞こえないです。


> HDDも160GBあれば工夫次第でしのげる。
> 50GBが使えないのは工夫しようがない。

全く同感。出来ればHDDは今ある最大容量にして貰いたい所ですが、おそらくコスト的に厳しかったと判断。今後、パイオニア、ビクターがどう出るかに期待。

書込番号:3741575

ナイスクチコミ!0


hita_hitaさん

2005/01/07 14:14(1年以上前)

そうは言っても、松下もSONYもHiVisionのHD録画とムーブ等、出来ない(技術が無い?)わけで・・・
違っていたら、ごめんなさい。

書込番号:3742526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2491件Goodアンサー獲得:72件

2005/01/07 19:05(1年以上前)

松下のハイビジョンHDDレコーダーですが、実はNV−HDR1000があり、展示品をヤマダ電機で7万で購入してます。
容量30Gと非常に少なかったですが重宝してました。
今は故障で動いてませんが。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn010118-5/jn010118-5.html

書込番号:3743491

ナイスクチコミ!0


Rex2さん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:5件

2005/01/12 10:44(1年以上前)

> 松下もSONYもHiVisionのHD録画とムーブ等、出来ない(技術が無い?)わけで・・・

PanaのはHDD、i-link自体が非搭載ですから技術力の問題では無い。SONYにしてもi-link搭載の目的が違う(外付け地デジチューナーからの録画)ので技術力とは関係無い。ムーブが出来たって不具合(失敗)だらけじゃぁ使い物にならんし・・・っと思うのですが如何?(>全てコピワンが悪い訳でして・・・)

書込番号:3767628

ナイスクチコミ!0


hita_hitaさん

2005/01/12 15:49(1年以上前)

私の今の使い方だと、場合によっては、一日に何本かWOWOWや、BSデジタルの放送を撮るので、例え50Gのブルーレイでも、容量不十分です(休日で出かけてたりで、ブルーレイの交換なんてできません)ので、HD録画は必須です。そこで、そのままHDに録画したものを暇な時に観る、あるいは、ブルーレイかDVDにムーブして保存しておく、ということなので、この機種以外は選択肢ありません。このようなハイブリッド機が、容量への不満はあるにせよ、便利には違いないと思うのですが、なぜ、PanaやSonyが出さないのか不思議でなりません。
幸いにもHRD1時代か100回以上ムーブしてますが、媒体異常で一度しか失敗したことがありません。100円のRWでも問題なしです。
昔はSHARP製品敬遠していたのですが、HRD1以降、ファンになりました。

書込番号:3768453

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

八丁堀天満屋で福袋に

2004/12/27 20:28(1年以上前)


ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > BD-HD100

クチコミ投稿数:13件

地域限定情報ですいません。

広島市 八丁堀天満屋で、15万円の福袋として売り出しです。
*限定1セット(抽選)

運試しされたい方は、2日正午までに応募されてはいかがでしょうか。
(8階特設会場)

*天満屋関係者ではありません。
 たまたまチラシを見て、HRD20所有につき迷っています。

書込番号:3694190

ナイスクチコミ!0


返信する
宇宙汰さん
クチコミ投稿数:3058件

2004/12/28 03:50(1年以上前)

それはネットでの受付があるんでしょうか???

15万って、、、ワタシもHRD2持ってますが15なら迷いませんよ。。。

書込番号:3696172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2004/12/28 21:07(1年以上前)

残念ながら、店頭だけと思います。
*2日10時〜12時 応募受付
 2日午後2時の抽選の時にいないと無効となるようです。

書込番号:3698798

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ノイズ対策

2004/12/25 11:02(1年以上前)


ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > BD-HD100

スレ主 ブルドック犬さん

こんにちは 昨日この機種を購入しました。

うちはまだ地デジが受信できる地域ではないのですが、BSデジを
録画するためにこれを買って、高画質を満喫しています。

皆さんに質問なのですが、皆さんは高画質化のためにどのような工夫をしていらっしゃいますか?

私が、今考えている対策は・・・

@アンテナケーブル、映像ケーブルを付属物ではなく高品質な物に変える。(お勧めのケーブルがあればサイトを教えてください。)

A電源ケーブル、映像ケーブルにフェライトコアをつける(ノイズが悪影響を与えるみたいなので)

Bインシュレータを使う(微振動が悪いとHiviに書いてあったような)

です。効果がありますか?それに、まだ足りない!という方は教えてください。

書込番号:3682768

ナイスクチコミ!0


返信する
sizukanafanさん

2004/12/26 00:03(1年以上前)

ノイズ対策とのことですが、現在ノイズがかなりある状況なんでしょうか。
なんとも言えない部分がありますが、私の思うところを少し。まずアンテナケーブルですが、当方は5Cのちょっと太めのケーブルで分配せずに直接HD100に接続してます。付属しているケーブルはいままで使用したことがないので比較したことはないのですが、ノイズや減衰の面では有利なはずです。あとBSアンテナは口径の大きいゲインが高いものを選択するのもいいかもしれません。
映像ケーブルはD端子接続ですが、当方は量販店で5000円前後で購入できるオーディオテクニカ製のケーブルを使用してます。やはり付属のものよりは安心感があります。
電源ケーブルやインシュレーターは正直「?」の部分があります。個人的には劇的に高画質になるというのは難しいと考えます。これは当然と言えば当然ですが、ディスプレイ側をグレードアップする方がもっとも高画質化が図れると思います。
ちょっと回答になっていないかもしれませんが、ノイズの原因や種類が特定されればもっと具体的な回答が得られるかもしれません。

書込番号:3686029

ナイスクチコミ!0


助けてくれメイデーさん

2004/12/26 01:54(1年以上前)

>電源ケーブルやインシュレーターは正直「?」の部分があります。
はっきり言って無知な人の妄想でしかありません。
ものによりますが
基本的に効果は
電源ケーブル>映像ケーブル
です。

書込番号:3686628

ナイスクチコミ!0


sizukanafanさん

2004/12/26 07:06(1年以上前)

無知な人よばわりされたので、助けてくれメイデーさんに一言。
ではHD100でもっとも低価格でもっとも高画質化が図れる電源ケーブルとインシュレーターを教えてください。知識、経験の豊富そうな助けてくれメイデーさんの考えるもので、どれくらいの高画質化が図れるのかあるいは図れたのか具体的に教えてください。
当方も一部の機器だけはオーディオテクニカの電源タップAT-PT707/1.8という製品(実売2万円前後)から電源供給を使用していますが、普通のタップから比べると、気持ち画質が安定したのかな?という程度で「劇的な」高画質化は目に見えなかったです。
確かに電源ケーブルにはHD100本体と同じぐらいの価格のものなどもありますが、そういったものを導入するのは非現実的でしょう。

書込番号:3687088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:929件

2004/12/26 13:37(1年以上前)

基本的に、製品に付属しているケーブルは動作確認用です。

>アンテナケーブル
 とりあえず、S-5C-FBクラス(もしくは同等品)のアンテナケーブルを
使っていれば、問題ないと思います。大き目の量販店なら入手できます。
 最低でも、付属品ではなく、アンテナ関係は全て、「デジタル放送対応」
製品がいいと思います。

>映像ケーブル
 D端子なら「(ノイズを抑える)シールド構造」を採用しているケーブルなら
3,000円くらいからあるのでそのあたりで十分です。
 HDMIならロゴマークのついてるケーブルでいいと思います。
 1万円(/1m)以下なら、どこのメーカーでも、上記のことさえ気にしてれば
大差無いと思います。
 あと、ケーブルのプラグ部分(手で持つ部分)に(非磁性金属)防振素材を
巻きつけておくといいかもしれません。ホームセンターなどで500円程度で
買えますから、高級ケーブルに走る前に一度試してみることをお勧めします。

>映像ケーブルにフェライトコアをつける
 これは、やらない方がいいです。
 電源ケーブルのフェライトコアは、HD100が他の機器にノイズを付加する
ようなら検討してもいいですが、そうでないなら不要です。
 電源はフェライトコアよりも、オーディオテクニカのAT-NF1(約2,000円)
あたりの方が、どうせ付けるならいいかもしれません。

>インシュレータ
 このあたりは、はじめから手をつける必要はないと思います。少なくとも、
この質問をしてるようなら。
 ただ、回転系のメディアを扱う機器は、インシュレーター(足回り)の
改善は基本ですから、TAOCあたりの鋳鉄の安いやつ(6,000円前後)位は、
検討してもいいかもしれませんが、ラックとか(設置場所)がしっかり
していることが最低条件になるので…。


 あと、上記のお二方が言われている電源は、中途半端にやっても効果が
期待できないどころか逆効果になることもあるので、現段階では
ブルドック犬さんは手を出さない方がいいかも…。
 確かに、電源周りを適切に改善すれば、一つ上の映像や音声を得られますが。

 自分の場合、(付属のケーブルは使いたくないという)気分的な理由で、
全ての機器の電源ケーブルも付属のものではないものに交換しています。
メガネタイプならオーディオテクニカのAT-PC500/2.0(5,000円)などは
入手もよく手ごろかも。

書込番号:3688339

ナイスクチコミ!0


maniac-pro/2さん

2004/12/26 21:55(1年以上前)

今まで電源系にはこだわらなかったのですが、電源ケーブルを、オヤイデ L/i 15 dpc に換えてみました。(実売、税込み8千円弱です)
明らかに輝度レベルとコントラストが向上して、映像が”艶々”した感じがします。
主観的印象で感じる限りでは、この変更が一番効果があると思います。
さらに、まったくの道楽で、Audio-tecnicaのAT-PC500/2.0を発注してますので、比較してみるつもりです。
国産で、クオリティにこだわっためがね型電源ケーブルは、この2種類くらいしかないですしね。

映像ケーブル(D端子)は、Audio-technicaのDVD LINKシリーズを使っていますが、間にセレクタ(Sony SB-RX300D)をかまさないといけないシステム構成なので、単純に付属品との比較はできていませんが、電源ケーブルほど差はないように感じました。

アンテナに関しては、S-5C-FBクラスのケーブルを使ったなら、あとはコネクタ(当然F型接栓を使うべきです)や分配器に、気を使った方がよいと思います。

フェライトコアに関しては、明らかなノイズに悩まされているのでなければ、アナログ信号を扱う信号ケーブルや、機器の電源ケーブルに使うのは、むしろマイナスだと思います。
もし取り付けるのなら、デジタル信号のみを扱うような機器(Rec-POTとか)の電源ケーブルや、i.LINK、HDMIケーブルに、余裕のある大きさのものを使うのが良いと思います。

書込番号:3690342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:929件

2004/12/27 03:05(1年以上前)

>明らかに輝度レベルとコントラストが向上して、映像が”艶々”した感じがします。

 好みの問題もありますが、電源周りの変更のみで輝度が上がるのは
一般には悪い傾向です。コントラスト向上は、単一方向への色相のシフト
などがなければよい傾向なのですが…。
 細かいことは省きますが、電源周りが安定してノイズが減れば、
アナログ接続なら明るさは若干落ち、暗部は沈み(潰れません)、
エッジや輪郭が滑らかになり、映像そのものに含まれるノイズ
(MPEGの場合のモスキートノイズ)が「目立って!!」きます。
デジタル出力の映像輝度が変化したなら、それは機器の不良か
設計そのものが問題です。

 電源ケーブルはエージングに時間がかかるので、単純にエージングが
不十分なだけの可能性もありますが、電源ケーブルの交換は諸刃の剣な
部分が多分にあるので、見極めは慎重に。


 それから、i-LINKやHDMIケーブルなどのツイストペア(構造の)ケーブル
にフェライトコアは「後付け」しない方がいいです。
 どうしてもフェライトコアをつけなければ改善できないような状態に
陥ったなら、はじめから付属しているケーブルを買った方がいいです。

書込番号:3691773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3366件

2004/12/27 22:53(1年以上前)

画質の向上とはかくも難しいものですね。
ある人にとっては改善でも、別の人から見れば改悪。

私は、輝度とコントラスト向上程度ならTV側の調整でどうとでもなるように思うので、TV側の調整で改善できない暗部諧調の向上が目安になると思います。

書込番号:3694957

ナイスクチコミ!0


でじでじ246さん

2005/01/02 18:56(1年以上前)

中間の改善より最終のテレビの善し悪しで画質が決まってしまいます。
テレビ(D端子)に信号が行くまでは基本的にデジタル処理されていますので画質の劣化はそれほどないと思います。
ちなみにテレビはブラウン管式ハイビジョンテレビがお勧めです。(インターレス方式で表示出来る物)

書込番号:3719329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:929件

2005/01/04 01:26(1年以上前)

>テレビ(D端子)に信号が行くまでは基本的にデジタル処理されていますので画質の劣化はそれほどないと思います。

 D端子はアナログ(コンポーネント)信号です。表示まで一切アナログ
で処理しないHDMI接続と比べると明らかにSN比他もろもろが劣るので...。

 まぁ。確かにデジタルハイビジョン放送はかなりMPEGに由来する
ノイズが目立つので、D端子で出力して(一度アナログにして信号を劣化させて)、
本物のハイビジョン表示可能なブラウン管で表示したほうが、
見やすいかも。

書込番号:3725886

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

なんじゃそら!!

2004/12/24 21:22(1年以上前)


ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > BD-HD100

スレ主 duarb608さん

BD-HD100を購入してすぐに、サポートセンターにメールにて質問をしました。内容は「BDでのフレーム単位の編集ができません。何か特別な方法があるのですか?」と言うもの。
しかし、一週間経っても返答が無いので、直接電話にて聞くことにしました。
私「BDでフレーム単位で編集すると、チャプターポイントがズレルんですよ。GOP単位での編集になってるんじゃないんでしょうか?」
メーカー「BDではGOP単位での編集しかできません。」
私「え?カタログ、ホームページ、取扱い説明書にはフレーム単位で編集できるって書いてますよ?」
メーカー「書かれていますが、本機の仕様としてBDはGOP単位での編集しか行えません。ご了承ください。」



きっとサポートセンターの人が間違っているに違いない。そう思い込もうとした私に一通のメールが・・・・。サポートセンターからでした。内容は「本機の仕様です。」・・・なめてんのか!!!

書込番号:3680496

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22700件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2004/12/24 22:13(1年以上前)

もしフレーム単位での編集ができるということでその機種を選ばれたのであれば
そういう仕様になっていなかったわけですので
販売店のほうへ相談されてもいいんじゃないですか?

書いてあるのにそのとおりのことができないわけですから
看板に偽りありでしょうし。

書込番号:3680758

ナイスクチコミ!0


助けてくれメイデーさん

2004/12/25 00:52(1年以上前)

というかこの機種、TSファイルは
0.5秒単位でしかチャプター打てないですよね。
どうせ来年SONYのを買い足すので私はあきらめてますが。

書込番号:3681574

ナイスクチコミ!0


スレ主 duarb608さん

2004/12/25 16:52(1年以上前)

堂々と記載されている事項を不具合ではなく仕様と言い切るわけですから、SHARPに不信感を感じずにはいられません。公共広告機構に連絡しようかな?
ついでに、いくつかの気になる点も質問しましたので記載しておきます。
@私「DVDの再生において、早送り・早戻し操作時に再生ボタンを押すと意図した場面から数秒から数分ずれて再生されますが、不具合でしょうか?」
メーカー「恐らく内部メモリーの処理の遅延と思われます。開発サイドでも確認しておりますが、仕様としてご了承ください。」
A私「BDでの操作時に2〜3秒処理が行われるまで間が空きますが、正常でしょうか?」
メーカー「大容量ディスクという事もあり、どうしても処理に時間が掛かってしまいます。」
パナのBDはレスポンス良いのにね・・・・。

感想として、年内発売する為に製品として未完成な機器となった印象があります。BD機器で初のHDD搭載商品と言うことで注目していただけに残念でなりません。BD自体の評価が下がらなければ良いのですが。
しかし、WOWOWなどの放送をBDに編集せずに残すといった使用方法であれば良い製品だとは思うんですけどね。

書込番号:3683950

ナイスクチコミ!0


スレ主 duarb608さん

2004/12/26 13:07(1年以上前)

自己レスです。
みなみだよさんの助言を受け、販売店に相談に行きました。担当の方もサポートセンターの対応にビックリしていましたね。
以下、販売店サイドの見解です。
「カタログに明記していながらそれが出来ないのに、今だホームページ・販売店にアナウンスされないのは不可解です。おそらくは、DVD・BDの新開発統合チップですので、不具合が生じているのかもしれません。年明けそうそうにでも内部基盤交換などの対応を行うかもしれませんね。SHARPならばありえる事です。サポートセンターの対応は、まだ体制が整っていない為、仕様として返答しているのかも。いずれにせよ、製品として現時点においてカタログとは違う仕様でありますから、相応の対応は可能と思われます。一度、当店からもSHARPの営業マン・工場サイドに確認してみますので、返答お待ちください。」
との事でした。
もし、本当に内臓チップの不具合が原因で、無償交換などの対応が行われるのであれば、私の不満点のほとんどが解消される可能性があり、一筋の光明が見えた気がしました。返答が楽しみです。

書込番号:3688222

ナイスクチコミ!0


zonnerさん

2004/12/27 09:51(1年以上前)

フレーム単位の編集自体はできているのかもしれませんよ。
コマ送りで編集開始ポイントを変えてみると
一応切り替わり時の映像は変わってましたから。
(意図したところではないですが…(^▽^;)。)
編集はリアルタイム性を特に必要としないファイル操作なので
たぶんできないということはないと思いますんで、
再生に問題があるのかもしれませんね。
この機種で編集して他社BDでどう再生されるか
確かめられたらいいんですが。
なんにしてもチップ交換、衛星ダウンロードでもいいんで
再生、編集がもっと精度よくできるようになればいいですね。

書込番号:3692266

ナイスクチコミ!0


スレ主 duarb608さん

2004/12/28 01:18(1年以上前)

ホームページ上の仕様が書き換わっていますね。フレーム編集はDVDのみとなっています。まったく何の告知も無く、こっそり書き換えているなんて・・・・。つまりは、SHARPはフレーム編集については対応する気が無いと言う事か?まったく一般消費者を馬鹿にしているとしか思えません!!

書込番号:3695793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22700件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2004/12/28 20:12(1年以上前)

でも、これでますますメーカーのほうに言いやすくなったんじゃないですか?

わざわざ書き換えたということは、編集が「できない」ということを認めたようなものですし。
できると信じて購入した機種ができないとなったわけですし。

その辺で話をしてみてはいかがでしょうか?

書込番号:3698551

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

CATVチューナーからのi-link接続について

2004/12/23 23:29(1年以上前)


ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > BD-HD100

スレ主 初心者からの質問ですさん

JCOMのCATVチューナーからi-link接続したいのですが、正しく動作するか試された方いらっしゃいましたら教えてください。機種はPanasonicのTZ-DCH500です。よろしくお願いします。

書込番号:3677006

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3147件Goodアンサー獲得:133件

2004/12/23 23:42(1年以上前)

その辺はHRD2xと同じなので、できません。
http://www.sharp.co.jp/support/av/bd/faq.html#Q13

ただし、RecPot -> HD100へのムーブは動作確認されてるので、
やるとしたら、間にRecPotMを挟み、一旦RecPotMで録画して、
それをHD100のHDDへムーブするといった方法でやるといいでしょう。

TZ-DCH500 -> RecPotM -> HD100

少し手間ですが・・・。

J-COMも早くパススルーに切り替えて欲しいですよね・・・

書込番号:3677084

ナイスクチコミ!0


スレ主 初心者からの質問ですさん

2004/12/24 12:26(1年以上前)

Milkyway1211 さん
ありがとうございます!!CATVチューナーからi-link接続できないと知りショックでしたが、多少面倒でも、ハイビジョン録画できる方法があるなら嬉しいです。検討してみます。

書込番号:3678907

ナイスクチコミ!0


TOMOnetさん

2004/12/25 01:29(1年以上前)

質問の方とまったく同じ環境で、現在HD100を使用しています。
RecPotに録画しておき、あとで残すものだけMOVEできるので、
とても便利です。ただ実時間だけかかるので、深夜寝る前に
セッティングしてます。また、ケーブルのBSとHD100側の
両チューナを使えるので、ダブル録画か可能となります。
(アンテナ要)記録が決まっているものはHD100側で
録画してしまい、判断のつかないものはケーブル経由のRecPotに
しています。まだ過渡期の製品ですが、現在ディスクに残せるという
ことは非常に価値があると考え、購入しました。今後バージョンが
どんどん上がってくると思われますが、過去には戻れませんからね。
ディスクとして残せないDVDレコーダは、いくらHDD側で記録
できても、DーVHSしか候補としてなかったので、
HDー100はとりあえず期待に応えた製品だと感じています。

書込番号:3681731

ナイスクチコミ!0


漣良平さん

2004/12/27 19:09(1年以上前)

J-COMのTZ-DCH500(トラモジ)を使ってます。
HD100とアイリンク接続して、直でHDDに録画出来ますよ。
出来たときは、思わず笑ってしまいました。
あんまり嬉しくて。。
詳しくは、自分のブログに書いたので見てください。

書込番号:3693899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3147件Goodアンサー獲得:133件

2004/12/28 12:13(1年以上前)

つまり、手動で録画をすれば、CATVのチューナーでHD100に録画できるということですよね。私もそのことは知ってましたが、あまり実用的ではないかとは思います・・(^^;)

書込番号:3697088

ナイスクチコミ!0


漣良平さん

2004/12/28 23:55(1年以上前)

Milkyway1211さん、はじめまして。
レスどうもです。

確かに実用的ではないですね(笑)。
予約についても色々と試しているのですが、動作が不安定な面もある気がします。
先日のポセイドン・アドベンチャーで擬似予約を試してみたのですが、開始46分で止まってました(原因不明)。
結局、これはというものを録画するときはREC-POTを使うと思うので、あまり意味がないですね。
直録が出来ても、予約が出来なければ。
しばらくは、いろいろ試してみようと思います。
自家アンテナ立てられる状況の人が羨ましいです。。
こんな悩みもないでしょうし。

書込番号:3699699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3147件Goodアンサー獲得:133件

2004/12/29 01:15(1年以上前)

>先日のポセイドン・アドベンチャーで擬似予約を試してみたのですが、開始46分で止まってました(原因不明)。

HRD2xでは、連続録画時間は12時間まででした。もしかしたら、このHD100でも同様ではありませんか?! 

例えば、朝の8時に手動で録画をスタートさせて擬似予約させても、夜の20時で録画が強制的にストップしてしまうのでは?ということです。

書込番号:3700192

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「BD-HD100」のクチコミ掲示板に
BD-HD100を新規書き込みBD-HD100をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

BD-HD100
シャープ

BD-HD100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年12月14日

BD-HD100をお気に入り製品に追加する <68

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ブルーレイ・DVDレコーダー]

選び方ガイドを見る

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング