このページのスレッド一覧(全39スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2005年3月11日 23:50 | |
| 0 | 8 | 2005年3月4日 22:34 | |
| 0 | 0 | 2005年3月1日 00:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRW55
2005/03/11 11:25(1年以上前)
私的には、どちらを買っても後悔すると思うが。
なぜこの2つでまようのか????
書込番号:4053884
0点
パナソニックの3in1を選んだ方が良いと思います。(後悔しないと思います。)
書込番号:4054050
0点
君子あやうきに近寄らずと言います。
ぶっちゃけでいいみたいなので・・・パナソニック機を選ぶべし。
それ以前に3in1でない方が良いと思うけど・・・。
書込番号:4054092
0点
2005/03/11 13:09(1年以上前)
皆さん、早速のアドバイス有難うございます。何故にVictorとSHARPなのかと言うと今回ビデオが故障し電気店に行った所、どうせ3in1なら250GBでマルチを選んだ方が良いと…SHARPはマルチでは無い様ですが、RAMが撮れないだけでVictorと同じらしいので迷ってるのです。
書込番号:4054269
0点
2005/03/11 13:18(1年以上前)
過去ログを読めば、おのずと今お考えの候補は消えると思うのですが・・・・
書込番号:4054295
0点
ビクター機の場合
スペック以前にとりあえず初期不良/中途故障の可能性多め。
未解決。
シャープ機の場合
予約を入れすぎると録ってくれないというトラブルあり。
未解決。
#SONY機も同じもののOEM
書込番号:4054321
0点
2005/03/11 16:52(1年以上前)
カタログや説明書に書いてあるとおり動いたほうがいいならパナソニックが無難ですね。
書込番号:4054925
0点
2005/03/11 23:50(1年以上前)
ビクターの書き込みには
不具合報告がおおすぎるのでシャープ買う方をオススメします。
パナソニックもいいですが
画質(ビットレート)調整幅が多いシャープの方がいいと思いますが
比較していないので
不具合がいやならパナソニックで検討してみたら
書込番号:4057016
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRW55
某○トウムセンにてHRW55を本日初めて目にしました。
私としては3in1としては「買い」の商品と思い、思わず購入候補にいれちゃいました。
3in1は家族で誰でも簡単に使える、仕事関係ですぐダビング(ハードによって)
ダブル録画ができる、BSチューナー内蔵であることが条件でした。
使いやすさならパナ。
突っ込んだ使い方なら東芝。
VHSも大いに生かすならビクター。
最近のハードのめざましさならシャープ。(オーディオで目からウロコだったので)
とこのHPの掲示板で絞っていたのですが、メインが誰か(家だと家族)
これからの使い方(VHSはメインではない)、接続が簡単である(BS内臓が好ましい)でシャープかな?と思っているのですが・・・
要はシャープ製は動作が安定していて安心して使えるか、ということです。
パナも候補ですが、RAMとRだけというのがネックでして。
東芝は家内が難しいと言っていますし。
ビクターは・・・・
という感じです。
どなたがアドバイスご教授願います。
0点
2005/02/20 16:49(1年以上前)
>要はシャープ製は動作が安定していて安心して使えるか、ということです。
新型のこの機種から一新してる可能性は無いことはないんですが
いままでの書き込み読む限りではパナ・東芝・パイオニア・ソニーよりは劣ります。
でも誰かが買わないと分からないし、BS付きの3in1は他社じゃ存在しないし(ソニーのはシャープ製)BS付きの3in1が絶対条件なら購入されてもいいのでは?
でも、3in1自体があんまりお奨めじゃないし、ダブル録画っていっても今更新たにVHSに録画してもね・・・って思います。
一般的なW禄ってのはHDDに2番組録画できる機能ですよ。
書込番号:3961952
0点
2005/02/20 17:17(1年以上前)
>でも、3in1自体があんまりお奨めじゃないし、ダブル録画っていっても今更新たにVHSに録画してもね・・・って思います。
>一般的なW禄ってのはHDDに2番組録画できる機能ですよ。
はい、私も同じ意見です。
もし、お使いのVHS機が健在でしたら、HDD/DVDレコーダーと配線する手間だけですし、3倍モードで録画したビデオですと、録画した機械を使用したほうが、綺麗にダビングできるようです。
一度、HDD/DVDレコーダーを使い出すと、VHSは、ほとんど使用しなくなると思います。便利さ・機能面で、まるで違う世界です。
例えれば、デジカメと昔からのフィルム式カメラのような関係でしょうか・・・。
BSアナログチューナー内蔵で、「W録」が可能なHDD/DVDレコーダー東芝XS36/46がお勧めですね。
書込番号:3962061
0点
野球延長対応してない以外は、OKで良いんじゃないですか?
書込番号:3962598
0点
2005/02/20 21:16(1年以上前)
皆様レス有難うございます。
>K’sFX
伏字の意味は、ビクター機は動作が安定しないという書き込みを見て、また某量販店で叩き売られていたから、ちょっと不安で、という意味でそれ以上打てなかったのです。(主観的かなと思いましたので)
>猿芝居 さん
>一般的なW禄ってのはHDDに2番組録画できる機能ですよ。
そこまで一般的になっているのですか。
東芝から徐々に浸透しているのかと思いました。
まぁ、VHSがマスターになることは無いですね。
主目的はDVD録画ですが、ボタン一つで画像のダビング(友人、知人、肉親への受け渡し等)には手軽かな、と思っての選択肢だったのです。
>kanasugi1 さん
>もし、お使いのVHS機が健在でしたら、HDD/DVDレコーダーと配線する手間だけですし、3倍モードで録画したビデオですと、録画した機械を使用したほうが、綺麗にダビングできるようです。
そうですか。
今でもVHS機は健在です。HR-VXG300とパナのSB900です。
それを生かしたほうが良いのでしょうか?
綺麗に残せるに越したことはないので。
でも操作性ではどうなのでしょうか?
操作ソフト面(家族も使える)と現在BSチューナーがビデオのみの環境なので
と思いましたが、DVD、VHSセパレートの方が良いかもしれません。
皆様ご意見感謝します。
じっくり検討してみます。
書込番号:3963220
0点
>>HR-VXG300とパナのSB900
S-VHSに詳しい人ならみな「おおっ」と驚くでしょう。どちらも名機の誉れ高い機種です。(もし「売る」と言ったら「買いたい」という人が何人も出ますよ、おそらく。)
これを生かさない手はありません。新しく買うDVDレコーダはVHS搭載にこだわらず選択されるのがよいと思います。
もし現在お持ちのVHSが非常にくたびれていてどうしても3in1だというなら安定性第一でパナをお勧めしますが。
書込番号:3963850
0点
2005/02/26 08:52(1年以上前)
私も3in1を探してます。というのも、やはり家内が操作するのに、「両方電源を入れて、再生テープを巻き戻しておく。受け側を外部入力にして録画ポーズにしてから再生をスタートさせて、ポーズ解除して録画開始。再生が終わったら録画を停止して、再生も停止して両方電源を切る」というのは難しいし、やはり再生が終わったら停止というの(手放しダビング)とVISS信号が引き継がれるのは魅力だと思います。さらに私はDVも手放しダビングしたいです。最近までEPG付きでこれらを満たすのがビクターしかなかったのですが、評判を見てとても買う気がしませんでした。しかし、シャープさんと東芝さんが新機種を出してくれましたね。私の場合はCATVなのでBSは不要なので、迷ってます。両者の違いを調べてるところですので、何かわかる方は教えてください。
書込番号:3988613
0点
2005/03/04 22:34(1年以上前)
東芝から新機種がでるようですね。
じっくり比較して検討してみます。
やはり家族も使える、お手軽がキーワードです。
マルチドライブも第二要素ですが。
皆様アドバイス有難うございます。
書込番号:4020859
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRW55
悪名高いビクターDR−MX1から乗り換えました。
BSアナログもEPG予約できるのはいいですね。
リモコンの反応も前機種で言われているような鈍さは
感じられません。
さすがに画質(特にLP)は、イマイチですが、
250GBの大容量を味方に、SPで録りまくって
います。
なにより、安定して動作することを願っています。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





