このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2005年3月21日 22:19 | |
| 0 | 14 | 2005年2月27日 22:57 | |
| 0 | 9 | 2005年2月27日 14:12 | |
| 0 | 2 | 2005年2月21日 23:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD300
下のサイトでサービスモードについて触れられていますが
どなたか試された方はいませんか?
http://blog.livedoor.jp/spookie/archives/16845974.html
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD300
新機種の掲示板ができました
マイナーチェンジ相違点(DV-HRD2/20/200→DV-HRD3/30/300)
●「HDMI出力端子」を搭載(DV-HRD30/300)
●DVD-RAMの再生にも対応
●デザイン変更(液晶表示部等四角から丸へ)
●待機時消費電力1.7Wの実現のほか、無鉛はんだ、ノンハロゲン材の採用
●リモコンが新機種3タイプとも同じ色
その他注意点
●新機種のDV-HRD3/30/300同士のムーブは非対応
●旧機種のDV-HRD2/20/200と新機種とのムーブも非対応
●BD-HD100←→DV-HRD2/20/200、DV-HRD3/30/300の組み合わせのみムーブ対応
0点
2005/02/18 23:26(1年以上前)
新しもの好きの私にとって魅力はあるのですが、新機種はHDMI出力端子を搭載しているとの事ですが、TVも最新型のハイビジョン液晶テレビの上位機種しか搭載してませんしね、D4端子が搭載している機種であれば同様の画質で情報伝達ができるのではないでしょうか?あとは大きな変更が無いようで・・新機種と旧機種の価格差を考えたら迷うところです。
書込番号:3952899
0点
高すぎます。この値段なら今や10万円を切った200を買った方が得です。
DVDレコーダーソフトの使い易さでは定評のある東芝も発売することだし・・・せめて600Gにしてほしかった!
書込番号:3953493
0点
2005/02/19 09:31(1年以上前)
HDMIはこれから普及する(かもしれない)ということで。
HDMIはデジタルなのに対してD端子はアナログですから、
おそらく前者の方が劣化がないぶんだけ綺麗でしょう。
書込番号:3954488
0点
2005/02/19 12:35(1年以上前)
訂正
× マイナーチェンジ相違点(DV-HRD2/20/200→DV-HRD3/30/300)
● マイナーチェンジ相違点(DV-HRD200→DV-HRD300)
書込番号:3955266
0点
2005/02/19 12:59(1年以上前)
BD-HD100のBD録画時間ですが WOWOWのハイビジョンを録画して確認すると
●BD(23GB)→ 145分
●BD(25GB)→ 163分
もちろん番組によって変化しあMす、今のところ最小値がこの値だったかので
上記の時間以内なら安心して焼けます 新機種DV-HRD300を20万円近くで
買うのなら+1万円ちょっとで買えるBD-HD100の方が絶対お勧めです
書込番号:3955375
0点
2005/02/19 13:02(1年以上前)
おっと失礼しました、訂正します
× もちろん番組によって変化しあMす、今のところ最小値がこの値だったかので
●もちろん番組によって変化します、今のところ最小値がこの値だったので
書込番号:3955389
0点
2005/02/19 13:52(1年以上前)
考察
記憶メディアとしてのブルーレイディスク(Blu-ray Disk)は、BSデジタルハイビジョン放送の
転送レートが最大24Mbpsなのに対し、それを上回る最大36Mbpsで記録するため、公称120分録画の23GBを使用してBSデジタルハイビジョン放送を録画するとマージン差が発生し、公称120分録画の23GBで145分録画が可能になっています。(25GBも同様です)
書込番号:3955619
0点
2005/02/19 19:03(1年以上前)
たぶんすぐに値段は下がってくると思います。
ただ、在庫処分価格のHRD2シリーズを買っておいたほうが
C/Pは良いはずです。
書込番号:3957042
0点
でじ好き好きさんへ
>公称120分録画の23GBを使用してBSデジタルハイビジョン放送を録画するとマージン差が発生し、公称120分録画の23GBで145分録画が可能になっています。
違いますよ。23GBの120分というのは、レートが一番高いNHK BS-hiの最低録画可能時間を保証したものであるだけです。
NHKが120分録画できるので、他の局も「少なくとも120分」録画できる、というだけです。
実際に試すと、23GBではNHKは約125〜132分録画できます。この約5〜12分が「マージン」です。
書込番号:3962917
0点
2005/02/20 21:27(1年以上前)
ほんとにマイナーチェンジですね。私はHRD1を使っていることもあり,デザインは300の方が好きですが,200と比べて機能的にあまりに進化がないですね。
せめてドライブを4倍速にしてほしかった。。。。。300の発売を楽しみにしてたんですが,3000(出ないかな?)か4シリーズを待つことにしました。
書込番号:3963298
0点
2005/02/21 23:01(1年以上前)
せめてHDDの容量が増えればそれなりのインパクトはあったんですがね。
書込番号:3968954
0点
2005/02/22 14:38(1年以上前)
DV-HRD2xxではエラーで吐き出されていたDVD-RWの
4倍速メディアが使用出来るようになったそうです。
書込番号:3971554
0点
やっとDVD-RWの4倍速メディアが使用出来るようになったのですか。
でもRWの書き込み速度自体はどうなんでしょう。2倍速のままなんで
しょうか。
まあ、デジタルチャンネルのTS録画番組のダビング(ムーブ)は
等倍速なので、2倍速も4倍速も実際は関係ない、といえばそれまで
ですが。
DVD-Rも「最大約12倍速(EPモード時)」って事は、ドライブの
性能としては4倍速のままですよね。
書込番号:3974928
0点
2005/02/27 22:57(1年以上前)
☆^^☆さん
> DVD-Rも「最大約12倍速(EPモード時)」って事は、ドライブの
> 性能としては4倍速のままですよね。
いえ.....Rも2倍速じゃないでしょうか.速度の基準はSPじゃなくてXPのはずです.ですので,EPモードはXPの1/6のビットレートですから,これが12倍速ということは2倍速だと思います.基準は1時間で,1枚丸ごとのダビングやムーブが,その何分の1時間でできるかの「何」が「何」倍速の「何」だと思います.
HITACHIのDV-DH400T[3926921]「ダビング速度って」の質疑もご参考に.
せめて4倍速にしてくれーーーー
書込番号:3997452
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD300
ほかのメーカーと比べて、良いか悪いかは別として1年以上の実績がある。
DVDもほとんど全部?再生できる
HDMIが付いて、HDMIの無いD−VHSでもHDMIから出す事ができる。ビクターの1番安いD−VHSにCM無しで録画するくらいならいけるかと。
シャープは値下がりがいいからゴールデンウイークか夏休み前位にはおいしい価格になっているのでは。
0点
すみません。
タイトルのHV用というのはどういう意味ですか?
書込番号:3972251
0点
HV = High Vision ?
書込番号:3972399
0点
2005/02/22 19:25(1年以上前)
山田のかかし さん Milkyway1211 さん 、HDのほうが良かったかな。
嫌味や苦情の嵐で育ったシャープのHigh Vision の2代目ということです。
保存を必要としない、見たら消す派の人には良いと思う.....?
次にデジタル端子、DVIやHDMIつきのテレビやとくにプロジェクターを買う人には
僕も、場所取らないしらくで欲しい。買わないけどね。
僕のは、ソニーのチューナーとハードディスクとD−VHSとHTPCなので、場所取るしメンドクサイ。
書込番号:3972452
0点
細かいこと言いますがHigh VisionではなくHi-Visionです。
ちなみにHDはHigh Definitionです。
書込番号:3972541
0点
世代的に言えば、3代目ですね。
DV-HRD1/10が1代目。
DV-HRD2/20/200が2代目。
DV-HRD3/30/300が3代目。
書込番号:3974000
0点
2005/02/24 06:58(1年以上前)
書くの忘れました。地上波デジタルの2代目。
無いやつは個人的にはカウントしてません。
>High VisionではなくHi-Visionです。
こういうミスが嫌でHVとしたんですが。
揚げ足とるのきついよ。
書込番号:3979383
0点
じゃあ、もう一つ揚げ足を。
地上波デジタルではなく、地上デジタルです(笑)。
気分害されたらごめんなさい。
書込番号:3981280
0点
2005/02/25 23:10(1年以上前)
まぁ、値段はすぐに下がるのかもですが
現段階で同じシャープのブルーレイ付HDDレコーダ(しかも
DVDは、R、RW、RAM全部OK)と値段が変わらないと言うのは・・・・
書込番号:3987124
0点
2005/02/27 14:12(1年以上前)
揚げ足取りばかりして、僕には地上波でのデジタルだからこれでいい。
価格は、どんどん下がるはず。
シャープのブルーレイ付HDDレコーダより早くさがる
書込番号:3994792
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > DV-HRD300
このスペックで、この価格。
理解できません。
HITACHIのDV-DH400Tと比較しての優位性は、
「HDMI出力端子を搭載」ですが、
「DVD-RAMの再生に対応」では、DV-DH400Tは録画もできます。
この価格で、どのようなユーザが購入するのでしょうか。
あるいは、一ヵ月後には、12万円台の価格になるのでしょうか。
0点
そう思われる方は、素直に古いHRD2xや日立のを買ってください、ということですね(^^;)
HRD2xは今はすごく安くなってますが、発売当初、HRD2は18万、HRD20は20万(その半年後、HRD200は20万)でしたから。それに比べたら、HRD3xの初期価格は多少安くなってはいるのですが。HRD2xがあまりにも安くなったので、すごい高いという感じになる気持ちもわかりますけどね。
書込番号:3968951
0点
まだ、発売前だから、定価近い値段になってますが、発売されれば、あっという間に15〜16万くらいまで下がっていきそうですけどね。
書込番号:3969046
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





