DV-HRD300 のクチコミ掲示板

CMカット

[512BBF355]

今まで使っていたビデオデッキが故障しやっと世間の標準となりつつあるHDDレコーダーを購入しました。操作も分かりやすくあっという間に使いこなせるようになりました。ほぼ満足していますが気になる点が二つあります。一つは起動に時間がかかること（まるでパソコン）、もう一つは洋画などの録画の際、CMカットができないことです。以前使用していた三菱のビデオデッキではCMカットができました。最近の機種はCMカット機能をあえて搭載しないのでしょうか。

書込番号：4243349

[rav4_hiro]

＞一つは起動に時間がかかること
SHARPは遅いですね。パナなら１秒で使えるようになります。

＞CMカット機能をあえて搭載しない
非搭載のメーカーも増えてきましたね。やっぱりハードを作ってる会社が
自らＣＭカットを搭載するジレンマでしょうか・・。

　　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：4243394

[バカボン２]

>パナなら１秒で使えるようになります。

あのー、
アナログチューナー機と比べられても、困るのですが。

書込番号：4243664

[rav4_hiro]

>アナログチューナー機
申し訳なし・・・暑さでボケてました。
　　　★---rav4_hiro

書込番号：4243787

[見物人Ｘ]

DVDレコーダは外見は家電製品でも中身は完全にパソコンです。ですから立ち上がりは遅いし、マニュアルどおりにやっても動かないことが多いのです。１秒で使えるようになるというのはパソコンをスタンバイモードにしてあるだけです（その分常時電気を消費する）。

書込番号：4251818

ＤＶＤへのダビングについて

[benjiji]

ＤＶ−ＨＲＤ３０を４月に購入しましたが、今までのＶＨＳレコーダに比べればその性能には雲泥の差が有り、大変重宝して使っております。残念なのは５．１Ｃｈ音声でＨＤＤに録画（録音)した番組を、ＤＶＤへダビングすると、ステレオ音声になってしまうことです。取説を見ると明確に書いてあるのでやむを得ないかなとあきらめていますが、なぜこうなるのか理由が分かりません。どなたか技術的に説明をしくだされば幸いです。
又５．１Ｃｈ音声のままダビングする他の方法は無いものでしょうか。

書込番号：4239387

[りなたん]

わたしも詳しいことはわかりませんが
DVDレコーダーが２ｃｈでの録音にしか対応してないからでは？
５．１ｃｈでの録音が出来るDVDレコーダーもあるようですが（業務用？）
今のところHDD一体型ではないと思います。

書込番号：4240397

[ひで３８]

デジタル放送の5.1chはAACという方式で、DVDの5.1chはDolbyDigitalかDTSという方式です。DVDに5.1chで記録するには、AACをデコードした後に、DolbyDigitalかDTSでエンコードする必要がありますが、機器にエンコード機能を持たせると、DolbyDigitalかDTSのライセンス費用が発生します。そのぶん値段が高くなってしまうので、家庭用には不向き(ごく一部のマニアにしか受け入れられない)という判断があったのだと思います。

書込番号：4240488

[benjiji]

りなたんさん ,ひで３８さん ご丁寧に教えていただきありがとうございました。大変勉強になりました。

書込番号：4241815

東芝に続き、ライバル出現！

[boorin]

★ソニーからも、６月２１日にハイビジョンＤＶＤレコーダが出ます。
　モデル　：ＲＤＺ−Ｄ５
　チューナ：地上・ＢＳ・110度ＣＳデジタル、地上アナログ。
　ＨＤＤ　：２５０ＧＢ
　価格　　：オープンプライス　（予想価格は１５万円）
　http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200505/05-0512/
　http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/05/12/655734-000.html

書込番号：4235321

[Milkyway1211]

i.Link 経由で外部機器（Ｄ−ＶＨＳやＢＤ）への出力（ムーブ）などができないのは痛いですよね・・・。

書込番号：4235327

[宇宙汰]

FX-1所有者向けと言うわけですな・・・

うぅぅ・・・あまりに痛すぎますねぇ
マーケティングリサーチをきちんとして、市場が求めてるものを直球で
勝負しないと、変革は無理でしょうね　SONYは･･･

書込番号：4235408

[宇宙汰]

ヨクヨク読み込んだらFX-1向けでも無いんだわ　これが・・・（爆

書込番号：4235418

[Ｋ’ｓＦＸ]

まっコピワンがある以上一体型の価値も。。。。略

書込番号：4235449

[どうせ買うならUXGA]

SONYとしては、残すための録画ならBlu-rayを使いなさいってことでしょう。

D5は見て消し用。

SHARPのHRDや日立のDHよりも動作が安定し、東芝のZ1のような致命的バグがなければ、それなりに存在価値がありますね。

書込番号：4236039

[ぷｎｎぷｎｎたー君]

5月連休明けに酷評されてる東芝Ｚ1を買いました。操作は "作ったお前が使ってみろ”と言いたくなるような不便さでしたが、これも慣れてしまえば、そんなに悪くないです。１番気に入ったのは、２時間映画を２つに分けて、9.4ギガ使ってダウンコンバート出来ることですね。
これで、そんなに画質は見劣りしないです。お金は倍かかりますが。私はこれを重宝していますので、他社と比べると圧倒的な高級感のあるＺ1で結構満足してますよ。それに、ＳＯＮＹみたいにアフターが殿様商売で困るのよりはずっといいですよ。

書込番号：4250123

ＨＤＲ３００上に載せても大丈夫ですか？

[地デジ大好き]

現在、ＨＤＲ３００を使用しています。
追加でＨＤＲ３００をもう一台購入して、最近購入したソニーの液晶テレビ「ハッピーベガＫＤＬ−Ｓ２３Ａ１０」（２３インチ）に接続しようと計画しています。
ただ、スペースの都合上、どうしてもＨＤＲ３００の上に液晶テレビ（ベガ）を載せる事になってしまいます。
そこで教えてほしいのですが、ＨＤＲ３００の上に重さ１３キロ弱のＴＶを載せてもＨＤＲ３００は重さに耐えられるのでしょうか？
悪影響はないものなのでしょうか？（つぶれる事はないと思いますが・・・）
よく、量販店でＤＶＤプレーヤー等の上に１７インチ程度の液晶ＴＶを載せて、ＰＶを流している光景をみかけますが、ＤＶＤプレーヤー（レコーダー）はＴＶの重さに耐えられるのでしょうか？

書込番号：4229409

[isikun]

以前、レコーダー3台その上にデジタルチューナーを載せていましたが、
とりあえず何事もなかったです。
まあ耐えてくれるとは思いますが、
出来たらラックを買いなおしたほうがいいと思いますけど。

書込番号：4229456

[HMS7]

重さだけの問題じゃなくて
熱や電磁波の問題から、やめたほうが懸命だと思います。
特にHDDは放熱させないとまずいんじゃないかな？

書込番号：4229476

[地デジ大好き]

色々とアドバイスありがとうございます。
確かにＨＭＳ７さんのおっしゃる通り、重さだけの問題だけじゃないですね。設置場所については、もう一度、考えてみます。
余談ですが、メカが精密になるに従い、設置環境もあれこれ考えなければいけませんね。

書込番号：4229506

ブルーレイへのハイビジョン録画

[きぬたん]

こんばんわ。
いまLC-32GD4の配達待ちでＤＶＤレコーダーの購入寸前のきぬたんです。

ＤＶＤに録画すると画質が落ちてしまうんですよね。
落とさないためには現状　高いブルーレイ機種にしなければならないのは理解できました。機械もメディアも高いので今回は諦めますが・・・

いつか出るであろう　次世代の統一規格を使ったレコーダーに
この機種は接続できるんでしょうか？

例えば、ブルーレイレコーダーなんてものがでたら
外付けでも使えるようになると思いますか？　　という無茶な質問です。

大枚はたくハイビジョンが満足なメディア保存できないなんて
未完成な状態なんですね。

これなら、画面は小さな２６インチにして、ハイビジョン録画は断念しとくのも賢明だったかも・・・と思案思案です。

書込番号：4220025

[REX]

LC-32GD4にはHDMI端子が付いてるから将来の接続も大丈夫です。

あと、ハイビジョン録画に関しては、D-VHSを使う方法もあります。
テープへの録画になりますし、将来の次世代規格のレコーダーにテープ録画したものを移動できない不便さはありますが

書込番号：4220412

[きぬたん]

ありがとうございました。Ｄ−ＶＨＳを調べてみました。

たしかに、次世代のハイビジョンメディアが確定するまでは　Ｄ−ＶＨＳでしのぐのも慎重でいい案ですね。
手持ちのテープも残せるし。

ＤＶＤが落ち着くまでは、ハードディスク録画の爽快さを諦めて　Ｄ−ＶＨＳでしのぐのも一計かと思います。
月曜からのシルクロードが目的なので、今日明日で決めてきます。

書込番号：4221136

[msnb]

私も、今何がハイビジョンの保存媒体としてＢＥＳＴか悩んでいるところです。
●Ｄ−ＶＨＳ・・・本機からムーブしたら、その後テープで保存するしかなく、保存性に？が。また、操作性が悪い。
●ブルーレイ・・・本機より１ランク上？の機種ＢＤ−ＨＤ１００を購入してブルーレイに保存（価格が高い・規格統一のアナウンスがあったので将来性に不安）
●ＨＤＤ・・・Ｒｅｃ−Ｐｏｔに保存（価格が高い・データが壊れるときは全滅の場合も有）
　　　　　　　
　人それぞれ考え方があると思いますが、とても悩むところですね。
ちなみに質問ですが、本機はＲｅｃ−Ｐｏｔのデージーチェーンに対応していますか。自分としては、ＨＤＤに保存しておくのが将来的に融通が利くような気もしますが・・・
　ぜひ、参考に皆さんのご意見を聞かせてきさだい。

書込番号：4222545

[きぬたん]

こんばんわ。同じように迷っている方がいらっしゃるのを知って心強い？ようで安心しました。

我が家には３２インチが到着しましたが、家人が「大きすぎる！気味悪い・・」などとわがまま砲台になってしまいました。

たしかに、わが陋屋では電気店より２まわりくらい大きく見えて威圧感もあります。
販売店に泣きついたら、なんとか差額なしで交換してくれそうな雲行きなので、一息ついています。

２６インチになれば、もっと非ハイビジョンのアラが減って見えると思うので、当面は普通のＤＶＤ保存でも不愉快なことはないだろうと思っています。

思うに・・量販店で２０インチクラスから５０以上まで並べて見せられて、大きさを見誤るケースは私だけではないと思うので、
大型テレビは、買う前に実寸大の「型紙」が欲しいです。
（うちでは新聞紙で作ってみたんですが、やはりピンとこなかったらしい）

それがあれば、家でみんなで検討できるので、悩んだり後悔するお父さんも減ると思いますよ。
アクオスなら小百合さまが微笑む実寸大の型紙（実際の画面サイズの小百合ポスターですね）なんかあれば・・・
また違った人気もでるんじゃあないでしょか？

高付加価値と先行優位の崩れ始めたシャープさん
こんな　小技はいかがなもんでしょうか？　ね

書込番号：4226095

[milano]

差額ナシの交換？？？(?_?;)
大きいものの方が高いのですよね？
　それを小さい(安い)物に変える時に、差額ナシの交換、というのは、
その差額分返ってこないということでしょうか？
　それって、損したのでは・・・？
オークションで売った方がいいのではないのでしょうか。
　オークションでも高く売れないのならすぐに交換の方がいいのかもしれないですが。。。
　それとも、もしかして、差額ナシ、というのは交換手数料ナシ、ということでしょうか？

　あ、ちなみに、D4端子付のTVを最近購入したのですが、これ、
アナログDVDを見ますと、かなり画質汚いです。
　SONYなのですが。。。大分古いからでしょうか・・・
それともSHARPじゃないからでしょうか・・・
　アナログ見るならD2端子付の方が圧倒的にキレイですよね。
PANASONICのデモDVD?見て感動しました。
　ハイヴィジョンかな？と。
アナログもキレイに見せてくれるハイビジョンTVがないでしょうか・・・
やっぱりSONYのQUALIA??　
「標準テレビ信号や、様々な規格のハイビジョン信号をフルHDTV相当（1,920×1,080i/1,366×768p）の画質に引きあげる｣
　らしいです。スゴイですね。
ホントかよっ、て感じです。

書込番号：4226158

[isikun]

大きいと感じるのは最初のうちだけだと思うけど。
家のＴＶは６．５畳の部屋に45インチです。
母は大きいと喜んでいます。
まあ人それぞれですが。

書込番号：4227033

[かいとうまん]

３２インチでは、大きいと感じるのは最初だけです。
１年ぐらいすると、まず後悔すると思います。
普通見るには大きいと思っても、ハイビジョン映画の上下黒帯の映画放送を見たりすれば、痛感するとおもいます。

書込番号：4227289

[きぬたん]

ご心配いただきありがとうございました。
差額なしとはいえ、３２の購入価格が２６の最安価格にかなり近かったので、損をしたという感じはあまりないんです。
それより、見てみてイヤだから換えてくれ・・・というわがままに応じてくれただけでも御の字かと思っていました。

まあヤフオクも考えたんですが、高額商品の出品者になるのはけっこうストレスフルなことなんです。
手間やストレスがないし、金額的に損もない・・・というわけです。

それより心配なのはうちの高齢者が大画面を食い入るように見つめていることです。
いままでが１５インチのテレビデオだったので、大画面の吸引力に負けてしまいそうで怖いんです。認知症が進んだらしゃれになりません。

実際、今夜は３２に慣れたらしんですが
やはり交換にしようと考えています。

ところで、肝心のＤＶＤレコーダーです・・・
今夜ヤマダへ行ってＨＲＤ３０を買ってきました。
ＨＤは深夜のハイビジョンを撮って昼に見るためなので充分。
地上波でも　思ったよりキレイだったので記録メディアはＤＶＤで可
と思い切りました。
価格は税込み１２万。メディアおまけ　凡々打です。

書込番号：4228573

[マリリン24]

一昔前のブラウン管の時代の感覚だと32型でも大画面という感じ
でしたが、昨今の薄型テレビでは事情が大きく変わりましたよね。
日本での家庭への普及の度合いからすると、個人的には次のよう
な感覚を持っています。

超大型=70インチ以上
大型=60インチ以上
中型=50インチ以上
小型=40インチ以上
超小型=40インチ未満

書込番号：4246137

ハイビジョン視聴環境について

[ハイビジョンみたい]

2年前に買った手持ちのテレビでハイビジョンを表示することが可能
（D4端子付き32型ワイド SHARP製）だということは最近知りました。

そこで早速チューナーを買おうと調べていたのですが、視聴環境で
そもそも悩んできました。仕事が忙しく、オンエアをリアルタイムで
見ることができないので、やはり録画環境は必須だとの認識に至り、
チューナ+ハードディスクレコーダとこの製品のような一体型の
レコーダでは、どちらがいいが分かりません。これが決まらないと
製品選定に入ることができません。

拡張性は前者の方があるように思いますが、使い勝手はやはり後者が
断然いいのでしょうか。前者の場合、iLink経由になるので、例の
NHKの表示がないと聞いていますが、後者の場合はだめなのでしょうか。

掲示板はDVDレコーダー、チューナー、ハードディスクレコーダなど
かなり読み漁ったつもりですが、逆に何が本当にいいのか分からなく
なってきてしまいました。

因みに通常のDVDレコーダとしてはスゴ録（RDR-HX70）を所有している
ので、ハイビジョン録画視聴環境のみ考慮しています。

書込番号：4218009

[Ｋ’ｓＦＸ]

コピワンが嫌いなら
分けるべしです

書込番号：4218216

[たほどらきぃ]

一体型のメリットは録画しながら再生ができることと
追っかけ再生ができることでしょう。
TV側にチューナーがついていれば裏録もできるから
9時から見たいドラマがあるけど、野球放送も気になるとかの場合は
裏録&追っかけ再生など良く使います。

書込番号：4218693

[ハイビジョンみたい]

回答ありがとうございます。

＞Ｋ’ｓＦＸさんへ

コピワン対策は、例えば一体型でも別途増設という形でハードディスク
レコーダと例の装置を使うという方法ではだめなんでしょうか。

＞たほどらきぃさんへ

なるほど追っかけ再生ができるというメリットがある訳ですね。
因みに一番気になっているNHKの表示は一体型の場合どうなんでしょう？

書込番号：4218768

[独身卑属]

デジタルハイビジョンテレビとD-VHSをiLink接続して
留守録しましたが、"BS-hi"は録画されました。
DV-HRD2で自己留守録しましたが、"BS-hi"は録画されました。

書込番号：4220193