AQUOSハイビジョンレコーダー DV-ACW60 のクチコミ掲示板

Wチューナーについて教えてください！

[マウス後輩]

現在アナログチューナーのブラウン管テレビでD４端子搭載のものを使っています。このレコーダーを買うと地デジチューナー２基搭載の片方をアナログテレビ向けに地デジチューナーのように使うことも可能でしょうか？地デジチューナー単体で買うべきか、このような使い方が出来るなら安価目のダブルチューナー搭載機を買うべきか迷っています。よろしくご指南ください。

書込番号：10013837

[エンヤこらどっこいしょ]

＞このレコーダーを買うと地デジチューナー２基搭載の片方をアナログテレビ向けに地デジチューナーのように使うことも可能でしょうか？

可能だけど、この機種視聴用のチューナーが録画に便利なチューナーになっているので、使い勝手は非常に不便です。トラブルも多い世代だし。

この機種を考えるなら、パナのBWシリーズが最も最適。次いで東芝のS、Xシリーズ。そしてソニーかな？

パナ機は、Wチューナーでもチューナーの切換を考えずに録画と視聴が両立可能。
東芝は、チューナー切換と言うチョット分かり難い仕様が有りますが、切換での使用が可能（多少マニアック）
ソニーは、シャープに似てますが、録画中の制限が軽いので、裏技的な使い方が可能。なお、ACW60と同世代に当たるD700世代機は、通常の便利録画が裏録（録画2）で使い勝手は非常に便利でした。（仕様が変わっている）

少なくとも、シャープ機は、ご希望の使いには一番不向きですので、止めた方が良いと思います。
DVD機なら、東芝のS503やX8、新機種のS1004の方が良いと思います。
BD機なら、パナのBW750か新機種のBW570,BW770辺りが良いと思います。
あと、最近の機種にはハイビジョンでの長時間記録というモードが搭載されています。
古いACW60(1T)のハイビジョン記録可能時間と新しいBW750(320G)では、実質ハイビジョンでの記録時間は、BW750の方が長いくらいです。

書込番号：10013932

[配線クネクネ]

片方のチューナーを視聴用に使用する場合、ＡＣＷ６０は裏録状態でのみチューナーが使用可能です。
裏録は、ＤＲモードのみの仕様ですのでＨＤＤ容量が多くてもすぐに容量が無くなってしまいます。
それと中古品であればいくら安くてもお薦めいたしません。

書込番号：10014191

[hiro3465]

シャープのＷチューナーは、表録画の場合はチャンネルが切り替えられない、裏録画の場合は
追いかけ再生が出来ないという使用なので、チューナー代替としては向いていません。
また、シャープはすでにBDにほぼ移行しているのでDVDはほとんど昔のまま放置状態です。
チューナーとして使うのでしたら、エンヤこらどっこいしょさんのレスのようにパナ＞東芝＞ソニーの順でお勧めです。

書込番号：10014281

[万年睡眠不足王子]

＞このレコーダーを買うと地デジチューナー２基搭載の片方をアナログテレビ向けに地デジチューナーのように使うことも可能でしょうか？

できますがとりあえず…
下記ページの「選び方のポイント」内に
先日ぼくが書きました（「ダブルチューナーの場合のメーカーによる違い」を参照）ので
それを踏まえていただければと思います
http://kakaku.com/kaden/dvd-recorder/guide_2027/

書込番号：10014341

[マウス後輩]

皆様のご指南に心から感謝です。検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：10016353

これってレクポ代わりに使える？。

[初芝のデジレコは最強です改]

少し前にオリのＲＤ(東芝/Ｓ６００)のＨＤＤがおかしくなりレクポ(レックポット)500Ｒ
のＩリンクムーブしたらあっと言う間に容量が越えてしまいＡ６００(１号機)のデータの
退避も追いつかないので初めはレクポ1000ＥＸにしようかと思ってたけど，最近唯一レクポ
からＩリンク受け出来るＡ６００へのＩリンクムーブが失敗続きでデータ退避がはかどらず
困っています(少し前までは上手く行ってたのに．．．)

そこでコレをレクポ代わりに使えないかと思ったんだけど，このマシンのＩリンク端子の
ＲＤとの相性はどうなんでしょ？，Ｓ600はやはりレクポ経由以外これにムーブは不可能
なのだろうか？，ケーブル繋げれば簡単に認識出来るのだろうか？，Ａ600とのＩリンク
入出力の相性はどれ程なのだろうか？，

もうレクポからＡ600へのＩリンク出しの成功率の低さにウンザリしかけてます，はたして
このマシンはレクポＥＸの代用として十分通用するのだろうか？，誰か意見聞かしてクリ。

書込番号：7637561

[芝ひでお]

初芝先生に是非とも人柱としてご質問の機種を購入してムーブ結果を報告してもらいたいものですね。
たぶん無駄になりそうな気がしますが。

しかし、コピワン嫌いは分からなくないけど、やっぱりハイビジョンTV持っているのにSD画質でシコシコとアレつかってアナログダビングするくらいなら早いとこパナのBDに移行した方が幸せになれると思うけどなぁ。
AVCでもSDよりはいいと思うけどね。

書込番号：7644250

[初芝のデジレコは最強です改]

マトリクス/ジャモさん

質問にズバリ答えたいトコなんだけど，先々週末に喰ったカゼ(お陰で土曜半日寝込んだ)が
再発したらしく，まともなレスが書けそうに無いので後日続き書くことにするので，

次回につづく。

書込番号：7644311

[初芝のデジレコは最強です改]

書くの忘れてた，

(ボソッ)シャープ使いの人来てくれないかな．．．

んで

本当に次回につづく。

書込番号：7644353

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ジャモさん　
いまの私の体制は
【XW30】見て消し・スカパーチューナーからの外部入力
　　　　3番組同時録画以上になりBW800では録画出来なかった番組
　　　　後で残したいと気が変わった番組の
　　　　i.LINKムーブ送り出し用
　　↓
【BW800】メイン使用
　　　　 HVで残す番組・見て消し・i.LINKムーブ受・・・です

外部入力のスカパーは当然SD画質でDVD化してます
買いだめした未使用＆アナログ放送時代に録画した
もう見ないRAMが多量にあるから
取りあえずで残したい番組はAVCREC使って残し
ぜひ残したいのはBD使ってます

ほとんどはBW800だけで完結するし
時々やるXW30からのムーブもパナ同士で簡単だし失敗もありません

少々不自由してるのはS300を外したからスカパー連動出来ない点と
その場合MNが無いからXW30で面倒なFR録画してる点だけで
絶対残す気にならない見て消し用と
スカパー用でS300も残して良かったんですが
スカパーも数ヶ月後にはe2byに変える予定だし
4番組同時録画以上はまず無いだろうから
ほとんど出番は無いだろうと外しました

わたしの体制はジャモさんの目指されてる体制より
費用面や実際のディスク化の面からも合理的です

ではジャモさんはわたしと同じ体制にしたいのか？
答えはNoでは？

TV番組を録画するってしょせん
蓼食う虫も好き好きに近い趣味の世界です
合理的とか理論では済まない部分があります

ジャモさんが目指してる体制には
わたしの体制には無い何かがあるんだろうし
初芝のデジレコは最強です改さんもそういう事なんだろうと思います

今回わたしには分らない世界を垣間見たくて
初芝のデジレコは最強です改さんに少し突っ込んでみました

書込番号：7645210

[ジャモ]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

＞わたしの体制はジャモさんの目指されてる体制より
＞費用面や実際のディスク化の面からも合理的です
＞ではジャモさんはわたしと同じ体制にしたいのか？
＞答えはNoでは？

おっしゃる通りです。私の場合は

録画するタイトル全てがHV番組というわけではない
→それなら普段使い慣れたRD（のGUI）を使いたい
⇒SDダウンコンバート画質に優れるA600をメイン録画機に想定、残したいHV番組のみBWにムーブ

という体制でも実用上支障はないと判断し、X6（スカパー！＋TS録画）⇒A600（TSのW録）⇔BW700/800（BD焼き専用）という三本柱の体制を目指しています。


＞ジャモさんが目指してる体制には
＞わたしの体制には無い何かがあるんだろうし
＞初芝のデジレコは最強です改さんもそういう事なんだろうと思います

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんの体制は、正に無駄のないスマートなものだと思います。
私の目指す体制はその観点からすると、はたから見れば「X6内の必要なデータを全てムーブしたら、X6（もしくはA600とX6の両方）は売ればいいのでは？」となると思います。
それなのに古参兵のRD-X6をこれから目指す体制に無理やりねじ込もうとしている理由は、以下の[7646714]に長々と書いてみました。
もしよろしければ一読下さい。

【ガンダムOOでは「録画のりしろ」が効かない？】
http://bbs.kakaku.com/bbs/20278010339/SortID=7445384/

一言で言えば「X6に愛着があって手放したくない。これからも活用したい。」ということです。

初芝のデジレコは最強です改さんの目指す体制にも、もしかするとそういう「効率という面だけでは語れない感情的な部分」があるのかもしれません。
それなのに「初芝のデジレコは最強です改さんの最終目的が分かりません。」と書き込んだのは、今更ながら野暮だったと思ってます。

書込番号：7646810

[伊豆もん太]

空っぽですから、何もないと思いますが...。

計画？　計画性...無いでしょう。行き当たりばったりだと思いますが...。

過大評価しすぎですよ。思ったより何も無い人ですから。
まあ一部の人は分かってるようですがね。

書込番号：7647252

[JOKR-DTV]

シャープは,でけんよ.
こんどは,なにがやりたいのよ？┐(´д｀)┌
これみてからかな？オレも具合がわるくなつたの.

ブルーレイじゃなくて,すんげええーブイエッチエスか？
できたドーン！ブイエッチエスに乗り換えようぜえ.

書込番号：7652238

[HIDEO.K]

初芝ちゃんがカゼひくなんて,めずらし〜ね,
カゼ引かない人だとおもつてたから,
知恵熱かな？。

書込番号：7652397

[JOKR-DTV]

そうね.これはたいへんね.

書込番号：7652431

[JOKR-DTV]

>おや？，意外な人からレス来たな，
白クマさんじゃなくて,ごめんね.

>書くの忘れてた，
>(ボソッ)シャープ使いの人来てくれないかな．．．

持ってないから知らんけど,シャープのHD100なら
i-LINK入力できるんじゃない？
値段同じくらいだし,れくぽ500と交換してもらったら(?_?)

i-LINK入力マシンを求めているのに,何故にパナを選ばないのか？
わけわかめなんだけど(?_?)　1TBの51もあるのにね.
とにかくA600へのムーブがんばってちょ！

書込番号：7655354

[初芝のデジレコは最強です改]

ジャモ/マトリクスさん

あ〜やっと書けた，とりあえずオリの現在の状況から説明するぞい，


Ａ６００(ビック)Ｉリンク出し/見て消し/ＤＶＤ焼き用，

Ａ６００(中古)一応メイン，Ｉリンク受け/Ａ６００への再生用，

Ｓ６００(ビック)サブ，現在ＨＤＤのトラブルで使用停止中，

Ｓ６００(ヨド)サブ，なぜかこれは問題無し，ＨＤＤ空にしだい売却予定，

ＸＷ３０，サブ，Ｓ６００(ビック)と同じ理由で使用停止中，


んで，基本的にＡ６００(中古)に必要なデータをＩリンクムーブさせてからＡ６００
(ビック)に，アレを使ってＤＶＤ焼き，か，ダウコン出来ない(画質が悪くなりすぎて
ダウコン出来ない)物はＨＤ ＤＶＤ焼きしようかとは思ってたりする，

それと同時にＳ６００(ビック)とＸＷ３０のＨＤＤの中身をてっとり早く退避させて
初期化したいので，ＨＤＤ容量が大きい一時的なデータ集積所を確保したいのである，

まだつづく。

書込番号：7658036

[JOKR-DTV]

なるほど･･･
まぁ少なくても、君が嫌いなシャープは止めておいたほうがいいでしょう。
i-LINK入力以外のソースは汚いし、編集はパナ以上にし難いし。
結局は、レクポEXか、XW51しかないと思うけど。

それとレクポに落としてある素材、頭切れてないか確認したほうがいいと思うよ
オープニングが10秒近く削られている事も想定して。

S600、ヤフオクで売ったら？

書込番号：7658241

[しろいろのくま]

オリ的ＸＷ３０批評で、とのことですが、2007/05/31 13:29　[6389500]　に終わってるスレ紹介されましても、、、
内容的に、このスレがふさわしいと思いますので、こちらで。

＞ＨＤＤ容量が大きい一時的なデータ集積所を確保したいのである

これが、現状での主目的であるとするなら、

＞ＸＷ51(中古/全部入り/３年保証付き)が７万円以下で売っている
＞レクポＥＸのムラウチ価格並という事もあり

これって、１ＴＢ機のＤＩＧＡ ＤＭＲ−ＸＷ５１のことですよね。
私は、レクポもパナ機も使ったことがないので、性能上のことは判りません。
ですが、そちらの使用目的上、一番気になるのは、ｉ−ＬＩＮＫ上の性能差になると思います。
ですので、その点、ご自分で調べられてみた上で、ＲＤ機とのムーブに関して、どちらか一方が
「出来ない、または、不安定」　とかの差異がないのであれば、その他機能が付いている分だけ、
似た価格なら、ＸＷ５１が良いのではないでしょうか。
ＸＷ５１は、中古品だそうですが、「３年保証付き」　だそうですし、保証内容については、初芝さんの方が専門ですから、
その点問題が無ければ、ＯＫでは。

＞これの約１万円引きでＸＷ300もあるけど

の点ですが、ＡＶＣＲＥＣを積極的に使う気が無いのであれば、５００ＧＢしか無い点において、
たとえ約１万安くても、ＸＷ３００では、上記の　「本来目的」　に沿わないのでは？

＞にしてもＳ６０１/３０１のネット在庫が切れはじめているらしいけど新型出るのかな〜？

私が最近見た限りでは、一時の在庫切れ状況は、改善されてきてるように思います。
ただ、新製品が出るかどうかは、結局、東芝担当さんしか分からない話ですからねー。
しかし、ＸＷ５１もいつまでもはないでしょうし、さっさと作業すませて不要機材売り払うのなら、
新製品待ちというのは、得策ではないのではないでしょうか？

なんにしろ、
スレ　「【RD-A600】→【Rec-POT R】ムーブについてお教えください」　でのＪさんのレスや
スレ　「レクポＥＸ→Ａ６００のムーブ成功率は？。」　でいただいたレスあたりを参考にされて、
手持ちの５００Ｒを安定的に使いこなす方に発想を持っていったほうが、結局は手間要らず、じゃ、ないですか？
５００Ｒがうまく使えてないらしいのは分かりますが、かといってパナ機使えば絶対楽に出来る、と
決まった話でもないでしょうから。

私が思うのは、そんなとこです。

書込番号：7680085

[JOKR-DTV]

確かにそうね.
ひらがなくまちゃんのいうとうりね.

書込番号：7680280

[しろいろのくま]

追加。

Ｓ６００の　「６００ＧＢ」　って、カタログスペックで言うと、
　　ＴＳ録画、５５時間　（２日と７時間）　分　（ＢＳデジ）
　　または、７８時間　（３日と６時間）　分　（地デジ）
の情報量ですよね。
ざざっと半分の使用量としても、１日ないし1.5日相当。

ＥＸあるいはＸＷ５１を購入したとして、これを　ｉ．ＬＩＮＫ等速でＡ６００にムーブ、
そのあとまた等速でＲＥ変換しながらＤＶＤ化、ですか？
そこまで時間と手間かけるのって、「すみやかに不要機材処分したい」　という現状では、
あまりに現実的ではないのでは？

「Ｓ６００再生−アレ−Ａ６００録画」　の場合と　「Ａ６００再生−アレ−Ａ６００録画」　の場合とで
＞絵的に有利なんだよね〜　　（　2008/04/06 21:31　[7639364]　）
というコダワリは、趣味の範疇として、分からなくもありませんが、この際、そこには目をつぶって、
上でﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんも仰ってる通り、「Ｓ６００再生−アレ−Ａ６００録画」　の構成で、
ばんばんディスク化して、ダウンコン出来ないタイトルだけ　ｉ．ＬＩＮＫムーブさせるのが、ベストだと思いますよ。

まずは作業テーブルになる方のＡ６００のＨＤＤを、どんどんディスク化させて空ける。
その空いた所にＳ６００なりＸＷ３０の　「必要分の」　データを　ｉ．ＬＩＮＫムーブさせる。
（Ｓ６００とＡ６００のムーブなら、そちらでも　「安定的に、うまく」　作業させられるのでしょう？）
その一方で、もう１台のＡ６００で、Ｓ６００／ＸＷ３０のデータを、直でディスク化させる。

これだけの作業にしても、日々のエアチェックしながらとなると、かなりの手間と時間がかかります。
それでも、「すみやかに不要機材処分したい」　という主目的のためには、多少の妥協も
やむをえないのでは？

今まで所有のＲＤ間でＬＡＮ構築もしてなかった　（らしい）　そうなので、今は、
ｉ．ＬＩＮＫムーブ出来ること自体が　「楽しい」　のでしょうが、「あまりに大量のデータ」　は、
等速でムーブさせるのには適さない、と思います。
画質落としてのディスク化でも、ｉ．ＬＩＮＫでヘタうってデータ飛ばすのよりは、ずっとマシだと、思いますよ。

昨日の書き込みでは、ＥＸまたはＸＷ５１を購入するなら、という前提で書き込みましたが、
その　「追加購入」　の発想以前に、仮に購入するとしても、購入後の作業プロセス自体を
見直したほうがよいのでは？
買った機材は、使う限りにおいてはムダにはなりませんが、そもそも発想を変えれば、
追加購入するまでもなく、「主目的」　は達せられるかも？　という視点での追加書き込みでした。

まあ、最終的には、「趣味の範疇」　なので、好きなようにされたらよいのは、分かってますけれども。

書込番号：7682476

[バンドワゴネスク]

初芝のデジレコは最強です改さん


＞まだつづく。


続きはどうなりました？

新しくスレッドを立てる前に、
ここを完結させて下さい。

無責任です。

書込番号：7682724

[JOKR-DTV]

>今まで所有のＲＤ間でＬＡＮ構築もしてなかった（らしい）そうなので、
いい加減早くつけなされ.

>今は、ｉ．ＬＩＮＫムーブ出来ること自体が「楽しい」のでしょうが、
何をいまさら┐(´д｀)┌
いっそのこと新しい、BSオリーオも出たんだし,PCでやるのもいいんじゃね？

書込番号：7692310

[初芝のデジレコは最強です改]

あれから，ＡＣＷ６０よりも安かったのでＸＷ51を買いました，それについての
悲喜こもごもについてはコレに書いてます(機械おんちですが・・ [7692960])

マトリクス/ジャモ/くまさん，JOKR-DTVくん，には感謝するデース。

書込番号：7727425

[JOKR-DTV]

すばらしいデース.
続報れぽ期待してマース.
やっぱり1ＴＢってすんげええーのね.

書込番号：7750343

[JOKR-DTV]

なにげに近況,

我輩,このスレを突然思い出し,(合掌)
シャープネス全開で,HDS32を買ってみた,

i-LINK入力も,データ放送7倍保存も良い感じで
ひじょーーーうに満足してるであーる,
初芝さんには感謝するデース.

ビック池袋,タイムセールは79800の-20%
粘っても5万円台突入が限界だったけど,
それでも価格と同じ以下にしてくれた,

ずっと使ってる好きな店なんで文句はないかな〜,
ほんでもって,予備でAC82もついでに買ってみた,
財布から12万消えて,少々寂スィ〜が久しぶりのシャープに満足,(嬉)

http://www.youtube.com/watch?v=XfVhbmsHdGE&feature=related
にしても,シントム,ZERO(ドウシシャ),山水,ユピテルとか
懐かスィ〜ったらありゃしない,CMやデータ放送も保存に限るね.

書込番号：9705801

録画時間について

[DAHLIA_3154]

初めまして．
購入から一年ほど？使用しています．
一度HDDがいっぱいになってきて録画可能時間が残り3時間というところまで来ましたので，重たい腰をあげて削除なりDVD作成なりして残り23時間程度のところまで回復しました．その後とったやつは出来るだけ早く見て削除するといった使用方法でだいたい残20時間前後を維持しています．
しかし，例えば80分番組を削除しても残り時間は60分ほどしか増えないなどしています．だんだん録画可能時間が削られてきており，HDD全部使用しても最初に一杯になったときほどのタイトル数は録画できないと思います．
これは正常なのでしょうか？パソコンのようにデフラグできれば回復しそうな気がするのですが，やはり出来ないのでしょうか．
どなたかご返答よろしくお願いいたします．

書込番号：8242193

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

録画レートって物がありますが
XPタイトル1時間が＝SPタイトル2時間の容量に相当します

消去したタイトルと残量表示でのレートを明確にしないと
1時間消去しても容量が１時間は増えなくて当たり前だったりします

同じように地デジとBSではHD録画での時間当たり容量は違うから
消去した時間が丸々増えるとは限りません

上記の問題が無く本当に消去した容量が回復していないなら
取り合えずHDDを初期化すれば良いと思います

書込番号：8242237

[ばう]

＞ しかし，例えば80分番組を削除しても残り時間は60分ほどしか増えないなどしています．だんだん録画可能時間が削られてきており，HDD全部使用しても最初に一杯になったときほどのタイトル数は録画できないと思います．
＞ これは正常なのでしょうか？パソコンのようにデフラグできれば回復しそうな気がするのですが，やはり出来ないのでしょうか．

(以下、録画レートの違いを考慮したとしてもですが。)

あまり確信はないのですが、そういうことはたまに感じます。でも、ときには削除したら削除した分より多く残り時間が生まれた、ということもたまに経験します。
(あまり確証はありません。私の気のせいかもしれません。)

シャープのレコーダーはパソコンのデフラグに相当するものがないので、HDDの容量管理もある程度どんぶり勘定になっているのかもしれません。削除して、細かく分断化された空き領域がたくさんできても、それをフルに使えるとはみなさず、あまりにも細かい分断領域は空き容量に含めないのかもしれません。
もしも、これも空き容量にしてしまうと、当然、録画時間もそれを保証しなければならなくなります。そうすると録画したファイルが、非常に細かくちらばってしまい、ディスク管理がやりにくくなると思います。
(私の推測です。こうなっているという根拠はありません。)

書込番号：8245411

[エンヤこらどっこいしょ]

スレ主さんの感覚でたぶん確認が必要なのは、消したタイトルの種類と録画の種類（モード）です。
たとえば、地デジのHD放送を録画したものを消した場合、容量の時間換算は普通8掛け程度になります。
理由は、一般的にHDD容量の時間表示はBSデジタル放送の最高レートを基本に作成されます。
ですので、断片化の話はあるにせよ、今回の容量の問題とは別に考えても良いと思います。

注意が必要なのは放送画質（HD/SD、DR、TS）モードは、レートが固定でない点（放送によって容量が変わる点）です。

書込番号：8245532

[DAHLIA_3154]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん，ばうさん，エンヤこらどっこいしょさんご回答ありがとうございました！

録画画質はほとんど地デジのＨＤ画質です．容量の時間換算は８掛け程度になるんですね．理由がわかりすっきりしました．
ありがとうございました♪

書込番号：8270222

アルゴリズムにつきる

[ＡＶ野郎]

デザインインがだめ　消去にたどり着くのに時間がかかる
SONY、日立をみならうこと
番組表もだめ　醜い
それ以外は満点
要はユーザーフレンドリーであること
すべての基本である
BD-100は問題ない
BD-AV1はこれから使う

書込番号：7806640

[♪ぱふっ♪]

所詮はサラリーマンのやっつけ仕事ですから。自分本位の考え方から脱しない限り、他人に評価してもらえるような仕事はできません。
今のサラリーマンには鈴木健二の「気配りのすすめ」を読め！と言いたいですね。

書込番号：7806682

[ＡＶ野郎]

悪意に満ちた投書は抹殺されるか
今後出入り禁止になります
僕が言いたいのは設計者がまじめすぎて
帰って使いずらいといっているのです
ここの書いた機種はSHARPの社長が見たら感激すること請け合いです
ものを知らないのは恥ずかしいことですよ

書込番号：7806715

[♪ぱふっ♪]

＞ 設計者がまじめすぎて帰って使いずらいといっているのです
パナソニックに見習ってほしい部分ですね。
DIGAも番組表は糞ですが、とくにあの広告表示領域がどうしても我慢なりません。

＞ 今後出入り禁止になります
私は意外と貢献しているので大丈夫みたいです。

書込番号：7806774

59800 展示品

[ＡＶ野郎]

Joshin　ウェブで買いました
番組表が見ずらいのでHDDだけの値段だとおもいます
SHARPのデザインの悪さが出ている典型です
BDRも買いましたがキャンセルすべきか悩んでいます
そういえば旧BDRも持っていますので
三洋以下の会社という評価です
液晶は今後２０年買いません

書込番号：7764247

ダビング１０

[sawaoo]

こんにちは　白熱したスレッドの後に初心者質問で申し訳ないんですが
教えてください。

DV-ACW60、DV-ACW80、DV-ACW90のどれを購入するか悩んでいます。
スペックを見た限りでは、ほぼ違いがわからず（EPG、使用できるDVDの種類等くらい？）、そこでシャープのホームページを見たら、ダビング１０機能がついているかどうかかなぁと自分なりに思いました。それであっていますか？

基本的な使い方は、留守中に録画したい（長期留守がちなので撮りだめしたい）
見終わったら、削除する。
友人に頼まれたら、ダビングする。（解像度にはこだわらない）
たまに気に入ったものだけＤＶＤにダビングして保管。
なので１TBにこだわってみました。
現在はSONYのスゴ録を利用していますが、すぐHDDがいっぱいになり、あわてて削除する。
同時録画ができないのが悩みです。
スゴ録は使い勝手がよいので本当はその１TBが欲しかったのですが、ないので今回はこの機種の中から購入しようかと思います。

ダビング１０機能に関しては、あとでアップデートできるみたいなのですが、それができれば一番安いDV-ACW60でいいかなと思います。

録画予約とか簡単操作でしょうか？
どなたかご意見いただけたらありがたいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：7694876

[万年睡眠不足王子]

＞DV-ACW60、DV-ACW80、DV-ACW90のどれを購入するか悩んでいます。

ろ、60ですか？
この型番って、シャープのHPで確認したところ発売日が2007年2月になっていますから、現在は発売されていないのでは？
ちなみに、現在のシャープのレコーダーのラインアップはDV-ACW90/85/82、DV-AC82、DV-ACV52となっています。

＞基本的な使い方は、留守中に録画したい（長期留守がちなので撮りだめしたい）。見終わったら、削除する。
＞友人に頼まれたら、ダビングする。（解像度にはこだわらない）
＞たまに気に入ったものだけＤＶＤにダビングして保管。

このニーズでしたら、Panasonicのレコーダーの方がいいかと思いますが…。
これを踏まえて、

＞録画予約とか簡単操作でしょうか？

シャープよりは簡単操作かと思いますよ？
Panasonicのレコーダーは地上アナログ放送の番組表を取得するのにBSデジタルアンテナの接続が必要ですが、番組表を使わずともGコード予約は使えます。
シャープのレコーダーでは、地上アナログ放送の番組表もなければGコードも使えないので。

ダビング10については、現在発売されているレコーダーならば基本的に対応しています。
ご指摘のとおり、デジタル放送波によるソフトウェアアップデートでの対応になります。

書込番号：7694970

[sawaoo]

万年睡眠不足王子さん、さっそくのレスありがとうございます。
確かにシャープの今の売りは書いていただいたDV-ACW90/85/82、DV-AC82、DV-ACV52のようですが、まだ在庫のあるお店は多数あるようです。
なので、購入自体はできそうです。

オススメはパナソニックなのですね。
検討してみます。

ただ、DV-ACW60にはEPGと記載があるので、アナログのテレビ番組表も使えるような気がしたんですが？違うのでしょうか？

書込番号：7695002

[万年睡眠不足王子]

DV-ACW60のページに、

アナログ放送番組表機能はありません。

と書かれているので、ないものと思います。

書込番号：7695016

[sawaoo]

万年睡眠不足王子さん、ご確認ありがとうございます。
では、シャープのこの機種を含め、利用している方々はもう地上波アナログは録画していないのでしょうか？

みなさんはどのように録画しているのか、教えていただきたいです。

一応マンションのアンテナはケーブルネットワークに接続できるようになっていますが、
契約をしていないので、今はアナログしか見れません。

書込番号：7695034

[はらっぱ１]

>みなさんはどのように録画しているのか、教えていただきたいです。

EPGがないと録画できないという訳ではないので、必要であれば手動の予約などで録画しているのではないでしょうか。（まあ、かなり不便でしょうが。）

>一応マンションのアンテナはケーブルネットワークに接続できるようになっていますが、
>契約をしていないので、今はアナログしか見れません。

地上デジタルも見られないのでしょうか？

書込番号：7695099

[sawaoo]

はらっぱ１さん

地上デジタルもみれません。
アナログ放送だけで今のところ十分ですので。。。

書込番号：7695106

[はらっぱ１]

>地上デジタルもみれません。

疑うわけではありませんが、ほんとうにそうですね？

そうであれば、ハイビジョン・レコーダを購入する意義があるのか微妙です。
ダビング１０も関係ないですし。

入手難ではありますが、アナログ放送用のレコーダを中古かオークションで購入される方が賢明の様な気がします。
（sawaooさんのご希望に沿う回答でなくて、申し訳ないですが。）

書込番号：7695202

[sawaoo]

この機種はチューナー内蔵かと思いますので、今現時点ではアナログのみですが、
見れるようになるのでは？と思っているのですが、違いますか？

今後はデジタル放送とアナログ放送の同時録画を希望しています。
この機種は使えないのでしょうか？

いずれ、テレビも買い換えなくてはならないかなと思いますので、
対応しているものを買うことを検討しています。

書込番号：7695216

[hiro3465]

スレ主さんの質問内容は良く見るといろんな要素が含まれているのでちょっと整理します。

ダビング10について

基本的に、みなさんのお答えのように現在発売されている機種はほとんどが放送波でバージョンアップします。
ただし、スレ主さんの
>アナログ放送だけで今のところ十分ですので。。。
をそのままの視聴環境でということで捉えると、アナログ放送についてはダビング10は関係がありません。

レコーダーについて
特にシャープにこだわりがあるわけではなく、大容量のレコーダーをお求めなら、パナのXW51をお薦めします。
価格もDV-ACW60と同等かそれ以下で手に入ると思います。
ただし、長期不在が多いということで番組録画数が32というのが難点ですが、毎週録画のものが多ければ
32番組の対象外なのでなんとかなるとは思います。

今後の視聴環境について
このままアナログ視聴でハイビジョンレコーダーというのは矢沢永吉ではないですが「もったいない！」と思います。
ハイビジョンレコーダーを購入されるのであれば、この機会にデジタル視聴環境に変更されてみたらいかがでしょう。
いずれ（2011年）にはアナログ停波になりますが、早いか遅いかの差なので、せっかくの受信・録画機器を
アナログだけで使うのはもったいないと思います。

マンションがCATV（ケーブルテレビ）ということなので、おそらく個別のアンテナは難しいと思いますが、
CATVでもいろいろな契約の仕方がありますので、（地デジ視聴のみ等）まずはそちらを確認してみてはいかがでしょうか。

書込番号：7695280

[はらっぱ１]

すみません、誤解を与える質問だったようです。
申し訳ありませんでした。

>見れるようになるのでは？と思っているのですが、違いますか？

もとの質問の意図は、現状のアンテナ環境が地上デジタル受信可能かどうか、ということでした。
現状のテレビとレコーダではデジタル放送が視聴できないだろうということは、推測していました。その上での質問でした。

なお、見られるようになるかどうかは、第3者であるわれわれには分かりません。
sawaooさんがマンションの管理組合等に確認しなければならないと思います。

書込番号：7695374

[sawaoo]

hiro3465さん
質問を整理していただいてありがとうございます。

私もいろいろご意見を伺っているうちになにを聞きたいのか？
わからなくなっていました。すいません。

書いてはおりませんでしたが、いずれ視聴環境も整え、夏のボーナス時にはAQUOSのテレビも購入を考えているので、それにあわせ、シャープの機種にしようかなと考えておりました。

ただ、7月までは今のアナログ環境でのままで録画もしなければならないので、今後環境を整えていくのを前提に購入を検討しています。


初心者な質問ですが、
アンテナはこのチューナー内蔵であれば、デジタルも見れるのですか？
現在のテレビにも一応Ｄ３端子はついています。

書込番号：7695375

[sawaoo]

はらっぱ１さん

今、お隣に聞いてきました。
スカパーなどには入っていないが、テレビを買い換えたらうつるようになったよと
言われました。
機種はわからないが、最新式と言われました。
（まだ家の中にお邪魔するほど仲良しではないので見れません^_^;
　お年寄りなので機種もわかりませんが、息子さんに買っていただいたそうで・・
　あっ余計でしたね）

ということで、チューナーがあれば見れる環境なのかも？　です。

書込番号：7695420

[万年睡眠不足王子]

CATVについては、hiro3465さんのコメントにありますように、とりあえずは管理人さんにご確認ください。

さて、基本的にハイビジョンレコーダーは地デジについてはCATVパススルーに対応しておりますので、CATV側が地デジをパススルー送信していれば、レコーダーのチューナーだけで地デジは見れます。
ただし、BS/CS放送については、トランスモジュレーション方式と言って、CATV側で周波数を変換して送信しているのがほとんどですので、レコーダーのチューナーでは視聴できず、CATVのSTB（セットトップボックス。ホームターミナルと呼ばれることもあり。）での受信となります。

ただ、壁にBS/CSのアンテナ端子がある場合は、おそらくCATVとは関係ないと思われますので、そのアンテナ端子を使ってBS/CSをレコーダーで受信できます。

D3端子がおありでしたら、レコーダーと接続する際は赤白のケーブルと、別売りのD端子ケーブルを使って、そのテレビと接続すればOKです。

ご参考になりましたでしょうか？

書込番号：7695426

[sawaoo]

万年睡眠不足王子さん、再度お返事ありがとうございます。

購入する際には別売りのD端子ケーブルも購入して接続してみます。
大変参考になりました。

hiro3465さん、はらっぱ１さんもありがとうございます。

パナソニックも検討してみます。
デジタル番組表は捨てがたいと思います。

書込番号：7695455

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

一応情報として

シャープのレコーダーは液晶アクオスに引っ張られて売れてますが
決して評判が良いわけではありません

どっちかというと悪い部類かもしれません

書込番号：7695588

[hiro3465]

>ということで、チューナーがあれば見れる環境なのかも？　です。

一応念のために管理組合なりに確認だけはしておいた方が良いとは思います。
話の流れから推測すると、地デジに関してはパススルー（部屋のアンテナコネクターに直接流れている）で
有料放送を視聴するのにSTB（セットトップボックス）というCATVの中継機器を利用する形だとは思います。

それとﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんが言われるように、シャープのレコーダー自体はあまり評判が良いものではありません。
TVがアクオスだとレコーダーもシャープが便利とメーカーも家電店も売り込みますが、確かに電源制御や録画予約などで
多少便利な部分がありますが、レコーダーの性能や機能に関しての評判ではパナの方が高いです。
おそらく、同価格帯の機種でパナとシャープの機種で迷っています。と掲示板で書き込めば8割以上の方は
パナ製品をおすすめするとは思います。

書込番号：7695743

[sawaoo]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん、アドバイスありがとうございます。

今、どのあたりが評判が悪いのか？教えていただきたいと書いているところ、
hiro3465さんからのコメントにも同様の記載があり、ちょっと悩んでしまいます。

この条件でしたら、hiro3465さんオススメのパナソニックのXW51の方が
よいのかしら？

価格.com上では10000円くらいの差額で買えるんですね。
ちょっと検討します。

書込番号：7695851

[hiro3465]

>価格.com上では10000円くらいの差額で買えるんですね。

この価格でしたら、訂正してXW300の方が良いかもしれません。
XW51はこの前まで8万円台でしたが、品薄（だいぶ前の機種なので）で値が上がり気味かもしれません。
XW300ですと容量は500GBと半分ですが、AVCRECというハイビジョン画質を極力落とさない形で録画できる方式が
可能なので、長期不在でもある程度耐えられると思います。
新型のXW320はW録でデジタル×アナログが出来ないのでXW300の方が今の環境では良いと思います。

>今、どのあたりが評判が悪いのか？

過去には不具合の多かった機種もあったようですが、全般的に言うと

・機種による一貫性がない。他社製品との互換性等）
※この機種はこれが出来るのでこちらでも大丈夫かと思うとそれが出来なかったり。
他社でももちろんありますが、シャープの場合、全体の情報が少ない割りにそういう情報が多い気がします。（感覚的なものですが）
・ネット機能がない
※パナ・ソニー・東芝などは対応はさまざまですが、ネットを使った予約やタイトル編集、LAN越の視聴等・・・なんらかの対応を
していますが、シャープはネットに関しては一切対応していません。
・情報が少ない。
それぐらいのことと思われるかもしれませんが、上記の理由等によりレコーダーにある程度詳しい人は
シャープ機には積極的に手を出さない方が多いです。
WindowsとMacではないですが、詳しい情報を持っている人が多いほど、何かあったときに情報をもらいやすくなります。

一応、私もシャープ機は2台（HDDなしブルーレイ）を持っていますが、極端に使い勝手が悪いわけではありません。

書込番号：7696121

[sawaoo]

hiro3465さん
経験談含め、アドバイスありがとうございます。

ただ、今回は第一目的がＨＤＤの容量であることから、
お気に入り登録しましたし、やはりＸＷ５１の値下がりをちょっとだけ待ってみようかと思います。
まぁ残り少ない場合なくなってしまうかも知れませんが。。。

書込番号：7696373

[はらっぱ１]

参考までに。

>お気に入り登録しましたし、やはりＸＷ５１の値下がりをちょっとだけ待ってみようかと思います。

もう待つ余裕はそれほどないですよ。
生産終了して　だいぶ経ちますので。

>まぁ残り少ない場合なくなってしまうかも知れませんが。。。

すでにあんまり残ってないかも。
価格comの価格比較リストに載っているからといって、売っていると安心してはいけません。
もう現役の機種ではないので、まずは、商品が確保できるか確認してみるのが先決でしょう。
（絶対に入手不可能とは言いませんが。）

値段はともかく、みなさんがお勧めのXW120かXW320あたりの方が入手は楽ですヨ。

書込番号：7696721