AQUOSハイビジョンレコーダー DV-ACW72 のクチコミ掲示板

どちらがベスト？

[愛知neo]

アクオスとレコーダーをセットで購入しようと考えています。
ＡＣＷ７２でもＡＣ７２でもＷ録画は可能ですが、どちらがお勧めですか？
値段はＡＣ７２のほうが安いですが、１万円上乗せしてＡＣＷ７２を選んだほうが賢明でしょうか？

書込番号：7310738

[エンヤこらどっこいしょ]

パナのXW100の方が断然良い。

2択なら、ACW72で良いのでは?

書込番号：7310811

[愛知neo]

エンヤこらどっこいしょさんありがとうございます。
ACW72を選んだ理由を教えていただけませんか？

書込番号：7311016

[はらっぱ１]

普通に考えると、ACW72だとレコーダ単体でＷ録画できるからでしょう。

ただ、シャープのレコーダを選択すること自体が若干リスキーですが。（エンヤこらどっこいしょさんの言いたいことも、そこにある。）

レコーダは、パナにしておいたほうが良いような気がしますネ。

書込番号：7311333

[Panasonic!!]

シャープは正直良いとこありませんよ。

簡単さ⇒パナのDIGA、初心者にも簡単に操作することが出来ます。

便利さ⇒SONYのBD機＆スゴ録（D700）、おまちゃぷでステレオ放送でもボタン一つでCMを飛ば
すことが出来ます！おま録も便利ですよ。

多機能さ⇒東芝のVARDIA、編集は非常に凝ったように出来るので、レコーダー単体で様々なことが出来ます！

簡単さ＆便利さ＆多機能さはSHARPはどのメーカーにも勝てません。
私はパナのXW100を推しときます！

書込番号：7311771

[エンヤこらどっこいしょ]

はらっぱ１さん　Panasonic!!さん　補足レスありがとうございます。

ハイブリッドWレコは、便利なようで意外と不便（Wデジ機に比べ）です。

パナXW100を押す理由は、他に
HD画質の長時間録画が可能。そのDVD化も可能（この機能はパナ機に制限されます）。
チューナーの使い方が自由。

ファミリンクは、一種のHDMIリンクで、現行機種では、ほとんど搭載されています（発売が古いと搭載されていないことがあります）。このリンク機能は、他メーカー間でも同一メーカー同士ほどではないですが、機能はするようです。
ポイントは、このリンク機能が同一メーカーにこだわるほどの物か如何かです。

書込番号：7311903

[いけだっち]

はじめまして。 AC72はAQUOSが 故障するとW録画が出来ないので、ACW72をおすすめします。三年後の夏からはアナログ放送終了で、ブルーレイ時代に突入している可能性もあるので、先を見越して、いきなりブルーレイレコーダーを購入するのも ありかなと思います♪

書込番号：7312923

[ma-ni]

シャープは何処にも勝てないと有りますが、そんな事はないと思います。
他のレコーダーに比べれば、確かに機能で見劣りしますが、使い方一つだと思います。
圧縮のレベルを調整出来るのは便利だと思いました、前にスゴ録を使っていましたが
２年で潰れました。
他のレコーダに勝つ所は値段と日本製位ですが。

書込番号：7315869

ファミリンクによる予約録画中のTVチューナー固定について

[やさぐれ刑事]

こないだ妻の実家のTVが壊れたので，
DVACW72とAQOUSのFullHDのセットを買ったのですが，
予約録画を行った際，TVのチューナーが固定されてしまうという事態になったそうです。
ただし，その場で録画した場合はチャンネル切り替えが可能ということです。
自分自身が実際にセッティングしたのでない（業者が行った）のですが，
こういうことは起こりうるのでしょうか？
ちなみに地デジ非対応でアナログ録画だそうです。
予約録画はHDDレコーダで行い，HDMIファミリンクでつながっています。

書込番号：7207619

この機種をお使いの皆さんにお聞きしたいのですが？

[ど真ん中♪]

先日、私が購入した機種はDA-ACW72（250G）の事について

HDD録画時間についてなのですが、カタログの記載には
地上デジタルハイビジョン画質（HD）約31時間と記載されていて、
早速録画してみようと、残り時間を確認したところ、21時間位の残り時間しかありません。

不良なのでしょうか？

詳しい方、よろしくお願いします。

書込番号：7198786

[エンヤこらどっこいしょ]

取説でBSデジタルの録画可能時間を見てみましょう。
普通は、必要となりえる最大使用容量を想定して、残量時間を表示します。

書込番号：7198801

[はらっぱ１]

この残り時間２１時間というのは、地デジ録画の場合の残り時間でしょうか。
BSデジ録画だったら、概略そのくらいかと。

書込番号：7198812

[ど真ん中♪]

早速コメントありがとうございます。
取説も今確認して見ましたが、BSデジタルハイビジョン画質録画の録画時間には近いのですが、
私が録画したいと思っているのは地上デジタルハイビジョンでしてとても疑問に思っておりました。

書込番号：7198825

[エンヤこらどっこいしょ]

この手の機器は、地デジ予約だから、地デジで残量○○時間と言う表示はしません。精々、録画モードごとの推定残量時間か容量表示までです。
BSデジHD放送での録画可能時間を残時間として表示するのが一般的です。

書込番号：7198872

ファミリンクについて

[ろこチ〜♪]

まったくの素人なのでどなたか教えてください。
最近、液晶TVアクオスを購入いたしました。同じアクオスのHDD　DVDレコーダーやBD
を購入すれば、ファミリンクができる　とパンフレットには書いてありますが、
実際のところ　どのように便利なのでしょうか？
この機種を検討していたのですが、こちらの書き込みを読んで悩んでいます。
i.LINKを使ってビデオカメラの映像をDVDにダビングもしたいのですが、
この機種では無理でしょうか？

書込番号：7132745

[エンヤこらどっこいしょ]

レスが付かない様なので。
ファミリンクは、添付参照。ただし、Wデジ機は、ハイブリッド録画は関係ありません。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/24/news117.html
個人的な意見としては、あまり、重視する機能ではないと思います。
最近は、ソニー・東芝・三菱も「○○リンク」と言う名前で同じ様なシステムを搭載していますし、ある程度の互換性があります。

実際、リモコンの操作だけを考えれば、普通のDVDレコのリモコンには、主要メーカーのTVのリモコンコードがセットされており、最低限の操作（電源、音量など）は可能なように出来ています。
リモコンも、最近ではプリセット学習リモコンで良いものが出ていますので、そちらを使う手もあります。（ソニーの学習リモコン確かPL3000類は、非常に評価が高いです）

あと、DV入力については、分かりません。
DVなら、S端子でも画質的に大差が無いようです。HDVについては、ビデオカメラの種類を書かれた方が良いレスが付くと思います。

機種単体の判断としてなら、この機種を買われるくらいなら、パナのXW100の方が格段に良いと思います。DVにこだわらなければ、ソニーのD700も良い選択と思います。

書込番号：7133980

[ろこチ〜♪]

<エンヤこらどっこいしょ＞さんありがとうございます！
ファミリンクについて　よくわかりました。
シャープ製の評判があまりよろしくないようなので、家族とよく相談してみます。
ファミリンクにこだわらなければ　パナのXW１００は大変魅力的なのですが、
予算の都合も有り悩みどころですね。
ソニー製品はノーチェックでしたのでこれから調べてみます。
ビデオカメラはハンディーカムのDV方式のものでした。
S端子があればとのことでしたので、取説で確認したらついておりました。
デジタル機器についてまったく無知なのでたすかりました。
ありがとうございました！

書込番号：7134284

[kandz]

前型機ＡＲＷ２２からメーカーの機種交換で当機を使用しています。
ファミリンク対応のテレビですと、ＡＣＷ７２のリモコンでテレビの全ての操作とレコーダーと連動した操作ができます。　ファミリンク対応以前のテレビでも、レコーダーとの連動はありませんが、テレビの操作も全て行えます。レコーダー側にスイッチを切り替えると自動的にテレビの入力をレコーダーにしてくれます。
i.LINKは、前機種のＡＲＷシーリーズのときは、ＤＶビデオに対応していましたが、今回はアクオスブルーレイレコ専用になったようです。　代わりに携帯の写真を取り込めるＩｒＳＳと、デジカメ用のＵＳＢ端子が２個も付いてしまいました。２個もいらないと思うんですが・・・
エンヤコラどっこいしょさんの仰るとおり、私のはハイビジョンカメラでなかったので一概に言えませんが、i.LINKでもＳ端子でも画質はさほど変わりませんでした。　ただカメラの操作をテレビ画面に表示される操作盤でできるということぐらいでした。

あと付属のリモコンのことですが、よく使うＤＶＤとＨＤＤの切り替えやＤＶＤトレーの開閉ボタンなどけっこう使用するものがふたの中なので、面倒なことが不満です。

書込番号：7141813

[ろこチ〜♪]

<kandz>さん　ありがとうございます！

実際にファミリンクを使用している方のご意見も伺いたかったので
とても参考になりました。
今週末には購入する予定で、現在は家族と協議中です。

予算内で購入可の当機種か、当初の予算はオーバーしてしまいますが、
他メーカーの機種か、よく検討してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7142120

メーカー保障と量販店の５年保障

[シロクマコグマ]

初心者で機械音痴の者です。
皆様是非教えて下さいませ。
ケー○電気で６万で売ってました（値引き交渉した金額です）
しかし、このサイトおｅグールさんでは４８０００弱で購入可能です。
でもメーカー保障しか無いようなので、量販店で購入するか迷っております。
保障は長い方が良いのでしょうか？
皆様どう思いますか？

書込番号：7124509

[Panasonic!!]

HDD/DVDレコーダーはまだまだ未熟で消耗品など（HDD等）もたくさん使用されている
ので、保障は長い方が確実にいいですよ！

でも、2〜3年使って、BDかHD DVDに乗り換えるなら話は別だけど・・・。

書込番号：7124866

[ハヤシもあるでヨ！]

>保障は長い方が良いのでしょうか？

言わずもがなです。
ただ、通常加入するには別途料金がかかりますから、
入るか入らないかはその人の考え方次第です。

>このサイトおｅグールさんでは４８０００弱で購入可能です。
>でもメーカー保障しか無いようなので、

最安10店舗中、延長保証がある店は6店舗もありますよ。
現在の最安店舗「e〜ぐる」は確かに無いようですが、
第2位は最安価格とたったの2円違いですよ。
10位の店舗でも1,000円違いません。

それと、無意味な伏字は禁止です。
掲示板初心者の方は↓を読んだ上で書き込みましょう!
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm

書込番号：7124893

[SHG]

延長保証も含めて価格比較するとよいかもしれません。
このサイトを利用して調べて、DV-ACW72を購入しましたが、5年延長保証（実質はメーカ保証+4年延長）で税込\6,300（見てね価格）と\2,450（コマツ）の差がありました。
これだけの差があると、ランク1位と10位でも保証込の価格にすると逆転することもありえます。

私は延長保証5年に入りましたが、保証切れて壊れたら買い換えるつもりです。
代引/税込で\52,000ちょっとだったので、\10,000/年ならいいかなと。
そのころにはBD/HDの次が出て、BD/HDの機種が安くなっていることを期待して。

書込番号：7126129

[シロクマコグマ]

皆様
返答有難うございました。
とても参考になりました。
やっぱり、５年保障に入ろうと思います。
又、ネット通販には５年保障が無い物と（先入観）で思っておりましたので、とっても助かりました。重ねて御礼申し上げます。

書込番号：7127563

画質にこだわりが無い場合は･･･。

[橋の上の娘]

長文すみません。
テレビとＨＤＤ　ＤＶＤレコーダーを購入予定です。
お笑いとＷＯＷＯＷで映画や海外ドラマを録画して見るだけなので
画質には拘りません。一部ＤＶＤに残して行きたいです。

当初、溜まったビデオテープをＤＶＤに移したいので、
ＶＨＳ一体型を購入予定でしたが、この先買い換える予定はない旨
伝えると、編集機能が無いので面倒だけど、ビデオデッキを別に買い
繋げばＶＨＳ→ＤＶＤに移すのは可能なので、この先無駄が出ないと教わりました。
（※ですがＤＶＤメディアの保存はＶＨＳより劣る場合もあるそうで
ＶＨＳは処分するつもりでしたが、そのまま残した方が良さそうですね。
ＤＶＤにしてスペース広げたかったのですが･･･）

あと、値段に開きがあるので、ダブレコ機能は省いてましたが
これもまた、アナログが無くなったら意味ない＋チューダーだけ
買い足すと高いそうなので、Ｗチューナーにする事にしました。

そこで今候補にあるのが、一番安かったこちらDV-ACW72と、
第二候補で、ＨＤＤ容量がたっぷりの東芝ヴァルディアRD-S601です。

ここまできて、ハイビジョン画質はＤＶＤでは残せない？との事で
ブルーレイも候補にあげましたが、ＢＤは高価なので
それなら東芝のＨＤ　ＤＶＤにするつもりです。
（すみません、東芝の掲示板で質問するかもしれません）

目的は上にあるような番組ばかりなので、画質に拘りが無い場合は
これで十分でしょうか。また、一度購入したら壊れない限り次はないので、
だったらＢＤかＨＤＤＶＤ対応機種を思い切って買っておくべきでしょうか。
この機能は後々必要になるから、こっちの方がお勧め等ありましたら教えて下さい。

ＴＶと録画機を同じメーカーにすればリモコン一つで済むそうなので
録画機が決まり次第、テレビも同じメーカーで合わせる予定です。
アドバイス切望します。宜しくお願いいたします。

書込番号：7084080

[jimmy88]

＞そこで今候補にあるのが、一番安かったこちらDV-ACW72と、第二候補で、ＨＤＤ容量がたっぷりの東芝ヴァルディアRD-S601です。

シャープは持っていませんが、以前から編集は余り得意では無いと聞いていますので、上記の２機種であれば東芝の方が良いでしょう。

＞目的は上にあるような番組ばかりなので、画質に拘りが無い場合はこれで十分でしょうか。また、一度購入したら壊れない限り次はないので、だったらＢＤかＨＤＤＶＤ対応機種を思い切って買っておくべきでしょうか。

画質に拘りが無いと仰っているのとＢＤかＨＤ　ＤＶＤを検討するのが矛盾しているとは思いますが、長く使うのであれば、少々高くでもＢＤｏｒＨＤ　ＤＶＤレコーダーを選択した方が良いでしょう。

書込番号：7084303

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞ＢＤは高価なのでそれなら東芝のＨＤ　ＤＶＤにするつもりです。

それは最初買うレコーダーの金額だけの話です

詳しく知っててHD DVD選ぶのなら良いんですが
もし知らないのならBDが良いです

HD DVD機を既に買ってる人でも実際はHD DVDにはほとんど録画されていません
高機能DVDレコーダーとして使われています
HD DVD機買った人の最大の購入理由はHD DVD機だからではなく「東芝機」だからです
HD DVD機買った人のかなりの割合で「BDの東芝機」を願ってるけど
それは無いから仕方なく高機能の東芝機買ったらHD DVDが付いてきた・・・ということです

書込番号：7084495

[エンヤこらどっこいしょ]

＞ここまできて、ハイビジョン画質はＤＶＤでは残せない？との事でブルーレイも候補にあげましたが、ＢＤは高価なのでそれなら東芝のＨＤ　ＤＶＤにするつもりです。

と言うレベルなら、パナのXW100かXW300にしては？
HD DVDの場合、メディアは手に入り難いしBDより実質高価です。将来的に割高になると思います。
パナ機は、編集と言う点では機能が少なく不満になる部分があるかもしれませんが、その他の機能は良いですよ。
Wデジ。ハイビジョン(HD)長時間録画が可能。DVDへのHD録画が可能（現時点ではパナ現行機種での限定機能）。当然現行のDVDにも対応しています。
安定性はピカ一。
メーカーに拘りが無いなら、良いレコーダーだと思います。十分検討に値します。
この機種ACW72よりは、格段に使い易いと思います。

あと、DVDレコとしてのお勧めは、ソニーD700だけど、型的には古いし、生産終了が決まっているので。（機能的には、現行のDVDレコと十分張り合えます）

書込番号：7085431

[橋の上の娘]

皆様、ありがとうございます。

●jimmy88さん
＞画質に拘りが無いと仰っているのとＢＤかＨＤ　ＤＶＤを検討するのが矛盾しているとは思いますが

仰る通りです。今現在は（多分この先も）画質に拘る事は無いと思うのですが、
買い換えない事を考えるなら、一歩先の録画機を買っておくべきなのかどうか
踏ん切りがつきませんでした。
ＤＶＤでも十分見られるなら、画質に拘らない自分には必要なさそうですね。


●ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

有難うございます。ＨＤ　ＤＶＤ機の方に書き込むつもりでしたが･･･

コジマ店員の話では、
「ＢＤを購入してる人もメディア自体が高いし、結局再生しても
その画質で見られないのでＤＶＤレコーダーを買っている人が多い。
だから東芝ヴァルディアでも十分です」との事でした。
その時私はＨＤ　ＤＶＤが頭にあったのですが、店員はＨＤＤ　ＤＶＤを
指差してたので、結局普通のＤＶＤで十分という事なのでしょうね･･･

「ＨＤ　ＤＶＤを買っても、アメリカ市場で出回ってるのはこちらだし、
ＢＤじゃなくＨＤ　ＤＶＤを買ってもこの先不都合が出る事はありません」
との事でした。
電気屋さんでＢＤではなく、ＨＤ　ＤＶＤを薦められたのは初めてです。

＞HD DVD機を既に買ってる人でも実際はHD DVDにはほとんど録画されていません

ＢＤでもＨＤ　ＤＶＤでも今現在は無用の長物なんでしょうか
今、ＢＤもＨＤ　ＤＶＤも候補から外れつつあります。

書込番号：7086523

[橋の上の娘]

●エンヤこらどっこいしょさん

パンフレットから、容量とＷチューナーのみで製品比較してるレベルなのですが
そうすると同じ２５０ＧＢで、この機種ACW72とパナソニックXW100では
約二万円の差があるので、私には高価すぎて･･･。
フルハイビジョン４倍録りは良い機能なんだろうな、と思います。
しかもその画質でＤＶＤに録画できるのはパナだけなんですね。
（さっきまで、ＨＤＤ録画をＤＶＤに移せるのはパナだけ、と
読み間違えてめまいがしてました）
しかし、これで二万の差･･･。


皆様のお話聞いて、高価なＢＤやＨＤ　ＤＶＤは私には必要なさそうなので
そうすると、他のＤＶＤレコより一方先を行ってる(？)パナが良いのかと
思い始めました。
有難うございます。ＢＤとＨＤ　ＤＶＤを候補から外す踏ん切りがつきました！

最終的に二万の差の価値が見出せなければ、jimmy88さんの仰る通り
東芝にしようと思います。
ただ録画機を東芝にすると、テレビも東芝にするつもりなので、
それはちょっと心配なので（店頭で見た画像がかなり悪かったのです）
テレビの掲示板で質問して解決次第、になると思います。

皆様、アドバイス本当に有難うございます。とても参考になりました。
高額なので背中を押してもらえて良かったです！

書込番号：7086526

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

結論は出たようですがついでに・・

パナとソニーのBD機のスレを読まれれば分かると思いますが
みなさん普通に録画されています
BDディスクの価格情報やメーカーによる話など
実際使っているから出る話題が出てます

HD DVD機のスレを読まれれば分かりますが
HD DVDを使ったという話は出てきません

HD DVDを使ったという話よりにHD DVD機東芝A600から
BD機パナBWシリーズにムーブしてBD化したという話が目に付きます

書込番号：7086549

[ムアディブ]

パナ機のHEは結構いけてるので、DVDに落とすときにもだいぶ差が出ると思いますけどね。

光に焼かなくても、画質に拘りがないなら圧縮して録画するとHDDに番組が沢山入るのもいいところです。

BDの場合、仮に圧縮して映画3本を1枚のBDに焼くなら、270円/本 くらいですね。

>「ＢＤを購入してる人もメディア自体が高いし、結局再生しても
>その画質で見られないのでＤＶＤレコーダーを買っている人が多い。

BDでDR録画したら劣化しませんよ? 映画一本800円になりますが、、、

つか、そもそもハイビジョン録画しないならHD DVD要らないし。

>「ＨＤ　ＤＶＤを買っても、アメリカ市場で出回ってるのはこちらだし、
>ＢＤじゃなくＨＤ　ＤＶＤを買ってもこの先不都合が出る事はありません」
>との事でした。

HD DVDでしか出ていないソフトとBDでしか出てないソフトがありますので全然大丈夫じゃないです。

HD DVDでどうしても見たいソフトが出てきても、HD DVDはプレイヤーが安いので、あえてレコーダーを選ぶ必要がないです。

>電気屋さんでＢＤではなく、ＨＤ　ＤＶＤを薦められたのは初めてです。

まぁ、商売だからね。HD DVDがダメになったらBD買うしかないわけで、店としては二重に儲かる。

今のところHD DVDの録画メディアは、日本製で安いのがないのでその点では苦労するでしょうね。

書込番号：7086876

[橋の上の娘]

紛らわしい書き間違いがあったので、訂正します！

＞「ＢＤを購入してる人もメディア自体が高いし、結局再生しても
＞その画質で見られないのでＤＶＤレコーダーを買っている人が多い」
正しくは、ＤＶＤレコーダーを買ってる、ではなく
「結局ＤＶＤに録画している」という事でした。すみません〜〜！！

＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
ＢＤ、ＨＤ ＤＶＤスレを読まずに書き込みして、申し訳ないです！
現状ではＢＤの方が優勢だという事は何となく理解していたんですが、
値段だけ見てＨＤ ＤＶＤ機は安いので、私にはかなりの魅力でした。

でもメディア自体が高ければ、勿体ないですよね。
ＢＤのメディアもヤマダで見たらパックで５千円程してびっくりしたのですが
ＨＤ ＤＶＤも四千円はするんですね。どっちも高かったとは･･･。
皆さん、こんな高いメディアに移して保存してるんですか･･･
私は今の所ＤＶＤマルチで十分かもしれません。

１０年後くらいに買い替えの必要に迫られて、その時両方搭載された録画機が
一般化してたら購入します。その頃にはＢＤ自体もなくなってるかな･･･。

書込番号：7086905

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

BDは通販だと1枚\700〜\800みたいです

DVDに圧縮ハイビジョンの最低レートHEで録画すると1時間40分録画できます
つまりドラマ（実質45分）なら2本入りますが一般的には全11話だから
CPRM対応DVD-Rが6枚必要です

国産メーカーのCPRM対応DVD-Rパック品だと1枚￥100〜130くらいでしょうか
安い方の\100としてDVDで作ると計￥600高い方だと\780
BDだとHEなら9時間録画できるから1枚で全話入ります
さっき書いたように1枚￥700〜\800です

実は大して変わりません

しかもBDは更に下降中だしもうすぐ有機系という更に安いBDが発売されます

映画などで1時間40分を超えると2層DVD-R DL使うわけですが
これだと完全にBDのほうが容量つまり録画時間あたり価格は安いです

圧縮ハイビジョンじゃなくてもSPでDVDには2時間
BDなら10時間30分・・・録画時間あたり価格は少し高い程度で
有機系のBDが出れば逆転しそうです

書込番号：7087000

[橋の上の娘]

●ムアディブさん
お礼遅くなりすみません。更新せずに返信したので見落としてました。
分かり易い説明有難うございます。

＞BDの場合、仮に圧縮して映画3本を1枚のBDに焼くなら、270円/本
ＶＨＳと値段変わらないんですね。

＞まぁ、商売だからね。HD DVDがダメになったらBD買うしかないわけで、店としては二重に儲かる。

ヤマダも近所の電気屋さんもそれでもＢＤを薦めてきたんですが
コジマは商売に徹したという事ですね〜〜！！

●ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん　
長々お付き合いして頂いて有難うございます。

なんという分かり易い数字提示･･･！省スペースで考えると、ＢＤは最高なんですね、

有機系ＢＤというのは、ソニーのBDZ-T70他の事ですよね？
こちらだと約１１万なので、パナソニックのＢＸ７００のどちらか、と考えてます。
（アクオスは除外･･･アクオスは安いイメージだったんですが、ＢＤはやたら高いですね）
ＢＤにする場合、これはそれぞれの掲示板見てから絞りたいと思います。


お二方のお話聞いて、ＨＤ　ＤＶＤは候補から外しました。
★東芝ヴァルディアＳＲＤ-Ｓ６０１　★パナソニックＸＷ１００（ＸＷ３００）
か、ＢＤへ行くか。
★ソニーＢＤＺ-Ｔ７０　★パナソニックＢＸ７００
あー決められない･･･。どちらかに絞ってから、背中押してもらうために
また掲示板でご相談します。その時は宜しくお願いいたします。ありがとうございました。

書込番号：7087523

[丈直し豊]

一層ディスク一枚の容量
DVD＝4.7GB
HD DVD＝15GB
BD＝25GB
ご参考になれば

書込番号：7088081

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞有機系ＢＤというのは、ソニーのBDZ-T70他の事ですよね？

違います
まだ発売されていないBDディスクそのものです
そういうことはあまり興味無いから詳しくは知らないんですが
材料だか製法の違いで安く作れます

今は無機系？BD−Rですが
その有機系BD-Rが近々発売されます

利点は安い（500円程度という希望的予測もあります）
欠点は現行の無機系？と違い光による劣化があるとか無いとか・・

でもDVD-RやHD DVD-Rは最初から有機系だから
そう心配することも無いと思います
心配なら大事さ具合で無機系と使い分ければ良いです

丈直し豊さんがレスされてるようにHD DVDの容量はBDの6割です
だから本来はBDディスクの半額程度じゃないと割が悪いです

アクオスBD機はパナやソニーと違いHVのまま圧縮できないから
BD1枚に3時間の放送そのまま（無圧縮）だけしか録画できません

11月からBD機が一気に売れ出したのはHV圧縮技術のおかげとも言えます
だからシャープもBD機ですが今のところ蚊帳の外です

書込番号：7088359

[橋の上の娘]

＞丈直し豊さん
わざわざありがとうございます。ＧＢで表すと結構な違いがあるんですね。
これでＨＤ　ＤＶＤ日本で普及出来るのかしら･･･聞いた話では、
メディアの耐久性はＨＤＤＶＤの方が若干良いみたいですが。
（ＨＤＤＶＤが良いというかＢＤメディアが繊細すぎる？）

＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
ド勘違いしてました！そのメディアがソニーの新機種でも使用可能という事ですね。
この掲示板書き込み修正できないので･･･間違い訂正させてしまってすみませんです。
５００円で出るなら、確実にＢＤにします･･･

書込番号：7088809