このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2008年10月30日 01:47 | |
| 3 | 16 | 2008年6月9日 16:37 | |
| 22 | 11 | 2008年3月1日 13:11 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW20
ケーブル放送をブルーレイディスクへ録画したいのですが、アイリンクで互換性はあるのでしょうか??
「著作権保護のため〜」と出て、ディスクへ録画できなく困っています…。アイリンクでは出来る可能性があると見ましたが、この機種では大丈夫なんでしょうか??
大変お手数ですが、同じように接続されて録画された方教えてください。
0点
>ケーブル放送をブルーレイディスクへ録画したいのですが、アイリンクで互換性はあるのでしょうか??
STBにi-link(TS)端子があればできると思いますが、
シャープ機についての詳細および注意事項などはhiro3465さんのレスをお待ちください。
>「著作権保護のため〜」と出て、ディスクへ録画できなく困っています…。
おそらくこれって、素直にSTBとHDW20を赤白黄色のケーブルを使い、HDW20のチャンネルを外部入力にしてHDDに録画したものと思いますが、この場合はBD化できません。
CPRM対応のDVD-R/RWにだったらディスク化できます。
書込番号:8568785
0点
まずCATVのSTBはパナ製でしょうか?
HUMAX製だと実証報告がないのでわかりません。
パナ製という前提でお話しますと、結論からいうとSTB経由のBSと地デジは録画ムーブが出来ます。
CS(専門チャンネル)は音とびが激しく、録画・ムーブは出来ますが視聴できるレベルではありません。
※この件については後述で。
現状、パナ機以外でパナ製STBからiLink録画できるのはシャープ機のみですが(メーカー保証外)
以下の注意が必要です。
1.事前電源ON必要(電源OFFからは立ち上がりません)
2.HDD/BDはHDD側に切り替えておかないと録画開始しません。
※BDを視聴し終わったあと等は要注意です。
3.BS・地デジのみ可能
ただし、上記はHDW15/20での話で、新機種のHDW22/25/30では3.のBS地デジのみでなくCSの録画も問題なくOKです。
HDW15/20はどうもそれ以外にもドライブ関係で不具合があるようで私もHDW15からHDW25に交換をしてもらいました。
STBからCSが録画できないのはメーカー保証外なので仕方がないですが、パナで焼いたCSのBDタイトルが再生できないので
この件でいろいろとやり取りしているうちにHDW15が調子が悪くなり、HDW25に交換してもらったら、
CS問題も解決したわけです。
以下HDW15の接続互換と不具合交換等のスレですのでご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7745954/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20276010358/SortID=8329117/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20276010399/SortID=8509344/
書込番号:8569229
0点
お返事遅くなり大変申し訳ございませんでした。
万年睡眠不足王子さん、hiro3465さんコメントありがとうございます!
ケーブルテレビはJ−COMでパナソニック製のチューナーですがi−linkは対応していないチューナーです。
もし録画・ムーブできるのならケーブルのチューナーも変えようかと思っていたんですが、やっぱりこの機種ではケーブルテレビのCS放送のムーブなどは出来ないんですね…
ケーブルばっかり試聴するのでビデオじゃこの先かさ張るのでブルーレイディスクへダビングしようと思って購入したのに非常に残念です…。
DVDでは録画は出来ますが、やはりBDに録画したかったです。
シャープ製の機種はそんなに故障が激しいのですか??
確かに購入してから一ヶ月しか経っていないのですが、当機がフリーズして何も動かず、コンセントからプラグを引っこ抜いたのを2回あります。で、起動した後も5〜10分ぐらい復旧作業みたいな時間がかかるし…あと、CMカットや編集中に急に電源ダウンしたりとかはよく起こりますね…。
大容量のHDDだしBDレコーダーはこんな現象が起こるものなのかとは思っていたぐらいですが、やはりこれはおかしいんですかね?
書込番号:8571621
0点
>当機がフリーズして何も動かず、コンセントからプラグを引っこ抜いたのを2回あります。
>で、起動した後も5〜10分ぐらい復旧作業みたいな時間がかかるし…あと、CMカットや
>編集中に急に電源ダウンしたりとかはよく起こりますね…。
上記の状態だと十分修理・交換を申し出てもいいと思いますよ。
私のHDW15も最初は特に問題なかったんですが、どうもダビ10のアップデートあたりから
おかしくなってきたような気がします。
最初はHDW15で新品交換したのですが、1週間でおかしくなったので連絡したら新機種でということになって。
HDW20の新機種だとHDW30ということになると思いますが、こっちのほうは5倍録画も出来て
十分実用的です。
※ただし、iLink録画した場合はDRでダビング時に3倍までです。
5倍の場合は放送波から最初に指定録画しないと出来ません。
私の場合、パナ、ソニーも持っているので、AVCで録画したものがお互い互換性があるのは結構重要だったので
かなりラッキーだったと思います。
通常では編集中に電源落ちなどはあってはならない不具合です。
書込番号:8571650
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW20
はじめまして
携帯からの投稿が初めてなのでどのように表示できているのか心配なのですが
今回テレビ回りを新しくしようと思うのですが、
この手の家電製品を買うのはかなり久々なので、カタログやホームページを見ても理解に苦しんでおります。
なのでよろしければ液晶テレビとDVDレコーダーの取り合わせでオススメの取り合わせを教えて頂ければと思います。
予算は30万程度
テレビは液晶の37〜42で、フルハイビジョンは必須
レコーダーは容量は特に気にしませんが、BD対応にしたいと思います。
また、パソコンを繋ぐことも考えています。
実現できるのは7月ぐらいになると思うので、その頃の値下げを考えて多少予算越えしてもOkです
ヨロシクお願いします
1点
>また、パソコンを繋ぐことも考えています。
繋いで何をしたいんですか?
TVは知りませんがブルーレイレコーダーなら
ソニーかパナソニックの2択のほうが無難です
書込番号:7713279
1点
>予算は30万程度
>テレビは液晶の37〜42で、フルハイビジョンは必須
>レコーダーは容量は特に気にしませんが、BD対応にしたいと思います。
テレビは画質の好み等あるのでなんともいえませんが、私なら、今まったく持っていない状態としたら、
DLNA機能のあるBRAVIAかREGZAを選びます。
その場合はレコーダーはDLNA機能のあるソニー機を選びます。(後々のセカンド機としてのことも考え)
DLNAを考えなければレコーダーとしてはパナでも良いと思います。
レコーダーとしてはシャープは避けたほうが無難かと思います。
テレビとレコーダーのリンク機能はあれば便利レベルなのでレコーダーの性能本位で選ばれた方が良いかと思います。
書込番号:7713493
0点
返信送れて申し訳ございません。
ユニマトリックス01の第三付属物さん返信ありがとうございます。
>繋いで何をしたいんですか?
説明が不明瞭で申し訳ございません。
パソコンと繋ぐというのは単にディスプレイとしての利用法というだけです。
HDMI搭載なら問題ないかとも思ったのですが、
その辺で制限とかあるのかな?と思ったためです。
hiro3465さん返信ありがとうございます。
DLNAに対応してるレコーダーがあるのは知りませんでした!
テレビ自体もソニーの製品はお店でもなかなか好印象だった記憶があるので、
今度お店に行った時に真剣に見てみたいと思います。
DLNAで質問があるのですが、パソコン⇔レコーダーでNASのように扱えるものと認識しているのですが、対応しているフォーマットなど教えていただきたいのですが。
スカイポットさん返信ありがとうございます。
>フルハイビジョンイコール高画質ではないので
これはどういった意味でしょう?
動画ソースによって画質が左右されるという意味合いでよろしいのでしょうか?
書込番号:7718338
1点
>DLNAで質問があるのですが、パソコン⇔レコーダーでNASのように扱えるものと認識している>のですが、対応しているフォーマットなど教えていただきたいのですが。
現在、クライアントで対応しているTVはBRAVIAとREGZAの2つです(機種によって対応非対応があるので機種別にお調べください)
2機種ともDTCP-IPに対応していますので、コピー制御信号の入ったデジタル録画も再生できます。
再生できるファイルは今のところ動画はMPEG2、写真はjpeg、音楽はMP3のみだったと思います。
それ以外でPS3はクライアントとして上記以外にDivXおよびWMV形式、音楽では著作権保護に対応したATRAC形式も再生できます。
が、いかんせん、まだDTCP-IPに対応していないのでデジタル録画番組は視聴することが出来ません。
レコーダーではサーバーとして、DTCP-IPまで対応しているレコーダーは現行機種ですとソニーのX90・A70・L70しかありません。
ちょっと前まで含めると、ソニーV9や東芝A301なども対応していましたが。。。
また、通常のDLNA対応のNASやPCのDLNAソフトにはもちろん対応します。(基本的に)
書込番号:7719756
0点
>フルハイビジョンイコール高画質ではないので
>これはどういった意味でしょう?
どこを基準に置くかで議論の分かれるところですね。
たとえば、BSデジタル放送の場合HD放送とSD放送がありますが、どちらを高画質というのか、それは個々の価値観です。(つまり、SD放送でも高画質、という人はいますよね?)
ぼくの場合、VHSからHDD/DVDレコーダーに乗り換えたのが5年ほど前ですが、そのときにレコーダーのSP(標準)モードで録画したものを見て、VHSで録画したものとは数倍も“高画質”だった、という感動を覚えました。
フルハイビジョン=高画質、というくくり方をされると、いかがかなあという気がします。
書込番号:7720111
0点
hiro3465さん返信ありがとうございます。
流石に割りと対応数が少ないんですね…
レコーダーのほうもTVと同じ対応フォーマットでしょうか?
後、PCからレコーダーに保存されている
コピー制御信号付きのファイルも再生できるのでしょうか?
万年睡眠不足王子さん返信ありがとうございます。
言わんとすることは理解できるのですが、
何分未だにVHSのみしかTVでは見れていないため、
記録方法(SD、HD)による画質の違いというのがイマイチぴんとこないのです…
PCのほうでは動画の画質の良し悪しというのは、
ある程度わかるつもりですが、
その場合は基本的にビットレートであったり解像度であったり、
フォーマットによる画質の違いが主かと思っております。
そのため、逆にPCでドットバイドットの動画の綺麗さを
TVでも見たいというのが本心です。
書込番号:7720734
0点
>レコーダーのほうもTVと同じ対応フォーマットでしょうか?
レコーダー側のDLNA対応というのはサーバーとしての対応なので、あくまでも配信をする側になります。
レコーダーとしてクライアントとしての視聴機能を持っているレコーダーは現行機種ではありません。
(かつてDIXIMがアナログ機種で数量限定で出したことはありましたが)
つまり、レコーダーではMPEG2または圧縮のMPEG4の形式で録画するだけで、それをクライアント側で視聴できるかどうかは
クライアント側がファイル形式に対応しているかどうかだけになります。
ちなみにクライアント側では下記バッファロー製品はMPEG4にも対応しているようです。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/
DTCP-IPのver1.2でDLNAによるムーブが可能になったので、サーバー・クライアントの双方を持ったレコーダーが
出てくることを密かに期待はしているのですが。。。
書込番号:7720795
0点
スレ主さんがフルハイビジョンにこだわっているようなので、フルハイビジョンは必ずしも高画質とは限らないと言う事です。
書込番号:7721841
0点
フルハイビジョンTVの恩恵に与れるケースはあんまりないらしいよ。
例えるなら、
車買うとき時速200km以上出せることが条件、と言ったところで
実際に「時速200km以上出る車買っといてよかった」なんてケースはそうそうないじゃろ?
書込番号:7721999
0点
パナのフルハイビジョンのままと言う表現は、文法的に正しいのでしょうか。
日本語に詳しい方、教えてください。
書込番号:7722093
0点
hiro3465さん返信ありがとうございます。
大変参考になりました。
このまま目新しい商品でも他社が出さない限り、SONYにするかと思います♪
スカイポットさん、Cozさん返信ありがとうございます。
私が妙にフルハイビジョンにこだわったせいでこじらせてしまったようで、
すみませんでした。
実際、私自身フルハイビジョンの綺麗さを個人的に実感できてるわけではないので、
拘る必要はなかったと思いましたorz
自分の中で大きな液晶テレビを生かすには、
それに対する高い解像度が必須なのかと思っておりました。
書込番号:7733371
0点
わたしならこうします的意見です。
まず画面サイズですが、出来るだけ大きな物にした方が良いです。
37から42と有りましたが、設置場所が許すなら50インチを考えて見て下さい。一度購入すれば通常5年から10年は買い換えないでしょう。絶対大画面がお勧めです。それに大きさはすぐ慣れます。二日のすれば50インチでもそれが普通になります。
大画面になればプラズマの方がずっと廉価なので50インチプラズマをお勧めします。また画素数ですが50インチでもハーフハイビジョンで必要十分です。42インチのフルハイより50インチのハーフハイの方がはるかに満足度が高いです。
予算が30万ならビエラの50インチPX80と、シャープのHDW15の組み合わせがもっとも費用対効果に優れてると思います。
現在価格でビエラが23万くらいとHDWが9万強と言うところですね。
書込番号:7793967
0点
ここ半年でSonyの46と50インチ、二つの液晶TVを買いました。
一方はフルハイビジョンで片方はハーフです。買い替えではなく、別々の部屋で両方使用しております。
ハイビジョン=高画質
で一般的にはよいのかと感じます。
ソースを提供してもらう側の立場(見る側)は、送られてきた物(映像)を見るだけなので、その機種のシリーズ、もしくはそのメーカーの最高画質を表現できる機種であれば一番よいわけですよね?
一時期ソニーでも倍速ハーフと倍速無しフルを同一サイズ、同一価格帯で2機種を出しましたが、その後上位機種にはフルを定番としました。
ビデオが取るのが趣味で3台ビデオカメラを所有していますが、DVなのかHDVなのかAVCHDなのか、見るTVでかなりの違いがあります。(あたりまえですが・・)
ただ、↑にも書いたとおり、TVを見るだけでも、与えられソースを都度最高画質で=フルハイビジョンでOKだと思います。
別の方も書かれていますが、値段を考えるなら50インチ以上の大画面ハーフが私もおすすめです。
書込番号:7894637
0点
まさちゃんのぱぱさん、いつも腹減りさん返信ありがとうございます。
いい加減なスレ主で申し訳ございません・・・
あれから自分自身いろいろ店舗のほうにも足を運んでみて、
現状40〜46までの許容範囲に変わりましたw
お二人のおっしゃっているように、50だと個人的にも大満足なのですが、
部屋の都合上恐らく入らない、もしくは入っても画面との距離が置けないなどの理由で
難しいかと思います・・・
プラズマに関しても、店頭で見ていると黒がすごく綺麗に見えて引き締まった感じがいいなぁと思っているので、50が許せるならありだと思うのですが・・・
今更ぶり返すつもりはないのですが、
>ソースを提供してもらう側の立場(見る側)は、送られてきた物(映像)を見るだけなので、
>その機種のシリーズ、もしくはそのメーカーの最高画質を表現できる機種であれば一番よいわけですよね?
そのとおりですw
あれからいろいろ店舗のほうに足を運んでみて、自分なりに感じているのとしては、
以前は無駄にAQUOSに拘りすぎていたかなと思い、最近は直感で見るようにしています^^;
そこで思っているのはお店の調整が大きいのかと思っているのですが、
・黒がはっきりでてほしい
・白飛びしないで中間色もある程度フォローしてほしい
・デザイン的にあまり縁枠が広いのは好みでない
また、最近の薄型タイプの液晶はどの道壁掛けにする予定はないので画質面で変わりがないなら候補にはならないかと思っています。
以上が自分的な好みのTVの基準かと思っております。
ただ、店頭で見ているのが素人目に見てもこれは映像ソースが悪すぎるのではないか・・・と思うことがよくあります。
お二人の書き込みからプラズマも視野にいれようと思って見ているのですが、
液晶のほうは普通にTVで、ブロックノイズ・モスキートノイズが目に見えているようなもので
逆にプラズマのほうは映画向けということでBDの映画を流している感じでして・・・
ちなみにお店は地元のYAMADAとK'sです。
店員さんに相談すればある程度聞いてもらえると思うのですが、休日だと他にもTVを見に来ている人が多く
なかなか言い出せない感じです;(仕事では大阪まで来ているのですが・・・
いい加減なスレ主ですが、参考になる情報など教えていただければと思います。
書込番号:7917711
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW20
小生パナBW800でかなり満足していますからこの商品に特に期待はしていないのですが、これを心待ちにしてらっしゃる方はがっかりですね それでもあなたは発売まで待って購入しますか?その理由は何ですか?教えてください
1点
正直自分は予約しているのでがっかりしましたが、誠意ある対応をしていただいたのでキャンセルまでは考えていません。誠意ある対応がなければはっきり言ってソニーかパナを考えました。
実際ムカッときましたが、後々不具合で泣くよりはとことん良いものを造り込んでからでも遅くはない…と今は思っています。
書込番号:7152840
4点
あたりまえです。パナの画質が嫌いだからです。
シャープの画質が好きです。なにか?。
書込番号:7206712
1点
上の御二方。失礼ではないでしようか?。
ソニーかパナびいきの方かなんだかしりませんが
少なくともこの機を待っている人や興味のある人の
参考になる発言とは決して思えないことを だらだら
書かないで下さい。見ていて気分が悪くなります。
書くんなら 他へ行って書くよう御願いしたい。
書込番号:7206735
6点
HRD2とBW200を使ってますが、BW200は、ハイビジョン録画した映画などの番組情報が保存できない(表示できない)ないため大変不便だし、画質もあまり気に入らないので、大事な映画などは、番組情報が録画できるHRD2で録画してます。
番組情報が記録表示できるソニーのブルーレイは、アイリンクのムーブやコピーに対応しておらず、やはりものたりません(D−VHSに録画したNHKBSハイビジョンのコピーフリーのころの「戦場にかける橋「や「七人の侍」などをブルーレイにディスク化したいので)。
そうなると、残りはアイリンクもできるし、HRD2と同じメーカーのHDW15か20が番組情報の記録表示に対応できるかどうかに期待してます。
ハイビジョン放送は、そのままディスクに録画したいのでAVC録画には全く興味がありません。
書込番号:7210615
5点
東芝のHDDVDレコーダーの300Aは、録画した地上デジタル番組をDVD−RWにVRモードでムーブしても番組情報が残ってます。DVD−RWを再生しているときに、リモコンの番組説明ボタンを押すと、その番組情報を見ることができます。
分割した番組を一つにまとめることもできます。そのまま、アイリンクでディーガにムーブもできます。
東芝が今の機能のまま、ブルーレイレコーダーを出せば、満点なんですが。
書込番号:7340500
0点
シャープに確認したところ、この機種では、ブルーレイディスクにムーブした場合、番組情報は表示することはできないそうです。残念です。
ということは、現状でブルーレイディスクに保存して、番組情報を表示したいと思ったらソニーのブルーレイレコーダーを買うしかないですね。
書込番号:7349579
2点
私は、BD-HDW20の当初の発売日に合わせ、TV&専用シアターラック&BD-HDW20を注文しておりました。
が、発売延期が続き、今に至ります。
しかし、TV等の設置時に、無償にてBD-AV10をレンタルさせていただいたので、気長に待ってます。(勿論新品)
あと、ブルーレイのディスクも数枚頂きました。
買ってからクレーム出るより、発売延期してでも安心できる物がほしいですね。
ちなみに、キャンセルするつもりもありません。
書込番号:7380316
1点
先程、購入店舗より連絡が有り、早速18日に配送依頼致しました。
無償レンタルありがとうございました〜♪
書込番号:7399400
0点
店頭で確認したところ、ブルーレイに録画した番組には、番組の出演者やあらすじなどが表示されました。データ放送のデータも表示されました。
メーカーに電話で尋ねたときには、調べた上でできないという回答だったのでメーカーはうその回答をしたようです。
HDW15の値段が、日ごとに下がっているので購入を検討します。
書込番号:7468951
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)







