AQUOSブルーレイ BD-HDW20 のクチコミ掲示板

リモコン

[日本遺産]

この機種もＨＤＤとＢＤ（ＤＶＤ）の切り替えがリモコンのふたの中ですね。
ふたを開けないと操作できないようになっているようです。

今使っているシャープのＡＣＷ６０を買った際に、やっぱりリモコンが使いづらいので、前のＤＶＤレコーダーのリモコンを使っています。
最初のがＡＲＷ１５だったのですが、こちらの方がやっぱり使いやすい。

今回、この機種をヨドバシのアウトレット川崎に注文していますが、問題はリモコンになりそうです。もう一つは同じメーカーのレコーダーを並べて使うと、１つのリモコンで２つ動いてしまい、間違って消去したり、大変なことになります。

ちなみに価格は９２，８００円の１３％でした。在庫品だったらかなり安いし、展示品でも
普段の使用に問題はないと思います。

ブルーレイはまだディスクが高いと思っていたら、Ｒが１０枚で３，０００円、ＲＥが１０枚で４，２００円。まだまだ高いのですが、以前よりかなり安くなってきました。

私の場合、ビデオカメラでＨＤＶ方式で使用しているため、ＨＤＶ入力端子があるメーカーでないと使えないため、一番安いシャープにしています。今まで２台シャープを使っていますが何も問題はなく、安くていい製品ばかりです。

書込番号：8453460

[森の住人白クマ]

＞問題はリモコンになりそうです。もう一つは同じメーカーのレコーダーを並べて使うと、１つのリモコンで２つ動いてしまい、間違って消去したり、大変なことになります。

リモコンモードを変更すれば大丈夫です。
どのメーカーも3台位までリモコンモードは変更出来て、同じ場所で使用しても作動しないように配慮していますよ。

今のシャープは何台目まで可能かは分かりませんが、BD-HD100を所有していますがリモコンモードは2台目までですね...
最低でも2台目までは大丈夫です。

書込番号：8453621

[デジタル貧者]

シャープBDもDVDのリモコンで動くんでしょうか？
パナがDVD・BD共用で驚きましたが、ソニーの様に
リモコン信号をDVDとBD別々にはしていないのが
普通なんでしょうかね？

書込番号：8453798

[hiro3465]

>シャープBDもDVDのリモコンで動くんでしょうか？

たしか別だと思いますね。
シャープDVDは持っていないですが、学習リモコンではDVDとBDはコード別でしたね。
BDでもHDWとAV10は別でした。HDWの中でも番号は3つ選べますね。

書込番号：8454080

[日本遺産]

皆様、ありがとうございました。
おかげさまでリモコンの件は皆様のアドバイスにより解決しました。
今日、納品だったので早速いろいろと使ってみました。

ＢＤもＤＶＤのリモコンも共通なようで、設定前は２つとも作動しますが、取説を見て
設定をなおし、一緒に作動しないようにしました。

１つだけショックなのは、ＤＶＤ・ＢＤからＨＤＤにダビングできないことでした。
地デジなどはコピー制限でダビングできないのはかまわないのですが、ビデオカメラで撮ったものをＨＤＤにダビングできないとちょっと不便と思いました。
ＡＣＷ６０ではできますが、このモデルは不可能です。

初歩的な話ですが、ＰＣのＢＤドライブで録画した地デジ放送をこのＢＤレコーダーで再生できるかどうかですが、何も問題ななく再生できました。その逆もＯＫです。
てっきり、ファイナライズが必要かと思っていましたが、その必要もなく（ＢＤにはない？）
あっさり再生できました。

今のところ、良い買い物でした。

書込番号：8461500

発売延期

[せとなると]

２月中旬に発売延期になったようです。これで４回目の発売延期ですね。

書込番号：7279055

[松山市役所]

昨日、コジマNew松山店の店員さんに
「この商品は２月中旬に発売ですか。」
と聞いたところ、
「さらに遅くなるそう（３月以降）。」
とのことでした。詳しい理由は聞いていません。

書込番号：7307486

[yuko511]

シャープさん、レコーダー分野では不安いっぱいですね。

発売直前になって不都合が発覚したのでしょうか？

改善に苦労されていつようですね。

書込番号：7367610

BDレコーダー(^^)

[ideal]

ファイルWeb
http://www.phileweb.com/news/d-av/200709/26/19462.html

AV Watch
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/sharp1.htm

書込番号：6801135

[どうせ買うならUXGA]

SHARPもようやく、２層ディスクへの録画ができるようになりましたか。

SONYの新型機より優れるのはi.LINKだけかな？
他はすべての点で劣るだろうね。
買いたいとは思わないな。
なによりSHARPは信頼性が低すぎて、手を出すのは怖いよ。

書込番号：6801832

[ideal]

どうせ買うならUXGAさん

> SONYの新型機より優れるのはi.LINKだけかな？

メリットかどうかは使い手によりますが、「DVD-RAMの再生」というのも。

書込番号：6802570

[snaker]

よく見るとD映像がD3までだ。
D5対応するならわかるけど、なんでスペックダウンしているんだ？
そろそろHDMIとD映像の同時出力も対応してほしいなぁ。
東芝やソニーみたいにデータ放送を記録しないなんてことはないよなぁ。
詳細情報が待ち遠しいですね。

書込番号：6802884

[森の住人白クマ]

確かにHDDが1TBな点と、i.LINK搭載なのは評価出来ますが、肝心のBDドライブの
信頼性と言う点でBW200に劣るでしょう。

発売され、購入者からの書き込みを参考に購入を検討する方が賢明でしょう。

書込番号：6803802

[ＢＡＹＥＲＮファン]

シャープのレコーダーは、毎週予約時に番組追従機能が働かない、フレーム編集不可、3秒未満のシーンは削除できないなど、パナソニックやソニーの機種には存在しない制約があるので、このあたりが改善されているかが気になります。

書込番号：6804712

[どうせ買うならUXGA]

DVD-RAM再生はできるに越したことはないが、それを理由にSHARP機を選ぶ人はいないでしょう。

データ放送の記録、再生がもしもできるなら、SONYやPanaには無い大きな利点だ。
本当にできるなら、SHARPのBlu-ray機はサブ機として買ってもいいかも。
データ放送が重要な番組の時だけSHARPを使い、普段はSONYやPana機をメインに使うようにする。
SHARP機をメインにするなんてアホらしいからね。

書込番号：6805486

[はまあ]

なかなかシャープ製のも盛り上がってますね。私はBD-HD100を所有してますので、この新機種はBD Ver.1再生が不可能なので考えものです。そこだけが辛いです。

書込番号：6824451

[信号壊れ]

＞4ヶ月で20万切ってますね。
でも、シャープのことだから値崩れはさせまいと三ヶ月毎にマイナーチェンジするんじゃなーい？
昨年の夏にARW25買ったけど、その次からのAB/ACW系から急にマイナーチェンジ／モデルチェンジのスパンが半年から三ヶ月に変わったからなぁ。

書込番号：6832076

[信号壊れ]

すみません、訂正します。
AB/ACW系じゃなくAC/ACW系でした。

書込番号：6832085

[もえ〜]

BD-HDW20もしくは15を購入しようかと思っています。
しかし、SHARPってなんか評判わるいですね。
もし、この機器を購入したら、市販のブルーレイソフト
は視聴可能なんでしょうか？
それと、MPEG4-AVC/H.264再生不可とありますが、それって
どういう意味ですかね？

書込番号：6947766

[snaker]

評判悪いのか、Sharp。シェアは結構あるみたいなのになぁ。

＞もし、この機器を購入したら、市販のブルーレイソフト
＞は視聴可能なんでしょうか？

当然、市販のBD（ブルーレイディスク）ビデオは再生できますよ。
再生だけなら、PS3でもできますよ。（むしろそっちの方が画質がいいかも？）

＞それと、MPEG4-AVC/H.264再生不可とありますが、それって
＞どういう意味ですかね？

今回、ソニーやPanasonicの新型レコーダが新しくMPEG4-AVC/H.264エンコーダを搭載してきました。
（簡単にいうとハイビジョンを圧縮して、多少画質を落として長時間記録できるようにする機能です）
再生不可といっているのは、このソニーやPanasonicの新型レコーダで作成したMPEG4-AVC/H.264形式で記録したBDが、このレコーダでは再生できないということだと思います。

書込番号：6952552

[ハヤシもあるでヨ！]

BD-HDW20　\398,000
BD-HDW15　\298,000
こんな値段で誰が買うのだろうか･･･

書込番号：6959328

[ハヤシもあるでヨ！]

価格.com登録店が異常に高いだけなのか。
http://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=002004002000000&productid=sharpaquosbdhdw15&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&
http://www.bestgate.net/dvdrecorder_sharp_aquosbdhdw20.html

シャープの仕様じゃ、どうでもいいですけど。

書込番号：6959376

[ぶるうす]

http://www.phileweb.com/news/d-av/200712/04/19913.html

12/22に発売延期になった。
記事中の『事情により』の事情とは何でしょうか？

BD陣営でPanasonic,SONYについで選択肢が増えればよいのですが、
信頼性を回復するのは極めて困難でしょうね。

書込番号：7072495

[lupin_3]

MPEG4AVC/H.264での録画・再生を気にしている人が多いんですね。
S○NYやP○naのH.264encodeの画質がどの程度なのか、皆さんご存知ないようですね。
結局は、放送波TS(MPEG2)vsH.264encode録画ってVHS標準vs３倍と同じですよ、一般の人が感じる画質は。
所詮TS(MPEG2)をdecodeしたデータを再びH.264でencodeしているんですから。
P○naの「４倍録画」っていう宣伝文句をありがたがる必要はないんじゃないですかね〜。
批判のある方はご自由にどうぞ。

書込番号：7074964

[ジャモ]

＞批判のある方はご自由にどうぞ。

意味の無い伏字はやめて下さい。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号：7075079

[そよ風はペパーミント]

ブルーレイはまだまだ高すぎ

書込番号：7092686

[milano]

>>lupin_3さん
>>画質がどの程度なのか、皆さんご存知ないようですね。

　あなたが一番ご存知ないように思えますがね。
だいたい、SONYもPANASONICの機種も持っていないんじゃないですか。
　実際に使ってみて、日常でご覧になってのご感想ですか？

>>vs３倍と同じですよ、一般の人が感じる画質は。

　と仰っていますが、どうせwebなどの記事を鵜呑みにしているだけじゃないですか。
3倍モードと同じなどと仰っているのは。
　画質評価に厳しくない「一般の人」は、言われなければ元放送とエンコードされたもののファイルの違いはわからないと思います。プラシーボ効果で分かる、というのが関の山。
　特に、「一般の人」というのは、VIDEOの3倍モード自体が標準録画と大した違いを感じない人たちでしょう。
　とするなら、3倍モードと同じ、といったところで、「一般の人」には、「じゃあ、あんまり画質が変わらないということだ。それなら3倍モードで録った方がお得だ。MPEG4AVC/H.264で録画できる方を買おう」
　となるんじゃないですか？？
もしMPEG4AVC/H.264録画機能を持っていないSHARP機を礼讃したいのなら、もしくはSHARP機以外の機種を貶めたいのなら、見事な論理矛盾を来たす恐れがあるのではないでしょうか。

　lupin_3さんはこのようなことを仰って何を伝えたいのでしょう。SHARP側の人間でしょうか。それとも、お名前から判断すると、VICTOR？
　迂闊な書き込みだったと私は思います。

>>どうせ買うならUXGAさん
　わかります。その考え。
その着眼点は私も持っていて、悩んでいたところでした。
　しかし、このたびSONY機を購入し、その悩みは解消されました。
なぜなら、SONY機で録画したものは、データ放送が削除されるのにもかかわらず、詳細情報は、文字情報として残るのでしょう、メニューからあらすじや出演者などの「詳細情報」が表示されます。これは、MPEG4AVC/H.264記録されたものも同じ。
　丁度、TOSHIBA機が文字情報として、VRモードで録ったものでも詳細情報を残すのと同じでしょう。
　ただ、同じ、ということで、あまりにも長いあらずじなどは途中で途切れることはありえます。途中で切れたものはもう呼び出せませんね。

　ということで、ドラマや映画などの冗長なあらすじは、録画する前に番組表から呼び出し、画面をデジカメで撮影する、プリントアウトして、BDケースに一緒に入れておく、ということをオススメします。PCのドライブまで持っている場合は、その画像データもBDに追記しておくと完璧ですね。
　

書込番号：7125174

[どうせ買うならUXGA]

milanoさん

私がデータ放送に期待しているのは、あらすじや出演者ではないです。
それは今のX90やV9などのSONY機でも記録・表示されます。

データ放送は、放送中にリアルタイムで更新されていく情報です。
例えばサッカー中継なら、ボール支配率などが出ることがあり、試合中にどんどん更新されます。
これは録画したものを後から見る時でもまったく同様に参照できるのです。

７時から始まる番組の場合、7:15に出るデータと7:30に出るデータは違っていたとします。
この番組を録画して再生する場合、再生開始時点から15分後に表示するデータは7:15のものですし、30分後なら7:30のものです。
こういったことを期待している…ということです。

書込番号：7127449

[lupin_3]

>どうせwebなどの記事を鵜呑みにしているだけじゃないですか。

申し訳ありませんが、どちらも使ってみた感想です。

書込番号：7132678