AQUOSブルーレイ BD-HDW30
5倍長時間フルハイビジョン録画/AQUOS純モードを備えたBDレコーダー(1TB)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 5 | 2008年10月19日 01:22 | |
| 3 | 6 | 2008年8月17日 17:33 | |
| 0 | 4 | 2008年8月3日 05:15 | |
| 6 | 9 | 2008年7月24日 05:47 | |
| 6 | 8 | 2008年7月23日 18:27 | |
| 12 | 13 | 2008年7月23日 16:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW30
>アクオス純モードって実際には綺麗ですか?
これにはあまり根拠・信憑性は感じません。
そもそも、デジタルのDRでの差は福山とキムタクどっちがいい男?と聞いてるのと同じぐらいのレベルだと思っていいと思います。
アナログとデジタルであれば塚地と谷原章介ぐらいの差は出ますが。
うちのHDW25ではREGZAについないでいますが、十分キレイに見れます。
使い勝手ですが、制限等十分わかった上で使うのなら価格も他社と比較して安いのでいいと思いますが、
メインマシンとして地デジ中心にバリバリ使うには厳しいと思いますよ。
書込番号:8519602
0点
SHARPって、それが液晶テレビの場合でも、カタログ等で中身の画質エンジンについては具体的な説明をしてくれないですよね…?(書く事が無い!?)
液晶パネルについては色々書いてますけど(苦笑)
対称的に、SONYはパネルの事はあまり触れないけど、中身の画質エンジンについては、たっぷりボリューム満点に詳しい説明がなされています(泣)
書込番号:8520135
1点
> 対称的に、SONYはパネルの事はあまり触れないけど、
sonyは大型液晶作る技術が無くてサムスンの工場で作ったものを
トンネル会社を経由することでソニーパネルとして売ってるだけですから
書込番号:8520233
2点
SONYパネルがサムスン製なのは知ってましたが、トンネル会社経由だったとは。手の込んだ事を…(苦笑)
残念ながら消費者が未熟な限り、イメージやブランドって重要なんですよね…(泣)
書込番号:8520332
0点
アクオス純モードはHDWからTV側の映像を自動調整して、
綺麗に見せようとする仕組みです。
(色温度/ピクチャ/シャープネス等)
これと同時に出力データに補正を掛けるのですが、
具体的な手順は企業秘密と言う事で教えてはくれませんでした。
結果的にアクオス純モードが利用できるなら
それに越した事はありませんが、
アクオス純モードを優先して機種選択をするのは
賢明では無いと私は思います。
書込番号:8520342
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW30
質問させてください。
1TBのブルーレイレコーダーを買おうと思っているのですが、
HDW20にするか30にするかで迷っています。
基本的にテレビ放送や映画DVDをHDに保存するのが目的なのですが、
HDW30の新しい機能である、Y/C分離、TBC、DNRは画質にどの程度影響しますか?
その他、対応メディアの差や長時間録画等は
自分の使い方では問題にならないかと思うので、
上記の画質の部分だけが一番気になっています。
よろしくお願いします。
0点
>基本的にテレビ放送や映画DVDをHDに保存するのが目的なのですが
放送された物の録画は出来ますが、市販されているDVDはHDDに録画出来ません。
>HDW30の新しい機能である、Y/C分離、TBC、DNRは画質にどの程度影響しますか?
HDW30は所有していないので推測ですが、デジタル放送の録画には余り関係無い機能だと思います。
それよりもアンテナ線を5CFBにして、F型接栓と金属製の分波器に変えてノイズ対策した方が
しない映像より画質に差が出ます。
BW200、V9、X90を使用してHDMI接続で視聴していますがV9が一番綺麗です。
録画時の補正機能より、再生画質に拘った方が良いと思います。
僅かに動きが遅延したり、少しノイズが載る程度で本当に僅かな差ですが再生機で差は出ます。
視聴するモニターによっては感じ無い事も有りますので、一概には言えませんが。
書込番号:8161823
1点
>基本的にテレビ放送や映画DVDをHDに保存するのが目的なのですが、
常識的に考えて、市販映画DVDのHDDへのコピーは出来ませんし、違法行為です。
著作権について、ちゃんと勉強して下さい(DVDのテロップに「著作権者の許可のない複写を禁止」と言う文言があります)
レンタルを含む市販DVDを複写する「行為」は、本来法律違反です。(著作権者は複写を許可していません。私的利用=視聴のみです)
>HDW30の新しい機能である、Y/C分離、TBC、DNRは画質にどの程度影響しますか?
これらの機能は、アナログ放送(入力)を処理する場合に有効な機能で、現在のデジタル機では実質的に何のメリットもないです。
むしろ、デジタル処理用の専用回路(処理システム)を重視すべきです。
ただ、画質はメーカーの画造りや好みで善し悪しが変わるので最終的には自分の目で確認下さい。
20と30の大きな違いは、HD画質での録画時間の差。30は最大BSデジタルHD放送比で、20の5倍の記録が可能です。
ただ、シャープ機は、録画品でもデジタル放送のデータ放送が視聴出来る点を除けば、レコーダーの機能(使い勝手)としてはパナやソニーに劣ります。その点は理解しておいた方が良いです。
書込番号:8161861
1点
なるほど、私にはHDW20で十分見たいですね。
DVDから録画できないのは知らなかった...
回答ありがとうございました。
書込番号:8161996
0点
>DVDから録画できないのは知らなかった...
DVDレコーダの購入は初めてですか。
ずっと前から(市販)DVDは録画できないんですよ。
書込番号:8162613
0点
WOWOWに加入すればレンタルDVD貸し出しから1-2ヶ月遅れぐらいでDVDより高画質のハイビジョンで放送されます。それをHDDやブルーレイに残すのは自由ダー!
書込番号:8177218
1点
>HDW30の新しい機能である、Y/C分離、TBC、DNRは画質にどの程度影響しますか?
そもそも、これ新しい機能ですか?
HDW20にも搭載されていると思いますが・・・・・
書込番号:8218579
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW30
現在、この機器の購入を考えていますが、オリンピック前のこの時期と、オリンピック後の祭りの後の時期と、どちらの方が値段は安いでしょうか。
売り手からすれば、前者のようにオリンピックに合わせてドカドカ売るために安くなるという戦略もあるでしょうし、後者のように、需要が落ち着いた時に売上を戻すために価格を下げるという戦略もあると思います。
どちらの時期の方がお得でしょうか。僕はオリンピックの時期に必ずこの機種が欲しいというわけではありません。
0点
難しい問題ですね…
商売の基本としては、売れる時・場所では高く。売れない時・場所では安く。なのでしょうが、この手の業界では逆の事がよく起こりますから。
例えばボーナス商戦。普通に考えればほっといても売れる時期ですが、各店競って値下げセールします。
逆に2月や9月等消費が落ち込む時期には諦めてるのか?大した値下げも無く店内は閑散とし、売る気が感じられません。
もっと短いスパンで考えると、来店者が少ない平日よりもわざわざ混雑する週末の方が安くなるケースもあります。
実際、週末に下調べ&価格交渉し、空いている平日に購入するつもりで再び来店したところ、「その値段は週末しか出せないので、お手数ですがまた週末にご来店ください」と言われ、再度週末に来店し購入。という経験を私はしました。
そのお店では週末の方が上から値下げの許可が出やすいのだとか。
空いている平日に値下げした方が、週末の混雑も緩和できて効率良く、客&店双方にとって好都合だと思うのですけどね…
売る気なのに伸び悩む、雨の日曜日の夕方は、タイムセール等もあったり、結構狙い目だと思いますよ。
書込番号:8148682
0点
シャープのレコーダーは分かりませんが、パナソニックのレコーダーは
池袋でこの週末、ブルーレイのものが1万円ぐらい値上がりしていました。
オリンピック前で高くても売れると思っているからかもしれませんが
オリンピックが終わればまた下がるのでしょうか。
書込番号:8149532
0点
>どちらの時期の方がお得でしょうか。僕はオリンピックの時期に必ずこの機種が欲しいというわけではありません。
価格コムに掲載されている電化製品の値段は、上がり下がりするので、高いときに買うと損したような気もしますが、株とは違うので、欲しいときに欲しいものを買えば、それなりに満足できると思います。
欲しくないときに買うよりも、欲しくなってから買った方が良いと思います。
私は、HDW15も、その前のHRD2も欲しいと思う時期に買ったので、最安値では買ってません。しかし、良いものを買えたと思って満足してます。
それからソニーの36型ハイビジョンブラウン管のHR500のときは、店頭で探しても展示品しか見つからず、ネットで探しまくってやっと新品を見つけて買ったので、最安値というよりも普通の値段でしたが、こちらも買って満足してるし、壊さないように大切に使ってます。
書込番号:8161547
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW30
こんにちは。
現在、当機種の購入を検討してます。
今、HDDレコーダとして、シャープのHRD200とパナのDMR-XW31を所持しているため、これらのHDDに取り貯めてある(もしくは今後も取り続ける)ハイビジョンの番組をiLINK経由でBDにダビングもしくはムーブできることが最低条件です。
HPなどを見ると、HRD200からのムーブは動作保証されているようなのですが、DMR-XW31からのムーブ(ダビング)については、できるという記載がありません。
あまり詳しくないのですが、同じMPEG-TSの信号で出来そうな気もするのですが、そういうものではないのでしょうか?
どなたか教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
こちらのスレをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8081118/
i-link(TS)つきならば可能と思われる、とのことから、たぶんできるかと思われます。
詳しいことは、hiro3465さんのレスをお待ちください。
書込番号:8117293
1点
サポートページに以下の記載がありますので無理みたいですね。
実際には試してみないと分かりませんが…
当社製ハイビジョンレコーダーと接続して、ハイビジョンレコーダーのハードディスクに
「DR録画(HD/SD録画)」した番組を本機のハードディスクにダビング
(ダビング10対応番組の10回目および1回だけ録画可能な番組の場合は移動)することができます。
※「ダビング10対応番組の10回目」、および、「1回だけ録画可能な番組」の場合は、
コピーではなく移動(ムーブ)になります。
*これ以外の機器と接続することはできません。
http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/bdhdw30/qa/hdq20022.html
書込番号:8117306
1点
万年睡眠不足王子さんが先に回答されておりました…
ということはメーカーのサポート対象外だが、
実際にはムーブ可能ということですかね?
書込番号:8117313
0点
私もhiro3465さん待ち(笑)がいいと思いますが、
DMR-XW31->HRD200で試すことは出来ないでしょうか?
書込番号:8117331
1点
お待たせしました。(笑
シャープの場合ほとんどがサポート外という表現ですが、iLinkに関しては
互換性がかなり高いです。
私の実機ですと、XW51→HDW15が可能なので、XW31→HDW30はほぼ間違いなく可能だと思います。
書込番号:8117336
1点
ご回答ありがとうございました!
やはり、保証外だけどできそう、って言うところでしょうか。
一部店舗で「できません」って断言されたのですが、納得がいかなかったもので、質問させていただきました
(最初に書けって感じですね。すみません><)
XW31→HRD200は後ほど試してから書き込みいたします
(少し設置場所が違うもので、試行に少し時間をください^^;)
書込番号:8118498
0点
XW31→HRD200はおそらく無理です。
逆はできるかもしれませんが。
書込番号:8118583
1点
>見物人Xさん
やってみましたが、やはりダメでした^^;)
接続先機器(TS)の準備ができていないとのことで。。。
これはHRD200側がムーブ受けに対応していないということでしょうか。
HRD200と同じ部屋にあった三菱HV-HD500を持って行ってXW31とつないでみましたが同じ事象でしたので、XW31側の理由のような気もして、BD-HDW30を繋いでも同じようになるのではないかと不安になってきました^^;)
とはいえ、すでにBD-HDW30の話題とかけ離れてますね。
一度XW31の方で有益な情報を探してみます。
ありがとうございました。
書込番号:8119494
0点
DV-HRD200ですが、コピーワンスの移動には対応していないと思います。
(対応しているのは初代BDのBD-HD100からのはずです。)
我が家のDV-HRD20はD-VHSからコピーフリーの素材は問題なく取り込めています。
BD-HDW25とDV-HRD20を持っていますが、DV-HRD20からBD-HDW25への移動は
問題なくできています。
書込番号:8119988
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW30
HR-D2からSHARPを使っています。I-linkなど自分にとって必要な機能をつけてくれて、また自分が使っている機械は故障もせず、快適に使っています。
ブルーレイはBD-HDW15を使っています。今度の機種はジャストダビングがあり、さらに使いやすそうですね。サッカーの試合で延長があったり、ちょっと長めの映画で150分くらいになるときに、そう画質が劣化せず、一層に収まるのはいいなと思っています。
さらにこんなだったらいいなと思うのは、
3秒ルールをなくし、正確な編集ができる
タイムシフト中にチャプター分割ができる
録画中に編集ができる
いろいろなメッセージが映画の字幕と重ならないようになる
タイムサーチができる
どうでしょうかね。今度の機種でむりだったら、近いうちにできるようにしてもらいたいな。
0点
>3秒ルールをなくし、正確な編集ができる
>録画中に編集ができる
私的には、この2点が改善されれば、私的評価も変わるのだけど・・・。
書込番号:7929702
1点
>3秒ルールをなくし、正確な編集ができる
改善する気があったらとっくの昔に直してるでしょ?
書込番号:7929838
2点
余計なお世話なのは承知してますが、BW900を買えばほとんど解決してしまうような気が・・・。
書込番号:7932949
0点
ちょっと質問です。
ここで言われている3秒ルールとはなんでしょうか?
初歩的な質問ですみません。
書込番号:8014176
0点
3秒ルールは録画した最初の部分から3秒たってからじゃないと編集できないことです。
書込番号:8014574
1点
3秒ルールは3秒以内には次のチャプター分割ができないことです。最初から3秒もそうですが、一度分割してそれから3秒以内は分割できません。
書込番号:8022478
0点
【3秒ルール】
・タイトルのどの箇所であろうが、3秒以内の部分(A-B)消去ができない。
・チャプターマークを打った箇所前後それぞれ3秒の範囲内には新たにチャプターマークを打てない
・タイトルの先頭または最後から3秒以内の箇所にはチャプターマークを打てない
・部分(A-B)消去をすると、その範囲に隣接するチャプターが3秒以内になる場合、
部分(A-B)消去を実行すると隣接した3秒以内のチャプターも一緒に消滅する
すなわち、3秒以内のチャプターを残す事ができない
こんなところだと思います。
ただしHDW22/25/30では、タイトルの先頭と最後で1フレームのみの消去は可能のようです。
この点だけは進歩しているみたい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7936010/
書込番号:8022565
2点
タイムサーチは出来るのではないでしょうか。
確かに自動チャプターは自由に設定させて欲しかったですね。
自分は、タイムバー(今どのあたりを観ているのかわかるような)がほしい。
それから、音声付き早見機能(1.3倍、1.5倍再生など)が無いのには驚きました。
書込番号:8117721
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW30
この機種検討しているのですが、音声付の速見機能はあるのでしょうか
(今も常に使っているので必須です)あとソニーのブルーレイレコーダーも候補に入れていたんですが最上位ででも500ギガしかないのであきらめましたが、次期モデルは1テラ以上になるでしょうからまだ待ったほうがいいんででしょうか、この機種とソニーのレコーダーはどちらが使いやすいんだうかね(編集とかはほとんどやりません)
0点
>この機種とソニーのレコーダーはどちらが使いやすいんだうかね(編集とかはほとんどやりません)
聞くだけ野暮、
シャープのレコーダーは、使いやすさではソニーの足元にもおよびません。
ソニーが500G止まりなのは、たぶんHDDの300タイトル制限のため、
今のまま1Tにしたら、苦情が殺到します。
X90使ってますが、HDDに250タイトルくらい入ってます。
書込番号:8067328
1点
>ソニーが500G止まりなのは、たぶんHDDの300タイトル制限のため、
今のまま1Tにしたら、苦情が殺到します。
パナのBWシリーズは最大で500タイトルです。
1TBのBW900の場合は単純計算で250タイトル/500GBですから、
ソニーのX90よりも少ない計算になります。
1TBのHDDを採用しない理由は別の所に有ると思われます。
書込番号:8067407
1点
>この機種検討しているのですが、音声付の速見機能はあるのでしょうか
HDW15はついておらず、HDW30でも取説を見る限りないようですね。
>この機種とソニーのレコーダーはどちらが使いやすいんだうかね
シャープはデータ放送の録画再生機能以外では使い勝手はすこぶる劣りますので
メイン機での使用はどのメーカーと比較しても厳しいと思いますよ。
書込番号:8068126
1点
>音声付の速見機能はあるのでしょうか
取説108pに記載しています。
DVD-RW/-Rを再生している時のみ可能。
HDD・BD-RE/-R再生時は不可。
この件も含めて、メーカーにいろいろ問い合わせた内容を報告しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7936010/
書込番号:8068426
2点
>この機種検討しているのですが、音声付の速見機能はあるのでしょうか
実機で確認したところ、音声付早見再生はハイビジョンのDR、2倍、3倍、5倍、
SD画質のSXP(だったかな?)もすべてできませんでした...
ARW15では(古いですが)HD画質では早見はできませんでしたがSD画質の
方ではできたのに... なんか結構機能ダウンしているみたいですね。
ハイビジョンでの3倍までデータ放送付きで録画再生できるので検討しているのですが...
もうちょっとシャープにはがんばって欲しいですね。
書込番号:8068870
2点
奇妙丸さん
1TBのHDDを乗せるなら最低限、500タイトルは必要です。
最大で300タイトルでは、700GBくらい使った所で録画不能になります。
書込番号:8069134
0点
意外と各社、録画可能タイトル数って少ないんですね。
今まで気にしませんでしたが、ウチのPioneer製800GBモデルは既に500タイトル越えてます。(上限がいくつかは不明)
これってPioneerがエライと考えるべきなんでしょうかね?
書込番号:8088051
0点
>この機種とソニーのレコーダーはどちらが使いやすいんだうかね(編集とかはほとんどやりません)
HDW15とソニーのT50を持ってますが、ソニーは、番組内容説明はブルーレイに録画され、表示もできますが、番組連動データが録画されません。
たとえば紅白歌合戦では、出場歌手の詳細情報が写真つきでデータ放送で放送されてますが、ソニーでは、それらのデータは、丸々カットされてしまいます。
私は、映画や歌番組の録画が多いので、データ放送も番組内容説明も両方ブルーレイに録画できて表示もできるシャープをメインで使ってます。
書込番号:8092745
1点
パナが1Tで500タイトル入れているんですから、ソニーができないわけがないと思うのですが。
著作権関連の制約ですか?何のためかさっぱり・・・。
そうでないなら、ファーム開発担当としては、「やれ」といわれて「NO」は言えません。ソニーの事は知りませんが、私の知るソフト開発部署なら、この程度の仕様変更はすぐやらされます。生産直前でも関係ないくらいです。
ソニーが500Gまでなのは、単純にコストのせいでは?。
PS
シャープの使い勝手がソニーの足元にも及ばないとは、私は思えません。パナに比べればどっちも悪く感じます。ただ、ソニーのデザインは「多分」カッコいいのです。あとは、ソニー、シャープそれぞれの機能の実装の有無だけです。
書込番号:8101167
1点
ソニーはたしか以前に、HDDはブルーレイディスクに保存する為の、一時保管場所としての
扱いだと言っていたと記憶しています。なので今後も大容量のHDDの搭載や保存番組数も
増えないのではないでしょうか。 この方針が変わらなければですが...
書込番号:8117338
1点
折角のDLNAサーバー機能が勿体無い、by永ちゃん(笑)。
書込番号:8117384
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)






