このページのスレッド一覧(全1291スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2003年9月30日 08:10 | |
| 0 | 17 | 2003年9月22日 23:47 | |
| 0 | 9 | 2003年9月22日 03:40 | |
| 0 | 0 | 2003年9月16日 23:17 | |
| 0 | 1 | 2003年9月16日 15:01 | |
| 0 | 2 | 2003年9月14日 21:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > スゴ録 RDR-HX8
どうしてまだ発売もされていないのに、評価がつけられているんでしょうか?
どこかでもう売られているんですか??売られているんなら、かなり欲しい商品なので、どこで売られているのか教えてください。
0点
発売前だろうが、使ったこと無かろうが、一人で何回でも評価・投票できる恐ろしい仕組みだからです。
「良い」に10票くらい投票しておこうか 笑)
書込番号:1975462
0点
2003/09/27 12:25(1年以上前)
↑ SINGO NOZOMI 様の返信。不思議と好感がもてる返信ですね。
癒されました。 SINGO NOZONIさんに座布団10枚!
書込番号:1980690
0点
2003/09/30 00:30(1年以上前)
この投票システム、不正広告法には引っかからないのでしょうか・・・
いくらでも悪意の情報操作が出来ますよね。
書込番号:1988027
0点
2003/09/30 08:10(1年以上前)
発売前に評価できるのは機能だけです。画質が108M、12bit?・
54M、10bit?音質がどうのこうのとかカタログだけで判断するのは
間違いです。実際に見て聞いて判断したほうが後々後悔しないですみます。先日も静岡市のある場所でHX8,HX10のデモやっていました。SONYショップとか電器店に問い合わせしてみてはどうでしょうか?
また情報とかありましたら流します。
書込番号:1988569
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > スゴ録 RDR-HX8
HDD付きDVDレコーダーの購入を検討していますが、
SONY製のDVDレコーダーでは、DVD+RWができることが宣伝文句となっていますが、
現状ではではDVD−RやDVD−RWで十分な気もしましたが、DVD+RWも必要なのでしょうか?(今後必要になっていくのでしょうか?)
0点
2003/09/20 14:00(1年以上前)
>DVD+RWも必要なのでしょうか?
たおきさんが欲しいと思わなければ必要のないものなのでしょう。
書込番号:1959243
0点
2003/09/20 14:04(1年以上前)
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/dvd/rdr-gx7_info.htm
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/dvd/rdr-gx7_info2.htm
や、HDD付きDVDレコーダーじゃないけど
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5404
は、参考になりませんか?
書込番号:1959250
0点
ソニーは8mmビデオ発売以降、互換性を重視しているので、他のDVDプレーヤーで再生させやすい、+RWも搭載したと思っていましたが、どうなんですかね?
+RWの存在価値が見えないですね。
+RWじゃなきゃ出来ない事って有りましたっけ?
書込番号:1960550
0点
2003/09/20 23:21(1年以上前)
ファイナライズ不要なので、ビデオテープ感覚で気軽に録画・再生を楽しめるのが、メリットだそうです。
書込番号:1960845
0点
2003/09/20 23:25(1年以上前)
逆に互換性を無視してHQ+のバックアップに使える、ということであれば
存在価値もあるのでしょうが。
書込番号:1960866
0点
2003/09/21 03:09(1年以上前)
ソニーはDVDの規格を決めるDVDフォーラムでのDVD-ROMの規格争いで東芝に破れた為
DVDフォーラムの規格の外で+R/+RWを勝手に作って売ってるだけです
書込番号:1961598
0点
2003/09/21 11:25(1年以上前)
SONYは「ビデオテープ感覚」と言っていますが、雑誌の再生互換テストで
+RWの互換性は、なんと DVD-RAM 以下でした。
また、BSデジタル等のコピーワンス番組も +RW には録画できません。
メディア自体の値段も -RW の方が安いので、実際のところ
購入した人は -RW と -R しか使わないだろうと思います。
これが DVD-RAM のように全然違うもの(カートリッジに入っていて、自動エラー補正機構とランダムアクセス性能を持ち、どちらかというとDVDよりリムーバブルHDDに近いもの)だったら、両方使える意味もあるんですが。
書込番号:1962283
0点
2003/09/21 20:08(1年以上前)
>SONYは「ビデオテープ感覚」と言っていますが、雑誌の再生互換テストで+RWの互換性は、なんと DVD-RAM 以下でした。
どういうことですか?+RWがROMドライブで読めることはあってもRAMはROMドライブでは100%読めないですよね(RAMに対応していれば別ですが)?
参考までに、私の家では+RWがはじかれたものはありません。なので、私は、+RWばかり使ってますが。
+RWが便利なこととしてわかり易い例をあげると、海外では+RWがシェアNo.1だということでしょうか。
書込番号:1963757
0点
2003/09/21 21:29(1年以上前)
確か特選街か何かのテストです。(立ち読みなのでうろ覚え)
というのも、日本ではRAMレコーダが物凄い数売れているので
案外RAM再生率が高かったんです。
+RW は、プレステやRAMレコ、パイオニアなどの-RW レコなどでもダメで
再生できたのが韓国などの安いプレーヤだけだったような。
書込番号:1964056
0点
2003/09/21 22:07(1年以上前)
なるほど。RAMレコーダーを含めることを忘れていました。
パイオニアの-RWレコーダーで失敗したというのは不思議ですね。コンピューター部門では±RWドライブを販売しているのに。
ちなみに、パイオニアのDVR-104では+RWの再生に成功しました。
ご存知かとは思いますが、日本はRAMが大量に製品を出したからシェアが高いですが、海外では低いです。
SonyShop c-tecによると、
アメリカの2002年実績 ヨーロッパの2002年実績
DVD−R :43% DVD−R :48%
DVD+RW :23% DVD+RW :25%
DVD+R :15% DVD+R :12%
DVD−RAM:12% DVD−RAM: 8%
DVD−RW : 7% DVD−RW : 7%
だそうです。世界的に考えると、欧米がほとんどですので今後どうなるかが興味深いですね。東芝は、RW陣営が勝っても安全なようにかは知りませんがRWとRAM両対応のデッキを出しましたね。
くだらないこととして、+RWだとパソコンで+RWを使っている人(+RWは4*で書き換えられて互換性もあるので便利です)は一括購入をしたり使いまわしたりできるので便利です。
書込番号:1964211
0点
欧米はフィリップスがかなり前から+RWのレコーダーを出していましたよね、確か。
書込番号:1965180
0点
2003/09/22 10:53(1年以上前)
PC用途では +RW が強いですけど、AV機器に関しては海外でも RAM 優勢で
70%以上を占めています。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/madat/252976
これは想像ですが、
家電品ユーザはPCユーザみたいに丁寧な使い方をしてくれないので
安全性の高いカートリッジ入りが有利なんじゃないでしょうか。
オープンリールが手軽なカセットテープに、さらにMDに代わったように。
SONYのブルーレイもカートリッジ入りになっていますし、スゴ録も(中身は)-RW でも +RW でも何でもいいですから、見た目はカートリッジ入りなら安心なのに・・・と思います。
書込番号:1965557
0点
2003/09/22 13:58(1年以上前)
そういう場合には、TDKで発売している超硬シリーズはどうでしょうか?
http://www.tdk.co.jp/twp/twp03000.htm
ブルーレイは、記録密度の関係で埃に対して非常に敏感だからだと思います。
個人的には、松下と東芝はDVDコンボドライブでとんでもない商品を出したことがあるのでどうも好きになれないんですよね(ディスクの放熱対策として、外気をファンで送り込みディスクをダイレクトに冷やすというとんでもない商品です)。
互換性に関しても、ROMとはまったくなくて書き込み速度も遅いので。
書込番号:1965910
0点
2003/09/22 15:06(1年以上前)
超硬はカートリッジ入りのDVDRAMより高価だから嫌いです。
それにMDやフロッピーが裸だったら、きっと使いづらいと思う。
書込番号:1966032
0点
書き込み速度に関しては、2005年には-RAMも+R/RWも16倍速。
-Rはともかく、-RWは16倍速にはなってないと思います。
(-Rも危ないぞ)
書込番号:1967013
0点
2003/09/22 22:48(1年以上前)
現在PCで+RWを使っていてその便利さに重宝されている人には必需品ではないかと思います。
書込番号:1967306
0点
2003/09/22 23:47(1年以上前)
>書き込み速度に関しては、2005年には-RAMも+R/RWも16倍速。
+RWであればRAと戦えるかも。その前に、品質のほうが大事ですね。
ところで、RAMはカートリッジに入っていること意外に何かメリットはあるのでしょうか?
また、欧州ではビデオレコーダーとしてはRAMとRWどっちが売れているのでしょうね?
書込番号:1967560
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > スゴ録 RDR-HX8
なぜどこのメーカーもdvd/hddタイプでhddの容量がdvdの20倍以上あるのに保存性を考えたらhddの方が有利のはず。hddの交換が容易に出来る構造のものって出来ないのだろうか。hddはサービスセンター扱いでもいいからこういうのって出来ないのだろうか。dvd/hddをみているとふと思うのですが。
0点
2003/09/19 00:15(1年以上前)
あなたは、ディスククラッシュの経験がないから
そういえるのですよ。
(一瞬にしてデータが消えてしまいます)
書込番号:1955409
0点
2003/09/19 10:06(1年以上前)
家電は素人も使うので、HDDにタッチできない仕様にしておかないとトラブル激増。ま、自己責任で交換できるように、セットアップ用CDを配布またはHPにUPしてほしいよね。
書込番号:1956175
0点
2003/09/19 16:11(1年以上前)
HDDのクラッシュで泣いた経験されたほうがよろしい
書込番号:1956733
0点
2003/09/19 20:32(1年以上前)
ディスククラッシュの経験は何回かあります。データーも飛びました。しかし大切なデーターは自己管理において残せば問題ないと思います。
あくまも自己責任が前提です。dvd/hddを使われている方はクラッシュ覚悟の上だと思いますが。
書込番号:1957217
0点
2003/09/20 12:16(1年以上前)
こういう規格も、有ることは有ります。
製品はまだ出てきていませんが。
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/26/nj00_ivdr.html
>目指すは「100Gバイト5000円以下」
>高速・安価なシリアルATA対応の新「iVDR」
書込番号:1959040
0点
交換が出来なくってもバックアップできるものが欲しいですね。
その場合はやっぱりHDDになるのですかね。
でも、PC用のHDDに比べAV用のそれの方が明らかに高価なのは何故ですかね??
書込番号:1960592
0点
PCでキャプチャしてる人の中には
リムーバブルハードディスクユニットを導入して
(http://www.ratocsystems.com/products/subpage/u2dk1.html ←こんなのね)
内臓HDをDVDメディアの如く(っていうか超大容量SD)使っている人もいるみたいです。
あと、思いつくのはIOデータのRec-Onかなー
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/hd-rec/2003/vr-hda120s/
書込番号:1961630
0点
PC用としては色々出てきているのですね。
AV用としては無いのでしょうか?
書込番号:1965177
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > スゴ録 RDR-HX8
2003/09/14 14:32(1年以上前)
ありません。
書込番号:1941898
0点
2003/09/14 21:27(1年以上前)
早速の回答、ありがとうございました。
書込番号:1942925
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)






