BDZ-S77 のクチコミ掲示板

アナログテープのＤＶＤ化について

ベータ（ＥＤベータ含む）で保存しているテープをまだ手持ちのデッキが動くうちにＤＶＤ化しておこうと思ってます。オペラが主なため３，４時間かかるものも多いのですが、ダビングの際の画質・音質の維持において、現行のＤＶＤ（片面２時間録画）でも十分なのか、ブルーレイにしておいた方がよいのか迷ってます。どなたかアドバイスお願い致します。

書込番号：2788843

[HMS7]

オペラファンさんが今、何の機種をお持ちか知りませんが。

DVDであればとりあえずRAMに保存したらどうでしょう？
もちろんマスターは残して。
また今夏発売予定のパナのブルレイはDVDコンパチなようなので
その時、ブルレイにコピーしてもどうかなと思いますが。

書込番号：2788951

[デジタル貧者]

＞オペラが主なため３，４時間かかるものも多いのですが
ブルーレイをおすすめします。
ＳＲモード（６時間）でしたら現行のＤＶＤレコより高画質です（ＤＶＤレコの１時間モードと比較して）。視聴の際、ディスクを入れ替え（裏返す）必要もありません。
Ｓ７７は豪華なシャーシと部品のおかげか音質もいいです。オペラでは大事でしょう？
＞今夏発売予定のパナのブルレイはDVDコンパチなようなので
ＨＤＤなしですから、無劣化コピー出来ないのでは？

書込番号：2789450

私も日々ベータのＤＶＤ（−ＲＡＭ）化に取り組んでいます。
お気に入りのテープはＳＰ（２時間録画できる）モード以上で、内容がわかればいいものはＬＰ（４時間録画できる）モードを下限にしています。

ＬＰモードだとやはり画質的には厳しいです。ＳＰモードならほぼ満足できます。

ベータが何本あるのかわかりませんが、とりあえず、ＳＰモード以上でＤＶＤ化をいち早くスタートされたほうがいいでしょう。ベータはデッキが動くうちに。

書込番号：2789861

X4板で質問したけれど解答得られずに流れたので、こちらならと

「2時間録れるだけでいいだけならば、もっとも高ビットレートのNHK BS-Hiでも1層で2時間録画できる。放送で流れてくるMPEG2 TSのパケットから不要なデータを捨てることで、MPEG2のまま記録時間を延ばせるからだ。」
　http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/26/news020.html
　
MPEG2 TSのパケットから不要なデータを捨てるというのは、データ放送部分を捨てるという事なのでしょうか？教えて下さい。
　
　
「HD DVD-ARWは現在のDVD-RAMよりも安くなる。」
これが実現すれば、安い店で10枚パックを買えば国産20Gディスクが1枚300円で買える事になる。それまでにBlu-rayの23Gディスクが現在の1/4の値段になっていたとしても700円ぐらい。倍も値段が違うのは、かなり魅力的。
とはいえ、ソニーの人が「（Blu-rayレコーダーが）10万円を切るのは2006年春ぐらいになるのではないか」と言っていたのと同様にかなり疑わしい気がするのも確か。
何より、HD DVDレコーダーが2005年末まで出ないというのはBlu-rayとの競争上で大きな差が生じると思う。
本当に1枚300円でディスクが買えるのなら、Blu-rayレコーダーを買った人もセカンドマシンとして買ってくれる可能性は大きいが、7月にPanaの2層対応Blu-rayレコーダーが出てからHD DVDレコーダーが発売されるまでの1年半の間にHD DVD1号機を買ってくれるような人の大半はBlu-rayユ−ザーになってるような気がする。すぐにHD DVD-ARWが現在のDVD-RAMよりも安くならないと競争どころか、生き残りも危うくなりかねない。
半年もかからずメディアの価格が東芝の人の言う通りになれば、ビデオソフト規格がBlu-rayに決まってもHD DVDはなんとか生き残れるように思う。
大切にしたい映像はやっぱり殻付Blu-rayだけど、レコーダーが10万前後で国産20Gディスクが300円程度になったら、セルソフトで再入手可能な映画・アニメ・ドラマの録画はHD DVDの裸ディスクで済ませていいかな。そんな日は来ない気がしますが・・。
　
　http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0403/24/news001_2.html

書込番号：2751860

>MPEG2 TSのパケットから不要なデータを捨てるというのは、データ放送部分を捨てるという事なのでしょうか？教えて下さい。

TSというのは、パケットごとに映像、音声、データ、制御信号をPIDと呼ばれる種別信号を付けて、一定の長さでパケット化して、配信するシステムの総称です。これに無駄な情報を省いて、DVDビデオで使われるシングルストリームのPSに変換するということなんでしょう。
地上、BSデジタルでは、データ放送だけでなく、番組表、静止画情報やラジオ放送も含まれます（地上はラジオ放送は1チャンネルで統合されているので、ＢＳデジタルとは違いますが）。いずれかはコンパクト端末機の受信機で見るサイズの画像も送出されることがあるでしょうか。

ブルーレイはHD DVDの直接的な対抗馬として投入するとは、わたしは考えていません。違う方向、用途別に考えているのではないかと思います。
少なくても数年、全放送がデジタル化されるのちには出揃う準備をしているはずなので、その間までは、どちらもハイエンド機として投入していくと思います。シェアは投入する会社の意気込み、それと、ユーザの後押しがないとなかなか成立しないものです。
セルソフトがどちらがコストを下げて市販できるかでしょうね。なんでも、ソフトがあってのプレーヤーなり、レコーダーなのでしょうから。

書込番号：2753239

とてもよく分かりました。まみたん。　さん、ありがとうございました。
確かにHD DVDはBlu-rayみたいにストリームをまんま記録する仕様はないみたいですので、Blu-rayとかぶらない所で隙間産業的にユーザー獲得していくつもりなんでしょうね。

書込番号：2755640

個人的には、TVレコーダとしては、HD DVD陣営はBDと真っ向対決させるつもりだと思ってます（規格分裂は非常に残念です）。PCの世界では分からないけど。
一般の人にとって重要なのは画質・音質・価格etcであり、ストリームをどのように記録するかは関心ないでしょう。よって同程度の画質ならBDと十分対抗できると踏んでるんではないでしょうか。
セルソフトの値段については、ディスク原価そのものはCD/DVDと同じように安いのではないでしょうか。その他の要因についてはHD DVDだろうがBDだろうが、コンテンツ業界が同じにしていくんじゃないんですかね。なので結果的には同じような販売価格になると思ってます。

う〜ん、しかし東芝がHD DVDってのはヤバいなあ。今のDVDレコーダのソフト（機体の制御／操作系のソフト）は東芝が非常に気に入ってるんですが、サンプルが出るのは遅いわ、BDは松下とソニーという二大巨頭が組んでるわじゃあ...

書込番号：2762245

ハイ ビ

ハイで　自分の家族お撮映して
　ｐｃで　ハイのまま編集して
　ハイのまま記録したいです。
　ちょちむりかな
　ｔｖで話てたものな
　ケイコとマナブ

書込番号：2724686

[simeo-n]

資金が潤沢にあるならば
この世に不可能な事など
そうそうありません。

書込番号：2724967

家庭用ビデオカメラなら、HDVという規格がありまして、
VictorのGR-HD1(1280x720/30p)か、
年内には出ると言われる、SONYのやつ(1920x1080/60i)
を買ってください。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20204010130
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030930/hdv.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040323/cebit06.htm

あるいは、業務用の機材ですかね。
こちらは、倹約しても一般人では買えるような値段ではないので、
株か何かで稼ぐか、稼げる仕事に変えるかしか無いでしょうが。

書込番号：3071993

HD DVDのメリットってHD解像度圧縮しかもう無いんじゃ

HD DVD側がBlu-rayより優れているとアナウンスしていた点の大部分はそうでない事が既に明らかになっている。
　
指紋・カートリッジレスへの対応問題、解消。
　http://www.itmedia.co.jp/news/0310/14/nj00_ogawa.html
HD DVDはメディア価格を安く出来ると言われてるが、50Gの2層BD-REが発売され量産効果で徐々に価格が下がっていけば、1層20G・2層32GのHD DVD-ARWが発売される頃にはあまり価格容量比で差が無くなっているのではないかと思います。カートリッジレスの分だけHD DVD-ARWが安いのは当然なので最初はBD-REが少し高いかもしれないが、そのうち先行発売しているBD-REが量産効果で価格を下げて来ると考えてます。
　　http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0402/27/news074_2.html
BDZ-S77ではHD録画データを小さくしようとするとSD解像度になってしまうが、HD DVDは少し画質が落ちるかもしれないがHD解像度のままH.264かWMV9で圧縮できる。この差は大画面テレビを持っている人には大きいかもしれない。
これもHD DVDより1年後ぐらいになるかもしれないけれど、オンリーワンが社是のSHARPあたりがHD解像度圧縮出来るBDレコーダーを出して来そうではありますが、これだけはHD DVDだけのメリットとして当分残りそうです。
　
結論、HD DVDのメリットはひとつだけ＝HD解像度圧縮。
HD DVDを推す理由が何か他にあったら教えて下さい。

書込番号：2702431

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200404/04-0415/
ソニーも面白いことしますね。↑
耐久性が気になりますが、実用化されればメディア代は
一気に安くなりそうです。

HD-DVDは最近進展ありますか？

書込番号：2702459

こういうときこそ、ひでひでさんの出番ｗ
　NECと東芝しか味方がいない規格なんて、誰も相手せんでしょ？

書込番号：2702471

[デジタル貧者]

＞HD DVDのメリットはひとつだけ＝HD解像度圧縮。
メリットというよりＢＤとの違いがそこにある。
ＢＤはエムペグ２−TSで記録するから正味「純粋」なデータ記録。
ＨＤ　ＤＶＤは「圧縮」した記録しかできない。だからエンコーダ、デコーダの質によって画質が変わる。
よってＨＤ　ＤＶＤのメリットは＝デメリットともいえる。
「実用画質」に問題ないとしても「画質劣化」が必ず存在するわけです。

書込番号：2702740

> ソニーも面白いことしますね。
読ませていただきました。m(_ _)m　確かに面白い。
ただ、やっぱり気になるのは耐久性。特に湿気を含んだ時の「そり」は大丈夫なのか？？（当然Sonyの研究者もそんなことは分かってるとは思うけど）

書込番号：2703347

Blu-ray陣営はＤＶＤフォーラムでの失敗を参考に運営されている。
ＤＶＤフォーラム最大の失敗とはＤＶＤの値崩れを防げなかったこと。
だからＢＤ陣営は特許やライセンス、規格開示などを徹底的に管理し
台湾や中国メーカの台頭による値崩れを防ぐようになっている。
ＢＤ陣営の発行する規格書や資料は全ページに渡って番号が振ってあり
資料が漏洩した場合はどこから漏れたかがすぐにわかるようになっている。
HD-DVDとの価格競争にでもならない限り、現行のＤＶＤのように
安くなる可能性はほとんどないです。

書込番号：2703661

[デジタル貧者]

＞ ＤＶＤの値崩れを防げなかったこと
この文章が「ハード」について言っているなら、少しおかしい。
ＤＶＤの第一世代機は１０万以下のプライスで発売された。国産メーカーで。
これは少しでも早くＤＶＤの普及を進めたいメーカーの思惑があったから。この時点でＤＶＤ＝高くないというイメージが植え付けられた、と思う。
＞HD-DVDとの価格競争にでもならない限り、現行のＤＶＤのように
＞安くなる可能性はほとんどないです。
安くなる/ならないは結局生産量。大量生産により部品等が安くなれば自然と安くなる。現行ＤＶＤみたいに激安とはならないだろうが、高値安定では売れない。それにＢＤＦのメンバーには「サムスン」「ＬＧ電子」が入っていますよ。

書込番号：2704912

DVD Forum幹事会においてHD DVD-ARWが承認され、圧縮コーデックに関しても暫定承認ながらH.264、WMV9、MPEG2の3種類が定義された。
　http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0402/27/news074.html
MPEG2と記事にあったからMPEG2-TSをそのまま収納するか、H.264もしくはWMV9でHD解像度圧縮するか選択できる物と思っていましたが、BDZ-S77と同様にSD解像度でレート変換する事しか出来ないのでしょうか？
選択の余地なく圧縮でしか録画できないとしたら、圧縮後の画像の劣化具合が気になってしまいますね。
　
Blu-rayレコーダーが高くても、2層BD-REとBD-ROに対応していれば我慢して買うけれど、毎月10枚以上買うであろうメディアの価格が高止まりされてはきついなぁ。
独占禁止法に触れるようなことを企業がしない事を祈るばかりです。

書込番号：2705035

同じくハードで言うならば安くなりますよ！最初だけですよ。
あのスーパーオーディオCD（SACD）も初代機は50万円もした程ですが
現在では10万円以下でも買える時代です。
また10数年前S-VHSでも40万円もする機種がありましたが
あのビクターHR20000がその例です。

上記を参考にすれば時代が経てば必然的に安くなるものですよ。

ただアキュフェーズのような高級ブランドの製品しか売らない
メーカーはいい例外です。話が外れたかなぁ。

書込番号：2705060

[デジタル貧者]

＞MPEG2と記事にあったからMPEG2-TSをそのまま収納するか、H.264もしくは＞WMV9でHD解像度圧縮するか選択できる物と思っていましたが
HD DVDは「圧縮」記録規格です。コーデックは今だ決定してませんが、約８Ｍｂｐｓで見かけ上ＨＤ解像度のＨＤ映像を実現しようというものです。ＤＶＤの延長線上にある規格なのです。
＞Blu-rayレコーダーが高くても、2層BD-REとBD-ROに対応していれば我慢し＞て買うけれど、毎月10枚以上買うであろうメディアの価格が高止まりされて＞はきついなぁ。
現状￥３０００円/枚はきついですねぇ。ハード買うときにポイントで１０枚買ったけど、やっぱりＨＤで残したいし。ボディブローのようにじわじわと効いてくるなあ（笑）。

書込番号：2705342

ＨＤ−ＤＶＤでも基本的にストレージ規格なのでデータそのままも
当然記録できます。
ＭＰＥＧだって所詮は圧縮ですから。

書込番号：2705430

[デジタル貧者]

＞ＨＤ−ＤＶＤでも基本的にストレージ規格なのでデータそのままも
当然記録できます。
この場合、ＢＳ/地上デジタル放送がMPEG2-TSを採用してるから、Ｄ−ＶＨＳ/ＢＤは単なる「データ」レコーダといえる。
ＨＤ　ＤＶＤは「データ」を「変換」して記録する「レコーダ」です。
東芝の社長のインタビューを読む限り、容量を食うMPEG2-TSを採用する気はないでしょう？

書込番号：2705739

ＤＶＤの値崩れとは1万円を切るような中国、台湾製のプレーヤのこと。
おかげで今は売れてもほとんど利益が出ません。
ＢＤはライセンス契約などが細かくできていてＤＶＤのようにどこの
メーカでも製品化できるようにはなっていません。
製品化するためには特許使用料、ライセンス料などで結構なお金を
払わないといけません。
もちろんその料金は製品に反映します。
談合とまでは言いませんが価格はＢＤ陣営の中である程度コントロール
されるでしょう。
いまのＳ７７よりは安くなっても、今のＶＴＲやＤＶＤのように
普通の人が気軽に買えるほどは安くはならないでしょう。
どこのメーカーも現状の光ディスクの利益の低さは頭痛の種ですから。
対立する規格がなければ量産効果はメーカの利益となり
われわれ消費者は恩恵を受けることはないでしょう。
ＢＤはマニア向けの高級機、一般人はＶＴＲ、ＤＶＤと住み分けが
できるかもしれません。

書込番号：2706388

コスト以前の問題さんのご意見で
>ＢＤはマニア向けの高級機、一般人はＶＴＲ、ＤＶＤと住み分けが出来る。
これは間違っているかもしれないです。BDに関して言えば、ソニーでは
第二世代モデルではラインナップを揃えると言っています。
したがって普及機種と高級機種の二つに分類される意味にもなります。
だから逆にBDの中で住み分けが出来るのではないでしょうか。

それにＶＴＲ、ＤＶＤではアナログ放送用（NTSC）録画機であって
現状デジタルチューナーがほとんど内臓されていないので、単独でデジタル放送を録画出来ない事を考慮すれば、住み分けの論点が成立しないんじゃないかと思いますが。

書込番号：2707604

[デジタル貧者]

＞ＤＶＤの値崩れとは1万円を切るような中国、台湾製のプレーヤのこと。
それは再生専用機で、レコーダとは違うでしょう。
＞ＢＤはライセンス契約などが細かくできていてＤＶＤのようにどこの
メーカでも製品化できるようにはなっていません。
中国を昔、ソニーが提訴しましたね。ライセンス料未払いで。
＞今のＶＴＲやＤＶＤのように
普通の人が気軽に買えるほどは安くはならないでしょう
ＶＴＲはすでに２０年を経て、ＤＶＤも１０年になろうとしています。
そのぐらいお待ちください。
＞量産効果はメーカの利益となり
われわれ消費者は恩恵を受けることはないでしょう。
ＶＴＲは安くなりすぎ、撤退したメーカーもあるぐらいです。安い＝恩恵は短絡過ぎです。値段相応の低級品しか手に入れられないというのもどうですかね？

書込番号：2707959

> 現行のＤＶＤのように安くなる可能性はほとんどないです。
> ＤＶＤの値崩れとは1万円を切るような中国、台湾製のプレーヤのこと。
現在のDVDレコーダーの売れ行きから見ても、１万円の製品にしないと売れないようなモノではないでしょう。第一、もし「中国や台湾の台頭」が特許やライセンスを無視／軽視した結果であるならば、それによる値崩れなどは技術開発の妨げ以外の何者でもないでしょう。長い目で見れば消費者のためにもならない。確かに独禁法に触れるような状況は良くないですが、メーカーの開発費がペイされるまである程度の値段が続くというのは正常でしょう。安いことがいいことだという時代ではないです。

書込番号：2708121

[デジタル貧者]

>HD DVDのメリットはひとつだけ＝HD解像度圧縮。
ソニーの技術開発責任者が「他のコーデックを採用しないわけではない」と言っていますね。H.264とかでオプション規格もあり？そしたらＨＤ　ＤＶＤのメリットなんかない。
しかも最初１層２０Ｇ、２層４０Ｇと言っていたのに、２層３２Ｇになってる。何か問題でたのかな？

書込番号：2708602

もともと特許やライセンスの利権をめぐって今のような状態になってます。
技術や機能がどうというよりもメーカーの利益の確保のために
集まっているわけですからその辺を考えてください。
ＢＤの会員になってセミナーの出ればいやでもわかりますよ。
確かに原価を割れるほど安くしろとは言いませんが、
独占状態は

書込番号：2708903

ユーザの利益にはなりません。

書込番号：2708931

[デジタル貧者]

コスト以前の問題　さん の文章の意味がわかりません。
＞独占状態
？どういう意図で使われてるのか。

書込番号：2709203

バイオに、ブルレイと地上デジタルのチューナーが付いたら、パソコン買い替えしたいな・・・。

書込番号：2710675

いつ大容量のドライブ発売になるの

ＰＣのドライブ何時発売になるの
（ソニーにしろＮＥＣにしろパナにしろ）
それとソニー７００ナゼアメリカせん孔ナノ

書込番号：2679409

[バカボン２]

ブルーレイをPCにつけてどうするんですか？

書込番号：2680063

PCのデジタルチューナーはまだあまりありませんよね？
映画やミュージックビデオに重きを置くならなおのこと、あせってもしょうがないですよ。
2006年以降を1つの目処に見守りましょう。

Blu-rayは多様化についてあまり乗り気ではないようです。
が、DELLとHPが自社製品に導入するようです。（発売時期などは知りません）
ただし、記事によるとBlu-ray団体のコメントではノートパソコン(デスクトップも？)向けには当分ROMオンリーでしか考えていないらしいです。

HD DVDではその点も異なり当初から多様化も念頭に置いたコンセプトです。
なお、HD DVDでは満足できないと心配するTV録画ファンもいると思いますが、それは時期の違いによるもので画質的には少なくてもフルハイビジョンまでは問題なくカバーできる物と理解しています。
必ずしもMPEG-2ありきではなく前進方向による可能性を簡単に断ち切っては欲しくないですね。

メディアの容量に固執するのではなく、映像フォーマットではクオリティを同等に維持しながらデータを小さくし最適化を図るという両面のアプローチが最適な物を生み出すと感じています。(^-^)

書込番号：2680527

修正(2行目)：映画やミュージックビデオなどのコンテンツソフトに...

書込番号：2680591

バカボン２さんのご意見。ブルーレイをPCにつけてどうするんですか？
ハイビジョンムービー〈HDV規格〉の編集保存用にBlu-rayは
ちょうど良いメディアだと思うのですが。

書込番号：2681224

[どうせ買うならUXGA]

Blu-rayレコーダーと互換性はないが、青色レーザー使用のよく似た製品は既に出ています。

http://www.sony.co.jp/Products/MO-Drive/ProDATA/index-j.html

単純に大容量ストレージとしてなら、PC用もすぐにでも出せると思うが、需要は無いでしょう。
現在、PCでハイビジョン録画再生できないので。
（NECのPCでBSデジタルの録画再生ができるものがあるが、ハイビジョンではない）
PC上でのハイビジョンコンテンツの著作権保護技術の確立が先ですね。

書込番号：2681549

[バカボン２]

>ハイビジョンムービー〈HDV規格〉の編集保存用にBlu-rayは
ちょうど良いメディアだと思うのですが。

そのとうりですからパソコンにブルーレイをつけるのが大問題になるのです。
映画会社などの著作権所有者からみると、パソコンというものは不法コピー製造機いがいのなにものでもないのです。

書込番号：2683288

[バカボン２]

>PC上でのハイビジョンコンテンツの著作権保護技術の確立が先ですね。

私も、同じ意見です。

書込番号：2683304

しかし実際にハイビジョンムービー〈HDV規格〉が発売された時には
Blu-rayのPC用ドライブも発売されていることでしょう。
また発売された時点でディスクに保存する方法がなければ
魅力半減ですからね。

また著作権保護技術の確立が先と言われていますが
サイバーリンクのPowerDVDではCPRM対応のDVD再生ソフトが今月に
発売されるようです。
だから同じような意味合いの〈PowerBlu-ray〉に例えて
同様の仕様のソフトが出れば問題ないでしょう。

書込番号：2683534

> パソコンというものは不法コピー製造機いがいのなにものでもないのです。

これは広い利便性と将来にわたって広がる可能性をも断ち切る意見であることに注意してください。
っと同時に不正コピーによる不正な商売を防ぐことは重要なことですね。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
> Blu-rayのPC用ドライブも発売されていることでしょう。

だとしても期待は出来ません。
それは出来るか出来ないかの技術的なことではなく(Blu-rayは薄型などハード的には不利)、方針の違いがあることに注意してください。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
まぁ、どうであれ将来性に重きを置くなら映画などのコンテンツ業界が判断の結論を出すまで待つ必要があり、どの道待つことになります。
．．．．．(*￣ ￣)b マチガイナイ！

書込番号：2684316

＞まぁ、どうであれ将来性に重きを置くなら映画などのコンテンツ業界が判断の結論を出すまで待つ必要があり、どの道待つことになります。
　
将来性に重きを置くなんて誰も言ってない。
ハイビジョンムービー〈HDV規格〉の編集保存用の大容量メディアとして利用したいという話がされているだけだ。
多分、自分の中では玄人(orマニアック)でいるつもりになっている、偏屈者なんだろう。
間違いない！

書込番号：2685797

[そるじゃあ]

>> パソコンというものは不法コピー製造機いがいのなにものでもないのです。
> これは広い利便性と将来にわたって広がる可能性をも断ち切る意見であることに注意してください。

引用は、作者の意図を変えないように注意深く範囲を選んでもらいたいのですが。
原文は「パソコンというものは」の前に「映画会社などの著作権所有者からみると」という非常に大きな限定がついています。ここを削っておいて、「〜注意して下さい」というアドバイス的な呼びかけってのはいかがなものか…

書込番号：2686044

[デジタル貧者]

ひでひで♪　さん って頑なな人だね。
でもこのスレでなぜ将来性やコンテンツなど関係ない事柄を書き込むのだろ？
視野がせまいよ。

書込番号：2686257

これらの私の意見は、万が一当てが外れたとしてもそれは割り切って考えることが出来る人へ投げかける意見ではありません。
そして割り切って考えることを非難するわけでもありません。

好感を持つ上で将来性に期待する人へ「あせることなく距離を置き客観的に受け止めるいくらか冷めた態度が必要だ。」とし、「自分の中で将来性の結論を出すのはまだ早く、そのタイミングとして適切ではない。」という呼び掛けで、状況が見えてくるまで待つという選択肢があるという提案です。(^-^)

書込番号：2686452

本当に機械が出るかどうかすら分からない機械のこと、考える人って頑固というより、意味不明だわ・・・。
　HD-DVDの話をしたい人は、そっちの掲示板でいくらでも話してくださいな・・・。

書込番号：2688824

[そるじゃあ]

＞状況が見えてくるまで待つという選択肢があるという提案です
それは人に教えてもらわなくても、個々人で判断できますよ。わざわざ教えてもらわなければ分からないような人はまずいませんよ。それに値段や仕様が変わるかもというリスクをしょってまで新製品を買う「早い物好き」な人たちのおかげで市場が立ち上がるというのも事実です。

それと、どうもひでひで♪さんの意見の中で、(BDよりは)HD DVDを推しているのと、コンテンツ業界の判断を待つというところのつながりが見えません。業界はディスクの構造そのものには基本的には興味がなく、著作権保護が最大の関心事でしょう。一方、現段階でHD DVDがBDより著作権保護の観点から見て進んだ技術を導入しようとしているという話も聞かないし。このあたりのことで、ひでひで♪さんの意見を読んでも今ひとつ主旨が一貫してないと感じるのです。コンテンツ業界としては、著作権保護のしっかりしている規格に乗ろう／保護をしっかりさせるよう圧力をかけようとは考えてるでしょうが、物理構造そのものを決定するようなステージに参画しようとは考えてないでしょう。コンテンツ業界の判断待ってたらいつまでたっても規格が決まらないか、コンテンツ業界の利権が最優先される可能性が高いでしょう。それよりは、メーカー・コンシューマーともに盛り上がっている現段階でコンテンツ業界を巻き込んで規格策定した方が、結局はみんな（業界＆メーカー＆消費者）のためになると考えています。

書込番号：2689998

なにもコンテンツ業界が進化を嫌がっているわけではないと思います。より高画質高品質を提供することは共通の理想でしょう。

しかし、コンテンツ業界にも都合があってそれへの配慮も必要でしょう。
それはBlu-rayだって理解していると思いますよ。
機械が出来たからってコンテンツ業界に今すぐHD始めろと迫るわけではないでしょう。

それよりもBlu-rayはいち早く機械を登場させ消費者を巻き込むことで世論を味方につけ、次世代ディスクに勝利したいと考えているだけではないでしょうか。
コンテンツ業界の導入時期を早めることが目的ではなく、どの道コンテンツ業界が動き出す時期は同じだと思います。
こういった場合は慎重に受け止めないと、安易に目の前の機械で浮かれていてはメーカーに踊らされる結果も十分ありえると思います。

一方、HD DVDはコンテンツ業界が動き出すと見られる2006年の少し手前に商品を登場させるようです。
端からそう考えていたと思われ、あせって商品を出そうとしているわけではなく順調に進んでると思います。
方針の違いが表れているのでしょう。
べつにそういった意味ではHD DVDでは発展が遅れてしまうということはないと思います。

そもそもコンテンツ業界にも意見があってそのタイミングは考えていて、少々のことではゆるぎないものと思われます。
HD DVDとBlu-ray、どっちであってもその時期が先送りされることなければ、逆に早まることもないでしょう。

自分の心の中で次はBlu-rayだと勝手に決め付けてしまうのではなくて、それは別として高画質に関心を持つことはいいことだと思います。(^-^)

書込番号：2691279

> 、(BDよりは)HD DVDを推しているのと、コンテンツ業界の判断を待つというところのつながりが見えません。

確かに私はHD DVDの方が良いイメージを感じていますが、単にそれを勧めているわけではなくて、適切な判断時期を待たないとBlu-rayだけではなくHD DVDもあり、世の中がHD DVDで発展する可能性は決して低いんじゃなくて十分にあると思います。

その答えは結果論でしかわかりませんが、だからこそ将来性を重視するなら今判断するのは早すぎる。
有力なものがもう1つあり、それなりの覚悟が必要だ。

ということでこのBBSを見た人が偏ったイメージで判断しないようコメントしました。
ここはSONYのBlu-ray商品BDZ-S77についてトークする場所ですが、次世代メディアに興味を持ったらここを見るかな？
と思い直接BDZ-77に関する話というわけではありませんが、書き込みました。

書込番号：2691449

こんばんは、私はBlu-rayの方が有利と見ています。
東芝とＮＥＣだけでは・・。
それとBlu-rayのコンテンツは、０５年１２月あたりにSony Pictures から発売されそうです。
そのころ次期プレステにBlu-rayを積んでくるかもしれませんね。
そうなると一気に決着しそうな・・
ＤＶＤプレ−ヤ−は、９８年に購入して４台目ですが、ＤＶＤがなかなか普及しないでやきもきしましが、数年かかった普及台数をわずか３日でＤＶＤ搭載プレステは、抜きましたから。
それ以降ＤＶＤソフトの販売枚数が、桁違いに売れたと思います。
ベ−タ−ｖｓＶＨＳ、レ−ザ−ｖｓＶＨＤ、ＳＡＣＤｖｓＤＶＤオ−ディオ、ＤＶＤ　ＲＡＭｖｓＤＶＤ　ＲＷ
いつも発売から少し様子を見ていた私ですが、今回は、今年の年末発売されるであろうｓｏｎｙのBlu-rayを購入するつもりです。
悩みは、録画用のBlu-rayディスクがまだ高いことです。
せめて１枚１０００円ぐらいにして欲しい。

情報源は、

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0403/24/news001.html


http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040331/102670/

あたりから。

書込番号：2694636

ただし、Blu-rayに入れ込んでいる映画業者はSony Pictures(SONYファミリー)だけだと思いますよ。
今のところ映画業界が一致団結した試みではないことを忘れてはいけません。

ちなみに海外ではMicrosoftのWMV9を使ったハイビジョン版ターミネーター2がDVDで発売しているようです。(Microsoftでサンプル見れますよ♪)

書込番号：2694769

＞ひでひで♪さん

孤軍奮闘ご苦労さまです！　（＾＾；

各言う私も、HD・DVDの数少ない応援団の1人です。

何が気に入ってるかと言えば、コストが少なくて済むらしいので、低価格で登場してくれるのでは、ないかという期待と、筐体の小ささ並びに、取扱担当者が15GBの裸かDVDディスクを、無造作に扱っていたのが、非常に良い印象的でした。・・・・・家庭用機器は、これ位でなくっちゃ！！

それに比べ、BDZ-S77の筐体の異常とも言うべき巨大さ、まあ、見かけくらい、一寸、立派に見せておかないと、ユーザーに言い訳立たないかな？

それにしても、このレコーダー目新しい技術って殆ど無い(青紫色レーザーダイオードと23GBのメディアの組み合わせだけ)のに、信じられない様な高価格で、購入された方が、お気の毒の様な気がして・・・・・でも、多分お金持ちで、使い道に困っている方なのでしょうね？　（＾＾；

私としては、HDD+HD･DVDと三菱電機の超圧縮技術の組み合わせで、10万円前後
で登場したら嬉しいな！というところです。

何れにしても、手頃な価格帯で早く登場した方が、勝利する様な・・・・・

結果的にVHSとベーターの様に性能の劣る方が、普及する様な事だけには、成って欲しくないですね！

最後に、頑張れ！東芝！！、ついでにNECもね！　（＾＾；

書込番号：2694794

録画予約とTU-BHD100との接続について

１．ＷＯＷＯＷのＨＤ放送（番組表上２時間４分）の録画予約をしようとしましたが、「ディスクの残り容量がない」となり予約できません。
雑誌等によると、ディスク容量では２時間となっているが、転送レートの関係で２時間以上録画できるとのことですが、上記のように予約できないので手動で録画を開始するしかないのでしょうか。
（外出できない？？？）

２．ｉ−ＬＩＮＫケーブルを購入し、パナソニックのTU-BHD100と接続しましたが、認識されませんでした。
さすがに接続できたかたはいませんでしょうね。

以上２点について、ご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：2467063

[デジタル貧者]

まず１．ですが、予約できます。
ＤＲモードの目安録画時間が２時間ですので、警告メッセージが出るだけです。その場合、表示窓に「TIMEER]」表示が点滅しますが、気になさらないで下さい。
２．ですが、これはやはり雑誌等で実験した時も無理だったようです。当然地上デジタル対応のチューナーも認識しません。春の有償バージョンアップでソニー製のみ対応になります。

書込番号：2467884

早速の回答ありがとうございます。

１．そのような気もしましたが、そのままにせずあきらめてしまいました。次はそのままにします。

２．Ｄ−ＶＨＳは接続可能な機種があるようですが、地上デジタルチューナーはソニー製のみですか、困ったものです。
３．Ｄ−ＶＨＳも購入しようと思っているのですが、耐久性・保存スペースでディスクは最高なのですが、ワンスコピーとなるのでブルーレイにダビングできない。
で、早く２時間以上対応のブルーレイディスクを発売してほしいところです。

書込番号：2469028