BDZ-S77 のクチコミ掲示板

ソニーのＤ端子セレクターおすすめです

[かいとうまん]

ソニーのＤ端子セレクターＳＢ−ＲＸ３００Ｄは、２台のモニターにそれぞそ４つの入力が選べておすすめです。

光オーディオセレクターＳＢ−ＲＸ１００Ｐと同時使用ですが、リモコンは全く同じです。
リモコンが１台で済む代わりに電源は同時に入ります。

操作も非常に簡単で、出力の１．２か３をスライドスイッチで選んだ後に、入力を１〜４のボタンで選びます。
複数台接続可能で光を２台目に設定します。

設定方法は、本体上部のロータリースイッチＡ〜Ｄで選び、光をＢにします。
すると、リモコンの５〜８に対応し５を押すと光入力１となります。

とにかく、リモコンが便利で非常におすすめですので、Ｄ端子入出力にお困りのかたは、ぜひ検討してみてください。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041126/sony1.htm

書込番号：4096115

[ＰＯＴＳＵ４]

かいとうまん　さん 。

　拝見させて頂きました。私も同じ使い方を考えておりますので参考になりました。

　返信は私が初めてのようですね。一般的にはテレビのビデオ入力３〜４個で足りている方が多いのでしょうね。

書込番号：4300279

アップルもＢＤへ参加

[東京杉並の山ちゃん]

アップルもＢＤへ参加を表明したようですね。

書込番号：4054041

[東京杉並の山ちゃん]

ニュースＨＰのＵＲＬを書き忘れてしまいました。
下記のようです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050311-00000002-yom-bus_all

書込番号：4055076

この機種の中古

今日秋葉原のｿﾌﾏｯﾌﾟの中古売り場で、148,000円でした。
ただリモコンが欠品となってました。
買いたかったけど、13万しか無かったのであきらめました。
また、パナソニックのBD700も同じ値段で有りました。
ソニーのはホームシアター館で、パナはカクタｿﾌﾏｯﾌﾟという所です。
i-link付いてるソニー機欲しかった。

書込番号：3967904

やっぱり録画はＢＤ

[かいとうまん]

ＨＤ−ＤＶＤの録画画質がＢＤに追いつくのは、何時の事やら。
http://www.doblog.com/weblog/myblog/5799/866894#866894
http://www.stereosound.co.jp/hivi/edit/0107ces2hddvd.html
デコーダーＩＣがまだのため、ソフトウエアデコードです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050107/ces03.htm

書込番号：3743770

[HD・DVD]

＞ＨＤ−ＤＶＤの録画画質がＢＤに追いつくのは、何時の事やら。

追いついたら、即、Blu-rayは御陀仏に成ってしまいますね！？　（＾＾；

記録ディスクの容量で実現するか、技術の進歩で実現するかと言う事になれば、私自身は後者の方を応援したいです。

と言いながら、HDD+BDで10から12万円程度で購入出来たら乗り換えるかも！（＾＾；・・・・・現状では無理かも？！

書込番号：3781967

[デジタル貧者]

ＨＤ　ＤＶＤ+ＨＤＤのレコーダーは１５万円（ほんとかな？）で売ると言ってるみたいだからそれ買えば？

書込番号：3783109

[そるじゃあ]

> 記録ディスクの容量で実現するか、技術の進歩で実現するかと...

抽象的に「技術の進歩」と言われても…
BDは記録ディスクでの技術の進歩があった（大容量になった）からデコードの問題がない。
HD-DVDは、ディスク容量の問題があったから、デコードが必須になり、技術の進歩を待たなくてはいけない。
（ちょっとBDよりの文章表現にしてしまいましたが m(_ _)m ）技術の進歩は両方にありますよ。単に特許とかビジネス展開とかの企業戦略の結果でしょ。

書込番号：3789053

[東京杉並の山ちゃん]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050107/ces03.htm
「BDは従来のDVDからの大幅な革新を目指したフォーマット」
「最大200GBまでの拡張性」
「さまざまなコーデックを扱えるBD-ROMの魅力の1つとして・・・」

上記のような記述がありました。
ＢＤレコーダーでも同様の可能性があるとすると、ＨＤ−ＤＶＤがＢＤに追いつくのは難しいのでは・・・

書込番号：3790174

[HD・DVD]

＞BDは記録ディスクでの技術の進歩があった・・・・・。

個人的に、どの様に解釈されても構わないのですが、これは、厭くまでも記録メディアの話しです。

レコーダーでの技術の見せ所は、小さい(限られた)記録容量に出来るだけ高品位な映像(音声)を、記録を実現させられるか、だと思います。

＞ＨＤーＤＶＤ+ＨＤＤのレコーダーは１５万円（ほんとかな？）で売ると言ってるみたいだからそれ買えば？

是非とも購入させて戴きたいと思います。（＾＾；

ただし、製品自体が安定して使い物になると判断出来てからになると思いますが・・・・・金額的には問題ないのですが、不具合で振り回されたく有りませんので・・・！！←全然応援してないか？？（＾＾；

もともと、HD-DVDとBDの争いは価格的な問題だけで、BD側(レコーダー、メディアを含めて)がHD-DVD側と同じ価格帯で、製品を出して来た時点で勝敗は決します。・・・・・戦略的に(相手潰しで)低価格で出してくるかも？！

それはそれで、ユーザーにとってはラッキーですね！

矢継ぎ早に商品展開を仕掛けてくるPANAが、ほぼ、沈黙状態(様子見状態)から言って、少なくともBD側はユーザーの方は向いていませんね！？

2006年の中頃当たりには、ほぼ態勢は決しているかと思っています。

ユーザーは安くて良い物を求めている訳ですから、是非ともHD-DVDには頑張って欲しいものです。

書込番号：3792767

[そるじゃあ]

> レコーダーでの技術の見せ所は、小さい(限られた)記録容量に出来るだけ
> 高品位な映像(音声)を、記録を実現させられるか、だと思います。

これはHD・DVDさんの個人的な意見ですよね。デコーダでの技術は確かに上記の通りでしょう。しかし、ディスクの技術では当然、高密度化が技術の見せ所です。そして、それらの「複合技術であるレコーダ」については、メーカーのポリシーや得意分野で左右されるはずであり、必ずしも、上のような画一的な意見にはならないでしょう。

そして、（私を含め）ごく一般的な人の判断基準は、（値段が一番重要ですが）「省スペース性」という言葉でくくられるはずで、その実現方法がデコーダの進歩だろうが、ディスクの高密度化だろうが関係ないはずです。少なくとも私はそうです。

> HD-DVDとBDの争いは価格的な問題だけで、BD側がHD-DVD側と同じ価格帯
> で、製品を出して来た時点で勝敗は決します。

上のような（省スペース性云々の）理由により、私は勝敗はそう簡単には決着しないと考えています。そもそも、HD-DVDは、ハード・メディアともDVDの資産がかなりの部分流用できるというのがウリの一つのはずです。
つまり、BD機より早く、または最悪でも同時期に製品を出し、すみやかに低価格化をおこなうことによって、BDを引き離す戦略に出るべきでしょう。なのに、いつまでたっても出てこない。うかうかしてるうちにBDが出てしまい、量産効果による価格低下の端緒を築かせてしまった。HD-DVD側の最大の有利さが一気に薄らいでしまっています。

それと、店で売る時の宣伝文句については、BD機がかなり有利です。BDは「地上デジタル放送のデータがそのまんま録画されます。画質低下は皆無です」　一方HD-DVDは、「まあ再エンコードはされちゃうんですけど、画質劣化は見た目には分からない程度です」でしょ。素人のおっちゃんが家電量販店に来て「同じ値段ならなるべく画質のいいやつくれ！」って言われたら、どっちが勧めやすいですか？

書込番号：3794127

[東京杉並の山ちゃん]

>BDは「地上デジタル放送のデータがそのまんま録画されます。画質低下は皆無です」

http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/products/BDZ-S77/format.html
「映像音声多重化方式にBSデジタル放送と同じMPEG-2 TS（トランスポートストリーム）方式を採用しているので、BSデジタル放送をそのままの画質で約2時間の録画が可能です。さらに映像に付加されたデータや、5.1chサラウンド音声であるMPEG-2 AACもそのまま記録可能。」

↑ 御存知とは思いますが。

書込番号：3794218

ハイブリットROM

[デジタル貧者]

ＢＤとＤＶＤ（２層）の計３層ディスクをビクターが開発。
メンバーが多いと対抗上、有利ですな。東芝がどこまで孤軍奮闘できるかが見物。
ＨＤ　ＤＶＤのメリットは再びなくなったね。

書込番号：3679235

写真をみたら殻がありませんが、
現行機は殻なしBDをよめるんですか？
それかハイブリットディスク再生用の
脱着アダプターで対応するのかなあ。
HDDVDよりDVD層が大容量なのは朗報です。
HDDVDは4.7Gでどうするのかな？
レンタル店用なら十分かな？
生産コストが、高度な張り合わせ技術って
ところで引っかかるなあ。
ビクターは、従来BDソフトと同等のコストだと
プレス発表したみたいだけど？BDのソフトって･･･？
ま高みの見物ですのでいろいろ邪推できて楽しいものです。
勝負がついたら、勝ったほうを購入。

書込番号：3679281

[デジタル貧者]

＞すまーじゃ　さん
ROMですからどのみち現行機種ではどれも読めません。
発想はSACDハイブリッドと同じですね。
しかしレンタル用途にもそのまま使えるのは大きなメリットですね。
ＨＤ　ＤＶＤハイブリッドはレンタル用途にも不足です。
ＢＤのソフトは来年末に出る予定です。プレーヤーもその頃出ます。

書込番号：3679784

と言うことは、
ブランクディスクは殻付きで
ソフトは、なにげに裸ＤＶＤのふりをして出てくるのでしょうか？
必ず正規版はＤＶＤ層があるというなら
判りやすいですね。海賊版が作りにくそうです。
ＢＤはビットストリームデータそのままでは
トリックプレイが難しそうですが
大勢優秀なメーカーが揃っているんで
すぐに安いコストで逆転コマ送りや
スロー再生を実現してくれることを願っています。
ＨＤＤＶＤはそこだけはちょこっと有利ですが
肝心の商品が出てこないのでは
なんともなりませんやな
あ、あと東芝の孤軍奮闘といわれたけど
ＮＥＣもドライブの商品化をプレス発表したし
ＤＶＤプレーヤーでは完全に出遅れたサンヨーも
このままじゃ済ませない気だと思いたいですね。
どっちもがんばれ！

書込番号：3683046

ブルーレイの海賊版は出ないと思いますよ。
出たとしてもHD画質ではないでしょう。
いまだにビデオCDの海賊版も沢山出回っていますし。
あと何年もDVDで出回るんじゃないでしょうか。

書込番号：3683518

[デジタル貧者]

ブランクディスクは現状殻付きですが、徐々に裸になる予定です。
ROMは最初から殻なしの予定です。殻はイヤな人が多いのと、ＰＣ利用やドライブのスリム化の為ですね。
トリックプレイの件ですが、これはＢＤもＨＤ　ＤＶＤも同じですよ。
ROMでは同コーデックでのデコードになりますから。
現Ｓ７７でもＤＶＤと同じようなことは大抵出来ます。心配いりません。
NECはＰＣに特化。サンヨーは工場が地震で壊滅、大赤字。しかもＤＶＤレコーダーで経験を積んでない為に期待薄。ですので孤軍奮闘です。
どのみちＨＤ　ＤＶＤ購入者＝ＲＤ信者ですから東芝を指名買いするでしょ。

書込番号：3683909

なるほどなるほど
と言うことは、まさに東芝の孤軍奮闘なわけですな。
からくり義衛門の子孫たちがんばれ？
Aurexが好きでした。コンデンサーカートリッジいい音でした。
ADRESSでエアチェックテープ沢山録りました。
今は、東芝製品なんも持っていません。
信者さんではないので負け馬に乗るつもりはありません。
でも結論出てないので今は静観します。

書込番号：3684007

ＳＯＮＹは、ハリウッドにずっとこだわってきたわけでしょ
ＭＧＭだって、強引とマスコミに批判されながらも買収して
ところが、先日「ハリウッドが、決めるわけではない」と突然いい出しました
どうやら、「２０世紀フォックスとディズニー」は、ＨＤ-ＤＶＤも出す
気配であると言うことです。
そうなると、ハリウッドでは，ＨＤ-ＤＶＤの勝ちになってしまいませんか？

書込番号：3687835

[そるじゃあ]

＞ところが、先日「ハリウッドが、決めるわけではない」と突然いい出しました

記事等を見てないので真意は分かりませんが、「所詮ソフト組はBD,HDDVD両方に二股かけるんだから、ハリウッドの動向は大きく影響しい」ってことじゃないんですかね。

DVDレコーダは今のところ東芝が気に入ってますが、私も信者じゃないので、負け組に乗るつもりはない…でも、東芝が負けるとちょっと困るかなあ…。ま、やっぱり今は静観。（で、静観組が多くなって、市場の拡大が遅れるっていう、DVDの時の繰り返し）

書込番号：3688810

[あいまっくす]

従来DVD/BD/HD DVDのトリプルディスクだってレーベル面を犠牲にして両面仕様にすれば可能だろうなあ、出ないだろうけど。
ハイブリットディスクの価格がビクターや東芝の言うようなコストで出来るなら、そんなにメチャメチャ高くはならないみたいだとすると
HD DVD出る前にBDハイブリットディスクがDVDソフトの主流になってたりすると東芝ピンチ。などと呑気に想像したりして。
とにかくBD/DVDハイブリットディスクの価格、DVDソフト並かちょこっと高いくらいにしないと、私（庶民）は買わない。
ビクターコストの件、本当だろうなあ。

書込番号：3688965

２号機でのiLink接続対応について

以前の議論で、RecPotM等からのD-VHSモードでのムーブ対応はこれまでの経緯からソニー機では絶望的との話がありましたが、VAIO typeX等では、
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Info_04q3/Info/index.html#iLINK_Digital
に、「i.LINK端子で接続したデジタルハイビジョン機器からは、VAIOはD-VHS機器として認識されます。」とあります。いろいろ特殊仕様はあるかもしれませんが（実際、接続対応チューナーの掲載はまだソニー機のみ）、しかし全く期待できないわけではないとも思えますがいかがでしょうか。（少なくとも、いわゆるディスクモードではないという点で）
なお、上記ページには、「録画した番組は、DVDや他のハードディスクにバックアップ可能です。元の保存場所に戻すことで再生できます。」とありますから、本体故障や交換となるとアウトですが、それ以外では一応バックアップはＯＫということになります。（これもひどいもの。せっかく保存しても将来がないということになる。つまりはライブラリ向けではないということか）

書込番号：3639203

Copy Once絶対反対
Copy Onceなら
Ｂｌｕ−Ｒａｙ普及しない。
Ｔｏｓｈｉｂａが喜ぶだけだ。

書込番号：3640270

[かいとうまん]

ＰＣでのコピーワンスの編集等一切出来ないため、ＰＣから作成したＤＶＤはそのＰＣ以外一切再生不能のはずです。
たぶん、今後も変わらないと思います。
マイクロソフトが思いっきり圧力をかけてくれれば、少なくとも、同じネットワーク上での再生が可能になるかもしれませんが。
なにせメディアセンターエディションなるものを発売していますので。

書込番号：3642565

レスありがとうございます。将来的には、高度な認証技術で柔軟性のあるものが実用化されると思いますが（番組・ユーザ各々個別にコピー購入の認証ができるものがNHK技研公開などで見られます）、それまではPCは避けるしか無いようですね。
で、本題の、完全なD-VHS互換モードの可能性は、やはり無理か・・・と思い、シャープのを買ってしまいそうです・・・

書込番号：3642744