BDZ-S77 のクチコミ掲示板

またアップデートするみたいです！！（＾ー＾）

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041005/sony3.htm

そんなに大きなアップデートではないけれど、前回といい今回も、こうして発売後もアップデートサービスを続けてくれるのはユーザーとして非常にうれしいです！買ったら終わり、じゃさみしいですもんね。でも、S７７の後継機種はいつでるんでしょうかね？

書込番号：3356719

[デジタル貧者]

このアップデートは昔希望して書き込みもしたけれど、とりあえずは評価。
でも２号機が出て購入してからでないと10日も預けられないよ。
たぶん２号機が出てソニーも自社で２５Ｇディスクを出した頃に対応するだろうけど、２５Ｇ対応のファームアップデートをしてほしいな。
あと前々から言ってるけどＤＶＤ部のDACの交換などのハードアップもしてくれたらいいんだけど。

書込番号：3357936

デジタル貧者さん

>２５Ｇ対応のファームアップデートをしてほしいな。
いいですね！別に有料でもいいんです。なにもアップデートは全て無料じゃなくてもいいんだから。ソフトウェアでなんとかなる問題なら解決して欲しい！

>あと前々から言ってるけどＤＶＤ部のDACの交換などのハードアップもしてくれたらいいんだけど。
ハードに手を加えるアップデートって他のメーカーでもあんまりやらないですよね。高級アンプとかじゃありますけど、アップデート代２０万とか言われてもなぁ。。。４、５万なら全然いいけど。最初からそういった交換できるような設計になってないと難しいのかもしれませんね。

でも、今回のアップデートは個人的にかなり希望してたのでうれしいです！！

書込番号：3360234

[デジタル貧者]

エソテリック（TEAC）は１０８ＭＨＺ１４ビットを２１６ＭＨＺ１４ビットにアップグレード￥６万円でしたので「安いな」と思った事があります。
DACの交換だけでクロマエラーやコーミングが改善されるわけではありませんが、この価格帯の商品ならアップグレードを見据えた設計をしてくれているならいいんですがね。
進歩の激しい世界ですから難しいでしょうが。スローペースながら改善する姿勢はいいと思います。
後継機はやはり来年でしょうね。

書込番号：3361431

ブルレイは普及するかな？

放送は生で見るものです。という記事が載っていて驚きましたが。
HDDが付かなかったのはその為でしょうか？
この先HDDが付くモデルは登場するのでしょうか？

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/06/news077.html

書込番号：3355725

HDD搭載ハイブリ機は出ますよ。ソニーの人が
そう発言している記事が数ヶ月前に載りましたからね。

リンクされているITMediaに^_^;

書込番号：3356064

[どうせ買うならUXGA]

Blu-rayのムーブ機能追加は昨日５日から案内が始まったばかりなのですが。
朝倉氏は既に実施済みだったということ？
業界人の立場を利用して先行してバージョンアップさせたのでしょうか？

書込番号：3356158

結局、視聴率中心主義ですか。

書込番号：3356505

視聴率は生でないと反映しないのですか？
録画率も計測すれば良いのに。

書込番号：3357037

[クランキーコンドル]

スポンサーは番組じゃなく「枠」を買ってるので、
録画視聴じゃ意味無いってことでしょうかね。
でも流行の最先端をチェックしなくてはいけないテレビ業界が、
未だライフスタイルの変化に対応できてないって事の象徴でしょうね。

テレビ局批判ならばいくらでも書けるけど、
板違いになりそうなのでもうやめよう^^;

書込番号：3357707

生見る発言は放送局側の発言で、レコーダー作っている側の発言ではないですね。
メーカーも、こういう発言は苦々しく思うことでしょう。（市場が消えてしまう）

しかしこれ、CEATECで併催してるパネルディスカッションでの発言でしょ？
こんなバカ飼ってる在京キー局が、どこなのか知りたいな。

書込番号：3358029

ブルーレイとは関係薄いですが(ブルーレイが最先端なので)、

　クライアントについてもらってソフトを提供する局は、
録画率や、録画したときに(少なくとも初回は)CMを消せないシステムに
力を注ぐべきだと思います、
　また、受信料経営の局は機器にIDを振るなどの
再配信への対応をすればよいと思います。
　なにより、アナログで黙認された事態にあまり神経質になるのが
ちょっと、かわいい

けど、煩わしいですね。

書込番号：3468302

フォックス

次世代DVDを巡る企画競争で、二十世紀フォックスがブルーレイディスク陣営に参加することが明らかになったようです。（日経の朝刊より）
更に大手のワーナーも参加したら、HDDVDとの勝負もつくかも。

書込番号：3345440

下で（3344868）でHMS7さんがカキコしてますよ。

流れ的にはブルレイですね。

書込番号：3345458

１０年先はブルーもＨＤＤＶＤも凌駕する規格が出てそうな予感

書込番号：3346704

いずれスーパーマルチプラスみたいにどっちも使えるようになるのかな

書込番号：3347202

ハリウッドを信用するばからず！！！
いつＨＤ−ＤＶＤ側に寝返るかわからないよ！！！！

書込番号：3347754

パイオニアが参考出品でPC用BD-RE、DVD±RWドライブを
出してますね。春までには発売されるようですが、
HD DVD-ARWドライブはいつ発売されるんでしょ^_^;

DVDレコーダーに関してはRDに一目置いているので
ソニー等のBD陣営への刺激の為にも頑張ってもらいたいです。

最近、ひでひで　さんおられませんね(^_^;)

<　デジタル貧者　さん
変な書き込みになってしまい申し訳ございませんm(__)m
なぜかその日は…何度カキコしても切れたもんで(>_<)

書込番号：3356090

[デジタル貧者]

＞最近、ひでひで　さんおられませんね(^_^;)
CEATECで忙しいんじゃない？（笑）。
いないと平和でいいね。

書込番号：3357906

＞１０年先はブルーもＨＤＤＶＤも凌駕する規格が出てそうな予感

10年先ならMODSなのか？
2010年から2015年頃に量産実現可能で（資金提供次第）、
DVDと同じ大きさのサイズのディスクに1テラ記録できるようです。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/29/news055.html

書込番号：3368119

>DVDと同じ大きさのサイズのディスクに1テラ記録できるようです。
SF映画では実現していますが（笑）そろそろ
12cmにこだわるのもやめて欲しいですね。

4〜5cm位のサイズで1枚50GB以上のディスクなら持ち運びや
整理で助かりますし、小型ビデオカメラ用にも応用しやすいと思います。感じとしては書き換えのできる大容量版UMD^_^;

書込番号：3368969

> 小型ビデオカメラ用にも応用しやすいと思います。

しかし、ディスクは衝撃や振動に弱いという欠点があります。
それに、一般向けデジタルビデオカメラにはもっとコンパクトなメディアが理想でしょう。
サイズで言えばSDカード程度のものです。
もっと可能性はあると思います。

書込番号：3407943

PS3にBD-ROM採用

[デジタル貧者]

次期プレステに採用決定。
ソニーは本格的に攻勢をかけ始めたか？
ともかく一番安いＢＤプレーヤはこれで決定。

書込番号：3294786

とりあえず、記事リンク。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040921/scei.htm

次期プレステ＝ゲーム用途に３０ＧＢオーバーな容量が必要なのか疑問もあるけど、
来年末頃でしょうかね、発売時期は。その前にＨＤ対応テレビ買っとかないと♪(^^;;
今年は、薄型ＰＳ２買っとこうかな。

書込番号：3294930

[inter_spec]

ゲーム機の場合、容量よりもコピーしにくいメディア(デバイス)というのもあると思います。

書込番号：3295225

BD陣営対HD-DVD陣営の闘いの一環なのでしょうね。

先日のソニーのMGM買収決定も、膨大なDVDソフト資産確保のための重要な一歩でしょう。
HD-DVD陣営のワーナーに買収されてはたまらん・・・、ということでしょうね。

やはり「ハリウッドとゲームを制する者が、次世代を制す」でしょうね？

書込番号：3295668

これで，安心してＢｌｕ−ｒａｙ　Ｒｅｃｏｒｄｅｒ買えます。

書込番号：3297798

ソニーも必死だな。

書込番号：3300610

> これで，安心してＢｌｕ−ｒａｙ　Ｒｅｃｏｒｄｅｒ買えます。

さぁ、それはどうかな？　┫￣旦￣┣　ロボにやり!

いい歳こいてゲーム1つで浮かれモードですか？
もうそんな時代じゃないと思いますが。。。

そんなボクチンも昔はよくゲームやってました。
でももうそんなことやってる余裕はないですね。おとなですから。
前はプレステとプレステ2持ってたけど、本体もソフトも全部まとめて売っちゃいました。

とはいえ、あれ(ゲーム)はあれでやれば楽しいもんです。ハマリますね。
そういえば、U.S.Aではプレステっていうより“Xbox”が盛り上がってるみたいですね。
ソフトもいっぱいあるようですよ。
日本ではそうでもないみたいですけど・・・。
プレステに対抗してXboxではHD DVDを採用したりして。
Xboxって・・・「(゜ペ)　エットォ…マイクロソフトでしたっけｗ
まぁ、先のことはわかりませんね。

ところで、その記事ではプレステ3の見た目(外観)は載ってませんね。
おそらく公表って言うか決定してないんでしょ？
急にデカくなってたら笑っちゃいますね。

本体デカッ Σ(゜口゜; ハードディスクも搭載したの？みたいなｗ

どっちにしてもボクはあんまり興味ないんだけど・・・。(^-^)

書込番号：3304599

>本体デカッ Σ(゜口゜; ハードディスクも搭載したの？みたいなｗ
HD DVDプレーヤーもごっついでっせ^_^;

一番安いBDプレーヤーになることは間違いない上にPS3ソフトも遊べる…ならば必然的に売れるはずでしょ。大人は忙しくて買わない（＝遊ばない）のなら、PS2が未だに延々と売れ続けているわけはありません。

MSが"今の所"HD DVD寄りなのは確かですが、MSの求める仕様をBD側がサポートすることになったので、コードネームLonghornの次期OS[2006年は不完全版で出荷]には間に合わないけど、2007年の完全版ではBDもサポートされる気がします。

MSはXPでDVD-RAMをサポートしましたが、Longhornでは残りの規格全てをサポートしますし、単に時間の問題です。

書込番号：3310538

あと ひでひで さんに教えて欲しいのですが…
いずれ普及するであろうHDVをまんまバックアップするには
HD DVDの容量では足りないのでは？
足りないというか、ぎりぎりセーフかもしれないけど容量は多いに越したことはないです。
メディアの価格を下げる上でも次世代DVD戦争には賛成してます^_^;

書込番号：3310556

HDVって「DVテープにハイビジョン映像を記録しよう！」ってくだらないやつでしょ？デジタルビデオカメラの。
一般のデジタルビデオカメラでハイビジョン撮影を実現するために24GBのDVテープに直接MPEG2で記録するみたいな物ですよね？

HD DVDでも容量的には十分そのまま入るでしょ。
むしろそういう使い方あまり求めれていないと思いますが。
HD DVDは2層で30GBですから。(書き換え型は1層だと20GB)
2層がやりやすく、おそらく最初から2層でしょう。

しかし、DVテープっていつまで続けるんだろうね。
コンパクト化の妨げですね。
ただ現状ではそれしか方法がなく、妥当なところかもしれません。
ホログラフィック技術がうまくいけばDVテープに代わる何らかのアプローチで状況は変わっていくでしょうね。(^-^)

書込番号：3311696

ことわっておきますが、何度かホログラフィックと書いていますが、それは将来的なことで、来年、再来年というような話ではないです。(^-^)

書込番号：3311746

あのぉ…下らないなんておっしゃるならHDVに代わる民生用ハイビジョンビデオカメラ規格を教えて欲しいのですが…^_^;
けなすだけでは説得力ないですよ。
そんなに今度発売されるソニーのHDVビデオカメラが悪いんですか（笑）MPEG編集といっても最新のVAIOや最近のハイスペックPCならばDVと大して代わらない編集が出来るそうですよ。
※　私はMPEGビデオカメラを持っていないのでレビュー記事を元に発言しています。

>コンパクト化の妨げですね。
業務用ではProfessionalDiscというBDとは互換性がない光ディスクビデオカメラが実現しています。いずれHDバージョンを出すそうですが、HD DVD側は全く考えていないのでしょうかね^_^;　ひでひで さんお気に入りのホログラフィック技術が実用化されるまでDVテープで引っ張るのでしょうか。　現状ではDVテープを使う技術しかない…というのが間違いなのは明白で…単にDVテープを使った方が互換性も取れるし、メディアが安いだけです。ソニーはBDへ、松下はSDへ媒体を変えるようですよ。SD時代からHD時代へシフトし始めてきているのに　まだ見ぬメディアばかり追い求めて現実[BD」を見ないのが不思議です。

いずれはホログラフィックなどの次々世代メディアに移行すると思いますが、ソニーがBD8層大容量ディスクを開発（？）したように今存在する技術を発展させていく方が良いでしょう。

※　HD DVDは多層化と高速記録が困難なので、DVDとは親和性が高くても将来性がないと思います。東芝の努力で解消されることを願いますが、どこまで頑張れますでしょうか。

書込番号：3311961

断っておきますが、私はHD DVDなんて消えてしまえ…なんて思っていません。BDと戦って価格競争をしてくれれば嬉しいなと思っています。容量は30GBで十分と言われますが…。
例えばDVD、VHSテープよりコンパクトでよいのですが、標準画質で2時間しか記録できない為に結局はかさばります(=_=)　
1枚に一つの映画や2話程度の番組を納めるのならHD DVDでも良いのですが、一クール13話を1枚に納めたい[二層ならSD画質]のであればやはり大容量ディスクの方が良いです。HD画質で1枚に納めたいのならば多層化の容易なBDしか選択肢はありませんね。　こういう使い方をしたいと思っている人は私だけじゃないはずです。

書込番号：3311989

[そるじゃあ]

> BDと戦って価格競争をしてくれれば嬉しいな

そうですね。DVDの時は、規格分裂は結局、パナ・東芝・パイオニア以外のメーカの参入遅れ＆（私のような）「ちょっとマニア」の人たちの買い控えによる、市場拡大遅れしか生み出さなかったような気がします。この二の舞いはいやですね。

書込番号：3312587

HD-DVD Toshibaは，ＢＤの価格低下（Ｓｏｎｙ，Ｐａｎａ）のためのみ，
存在意義あり。
記録容量に劣る規格が勝利した過去の歴史はなし。

書込番号：3329068

>記録容量に劣る規格が勝利した過去の歴史はなし。

DATとMDは？
ようは、使い勝手とイメージと価格でしょ。

書込番号：3332767

[そるじゃあ]

> > 記録容量に劣る規格が勝利した過去の歴史はなし。

うーん、デジタルはまだ歴史浅いしなあ。
それと、アナログでは（聞いた話では）VHSよりベータの方が性能よかったと聞きます。これとデジタルの記憶容量が直接結びつく訳ではないですが、優れたものが勝つというわけではないと思います。

> ようは、使い勝手とイメージと価格でしょ。

私としてはこちらの方に一票。

書込番号：3333619

HD-DVD 来年の今頃には１０万円以下で発売されそうですよ。

書込番号：3370525

[デジタル貧者]

それって再生用のプレーヤーじゃないの？
ＢＤも再生だけのプレーヤーならパナソニックが１０万前後で出す予定らしいよ。

書込番号：3372685

あ・・・・、そうですね。失礼しました。

書込番号：3375503

ソニー連合ＭＧＭ買収

ソニー連合ＭＧＭ買収
ColumbiaとＭＧＭ２社を確保したため，Blu-Rayがメジャーになる可能性
があるかも？

書込番号：3263263

VAIOの新モデルに２層式ドライブが搭載されたようです
新型のスゴ録とＰＳＸにも採用されるんでしょうね

書込番号：3263763

> Blu-Rayがメジャーになる可能性があるかも？

さぁ、それはどうかな？　┫￣旦￣┣　ロボにやり!

書込番号：3264492

＞ソニー連合ＭＧＭ買収

本業に集中すべき！
株、手放すか・・・

書込番号：3265926

[デジタル貧者]

ワーナーも買収すれば確実だけどね。
当初考えられていたよりブルーレイ　VS　HD　DVDの全面戦争は激化しそうだね。

書込番号：3266989

やめてほしいね。ホント。そういう争い。
真に理想を追求してほしいです。
今出来る範囲で容量だけにこだわればBlu-ray。
全体的なあらゆる要素を求めバランスで考えればHD DVDだと思います。

書込番号：3267898

そして、今出来る範囲なんて一時期のこと。
Blu-rayとHD DVDを比較したとき、今出来るより大容量とその他の要素の最適度合いはトレードオフの関係になっているように思います。

HD DVDでも容量に不足はないとした上で、それ以上の容量を求めることより失うものの方が重要だと感じます。(^-^)

書込番号：3267998

[デジタル貧者]

それぞれ理想は違うからね。
でも現行技術の範囲での発展を目指すか、高い技術的ハードルを乗り越えての発展か、目先じゃなくずっと先を見たらどっちがいいのかな？
素朴な疑問、ひでひで♪　さん はなんでそうHD　DVD押せ押せなのかな？
教えてください。

書込番号：3268181

> Blu-Rayがメジャーになる可能性があるかも？
かももなにも元々Blu-Rayの圧勝だと思うけど。
参加企業考えても。

書込番号：3277824

もしHD DVDに圧勝してもメジャーにはならない
本当の敵は圧倒的な普及率を誇るDVD
DATの二の舞にならないようにがんばれBlu-Ray

書込番号：3279393

ちなみに今のDVDはパソコンで自由にコピーできてしまうので、
コンテンツ保護のためにメーカーがDVDからの世代交代を強力に推進するのではないかとほのかに期待しています。

書込番号：3279435

> 参加企業考えても

HD DVDは東芝とNECだけというイメージがありますが、それは違うと思います。
13社のBlu-rayに対し、HD DVDはもっと参加企業の多いDVDフォーラムの規格です。
なにも東芝とNECだけのというわけではありません。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/27/news014.html

書込番号：3280459

ちなみに、Blu-rayの参加企業の中には「とりあえずBlu-rayに参加はするが、最終的にどっちを推進するかは普及にあわせて俊敏に対応するつもりだ」というような身軽なコメントをこっそり漏らしたメーカーもいるようで、DBメンバーだからHD DVDには反対ではなくて半分ぐらいはどっちも賛成なんじゃないんですかね。

とくにDBに入れ込んでる企業以外は別かも知れないが、他のメンバーはそれほどこだわっていないことがわかります。

書込番号：3280606

修正：
> 身軽なコメントをこっそり漏らした...　×
　身軽なコメントをこっそり漏らしていた...　○

書込番号：3280627

修正2：
> とくにDBに入れ込んでる企業以外は...
　とくにDBに入れ込んでる企業は...
/* 何度もごめんちゃいm( __ __ )m */

書込番号：3280640

[デジタル貧者]

修正３
＞DB
　ＢＤ、ですね。
落ち着いて書いてね。

書込番号：3280667

[デジタル貧者]

追加。
ひでひで♪　さん はＨＤ　ＤＶＤに入れ込んでるわけだが、現時点でどちらがメジャーになるかマイナーになるか論議しても仕方ないのでは？
大体過去に何度も何度も書き込みして論議してきたじゃない。
同じ事の繰り返しはやめましょう。

書込番号：3280720

[RMS+099]

HD DVD 側もDVDフォーラムの外に新しい団体をつくるそうですね。

書込番号：3282456

[デジタル貧者]

↑だからＤＶＤフォーラム＝標準団体と主張していたひでひで♪　さん の認識はやはり誤りなんですな。で、誤った認識の元からの主張も誤りと言わざるをえない。

書込番号：3283848

HD DVDに入れ込んでるほどのことはありませんが、確かにボクはHD DVDの方が適していると思っています。
しかし、実際のところどちらが普及し発展するか結果はわからない。
まだ誰にもわからず断言できないはずです。

だからあの時、安易にイメージで振り回され思い込みにより早々に自分の中で答えを決め付けてしまい、あるいは1つの存在しか知らずによく考えリスクを理解し覚悟してない内に早期に販売を開始したそれを買い、後でこんなはずではということのないように2つの規格の存在と結果は未知数で期待するのは危険であることをコメントしたのです。
Blu-rayで決まり！というような簡単なノリがあるように感じたので。

それらの存在(コンセプト)をよく理解すればBlu-rayは決して有力ではないことが見えてくるでしょう。
むしろ不利です。
そしてこの意見はそのリスクを覚悟の上で購入するある意味勇敢な勇者を非難するわけではありません。

書込番号：3284304

ハリウッドよりアダルトの方が気になりますね。

結局鍵を握っているのはアダルトでしょ。

書込番号：3286984

[デジタル貧者]

＞結局鍵を握っているのはアダルトでしょ。
テープ時代の方程式が今も通用するなんて思わない方がいい。
同じ論理でパッケージがベアディスクでないといけないというのも思い込み。
従来の延長でなく新しいものを柔軟に受け入れる感性も持ってたほうがいいよ。

書込番号：3288606

ベアディスクに対しカートリッジではコンパクト化(薄型など)の妨げになりコスト面などのメリットも損なうことが考えられる。
(ディスクドライブは何もビデオデッキだけではなく、さまざまな用途が考えられ、それだけの物になってしまえば今までのメリットとこれからの可能性をも損ないデメリットであると同時に進展は期待できない)
それはBDFもわかっているはず。
だからこそベアディスクを実現しようとしている。
ピックアップにしてもそうだ。

しかし、軽く考えているのでは？
さまざまなデメリットを克服するため、多くの時間と労力を必要とするだろう。
そういった負担は関係業者等が分担して無償でポケットマネーから負担するわけではない。
めぐりめぐって結局はエンドユーザーに回ってくるだろう。
それで得られるメリット(ディスク容量)にどれだけの意味があるかが重要だ。

「高い技術的ハードルを乗り越えての発展」というと聞こえは良いだろう。
しかし、HD DVDのディスク容量で満たせる以上、Blu-rayが乗り越えるべきハードルには多くのロスと負担とを引き換えに乗り越えるべきほどの魅力を感じない。
なので、普及させ発展させるべき次世代光ディスクがHD DVDではなく、それと比較して負担の大きいBlu-rayである必要性を感じません。

確かにその努力により作り出されたハードコートなど1つ1つの技術は魅力的かもしれない、だがそれはHD DVDにも活かせ、そうすることでより良い状況が作り出せると思われます。

とは言っても大容量に魅力を感じていないわけではない。
ディスク容量は大きければ大きいほど良いと誰もが思うだろう。
ただし、これら次世代光ディスク規格は人類史上最後のものというわけではない。
もう既にその次も見え始めていることもあり、HD DVDを超える大容量はBlu-rayではなく、もっと革新的な技術がふさわしいと思います。

Blu-rayが抱える困難は開発レベルではある程度改善されてきているだろう。
だが、実際には多くの改善すべき点を残したまま商品化され、ビジネスを進めようとしている。
これには「とりあえず売ってしまえ」という無責任さを感じている。
これから先もBlu-rayによる問題点が確実に解決されるのはしばらく先のことになるだろう。

だからといってHD DVDが勝利を収めると断言するわけではない。
個人的な期待は別にして、先のことは何が起こるかわからない。
その結果は現段階では未知数だということになりますね。

書込番号：3290950

[デジタル貧者]

＞ひでひで♪　さん
文章長いよ、もっと短くして。演説してるんじゃないんだから。
ベアディスクに関してだが、私はＢＤはDVD-RAMと同じだと思う。今のRAMがカートリッジ入り、なしに分かれているように用途によって使い分ければいいと思う。どっちか片方にのみなってしまうんじゃなくね。
パッケージROMでも「長期保存」を謳ってカートリッジ入りのプレミアム商品が出てもいいんじゃないかな？
現行ＢＤをサポートするために当分ＢＤレコーダーはカートリッジ対応ドライブになるからね。
あと矛盾点をいくつか指摘。
・HD　DVDのみの規格であればハードコートは開発されなかったでしょう。
（現ＤＶＤであるけど必然性は薄い）
・「革新的な技術がふさわしいと思います」
　ＢＤの技術は将来「革新的な技術」に役に立つでしょう。HD　DVDはどうなのかな？それに意外に早く実用化されるかもしれないからそれこそ両規格とも止めて「革新的な技術」に邁進せよと言わないのかい？
私見だがROMはHD　DVD、録画はＢＤになるんじゃないかな。戦争って書いたけど規格争いはマイナスばかりじゃないだろう。ライバル規格があればそれだけ競争になるし、日本のメーカーは黙ってても技術を磨いていくからね、ひでひで♪　さん が心配することないよ。

書込番号：3293564

早くハイビジョンエロビデオを見たいですねえ。

書込番号：3293588

容量多い方がいいですよ。
音声にSACD入るじゃないですか。

書込番号：3296633

> ＢＤの技術は将来「革新的な技術」に役に立つでしょう。

いいえ、それは違うと思います。
ホログラフィックなど革新的技術とBlu-rayとはなんら関係ないと思いますが、何か明確な情報でもつかんだのでしょうか？

光ディスクに応用する上で光ディスクの基盤となる技術は活かされるでしょう。
しかし、Blu-ray固有の技術が直接どうこうということではないと思います。
なぜなら、それらはまったく別のものだからです。
そういった意味では同じことじゃないでしょうか？
期待しすぎです。あるいは過大評価しすぎですね。

一言で言えば記録層の位置を変えただけのこと、そんなこと当然どこのメーカーもわかっていた。
この2つの規格は考え方の違いから生まれたものであって技術の差から生まれたものではない。

形状に関しては用途に応じてという意見が出ましたが、もちろんHD DVDでならやろうと思えばいくらでも自由が利きます。

しかし、Blu-rayではカートリッジは出来てもベアディスクへは困難な道のりが待っています。
そして、既に売られているカートリッジはちゃんと中のディスクを取り出せるのかが疑問です。
カートリッジを採用する場合、必ず中のディスクが取り出し可能でなければなりません。

なぜなら、カートリッジに対応しないドライブ(例えばノートPC)を出す上でカートリッジでしかないメディアであればカートリッジに対応したドライブでしか再生できなくバリアフリーな使い分けは実現しません。

ところが、取り外し可能にする場合、中のディスクを取り出すわけですから、ベアディスクでの信頼性を確保しなければなりません。
結局はTDKのハードコート技術がなくてはならないことになります。

既に商品として売り出されているけど、それら配慮のない現在の状況は未完成としか言えません。

> それに意外に早く実用化されるかもしれないからそれこそ両規格とも止めて「革新的な技術」に邁進せよと言わないのかい？

はい、言いません。
さらに次の技術が現在の次世代ディスクを飛び越して実現するなんてことは初めから言ってませんよ。
そうしろ！とも思いません。
ただ、そこで終わりではなくまだまだ進化する。
それまでの間にふさわしいのはどっちか？
・余分に容量が大きいだけで効率の悪い道をたどり、その容量以上に大きな負担を背負うことが妥当なのか？
・それともスムーズな移行を実現することが妥当なのか？
いったいどっちがふさわしい道なのか？
理想の下よく考えるべきだ。

別に理解が得られなくてもボクはぜんぜんかまわない。
それが自分なりによく考えた末の答えならば。
もともと、安易に弾みで買ってしまい後で後悔しないようにとコメントしただけですから。(^-^)

書込番号：3297020

[デジタル貧者]

だから長いって。
ともかくひでひで♪　さん を説得するのはあきらめた。
だから東芝の板で熱弁ふるってよ。
ＭＧＭ買収の話から関係ない話に飛躍しすぎ。

書込番号：3297639

ひでひで♪　さん
Ｔｏｓｈｉｂａに転職したらどうでしょう！
長い文章は誰も読みません。

書込番号：3298241

BD-ROMファンさんへ(^-^)
そうですね！モロがいいな〜！それまでがんばろう〜（何を？）

貧者さんは人を説得しようとしてたんだ！意見の交流は好きなんだけど、説得か〜！

ひでひでさん、長い文章は嫌いじゃないです。
知識のない者にとっては難しいですけど、ゆっくり調べて勉強します。

書込番号：3304947

[デジタル貧者]

ひでひで♪　さん に返信すると意見の交換というより「説得調」になってしまうのでそう書きました。始めはただの意見のやり取りだったんですがね。
疲れたのでひでひで♪　さん の意見はスルーします、今後は。同じ事の繰り返しですから。

書込番号：3306565

>音声にSACD入るじゃないですか。
BDやHD DVDの音声品質ってどんな程度なんですか？^_^;
SACDやDVD Audioレベルだと嬉しいのですが…。
↑
単体の音楽プレーヤーは（安物を除いては）高いですしね。

書込番号：3310586

[デジタル貧者]

＞BDやHD DVDの音声品質ってどんな程度なんですか？^_^;
今のＤＶＤと同じくらいです。（少しいい？）
SACD,DVD-Audioは映像と同じくらいの容量を音声に当ててますからちょっと無理。現状の規格では映像優先です。
将来の拡張の余地ということでは当然大容量のディスクのほうが何かといいとは思います。

書込番号：3311994

なるほど、DVDと同じ品質の音声でしたか。
つまりCD程度なんですね。
将来BD多層化によって音声品質を向上させられても
現存するハイビジョンテレビ本体だけではその音質の向上を期待できないんでしょうね。HD画質とSD画質の差はBSを見て歴然だと思いますが、耳の肥えてない私には多分分からない差なんだろうな（嘲笑）

書込番号：3312413

ＤＶ圧縮信号も

どこでもあんまり語られて無いけれど、ＤＶ圧縮のまま取り込めるＢＤを
絶対に出して欲しい。
ＤＶ登場の９５年秋からのＤＶテープの本数も相当数になるけれど、ＤＶＤ
なんかには移していない。
今までのベータテープも８ミリテープも。
ＭＰＥＧ圧縮は信用できない、というより個人的に大嫌いだ。
ＷＶ−ＤＲ７を２台所有しているけど、２台目はソニーから新型ＤＶデッキ
がもう出ないとの情報を得た為に急遽、最終製造品レベルの品を買った。
ＭＰＥＧ圧縮はデータが軽く、比較的高画質に仕上げられるから事実上
デジタル信号
のスタンダードになりつつあるけれとも、画質・音質ではやっぱりＤＶ圧縮が一番！！
このままＤＶ圧縮採用のＢＤが出ないようであれば、仕方なくＤＲ７で
ＤＶテープにベータや８ミリを移していこうと思ってます。
せめてＳＤ規格だけでもＤＶ圧縮に・・・・・。
あー、本当は５０ＭｂｐｓのＤＶ−ＨＤを実現してもらいたかった・・・・・。

書込番号：3192896

確かにＤＶはきれいですね。家庭用では最高峰の画質といえます。しかし、そのＤＶもいつまであることやら。
ミニＤＶを使ったカメラはまだまだビデオカメラの主流だけど、標準ＤＶ対応据え置きデッキはすでにすべてディスコン。ＤＲ７が壊れたらその後はどうするのでしょう？　業務用使いますか？高いですよ。

私も何年か前、ＤＶ圧縮が一番　さん　と同じようにベータをＤＶ化しようと考え、ＤＲ９買いました。ＷＶ−ＤＲシリーズがディスコンになりそうだったので、さらにＤＲ５も買いました。i.LINK使えばほぼ無劣化でフレーム単位に近い編集もできるようになりました。

しかし、もう、ＤＶには録画していません。ＤＲ９，ＤＲ５が壊れたら再生できないからです。
家庭用据え置きビデオとしてのＤＶ規格はもはや終焉したのと同じです。ベータや８ミリの二の舞、三の舞です。
ビデオカメラ用にもいつまで生き残ることやら。おそらく５年以内に消えるのでは？　メーカーは売れないもの儲からないものはあっさり切り捨てますからね。

録画メディアに関しては、長いものに巻かれないとえらいことになりますよ。

書込番号：3193194

DVと互換性のあるDVCAM方式が、簡易業務用ビデオカメラとしては
デファクトスタンダードになっています。

これはソニーのDCR-VX1000に始まり、
DSR-PD150/170が王座を継いだ3板ハンディデジタルビデオカメラが
低予算番組作成に欠くことのできない機材になっているためです。
連続録画時間を稼げないディスクメディアに、簡単に移行するとは考えにくいです。

これを受けて、2002年からビクターは
自社の業務用デジタルビデオ規格Digital-Sを製造中止にする一方で、
業務用DVデッキを、わざわざメカニズムを新規開発して発売しています。
http://www.jvc-victor.co.jp/products/pro/GY-DV5000.html

従いまして、タイマーもチューナーもセレクタも無い単体デッキに
http://www.sony.jp/products/Professional/AV/DVCAM/DSR11/
http://www.victor.co.jp/pro/video/br-dv6000/index.html

15-20万円払える懐さえあれば、
DV標準テープを使い続けることに当面不安はありません。

問題があるとすれば、DV標準テープにLP記録をしてしまっている場合で、
これは業務用DV機器では再生できません（DSR-2000除く）。

一方、家庭用に限って言えば、DV圧縮する据え置き型録画機は
多分今後現れないでしょう。
メーカーが商品化する際には、他の新製品とのセット買いを誘う
商品企画が欠かせません。過去売ったものには知らん顔です。

可能性があるとすればHDV家庭用ハイビジョンビデオカメラの編集機ですが、
既に家庭用パソコンでHDVデータを扱う目処が付いている以上、
多用途パソコンと争って商品力を失わない単体デッキは企画しづらいです。
特に、デジタルハイビジョン放送のアナログ接続録画が
禁じられているのが痛いです（1080iアナログ出力にはコピー制御規格が無いため）。

家庭用デジタル録画機は混沌の最中にあるため
（アナログテープVHSの天下が20年は続いたのに対し、
たった5年でDV,D-VHS,DVD-Rと3回デファクトが変化）、

懐さえ余裕たっぷりなら業務用への移行を前提に、
DV規格のままテープを持っているのも悪くはないでしょう。

書込番号：3193703

たしかに、業務用・放送用ならＤＶおよびＤＶ派生規格（ＤＶＣＡＭ，ＤＶＣＰＲＯ）はまだまだ現役ですね・・・

ただ、業務用のベータ（ベータカムのことではありません）や８ミリなんか、あっというまに無くなりましたからね。油断は禁物です。

それと、ＶＸ１０００はＤＶＣＡＭではなく、ＤＶです。もちろんご存知でしょうが、読んで誤解する人もいるかもしれないので、念のため。

書込番号：3193902

ＤＶ（ＣＡＭ）→ＢＤ（モドキ）としては、↓みたいのが、ある。
http://www.sony.jp/products/Professional/XDCAM/

厳密にはＤＶ、ＢＤどっちでも無いけど、少なくともＢＤ化への道は絶たれて
いると思う。またこのディスクカートリッジ、ＢＤとは互換性無いそうで。

書込番号：3202717

DVテープのような非圧縮映像はホログラフィック技術などがこれから10年間で実現してくれるんじゃないですか。(？)

一般のデジタルビデオカメラはDVテープを使ってますが、ハイビジョンサイズにする上で解決策を模索していることでしょう。
一般ユーザーとしては・・・保存媒体のデータ容量に加えてよりコンパクト化を求め、テープであることへの疑問もあります。

デジカムでの保存媒体はいずれホログラフィックなど次の技術による衝撃に弱いディスクではなくフラッシュメモリーカードのようなコンパクトなカード型になるのではないでしょうかね。
ただし、最終的な段階(鑑賞,配布)で非圧縮映像の利用は非効率すぎるように思えます。

でも、ディスクドライブとしても実現するかもしれませんね。
大容量光ディスクはいずれ実現すると思います。
もし、そのとき映画パッケージなどで非圧縮映像が売り出されたとしてもTV録画に関しては当面ありえないでしょう。
なぜならTV放送で非圧縮映像を使うのは非効率すぎるからです。

書込番号：3222089