BDZ-S77 のクチコミ掲示板

２号機発売は、下手をすると２００６年度です

[かいとうまん]

〜気になるBD2号機の様相が見えてきた!?　〜「ソニー、BDレコーダー開発者に聞く！」月刊AVレビュー5月号
http://www.phileweb.com/news/d-av/200504/14/12714.html
読みました。
その中に、ＢＤ−ＲＯＭの発売は２００６年度とあり、ＲＯＭにアップデートで対応するかは未定とあります。
ＨＤＤ内蔵と２層は当然として、ラインアップは数種類用意するそうです。

以下参考に
http://www.doblog.com/weblog/myblog/5799/1255273#1255273

下記の記事も気になり、本気でＢＤ売る気があるのかわかりません。

ソニー、次世代DVD規格統一に前向きな姿勢
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/14/news012.html

もしハリウッドの意向で、２号機がＢＤ−ＲＯＭ対応でもハイビジョン出力がＨＤＭＩ出力のみになってしまったら、Ｄ端子のみのモニターしかないため、買う気にもなりませんが。

書込番号：4169550

[デジタル貧者]

２号機は遅れる方がいいですよ。
ロードマップを見ていると現行ＤＶＤレコーダーと同じく高速化の道ですから商品化が遅れればそれだけ長く使える商品スペックとなるでしょう。
個人的には２号機はスルーかなぁ（でもＨＤＤ欲しくて買うだろうなあ）。
どのみちモニターは買い換えないといけないでしょ？
１０８０Ｐ対応モニターにね。

書込番号：4171784

[かいとうまん]

日本メーカーはレコーダーのＨＤＭＩ出力を真剣に考えているのでしょうか。

各メーカーあっても１機種ぐらい、その中で、シャープが３機種でアップデートによる不具合修正対応しており立派だと思います。
しかし、現状あまりにも不具合が多すぎます。

さらに、８ビット処理のためＤ出力の方が綺麗な場合があると聞きます。

こんな状態でＲＯＭのＨＤ出力を禁止したら、いったい誰が買うのでしょうか？
絶対にやめてほしいです。

書込番号：4172123

[かいとうまん]

著作権保護規格「AACS」の技術ドラフトが公開
−ブルーレイ/HD DVD向けのコンテンツ保護を実現へ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050418/aacs.htm

http://www.doblog.com/weblog/myblog/5799/1264111#1264111
BD2号機は間違いなく年内発売するだろうと思います。
とのことです。

はたして、アナログ出力はほんとに禁止になってしまうのでしょうか？

書込番号：4174747

[移動カスタム3]

もしそうなったら、メーカーにクレームが行く事でしょう？きっと！

せめてカタログなどに、その件について注意書きが記載されるようになれば
とりあえず安心に思えるのですが。

またソニー含め、各メーカーはその件についてご存知なのでしょうか？
気になってしまう程です。

書込番号：4175565

Apple PowerMacに実装？

[冬が好き♪]

ルーマーサイトですが。
http://www.macrumors.com/pages/2005/03/20050330102917.shtml

事実なら1999年(?)のDVD-RAMの時のように、一番早い実装ですね。

PowerBookHDにも期待です。

書込番号：4132090

アップルもＢＤへ参加

[東京杉並の山ちゃん]

アップルもＢＤへ参加を表明したようですね。

書込番号：4054041

[東京杉並の山ちゃん]

ニュースＨＰのＵＲＬを書き忘れてしまいました。
下記のようです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050311-00000002-yom-bus_all

書込番号：4055076

この機種の中古

今日秋葉原のｿﾌﾏｯﾌﾟの中古売り場で、148,000円でした。
ただリモコンが欠品となってました。
買いたかったけど、13万しか無かったのであきらめました。
また、パナソニックのBD700も同じ値段で有りました。
ソニーのはホームシアター館で、パナはカクタｿﾌﾏｯﾌﾟという所です。
i-link付いてるソニー機欲しかった。

書込番号：3967904

ディズニーがＢＤ支持！

[デジタル貧者]

とりあえずこれで５分と５分。
さあ、全面戦争だ！

書込番号：3607448

[かっぱ巻]

市民を犠牲にする戦争ですね。
企業経営者たちは、ベータとVHS、DVD+RとDVD-Rには何も学ばなかった。

書込番号：3607601

同じ路線では面白くありません。
これから楽しくなりそうです。

書込番号：3607712

[かっぱ巻]

若い人たちは能天気でいいですねえ。
もう、そういう歳ではなくなりました。

書込番号：3608154

戦争も何もHD DVDはまだ製品が出ていないですからね。
HD DVDの発売日が開戦日と言うことかな。

コピーワンスさえなければこの戦争も楽しめるのになあ。
もし負け組になったら録画したコピーワンス番組どうするの。

書込番号：3608443

競争無くして、進歩無し。

両陣営ともがんばれ！

暫くは傍観者のものより

書込番号：3608478

CCCDみたいにコピーワンスも撤回して欲しいもんです。アメリカ方式にすればいいのに…。

書込番号：3609223

[かっぱ巻]

＞競争無くして、進歩無し。

市販前に済ませてくれるならその言葉大賛成ですが・・・

負け組みが決まったとき、負けメディアでの市販ソフト所有者は巻き添え死ですね。

書込番号：3609730

>負け組みが決まったとき、負けメディアでの市販ソフト所有者は巻き添え死ですね。

そう、ユーザーも真剣にならないと。どれが正しい方式か購入で一票を投じる。もちろん棄権もありです。


それにひきかえ、放送界は競争しないのですかね。

デジタル放送についても、右にならへで全ての局、コピーワンスばかり。

アナログ放送どおりのコピーフリーの局、コピーワンス採用局、アメリカ方式採用局、各社、それぞれ正しいと思うものを独自に決めて真剣に競えば良いのに。

その中で、民意を問う。これが必要なんだと思います。

談合体質は良くない。

書込番号：3609901

[デジタル貧者]

戦争終結まで疎開してたら巻き添えはくわないでしょう。
その行動は自由ですよ。

書込番号：3610831

DVDは規格統一したからここまで普及したというのに
こんなんで普及するんだろうか

ハイビジョンテレビ持ってないから
映画とかはDVDで充分だし
テレビ録画はHDDでいいし

とりあえず私も疎開組だな

書込番号：3611062

疎開組が増えるのが両陣営にとって一番こたえるでしょうな（笑

（こう言うとまた、火種になるかも知れないけど）
東芝は、HDDVDについて本気なのか疑わしい点もあってね（笑

DVDが出て来る時の、ソニーが採った｢嫌がらせ戦略」のマネかもな・・

確実なのは、両陣営とも、「今は売りたくない、されど主導権は
確保しておきたい」という戦略でしょうな・・

まあ、両陣営が本気になると宣言している、２００６年が
見物といったところでしょうか？

書込番号：3612142

戦争とか正直どうでもいい（燃えてらっしゃる方々ごめんなさい）けど、きれいに録ることができればメディアは何でもいいと思います。
あ、あと品質（メディアの）に問題がなければ。

ちなみに
＞＞競争無くして、進歩無し。
＞市販前に済ませてくれるならその言葉大賛成ですが・・・
＞負け組みが決まったとき、負けメディアでの市販ソフト所有者は巻き添え死ですね。

市販前に済むのなら競争ではないのでは？
って、どうでもいいツッコミですね。。

書込番号：3613483

話題提供番組として
NHK　週間経済羅針盤
http://www.nhk.or.jp/k-rasinban/

放送後のURL（推測）
http://www.nhk.or.jp/k-rasinban/backnumber/041212.html

書込番号：3613495

僕も疎開組です。次世代ＤＶＤが決まるまでは録画機はパス。再生機は買うと思いますが、録画はDHX2のD-VHSで行きます。次世代が決まり購入したらこいつは再生専用にします。2時間の録画でいいのなら200円＜S-VHSにHD録画＞ですからね。一本録画保存するのに3000-7000円、場所取るより金取るほうがきつい。

書込番号：3615817

[かいとうまん]

録画はともかく、再生はＢＤ、ＨＤ　ＤＶＤとも対応出来るようにすれば、どちらが残っても問題ないです。
一番の問題はコピーワンスで、ＤＶＤ−ＲＡＭとＲＷのように、コピーワンスだと再生不能となっては困りますが。

書込番号：3616939

所詮12cm上での戦争です。
時間が互換性を解決するでしょうが、それまで・・・・の楽しみです。

β・VHSは箱サイズが違って根本的に無理でしたが、
βのような悲しい最後は12cmである限り、訪れないでしょう。

書込番号：3617472

>録画はともかく、再生はＢＤ、ＨＤ
>ＤＶＤとも対応出来るようにすれば、
>どちらが残っても問題ないです。

私も含めてユーザーとしては
BD、HD DVDの両方に対応する
ピックアップを製造するのは
難しいようですよ。
レンズの開口数の調整が難しいとか、
日経エレクトロニクスに書いてあった。

両方に対応するレコーダーが登場するのは
だいぶ先でしょう。

書込番号：3619133

[hokkaiyamakosi]

DVD±R/RW,RAM,+DL
BlueRay,HDDVD
VHS,SVHS,DVHS,VHSC
DV,MiniDV
8ミリ,Hi8,Digital8

(Beta,VX2000,オープンリールビデオ等ｗ)

ざっと、動画関係だけでも簡単にあげてもこれだけの規格があるんですよねｗ

とりあえず、HDD搭載でDVD±R/RW,RAM,+DL,BlueRay,HDDVD
上記のメディアが総て使用可能なレコーダが出たら、マニアックな人が買うかもｗ
結構な巨大さになる予感だがｗ

書込番号：3661063

質問があります。

現在ＤＶＤで出ている既存の映画ソフトはブルーレイ対応ソフトになると
画質や音質はどれくらい良くなるのでしょうか？

そもそもＤＶＤと比べて普通の人が見分けがつくくらいの差は出るもの
なのでしょうか？

書込番号：3742794

>ブルーレコさん
ごく一般的な、ブラウン管の20インチくらいのテレビで見るのならあまり、というかほとんど変わらないんじゃないでしょうか。
今まで見えてなかった女優のシミやシワが、よっく見えるくらいの画質になるのかな？
容量的には、一般のDVDが8.5GBくらいが限界なのに対し
ブルーレイディスクは少なくとも25GBで、2層ならこの2倍、技術の進歩でこれからさらに上がっていくかもわかりません。

テレビ放送を録画するくらいの用途なら、現行のレコーダーでなんら問題はないっすね。
なんぼ画質が良くても、メディアが1枚25GBで3500円もするのではねえ…。
容量単価がDVD並になるとして、25GBで1枚500〜600円くらいにまで下がったらいいなぁ。

書込番号：3806875

やっぱり録画はＢＤ

[かいとうまん]

ＨＤ−ＤＶＤの録画画質がＢＤに追いつくのは、何時の事やら。
http://www.doblog.com/weblog/myblog/5799/866894#866894
http://www.stereosound.co.jp/hivi/edit/0107ces2hddvd.html
デコーダーＩＣがまだのため、ソフトウエアデコードです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050107/ces03.htm

書込番号：3743770

[HD・DVD]

＞ＨＤ−ＤＶＤの録画画質がＢＤに追いつくのは、何時の事やら。

追いついたら、即、Blu-rayは御陀仏に成ってしまいますね！？　（＾＾；

記録ディスクの容量で実現するか、技術の進歩で実現するかと言う事になれば、私自身は後者の方を応援したいです。

と言いながら、HDD+BDで10から12万円程度で購入出来たら乗り換えるかも！（＾＾；・・・・・現状では無理かも？！

書込番号：3781967

[デジタル貧者]

ＨＤ　ＤＶＤ+ＨＤＤのレコーダーは１５万円（ほんとかな？）で売ると言ってるみたいだからそれ買えば？

書込番号：3783109

[そるじゃあ]

> 記録ディスクの容量で実現するか、技術の進歩で実現するかと...

抽象的に「技術の進歩」と言われても…
BDは記録ディスクでの技術の進歩があった（大容量になった）からデコードの問題がない。
HD-DVDは、ディスク容量の問題があったから、デコードが必須になり、技術の進歩を待たなくてはいけない。
（ちょっとBDよりの文章表現にしてしまいましたが m(_ _)m ）技術の進歩は両方にありますよ。単に特許とかビジネス展開とかの企業戦略の結果でしょ。

書込番号：3789053

[東京杉並の山ちゃん]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050107/ces03.htm
「BDは従来のDVDからの大幅な革新を目指したフォーマット」
「最大200GBまでの拡張性」
「さまざまなコーデックを扱えるBD-ROMの魅力の1つとして・・・」

上記のような記述がありました。
ＢＤレコーダーでも同様の可能性があるとすると、ＨＤ−ＤＶＤがＢＤに追いつくのは難しいのでは・・・

書込番号：3790174

[HD・DVD]

＞BDは記録ディスクでの技術の進歩があった・・・・・。

個人的に、どの様に解釈されても構わないのですが、これは、厭くまでも記録メディアの話しです。

レコーダーでの技術の見せ所は、小さい(限られた)記録容量に出来るだけ高品位な映像(音声)を、記録を実現させられるか、だと思います。

＞ＨＤーＤＶＤ+ＨＤＤのレコーダーは１５万円（ほんとかな？）で売ると言ってるみたいだからそれ買えば？

是非とも購入させて戴きたいと思います。（＾＾；

ただし、製品自体が安定して使い物になると判断出来てからになると思いますが・・・・・金額的には問題ないのですが、不具合で振り回されたく有りませんので・・・！！←全然応援してないか？？（＾＾；

もともと、HD-DVDとBDの争いは価格的な問題だけで、BD側(レコーダー、メディアを含めて)がHD-DVD側と同じ価格帯で、製品を出して来た時点で勝敗は決します。・・・・・戦略的に(相手潰しで)低価格で出してくるかも？！

それはそれで、ユーザーにとってはラッキーですね！

矢継ぎ早に商品展開を仕掛けてくるPANAが、ほぼ、沈黙状態(様子見状態)から言って、少なくともBD側はユーザーの方は向いていませんね！？

2006年の中頃当たりには、ほぼ態勢は決しているかと思っています。

ユーザーは安くて良い物を求めている訳ですから、是非ともHD-DVDには頑張って欲しいものです。

書込番号：3792767

[そるじゃあ]

> レコーダーでの技術の見せ所は、小さい(限られた)記録容量に出来るだけ
> 高品位な映像(音声)を、記録を実現させられるか、だと思います。

これはHD・DVDさんの個人的な意見ですよね。デコーダでの技術は確かに上記の通りでしょう。しかし、ディスクの技術では当然、高密度化が技術の見せ所です。そして、それらの「複合技術であるレコーダ」については、メーカーのポリシーや得意分野で左右されるはずであり、必ずしも、上のような画一的な意見にはならないでしょう。

そして、（私を含め）ごく一般的な人の判断基準は、（値段が一番重要ですが）「省スペース性」という言葉でくくられるはずで、その実現方法がデコーダの進歩だろうが、ディスクの高密度化だろうが関係ないはずです。少なくとも私はそうです。

> HD-DVDとBDの争いは価格的な問題だけで、BD側がHD-DVD側と同じ価格帯
> で、製品を出して来た時点で勝敗は決します。

上のような（省スペース性云々の）理由により、私は勝敗はそう簡単には決着しないと考えています。そもそも、HD-DVDは、ハード・メディアともDVDの資産がかなりの部分流用できるというのがウリの一つのはずです。
つまり、BD機より早く、または最悪でも同時期に製品を出し、すみやかに低価格化をおこなうことによって、BDを引き離す戦略に出るべきでしょう。なのに、いつまでたっても出てこない。うかうかしてるうちにBDが出てしまい、量産効果による価格低下の端緒を築かせてしまった。HD-DVD側の最大の有利さが一気に薄らいでしまっています。

それと、店で売る時の宣伝文句については、BD機がかなり有利です。BDは「地上デジタル放送のデータがそのまんま録画されます。画質低下は皆無です」　一方HD-DVDは、「まあ再エンコードはされちゃうんですけど、画質劣化は見た目には分からない程度です」でしょ。素人のおっちゃんが家電量販店に来て「同じ値段ならなるべく画質のいいやつくれ！」って言われたら、どっちが勧めやすいですか？

書込番号：3794127

[東京杉並の山ちゃん]

>BDは「地上デジタル放送のデータがそのまんま録画されます。画質低下は皆無です」

http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/products/BDZ-S77/format.html
「映像音声多重化方式にBSデジタル放送と同じMPEG-2 TS（トランスポートストリーム）方式を採用しているので、BSデジタル放送をそのままの画質で約2時間の録画が可能です。さらに映像に付加されたデータや、5.1chサラウンド音声であるMPEG-2 AACもそのまま記録可能。」

↑ 御存知とは思いますが。

書込番号：3794218