※この製品はブルーレイディスクレコーダーです。DVDメディアに録画することはできませんのでご注意ください。
このページのスレッド一覧(全162スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 33 | 2004年9月25日 18:58 | |
| 0 | 11 | 2004年9月8日 13:52 | |
| 0 | 6 | 2004年9月7日 15:03 | |
| 0 | 5 | 2004年9月4日 12:38 | |
| 0 | 5 | 2004年8月27日 11:28 | |
| 0 | 5 | 2004年8月22日 10:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-S77
2004/09/14 14:51(1年以上前)
VAIOの新モデルに2層式ドライブが搭載されたようです
新型のスゴ録とPSXにも採用されるんでしょうね
書込番号:3263763
0点
2004/09/14 19:22(1年以上前)
> Blu-Rayがメジャーになる可能性があるかも?
さぁ、それはどうかな? ┫ ̄旦 ̄┣ ロボにやり!
書込番号:3264492
0点
2004/09/15 00:14(1年以上前)
>ソニー連合MGM買収
本業に集中すべき!
株、手放すか・・・
書込番号:3265926
0点
ワーナーも買収すれば確実だけどね。
当初考えられていたよりブルーレイ VS HD DVDの全面戦争は激化しそうだね。
書込番号:3266989
0点
2004/09/15 16:03(1年以上前)
やめてほしいね。ホント。そういう争い。
真に理想を追求してほしいです。
今出来る範囲で容量だけにこだわればBlu-ray。
全体的なあらゆる要素を求めバランスで考えればHD DVDだと思います。
書込番号:3267898
0点
2004/09/15 16:50(1年以上前)
そして、今出来る範囲なんて一時期のこと。
Blu-rayとHD DVDを比較したとき、今出来るより大容量とその他の要素の最適度合いはトレードオフの関係になっているように思います。
HD DVDでも容量に不足はないとした上で、それ以上の容量を求めることより失うものの方が重要だと感じます。(^-^)
書込番号:3267998
0点
それぞれ理想は違うからね。
でも現行技術の範囲での発展を目指すか、高い技術的ハードルを乗り越えての発展か、目先じゃなくずっと先を見たらどっちがいいのかな?
素朴な疑問、ひでひで♪ さん はなんでそうHD DVD押せ押せなのかな?
教えてください。
書込番号:3268181
0点
2004/09/17 23:13(1年以上前)
> Blu-Rayがメジャーになる可能性があるかも?
かももなにも元々Blu-Rayの圧勝だと思うけど。
参加企業考えても。
書込番号:3277824
0点
2004/09/18 10:35(1年以上前)
もしHD DVDに圧勝してもメジャーにはならない
本当の敵は圧倒的な普及率を誇るDVD
DATの二の舞にならないようにがんばれBlu-Ray
書込番号:3279393
0点
2004/09/18 10:44(1年以上前)
ちなみに今のDVDはパソコンで自由にコピーできてしまうので、
コンテンツ保護のためにメーカーがDVDからの世代交代を強力に推進するのではないかとほのかに期待しています。
書込番号:3279435
0点
2004/09/18 15:57(1年以上前)
> 参加企業考えても
HD DVDは東芝とNECだけというイメージがありますが、それは違うと思います。
13社のBlu-rayに対し、HD DVDはもっと参加企業の多いDVDフォーラムの規格です。
なにも東芝とNECだけのというわけではありません。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/27/news014.html
書込番号:3280459
0点
2004/09/18 16:39(1年以上前)
ちなみに、Blu-rayの参加企業の中には「とりあえずBlu-rayに参加はするが、最終的にどっちを推進するかは普及にあわせて俊敏に対応するつもりだ」というような身軽なコメントをこっそり漏らしたメーカーもいるようで、DBメンバーだからHD DVDには反対ではなくて半分ぐらいはどっちも賛成なんじゃないんですかね。
とくにDBに入れ込んでる企業以外は別かも知れないが、他のメンバーはそれほどこだわっていないことがわかります。
書込番号:3280606
0点
2004/09/18 16:46(1年以上前)
修正:
> 身軽なコメントをこっそり漏らした... ×
身軽なコメントをこっそり漏らしていた... ○
書込番号:3280627
0点
2004/09/18 16:51(1年以上前)
修正2:
> とくにDBに入れ込んでる企業以外は...
とくにDBに入れ込んでる企業は...
/* 何度もごめんちゃいm( __ __ )m */
書込番号:3280640
0点
修正3
>DB
BD、ですね。
落ち着いて書いてね。
書込番号:3280667
0点
追加。
ひでひで♪ さん はHD DVDに入れ込んでるわけだが、現時点でどちらがメジャーになるかマイナーになるか論議しても仕方ないのでは?
大体過去に何度も何度も書き込みして論議してきたじゃない。
同じ事の繰り返しはやめましょう。
書込番号:3280720
0点
↑だからDVDフォーラム=標準団体と主張していたひでひで♪ さん の認識はやはり誤りなんですな。で、誤った認識の元からの主張も誤りと言わざるをえない。
書込番号:3283848
0点
2004/09/19 12:09(1年以上前)
HD DVDに入れ込んでるほどのことはありませんが、確かにボクはHD DVDの方が適していると思っています。
しかし、実際のところどちらが普及し発展するか結果はわからない。
まだ誰にもわからず断言できないはずです。
だからあの時、安易にイメージで振り回され思い込みにより早々に自分の中で答えを決め付けてしまい、あるいは1つの存在しか知らずによく考えリスクを理解し覚悟してない内に早期に販売を開始したそれを買い、後でこんなはずではということのないように2つの規格の存在と結果は未知数で期待するのは危険であることをコメントしたのです。
Blu-rayで決まり!というような簡単なノリがあるように感じたので。
それらの存在(コンセプト)をよく理解すればBlu-rayは決して有力ではないことが見えてくるでしょう。
むしろ不利です。
そしてこの意見はそのリスクを覚悟の上で購入するある意味勇敢な勇者を非難するわけではありません。
書込番号:3284304
0点
2004/09/19 23:48(1年以上前)
ハリウッドよりアダルトの方が気になりますね。
結局鍵を握っているのはアダルトでしょ。
書込番号:3286984
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-S77
松下機はRWも再生できるようですが、
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3200368&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=2&CategoryCD=2027&ItemCD=202740&MakerCD=65&Product=DMR-E700BD
ソニーのS77はRAM(殻なし)再生できないですか?
10月から地上デジタルで録りたい番組が色々はじまるんですが、
単体機買っても来年にハイブリッドでちゃえば買い替えとなるので
ビミョー。RAMレコーダーを併用しながらソニーの2号機が出たら買うか、そのままRAM資産を生かすためにパナの2号機を待つか。
パナはソニーや東芝みたいに「勝手に録画」をはじめてくれればいいんだけど、ビデオデッキの延長で「タイマーボタン」がいまだについているのが頂けません。<何度録画しそこねたか・・・。
0点
試してないけど見られないと思う。
CPRMのDVD−RWの再生も出来ないというていたらくだから。
ちなみにパナソニックは台風とかで受信レベルが下がるとBS放送が見れなくなるから録画機としてはダメダメ。S77やソニーのHDTVは全然問題なかったので、私の中でパナ株は暴落です。
繊細な画質は好きだったが。
>10月から地上デジタルで録りたい番組が色々はじまるんですが
S77はどちらにしても地上デジタルチューナー積んでません。
書込番号:3234854
0点
>S77はどちらにしても地上デジタルチューナー積んでません。
アップグレードして、対応のテレビがあれば
録画できるようになったんじゃないですか?
書込番号:3235049
0点
>>ビデオデッキの延長で「タイマーボタン」がいまだについているのが頂けません。
もしかして、再生やダビングのときに「タイマー切」にしていませんか?
「予約録画を強制停止させたい」場合を除き、再生・編集・ダビングなど普通に使っているときもタイマーは入のままで結構です。
書込番号:3235414
0点
(1行抜けました)
再生中でも、予約録画の時刻が来れば勝手に裏で録画を始めます。
書込番号:3235420
0点
2004/09/07 19:01(1年以上前)
しえらざーど さん>
以前にHS1(松下のHDD+RAM1号機)つかっていたときに何かの操作が「タイマー入」だと出来なかったんですが、ブルーレイでもそのような現象があるんですか?(何か操作できない機能がありますか)
書込番号:3235555
0点
S77はRAMの再生はできないです。入れると「録画できないディスクが入っています」というメッセージ(2層BDを入れた時と同じ)が出て、使用できません。
ちなみに、BD再生中に予約録画時刻が来たときの応答は、S77、E700BDとも「再生は自動停止して録画開始」です。
S77はタイマーOFFの概念がないので、留守録を逃すことは無いです。
E700BDは、ディスク入替時はタイマーOFFする必要があるので、ディスクを入れた後ONにするのを忘れると留守録に失敗します。
なお、E700BDではタイマーOFF中に新たに予約を追加すると自動的にタイマーONになります。
E700BDでタイマーON中にできない操作は、ディスク取出しだけではと思います。
書込番号:3235703
0点
>HMS7 さん
対応してるのはソニー製TV、単体チューナーで聞くところによればチューナー経由でしか再生できないし、編集出来ないらしいじゃないですか?
S77を買って○DD2004○ さん にメリットありますか?
書込番号:3238121
0点
2004/09/08 11:58(1年以上前)
DVDレコーダーに置き換えるものとして、
ソニー2号機、松下2号機、東芝HD DVDなどいろいろ候補が
あがっていますが、ここに来てソニーHDR-FX1 家庭用1125iハイビジョンカメラが10月に発売されます。もし、ソニー2号機にi.LINKが搭載されれば、このカメラのハイビジョン映像をそのままコピーできるかもしれないので、システムアップを考えるとソニーかな。
ただ、RAM非対応となれば、既存のコピーがかかった番組が含まれるRAMディスクの再生はどうするのかといった「引継ぎ」も発生し、
一概に「ソニー!」「松下!」「HD DVD!」とは決めがたいですね。
ところでみなさんの購入のきっかけは?
BSの映画などの記録目的でしょうか。
もし、ブルーレイ導入したらドラマや歌番組をとりたいですね。
そもそも地上デジタルが試験中で12月にならないとフルチャンネル
映らないそうなので(ブースター使っても×でした。教育・日テレ・テレ朝だけ不安定。一瞬きれいに写る>モザイク>休止中の繰り返し^^;)
どうせ買うならUXGAさん>
ありがとうございます。
イジェクト(ディスクの出し入れ)が制限されるだけなんですね。
「削除」とかはフツーにタイマーONでもいけるんですね。
書込番号:3238499
0点
2004/09/08 12:30(1年以上前)
確かSONYはBD&RAM±RWのホログラムレンズ開発したはずです(まだ1層だけど)
書込番号:3238577
0点
2004/09/08 13:45(1年以上前)
便乗マンさん>
情報ありがとうございます。
ソニーは10月15日に、ビクターに続いて「HDV規格 家庭用ハイビジョンムービー」を製品化することから、次期ハイブリッド・ブルーレイにi.LINK非搭載ということは考えにくく、RAM対応であればなおさらです。
ベータのことはよく知りませんが、ソニーもいつの時期からか「VHS」に参入したようですね。新VAIOでは「SDカード」に対応したようですし。
技術力を誇るのはわかりますが、互換性がないハードこそ”消費者無視”といったのは過言ではありません。予断ですが、MDに対抗した「DCC」。プレステに対抗した「3DO」は日本から消えましたが(笑)
書込番号:3238782
0点
>便乗マン さん
あれはまだ試作で製品になるのは2年先のはずです。
>ところでみなさんの購入のきっかけは?
私はDVDレコーダー(ソニーRDR−GX7)買ったんですが、WOWOWの「CSI:科学捜査班」をディスク1枚に2話(HSP:90分)ずつ録画してディスクがたまって行くことに嫌気がさしたのと容量と価格で考えるとBDがお得なので「えいやっ」とS77買っちゃいました(笑)。
後、DVDは5.1ch記録出来ないし。HDはやはりHDでそのまま残したいじゃないですか。
書込番号:3238792
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-S77
まだです。今年中は無理っぽい。
規格策定が遅れてますから。
書込番号:3213578
0点
と思ってたらBD-ROMのコーデックが決定しましたね。
HD DVDと同じ・・・。サンヨーがHD DVDに参入するらしいし。
とりあえずさっさと製品出してほしいよね。
書込番号:3214552
0点
2004/09/03 17:27(1年以上前)
とりあえず出したBDのような中途半端なものは出してほしくないですね。
久しぶりです。
おこんにちわ!(^-^)
BDはちゃんと規格が決まってから基本的にベアディスクにして顔洗って出直してほしいものです。
あれは次世代光ディスクじゃないですね。
次世代カートリッジですw
ここへきて十分に古いMPEG-2を超えるときが来ました。
MPEG-2であれ人の技術ですからそれがすべてではなく通過点に過ぎないのですよ。
なのでBDの画質の面でMPEG-2でなければ...という主張は崩れました。
単にTV録画にスポットが当てられているため既存のデジタル放送をそのまま録画するためだけのことになりました。
当時妥当だったデジタル放送の映像形式ですが、今になってそれが変わってしまいました。
今更変更するのは難しいことになるんでしょうけど、本当はデジタル放送も「H264/AVC FRExt」(1080P)だとかに変えることが理想的だと思います。
移動端末向けデジタル放送(1セグ放送)もH264だし統一感ある。
何より現状のデジタル放送がインターレースっていうのが残念でならないですね。(´・ω・`)ションボリ
書込番号:3218797
0点
う〜ん。
いないと…だがいると…だな。
あまり挑発的な言葉は控えてね。荒れるから。
書込番号:3219003
0点
2004/09/03 20:31(1年以上前)
確かにいくらか挑発的な意見でした。
荒らすつもりはなく・・・申し訳ありません。m(_ _"m)ペコリ
書込番号:3219356
0点
DVDも最初はインターレースだったから歴史は繰り返す、と言ったところですね。BD-ROMやHD DVDが普及しだしたら1080P対応機器も出てくるでしょう。何事も最初から完全には出来ません。
しかし今回のコーデック決定は八方美人的な感がありますね。
書込番号:3234884
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-S77
どこでもあんまり語られて無いけれど、DV圧縮のまま取り込めるBDを
絶対に出して欲しい。
DV登場の95年秋からのDVテープの本数も相当数になるけれど、DVD
なんかには移していない。
今までのベータテープも8ミリテープも。
MPEG圧縮は信用できない、というより個人的に大嫌いだ。
WV−DR7を2台所有しているけど、2台目はソニーから新型DVデッキ
がもう出ないとの情報を得た為に急遽、最終製造品レベルの品を買った。
MPEG圧縮はデータが軽く、比較的高画質に仕上げられるから事実上
デジタル信号
のスタンダードになりつつあるけれとも、画質・音質ではやっぱりDV圧縮が一番!!
このままDV圧縮採用のBDが出ないようであれば、仕方なくDR7で
DVテープにベータや8ミリを移していこうと思ってます。
せめてSD規格だけでもDV圧縮に・・・・・。
あー、本当は50MbpsのDV−HDを実現してもらいたかった・・・・・。
0点
2004/08/28 07:56(1年以上前)
確かにDVはきれいですね。家庭用では最高峰の画質といえます。しかし、そのDVもいつまであることやら。
ミニDVを使ったカメラはまだまだビデオカメラの主流だけど、標準DV対応据え置きデッキはすでにすべてディスコン。DR7が壊れたらその後はどうするのでしょう? 業務用使いますか?高いですよ。
私も何年か前、DV圧縮が一番 さん と同じようにベータをDV化しようと考え、DR9買いました。WV−DRシリーズがディスコンになりそうだったので、さらにDR5も買いました。i.LINK使えばほぼ無劣化でフレーム単位に近い編集もできるようになりました。
しかし、もう、DVには録画していません。DR9,DR5が壊れたら再生できないからです。
家庭用据え置きビデオとしてのDV規格はもはや終焉したのと同じです。ベータや8ミリの二の舞、三の舞です。
ビデオカメラ用にもいつまで生き残ることやら。おそらく5年以内に消えるのでは? メーカーは売れないもの儲からないものはあっさり切り捨てますからね。
録画メディアに関しては、長いものに巻かれないとえらいことになりますよ。
書込番号:3193194
0点
2004/08/28 11:12(1年以上前)
DVと互換性のあるDVCAM方式が、簡易業務用ビデオカメラとしては
デファクトスタンダードになっています。
これはソニーのDCR-VX1000に始まり、
DSR-PD150/170が王座を継いだ3板ハンディデジタルビデオカメラが
低予算番組作成に欠くことのできない機材になっているためです。
連続録画時間を稼げないディスクメディアに、簡単に移行するとは考えにくいです。
これを受けて、2002年からビクターは
自社の業務用デジタルビデオ規格Digital-Sを製造中止にする一方で、
業務用DVデッキを、わざわざメカニズムを新規開発して発売しています。
http://www.jvc-victor.co.jp/products/pro/GY-DV5000.html
従いまして、タイマーもチューナーもセレクタも無い単体デッキに
http://www.sony.jp/products/Professional/AV/DVCAM/DSR11/
http://www.victor.co.jp/pro/video/br-dv6000/index.html
15-20万円払える懐さえあれば、
DV標準テープを使い続けることに当面不安はありません。
問題があるとすれば、DV標準テープにLP記録をしてしまっている場合で、
これは業務用DV機器では再生できません(DSR-2000除く)。
一方、家庭用に限って言えば、DV圧縮する据え置き型録画機は
多分今後現れないでしょう。
メーカーが商品化する際には、他の新製品とのセット買いを誘う
商品企画が欠かせません。過去売ったものには知らん顔です。
可能性があるとすればHDV家庭用ハイビジョンビデオカメラの編集機ですが、
既に家庭用パソコンでHDVデータを扱う目処が付いている以上、
多用途パソコンと争って商品力を失わない単体デッキは企画しづらいです。
特に、デジタルハイビジョン放送のアナログ接続録画が
禁じられているのが痛いです(1080iアナログ出力にはコピー制御規格が無いため)。
家庭用デジタル録画機は混沌の最中にあるため
(アナログテープVHSの天下が20年は続いたのに対し、
たった5年でDV,D-VHS,DVD-Rと3回デファクトが変化)、
懐さえ余裕たっぷりなら業務用への移行を前提に、
DV規格のままテープを持っているのも悪くはないでしょう。
書込番号:3193703
0点
2004/08/28 12:09(1年以上前)
たしかに、業務用・放送用ならDVおよびDV派生規格(DVCAM,DVCPRO)はまだまだ現役ですね・・・
ただ、業務用のベータ(ベータカムのことではありません)や8ミリなんか、あっというまに無くなりましたからね。油断は禁物です。
それと、VX1000はDVCAMではなく、DVです。もちろんご存知でしょうが、読んで誤解する人もいるかもしれないので、念のため。
書込番号:3193902
0点
2004/08/30 13:09(1年以上前)
DV(CAM)→BD(モドキ)としては、↓みたいのが、ある。
http://www.sony.jp/products/Professional/XDCAM/
厳密にはDV、BDどっちでも無いけど、少なくともBD化への道は絶たれて
いると思う。またこのディスクカートリッジ、BDとは互換性無いそうで。
書込番号:3202717
0点
2004/09/04 12:38(1年以上前)
DVテープのような非圧縮映像はホログラフィック技術などがこれから10年間で実現してくれるんじゃないですか。(?)
一般のデジタルビデオカメラはDVテープを使ってますが、ハイビジョンサイズにする上で解決策を模索していることでしょう。
一般ユーザーとしては・・・保存媒体のデータ容量に加えてよりコンパクト化を求め、テープであることへの疑問もあります。
デジカムでの保存媒体はいずれホログラフィックなど次の技術による衝撃に弱いディスクではなくフラッシュメモリーカードのようなコンパクトなカード型になるのではないでしょうかね。
ただし、最終的な段階(鑑賞,配布)で非圧縮映像の利用は非効率すぎるように思えます。
でも、ディスクドライブとしても実現するかもしれませんね。
大容量光ディスクはいずれ実現すると思います。
もし、そのとき映画パッケージなどで非圧縮映像が売り出されたとしてもTV録画に関しては当面ありえないでしょう。
なぜならTV放送で非圧縮映像を使うのは非効率すぎるからです。
書込番号:3222089
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-S77
普通のDENONのDVDレコーダーを持っております。買ってから、5.1音声は録画できないとわかりショックを受けています。ハイビジョン映像は勿論できないのは知っていましたが、音声が5.1chではないとなると大変問題です。このブルーレイはそれができるのでしょうか?
また、これからどのような行動に(売るとか買うとか)でるのが賢い選択でしょうか?知っている方がおりましたら助言をして欲しいのですが、、、。よろしくお願いいたします。
0点
2004/08/27 00:49(1年以上前)
ブルーレイは基本的にストリーム記録ですから
放送そのままを記録しますので、可能です。
でも今コレを買う意味があるかどうかです
松下の方がいいですよ。700BD
書込番号:3188975
0点
2004/08/27 02:37(1年以上前)
ありがとうございます。よく考えてみます。それにしてもやはり、普通のDVDレコーダーで5.1chを録画できる機種は無いのでしょうか?
書込番号:3189281
0点
2004/08/27 06:55(1年以上前)
シャープの地上/BS/110度CSデジタルチューナ内蔵タイプのDVDレコーダーはどうでしょうか?
DVDに録画は無理ですが、HDDなら録画可能かも。
書込番号:3189476
0点
2004/08/27 07:44(1年以上前)
使ってるAVアンプがドルビープロロジックU対応だったら
2chも5.1再生しますけど、それじゃだめ?
書込番号:3189536
0点
松下機はストリーム記録(放送そのまま)だと5.1ch記録出来ますが、画質をSDにした場合、5.1ch記録出来ません。
ソニー機は問題なく出来ます。ですので松下は買ってはいけません。
(DVDレコーダーの二の舞になる)
賢い選択としては
・ソニーの2号機を待つ(HDDほかフル対応)
・S77の暴落を待って購入する
・DVDレコーダーはそれなりの値段ついたら売る。
値段付かないなら置いててもいいでしょう。
こんなところかな。
書込番号:3189979
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-S77
これまでDVD−RAMで録画し、
コピーワンス(1copy)がかかったディスクを保持されている方は、RW陣営の当機を買われたとき、そのディスクはどうされましたか?(RAMレコーダーも併用して使っていますか?)
パナから一号機が出ましたが、
「HDDハイブリッド機ではない」
「タイマーボタンがある」(ソニーは自動ですよね?)
「データ記録不可」
ということで年末頃に出るであろうソニー2号機に期待しています。
東芝のようにマルチドライブだと移行もラクなんですが、
ソニーがマルチ対応するとも思えないので・・・。
0点
RAMの読み込みには対応するんじゃないですか?
SDカード対応に新バイオはなったし。
それにしてもパナ1号機はひどい出来ですね。
書込番号:3164963
0点
S77はSD放送も1125iにアップコンバートするので、録画済DVD-RWは、通常のDVDレコーダーよりも少しだけですがきれいに見ることができます。
でもS77は動作がめちゃ遅いので、DVD再生にわざわざ使う気にならないですね。
S77のドライブには常時(次の録画のための)BDを入れているので、わざわざDVD-RWに入れ替える気になりません(多少Dきれいに見れるとしても)。
書込番号:3165238
0点
2004/08/20 20:03(1年以上前)
秋から3年B組金八先生7がスタートするようなので
ハイビジョン記録したいところです。
が、10月の2号機発売は期待しない方がいいかもしれないですね。
RAMに対応すればなおさらOKですし、
HDDハイブリッドであれば「HDD部分だけでもおっかけ再生」できるかもしれないので期待大です。
現在は、編集がきかない・CM早送りが面倒なD−VHSの使用をやめ、RAMで録画し、[プログレッシブ]で見ています。
書込番号:3165326
0点
>10月の2号機発売は期待しない方がいいかもしれないですね。
10月は無理ですね。たぶん来年かな。今度はフル対応を目指してるみたいですから。(BD−R、BD2層、ROM、HDD)
書込番号:3168286
0点
2004/08/22 10:37(1年以上前)
日立のWOOO(DV-DH400T 10月発売)も魅力的ですが、結局RAMに保存するときに480iにダウンコンバートされるので20万近く
出すのであれば+@の金額を出してブルーレイを導入したいと思います。
いまは、RD−X4EX+外部デジタルチューナーでのハイビジョン録画(画質は480i)なので予約はショージキ面倒です。
書込番号:3171180
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)








