BDZ-S77 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥450,000

タイプ:ブルーレイレコーダー BDZ-S77のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※この製品はブルーレイディスクレコーダーです。DVDメディアに録画することはできませんのでご注意ください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • BDZ-S77の価格比較
  • BDZ-S77のスペック・仕様
  • BDZ-S77のレビュー
  • BDZ-S77のクチコミ
  • BDZ-S77の画像・動画
  • BDZ-S77のピックアップリスト
  • BDZ-S77のオークション

BDZ-S77SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 4月10日

  • BDZ-S77の価格比較
  • BDZ-S77のスペック・仕様
  • BDZ-S77のレビュー
  • BDZ-S77のクチコミ
  • BDZ-S77の画像・動画
  • BDZ-S77のピックアップリスト
  • BDZ-S77のオークション

BDZ-S77 のクチコミ掲示板

(1204件)
RSS

このページのスレッド一覧(全162スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「BDZ-S77」のクチコミ掲示板に
BDZ-S77を新規書き込みBDZ-S77をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

BDにムーブ楽勝

2004/12/02 19:10(1年以上前)


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-S77

スレ主 にゅる太郎さん


http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/infomation/upgrade-vrp-t5.html
この組み合わせ最強ですね。
シャープの新製品はムーブがよくわからん情況なので、
こっちの方が確実に出来てイイですね。

書込番号:3575979

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 にゅる太郎さん

2004/12/02 22:08(1年以上前)

書き忘れ。
http://www.sony.jp/products/Consumer/wega/special/vrp-t5/
普段はHD番組をコレで録画して、必要な番組をBDにムーブ。
将来はプレステ3でも再生できるのでイイですね〜^^

自分の場合、BDのアップデートは4日で終わりました。
最近は対応早いみたいですね。

地上波D&アナログはスゴ録(400GB)で撮ってます。

PS
ディズニーがBDを支持してくれることを祈ります。

書込番号:3576759

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

BD−ROM関連記事です

2004/12/01 21:45(1年以上前)


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-S77

クチコミ投稿数:2491件

独Singulus Technologiesは、ソニーと共同で実施すると発表。

2005年春に1層BD-ROM対応の試作機を、2005年秋までに2層BD-ROM対応の試作機の開発を目指す。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041201/bdrom.htm

HD DVD−ROMと比べ、どちらが先に販売開始になるかな。

書込番号:3572696

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

HD DVD

2004/11/29 18:32(1年以上前)


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-S77

HD DVD陣営、ハリウッド4社から支持を獲得
−Paramount/Universal Pictures/Warner/New Line Cinema

だってさ。4社全部あわせたら映画業界売り上げの何パーセントぐらいのシェアなのかな

書込番号:3563628

ナイスクチコミ!0


返信する
サマナさん

2004/11/29 19:21(1年以上前)

一気に東芝陣営巻き返しかー?

書込番号:3563811

ナイスクチコミ!0


ぶいおさん

2004/11/29 20:28(1年以上前)

これらの会社、来年中にはBD用にも作品を提供しそうな気もしますが。でも…ソニー、嫌われてるのかな(笑)

書込番号:3564081

ナイスクチコミ!0


RMS+099さん
クチコミ投稿数:218件

2004/11/29 20:39(1年以上前)

各社販売シェア合計 42.2%(ITmedia ライフスタイルより)

書込番号:3564128

ナイスクチコミ!0


SnowSnowSlさん

2004/11/29 22:12(1年以上前)

Blu-ray is miserable Betamax.
It is The End.

書込番号:3564610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15310件Goodアンサー獲得:908件

2004/11/30 13:03(1年以上前)

HD DVD「しか」配給しないなら問題だが、そうじゃないから大丈夫でしょ。
後はディズニーがBD側に着けばちょうど半分半分ですね。

書込番号:3566954

ナイスクチコミ!0


ひでひで♪さん

2004/11/30 21:33(1年以上前)

> でも…ソニー、嫌われてるのかな(笑)

そういうことではないと思いますよ。
そうではなく、適正を理解してでの事だと思います。
もちろんビジネス面でのことが大きいとは思いますが、人間ですからそれだけではないと思います。
HD DVDの持つ理想が伝わっているということですね。

もし、あなたがメーカー云々ということで両規格を理解しているとしたら、そうするべきではありません。
製品選びにそれぞれのユーザーが持つメーカーのイメージが影響するのは自由であってかまわないが、ことこれからの規格については別です。
同じスタンスで支持することは決して良い結果につながらないと思います。

また、Blu-ray団体の多くのメンバーはDVD FORUMのメンバーでもあり、HD DVDはDVD FORUMの推奨する規格です。
SONYは特別な感情を持っているかもしれませんが、Blu-ray団体のメンバーの中にはHD DVDプロモーションチームに参加しないまでも、HD DVD製品はやらないといっているわけではなく、出す可能性はあるとBlu-ray参加当初から言っていたメーカーもいたわけで、ある意味HD DVDのメンバーでもあるわけですからメーカーがどうのこうのということは気にすることはないと思います。(^-^)

> HD DVD「しか」配給しないなら問題だが、

問題ではありませんよ。
むしろ両方出すとどうしても混乱は避けられなくなるので本当はベストじゃない。
あなたの主観を中心に世の中が動いているわけではありません。

ディズニーについては最初はBlu-rayよりなのではという噂があったようだけど、今じゃHD DVDよりといわれている。
FOXに関してもBlu-rayに参加の件について、ROMの配給を約束するものではなく、それとこれとは別の話でその予定もないとしている。

書込番号:3568543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:844件

2004/11/30 21:55(1年以上前)

ソフト供給会社にとって大切なのは確実な利益。
プレーヤーの機械の違いなんて大した意味は無いでしょう。

ゲームでは違うゲーム機に(同時ではないが)同じまたは同じシリーズのゲームを出したりするし。

最初は両方に出しておいて、製造コスト、販売価格、販売数量のバランス等からより利益の上げ
られそうな方にシフトしていくんじゃないかな。

VHSとベータ、LDとVHD(だったっけ)のように。

そういう意味では現行のレコーダーがプレーヤーとして使用出来ないのならどちらの陣営も未だ
スタートラインにも付いていないと言う事。

書込番号:3568659

ナイスクチコミ!0


りょ〜くんさん

2004/11/30 23:14(1年以上前)

PS3の影響も考えないと・・・と思うのは俺だけ?

書込番号:3569191

ナイスクチコミ!0


SlipUpさん

2004/12/01 09:35(1年以上前)

PS3 with Blu-rayが,最大の武器となるでしょう。

書込番号:3570640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15310件Goodアンサー獲得:908件

2004/12/01 09:41(1年以上前)

相変わらず読解力が無い人だ。
HD DVD「のみ」配給なら事実上ROMはHD DVDで決まりでしょう、って事。
>あなたの主観を中心に世の中が動いているわけではありません
よく言えるね。笑っちゃうよ。

書込番号:3570654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:532件

2004/12/01 19:13(1年以上前)

> PS3の影響も考えないと・・・と思うのは俺だけ?

う〜ん、PSX(PX2でもいいけど)の普及率ってどのくらいなんでしょう?
全DVDレコーダの数に匹敵するくらいあるのでしょうか??

書込番号:3572062

ナイスクチコミ!0


ぶいおさん

2004/12/01 20:20(1年以上前)

>PSX(PX2でもいいけど)の普及率って
>どのくらいなんでしょう?
PSX[レコーダー]とPS2[プレーヤー]の普及率を比較しちゃいけませんよ^_^;

PS2の普及台数については↓に書いてありました。
http://www.d6.dion.ne.jp/~yosou-oh/hard2.htm
直リンしちゃっているので不適切ならば削除して下さい。

最近PS2等のゲーム機の売れ筋が鈍ってきているそうですが
新ハードならばまた爆発的に売れる気がします。

書込番号:3572280

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信27

お気に入りに追加

標準

ブルーレイの次はこれ?

2004/11/17 10:18(1年以上前)


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-S77

スレ主 尾張内府宗春さん

パイオニア、容量510Gバイトのディスクを実現する技術↓
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0411/15/news055.html

実現したら、ハイブリッドレコーダーという概念を根底から覆されることになるかも。ブルーレイの次の企画はこれで決まりでしょうか?

書込番号:3511050

ナイスクチコミ!0


返信する
ひでひで♪さん

2004/11/19 01:58(1年以上前)

違うと思います。
何十年も研究されてきたホログラフィック記録技術という革新的技術があり、それは光ディスクに限ったことではなくさまざまな用途に活用でき、期待できる。
この夢の実現に期待したい。

ホログラフィック記録技術による光ディスクは1テラをも可能にすると言われているが、もしそれが実現してもハイブリットレコーダーという概念が覆されることはないでしょう。
保存メディアではなくハードディスクのようなファイルサーバーのようなものが主体となり管理,活用できることが望ましいと思います。
その上で必要に応じてメディアに保存し持ち出す概念は後世に受け継がれるでしょう。

現状(近い将来)としてはボクは HD DVD を支持します。(^-^)

書込番号:3518094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:532件

2004/11/20 12:28(1年以上前)

> 何十年も研究されてきたホログラフィック記録技術という革新的技術があり

それって、「何十年も研究されてきたのにまだできてない」ってことでしょうか?そりゃ試作はできてるんでしょうけど、何十年でやっと試作段階?

> 現状(近い将来)としてはボクは HD DVD を支持します。(^-^)

でも、松下もついに(?)BDで製品出しちゃったしなあ…。HD DVD陣営もあと半年か1年以内に、BDより価格的にかなりメリットのある製品(メディアも含め)を出さないと非常にまずい状況のような。

書込番号:3523059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15310件Goodアンサー獲得:908件

2004/11/20 17:38(1年以上前)

>何十年も研究されてきた
皆さん突っこむとこは同じですね(笑)。
HD DVD も早く「絵に書いた餅」状態から脱しなければどんどん価値が無くなっちゃいますね。

書込番号:3524036

ナイスクチコミ!0


ぶいおさん

2004/11/20 19:16(1年以上前)

2005年秋には東芝、NEC製PCからHD DVDドライブ搭載モデルが発売されるそうですね。ソニーVAIOも対抗してBD-REドライブ搭載モデルを出してくるはずなのでその売り上げに注目です〜。

競争してメディアが安くなればDVD+R DLの価格も1層と変わらなくなってくれそう?!

書込番号:3524379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:844件

2004/11/21 00:09(1年以上前)

HD DVDが出る前にBDが空中分解してなければ良いんですけどね。

ソニーが23GBで出した後にパナが25GBで出した、それ自体は技術の進歩で良いけど、
パナは先に出したソニー機との互換性を完全にはしていなかった、挙句後発のパナが調整する所を
ソニー側に修正をかけさせた、これはソニーにとっては屈辱でしょう。
そして第3のメーカーシャープ、HDDは搭載したけど肝心のBDが2層では無い。
先に2層化を実現しているパナからの技術提供は無かったのか。
一丸となってBDの規格を推し進めなくてはならない筈なのに偉くばらばらな気がする。
企業の論理や都合よりもBD最優先でやらなければ本とに空中分解しかねんぞ、過去にはそうやってつぶれていった規格も有るんだから。

書込番号:3525793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:532件

2004/11/21 10:12(1年以上前)

私は今回の互換性の件では、ソニー・松下は並々ならぬ決意でBDを推進しようとしているんだなという印象を持ちました。
開発当初は互換性の問題はいろいろ起こってきます。それは仕方ない。ただ、今回のような件は、開発・量産・営業・品質保証の全部門が関わる大きな話なので、事業トップの判断がないとこんなにスムーズにはいかないはずです。確かにソニーにとっては屈辱かもしれませんが、それを甘んじて受け入れてでも修正をかけるというのは、本気でBDを成功させようとしているのではないかと思っています。

実は私は、DVDレコーダは今のところ東芝のモノしか買うつもりはなく、BDが成功&東芝がHD DVDに固執し続けた場合、次世代レコーダをどこにするか非常に困ってしまいます。今回の件で一層危機感を覚えてます。

書込番号:3527102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15310件Goodアンサー獲得:908件

2004/11/21 10:31(1年以上前)

>ソニーにとっては屈辱でしょう。
互換性維持の作業が屈辱ですか?そんなことはソニーの現場サイドやトップは考えてもいないでしょう。
みんなプロなんです。仕事ですから。
今回の件でソニーが修正したのはS77に問題があったからでしょう。
パナに問題があればパナが修正かけたはずです。共通規格なのですからメーカー間の連絡は密ですよ。これはBDに限らず全製品でそうです。
パナとソニーはライバルですが、ケンカしてるわけではありません。東芝とだってPSでは協力関係ですからね。

書込番号:3527156

ナイスクチコミ!0


ひでひで♪さん

2004/11/21 19:13(1年以上前)

何十年も研究されてきたのにまだ出来てない、出来ない、出来やしない、出来っこないって思う人もいるかもしれません。
しかし、よく考えてみてください。
ではなぜ今になって、ボクら一般消費者が知りえる話題に浮上してきたのでしょうか?

それは今になってこの技術が現実的なものになっていることを示しているのではないでしょうか?
素材のことや実際どう実現するのか?目処が立たなかった時代は終わった。
この夢の実現は近い(そう遠くはない)と思います。

一方、Blu-ray製品自体の互換性を気にする人がいますが、この不安や不満は消えることなくこれから先も続きます。(おそらくベアディスクが極まる頃までは安定しないでしょう)
Blu-ray団体にとって、世間を惑わすことは単純に消費の機会を増やすというビジネスの一環なのかもしれませんね。
だからこそ、配慮がなく製品ばかりが先行している状況なんじゃないですかね。
D-VHSのような録画のみの用途でならいいかもしれないが、パッケージメディアの利用を含むものとしては不適切だ!と思います。(^-^)

書込番号:3528936

ナイスクチコミ!0


$ばいた〜$さん

2004/11/22 14:47(1年以上前)

なんでそんな煽るような言い方をするんですかねぇ(ふぅ)

> 一方、Blu-ray製品自体の互換性を気にする人がいますが、この不安や不満は消えることなくこれから先も続きます。(おそらくベアディスクが極まる頃までは安定しないでしょう)

べつに互換性の問題は Blu-ray が商品化をあせったせいじゃないでしょ。複数の企業が製品を出す以上避けられない問題で、他のメディアもかわらないと思いますよ。

DVD だって立ち上げ時は再生できないディスクが山ほどあって、各メーカーはファームのバージョンアップで対応してましたしね。

Blu-Ray も今回のように、問題が発生したときにちゃんとフォローしてくれるなら心配ありません。

それと、意図的なのかもしれませんが、現在の互換性と ROM 対応に伴う問題は別物なので、ひとくくりに議論すべきではありません。現在発売されている Blu-Ray レコーダは ROM 対応不明と明言しています。まさに D-VHS のように録画のみの用途です。

書込番号:3532273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:532件

2004/11/22 22:34(1年以上前)

> 何十年も研究されてきたのにまだ出来てない、出来ない、出来やしない、
> 出来っこないって思う人もいるかもしれません。

タイムスパンの問題だと思っています。何十年も研究されてきて、ようやく今になって目処がたってきた。ってことは製品化されるまでの間いろいろ問題が起こって、やっぱり発売されるのが何十年後ってことも考えられるわけでしょう。一般的に言って、研究期間が長いものは製品化されるまでも長いと考えるのが自然ではないでしょうか。
(開発をあきらめない限りは)出来っこないとは思っていませんが、BD(HD DVDでもいいけど)が終わって、レーザーの波長を短くしたりしたBDの次世代、更にパイオニアが開発しているような数百G〜1TBの次々世代ときて、その次ぐらいが妥当じゃないでしょうか。

互換性の問題は、同じような形態(非接触、レーザー等の使用、円形ディスクの使用etc)をとる限りますますシビアになっていくと思います。確かにHD DVDはBDに比べるといいのかもしれませんが、それは記憶密度がBDに比べると上げにくいというデメリットの裏返しです。問題を先送りしてるだけのように思います。ましてやホログラフィックはピックアップ部や書き込み位置の精度はかなり高いものが要求されるはずで、HD DVDのすぐ後にいきなり来た日には、互換性ボロボロになる危険性が高いと思いますが…。

書込番号:3533932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:844件

2004/11/22 22:58(1年以上前)

>記憶密度がBDに比べると上げにくいというデメリットの裏返しです。問題を先送りしてるだけのように思います。

確かにそのようにも取れますが、逆の見方をすれば将来の可能性を残しているとも取れるでしょう。

CD→DVD→BDとレーザーが短波長になり記録層が薄くなってきました、これ以上は薄くは
出来ないでしょう、技術的にと言うより実用的に、対してHD DVDはもう一段短波長化の余裕
がある事になります。

その頃にはもっと斬新で画期的な規格が出ているかも知れませんが、その保証が無ければ、
現行の技術で余裕が残せるのであればその方がいいかも知れません。

書込番号:3534084

ナイスクチコミ!0


ひでひで♪さん

2004/11/23 00:47(1年以上前)

ホログラフィック記録技術を光ディスクに応用するとき、記録層の位置はこれでなければならないということではないと思います。
レーザー光にしてもそうでしょう。
CD,DVD との互換性はまったく問題ではありません。
そして HD DVD に対しても同じことが言えるでしょう。

勘違いしてはいけないことは、これが Blu-ray の延長線上にある技術なわけでもなく、記録層の位置を0.1oに変え、より多層化することで容量を増やす技術なわけでもありません。

Blu-ray により必要となるその変化はその後も必要不可欠なわけではない。
しかし、ひとたび普及してしまえばそれへの対応の必要性は続くだろう。
これは後にも先にも負担になることが考えられます。

確かに HD DVD 程のスムーズな移行は無理だろうとは思いますが、もしその間に HD DVD ではなく Blu-ray が確立されればその先の移行ももっと困難なものになるんじゃないでしょうか。

この流れに Blu-ray は必要ない...

Blu-ray が D-VHS のような実質録画再生 Only の存在であるならば否定はしない。
しかし、これの団体は Blu-ray が DVD と同様の位置づけで、パッケージメディアの利用を含む用途を目指している。
それは HD DVD がある以上、妥当なことではないと思います。(^-^)

書込番号:3534688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:532件

2004/11/23 08:19(1年以上前)

反論というより、純粋な疑問です。
ホログラフィック技術への移行に対して

> この流れに Blu-ray は必要ない...

とのことですが、現在の技術(BDやHD DVD)と比べ、ホログラフィックは技術的に高度で、BDだろうがHD DVDだろうが流れ的には関係ないんじゃないでしょうか。具体的にはHD DVD技術のどこがBDに比べて関係あるのでしょうか?

> 記録層の位置はこれでなければならないということではないと思います。

これは、記録層が3次元的なものになるからだと思いますが、よく考えれば、録画する際にレーザーを当てて記録した3次元の領域と全く同じ領域にレーザーを当てないと再生できないということになります。今は2次元平面的に一致させればいいのに対し、今度は奥行き方向へのレーザのプロファイル(形)まで一致させないとダメ。先の投稿で互換性ボロボロと書いたのはこの意図です。

書込番号:3535461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15310件Goodアンサー獲得:908件

2004/11/23 10:26(1年以上前)

>Blu-ray が D-VHS のような実質録画再生 Only の存在であるならば否定はしない。
HD DVDがROM専用なら否定はしません。でもレコーダー用途には否定です。
しかし相変わらずひでひで♪ さん は存在しない商品の話が好きですね。
あなたがホログラフィックと連呼するたびにうさんくささが増していきますよ(笑)。

書込番号:3535818

ナイスクチコミ!0


完璧はないさん

2004/11/23 17:52(1年以上前)

まあまあみなさん、人によってどっちがいいかはいろいろ意見が違うのは当たり前であって。
とりあえず近い将来のDVDに変わる次世代はBDとHD DVDと考えるとしたら一般消費者からしたら後発で容量が少ないHD DVDは普通に考えると価格差をつけないと売れないと思います。
HD DVD陣営は製造コストとDVDとの互換性を強調してますが互換性に関してはBDレコーダーでも当然DVDの読み書きもできます。
シャープは技術力がないのかBDとDVDのスロットを別にしましたね。
その点SONYと松下は問題ないでしょう。

個人的な意見を言うとSONYと松下がいるだけでBDが圧倒的に有利と思うのですが。
素人の意見でした。

書込番号:3537382

ナイスクチコミ!0


ぶいおさん

2004/11/23 19:59(1年以上前)

ひでひでさんも皆さんを煽るような書き方は止めましょう(*_*; 
皆さんもひでひでさんが「アンチBD、HD DVD支持」であることは明確なのですから、放っておきましょうよ。実際に製品化されていないもの[HD DVDやホログラフィック]について長々と議論しても仕方がないと思います。来年下半期にはHD DVDの板が出来るはずなんで…そちらでどうぞ。

私だけでなくうんざりしている人は多いと思いますよ。

っと書きつつも…
今回の規格戦争はDVDの時のようにマルチで収束といかないので、どちらかがβの二の舞になる気がしますが…。

書込番号:3537945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:532件

2004/11/23 20:18(1年以上前)

> シャープは技術力がないのかBDとDVDのスロットを別にしましたね。

松下も、スロットは1つですがBD用とDVD用の2つのピックアップをもってるという投稿を見ました。つい最近です。多分この掲示板のどっかだったと思うんですが、見つかりませんでした。
2つ持ってるんならスロットも2つの方がいいですよ。BD→DVDへの直接ダビングができるので。

書込番号:3538029

ナイスクチコミ!0


A様B様さん

2004/11/23 22:25(1年以上前)

BD VS HD-DVDは、プレステ3が出ると、1カ月で勝負が着くでしょう。

書込番号:3538638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:844件

2004/11/24 00:04(1年以上前)

VHSとベータ、
発売はベータが先。
輝度信号が広くテープ走行速度が高い分画質はベータが上と言われていた。
(ベータ2を標準とした場合)標準録画時間は初期の頃はベータの方が長かった(750テープで3時間、830というテープも有った)。
テープサイズはベータの方が小さい。
長時間モードで画質はベータが上。
長時間モードで時間はVHSが上。
レンタルでのタイトル数はVHSの方が圧倒的だった。
この状態でVHSが勝利。
価格.comでは画質を上げる方法と1枚に収める量をふやす方法ではどちらの質問が多いか。
またHD DVDは4層化や両面化というのも規格として有ったと思うが。
(商品は出てないが2層化はHD DVDが先に実現していたし)。

ちなみにホログラフィック、実はこれも期待している。
切手サイズで数Tバイトの記録が可能、カードのように抜き差ししてランダムにアクセスできるように
なっていれば別に円盤状にする必要は無いし。

気になるのがR/Wのスピード、せめて現行のDVD系のスピードが無ければ実用性は”?”

書込番号:3539257

ナイスクチコミ!0


ひでひで♪さん

2004/11/24 00:57(1年以上前)

ホログラフィック記録技術のデータ転送速度は極めて速いと思います。
詳しいことはわかりませんが、データをまとめて1つの塊として読み書きする為、現状技術に比べて高速に読み書きできるはずです。(^-^)

既に研究段階ではCD,DVDと互換性があり、ホログラフィックで映像の記録再生に成功していると記事で見ました。

もしBlu-rayにも互換しなければならないことになれば余計努力が要るでしょうね。
それともBlu-rayにだけ対応してCD,DVDを捨てますか?
HD DVDでならCD,DVDの延長線上に対応することはたやすいことだと思いますよ。

書込番号:3539530

ナイスクチコミ!0


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

松下のBDレコーダー機について

2004/05/11 22:16(1年以上前)


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-S77

スレ主 録画野郎さん

先日の発表会によると、松下の2層対応のBDレコーダーはチューナー内蔵のようです。
ということは、S77同様にCATV局経由でハイビジョン見てる人間は、録画できないんでしょうか?

S77や#のHRD-2はチューナー内蔵故にSTB経由でハイビジョンを録画できない(だよね?)。
i-link接続機器はチューナーが親になる設定らしく、親−親では認識しないみたいなんだけど。
これって、どうにかならないんでしょうかね?
詳しい方、ここら辺を教えて下さい。

書込番号:2797858

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15310件Goodアンサー獲得:908件

2004/05/13 19:09(1年以上前)

録画野郎 さん 、どうもです。
以前のスレッドにも書き込みましたが、松下の1号機では無理でしょう。
チューナーレスの廉価機をラインナップに加えてくれることを願うのみですね。
ただ、チューナーレスでどの程度コストダウンになるか?それよりもi-link接続の相性問題を嫌ってチューナー内蔵のみになるかも(録画機はそれがあたりまえ)ですけどね。
(久々にD−VHSの掲示板覗いたら録画失敗の書き込みばかり・・・)

書込番号:2804179

ナイスクチコミ!0


スレ主 録画野郎さん

2004/05/14 08:50(1年以上前)

デジタル賢者さん、レスどうもです。

やっぱ駄目か(笑)。
でもね、実際多いわけじゃですよ。
CATV局経由でハイビジョンを受信してる人間が。
とすれば、売る気あるのかと。
メーカーに言いたくもなる。
俺は高くても買うんだけどなぁ〜。
STB経由で使える仕様であれば。

書込番号:2806042

ナイスクチコミ!0


スレ主 録画野郎さん

2004/05/14 08:54(1年以上前)

デジタル貧者さん、お名前間違えてすみません。
ごめんなさい。。

書込番号:2806048

ナイスクチコミ!0


こるれさん

2004/05/22 23:50(1年以上前)

発売はいつ?

書込番号:2838385

ナイスクチコミ!0


PMX-000さん
クチコミ投稿数:5件

2004/11/27 21:51(1年以上前)

2004年 7月31日

書込番号:3555432

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

リモコン

2004/11/19 18:44(1年以上前)


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-S77

スレ主 ロボコンリモコンさん

実際に使った事ある方に質問させてください。
リモコンの操作感はどうでしょうか?
画面はサクサク動きますか?

書込番号:3519995

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 ロボコンリモコンさん

2004/11/19 19:09(1年以上前)

話がそれますが、
ヤフオクでめちゃくちゃ安く出てますね。。。
これ買えばよかった。;;

書込番号:3520097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15310件Goodアンサー獲得:908件

2004/11/20 10:32(1年以上前)

動きません。
旧スゴ録よりはましですが、新スゴ録より少し劣る感じでしょうか。
せっかちな人にはすすめません。

書込番号:3522708

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「BDZ-S77」のクチコミ掲示板に
BDZ-S77を新規書き込みBDZ-S77をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

BDZ-S77
SONY

BDZ-S77

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 4月10日

BDZ-S77をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ブルーレイ・DVDレコーダー]

選び方ガイドを見る

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング