スゴ録 RDZ-D900A のクチコミ掲示板

字幕も記録できますか

[バイテック２]

こんにちは、こちらは難聴のため字幕を主に見ています。
現在Ｄ５０を主に使用しています。これは、ＸＰにしても字幕も記録されてかつ使用容量が少なくで重宝しています。
今度出るＤ９００やＤ８００などはＤＲだけでなくＸＰに画質サイズを落としても字幕ともに記録できますか？
また、2番組同時録画でも字幕はともに記録されるのでしょうか。２番組同時録画はＤＲだけ字幕として録画されてしまうのでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：5525321

[デジタル貧者]

＞今度出るD900やD800などはDRだけでなくXPに画質サイズを落としても字幕ともに記録できますか？
D50と同じですね。
2番組同時録画では録画2は「デジタル放送をDRモードのみ」
で録画します。
字幕に関しての制限事項はないので大丈夫だろうけど、
心配なら取説をダウンロードするか店頭で見て確認して
下さい。

書込番号：5527125

[バイテック２]

返信ありがとうございました。
インターネットで見たのですがわかりにくかった。
やはり新製品のカタログを見てみないとわかりません。
カタログが出るまで待ちます。

書込番号：5529140

[デジタル貧者]

カタログはもう出ています。
先の書き込みはカタログ準拠です。
しかしこの機種、カタログで見ると異様に
カッコイイですね。
しかし高画質仕様（インシュレーターや電源
ケーブル）が省かれてるのが何とも。

書込番号：5529950

エンコーダー数は？

[でじたるなるな]

他のデジxデジ２個取りレコーダーはエンコーダー１基が多い？ようですが、
D900Aはどうでしょうか？前モデルはデジxアナ機でしたが2基付いていました。
デジタルでも録画同時エンコードで数多くとりたいと思うのですが。
ご存じの方いらっしゃいましたらお教え下さい。

書込番号：5477927

[milky_night]

別件でソニーに問い合わせた時に聞きましたが、やはりエンコーダは
1系統のみの搭載とのことです。
http://www.ecat.sony.co.jp/sugoroku/products/feature.cfm?PD=25847&KM=RDZ-D900A
↑こちらにも「録画2はDRモードのみのになります」と書いてあります。
やはり全体として中途半端な印象が残ってしまいますね。

書込番号：5478826

[でじたるなるな]

milky_nightさん、どうもありがとうございました。
なんか中途半端でもったいない気がしますね・・・。

他社製でエンコーダが２基搭載されている機種を（デジxデジ２個取り）
どなたかご存じないでしょうか？

書込番号：5479394

コピーワンスに変更があったら・・・

[金のタマゴ]

先日、来年くらいにコピー規制に変更があるかもしれんって言う
ニュースが流れましたね。

実際変更があったら、これやこれ以外の既発売ののレコーダー
はソフトの書き換え等で追従していく事って出来そうなんでしょ
うか？
　

　

　デジタル録画機買うタイミングって難しい・・・

書込番号：5477638

[zinn_zinn]

情報通信審議会　8月の第三次中間答申では
方針としてはEPN化路線で決まったみたいですよ。
つまり出力保護機能付きでコピーフリーになるとの路線。
今年中に検討状況を報告するらしいです。

この出力保護機能付きの主語は
どうもインターネットへの流出を指してるみたいなので、
希望的観測として、来年には晴れて
コピワン開放の運びになって欲しいですけど。。
（ 家庭内だけでも十分です。）

ただ、

・今年買ったEPN対応機以外のデジタル機器のその後
・DLNA対応機とIPネットワーク対応機器の互換性

この辺の情報が頂けたら有り難いです。

仮にバッサリと斬捨てられるとしたら
販売店で謳ってる2011年以降も使えるって事になりませんよね？
メーカーサイトでも2011年以降も対応とか堂々と掲載してるんだし。

･･･　どう思われます？

　　

書込番号：5480169

[金のタマゴ]

２００５年４月５日以前の戻すっていうのに一票！

でも、二年ぐらいで（ブルーレイに）買い換える覚悟で
買うしかないかな。
そのころにはもう少し使い勝手のいいコピー規制になって
るやろうし…。

書込番号：5480186

[Ｋ’ｓＦＸ]

何で日本だけ導入されなきゃならんのだ？
バカばっかって感じ

導入したカスは録画って楽しみを知らないとしか
思えない

どっかのバカ放送局のヤツなんて
リアルタイムで見てくださいとか
言ってるし
おまえほど暇じゃねーんだよって感じなのだが・・・・。

書込番号：5480247

[移動カスタム3]

地デジだけっていうのは不公平だなぁ！
BSデジで再放送してる番組あるし、再放送を録画した番組はコピー及びバックアップ出来ないなんておかしいよ！

BSデジ（ペイテレビ除き）も見直しの対象にして欲しい！

書込番号：5480333

[およよ〜ん]

こんばんわ

＞仮にバッサリと斬捨てられるとしたら
＞販売店で謳ってる2011年以降も使えるって事になりませんよね？
コピワンがどうなるか？だけの話であって
そもそも見れないとか録画できないって話じゃないですよね
コピワンだとしても１回は動かせる訳だし

個人的には
ＶＨＳ時代からそうですが、ＴＶ番組は「見たら消す」こと以外
したことないです。

なのでコピワンがどうなろうとブルーレイがどうなろうと正直
興味ないです・・・

というユーザーも多いと思いますよ
もちろん「保存派」の方も多数居るのは存じ上げているので
その方々には重要な問題だとは思いますが

zinn_zinnさんが言及されている
「2011年以降も対応に偽りあり！」というほどの
事ではないと思います

書込番号：5491231

[zinn_zinn]

＞　コピワンだとしても１回は動かせる訳だし

＞　正直　興味ないです・・・


ん。。　始発点で思想が違っているので「判りました」って感じです。

僕は録画と編集が主な作業になるので、互換性が無いと「非常に困ります」。

度重なるメディアの互換性の問題等にも閉口してきてるし、その度に新たな機種を追加購入する必要があった過去の経験から危惧してる。　どうしてそうなるのか？と言えば、結局はこの問題に視点が行きます。基本的に今のコピーコントロールの規定って、そもそも作る側はユーザーの意見など全く無視して始まってるんですよね。この反省点を踏まえているからこそ、当該機関が見直しを検討されたワケですよね？

僕はスポーツ番組を録るのが主たる目的であり、本編とは別にその中の一部の場面を抜粋してライブラリー化しています。これがコンテンツ保護が入ってるとこの編集が出来ないのが特に困る。テレビも1台だけならば似たような考え方にも変わりますけど、編集作業をやる場所がこうしたメイン機器を置く場所とは違うので、無茶苦茶不便に感じられてなりません。

VHSテープのように他社との互換性に優れているメディアであれば、例えば街角で売ってるコピーガードの入ったタイトルと同じ考えでも頷ける。ですがテレビ放送の番組を同じ考え方と置くには既成概念からして無理。「デジタルだから違うよ」とお偉いさんが言うのであればアナログに戻して欲しい位。仮にそう言うのならば、再来年の視聴料未払いに対する法的拘束にも納得出来かねます。観ないという権利を選択肢の一つに認めて欲しくなる。衛星放送を含めて12ケ月前払い25,520円という額を他に廻したい。僕の家は第三セクター運営のCATV視聴しか出来ない環境なので、アナログ放送を視聴するだけでも最低年間40,000円以上の出費にはなります。月々は目立たなくても分母的にみれば何気に馬鹿に出来ない出費に変わりますから。

どんどんあれやこれやで労働世代から多くの金額を徴収して、更に多くの規制を強いられる世の風潮には強い抵抗を持ちます。唯でさえ法人税、所得税、消費税の各要素を洗いだしてみれば、年間で僕等が一体幾等払ってるのか？今後払わなくちゃならないのか？それらを考えると簡単には割り切れない問題じゃないかと思いますし。　

どうなんでしょう？　結局はコピーワンスにしたって一部の利得の問題になると僕は思っています。しかもその認めようと思う権利者に対してですら放送事業者側から支払い遅延問題等が起きている。結局、放送局が正当性を訴える材料にはかなり乏しい現実があると思います。民放ではCMさえも番組の一部との主張をしてますが、乱暴な言い方をすれば、金を出す身としては切り売りしてくれても良いからCM自体を消して欲しいです。ネットで掴む情報の法が遥かに多いんですから　･･･　多分、そうなれば放送業界は根底から崩れて行く事になると思いますけどね。 NHKに頼るしか無くなるはずです。

それでも何か変わる度にその金が何処から捻出される事になるかと言うと、放送である以上、最終的には僕は電波使用料に頼った形になると思う。　最終的には庶民が支払う携帯電話使用料から捻出する事になるんじゃないでしょうか？　極端な言い方をすれば、庶民のお金を捲き込んでデジタル放送にくっついてきたこのコピーワンスなるものが正当化されちゃってるんです。 貴方の仰るように多いとされる容認層は余程ゆとりのある方々なのでしょうが、少なからずこうした一部お偉いさんの勘違いした思想に腹を立てる層もいると思うのが僕の結論であり見解です。


今の処で言えば、DVD-RAM以外のメディアに関して言えば、
僕の過去の所有機 DMR-HS1、RD-XS41はデジタル放送を録ったものは読めません。

例えばCPRM対応DVD-Rに関する東芝サイトの見解↓どう思われます？
http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/news/info/cprm/cprm_qa.html
松下のHS1と同時期にリリースされたRD-X1に至っては「一切使わない下さい。」とか迄、堂々と記載されちゃっています。理由は壊れる恐れが有るらしいからです｡

僕だけが感じてるのかも知れませんが、正直　･･･　有り得ないような気がします。　コレ、当時十万以上したフラッグシップ機器ですよ。しかもリリース2001年の末頃になるから未だ5年も経っていないんです。金額だけを消費コストとして鑑みたら、10倍の額の小型新車の下取り額にすら比例しない。5年で3割り戻ってくる車に対して、こっちは10台買っても唯の燃えないゴミで全て終わりです。RAMが使えるから良いと割り切るには、感覚的にも正直言って高過ぎます。 その高いお金を払って5年で他は既に規格対応外の扱いとされちゃってるんです。他の家電品と比べてみてもかなり無茶苦茶な話だと思います。この点パイオニアのDVR-7000は責任を持った対応をしてくれてましたけどね。

僕が斬捨て不安と書く根拠はこうした過去の経験が在るからです。ネット時代ですが、それこそネット情報に頼らずVHS機器並みに普通に扱っている方々にとっては、かなりメーカーや一部の放送事業者主体での余り良い加減さに泣かされて続けてしまう事になるであろう事は明確な現実じゃないでしょうか？


＞　コピワンがどうなるか？だけの話であって
＞　そもそも見れないとか録画できないって話じゃないですよね

これが本当だとしたら有難い情報だと思いますよ。僕は知らないからこそ、そこの情報を求めていたワケで、仮にそうであるならば心情的には一歩引いても考えれますから。現状では未だ今年中に纏めるとだけしか報道されてないんですし。。

でも、もしも過去と同様の制約が付くのであればかなり心外ですけどね。。


長文レス失礼しました。

書込番号：5492638

[zinn_zinn]

さっきのリンクじゃ判らないですね。　申し訳無い。

＞　理由は壊れる恐れが有るらしいからです｡

http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/news/info/cprm/cprm.html

此処に書かれてます。

書込番号：5492688

[丘珠]

どーでも良いレスですが、
コピワンは２００４年４月スタートです。
＞２００５年４月５日
間違いです。
コピワンは無いに越した事は無いが、
ＴＶ局等が強硬に反対してるので、
廃止は不可能でしょう。
電子透かし等の技術もまだ実用化出来ないので。
ＴＶが廃れてネットの有料でコピーネバーの
番組が常識になったら、コピワン反対派は
何て言うのだろう。ＣＭ付きは今のうちだけ。かも。

書込番号：5544613

[zinn_zinn]

日付がどうでも良いかは判りませんが、
内容自体は本当にどうでも良いレスですね。


＞　コピワンは無いに越した事は無いが、
＞　ＴＶ局等が強硬に反対してるので、
＞　廃止は不可能でしょう。

そうですか。　それは残念ですが
世がEPN化してもコピワンと呼ぶのが適切なのでしょうか？
他人の間違いを指し参加してるのでしょうから
責任位は持って批判して頂きたいですね。


＞　ＴＶが廃れてネットの有料で
＞　コピーネバーの番組が常識になったら

各戸に対してどれだけの速度と容量が必要になるんでしょう？
日本中のインフラをやり直しますか？
それともHi-Vision放送は捨てますか？
圧縮技術が進めばのタラレバの話であっても、
対応させる為の表示装置周辺をまたまた揃えるんでしょうか？
それが進歩ち呼べるものなのでしょうか？


＞　コピワン反対派は何て言うのだろう。

日付検索とかでリアルタイムにて高画質放送をVOD化出来るならば
別にそうなっても構わないですけどね。
余計なメディア代も掛からなく成るんだろうし金払いますよ。
ですが、現行でストレス無しにそれを実現するのは不可能。
そんな事は放送側の人間なら誰でも知ってるような道理です。


こちらは現行の使い勝手の悪さから反対として置いてます。
一部の利権の都合で勝手に制定されたコピワン。
それが罷り通る現代の発想の方が余程不思議ですけどね。

書込番号：5544663

[丘珠]

TV番組の権利は著作権で保護されています。
コピワンは権利を正当に保護する為に導入された。
アナログの放送では出来なかった保護が出来て
権利者は、ひと安心と言った所。
一部の反対は有るが、権利保護を大事にしないと、
ＴＶ番組が造りにくく成って、ＴＶが駄目になりかねない。
ＥＰＮの採用が言われているが、無理でしょう。
採用する気が有ったら、コピワンより早く採用してる。
沢山コピーが出来るのは海賊版が沢山出来るのと同じ。
権利者は基本的にＴＶ番組の自由な利用に反対している。
ネットのインフラはこれからどんどん発展します。
ＮＴＴは各家庭に光回線を普及させるのだから、当然幹線も
強化されて行く。
ソフトバンクはＮＴＴにタダ乗りしようとしてるが、
ふざけた話で有る。
通信会社を経営してるなら、自前で回線を引け。

書込番号：5547462

[zinn_zinn]

＞　ＥＰＮの採用が言われているが、無理でしょう。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/05/news027.html
　　　　　　　　　　　　　　↓
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/07/news009_3.html

貴方の中で情報がどう止まっていようと
湾曲してようと判りかねますし、知りませんが
既定路線でこの一部放送局が謳ったこの大失策は改善されると思いますよ。

この間抜けな制約のおかげで
貧乏なCATV局や各電機メーカーが抱える不安。
これがあるからまともな商品すら出せないんじゃないかな。。

放送局から未払い行為を受けてるらしい
貴方が仰るその権利者達もいる現実の中で
何処にこの一方的に制定された「燃えないゴミ生産用規定」
は誰が責任を背負うんでしょうね？

民の金でもってデジタル放送化するのに対して
恩恵を蒙ってるその一部というのは現実に何処か？
明らかにすべきでしょうに。。


＞　ＮＴＴは各家庭に光回線を普及させるのだから、
＞　当然幹線も強化されて行く。

再構築に掛かる共益費等、徴収される側はあくまでも消費者になる。
徴収の際には形と名目は変えるでしょうけどね。

http://www.ntt-east.co.jp/release/0411/041105b.html

バンクがどうのより、僕はこっちに腹が立ちますけどね。

書込番号：5547757

[変なの]

>コピワンは権利を正当に保護する為に導入された。

過剰に保護されただけ。

>ＴＶが駄目になりかねない。

とっくにだめじゃん。

>ソフトバンクはＮＴＴにタダ乗りしようとしてるが、
ふざけた話で有る。

ふざけてるのはＮＴＴだ！民営化したんなら加入権代を返せ！企業では資産に計上されてるんだぞ。税金でつくっておきながら泥棒か。

書込番号：5550550

[丘珠]

変なのさん
あなたの論理は変です。
コピワンの何処が過剰保護ですか？
コピーネバーなら過剰だと思うが。
アナログは保護が出来なかったが、
デジタルは保護が出来る事の何処が悪い？
ＴＶが駄目になってるなら誰も見ないはずだが、
大半の人は喜んで観ている。
ＮＴＴの設備設置負担金は、返還しないことが
契約時に決まってるので、何を今更言っても
無駄。裁判なんてやるだけ無駄。
実際には料金の値下げで還元されてる。
市外通話が３分４００円なんてとんでもない
時代が有ったが、今は９０円になった。
携帯は高い料金で設備設置費用を賄っている。

書込番号：5550796

[isikun]

＞コピワンの何処が過剰保護ですか？

コピワンでもいいんだけど、
確実にDVDなどにムーブできないことがあるから困るんだけど。

書込番号：5551245

[ＪＡＴＰ]

>デジタルは保護が出来る事の何処が悪い？

ムーブ失敗で録画を失った経験がない人には、コピワンへの腹立たしさは判らんでしょうね…

書込番号：5551272

[kaju_50]

> ムーブ失敗で録画を失った経験がない人には、コピワンへの腹立たしさは判らんでしょうね…

私はコピワン人生が始まって、まだ半年くらいなんですが、幸いのところ、まだ不幸な経験がありません。X6でムーブ中、2度ハングりましたが、HDDには残ってました。

みなさんは、結構、体験されているものでしょうか？

書込番号：5552390

[ＪＡＴＰ]

まぁ、実際たった一度だったんですがね。
その一度が RIGHT OF LEFT だったんですよ…
BShi みたいに繰り返し再放送してくれればねぇ。

>X6でムーブ中、2度ハングりましたが

ハングするようになったのは録画喪失抑止のためだろうと思ってますです。
これも東芝ならではの苦労ですかね。

書込番号：5552509

[kaju_50]

ＪＡＴＰさん へ

お返事ありがとうございます。困ったことというのは、一番起こって欲しくないときに限って、起こったりするですよね。。

> ハングするようになったのは録画喪失抑止のためだろうと思ってますです。

私もそう思います。コピーより、ムーブの方がなんか必要以上に時間もかかる気がします。

書込番号：5554315

[変なの]

遅くなってすみません。
[5550796] 丘珠さん。あなたも話し半分でいいとこしか言ってない。

>権利保護を大事にしないと、
>ＴＶ番組が造りにくく成って、
具体性に欠ける。
その他コピワンの弊害は過去ログに腐るほど書かれている。

>実際には料金の値下げで還元されてる。
本当は民営化の直前に基本料金を200円値上げした。
その後、番号案内も値上げした。
そもそも税金で作ったものを国民に返還しないで一会社のものにしていることが問題。

書込番号：5573083

[変なの]

>ＮＴＴの設備設置負担金は、返還しないことが
契約時に決まってるので、何を今更言っても
無駄。裁判なんてやるだけ無駄。

本当に頭が固い。入学辞退した大学の授業料もアパートの敷金も契約時には返さないと決まってたけど？訴訟で負けた大学や大家だらけ。
ＮＴＴの加入権代については解約しないうちに訴訟する意味がないから。解約者が増えれば訴訟になるよ。

書込番号：5573243