スゴ録 RDZ-D800 のクチコミ掲示板

Ｄ４端子について

[mikityworld]

Ｄ８７が値段を下がるのを待って買おうかなと、考えてる間にこの新製品が出ました。デザインを含め、とっても気になります。私のＴＶ（ＫＤＬ−Ｌ３２ＨＸ２）はＭＤＭＩ端子がついてないので、Ｄ８７のコンポーネント３ＰＩＮでちょうどいいかと思ってたら、Ｄ８００にはついてないんですね。Ｄ４は繋げるようですが、画質は３ＰＩＮとＤ４では違いがあるんでしょうか？

書込番号：5600310

[Mygen]

D端子とコンポーネント端子とは、性能にほとんど違いはありません。

>MDMI端子

→HDMI端子

書込番号：5600634

[宇宙汰]

＞３ＰＩＮとＤ４では違いがあるんでしょうか？

赤・青・緑のいわゆるコンポーネント端子の事ですね？
このコンポーネント端子のコストダウンの果てがD4だと
よく聞きますね･･･

ただし、規格的には同じ信号を通してますし目を皿のようにして
両者を比較しても「気分」程度の違いしかないと思います

書込番号：5600641

[デジタル貧者]

サエクとかテクニカの1万円以上のケーブルなら
D端子でも結構いけますよ。

書込番号：5601920

[mikityworld]

皆さん、早速の回答ありがとうございました。

ＨＤＭＩ端子でしたね、失礼しました。しかし、１万円以上のケーブルって言うのは、ちょっと・・・それでないと駄目なんでしょうか？

書込番号：5602931

[エンヤこらどっこいしょ]

そんなに深く考えなくても良いと思いますよ。
１万円のD端子ケーブルと２千円のD端子の違いといっても比較すれば、ある程度の差は分かりますが、普段使う分には、気にならないと思います。（画質にウルサイ人なら別ですが)

それを言うのであれば、コンポーネント端子の場合でも同じように１万円くらいのケーブルを使用しなくては意味がありません。

取敢えずは、端子が金メッキでシールドがしっかりしていそうな出来るだけ短いケーブルを使用することを勧めます。これだけでも効果があります。

書込番号：5603197

[デジタル貧者]

＞それでないと駄目なんでしょうか？
別に駄目って事はありません。
ただ画質にこだわるなら、ですね。
ソニーのチューナーは素性がいいので良いケーブルで
見て下さい。

書込番号：5605508

[梅はちみつ]

mikityworldさん、
ちょっとした利便性(使い勝手)に関する事ですが･･･
KDL-L32HX2のリモコンのコンポーネントボタンを
一回押し→コンポーネント(3PIN)端子、で
もう一回押し→D端子、ですので

ホントに些細な事だけど、私の場合は使用頻度の高いメイン機なら入力切替一回押しで済ませたい派^^なので、もし同じ感性でしたら･･･
又、それが可能になる＜D端子−コンポーネントケーブル＞がありますので一応ご参考まで。

1万円以上のケーブルですか〜、さすがだ〜。
オーテクの5000円ぐらいのコンポーネントケーブルを買った時は、もう少し安いのと散々迷いながら奮発した気分の私でした^^;。スケ〜ルちっちゃ(笑)

書込番号：5608692

800か900 おまかせ録画

[電気牛]

PSPや携帯で予約の機能を必要としなければ800の方がいいのでしょうか？ダブ録が欲しくて、選定中です。
D5を使用しているのですが、新機種はおまかせ・まる録画は出演者も検索して録画してくれるのでしょうか？番組検索では詳細内容も検索するとのことですが、当然まる録に登録してあるキーワードも詳細内容を見てくれますよね？

書込番号：5582588

[Milkyway1211]

900Aとの違いは、

・PSPでの録画コンテンツの視聴（おでかけ・おかえり機能）
・USB端子（静止画（フォト）の読み込み）
・i.Link の有無（HDV/DV からのコンテンツ取り込み）

があるかないかです。なので、上記の機能を必要でなければ 800 で十分でしょう。

ちなみに、携帯からの録画予約は800でもできます。（もちろん、携帯のほうが対応機種でないとだめですけどね）

書込番号：5582658

[デジタル貧者]

D5にあったインシュレーターや電源回路、コンポーネント
端子、同軸デジタル出力などは900Aにさえ装備されていません。
ですから800でも本質的に差がありませんよ。
「おまかせ・まる録」に関してはメーカーに確認したほうが
いいですね。

書込番号：5583430

[電気牛]

自分は800を買った方がいい感じですね。
回答ありがとうございます。

おまかせ・まる録は前機種(D87, D97)で対応されているのかなあと思ったんですが、取説に詳細が書かれていなくて、やっぱり今回も対応されていないのかな。もう店頭に置いているみたいなので、実際試して見ます。メーカーに聞いても取説以上の事を聞いても正確ではないので＾＾；。

書込番号：5583613

[激団ひとり]

出演者の検索に対応しているようですよ。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dvdrecorder/tour/tokui/tokui_01.html

書込番号：5583735

[電気牛]

返信ありがとうございます。

番組検索とおまかせ録画の検索が同等ならいいのですが。たぶん同じですよね。おまかせ録画の詳細があまり書かれていないのが何故かな、SONYのいい所なのに。

書込番号：5585912

[inter_spec]

＞番組検索とおまかせ録画の検索が同等

　おまかせは学習を反映するので、違うような気もします。

＞おまかせ録画の詳細があまり書かれていないのが何故かな

　これは、まかせっきりにすると録り逃しが多くなるので、あまり
大々的に宣伝しなくなっただけ。
　特に、デジタル放送になってチャンネルが増えてからは、通常
レギュラー放送以外にBS/CSの一挙放送とかあると、学習状況や
設定次第で相当録画ミスがでます。
　たとえば、「柴崎コウ」なんて入れておくと、当然Dr.コトー2006
が取れてるかと思えば、旧型のD90だとスルーして同時間帯のほかの
番組録画してるんだよなぁ。

　だから、Wチューナー機からは、検索機能の充実をを宣伝してる、らしい。

書込番号：5586110

[電気牛]

結局SONYのサポートセンターに確認しました。

おまかせまる録の検索は番組詳細からとるということです。
今回の機種からとのことです。

番組詳細の表示も今回の機種からということなのですが、D97などの
1つ前の機種は番組詳細は表示されなかったのですね。テレビでは
当たり前ですが、DVDレコではかなり遅れているか。他の会社は
知りませんが、今回から対応ということで購入意欲が湧きました。

書込番号：5592787

MPEG-4 AVC／H.264 での録画

[クワイガン]

先頃の報道では、ビデオカメラの録画方式で
表記のフォーマットが主流になっていきそうな
予感がします。

であれば、ＤＶＤレコーダーでもこのフォーマットを
使えば、ブルーレイでなくとも、通常のＤＶＤの容量で
２時間くらいのハイビジョンＴＶ番組を録画できる
のではないでしょうか？

本気もマイナーチェンジでMPEG-4 AVC／H.264の録再に
対応という可能性はいかがでしょうか？

書込番号：5565616

[天誅！]

H264とかMPG-4は何なのか理解して投稿しているの？
圧縮等のアルゴリズムとハイデンシティの画像処理がまったく別物であると、まじめに勉強していたら、こんな愚問は出てきません。

ちょいと聞きかじった技術用語から、無意味な技術投稿はおやめなさい。無垢なお方が勘違いします。

ハイビジョンTVコンテンツを劣悪録画するのは、今でもできるでしょう？あなたの機材でも。

きれいなSD画面と劣悪HD画面の見際目をスペックでする人には理解できないだろうね。

書込番号：5565783

[Ｋ’ｓＦＸ]

天誅さん
まぁまぁ怒ってもしょうがないので
リンク先でも提示して勉強して貰いましょう
それでもわかんなきゃ使ってみろってなもんですｗ


wikiより

H.264
http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264

書込番号：5566575

[kokekokekoke]

俺の理解力が無いのか？

クワイガンさん が何を言いたいのか良く分からない？(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)?

ハイビジョンの画質のままMPEG-4 AVC／H.264で撮れる何て言っている訳ではいくらなんでも無いと思う？？？

もし良かったらもう少し分かるように書いて

小さく保存するにはMPEG-4 ていいよね　(⌒∇⌒)

書込番号：5566705

[見物人Ｘ]

別に技術的な質問だとは思いません。ビデオカメラでHD画像をDVDに録画しているのだからレコーダでもDVDに録画できるのではないかというだけでしょう。放送も元はカメラ画像ですから。
　HDVとMPEG2−TSの違いぐらいは説明してあげましょう（私はこれについてあまりよく知りませんので失礼）。

書込番号：5566720

[見物人Ｘ]

HDVではなくAVCHDでした。再度失礼。

書込番号：5567038

[isikun]

デジタル放送のMPEG2をMPEG-4 AVC／H.264に変換するということですよね。(もちろんハイビジョンで)
8cmDVDに18Mbpsだと約10分、9Mbpsだと20分録画できるらしい。
9Mbpsでもかなり高画質のようです。
12cmなら9Mbpsで1時間というところでしょう。
ダイレクトに録画するよりは劣化するでしょうけど、結構いけるかも。

書込番号：5567327

[クワイガン]

単純な思いつきで書き込んだら、何件も
コメントをいただいて、驚くと同時に
反省してます。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200607/19/16019.html

上記のような記事を見ていて、ビデオでハイビジョンが
録画できるようになるということは、同じフォーマットで
記録（再生）できるＤＶＤレコーダーも出てくるのではないか
という発想でした。

書込番号：5569023

[Ｋ’ｓＦＸ]

カメラの場合と放送の場合じゃ環境や置かれてる立場が異なる事を考えれば、自ずとわかるはずなんだけど

H.264がmpeg2より優れていても放送局側が改善と言うか
改修しない限り無理
mpeg2で送られてくるのにH.264にすると言う事はデジタルであっても変換する以上劣化する．

仮に採用しても旧来のmpeg2しか対応しない
プレーヤー・レコーダーで再生出来なくなってしまう
（わかる連中はいいけど　素人には無理じゃないか？
そうでなくてもＶＲのＲが再生出来ない機種がある事を理解してない人もいるのに、これ以上混乱しても・・・・・・・．）

まあ新規格のＬＰモードとかで採用なら
別にどうでもいい番組とかでも安く保存できそうだから
採用してくれると助かりますが・・・・・・・．

ＢＤやＨＤ　ＤＶＤはＨ．２６４の再生はフォローしてるようなので（実際ソフトがH.264だったりVC-1だったりしてるので）
導入しても次世代DＤＶＤからじゃないですかね

スピンオフしてＤＶＤに入ってもいいけど
入るかどうか怪しい

逆にカメラの場合
メディアサイズが８�pなので
いかに長時間にするかとなれば
このフォーマットを採用するのも理解出来る
ビクターのようにＨＤＤにしてしまうと言う手も
間違いではないと思いますけどね

書込番号：5569402

[見物人Ｘ]

よくは憶えていませんが、HD DVDが15GBで２時間分が入ると言っていたのはこのコード化ではなかったでしょうか？

書込番号：5570000

[しえらざーど]

MPEG2で送られてきたハイビジョン放送をデコードしてH.264で再エンコードして記録、元より当然画質は落ちるが記録必要容量は少なくなり、NTSCまでは劣化させずに保存…というのは、一応商品性はある話ではないでしょうか。
かつて日立が、本来デジタル放送記録用のD-VHSを、自前でMPEG2エンコーダを積んでアナログ放送の高画質録画機を作ってしまい、それなりに売れたわけですから、全くない話でもないでしょう。

書込番号：5571176

[カリバーン]

基本的には批判派が多いですが、、、
実際、H.264でHDコンテンツをDVD(12cm)に記録できるってのはDVDレコーダの一つの進むべき道でしょう。少なくともメーカ主導のBD・HD DVD抗争より遥かにユーザ視点です。
「ユーザの要望 = 売れる」なら、各社導入してくるハズ。

で、Ｋ’ｓＦＸさんは相変わらず鋭いですねぇ。

> mpeg2で送られてくるのにH.264にすると言う事はデジタルであっても変換する以上劣化する．

これは上記の通りユーザが「メディアコスト v.s. 画質」で判断するでしょう。
ただ、現時点でも"再エンコード"による画質低下と、SDとHDの"画素数"による画質低下でどちらが訴求効果があるのかの判断でしょう。

>逆にカメラの場合
>メディアサイズが８�pなので

この指摘は
>逆にカメラの場合
>コンテンツがコピワンでないので
とした方が面白いと思います。今のAVCHDにはコピー制御の仕様がありませんから。
コピー制御を含めたAVCHDが策定されれば商品化される可能性は高いと思われます。

>仮に採用しても旧来のmpeg2しか対応しない
>プレーヤー・レコーダーで再生出来なくなってしまう

この問題はＫ’ｓＦＸさん自身が指摘されているようにVRと同様でユーザ不在でメーカの思惑で無視されそうな気がします。

・・・あれ？ Ｋ’ｓＦＸさんへの返事になっちゃってますね(^^;
まあ、クワイガンさんの着眼点はかなり良い点を突いてると思います。

書込番号：5575165